El 5 de septiembre de 2018, se presentó la cámara FUJIFILM X-T3
FUJIFILM X-T3
Las propiedades clave
- 26.1 megapíxeles, sensor APS-C X-Trans BSI CMOS
- ISO 160-12.800 ampliable a ISO 80, 51.200
- mínimo extracto 1/8000 con obturador mecánico, o 1/32.000 con obturador electrónico
- 30 fps con obturador electrónico, 11 fps con obturador mecánico
- 2.16 millones de puntos para el enfoque de fase, sistema de enfoque de fase en todo el campo del marco
- procesador de ocho núcleos X-Processor 4
- 4K/60P 4:2:2 10bit HDMI, 4K/60P 4:2:0 10bit con grabación de tarjeta de memoria, es posible la grabación simultánea a través de salida HDMI y tarjeta de memoria
- Visor electrónico de 3.69 millones de puntos con aumento de 0.75X y velocidad de fotogramas de 60 o 100
- Display giratorio y táctil de 3 pulgadas con 1.040.000 puntos
- Bluetooth, wifi
- caso protegido
- Los precios se pueden ver aquí
FUJIFILM X-T3
Todas las cámaras sin espejo digitales con lentes intercambiables Fujifilm X APS-C
- X-Pro1, X-Pro2, X-Pro3
- X-T1, X-T2, X-T3, X-T4, X-T5
- X-T10, X-T20, X-T30, X-T30II
- X-S10, X-S20
- x-t100, X-T200
- X-E1, X-E2, X-E2s, X-E3, X-E4
- X-M1
- XA1, XA2, XA3, XA5, XA7
- X-A20
- X-H1, X-H2S, X-H2
Todos los objetivos Fujinon para esta cámara
Arreglos:
- 8 mm 1:3.5 XF-R WR
- 14 mm 1:2.8 XF-R
- 16 mm 1:1.4 XF-R WR Nano-GI
- 16 mm 1:2.8 XF-R WR (negro/plata)
- 18 mm 1:1.4 XF-R WR LM
- 18 mm 1:2 XF (Derecha)
- 23 mm 1:1.4 XF-R
- 23 mm 1:1.4 XF-R WR LM
- 23 mm 1:2 XF-R WR (negro/plata)
- 27 mm 1:2.8 XF (negro/plata)
- 27 mm 1:2.8 XF-R WR
- 30 mm 1:2.8 XF-R WR LM MACRO
- 33 mm 1:1.4 XF-R WR LM
- 35 mm 1:1.4 XF (Derecha)
- 35 mm 1:2 XC
- 35 mm 1:2 XF-R WR (negro/plata)
- 50 mm 1:1 XF-R WR
- 50 mm 1:2 XF-R WR (negro/plata)
- 56 mm 1:1.2 XF-R
- 56 mm 1:1.2 XF R DPA
- 56 mm 1:1.2 XF-R WR
- 60 mm 1:2.4 XF (R) (MACRO)
- 80 mm 1:2.8 XF-R LM OIS WR MACRO
- 90 mm 1:2 XF-R LM WR (No asférico)
- 200 mm 1:2 XF-R LM OIS WR (No asférico)
Zooms:
- 8-16mm 1:2.8 XF-R LM WR Nano-GI
- 10-24mm 1:4 XF-R OIS
- 10-24mm 1:4 XF-R OIS WR
- 15-45mm 1:3.5-5.6 XC OIS PZ (negro/plata)
- 16 - 50 1:3.5-5.6 XC OIS (negro/plata)
- 16 - 50 1:3.5-5.6 XC OIS II (negro/plata)
- 16-55mm 1:2.8 XF-R LM WR Nano-GI
- 16-80mm 1:4 XF-R OIS WR
- 18-55mm 1:2.8-4 XF R LM OIS
- 18-120mm 1:4XF LM PZ WR
- 18-135mm 1:3.5-5.6 XF R LM OIS WR
- 50-140mm 1:2.8 XF-R LM OIS WR Nano-GI (No asférico)
- 50-230mm 1:4.5-6.7 XC OIS (negro/plata)
- 50-230mm 1:4.5-6.7 XC OIS II (negro/plata)
- 55-200mm 1:3.5-4.8 XF R LM OIS
- 70-300mm 1:4-5.6 XF R LM OIS WR
- 100-400mm 1:4.5-5.6 XF R LM OIS WR (No asférico)
- 150-600mm 1:5.6-8 XF R LM OIS WR (No asférico)
Leyenda:
- XF: lentes avanzados para la montura Fujifilm X
- XC: objetivos económicos, ligeros y compactos para la montura Fujifilm X. Una característica distintiva es la ausencia de un anillo de control de apertura. No hay otro anillo como este. 27/2.8XF.
- SUPER EBC (revestimiento de haz de electrones) - revestimiento de haz de electrones de la óptica
- Nano-GI (Nano Gradient Index): una óptica especial con nanorrevestimiento que cambia el índice de refracción en la unión del vidrio y el aire
- OIS (Estabilización de imagen óptica): estabilizador de imagen óptico incorporado
- R (Anillo) - un anillo separado para el control de apertura
- LM (motor lineal) - motor de enfoque lineal
- WR (resistente a la intemperie): tipo de lente resistente a la intemperie
- Ashperical: elementos asféricos en el esquema óptico de la lente.
- No asférico: los elementos asféricos no se utilizan en el diseño óptico (solo para cinco lentes: 90/2, 200/2, 50-140 / 2.8, 100-400/4.5-5.6 и 150-600/5.6-8)
- Macro - lentes macro
- DPA(Apodización) - lente con filtro degradado interno no extraíble
- PZ (Power Zoom) - zoom electrónico
- Cine: lentes diseñados para grabar videos
- II - la segunda versión de la lente
- Negro/Plata: la lente está disponible en una opción de cuerpo negro o plateado
- MKX CINE: una línea de lentes para cinematografía (sin enfoque automático), incluye solo 2 soluciones: FUJINON MKX CINE ZOOM LENS 18-55mm T2.9 y FUJINON MKX CINE ZOOM LENS 50-135mm T2.9
Para Fujifilm X, también hay lentes de enfoque automático de otros fabricantes:
- Viltrox 13/1.4 | Viltrox 20/2.8 | Viltrox 23/1.4 | Viltrox 27/1.2 | Viltrox 33/1.4 | Viltrox 56/1.4 | Viltrox 56/1.7 | Viltrox 75/1.2 | Viltrox 85/1.8 UFP | Viltrox 85/1.8II
- Sigma C 16/1.4| Sigma C 23/1.4 | Sigma C 30/1.4 | Sigma C 56/1.4 |Sigma C 10-18/2.8 | Sigma C 18-50/2.8 | Sigma C 100-400/5-6.3
- Tamron 11-20 / 2.8 | Tamron 17-70/2.8VC | Tamron 18-300/3.5-6.3VC | Tamron 150-500/5-6.7VC
- TT Artesano 27/2.8 | TT Artesano 32/2.8 | TT Artesano 35/1.8 | TT Artesano 56/1.8
- Zeiss Touit 12/2.8 | Zeiss Touit 32/1.8 | Zeiss Touit 50/2.8 Macro
- Tokina 23/1.4 | Tokina 33/1.4 | Tokina 56/1.4
- Yong Nuo 11/1.8 | Yongnuo 50/1.8PRO | Yong Nuo 50/1.8
- Sanyang 12/2 | Samyang 75/1.8
- Meike 55/1.4 | Meike 85/1.8
- Estrella brillante 50/1.4
Los comentarios en esta publicación no requieren registro. Cualquiera puede dejar un comentario. Muchos equipos fotográficos diferentes se pueden encontrar en AliExpress.
Material preparado Arkadi Shapoval. Formación/Consultas | YouTube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram
Arkady, anuncio interesante, ¿solo el año debe ser 2018?
Fijo.
“26.1 megapíxeles, sensor APS-C X-Trans BSI CMOS”
Esta es la primera cámara después de SAMSUNG NX-1, en sensor CROP/1.5, con iluminación BSI.
¿Procesador de ocho vías?
:)
¿Pantalla de “pantalla táctil y giratoria de 3 pulgadas” como una?
fijas
Después de los últimos tres anuncios de cámaras sin espejo, parece que lanzaron traseras puras para videógrafos, que luego estarán equipadas con un sistema de estabilización, enfoque, pantalla, etc. Todavía no capto la evolución asociada con la fotografía. Huida forzada y asentamiento del último nicho, sí, pero sin avances.
Surgió otra idea: cómo GoPro implementa una interfaz directa conveniente con dispositivos externos (tabletas, bancos de memoria, computadoras portátiles, teléfonos), enfoque automático de fase en la matriz y cambio de lentes al ordenar una regla de un zese con calificaciones de 0,7-1,2. En términos de compacidad, precio y versatilidad/aplicabilidad (especialmente en combinación con cuadricópteros), estará fuera del alcance de las cámaras de sistema.
GO PRO no tiene enfoque automático, hay un enfoque fijo.
> 2.16 millones de puntos de enfoque de fase
Wow nifiga para ti :) pero probablemente haya un AF híbrido, ¿contraste de fase?
¿No hay estabilizador en la matriz?
Solo el X-Processor 4 no es de ocho núcleos, sino de cuatro núcleos.
Cámara Yodobashi / Akihabara (Tokio):
Inicio de ventas 20.09.2018
Precio (cuerpo): 199.260 JPY, kit: 253.260 JPY
https://c2.staticflickr.com/2/1851/29571181007_29ac2ae7fa_k.jpg
Algo caro de alguna manera para una cosecha. Mismo lugar en Japón: D810 desde 196.958 JPY, DF desde 195.738 JPY,
Kit de lente D750 24-120 VR desde JPY 169.798
La cámara es muy interesante y con un obturador electrónico puede producir 30 fotogramas por segundo sin atenuación. Es cierto que la imagen está un poco recortada allí y el marco es visible, pero dicen que para ver parte del espacio detrás del marco y recortar o enfocar de antemano. Y todo esto sin mango de batería. Empuñadura de batería de nuevo con un disparador vertical y otra batería. Todo en la cámara, en cuanto a una foto, se adapta incluso la ausencia de un resguardo no molesta, la única pregunta es ¿cómo es con ruido en ISO alto? el enfoque automático, a juzgar por las reseñas, es muy tenaz tanto en general como a la vista… el precio es de 1500, eso sí… un poco caro, sobre todo teniendo en cuenta que los objetivos no son baratos. Pero en general, cualquier cosa es mejor que Nikon o Canon. Pero con el video aquí, todo es bastante normal, aunque no me interesa el video. En general, los fotógrafos occidentales predicen las mejores ventas de esta cámara en 2018.
... Pero en general, todo es mejor que nikon s o canon ... ¿Te chupaste el dedo? Nikon es de fotograma completo, no recortado.
cortar de que manera? y en cuanto a la imagen, kenon es especialmente muy triste, nikon también requiere procesamiento. Así que fuji gana aquí.
En términos de matriz de 24 mm
¿Crees que Fuji NO REQUIERE procesamiento? ¿Y el JPG en la cámara aparece solo? ))) Pero prefiero trabajar en ello yo mismo que confiárselo al cerebro atrofiado de la cámara.
Recientemente apareció X100T.
Las cámaras Nikon y Sigma (sí, en Foveon) se pusieron a trabajar con convertidores sin procesar estándar. Fuji no tiene casi nada que editar. La mano no está levantada. Simplemente configure cuidadosamente la cámara para usted (especialmente las sombras / luces en el menú y el perfil de color) y eso es todo. Y no tienes que sentarte frente a un monitor durante horas. Al principio no crees lo que ven tus ojos, y luego la pereza comienza a vencerte. Lento pero seguro. Y ya no puedes sacar Nikon del maletero. Trato de resistirlo, pero no puedo. Cámaras Fuji para los ""perezosos"" o ""cansados"".
El color es realmente bueno. No se puede pelear con el skinton y todo esta en jpg INMEDIATAMENTE.
En la segunda oración - Enseñado
Curva T9
Por el momento, el principal aspirante al título de "cámara de cultivo del año". Especialmente el "procesador de ocho puertas" :)
Película interesante. Y muchas oportunidades y tamaño pequeño y diseño anticuado.
Cultivo. Por el precio de FF.
En realidad, esta discusión puede terminar.
¿Y qué NO es entonces un cultivo? FF? no. SF? también no. novio otra vez no ¿Cardán?
No digas tonterías y no te aferres a las palabras, al menos se ve feo.
Además, entiende perfectamente lo que quiero decir: APS-C, una matriz de aproximadamente 24x16 mm de tamaño.
Crop-BZ y Sony (6500) siguen siendo geniales, y si también lanzan nuevos elementos ahora, definitivamente no será más barato... En mi humilde opinión, Fujik parece ser la más interesante de toda la trinidad de nuevas emisiones.
Mi opinión es que la cosecha en 2018 (casi ya 2019) debería ocupar el nicho de CZK y BZK francamente aficionados (como lo fue en los días de la película), a un precio de 500-800, hasta 1000 como máximo. Y no cuestan como FF e incluso uno de espejo. Una DSLR, por definición, debería costar más, porque el costo es mayor debido a la presencia de ópticas y mecánicas complejas y costosas, que la UPC simplemente no tiene. Todo lo que es más caro (no consideramos el verdadero prosegment) simplemente tiene que ser FF, o SF, que, por cierto, cada año se vuelve más accesible.
Primero, pruebe fuj y su óptica, y luego discuta. Por ejemplo, me aburrí con los tonos de piel apagados de Nikon, porque el marco completo de Nikon se fue al horno. En fuja, todo es solo jpeg, no se puede comparar en colores. Perfiles de película en altura. Tu opinión sobre el lugar de cultivo en 2018 es muy correcta en relación a nikon y kenon, mientras que fuja tiene una filosofía y calidad completamente diferente. Y sí, no tienen full frame, solo crop y SF. Tal vez encienda el cerebro ¿por qué?
¿Qué significa "pruébalo primero"? - Tengo fuj desde hace casi un año, y estoy encantado con la óptica, el camjepeg y la ergonomía. Pero las limitaciones físicas de March (por ejemplo, el control de profundidad de campo) no pueden ser eludidas por ninguna tecnología, como dicen los estadounidenses "no hay reemplazo para el desplazamiento".
y ya derrote a skinton hace mucho tiempo
¿Por qué fuja no tiene FF? Todo es muy simple: no pueden competir. Todo ya está sobresaturado allí: Nikon, Kenon, Pentax, Lake y, no por la noche, se mencionará, Sony. Y Fujik todavía no tiene una línea de ópticas de fotograma completo. No se puede prescindir de seis lentes, como en el caso del SF, cuando los competidores tienen este número medido en decenas. Por lo tanto, se sientan tranquilamente en sus nichos, cortan cultivos y SF, y ni siquiera mueven el bote hacia el FF.
Estoy completamente de acuerdo con Onotole, pero ¿por qué el afilado ANONYOM está en silencio?, ¿el cerebro no enciende?
Onotole, ¿por qué crees que el segmento de las cámaras de fotograma completo es más competitivo que el de las cámaras recortadas? En mi opinión, la competencia en el sector de los cultivos es mucho más dura que en el segmento de cuadro completo. Si dividimos este segmento en DSLR y cámaras sin espejo, entonces, de hecho, Fuji en cultivo compite tanto con Sony (el mismo formato aps-c) como con Olympus y Panasonic (formato m4 / 3). En el segmento de cuadro completo, en realidad hay más espacio. Pero sobre su óptica, estoy totalmente de acuerdo: chula, pero la línea es estrecha y se va llenando poco a poco.
Debido a que la línea de ópticas para cultivos de los competidores es pequeña y, a menudo, miserable, hay dónde competir. Sí, y los aficionados a menudo toman el recorte y disparan en jpeg. Con FF, se necesitan enfoques completamente diferentes
Si. ¡Todos los profesionales están caminando con una "gran cámara negra" con lentes de XNUMX kg para obtener BOKE! no se consideran otros criterios. :)
no bokeh, sino un montón de lentes especiales para propósitos específicos. y sí bck en lugar de bzk
Jardín zen:
Ayer vi en un mitin en Moscú con fotoperiodistas: 1dx, d4s, 5dmk3, 5dmk4. Los ventiladores tienen 5dmk2, d600, d700, d610, d800. Y casi todos sin excepción tienen 24-70/2.8 y/o 70-200/2.8.
Y también vi a un anciano con un d500 (!) Y algo así como 24-85 / 3.5-4.5_g o era 17-55 / 2.8 que no vi.
Lo siento, Mikhail, pero bajo cultivo, especialmente para Olympus y Panasonic, la línea de ópticas es muy grande, e incluye muchas lentes de alta calidad. Por lo tanto, la competencia en el segmento de cultivos es muy dura.
Ya está enfermo con sus tonos de piel aislados del esquema de color general de la imagen))) Aprenda al menos los conceptos básicos de pintura y corrección de color.
puede configurar el FORMATO DE VIDEO HD, ¿Y CÓMO CONFIGURARLO?
Fotos de la presentación en Japón:
X-T3+56/1.2
https://www.flickr.com/photos/minami/43996430254/in/dateposted/
POR FAVOR
“Existe el rumor de que la Fuji X-T3 usa un sensor Samsung porque la cámara es compatible con la grabación de video DCI 4K/60p 10bit 4:4:2 400MB H.265, al igual que la NX1”.
En principio, esto explica la aparición del sensor Fuji BSi. Sony no lanza tal (bajo el cultivo) todavía.
Y aquí está la explicación:
“Ha habido rumores en los foros coreanos Clien.net y SLRclub de que Samsung ha llegado a un acuerdo con empresas japonesas para vender sensores de fotograma completo y APS-C.
Los sensores APS-C ya han sido desarrollados y enviados por Fuji y Pentax. Estas serán versiones mejoradas de las matrices utilizadas en las cámaras Samsung NX1. Además, Samsung y Fuji han desarrollado juntos un nuevo sensor.
Características de la nueva matriz:
Resolución 28,2MP
vídeo 6K
10 bits 120 fps
Códec H.265
El precio será un 30 % más bajo que el de matrices similares de Sony”.
Fuente: http://photar.ru/samsung-planiruet-sotrudnichestvo-s-fuji-i-ricoh/