Este artículo, especialmente para Radozhiva, preparado Anastasia Khmelinina.
Así es como se llama el menú de configuración del perfil en Abode PhotoShop
Este articulo, o más bien ejemplos de él, me impulsaron a escribir un breve material sobre perfiles de color.
Como pequeña prehistoria, diré que soy fotógrafo aficionado desde hace más de 10 años, y hace tan solo tres años se convirtió no solo en un hobby y un hobby, sino en mi principal trabajo.
Como impresor, por así decirlo, vi uno de los errores más comunes, quizás para alguien muy estúpido, pero increíblemente común no solo entre los aficionados, sino también entre los profesionales.
Este error es una definición incorrecta del perfil de color.
Entonces, tomemos el concepto generalmente aceptado de lo que es un perfil de color:
PERFIL DE COLOR — ESTE ES UN CONJUNTO DE DATOS QUE DESCRIBE UN DISPOSITIVO DE ENTRADA O SALIDA DE COLOR (MONITOR, IMPRESORA, ETC.).
Esta es la definición más simple y más o menos clara de los perfiles de color. Es decir, en este momento el perfil de color es una especie de estándar que le permite presentar datos para entrada y salida en forma digital y unificada.
Para que quede aún más claro: en todos los dispositivos verás la misma imagen casi igual (si descartamos los matices con matrices, calibración, etc.)
Sin embargo, creo que no tiene sentido incluir aquí toda la información técnica general. Todo esto está disponible gratuitamente.
El propósito de este artículo es simplificar al máximo la explicación de por qué siempre debe elegir un perfil RGB para trabajar con sus fotos. Tuve este problema con la llegada de una versión más nueva de PS, cuando por defecto se seleccionó Adobe RGB como el perfil principal en el propio programa.
Photoshop le advertirá sobre una falta de coincidencia de perfil.
Desafortunadamente, en el momento del comienzo del pasatiempo de la fotografía digital, este matiz se deslizó y, por alguna razón, se eligió el camino "Usar el perfil incorporado en lugar del de trabajo".
¿A qué condujo esto en la práctica?
Ejemplo de instantánea
Ejemplo de instantánea
Para ser honesto, no era nada obvio para mí hasta que tuve la oportunidad de ver el resultado en un dispositivo móvil. Porque en mi monitor todo era fresco, jugoso y brillante.
Por cierto, este problema es difícil de detectar en los dispositivos Apple, ya que la matriz IPS brinda un color muy brillante, aunque no tan saturado, incluso con un perfil de color incorrecto de la imagen.
Pero después de un tiempo, cuando se convirtió en una actividad laboral, era bastante obvio que muchas personas cometen exactamente el mismo error.
El sitio de Radozhiv para mí se convirtió en un mapa para elegir cámaras, lentes y solo un tutorial, pero, desafortunadamente, tuve que aprender sobre los perfiles de color imprimiendo más de una docena de fotos francamente "verdes". Mucha gente, con prisa por ser un profesional, escucha muchos consejos estúpidos, incluido el uso de Adobe RGB, dicen, y los colores son mejores y los tonos medios. Esto es cierto en parte, pero solo donde realmente se necesita, y en fotografía, incluso en fotografía profesional, esto no se necesita en absoluto.
Mientras elegía una lente para mi primera cámara Sony y me topé con el artículo mencionado al principio, me sorprendieron los comentarios de que los colores de Sony son terribles. Hubo experiencia con NEX, y esto definitivamente no se observó allí.
Mirando más de cerca, puedo decir con certeza que no es la cámara la culpable, sino el perfil de color. Y no importa qué marca sea la cámara, los colores, y al ver e imprimir, obtendrá exactamente verde y pálido como un hongo del bosque.
En el conversor RAW (aquí es Camera RAW) puedes ver de antemano qué perfil es el principal.
Puede hacer clic en este valor y establecer el perfil utilizado por el programa:
Selección de espacio
Como dijo una vez uno de los clientes: “Eso me lo enseñaron en la escuela de fotografía”. Como resultado, una persona que imprime este tipo de fotos (si le importa la calidad de su servicio, por supuesto) cambia los perfiles de color en todas las fotos, y esto lleva más de una hora cuando se trata de varios cientos o incluso miles de fotos. .
La antigua disputa sobre el perfil se resuelve muy fácilmente: use RGB. De hecho, este es un estándar generalmente aceptado que se adapta a casi todos los dispositivos.
Encontrarás más artículos de lectores de Radozhiva. aquí.
Estamos esperando el próximo artículo con una justificación de cuánta fuerza se debe aplicar para presionar el botón del obturador hasta el medio.
Cada perfil de color tiene sus propios objetivos, el autor probablemente no lo sepa, ya que sugiere usar RGB y ni siquiera sRGB.
Me recuerda a una escena de El becerro de oro:
¿Eres ingeniero de sonido? escribió en papel
- ¡Sí! respondió el sordo.
Aquí es lo mismo: aunque soy fotógrafo, soy ciego, no veo cómo el perfil afecta el color del producto final, dime, eres un profesional ...
Se deben tomar 99.9999 fotos en srbg, especialmente si es un principiante. Y el consejo es útil. Que no haya detalles ciertamente no es bueno.
En general: se cuenta el intento, pero no se divulga el tema. Los argumentos no son suficientes. :)
¿Por qué distorsionar...? ¿Quieres mostrarte muy inteligente aquí ... El autor se refería a sRGB, ¿realmente no está claro que esto es exactamente de lo que estamos hablando ...? Adobe RGB (según muchos "profesionales" y los creadores de este perfil) debería usarse para imprimir con impresoras multicolores, para que (según ellos) los colores sean más jugosos y profundos ... De hecho, lo contrario es cierto, con AdobeRGB los colores se apagan, en diferentes programas se muestran de diferentes maneras y no está nada claro para qué se inventó, si este perfil no es bueno y todos han estado usando sRGB durante mucho tiempo de todos modos ... Aparentemente el mismo cazador de mercado, como muchas otras cosas...
¡Tu comentario es acertado!
sRGB tiene la gama de colores más pequeña, por lo que se eligió como universal para la red y los dispositivos domésticos, ya que casi cualquier matriz lo reflejará de forma relativamente correcta. Y formatos como Adobe RGB, ProPhoto RGB y otros tienen una cobertura más amplia, lo que viene muy bien a la hora de imprimir, como decíamos anteriormente, y en fotos muy jugosas. Pero el problema es que no todos los monitores son capaces de trabajar con este tipo de perfiles, y por tanto, no saberlo solo puede empeorar las cosas. Así que está lejos de ser inútil.
El artículo es importante, pero lo corregiría:
1. Donde dice use RGB, ponga sRGB, porque Adobe RGB, por así decirlo, también es RGB.
2. Agregaría sobre la causa del error. El perfil Adobe RGB tiene una gama de colores más amplia que sRGB. “Más” a los ojos de un principiante significa mejor, por lo que lo ponen con la esperanza de ver una imagen mejor. De hecho, al usar monitores e impresoras sin soporte Adobe RGB, simplemente perdemos algunos de los colores. Debido a esto, la imagen se ve fea. Los dispositivos con soporte Adobe RGB se utilizan en el segmento profesional y son bastante caros, por lo que una persona que no sepa exactamente de qué se trata debería optar por el perfil sRGB.
3. Enlace al artículo Minolta AF ZOOM 70-210mm. Como si estuviera implícito que se seleccionó el perfil incorrecto allí. No sé de qué hechos concluiste esto: puede haber muchas razones para una imagen aburrida. Si no está seguro, es mejor no consultar el artículo, especialmente porque su ejemplo en este artículo es convincente.
PS "perfil de color" y "espacio de color" a veces tienen significados diferentes, podría aclararse.
En general, gracias por el trabajo.
También agregaría sobre el mecanismo para guardar imágenes en jpeg con un espacio de color particular. No todos comprenden la esencia de las transformaciones que tienen lugar.
Al comienzo de mi pasión por la fotografía, me encontré con el mismo problema. Parece que en acr los colores son normales y en Photoshop todo está bien, pero el resultado es completamente diferente. Solo entonces me di cuenta de que los perfiles de color deberían configurarse de la misma manera. Por cierto, es posible que las fotos en el espacio de color AdobeRGB simplemente no se muestren en algunos dispositivos más antiguos.
Adobe RGB no es necesario. En la práctica, los colores que cubre Adobe RGB solo se pueden encontrar en clubes, espectáculos de láser o alguna moda feroz con pintura fosforescente aplicada en el cuerpo. Por lo tanto, puede disparar en sRGB y procesar en él. El color cinematográfico ahora de moda se emula con botines que se agudizan en Rec709, un perfil de color aún más limitado del mundo de la televisión. Además, casi nunca se necesitan 16 bits. Con la excepción de algunos cielos muy complejos, casi nunca hay ningún beneficio real de 16 bits en imágenes muy contrastantes.
Esto no es verdad. Adobe RGB realmente brinda una gama de colores más amplia incluso en la vida cotidiana. Esto solo es importante para la edición e impresión serias de la imagen en el equipo adecuado. Y alrededor de 16 bits, también son importantes cuando hay un procesamiento serio (no solo el cielo, hay muchas cosas en las que el gradiente colapsa a 8 bits y la corrección ya es de 1 a 1,5 paradas).
¿Cuánto procesamiento serio y equipo relacionado puede encontrar entre los aficionados? Hasta ahora, la mayoría de los dispositivos son sRGB. Dios no lo quiera, al menos llegaron a 99, aunque las matrices baratas todavía están por debajo de 70. Cuelgas el calibrador: el brillo flota. La cobertura de las impresoras domésticas o incluso de los típicos laboratorios fotográficos es mucho menor. ¿Qué sentido tiene una foto que solo se puede mostrar al cliente en su propio monitor de amplia gama? Tensan technodrocherstvo y la medición de píxeles, que los comentarios han sido culpables últimamente.
Como la frase "Adobe RGB no es necesario" implica que solo se aplica a los aficionados. No hay necesidad de afirmar categóricamente tonterías. Se necesitan amplios espacios de color y se utilizan en el trabajo de color profesional. Los amantes no lo necesitan. Así que escribe específicamente así: "Adobe RGB no es necesario para un aficionado".
Una especie de nota larga y extraña, que difícilmente puede llamarse artículo.
Como si la persona estuviera pensando en algo propio cuando lo escribió. O pensó una cosa, quería lo mejor, pero tenía prisa y escribió como escribió.
El color y trabajar con el color es el tema de un gran artículo detallado. En primer lugar, debe estar escrito para principiantes.
Es más un pensamiento en voz alta...
Gracias a todos, realmente sRGB.
Me gustaría señalar de inmediato que sí, la nota es poco informativa, pero no fue creada con el objetivo de enseñar algo, porque alguien que sabe por qué necesita tal o cual perfil en su trabajo ya no se hará esta pregunta.
Más bien, este tema se plantea para aquellos que aún están en la etapa inicial, simplemente para advertir sobre perfiles no coincidentes y el posible resultado. Entonces puedes perder clientes, por ejemplo. También hubo personas apasionadas durante mucho tiempo que también cometieron errores, y eventualmente perdieron personas en la etapa inicial de "construir una carrera como fotógrafo".
Estoy de acuerdo en que muchos centros de impresión usan Adobe RGB y le piden a la gente que procese las fotos de esta manera antes de imprimir, pero, al nivel de un centro doméstico donde la gente común imprime o, por ejemplo, los fotógrafos de bodas, sRGB fue suficiente para nosotros, y a pesar de el equipo costoso, todo fue afilado para sRGB.
A las personas a veces no les importan no solo los perfiles de color, sino también la configuración del dispositivo, sino que todos como uno quieren hermosos y jugosos.
Para no decepcionarse con la fotografía en el nivel inicial, será necesario estudiar este tema. Desafortunadamente, no tengo la capacidad de transmitir mi conocimiento de tal manera que resulte en un artículo y no en una nota en un par de palabras.
Autor, gracias. Has hecho el artículo correcto. Acerca de los comentarios negativos: no importa, siempre ha habido más en este blog que positivos. Y tenemos un problema con la impresión: muchos centros de impresión no están calibrados de manera cursi, e incluso con los espacios de color correctos y las imágenes bien preparadas, la salida resulta incomprensible. Este tema se puede desarrollar y desarrollar ...
Artículo completamente sin sentido. Cómo el autor del blog se perdió esto es completamente incomprensible.
Tantas cartas y ninguna fundamentación del tema. A veces masticar es mejor que hablar.
Para empezar, la mayoría, si no todos, los laboratorios fotográficos convencionales (léase utilizados por la mayoría de la gente común) tienen máquinas que funcionan en el espacio sRGB. Y, por lo tanto, si trae fotos allí en un espacio de color diferente e incluso les pide que no hagan nada con ellas antes de imprimirlas, aún se convertirán a sRGB, pero sin su participación y con un resultado poco predecible. Todo. El lado práctico de la cuestión, que el artículo esencialmente transmite, se da en su totalidad en dos oraciones.
Estimado amigo, convierta la foto gris de este artículo con el animal al espacio sRGB. Así que les traje esta foto para imprimir, estúpidamente convertida a Adobe RGB. ¿Puedes ver el resultado?
Si todo fuera como usted escribe, no habría necesidad de declaraciones impresas. Todo por sí mismo se convertiría mágicamente, pero, por desgracia, esto no es realista.
Todo es interesante, pero el perfil se llama correctamente como sRGB, y RGB es un espacio de color. Sería bueno arreglar
No del todo bien. RGB es un modelo de color, no un espacio de color. Este es un modelo de color aditivo que representa cada color como una tríada de valores. Pero ya sRGB, Adobe RGB, ProPhoto RGB son los espacios de color en este modelo con su propia gama de colores y una correspondencia inequívoca de cada tríada con cualquier color XYZ.
si, lo escribi mal
¡Gracias! Información útil para muchos principiantes y solo como recordatorio. A veces sucede cuando cambias de tecnología, simplemente se te escapa de la cabeza comprobar qué espacio de color está configurado allí de forma predeterminada.
¡Solo se aplica ADOBE RGB 1998! gama de colores del 100% de la visión humana, todo lo demás es menos ... no es el artículo correcto, se plantea el tema real ...
Para ello se necesita, como mínimo, un monitor bien calibrado con cobertura AdobeRGB por cien mil jigurdillions de dinero; y solo si está preparando materiales para impresión a todo color. De lo contrario, no solo es inútil, sino también estúpido.
cualquier cosa con un kinescopio es compatible exactamente con los mejores perfiles de diseño de dell y pit
Absolutamente mal! https://burn-media.ru/images/articles_pictures/0_2015/JULY/adobergb.jpg - esta "herradura" en la figura son todos los colores visibles al ojo humano. Y dos triángulos: la cobertura correspondiente de los espacios sRGB y AdobeRGB. El segundo capta más el cian y el verde, pero en la vida real estos colores no son tan comunes.
aries: ¿qué harás con la foto en el sitio, por ejemplo? dar a todos los usuarios un monitor calibrado? el ejemplo en el artículo todavía no es informativo. Hay ejemplos en los que los colores generalmente se ven de manera diferente. por eso escribimos el artículo. para fotos solo sRGB. y deja que los profesionales hagan lo que quieran
¡¡y además!! solo ADOBE 1998 APOYA 48BITS...OH ESTO ES TIFF RAW
Como complemento al artículo, el perfil de color debe coincidir en todas partes en la configuración del monitor (en el monitor mismo), en fsh y en los convertidores RAW (el mismo Nikon CNX), también debe controlar que en Windows sea el mismo perfil en el panel de control.
Y probablemente todos saben que la configuración predeterminada de sRGB en monitores económicos (especialmente en matrices TN) está lejos de la verdad. Y en las computadoras portátiles económicas, todavía hay matrices TN pobres con una resolución de 1366x768 o 1600x900, que de hecho son de 6 bits y no se pueden procesar fotos en ellas.
Muchas letras, tantas que cuesta entenderlas.
¿Dónde se usa CMYK?
En todas partes. Todos los trabajos de impresión en CMYK. Hay excepciones, pero estas son exóticas.
El perfil CMYK es solo para impresión (tarjetas de presentación, postales, etc.) pero no para impresión de fotografías.
No todo. Tal vez la impresión de periódicos en color funcione directamente con CMYK. Donde realmente hay cuánto tendrá en el canal M, estallará tanto magenta. Casi todas las impresoras y muchas máquinas económicas reciben datos RGB en la entrada y ya no los convierten ni siquiera a CMYK, sino a la cantidad de tinta de cada color que se debe rociar para obtener un color determinado. Entonces, cuando imprima su archivo CMYK, Photoshop se lo dará al controlador como un conjunto de valores RGB.
Y CMYK en sí mismo es un modelo de color. Sustractivo, a diferencia de RGB. Y ya cuenta con varios estándares con diferentes gamas de colores. ¡Cuántas inexactitudes y conceptos erróneos!
Saltará; esto es, de hecho, una grabación con la ayuda de un controlador. Casi todas las impresoras tienen cartuchos CMYK, lo que significa que funcionan según este esquema.
en las imprentas, todos los productos impresos están en este formato
todos los minilabs centro de servicio ADOBE 1998 PERFIL PREFERIR
También existe tal cosa, una máquina de impresión y tiene 4 cartuchos: CMYK. Y puede preferir cualquier cosa, el controlador de la impresora seguirá convirtiendo
En CMYK, no importa qué use, porque no obtendrá medios tonos ni nada en la salida. Entonces si, no te puedes molestar (sarcasmo)
En CMYK, no obtendrá medios tonos, nada de lo que se necesita en una fotografía, porque CMYK no es adecuado para esto, y sí, se convertirá en papilla.
¿De qué estás hablando?..
O 5. O 6. O 8. O 4, pero usamos algún tipo de color personalizado porque nuestras tiradas largas se imprimen en negro y verde puro, por ejemplo. No mezclar cian y amarillo. Porque tenemos un millón de volantes de dos colores.
Que artículo, que comentarios, solo confundió y no mostró la luz al final del túnel de la información. Una pregunta específica: qué debe estar en el perfil en la cámara, en el monitor en la configuración de visualización, en lightroom y photoshop para editar fotos con impresión posterior, en redes sociales y carteras. Gracias.
furiosamente más
Adobe RGB frente a sRGB
Que hay de ti
https://profotovideo.ru/obrabotka-fotografiy/adobe-rgb-vs-srgb-%E2%80%93-kakoe-tsvetovoe-prostranstvo-vibrat-i-pochemu
Seleccione sRGB en su cámara. Monitor: la mejor opción es IPS + calibración: no, significa que estamos trabajando así, pero eliminamos las mejoras y nos mantenemos más cerca de la configuración de fábrica, el tono es normal (ni frío ni cálido), ajuste el brillo a blanco para que que no ciega y se pueden ver los detalles de los objetos ligeros. Seleccione sRGB en Lightroom y Photoshop. Al guardar en jpg - sRGB.
sRGB, especialmente si no está seguro.
Aquí hay un ejemplo típico de cómo el espacio incorrecto afectó el resultado: http://velo-foto.ru/ccd-vs-cmos-d80-vs-d800/
El autor comparó la D800 y la D80 (CMOS frente a CCD), donde la D80 hizo añicos los colores de la D800. Probablemente todos estarán de acuerdo con esto. Pero después de descargar las fuentes, vemos que el espacio en la D800 se configuró en Adobe RGB, y en la vista previa o cuando se abrió sin convertir el espacio, simplemente perdieron parte de la información de color. Habiendo abierto las fuentes en Capture NX-D nativo con conversión de espacio a sRGB (o lo mismo en Photoshop), la situación, por supuesto, cambia. La D800 ya no se ve tan pálida, y teniendo en cuenta otras diferencias en la configuración, no todo está tan claro.
Por lo tanto, el autor de este artículo tiene razón: tanto los aficionados como los usuarios más avanzados cometen un error con el espacio.
Recuerdo que se vio la misma jamba en photo_ru: compararon el color de D4 y D750.
Para D4, el desafortunado autor de la comparación estableció sRGB, y para D750, AdobeRGB y publicó jpg como comparación con el hilo de discusión D750. Diga, mire el mal color en la D750.
La gente se alarmó, y luego se rieron de él...
¡Recompensas Azhara de los principales patrocinadores por encuestas!
http://bit.ly/2NJyAN2
¡Cuánto sobre todo y qué poco sobre algo específico! Por supuesto, debe asegurarse de que los perfiles de color en la cámara y en PHOTOSHOP sean los mismos, de lo contrario, el trabajo con el color será muy impredecible. “Y el resto, hermosa marquesa…” Tengo cuatro impresoras en mi trabajo: tres L-800 y una L-1800. Monitor - ASUS PRO ART 248. Permite perfilado manual de 29 parámetros de color. Entonces, caballeros, debatientes, las cuatro impresoras imprimen el mismo archivo, independientemente de la presencia o ausencia de procesamiento, de formas completamente diferentes. Esta es la individualidad de las impresoras establecida por el fabricante, el error en la salida de colores en cada dispositivo, incluso dentro de un lote de producción. Este error no se puede corregir con ningún truco, excepto uno: el ajuste individual de los parámetros del monitor de acuerdo con la imagen visible en el programa de trabajo. Esta es una calibración individual manual para CADA impresora. En este caso, siempre tendrá en la impresión lo que ve en el monitor. Cualquier otro razonamiento es fruto de las conclusiones de gente inexperta en materia de fotografía PRÁCTICA. También enseñé como profesor en mi juventud, hasta que gané experiencia, muchas veces muy lejos del filosofar teórico. "En muchas experiencias permanecerán muchas penas".
De hecho, las impresoras normales calibran impresoras, no monitores para cada impresora. Si tiene la misma tinta, haga varios perfiles para diferentes tipos de papel y utilícelos en todas partes. Además de un monitor calibrado. Naturalmente, su cobertura es diferente, pero al menos no habrá festividades alrededor de la calefacción central.
Luego, por cierto, en un monitor CALIBRADO, puede activar el perfil de cada impresora en modo de prueba de color y ver aproximadamente lo que sucede en la salida. Y lo tienes todo patas arriba. Las impresoras también están perfectamente calibradas, solo se necesita un espectrofotómetro, cuesta más. Imprime la plantilla en su papel con el perfil de la impresora apagado, dibuja a lo largo de la regla a lo largo de cada placa, crea un nuevo perfil para usted basado en la imagen impresa, que luego usa. Además, será un perfil RGB, esto es para aquellos que creen que la impresora trabaja en CMYK. La impresora trabaja en RGB, imprime con tinta de cuatro colores (L800 y L1800 - seis).
No creo que estén realmente interesados en imprimir. Los que hacen esto saben cómo preparar muy bien los materiales (esta es una escuela entera, en su mayoría gente de Yabloko allí).
Anonymous, en primer lugar, saltó del tema en qué espacio recibir, procesar y guardar la imagen a la inconsistencia de los resultados impresos de diferentes impresoras. Uno no tiene nada que ver con el otro. Puedes equivocarte cuando trabajas con una imagen si eliges el espacio equivocado. Y el hecho de que tenga diferentes impresoras que impriman de manera diferente no afecta el estado de las cosas aquí. En segundo lugar, estoy de acuerdo con Roman: los dispositivos de impresión deben calibrarse y perfilarse para lograr colores más cercanos a los de referencia. Ni el monitor para torcer, es decir, los dispositivos de impresión. El monitor no necesita ser ahumado, también debe ser calibrado. En general, entrabas en una conversación con aire de conocedor y practicante, pero en realidad no decías nada sobre el tema.
Olvidé explicar. Cada programa gráfico, incluso PHOTOSHOP de diferentes versiones, percibe y recalcula el color de forma muy individual. Ya sea que sigas los perfiles o no, aún dan a conocer su comprensión del color. Por eso es importante perfilar el monitor en el programa de trabajo principal; el archivo abierto en el programa auxiliar aparecerá cambiado de color.
¡Oh, estos copiadores se chupan el problema, luego agregan un 99% de aficionado y el artículo está listo = $ 3 DE GANANCIA!
Entregado nuevo contenido sobre el tema. https://radojuva.com/2018/07/color-profile-space/
El tema no está cubierto en absoluto. Guardar en Adobe RGB es un error de niños. El tema de la reproducción del color es mucho más profundo, tanto que se lo enseño a fotógrafos profesionales. Y hay cientos de matices.
Así que escriba un artículo aquí con Arkady: será útil para todos nosotros. Y nos alegraremos por ti, por tener información única. Coméntalo en los comentarios)
Es todo tan jodidamente complicado. ¿Es realmente imposible hacer un perfil? Bueno, y eso es todo. Entonces no, debes ser inteligente sobre algo que los sabios mismos ahora no pueden entender.
esta prohibido Las tecnologías están evolucionando. Y los perfiles evolucionan con la tecnología.