Revisión de MC Carl Zeiss Jena Prakticar 1: 1.4 f = 50 mm (GDR), especialmente para Radozhiva, preparado Eshmakov Rodión.
CZJ MC Prakticar 50/1.4
CZJ MC Prakticar 50 / 1.4 es una lente estándar rápida bastante rara que se produjo durante un corto período de tiempo en la RDA para cámaras Praktica con la montura Praktica B (que no debe confundirse con la montura B, equivalente al Pentocon Six). Se supone que la lente se diseñó pensando en la CZJ Pancolar 55 / 1.4, más antigua e incluso más rara, pero este punto de vista no tiene fundamentos serios: Pankolar tenía lentes radiactivos con óxido de torio y un diseño óptico significativamente diferente. Prakticar 50 / 1.4 tiene dos subversiones estructuralmente diferentes: presentada en la revisión y más compacta y simple, con el nombre en el costado de la nariz de la lente.
Especificaciones de la lente:
Diseño óptico: Planar, 7 lentes en 6 grupos (vista de diagrama);
Ilustración: multicapa (marcado "MC");
Rosca para filtros: 52 mm;
Distancia mínima de enfoque: 0,4m;
Dispositivo de apertura: automático ("parpadeante"), completamente funcional en modo manual, 6 hojas ennegrecidas, límites de apertura: de F / 1.4 a F / 16;
Características: Montura Praktica B (PB), que no es totalmente compatible con la mayoría de las cámaras SLR debido a la distancia de trabajo de 44,30 mm.
Características de diseño Prakticar 50/1.4
La lente vino completamente nueva de Alemania con tapas de la marca Prakticar. Se ve muy sólido: un cuerpo de metal, un anillo de enfoque de goma, una gran lente frontal convexa (que debe protegerse con un filtro) y un peso considerable. CZJ Prakticar 50 / 1.4 tiene un diseño similar a otras lentes de la RDA tardía: CZJ Pancolar 80 / 1.8, Pentacon 50 / 1.8 MC, etc. Quizás el ensamblaje se llevó a cabo en las empresas VEB Pentacon.
CZJ MC Prakticar 50/1.4
El enfoque se realiza mediante el movimiento de traslación del bloque de la lente, por lo que es conveniente utilizar con él filtros polarizadores y degradados. La distancia mínima de enfoque es de solo 0,4 m. La lente tiene una lente trasera que sobresale, por lo que la cuestión de trabajar con cámaras SLR de fotograma completo sigue abierta: si ha tenido experiencia con esta lente en CZK de fotograma completo, escriba en los comentarios si hubo problemas con el contacto del espejo al enfocar al infinito.
CZJ MC Prakticar 50/1.4
El cilindro del objetivo tiene un conjunto completo de escalas: una escala de distancia con marcas en pies y metros, profundidad de campo (bastante inútil cuando se usa con cámaras digitales de alta resolución), una marca para disparar en el rango IR.
La apertura de la lente, por desgracia, es de seis hojas. Además, los pétalos tienen una forma muy extraña, por lo que, al diafragmar, el agujero siempre tiene la forma de una estrella de seis puntas. Los pétalos en sí son ennegrecidos y mate, a diferencia de los pétalos de Pancolar 80/1.8. La apertura se ajusta con clics, hay un clic adicional entre los valores marcados, que es especialmente necesario cuando se trabaja en el rango F/1.4-F/2.8.
CZJ MC Prakticar 50/1.4
Las lentes del objetivo tienen revestimiento múltiple en tonos violeta y ámbar, lo cual es importante: los reflejos de hasta 12 límites de vidrio-aire sin revestimiento reducirían en gran medida el contraste de la imagen.
El gran problema es la montura Praktica B: debido a su distancia de trabajo muy corta (44.30 mm), las lentes con montura Praktica PB no son compatibles con otras cámaras réflex. Los anillos adaptadores PB-EOS se pueden comprar en subastas en línea; sin embargo, a pesar de las declaraciones del vendedor, no permiten enfocar al infinito: el grosor de dicho anillo suele ser de aproximadamente 1 mm, en lugar de los 0.4 mm requeridos. Por lo tanto, tuve que dar el adaptador comprado para tornear, lo que, por desgracia, no funcionó bien: no todas las máquinas pueden proporcionar un grosor de pared de 0.4 mm; hubo un gran avance en el metal. Sin embargo, resultó ser posible arreglar incluso un adaptador tan agotado con tornillos en la montura de la lente (sin tocar la lente en sí). A pesar de la ruptura del metal, la fuerza restante del anillo es suficiente para sujetar con seguridad la lente en la cámara.
CZJ MC Prakticar 50/1.4
Por tanto, es bueno que el Prakticar 50/1.4 sea un objetivo compacto y relativamente ligero. Por ejemplo, el Zenitar-S 50/1.2s es mucho más grande y pesado.
Helios-44M-7, Praktikar 50/1.4, Zenitar-S 50/1.2s.
El Prakticar 50/1.4 me gustó por su diseño y compacidad, aunque hay momentos tan desagradables como el diafragma, la lente trasera que sobresale y la montura PB “incómoda”.
Propiedades ópticas Prakticar 50/1.4
La lente forma una imagen contrastante, pero bastante suave, con aberraciones cromáticas notables en una apertura abierta - longitudinal HA y el esferocromatismo no se corrigen lo suficientemente bien. Naturalmente, la nitidez cae bruscamente a lo largo del borde del cuadro debido al coma. También se nota el viñeteado. Por supuesto, el ramo de aberraciones se refleja en el bokeh de la lente: el círculo de desenfoque tiene un borde brillante, más cerca del borde del marco se convierte en un limón algo asimétrico.
La apertura de solo 1 medio punto elimina el exceso de software y cromatismo sin prácticamente ningún efecto en la imagen, a 2.8 la nitidez se corrige incluso a lo largo del borde del marco APS-C, a 5.6 la lente es nítida en todo el marco APS-C. Aparentemente, en un marco completo, la nitidez en los bordes se podrá lograr desde F / 8-F / 11.
La calidad óptica de Prakticar 50 / 1.4 es mucho mayor que, por ejemplo, la de Helios-44 (en comparación con aperturas iguales), especialmente cuando se trata de aberraciones de campo. Sin embargo, si lo comparamos con el Zenitar-S 50/1.2s, el Praktikar no tiene posibilidades hasta F/8.
Practice 50 / 1.4 tiene una reproducción de color natural, una de las razones de esto es la iluminación seleccionada correctamente: las lentes no se vuelven amarillas, no se "enfrían" con la luz. Nuevamente, el contraste de la lente también es muy bueno.
Al mismo tiempo, Carl Zeiss Planar 50 / 1.4 T * se produjo en Alemania. Se proporciona una comparación informativa de dos cincuenta dólares alemanes rápidos. aquí.
Spoiler: Western Zeiss es mejor ópticamente.
Hallazgos
Me gustó el Prakticar 50 / 1.4 por su imagen agradable en una apertura abierta y la nitidez de "paisaje" de F / 5.6 en mi cámara. Son agradables de fotografiar y el resultado rara vez necesita un procesamiento serio. Por otro lado, el coste de esta lente es muy elevado y se acerca al precio de la Zeiss Planar 50/1.4 o la nueva Zenitar-C 50/1.2s (que, sin embargo, es para APS-C), y la óptica la calidad es mucho peor. Además, las cosas no son tan fáciles con el uso de la lente en las CZK modernas, especialmente las de fotograma completo.
Gracias por su atención, Eshmakov Rodion.
Encontrarás más reseñas de lectores de Radozhiva aquí.
Débil ópticamente, pero el color es realmente bueno.
Si, los colores del 600d son buenos...
En la configuración de la cámara o algo así, el contraste es demasiado alto, la imagen corta directamente a los ojos.
El contraste al desarrollar en DPP fue de hecho +1. Quizás, para el practicante, esta medida fue superflua. La percepción depende en gran medida del monitor (las fotos se ven diferentes en mis cuatro dispositivos), sin mencionar la subjetividad de la persona misma. El fondo está muy borroso; esto es natural para una lente con una apertura de 36 mm. Aunque la naturaleza del bokeh en 1.4 es realmente desafiante contra un fondo colorido, a muchas lentes les encanta solo por eso. A diferencia de estos “muchos”, el practicante sigue teniendo una calidad óptica bastante buena, sobre todo desde la primera media parada.
¡Gracias a Radion por la curiosidad y no buscar caminos fáciles! No le des pan, déjame sujetar algún tipo de lente o pieza de vidrio a la cámara. (^_^)
Bueno, a veces también quieres pan, de hecho)
¡Muchas gracias por el sitio y por las reseñas! ¡muy interesante!
¿Se puede usar en un cultivo de canon? ¿O no debería molestarse y tomar Helios 44? Me gusta mucho este bokeh 😍😍😍
Buv en la prueba Carl Zeiss Jena Prakticar 1.4/50 mm MC, no sé la fecha de lanzamiento.
Edificio de distribución cerca de 65-70 líneas/mm
La nitidez comienza desde 2.8.
La nitidez de Vidminna comienza desde 5.6.
La esfera ha sido redirigida.
No hay giro.
Algunas personas escalan HA.
Los kintsya japoneses de los años 70 son ricamente cianóticos.
Demasiadas personas escriben sobre la iluminación "(MS) - química rica". Tse es una tontería absoluta sin saber, en ausencia de pruebas y que nadie estaba en el programa de estudios.
En cuanto a las transiciones, entonces todo es mucho más simple, puede "ajustar" el enfoque de la lente, luego el rango será de 0.45 metros (0.4 hasta el infinito). El curso del bloque de lentes en sí es suficiente para eso. Robiv y otros lentes. Si vuelve a colocarla en la cámara original, entonces solo la inconsistencia se encuentra en la mazorca de la marca de inconsistencia y no en el envoltorio.