Review Objetivo Canon EF 50mm 1:1.8 STM

Objetivo Canon EF 50 mm 1:1.8 STM

Objetivo Canon EF 50 mm 1:1.8 STM


Navegación

  1. Navegación general
  2. En fin
  3. Acerca de la apertura
  4. Principales características técnicas
  5. asamblea
  6. Focusing
  7. Diafragma
  8. Calidad de imagen
  9. Fotos de muestra
  10. Diferencia con la versión anterior Canon 50 1.8 II
  11. mi experiencia
  12. Alternativas
  13. Precios / dónde encontrar
  14. resultados
  15. Comentarios del usuario
  16. Agregue su opinión, comentario o pregunta en la lente

En la revisión, llamaré al lente Canon EF 50 mm 1: 1.8 STM para abreviar: Canon 50/1.8 STM. En diferentes fuentes, catálogos o tiendas, el nombre de la lente puede indicarse de forma ligeramente diferente.

Objetivo Canon EF 50 mm 1:1.8 STM

Objetivo Canon EF 50 mm 1:1.8 STM

En fin

Canon EF Lens 50mm 1: 1.8 STM es una lente clásica de cincuenta y cincuenta.

Entre fotógrafos y fotógrafos aficionados'cincuenta dolares' o 'la mitad de un' Es costumbre llamar lentes con una distancia focal de 50 mm, haciendo una analogía con una moneda de 50 kopeks, que también se llama 'medio rublo' o 'la mitad'.

Canon 50/1.8 STM es una lente balanceada, sus relaciones precio/calidad están en un alto nivel. Esta es una de las lentes principales más vendidas para cámaras Canon EOS SLR (en el momento de escribir este artículo, 2018). Canon 50 / 1.8 STM se puede utilizar en una amplia gama de tareas fotográficas. Es utilizado tanto por profesionales como por aficionados.

Canon 50 / 1.8 STM atrae principalmente precio, luminosidad, calidad de imagen y motor paso a paso de enfoque. Canon 50 / 1.8 STM se puede comprar de forma segura por cualquier cámara Canon EOS, ya sea una cámara de nivel de entrada como Canon EOS 1300D, o ARRIBA Canon EOS-1D X Mark II.

Objetivo Canon EF 50 mm 1:1.8 STM

Objetivo Canon EF 50 mm 1:1.8 STM

Acerca de la apertura

Máximo abierto diafragma F / 1.8, que es utilizado por Canon 50 / 1.8 STM y cualquier otra lente con F / 1.8, más de tres pasos más ancho abertura F/5.6, que se usa en la 'oscuridad' (con baja luminosidad) lentes de ballena en la posición extrema de su distancia focal. Esto significa que la Canon 50/1.8 STM es aproximadamente 10 veces más brillante (transmite más luz) que, por ejemplo, una lente de kit universal Canon EF-S 18-55/3.5-5.6 IS STM, que a una distancia focal de 50 mm utiliza una relación de apertura máxima de solo 1:5.6.

El cálculo de la diferencia de apertura (calcular relaciones de apertura) es simple: (5.6*5.6)/(1.8*1.8)=9.679, que se redondea al valor de '10'. El conteo es cierto para cualquier lente que use F/5.6 en su extremo largo. diferencia neta en exposiciónExpresado en T-pasos, muy probablemente también cerca de diez.

Una amplia apertura de F / 1.8 permite en una serie de situaciones pasar por alto el aumento en el nivel ISO, bajando extractos o usando flash. Además, usando f/1.8 puedes conseguir una profundidad de campo muy estrecha y un primer plano y un fondo muy borrosos. Muchos fotógrafos aficionados compran Canon 50 / 1.8 STM solo por el desenfoque de fondo alardeado, que también se llama bokeh.

Objetivo Canon EF 50 mm 1:1.8 STM

Objetivo Canon EF 50 mm 1:1.8 STM

Especificaciones clave del objetivo EF Canon 50 mm 1:1.8 STM

Nombre de la instancia de la revisión Cerca de la lente frontal 'Canon EF Lens 50mm 1:1.8 STM ø49mm'. En un cuerpo Canon de 50 mm y 0.35 m/1.1 pies-∞. En el lado de la montura de Canon INC. Hecho en Malasia. En la caja Canon EF 50 mm f/1.8 STM
Las propiedades clave
  • EF (Eelectro-Focus) es un objetivo diseñado para cámaras Canon EOS de fotograma completo. Adecuado para cámaras con montura Canon EF и EF-VOLUNTAD.
  • STM (STepper Motor) - motor de enfoque paso a paso para un enfoque suave, silencioso y rápido
  • AF-MF (Auto Focus-Manual Focus) - la lente está equipada con un interruptor de modo de enfoque
  • electromecanico enfoque manual
  • FTM (Full Time MEnfoque anual) - la posibilidad de enfoque manual constante
  • SSC (SUper Sespectro Cflotante) - recubrimiento especial 'súper espectral' de la óptica
  • peso ligero y dimensiones
Diámetro del filtro frontal 49 mm, rosca de filtro de plástico
Longitud focal 50 mm

Relación de zoom 1 x (este es un objetivo de distancia focal fija, no tiene zoom)
Diseñado por para cámaras SLR digitales de fotograma completo. Adecuado para lentes para todas las cámaras Canon EOS SLR
Número de hojas de apertura 7 pétalos redondeados
Etiquetas montura de bayoneta y marca de montura de campana, marcador que indica MDF en metros y pies
Diafragma F/1.8 a F/22
MDF 0.35 m, relación de ampliación máxima 1:4.8 (cuanto menor sea el segundo número, mejor para fotografía macro)
peso 160 g
diseño óptico 6 elementos en 5 grupos. La lente no utiliza elementos ópticos especiales en su diseño óptico. Las lentes tienen un recubrimiento especial optimizado para cámaras digitales.

Diseño óptico Canon 50mm F1.8 STM

Se puede hacer clic en la imagen del diagrama. El mismo esquema óptico es utilizado por lentes:

Blenda Capucha Canon ES-68 (análogos aquí). El parasol del objetivo se puede instalar al revés para transporte o almacenamiento.
País fabricante Hecho en Malasia (hecho en Malasia)
Período Desde el 13 de mayo de 2015 hasta la actualidad
instrucciones Ver –>
vista 3D Ver –>
Precio Puedes ver y comprar con envío gratis aquí

Canon 50/1.8 STM es la tercera reencarnación de un objetivo de este tipo de Canon, por lo tanto, a priori, el objetivo no puede ser malo.

Objetivo Canon EF 50 mm 1:1.8 STM

Objetivo Canon EF 50 mm 1:1.8 STM

asamblea

Canon 50 / 1.8 STM, como lente económico, está bien ensamblado. Al tacto es bastante fuerte, con montura metálica.

El tronco móvil de la lente causa una ligera desconfianza en la durabilidad, así como la ausencia de protección contra el polvo y la humedad.

El anillo de enfoque, por desgracia, no está recubierto de goma, pero sigue siendo bastante agradable al tacto.

Canon 50/1.8 STM puede usar el capó de bayoneta de plástico Canon ES-68 (análogos de los chinos aquí), que encaja en las ranuras del cuerpo del objetivo. Es muy bueno que el parasol del objetivo esté instalado en el cuerpo y no en el tronco móvil del objetivo. El parasol del objetivo se puede instalar en la dirección opuesta para mayor comodidad durante el transporte; en este estado, el acceso al anillo de enfoque se pierde por completo.

La rosca para los filtros es de plástico. Con la lente usé filtros polarizadores sin ningún problema. El tronco de la lente soportó durante mucho tiempo la frecuente y despiadada rotación de los anillos polares.

Objetivo Canon EF 50 mm 1:1.8 STM

Objetivo Canon EF 50 mm 1:1.8 STM

Focusing

La lente usa tecnología para enfocar STM (STepper Motor) con un motor de enfoque paso a paso que permite un enfoque suave, silencioso y rápido.

La tecnología STM es muy importante cuando se graba video, donde se requiere velocidad, suavidad y bajo nivel de ruido. Maximice el potencial de la tecnología STM en Live View con cámaras que admiten tecnologías de enfoque Hybrid CMOS AF,CMOS híbrido en segundo plano, CMOS híbrido FA III и Dual Pixel CMOS AF. Se indican las cámaras que pueden hacer esto. aquí.

A pesar de las afirmaciones de enfoque silencioso, hay ruido notable del motor de enfoque, que puede interferir en gran medida con aquellos que filmarán videos y grabarán sonido usando el micrófono integrado en la cámara.

Cuando se usa en una cámara CanonEOS D30 (Grave? desde el mismo sistema de enfoque sin pretensiones entre todos los CZK de Canon), así como también Canon EOS 550D y Canon EOS 5D Mark III, el objetivo funcionó bien. No tuve ningún problema con la precisión y la tenacidad del enfoque: la lente rara vez se reenfocaba y mantenía a los sujetos enfocados con la suficiente tenacidad. Sólo en CanonEOS D30 en el modo de seguimiento Servo AI, la lente a menudo recorría de un lado a otro.

en cámara Canon EOS 550D Comprobé la presencia de enfoque posterior y frontal a diferentes distancias de enfoque (infinito y MDF también). Como medida, las imágenes tomadas con el modo Live View (que en realidad no sufre de enfoque trasero/frontal) actuaron como medida. La precisión de enfoque con el sensor de fase de enfoque de tipo cruz central coincidió completamente con el modo Live View.

Velocidad de enfoque automático promedio (no alto, pero no bajo). Desafortunadamente, el tiempo de enfoque desde el infinito hasta MDF y viceversa es de aproximadamente dos veces másque Objetivo Canon EF 50 mm 1:1.8 II. En general, la velocidad de enfoque de Canon 50 / 1.8 STM es suficiente para un trabajo cómodo.

Usos de Canon 50/1.8 STM anillo de enfoque electrónico (electromecánico).

Hay un interruptor 'AF/MF' (enfoque automático/enfoque manual) en el cuerpo para seleccionar el modo de enfoque.

Compatible con Canon 50/1.8 STM FTM (Full Time Manual Focus) - control de enfoque manual permanente, que permite el enfoque manual en modo 'AF' sin cambiar al modo 'MF'. Desafortunadamente, de hecho, de acuerdo con las instrucciones, el enfoque manual en el modo de cambio 'AF' está disponible solo después de enfocar el sujeto y solo con el método 'ONE SHOT AF'. De hecho, debido al hecho de que el ajuste de enfoque manual solo se puede realizar cuando se presiona el disparador hasta la mitad, es simplemente imposible hablar de la posibilidad constante de ajustar manualmente el enfoque. Para el enfoque manual, todavía es mucho más fácil poner la lente en el modo de enfoque 'MF' en lugar de intentar usar FTM. Algunas características de trabajar con FTM se describen en detalle en la revisión de la lente Canon 24-105/4 L IS USM, que también posee FTM.

Durante el enfoque, la lente frontal no gira, pero junto con el marco del cuerpo (tronco) se mueve hacia adelante. Por lo tanto, es posible utilizar cualquier filtro de luz sin ningún problema, por ejemplo polarizador o gradiente. Pero aún así, me gustaría que el enfoque fuera de tipo interno o virtualmente interno, por ejemplo, como un chino económico. YONGNUO 50 mm 1:1.8 (YN50 mm F1.8N).

Durante el enfoque automático, el anillo de enfoque permanece fijo. En el modo de enfoque manual, el anillo de enfoque gira aproximadamente 180 grados. Cuando se alcanzan las posiciones extremas, el anillo de enfoque no descansa, sino que continúa deslizándose sin afectar el enfoque. Enfocar manualmente es bastante cómodo.

La distancia mínima de enfoque es de solo 35 centímetros, que es mejor que la mayoría de las lentes similares modernas. La relación de ampliación máxima para fotografía macro es 1:4.8 (ampliación 0.21X).

Características de enfoque:

  1. La Canon 50/1.8 STM no tiene escala de profundidad de campo, escala de distancia de enfoque y marca para trabajar en el espectro infrarrojo. Pero todo esto todavía estaba en el primer modelo de este tipo: Objetivo Canon EF 50 mm 1:1.8.
  2. El enfoque se lleva a cabo moviendo todo el bloque de la lente en el medio del cuerpo de la lente. Se desconoce si hay soporte para un sistema de elementos flotantes.
  3. Canon 50 / 1.8 STM no tiene un tope duro (tope mecánico de infinito duro), lo que le permite enfocar la lente con precisión y rapidez al infinito en cualquier condición de temperatura externa. Para apuntar con precisión al infinito, no puede simplemente llevar el anillo de enfoque a la posición extrema en el lado del infinito.
  4. Canon 50/1.8 STM tiene poco efecto 'Respiración de enfoque' (cambiando el ángulo de visión mientras se enfoca). Mientras se enfoca en MDF, efectivo longitud focal aumenta y, como resultado, el ángulo de visión disminuye.
  5. No se notó el cambio de enfoque (shift-focus) durante la operación y las pruebas.
  6. Canon 50 / 1.8 STM el tronco se alarga al enfocar hacia MDF. Cuando la medición de la cámara está desactivada exposición, o la cámara está apagada, o el objetivo está desconectado de la cámara, entonces es imposible quitar/ocultar el portaobjetivos, ya que el anillo de enfoque electrónico no funciona en esta posición. El tronco se puede empujar a la fuerza con la mano, pero esto se desaconseja encarecidamente.
  7. Hay un retraso microscópico del anillo de enfoque (retraso de la reacción) cuando el anillo gira en una dirección y en la otra. Este es un comportamiento normal como se describe en el manual. El retraso es más pronunciado cuando el anillo de enfoque se gira repentinamente.
  8. La velocidad de enfoque manual depende directamente del sistema STM y no de la velocidad de los movimientos de la mano del fotógrafo.
  9. En el modo de enfoque manual, el sistema STM zumba notablemente más fuerte que en el modo AF. Además, el ruido tiene un carácter diferente, cuando giras el anillo de enfoque Canon 50 / 1.8 STM, el ruido es similar al zumbido de un transformador. He observado este comportamiento con algunos otros lentes con tecnología STM. Este comportamiento del anillo electrónico y del motor STM puede considerarse una desventaja, ya que durante el enfoque manual de lentes con un anillo de enfoque mecánico clásico, se puede lograr un funcionamiento casi silencioso.
  10. En el modo manual, la lente consume la energía de la cámara, ya que el anillo de enfoque no está conectado mecánicamente al bloque de la lente y aún se usa un accionamiento eléctrico para moverlo.
  11. Canon 50 / 1.8 STM enfoca bien en Live View, incluso al grabar videos. La precisión y la respuesta de un objetivo dependen en gran medida del método de enfoque que utilice la cámara en Live View.
  12. Importante: en el modo de enfoque manual 'MF', el anillo de enfoque electrónico solo funciona cuando la medición está funcionando (en casos raros e incomprensibles, un poco más). En el estado contrario, incluso si la cámara está encendida, la rotación del anillo de enfoque no tendrá ningún efecto. Por ejemplo, en mi cámara. CanonEOS D30 la medición se detiene después de solo 4 segundos de inactividad o inactividad, luego de lo cual el anillo de enfoque electrónico deja de responder a la rotación. Al mismo tiempo, no se puede configurar otro tiempo de actividad de medición en la Canon EOS D30, lo que genera inconvenientes adicionales durante el uso prolongado de la Canon 50/1.8 STM en modo de enfoque manual. Por lo general, en todas las cámaras EOS de Canon, la medición de la exposición se activa de forma predeterminada presionando el botón del obturador hasta la mitad o presionando el botón '*'. del mismo CanonEOS D30 (y con otras cámaras) y Canon 50 / 1.8 STM para un trabajo cómodo en el modo de enfoque manual 'MF', debe presionar a menudo o incluso mantener presionado el botón '*' o el botón del obturador presionado hasta la mitad.
  13. Importante: en el modo de enfoque automático 'AF', el anillo de enfoque electrónico también funciona solo con la medición activa.
  14. Importante: en el modo de enfoque automático 'AF', el anillo de enfoque electrónico solo funciona cuando se presiona el botón de activación del enfoque (generalmente presionando el botón del obturador hasta la mitad, a veces es otro botón, como AF-ON).
  15. El enfoque manual no está disponible durante la vista previa de la profundidad de campo
  16. El anillo electrónico no reacciona linealmente a la rotación: cuanto más rápido giras, más fuerte es el efecto que obtienes. Puedes acostumbrarte a esto muy rápidamente.
  17. En las cámaras sin espejo Canon EOS, la lente se puede usar con un adaptador Adaptador de montura Canon EF-EOS M
  18. Canon 50/1.8 STM se puede utilizar con anillos de extensión macro.
Objetivo Canon EF 50 mm 1:1.8 STM

Objetivo Canon EF 50 mm 1:1.8 STM

Diafragma

El dispositivo de diafragma consta de siete hojas. Los pétalos son redondeados, pero, desafortunadamente, un orificio bastante redondo y uniforme solo está disponible en diafragmas no muy cubiertos.

  • en F / 2-F / 5.6, los círculos de desenfoque son bastante uniformes
  • en F/5.6-F/22, los círculos de confusión son heptágonos regulares

Siete pétalos es mucho mejor que los cinco pétalos de los modelos anteriores. Objetivo Canon EF 50 mm 1:1.8 и Objetivo Canon EF 50 mm 1:1.8 II.

Objetivo Canon EF 50 mm 1:1.8 STM

Objetivo Canon EF 50 mm 1:1.8 STM

Calidad de imagen

De mi experiencia con la Canon 5D Mark III de fotograma completo.

En general, la Canon 50 / 1.8 STM es ópticamente bastante buena e incluso buena.

  • la lente es lo suficientemente segura y nítida en f / 1.8 en el centro del marco
  • cualquier reclamo de nitidez en el centro del marco desaparece en las aperturas a partir de f / 2.8
  • en las esquinas y los bordes del marco hay un hundimiento de la resolución, que se siente especialmente en las aberturas abiertas. La razón principal es el coma.
  • en los bordes del encuadre, la nitidez se vuelve aceptable después de F/4.0
  • excelente resolución en el centro del encuadre en aperturas cubiertas después de f/4
  • la lente sufre de viñeteado notable, en una cámara de fotograma completo, el viñeteado desaparece casi por completo en la apertura f / 4
  • viñeteado se intensifica con foco hacia MDF
  • el viñeteado es fácilmente corregible en imágenes RAW
  • nivel general viñeteado está dentro de los límites típicos para tales lentes
  • pequeña aberración cromática
  • hay una distorsión apenas perceptible, el nivel general de distorsión está en el nivel característico de tales lentes
  • la distorsión es unificada, en forma de barril, fácil de corregir en imágenes RAW
  • No encontré ningún problema con la reproducción del color.
  • la lente crea una pequeña cantidad de reflejos y destellos cuando se trabaja a contraluz. A pesar del nuevo recubrimiento SSC, la cantidad de deslumbramiento se mantuvo igual Objetivo Canon EF 50 mm 1:1.8 II

Las 'posibilidades artísticas' de una lente, incluido el efecto bokeh, dependen completamente de la capacidad del fotógrafo para construir un encuadre y son puramente subjetivas.

Objetivo Canon EF 50 mm 1:1.8 STM

Lente Canon EF 50 mm 1:1.8 Lente STM en la cámara CanonEOS D30. La lente se enfoca a una distancia de 35 cm, el tronco de la lente se extiende al máximo

Fotos de muestra

Compré Canon 50 / 1.8 STM para resolver una disputa: si los lentes nuevos, como este con un motor STM, y las cámaras Canon EOS más antiguas siguen siendo compatibles. Resulta que el sistema DSC es muy bueno y la compatibilidad se mantiene incluso con cámaras de película de enfoque automático más antiguas.

Objetivo Canon EF 50 mm 1:1.8 STM

Se pueden ver tomas de muestra en Canon EF Lens 50mm 1: 1.8 STM enlace. Agrandar.

Las tomas de muestra en Canon EF Lens 50mm 1: 1.8 STM se pueden ver en el enlace. Aumento.

Se pueden ver tomas de muestra en Canon EF Lens 50mm 1: 1.8 STM enlace. Agrandar.

Los archivos de origen RAW ('.CRW') o JPEG se pueden descargar desde este enlace.

Trabaja con Canon 50/1.8 STM en Canon 550D / 5D Mark III es demasiado aburrido y simple. Por lo tanto, solo en Radozhiv puede mirar una foto de una Canon 50 / 1.8 STM instalada en la primera cámara réflex digital de Canon, fabricada en 2000. Las fotos se pueden ver en mi galería en 500PX.

Objetivo Canon EF 50 mm 1:1.8 STM

Objetivo Canon EF 50 mm 1:1.8 STM. Etiqueta roja para montura de bayoneta

Alternativas

A continuación se muestra una lista de cincuenta dólares y lentes muy cercanas a los 50 mm de distancia focal que admiten el enfoque automático y son adecuadas para cámaras de fotograma completo. DSC.

Canon:

Objetivo Canon EF 50 mm 1:1.8, versión con ventana de distancia focal y montura metálica Marzo 1987 Ver precio

Objetivo Canon EF 50 mm 1:1.8 II, la segunda versión sin ventana de distancia de enfoque y montura de plástico.

Esta lente existe en dos subversiones:

  1. Objetivo Canon EF 50 mm 1:1.8 II Hecho en Malasia
  2. Objetivo Canon EF 50 mm 1:1.8 II hecho en Japón
Las subversiones no son fundamentalmente diferentes
Diciembre 1990 Ver precio
Objetivo Canon EF 50 mm 1:1.8 STM May 2015 Ver precio
Objetivo Canon EF 50 mm 1:1.4 Ultrasónico Julio 1993 Ver precio
Objetivo Canon EF 50 mm 1:1.2 USM ultrasónico Enero 2007 Ver precio
Objetivo Canon EF 50 mm 1:1.0 ultrasónico Septiembre 1989 Ver precio
canon Macro compacta Lente EF 50 mm 1:2.5 Diciembre 1987 Ver precio
Lente Canon RF 50mm F1.2 LUSM Septiembre 2018 Ver precio

Tamron:

Tamron SP 45mmF/1.8 DiVC USD F013 Septiembre 2015 Ver precio

Sigma:

Sigma 50mm 1:1.4 DG SSM EX, esta lente existe en dos subversiones con diferentes tipos de revestimiento del cuerpo Marzo 2008 Ver precio
Sigma 50mm 1:1.4 DG HSM A (Arte) Enero 2014 Ver precio
Sigma 50mm 1:2.8 macros 1990 Ver precio

Sigma 50mm 1:2.8 macros EX, había una copia de esta lente con el nombre quantaray 50 mm 1:2.8 Macro

1998 Ver precio
Sigma 50mm 1:2.8 DG Macro EX Junio ​​2004 Ver precio

Tokina:

Ópera Tokina 50mm F1.4 FF Febrero 2018 Ver precio

Yong Nuo:

Lente Yongnuo EF 50 mm 1:1.8

Hay varias subversiones con diferentes ortografías del nombre cerca de la lente frontal.

  • YN50mm F1.8 YONGNUO Ø52mm
  • LENTE YONGNUO EF 50mm 1:1.8 YONGNUO Ø52mm
  • LENTE YONGNUO EF 50mm 1:1.8 YONGNUO INC. Ø52mm

Las subversiones no son fundamentalmente diferentes

Diciembre 2014 Ver precio

Lente Yongnuo YN50mm F1.8 II

Hay dos versiones, dependiendo del color de la caja: negro o blanco

May 2018 Ver precio
Lente Yongnuo 50mm 1:1.4, todavía había un prototipo Lente Yongnuo EF 50 mm 1:1.4 May 2018 Ver precio

 

Objetivo Canon EF 50 mm 1:1.8 STM

Objetivo Canon EF 50 mm 1:1.8 STM. bayoneta metalica

Diferencia entre los modelos Canon 50/1.8 STM y Canon 50/1.8 II

A continuación señalaré las principales diferencias entre las lentes:

  1. La Canon 50/1.8 STM es una lente más nueva presentada en mayo de 2015. Canon 50 / 1.8 II se presentó mucho antes, en diciembre de 1990.
  2. La Canon 50/1.8 II utiliza un micromotor de zumbido convencional para enfocar. Canon 50/1.8 STM tiene un motor paso a paso avanzado que es muy silencioso
  3. Las lentes tienen diferentes distancias mínimas de enfoque. La Canon 50/1.8 STM enfoca hasta 35 cm, mientras que la Canon 50/1.8 II solo enfoca hasta 45 cm. Como resultado, fotografiar objetos pequeños con la Canon 50/1.8 STM es un poco más fácil.
  4. La Canon 50/1.8 STM tiene un revestimiento de mayor calidad optimizado para cámaras digitales. Canon 50/1.8 II está optimizado para cámaras de película (todavía funciona bien con cámaras digitales)
  5. Canon 50 / 1.8 II usa solo 5 hojas de apertura no redondeadas, lo que afecta negativamente a los discos en la zona de desenfoque. La Canon 50/1.8 STM utiliza 7 pétalos redondeados, por lo que tiene discos más uniformes y bonitos en la zona de desenfoque (el bokeh de la Canon 50/1.8 STM en aperturas tapadas es más agradable)
  6. Canon 50 / 1.8 STM se ha vuelto 30 gramos más pesado
  7. Canon 50 / 1.8 STM usa una montura de metal, Canon 50 / 1.8 II - plástico
  8. Canon 50 / 1.8 STM usa un anillo de enfoque electrónico, Canon 50 / 1.8 II usa uno mecánico.
  9. Canon 50/1.8 STM admite el modo FTM. Pero Canon 50 / 1.8 II para enfoque manual debe configurarse en modo 'MF'.
  10. Los primeros objetivos Canon 50/1.8 II se fabricaron en Japón (subversion Lente Canon EF 50 mm 1:1.8 II Lente Canon Fabricado en Japón) y posteriores en Malasia (subversion Objetivo Canon EF 50 mm 1:1.8 II Canon INC. Hecho en Malasia). Todos los objetivos Canon 50 / 1.8 STM se fabrican exclusivamente en Malasia (en el lado de la montura hay una inscripción Canon INC. Made In Malaysia)
  11. Canon 50/1.8 II enfoca más rápido que Canon 50/1.8 STM
  12. La Canon 50/1.8 II usa un parasol que se enrosca en la rosca del filtro y no se puede invertir para el transporte (de hecho, si necesita un parasol original para la Canon 50/1.8 II, entonces necesita usar una combinación complicada de el parasol del objetivo ES-62 con adaptador pequeño Adaptador de parasol 62. La nueva Canon 50 / 1.8 STM utiliza un método más moderno: un parasol de bayoneta, que se instala en ranuras especiales colocadas en el cilindro del objetivo
  13. La Canon 50/1.8 STM usa un diámetro de filtro de 49 mm, mientras que la Canon 50/1.8 II usa un diámetro de filtro de 52 mm. Este último es más común y encontrar filtros para él es un poco más fácil.

Importante: tengo bastante experiencia con Objetivo Canon EF 50 mm 1:1.8, Objetivo Canon EF 50 mm 1:1.8 II (utilizado con una docena de copias diferentes de esta lente masiva) y LENTE YONGNUO EF 50mm 1:1.8. Entre ellos y la nueva Canon 50/1.8 STM, no sentí ninguna diferencia en la calidad de imagen. Lo más probable es que esto se deba al mismo diseño óptico de estas lentes. Indirectamente, esta conclusión es confirmada por los gráficos MTF para Objetivo Canon EF 50 mm 1:1.8 II y Canon 50/1.8 STM.

Objetivo Canon EF 50 mm 1:1.8 STM

Objetivo Canon EF 50 mm 1:1.8 STM. La longitud máxima del borde retráctil del cuerpo (baúl). Centrarse en MDF

mi experiencia

Canon 50 / 1.8 STM: un cincuenta simple / económico. No hay nada especial de qué hablar aquí. Necesidad de comprar y disparar.

En cámaras con un sensor APS-C (Kf=1.6x), a menudo se usa como una lente creativa y de retratos. En las cámaras Canon de fotograma completo (Kf=1x) y las cámaras Canon con sensor APS-H (Kf=1.3x), puede servir como un objetivo principal estándar para todos los días.

Personalmente, preferiría usado. Canon 50/1.4 USM antes de la nueva Canon 50/1.8 STM. También la primera versión. Objetivo Canon EF 50 mm 1:1.8 Me sigue gustando más que la Canon 50/1.8 STM y Objetivo Canon EF 50 mm 1:1.8 II. Creo que los motores USM siguen siendo preferibles a los motores STM en muchas tareas fotográficas. Los STM son más adecuados para aquellos que graban muchos videos con enfoque automático.

Recientemente, sigo considerando que el chino es el mejor presupuesto de cincuenta dólares para fotógrafos aficionados. LENTE YONGNUO EF 50mm 1:1.8. A menudo, se compran cincuenta dólares solo para "jugar" con la óptica de alta apertura. LENTE YONGNUO EF 50mm 1:1.8 para 'juegos' con F/1.8 será suficiente para los ojos. Si necesita cincuenta dólares, digamos, para el trabajo o para cosas más serias que la fotografía amateur, entonces el sistema Canon tiene varias otras soluciones con F / 1.4 y F / 1.2.

La Canon 50/1.8 STM suele ser el punto de entrada al mundo de la fotografía profesional. Tarde o temprano, casi todos los fotógrafos novatos y fotógrafos aficionados pasan por lentes de clase 50/1.8, y está muy bien que la Canon 50/1.8 STM haya resultado ser como es.

Objetivo Canon EF 50 mm 1:1.8 STM

Objetivo Canon EF 50 mm 1:1.8 STM

precios

Los precios de las lentes pueden ser ver aquí.

Los comentarios en esta publicación no requieren registro. Cualquiera puede dejar un comentario. Muchos equipos fotográficos diferentes se pueden encontrar en AliExpress.

Objetivo Canon EF 50 mm 1:1.8 STM

Lente Canon EF 50 mm 1:1.8 Lente STM en la cámara CanonEOS D30

resultados

El objetivo Canon EF 50 mm 1:1.8 STM es un objetivo equilibrado. La relación entre precio, calidad de construcción y calidad de imagen está en un muy buen nivel. Uno de los pocos objetivos que se puede recomendar con seguridad a casi todos los fotógrafos aficionados que toman fotografías con cámaras SLR de Canon.

Valor

  1. bajo costo (este es uno de los lentes fijos de enfoque automático originales más baratos para cámaras SLR con montura Canon EF / EF-S)
  2. alto luminosidad
  3. Motor de enfoque paso a paso STM (muy útil durante la grabación de video, le permite enfocar sin problemas). Compatibilidad mantenida con todas las cámaras digitales Canon EOS
  4. peso ligero, dimensiones compactas, diámetro pequeño para filtros de luz
  5. buen montaje: plástico agradable al tacto, montura de metal, capota tipo bayoneta, la capota va unida a la carrocería (no al maletero)
  6. MDF pequeño y, como resultado, un buen factor de aumento máximo durante la fotografía macro. Para la mayoría de estos cincuenta dólares, este indicador es peor
  7. sin rotación del anillo de enfoque durante el enfoque automático
  8. Función de control de enfoque manual continuo FTM
  9. el anillo de enfoque gira aproximadamente 180 grados cuando está activo, lo que hace que el enfoque manual sea bastante conveniente
  10. durante el enfoque, el marco del filtro no gira
  11. se conserva la compatibilidad con cámaras más antiguas (por ejemplo, lentes con un motor paso a paso) Nikon AF-P pérdida de compatibilidad con cámaras anteriores a 2012)
  12. sin cambio de enfoque
  13. hojas de apertura redondeadas, apertura bastante redondeada en valores de F / 2.0-F / 5.6
  14. buen/buen rendimiento óptico, incluida una nitidez segura a F/1.8 en el centro del encuadre

Limitaciones

  1. no hay escala de distancia de enfoque, escala de profundidad de campo y una etiqueta para trabajar en el espectro infrarrojo, aunque todavía estaban en el primer clásico Objetivo Canon EF 50 mm 1:1.8
  2. hay características desagradables de trabajar con un anillo de enfoque electrónico (electromecánico): el anillo está inactivo con la medición apagada, en modo manual el anillo consume electricidad. El enfoque manual no funciona en absoluto con la cámara apagada y molestias menores asociadas con este comportamiento
  3. la función FTM de control de enfoque manual constante tiene muchos matices y, en general, no es muy cómoda y práctica y está mucho peor implementada que, por ejemplo, una función similar MAMÁ con una lente similar Nikkor 50/1.8G del campo de Nikon
  4. la velocidad de enfoque en el modo de enfoque normal usando sensores de enfoque de fase es promedio y significativamente menor que la de Canon 50/1.8II
  5. ligero ruido del motor de enfoque en el modo de enfoque automático. Ruido desagradable, aunque no muy fuerte, durante el enfoque manual
  6. durante el enfoque hacia el MDF, la parte delantera del marco del cuerpo (maletero) se mueve hacia adelante
  7. sin parasol incluido
  8. no hay protección básica contra el polvo y la humedad, el anillo de enfoque no está recubierto de goma
  9. ligero efecto de 'respiración de enfoque' (el ángulo de visión cambia mientras se enfoca)
  10. apertura apertura en F / 5.6-F / 22 está mal redondeada y es un heptágono regular
  11. pequeños defectos de la imagen: mala resolución en las esquinas y los bordes de la imagen en las aberturas abiertas, viñeteado perceptible en las aberturas abiertas, deslumbramiento a contraluz
  12. el diseño óptico no se actualiza y copia el diseño óptico de lentes anteriores Objetivo Canon EF 50 mm 1:1.8 и Objetivo Canon EF 50 mm 1:1.8 II, el primero de los cuales se introdujo en 1987

Actualizar: Ha aparecido una revisión de un análogo económico: OBJETIVO YONGNUO YN50mm F1.8 II.

Material preparado Arkadi Shapoval. Formación/Consultas | YouTube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram

Añadir un comentario: Andreykr

 

 

Comentarios: 104, sobre el tema: Canon EF Lens 50mm 1: 1.8 STM revisión

  • Anónimo

    Sí, pero el anuncio de la canona ef 50 mm f/1.8 stm contiene un enlace al adaptador M. Esto es vergonzoso. Tal vez alguien usó esta lente con cámaras R

    • novela

      Con el adaptador EF a EOS M, todos los lentes EF y EF-S se ajustan a las cámaras EOS M. Con el adaptador EF a EOS R, todos los lentes EF y EF-S se ajustan a las cámaras EOS R. Les explica por qué publicaron ese enlace en particular.

  • vencedor

    Como uso perezoso de estos cincuenta dólares en una vieja Canon 5D de cuadro completo y una 350D recortada, surgieron dos características desagradables: en primer lugar, esta lente brinda una imagen de buena calidad y tiene un patrón agradable solo cuando se dispara en el campo cercano. Funciona peor en el infinito, lo que significa que es más adecuado para la fotografía macro y de reproducción que para la fotografía de paisajes. Pero esperaba usarlo como paisaje... :(
    Y en segundo lugar: en mi copia (y en las imágenes de algunas otras copias de Canon de bajo costo cincuenta dólares 50 / 1.8 II y este STM encontrado en la Web ...) en una foto de fotograma completo, el borde izquierdo ligeramente "jabones", y especialmente fuerte - la esquina inferior izquierda, incluso en f/8 o menos. :( Por lo tanto, si necesita una imagen de alta calidad en todo el campo de una cámara de fotograma completo, ¡al menos tenga cuidado al comprar e intente elegir la mejor entre varias copias!
    Para cámaras recortadas, la segunda característica es irrelevante.

    • Anónimo

      Víctor, no sé cómo llegaste a la conclusión sobre el campo "cercano". Probé 50 1.8 STM en la tienda y en la entrada de la tienda, y luego, como "perezosa" sin entender, devolví la lente. Y en casa, en mi computadora, vi pequeños ladrillos en edificios distantes, que mis lentes L-zoom (tengo tres de ellos) se convirtieron en "basura". Justo ayer, vendí el inicialmente costoso 24-105 4L de la nueva versión por la mitad del precio, e iba a comprarlo por cincuenta dólares. Esta no es solo mi conclusión, en las pruebas en el sitio web autorizado "Photozone" muestra milagros de resolución en aperturas de 4-8, pero no necesito otras. En mis tomas de prueba del último intento, rasga mis alces con una distancia focal similar a 1.8. Por lo tanto, le aconsejo que reconsidere su actitud hacia esta lente. Lo único puede ser la diferencia de calidad en casos específicos. Tengo una cámara 6D.
      ¡Todo se sabe en comparación!

      • novela

        Sí, una buena lente, no sé por qué hay tanta aversión por aquí.

        Puede competir fuertemente con 50 / 1.4, definitivamente es mejor que su predecesor 50 / 1.8 en varios parámetros, y esto está confirmado por un montón de revisiones y comparaciones, y en la práctica puede verlo usted mismo.

        Tomaría solo 50 / 1.2 como alternativa debido a la apertura y el bokeh.

  • Ron Romeo

    ventajas:
    Enfoque realmente preciso (hay fallos, por supuesto, pero no hay tantas eliminaciones), excelente nitidez incluso a 1.8, y la nitidez en los bordes cae ligeramente. Cuando se reduce el "agujero", la nitidez es aún mejor, no hay nueces en el bokeh. ¡Por el precio, esta es una lente realmente genial! 
    desventajas:
    Lo siento, sin capucha. STM en enfoque manual no es tan cómodo como con USM, debes acostumbrarte. El interruptor AF-MF está un poco apretado. En la fotik, la lente no parece seria.
    Dudé durante mucho tiempo si llevar una lente de este tipo a mi Canon 80d, ¡pero sin embargo decidí y no me arrepiento! (Comprado en ABC-foto vía m.ua). La única corrección de AF en mi arsenal (pero también está Helios). Comparado con el EF 70-200 f4 USM, el enfoque es un poco más rápido y preciso (y comparado con el 28-80 USM, un francotirador en general). Puse un filtro de 52 mm a través del anillo. Como señalé en los méritos, f1.8 está completamente operativo y, a diferencia de Helios 44M-7, la caída de nitidez en los bordes del marco no es significativa (y en Helios, incluso en f8, no hay nitidez en los bordes). Con un aumento de f... la nitidez es normal en todo el encuadre. Bokeh. Bokeh es bastante normal, no papilla, en comparación con Helios. Tolera bien la luz de fondo: hay deslumbramiento, por supuesto, pero el marco no se deteriora, como con Helios. Así que estoy muy contento, incluso diré esto: disipó mi desconfianza y mi decepción con las lentes modernas. Llevo varios años haciendo fotografía. 
    Si está interesado en ejemplos de trabajo (retratos, etc.), vea @romeo_rum_ph y @romeo_rum en Instagram. Gracias.

  • Dmytro

    Siempre lea el suyo y mire a su alrededor. ¿Puede decirme qué funciona con las cámaras de fundición canon eos?

    • Arkadi Shapoval

      Si, funciona

      • Dmytro

        Dyakuyu. En la figura, sé mucho de 50 / 1.2, así que quiero comprar un slo económico con un truco similar para derretir.

  • Soy yo

    "El cálculo de la diferencia de apertura (calcular la luminosidad) es simple: (5.6*5.6)/(1.8*1.8)=9.679, que se redondea a '10'".
    ¿Entendí correctamente que 1.4 será (5.6*5.6)/(1.4*1.4)=16 y 1.8 relativo a 1.4 (1.8*1.8)/(1.4*1.4)=1.653?

    • Arkadi Shapoval

      Si, eso es correcto.

  • Alejandro

    “…el alardeado desenfoque de fondo, también conocido como bokeh…”

    No importa cómo lo elogie, el bokeh nunca será un "desenfoque de fondo". Estimado autor, por supuesto, entiendo que la revisión tiene la naturaleza de un programa educativo, pero ¿por qué engañar? El fondo "borroso" es solo una zona borrosa, es decir, algo que no cayó en la zona RIP. El grado de "desenfoque" está determinado por nada más que la distancia focal de la lente, el tamaño del marco y la distancia del sujeto al fondo. Y aquí el término “bokeh” no tiene nada que ver con eso en absoluto. "Bokeh" es algo que no debería estar en la lente "ideal". Esos. este es un conjunto de aberraciones (distorsiones) que no se pudieron eliminar por varias razones al diseñar/fabricar una lente. Son estas distorsiones las que se consideran el patrón individual de la lente. Esos. el bokeh no es un desenfoque, sino la naturaleza del desenfoque. Dos lentes diferentes (con la misma distancia focal) nos darán el mismo fondo borroso, pero la naturaleza de la zona borrosa será diferente. Incluso con dos lentes del mismo modelo.

  • Alejandro

    ¡Buena tarde! Soy un fotógrafo aficionado, quiero preguntar: tengo un yongnuo 50mm f 1.8, pero no estoy muy satisfecho con la velocidad y la precisión del enfoque. ¿Esta lente será mejor en estos indicadores, así como en calidad de imagen? El presupuesto es limitado, también estoy considerando la opción yongnuo 50mm f1.4. Gracias.

    • B. R. P.

      Ya no estás satisfecho con un Yongnuo, ¿no es suficiente para ti? Por supuesto, llévate el tuyo.

      • Alejandro

        Simplemente existe una cierta esperanza de que los nuevos modelos chinos sean mejores que los anteriores. Eso es lo que preguntó.

    • novela

      Yongi todavía tiene sentido para llevar donde la lente se usará raramente. Como 14 / 2.8 o algún tipo de macro que disparé y volví a colocar. De alguna manera, puedes tomar una pieza de cincuenta kopeks y la tuya, para no sufrir.

  • Igor

    Buenas tardes a todos, yo tambien quiero comprarme un lente asi, la camara eos m100 solo va a funcionar a traves de un adaptador, la pregunta es perdere mucho en distancia focal y que obtendre finalmente con este adaptador casero?

    • Oleg

      Mire el factor de recorte de su cámara y multiplíquelo por la distancia focal. Las lentes focales EF se especifican como factor de recorte 1x. Para mi Canon 700d, por ejemplo, el factor de recorte es 1,6, por lo que 50 mm darán 80 mm.

  • Andreykr

    ¿Qué tiene la morena (la segunda foto del collage) con su cara? ¿Soy el único al que le duelen los ojos? ¿Como si mancharan los reflejos, igualaran el brillo y oscurecieran en general? Y esto generalmente se encuentra en todo el sitio, algo está mal con los retratos. ¿O me parece sencillo?

    • BB

      ¿Qué resplandor en la luz de fondo?

      • Andreykr

        ¿Qué pasa con el pelo y el hombro?

  • Andreykr

    Investigué un poco en dxomark. Resulta que la versión STM es "más liviana" en comparación con la MKII (T1.9 vs. T2.1), la STM tiene mayor nitidez en el centro, pero peor en los bordes y la situación con el viñeteado es peor (por un parada completa). En MKII, la nitidez se pierde inmediatamente saliendo del centro, pero de forma moderada. En STM se pierde solo cerca de los bordes, ¡pero fuertemente! Para cámaras STM recortadas, será mejor en nitidez porque se corta todo el desenfoque. En FF, STM no será muy bueno ... Y resulta que MKII es oscuro. Todo esto se aplica solo a las tomas con las máximas aperturas abiertas, a 2.8 todo ya está más o menos bien.

    Por cierto, a modo de comparación, Nikon AF-S NIKKOR 50 mm f / 1.8G (es decir, G) (T - 2.0) tiene un rendimiento mucho mejor. No traté con Nikon en absoluto, en todo caso, no soy un fanático (principalmente por la longitud de trabajo, porque tengo muchas ópticas viejas y no quiero agregar ningún tipo de lente).

    También es divertido que la Canon 50/1.4 USM (1.6T) y la 50/1.2L (1.5T por cierto) tengan el mismo problema con la nitidez en aperturas abiertas.

    ¿Por qué estoy viendo esto y qué quiero decir? Y el hecho de que mucha gente tiende a comprar Canon rápido por cincuenta dólares, y realmente no hay nitidez en la apertura abierta y el viñeteado es terrible. En resumen, no los persigas.

    El Canon EF 35mm f/1.4L II USM tiene una nitidez asombrosa.
    Y alrededor de 50 mm de terceros fabricantes para Canon hay:
    Sigma 50 mm F1.4 DG HSM A: todo está bien.
    Otro Carl Zeiss Distagon T* Otus 55/1.4 ZE de 55 mm también es muy nítido y abierto.
    Y otro Tamron SP 45mm F45 Di VC USD (Modelo F1.8) de 013 mm también es bueno, pero un poco oscuro.

  • Pedro Sh.

    La nitidez de esta lente es como la potencia de un motor.
    Aisladas del resto de las características, no tienen ningún sentido.

    Sigma puede ser una campeona en nitidez, pero si mancha constantemente o Nikon comienza a bloquearlos, entonces esta nitidez no tiene sentido.

    Pero lo más divertido es que el espectador queda profundamente afectado por esta nitidez.

    • novela

      Para aquellas escenas que se filman al aire libre, y la viñeta generalmente está en el tema, y ​​no se necesita nitidez en todo el campo. Todo lo demás todavía se filma en 2.8-3.2-4.0. Pero quiero perseguir la nitidez, bueno, está bien.

      • Michael

        solo que no habrá nitidez en el campo del marco en cubiertas

        • novela

          Entre las "obras" publicadas aquí, no recuerdo una sola que sufriera una falta de nitidez en todo el campo del marco. Sufrieron de cualquier cosa, pero no de falta de nitidez.

          • Andreykr

            Tengo una Canon EF 50/1.8 II, en principio estoy satisfecho, aunque por polivalencia me conviene más andar con la Yongnuovsky 35/2 (tengo un cultivo) y estos cincuenta kopeks mayoritariamente acumulan polvo en la estante. No encontré fallas en el trabajo, sino en indicadores medidos específicos. Los usuarios también notan la mejor nitidez en Sigma en las reseñas.
            Y si observa la diferencia de precios entre 50 / 1.8 y 50 / 1.4, 50 / 1.2, entonces el precio de 50 / 1.8 parece adecuado (en general, puede perdonar mucho por ese precio), pero 50 / 1.4 y 50 / 1.2 con tales indicadores y a tal precio no está del todo claro para quién están diseñados y por qué fueron creados.

            • novela

              Camine con Yonga y encuentre fallas en los cincuenta kopeks, lamiendo sus labios en el Elk. Oh bien…

              1.4 y 1.2 están diseñados para aquellos que saben por qué los toman. Toma mejores fotografías, no medidas digitales.

              • Andreykr

                No me lamo los labios en Elka, también soy 50-ku nafig-nafig, escuché la frase "los que saben por qué lo toman" cien veces, pero nadie puede explicar y quién no puede y por qué , simplemente “tienes que saber que existen estos compradores míticos” y “ellos saben por qué”. Me digo con la cosecha, en general, este 50 es un inconveniente. Y Yonga es genial, un resultado nítido, incluso si todo retrocede y el enfoque automático es malo, pero la imagen es excelente. Entiendo que si es de 50 mm, entonces es mejor tomar un canon, y no un yongnuo, pero el canon de 35 es muy caro, y aquí los chinos simplemente ayudaron de manera poco realista.

              • Michael

                2Andreikr. tome los que toman fotografías de personas. Los lentes 1,4 y 1,2 no son universales; no se trata de nitidez, sino de desenfoque. algunas de las varillas de Helios, se trata de la misma serie, obteniendo una imagen inusual y una pequeña gripe, y no una imagen técnica ideal.

              • novela

                Cincuenta dólares en un cultivo no es la distancia focal más conveniente. Específicamente, una lente de retrato, como una universal, de ninguna manera es adecuada.

                Bueno, yo tengo un 35, que “no es barato”. En fotograma completo. Soy un aficionado con más o menos posibilidades. Me gusta el. Estoy pensando en 50 / 1.2. Pero no gano dinero con esto, así que 50 / 1.8 me conviene con el precio y el tamaño. Ganaría, tomaría 50 / 1.2. En aras de la separación del fondo y el bokeh.

                Hay una gran cantidad de lentes que no tiraré. Hay una enorme cantidad de profesionales que no se dan un baño de vapor y sacan buenas fotos de lo que tienen.

  • Miroslav

    Buenas noches!
    Empecé a hacer fotos de otro turno, luego TTL cenit, película Kenon, Panas FTs50, ahora Kenon 700D.
    He estado mirando esta lente durante mucho tiempo. Elegí entre la primera versión, 1,4, 40mm. Tengo 24 mm y se detuvo allí. En comparación con una ballena, la imagen es más clara; no tiene sentido ni siquiera compararla con helios. Para fotos en interiores y de grupo: 24 mm es excelente, para retratos individuales y quizás 50 mm. Para la calle, el 50mm negociado es lo que necesitas. De las deficiencias enumeradas anteriormente en el sitio, no son significativas en muchos sentidos, solo debe recordarlas: no hay una escala de FLU ... así que no hay ninguna en la primera versión, en Helios me ayudó, pero aquí tienes solo necesito recordarlo; la salida del baúl es un centímetro y un centavo, no me molesta en nada, antes de terminar de trabajar apunto a objetos lejanos y enfocando quita el baúl, bueno, o en modo manual hasta el infinito; velocidad de enfoque: más que suficiente para disparos normales; ruido de enfoque: bueno, no molesta en absoluto; sin protección contra la humedad y el polvo ... esto es malo para uso profesional en condiciones climáticas difíciles; el anillo de enfoque no está recubierto de goma, ni siquiera me di cuenta; en diafragmas cerrados: un heptágono ... es bueno que no sea un ángulo de cinco o seis :-)))); Los defectos de la imagen son una cuestión para un cuadro completo, pero esto no es del todo visible en el recorte. Bueno, y una cosa más: no hay talón como el de 35 mm, pero no tan caro. Un interruptor de modo de enfoque inconveniente: las espinillas son muy pequeñas, pero por ese precio, soporté esta deficiencia. Quien toma fotografías para sí mismo y un poco para los amigos es un gran objetivo. Para la selva tropical y Siberia puede no ser adecuado.

  • Vitali

    Aquí está la tarea, quería reemplazar mi Canon Lens EF 50mm 1: 1.8 II con este, pero casi no hay diferencia en la imagen, como dice la revisión.
    También vi las reseñas de un fotógrafo / blogger no menos famoso, dijo en la reseña de STM que la calidad de la imagen es mejor.
    Dilema, cambiar o no.

    • Oleg

      El STM tiene 7 hojas de apertura en lugar de 5: los círculos en el bokeh son más redondos, la distancia mínima de enfoque es de 35 cm en lugar de 45 cm: se pueden tomar fotografías más grandes. En el modo de enfoque automático de la lente, puede girar el enfoque manualmente (no puede hacer esto en II para no romperlo), aunque esto no es para todos, pero lo principal es que no romperá el lente, en todo caso. Menos: durante la transición, tendrá que tomar filtros nuevos, porque las lentes tienen diferentes diámetros para los filtros.

      • Oleg

        Sí, STM tiene un procesamiento de vidrio realmente bueno. Disparé contra el sol sin filtros, una imagen muy clara.

        • Vitali

          Lo compré, ya veremos.

        • Vitali

          Justo ahora me di cuenta de que no tiene un trozo))). Bueno, de alguna manera tomaron fotos antes sin estabilizadores ...

  • Michael

    Buenas tardes. Le pido que me ayude a elegir entre tres lentes: YONGNUO LENS YN50mm F1.4, Canon EF Lens 50mm 1: 1.8 STM, Viltrox AF 56mm 1: 1.4 STM ED IF CE
    hacer una ELECCIÓN para la cámara kenon 7d
    Ayuda, fotografío ÁLBUMES de graduación, así que confío en tu experiencia. Lo que TÚ tomaste para ti, Valor por dinero, calidad. Si restablece el enlace líder a la lente en Ali Express, seré feliz. Gracias de antemano Miguel.
    PD Puedes comprar un Kenon 50 1.4 usado, pero ¿qué suerte tienes?

    • Arkadi Shapoval

      Viltrox no es adecuado para usted. Lo recomiendo Usado Kenon 50 1.4

    • vencedor

      La elección de Used 50 1.4 debe abordarse MUY en serio, de lo contrario obtendrá dinero.

      • Aleksey68

        Lo mejor es encontrar el antiguo (93 años), la primera versión, es más fuerte y más preciso en AF y mejor ensamblado, no es perfecto a la vista, pero es muy bueno en comparación con las versiones posteriores.

Añadir un comentario

Copyright © Radojuva.com. Autor del blog - Fotógrafo en Kiev Arkadi Shapoval. 2009-2023

Versión en inglés de este artículo https://radojuva.com/en/2018/05/canon-ef-50-mm-1-8-stm-test/?replytocom=334883

English version de este artículo https://radojuva.com/es/2018/05/canon-ef-50-mm-1-8-stm-test/?replytocom=334883