Para proporcionado por lente TOKINA AF 70-210 1: 4-5.6 N / AIS (versión para cámaras Nikon) enorme gracias a la tienda www.fotika.com.ua, donde puedes encontrar una gran cantidad de diferentes usados. equipo fotográfico, incluyendo lentes similares para cámaras Nikon.
TOKINA AF 70-210 1:4-5.6
En fin
TOKINA AF 70-210 1:4-5.6 es un teleobjetivo con zoom 3x compacto de la era de las cámaras de cine. Funcionalmente muy parecido al original y económico. Nikon 80-200 mm AF Nikkor 1: 4.5-5.6D. Puede actuar como una opción de TV súper económica. De los puntos fuertes evidentes de la lente, solo puedo destacar un costo muy bajo en el mercado secundario.
Es importante: Hay dos subversiones de este objetivo. La nueva versión se distingue por marcas IR y un nombre diferente cerca de la lente frontal (TOKINA AF SD 70 - 210mm 1: 4-5.6).
TOKINA AF 70-210 1:4-5.6
Principales características técnicas de TOKINA AF 70-210 1:4-5.6 N/AIS
| Nombre de la instancia de la revisión | TOKINA AF 70-210 1:4-5.6 ø52 Japón 4114603 N/AIS (este modelo se llama Tokina AT-X 242 AF en fuentes oficiales) |
| Las propiedades clave |
|
| Diámetro del filtro frontal | 52 mm |
| Longitud focal | 70-210 mm FEAG para cámaras Nikon DX es 105-315 mm |
| Relación de zoom | 3X |
| Diseñado por | para cámaras de cine (producidas en versiones para Canon, Minolta/Sony, Nikon y Pentax). |
| Número de hojas de apertura | 6 pétalos rectos |
| Etiquetas | distancia de enfoque en metros y pies, valores de distancia focal para 70, 100, 150, 210 mm, dos marcas para configurar la apertura (para 70 y 210 mm, la marca para 70 mm también es una marca de bayoneta), valores de apertura, |
| Diafragma |
El objetivo tiene un anillo de control de apertura (No G - tipo de lente). En el anillo de apertura hay marcas F/4, 5.6, 8, 11, 16, 22, 32. El anillo no tiene valores intermedios. |
| MDF (distancia mínima de enfoque) | aproximadamente 1.2 m en todo el rango de distancias focales, la relación de ampliación máxima es 1:5.1 |
| peso | 500 de |
| diseño óptico | 12 elementos en 8 grupos, no se encontró ningún patrón de diseño óptico |
| Blenda | modelo desconocido, atornillado en la rosca del filtro delantero |
| País fabricante | JAPÓN (Japón) |
| Período | desconocido |
| Precio | No a la venta, usado las opciones se venden a 20-70 USD.
Los precios de los lentes Tokina modernos pueden ser ver aquí. |
Más probable SOLIGOR AF C/D ZOOM AUTOMÁTICO+MACRO 70-210MM 1:4-5.6 UMCS, Magnicon MC 70-210 1:4-5.6, Lente Samsung AF 70-210mm 1:4.0-5.6 (que?) y muchos otros siguen siendo los mismos TOKINA AF 70-210 1:4-5.6, pero bajo otras marcas. Lo más probable es que estas lentes hayan sido fabricadas por Tokina.
Por cierto, gran servicio. Visor de metadatos de imagen de Jeffrey para ver EXIF Los datos también muestran que en las imágenes inferiores a TOKINA AF 70-210 1:4-5.6 existe el valor 'Soligor AF C/D Auto Zoom+Macro 70-210mm 1:4-5.6 UMCS'.
TOKINA AF 70-210 1:4-5.6
asamblea
TOKINA AF 70-210 1: 4-5.6 está bien ensamblado, con una montura de metal. Lente en mano no se siente muy bien, ya que la parte media del cuerpo del objetivo está hecha de plástico fino y se aprieta cuando se presiona ligeramente.
El anillo del zoom es muy cómodo, recubierto de goma. Los anillos de apertura y enfoque son de plástico. Un anillo decorativo rojo cerca de la lente frontal se suma a la apariencia sólida.
La parte retráctil del marco del cuerpo (maletero) consta de una sección larga. La campana está instalada en esta parte retráctil. Es una pena, pero el objetivo utiliza un parasol que se enrosca en la rosca del filtro frontal (no tipo bayoneta).
Borde del cuerpo (tronco) espontáneamente no se extiende y no se mueve, lo más probable es que con el tiempo, este problema seguirá surgiendo. Mientras cambia la distancia focal, la parte frontal del cuerpo, junto con la lente frontal, no gira.
Al cambiar la distancia focal, la lente trasera se puede mover y puede funcionar como una bomba de aire.
La dirección de rotación del anillo de enfoque y el zoom es la misma que la lente original Nikon AF Nikkor 70-210 mm 1:4
Dispositivo abertura consta de solo 6-ti pétalos no redondeados y forma un agujero en forma de hexágono regular.
Es bueno que la lente tenga un tamaño bastante compacto y use filtros estándar de 52 mm de diámetro pequeño.
TOKINA AF 70-210 1:4-5.6
Focusing
La velocidad de enfoque automático es media (más cerca de lento), pero es suficiente para disparar cómodamente.
Durante el enfoque, la lente frontal y el marco del filtro girar y avanzar. Al cambiar la distancia focal, la lente frontal no gira.
El anillo de enfoque es muy estrecho, de plástico, desagradable de manejar. El anillo de enfoque gira 90 grados. La distancia mínima de enfoque es de aproximadamente 1.2 m. La relación de zoom máxima se alcanza a una distancia focal de 210 mm y es de 1:5.1. Hay un marcador 'MACRO' en la escala de distancia de enfoque, pero esta inscripción de ninguna manera permite que la lente enfoque más cerca de lo que puede.
Cuando se usa en una cámara Nikon D90 (con un sencillo sistema de enfoque Multi-CAM 1000) se comporta bien, rara vez comete errores al enfocar. en cámara Nikon D90 Comprobé la presencia de enfoque posterior y frontal a diferentes distancias de enfoque y diferentes distancias focales (infinito y MDF también). Como medida, se utilizaron las imágenes tomadas con el modo Live View (que no sufre de enfoque trasero/frontal). La precisión de enfoque usando sensores de fase fue exactamente la misma que en el modo Live View.
Es importante: El enfoque automático está disponible con este objetivo solo cuando se usa él en las cámaras motor incorporado enfocar.
lista exacta Cámaras réflex digitales Nikon con un motor de enfoque incorporado que esta lente enfocará automáticamente:
- D1, D1h, D1x, D2x, D2xs, D2h, D2hs
- D3, D3x, D3s, D4, D4s, D5, D6
- Df
- D50, D70, D70s, D80, D90
- D7000, D7100, D7200, D7500
- D100, D200, D300, D300s, D500
- D600, D610, D750, D780
- D700, D800,D800E, D810, D810a, D850
- Fujifilm FinePix S1 Pro, S2 Pro, S3 Pro, S3 Pro UVIR, S5 Pro, ES Pro
- Kodak DCS PRO 14n, DCS Pro SLR/n
lista exacta Cámaras Nikon DSLR sin motor de enfoque integrado, en las que este objetivo no enfocará automáticamente:
Solo el enfoque automático y la confirmación de enfoque audible no funcionarán con estas cámaras, todas las demás funciones importantes, como la medición automática y el control de apertura automático, funcionarán bien.
Encontrará mucha información útil sobre los tipos de cámaras y lentes Nikon. aquí.
Características de enfoque:
- TOKINA AF 70-210 1:4-5.6 no tiene un interruptor de modo de enfoque. Para traducir la lente en enfoque manual en las cámaras. con motor enfocar, use la palanca de modo de enfoque ubicada cerca del soporte de la cámara. Para cámaras sin motor el enfoque siempre estará disponible solo en el modo de enfoque manual.
- Durante el enfoque, el anillo de enfoque gira y no debe tocarse.
- La velocidad de enfoque puede variar ligeramente según la cámara utilizada. Este tema ha sido considerado aquí.
- Durante el enfoque, el objetivo y la cámara hacen bastante ruido.
- Hay un ligero efecto de 'respiración de enfoque' (el ángulo de visión cambia durante el enfoque).
- TOKINA AF 70-210 1: 4-5.6 es una lente de terceros. Puede suceder que no funcione correctamente con algunas cámaras Nikon. Los detalles sobre este tema son considerados por mí. aquí.
- Al cambiar la distancia focal, el enfoque prácticamente no se desvía.
- TOKINA AF 70-210 1:4-5.6 no transmite el valor de la distancia de enfoque al sujeto a la cámara y es un tipo lente Nikon NO-D. Esto puede afectar negativamente a la precisión de la medición. exposición con algunas cámaras y algunos flashes en ciertas configuraciones. Mi experiencia muestra que, en general, la diferencia no siempre se notará.
- No hay limitador de distancia de enfoque, por ejemplo, Nikon AF Nikkor 75-300 mm 1: 4.5-5.6 hay tal restricción.
- TOKINA AF 70-210 1: 4-5.6 no tiene problemas de enfoque en modo Live View (probado en Nikon D90).
- Compatibilidad desconocida con teleconvertidores.
- TOKINA AF 70-210 1:4-5.6 no tiene Parada fuerte (parada mecánica de infinito duro) que le permite enfocar con precisión y rapidez la lente al infinito bajo cualquier condición externa.
- La dirección de rotación de los anillos de enfoque y zoom es la misma que la original Nikon 80-200 mm AF Nikkor 1: 4.5-5.6D.
- El objetivo tiene un anillo de apertura manual. Para poder controlar el valor abertura desde la cámara o para la instalación automática abertura en las válvulas de control central modernas, debe girar el anillo de control a F / 32 y fijarlo con un bloqueo especial, que se encuentra a la derecha de los números de apertura. El número F/32 y la etiqueta del pestillo tienen el mismo color verde. Si esto no se hace, en varias cámaras se mostrará un error: 'fEE' (instalación incorrecta del anillo abertura). Algunas cámaras con reostato de diafragma, le permite controlar la apertura usando el anillo abertura, pero solo en los modos de medición exposición 'M' y 'A'. Puede leer más sobre este tema en la sección sobre Lentes sin G... Anillo abertura gira con clics, se le aplican los valores de F / 4, 5.6, 8, 11, 16, 22, 32 (puntos completos); establecer un valor intermedio entre pares de números usando un anillo abertura imposible. Los valores intermedios solo se pueden establecer mediante el menú de la cámara.
TOKINA AF 70-210 1:4-5.6
Fotos de muestra
En la era de las cámaras digitales con una gran cantidad de megapíxeles, la lente de película TOKINA AF 70-210 1: 4-5.6 no brilla ópticamente, pero es bastante adecuada para tareas fotográficas simples, puede ser una bendición para un fotógrafo principiante o fotógrafo aficionado
Tomas de cámara Nikon D90. Las fotos de la galería a continuación se muestran sin procesar, convirtiendo los archivos RAW originales con la utilidad Nikon ViewNX-i original sin realizar ajustes adicionales.
Fotos originales en formato '.NEF' (RAW) de la cámara Nikon D90 puede descargar en esta página (270 MB).
TOKINA AF 70-210 1:4-5.6
mi experiencia
TOKINA AF 70-210 1: 4-5.6 es una solución súper económica para aquellos que quieren probar el disparo con teleobjetivo. Ya expresé mi actitud hacia tales lentes en una revisión de un similar Tamron AF Tele-Macro 70-210 mm 1:4-5.6 158DN.
Aún así, la distancia focal de 300 mm en el extremo largo es un poco más interesante que 200-210, por lo que recomiendo mirar una flotilla de lentes de presupuesto similar de Sigma/Quantaray y Tamron/Promaster, por ejemplo. Quantaray 70-300 mm 1:4-5.6 D LDO MACRO o Tamron AF 75-300 mm 1:4-5.6 LD TELE-MACRO (1:3.9) 672D.
TOKINA AF 70-210 1:4-5.6
Todos los teleobjetivos Nikon FX similares originales
A continuación se muestra una lista de todos los teleobjetivos Nikon Nikkor de apertura no rápida con soporte de enfoque automático:
- Nikkor Nikkor AF 70-210 mm 1:4, 1986-1987
- Nikkor Nikkor AF 70-210mm 1:4-5.6, 1987-1993
- Nikkor Nikkor AF 75-300mm 1:4.5-5.6, 1989-1998
- Nikkor Nikkor AF 80-200mm 1:4.5-5.6D, 1991-1999
- Nikkor Nikkor AF 70-210mm 1:4-5.6D, 1993-2000
- AF de Nikon Micro Nikkor 70-180 mm 1:4.5-5.6D DE, 1997-2005
- Nikkor Nikkor AF 75-240mm 1:4.5-5.6D, 1999 - 2000
- Nikkor Nikkor AF 70-300mm 1:4-5.6D ED, 1998-2006
- Nikkor Nikkor AF 70-300mm 1:4-5.6D, 1998-2006 (?)
- Nikkor Nikkor AF 70-300mm 1:4-5.6G, de 2000 a 2014, negro o plata
- Nikon AF-S Nikkor 70-300mm 1:4.5-5.6G ED VR SI SWM, de 2006 a 2017
- Nikon AF-S Nikkor 70-200mm 1:4G ED SWM VR IF N Capa de nanocristal, desde 2012 hasta la actualidad
- Nikon AF-P Nikkor 70-300mm 1:4.5-5.6E VR ED, 2017 al presente
Los nombres de las lentes se indican según su ortografía en el cuerpo.
TOKINA AF 70-210 1:4-5.6
Todos los teleobjetivos Nikon DX originales
- NikonDX AF-S Nikkor 55-200mm 1:4-5.6G ED SWM, abril de 2005
- NikonDX AF-S Nikkor 55-200mm 1:4-5.6G ED VR SI SWM, Marzo de 2007
- NikonDX AF-S Nikkor 55-200mm 1:4-5.6GII ED VRII, Enero de 2015
- NikonDX AF-S Nikkor 55-300mm 1:4.5-5.6G ED VR SWM HRI, agosto de 2010
- NikonDX AF-P Nikkor 70-300mm 1:4.5-6.3G ED, agosto de 2016
- NikonDX AF-P Nikkor 70-300mm 1:4.5-6.3G realidad virtual, agosto de 2016
Se encontrará una lista de absolutamente todos los objetivos de la serie DX de Nikon, así como mucha información útil sobre los objetivos y las cámaras de Nikon. aquí.
dimensiones Nikon DX AF-S NIKKOR 55-300 mm 1: 4.5-5.6G ED VR SWM HRI y TOKINA AF 70-210 1: 4-5.6
resultados
TOKINA AF 70-210 1: 4-5.6 es un teleobjetivo simple para cámaras de cuerpo entero. Puede servir como alternativa al original. Nikon 80-200 mm AF Nikkor 1: 4.5-5.6D и Nikon AF Nikkor 70-210 mm 1: 4-5.6D.
Principales ventajas
- dimensiones compactas, pequeño diámetro del filtro frontal
- muy bajo costo en el mercado secundario
- enfoque no lento (cómodo para el trabajo)
- montura de metal, anillo de zoom de goma
- ventana de distancia de enfoque
- caída suave y proporcional en la relación de apertura de 70 a 210 mm de distancia focal
- falta de cambio de enfoque durante la apertura
- nitidez normal en el centro del encuadre en aperturas cubiertas
- el enfoque prácticamente no se desvía al cambiar la distancia focal
- anillo de control de apertura (compatible con cámaras de película más antiguas)
- débil viñeteado en cámaras recortadas (en este caso, Nikon DX), aceptable distorsión, suficiente nitidez en el centro del encuadre en aperturas cubiertas, bokeh discreto en aperturas abiertas
Principales desventajas
- ensamblaje de mala calidad (parte central de plástico endeble del cuerpo de la lente, se dobla bajo un agarre fuerte)
- durante el enfoque, la lente frontal y la rosca del filtro giran
- ausencia motor incorporado foco, lo que limita su uso con cámaras de aficionados de la serie Nikon DX
- ruido desagradable durante el enfoque automático
- rotación del anillo de enfoque durante el enfoque automático y, como resultado, la ausencia de la función de control de enfoque manual constante
- pequeño trazo del anillo de enfoque, anillo de enfoque estrecho, plástico e incómodo
- el parasol no es de tipo bayoneta
- modo 'MACRO' débil
- solo 6 hojas de apertura
- falta de un interruptor de modo de enfoque (el modo debe cambiarse usando la palanca cerca del soporte de la cámara)
- durante el zoom y / o el enfoque, el tronco se mueve hacia adelante
- el objetivo no transmite la distancia de enfoque a la cámara (deteriora la medición exposición, especialmente con flashes TTL)
- sin escala de profundidad de campo y etiquetas para trabajar en el espectro infrarrojo
- movimiento de la lente trasera durante el cambio de zoom, pequeño efecto de vacío/bomba de aire
- ligero efecto de 'respiración de enfoque' (el ángulo de visión cambia mientras se enfoca)
- la ausencia de una junta tórica protectora cerca del soporte y la ausencia de protección contra el polvo y la humedad
- modelo obsoleto no optimizado para trabajar con cámaras digitales modernas
- calidad de imagen insuficiente:
- mala resolución en aperturas abiertas
- tangible aberración cromática
- fuerte friging y floración (aberración cromática en la zona de desenfoque en detalles contrastantes)
- poca resistencia a la luz de fondo
- discos de desenfoque hexagonales
- puede haber incompatibilidad con algunas cámaras y/o teleconvertidores (datos exactos no disponibles)
- falta de datos sobre la lente en las cámaras modernas, lo que dificulta la corrección automática de algunos tipos de distorsión (distorsión, viñeteado etc.)
- falta de datos de la lente en los convertidores RAW modernos, lo que complica el procesamiento automático por lotes para eliminar rápidamente algunos defectos de la lente
El material fue preparado por Arkady Shapoval.
Simplemente basura para dar una evaluación a tal givnu De test Sіgma 135 Art??????????????????????
Dígame, padre Pavlo, ¿por qué escribe comentarios tan sensatos? No tiene nada que le impida probar en la práctica y escribir una descripción general de cualquier objeto, incl. i Sigma 135mm f/1.8 DG HSM Art y enviarlo a Arcadia para su publicación en el sitio. No dude en valorar la práctica de otra persona y respetar el pensamiento de otra persona.
Mirar alrededor del almacén es bastante digno. No puedo decir nada sobre la pendiente en sí, porque no aparecí así de ninguna manera y la enrollé sin recortarla en mis manos. Bueno, alguien los conoce. No todo el mundo puede permitirse pagar mil chi verde por cinco. Más importante aún, al mismo tiempo que el brandy de las primeras docenas de eventos recientes para nuevos eventos modernos, el precio es obviamente inadecuado: la gente rica ahorra y se ve un fotógrafo de primavera en los clientes))
¡Pablo! Bueno, publique su propia reseña del Sigma 135 mm ART, ¿cuál es el problema? Busque, encuentre, retire, robe, compre, alquile, pregunte, suplique a alguien... haga una reseña para TODOS, ¡los honramos! Nosotros también estamos interesados en esto.
Como dijo el presentador de televisión Vladimir Molchanov: "Cierta categoría de personas escribe en la televisión ..."
Esta es la primera vez que veo una lente de este tipo. Los colores no están mal, el objetivo es compacto, probablemente no esté mal como el primer teleobjetivo de fotograma completo si el precio es simbólico. Tengo una Tokina similar pero aún no tiene una versión de enfoque automático. (tal vez otro diseño óptico) ¡No puedes llamarlo malo considerando el precio!
Arkady, como siempre, bueno, accesible y comprensible.
¡Gracias por el trabajo que has hecho!
Conocí una lente así en los mercados de pulgas, pero tenía miedo de tomarla "a ciegas"
Y aquí está tu prueba.
Gracias, como siempre ayudas a entender.
2 Pavel Kozitski
¡Es simplemente basura escribir tales comentarios, como escribiste!
La gente grazna con lentes diferentes, ¡no solo caros!
Quieres probar Sigmi 135 Art - hang yoga Arcadia
Y luego pidieron un regalo para leer al suegro, ¿por qué habría robado sin costo?
y los apestosos no serán descuidados, los apestosos estarán aquí ahora, ¡solo vimagati y critican!
Gorros nahabni y nevdyachni!
De hecho, pido disculpas, en el futuro intentaré hacer pruebas para equipos más modernos.
Al mismo tiempo, todo está claro con los lentes “cool” modernos, pero con los lentes “sin nombre” de la vieja escuela, no siempre todo está claro.
Reseña muy útil, gracias
, una lente interesante a juzgar por el reportaje fotográfico, en mi opinión.
Arkady, de hecho, te disculpas en vano. Especialmente frente a algunos g * vnom.
Muchos lectores de su sitio lo aprecian precisamente por las revisiones de tecnología impopular.
Por lo tanto, no prestes atención a ningún Kozitskie y continúa con el mismo espíritu.
Sinceramente, Eugene.
Arkady, haz lo que quieras y lo que creas conveniente y no escuches a nadie.
Estás haciendo todo bien y bien. Su sitio es único.
Gracias a usted ya su sitio, me interesé más en el equipo fotográfico y entendí un poco mejor.
Hasta que necesite nueva tecnología: las revisiones (honestas y pagadas) de nueva tecnología están llenas en Internet.
Hay pocos hablantes de ruso profesionales honestos.
PD> De los deseos:
Si puede pedir prestadas Canon 1D/Canon 1D más antiguas, sería fantástico.
Para el desarrollo futuro: Arkady, no tiene pruebas de comparación. Entiendo que todo equipo está representado por una tienda o personas, y eso es una dificultad.
También sería interesante ver el desarrollo de nuevas gafas en relación con las antiguas. Por ejemplo, 35-70/2.8, 28-80/2.8 y 24-70/2.8. O compare tamrons / sigmas antiguos con nuevos de la misma clase ...
PD> De los deseos:
Si puede pedir prestada una Canon 1Ds_Mk2-Mk3/ Canon 1D_Mk4 más antigua, sería genial.
Quería preguntar durante mucho tiempo (tal vez ya haya una respuesta en su sitio): un color muy agradable y correcto en la foto. ¿Cómo lo obtiene? Principalmente filmo en cáncer, luego a través de lightroom, tracción. Y, sin embargo, de alguna manera no resulta tan hermoso (
tome mi sigma art para revisión, entiendo que no es 135, pero también será interesante y no está mal para un blog. Hasta que lo vendí.
Sigma art es un asunto complicado, debe tomarlo durante dos semanas, si le conviene :)
Hacer reseñas de todo lo que es, es bastante normal. Puede ser bueno realizar algunas tomas de prueba de comparación, cuando se trata de tales lentes, con alguna lente popular, para ver de inmediato la diferencia o la falta de calidad y leer las impresiones sobre la diferencia en la comodidad de disparo. Como dicen, todo se sabe en comparación.
Este es un blog, respectivamente, el negocio del maestro. Por lo tanto, los comentarios sobre la revisión sobre su necesidad (etc.) no tienen ninguna carga semántica.
palabras de oro…
Hola arkady Recientemente, las revisiones han comenzado a parecerse a una visita a un museo de equipos fotográficos. ¿Realmente no tienes modelos modernos de la industria fotográfica en Ucrania (especialmente en Kiev)? Básicamente, ¿no desea cooperar y aceptar revisiones de nuevos artículos en las oficinas de representación de las empresas? ¿De verdad nadie compra nuevos modelos a conocidos? ¿Eres realmente tan malo? ¿O ya no te interesa?
Y tal basura todos los días,
O llamará una foca, o un ciervo...
Que es el pop, tal es la llegada...
Bueno, entonces, ¿qué hay de nosotros con nuestra carta?
Todo está ahí :) y todo estará
Precioso, precioso!!! )
Andrei, no mires la televisión rusa.
Todo está bien en Ucrania. Es solo que el fundador de este blog tiene su propia visión de qué tomar para las pruebas.
Cualquier tonto rico puede ir a la tienda y comprar 1DH_Mk2 o D5 y 24-70/2.8 o 70-200/2.8.
E incluso hacer una reseña sobre la compra, desembalaje. Pero, ¿cómo irá con las imágenes de todo este esplendor - xs ...
Por ejemplo, conozco a un diputado del Consejo de Diputados del asentamiento urbano de Shchelkovo ShchMR en la ciudad de Moscú, Pavel Zhukov es su nombre. Miembro de Rusia Unida. Recientemente cambiado D810 a D5. ¿Por qué?
Porque el dinero no tiene adónde ir. Y las fotos... es obsceno aquí... Una persona no entiende nada de fotografía.
Aquí estamos hablando de lo que es posible, si tienes la capacidad de disparar bien con anteojos más antiguos.
Hay muchas reseñas de nuevas tecnologías en Runet.
No soy partidario de la caja de zombis de Kiselevsko-Solovesky. ¡Y deseo que todo esté bien en Ucrania! Simplemente hirvió que, sabiendo cómo Arkady puede describir brillantemente las novedades con su visión y no tanto, lea historias sobre las exhibiciones de una tienda de antigüedades con comentarios aburridos. ¡Todo bien y prosperidad!
El tema de la política, incluso superficial, está estrictamente prohibido en la acogedora Radozhivka.
Sobre reseñas. Hay varios factores.
1. La buena tecnología moderna debe probarse en buenas cámaras modernas, que no tengo. Por ejemplo, si revisé el Sigma 135 / 1.8 Art en lugar de este Tokina en una antigua Nikon D90, los primeros 100 comentarios fueron quejas y reproches sobre lo incompleto de la revisión, porque una lente moderna de fotograma completo debe probarse en un cámara moderna de fotograma completo.
2. Las lentes modernas no son tan interesantes de probar como las lentes sin nombre de la era pasada. En resumen, las lentes modernas TOP son geniales. Todo el mundo lo sabe y no les interesa tanto repetir odas laudatorias. Pero esto no significa que no quiera escribir sobre tecnología moderna.
3. Si estamos hablando de lentes superiores, por ejemplo, tomemos el nuevo Nikon 24-70 VR, entonces habrá muy pocos propietarios. Al mismo tiempo, habrá muchos más propietarios de algún Tamron 70-300 vc, o quienes quieran comprarlo. Al final, los beneficios de revisar una lente de una categoría de precio bajo y medio serán mayores que los de una revisión “y que todo el mundo sepa que es bueno” de una lente TOP. Resulta algo así como en una broma "ella habló sobre dibujar una Canon 1Dx Mark II emparejada con 85 / 1.2, pero filmada en 550D y 18-55 IS".
4. Las lentes superiores son de interés principalmente para profesionales. Profesionales que filman, procesan y buscan locaciones, modelos, etc. todo el día. es poco probable que vean una revisión de la lente TOP en algunos Radozhiv. Radozhiva se creó principalmente para fotógrafos aficionados, principiantes, quizás para algunos profesionales. Hubo un tiempo en que algunos materiales no estaban disponibles en la red y, como fotógrafo novato, tuve que ir pescando la información necesaria poco a poco. Este fue el impulso de crear Radozhiva.
5. Y, por supuesto, Radozhiva sigue siendo exactamente mi blog, no es DPreview o photozone, mucho menos dxomark o el viejo sitio de Kenny. Tengo suerte, puedo repasar muchas cosas y en cualquier tiempo libre. Por otro lado, los lectores crecen, adquieren más experiencia y quieren o ya exigen algo más de Radozhiva. Pero hay matices.
Sin política: paz, amistad, fotos) Gracias por la respuesta detallada, pero predecible (por significado). Arkady, he sido lector de Radozhiva durante unos cuatro años y veo cambios en el contenido y los comentarios. Le agradezco el estilo de presentación y la presentación original del material.
En Ucrania, todo es mucho mejor de lo que piensan en Rusia.
Última advertencia))
¡Gracias por la excelente reseña y las excelentes fotos!
Gracias por la reseña, no esperaba que alguien le prestara atención a esta lente, pero mientras tanto es muy interesante, no la necesito en el clip por mucho tiempo (hay muchas lentes que superponen estas distancias focales de mucha mejor calidad), pero algo hace que periódicamente me aferre a él... al principio el fuerte zumbido del foco era molesto (pensé que estaba roto) luego me di cuenta que todo estaba bien, así que da su foto de firma.. y es agradable a la vista, increíblemente compacto y liviano para tales distancias focales... Recuerdo cómo todos los fotógrafos súper profesionales me enfermaron con la palabra Helios (basura soviética barata), y ahora !!!!!! Un súper lente artístico de culto, y por alguna razón todos ya lo tienen en casa en un estante) por cierto, oh-oh-muy popular en Estados Unidos, y mucha gente ya está interesada en el viejo Tokina y creo que este lente es sin excepción, no es barato, significa que es malo, solo que los precios son inadecuados para las nuevas ópticas,,)
Buenas noches, espero su ayuda. Le dieron la misma lente a Canon, ¿cómo entender qué adaptador se necesita de esta lente para la cámara Canon 500D?
Ndía. Así es como lees una reseña, pensando "no es una lente, sino escoria", y luego miras las fotos de prueba y te impresionas. Estoy lejos de ser un experto, pero no veo "jabón" (por ejemplo, los ladrillos son claramente visibles en una casa con torretas de celosía, las ramas también son bastante visibles en las imágenes 4 y 11; el perro tiene lana, no plastilina, etc.). Los colores también son buenos. Parece un vidrio de retrato ambulante bastante decente (y plástico: D)
Pero no tengo la oportunidad de comprar lentes caros, estoy jubilado y, además, soy un fotógrafo aficionado con 40 años de experiencia y comencé a disparar en película. Cambió a digital como 10 años,
porque durante mucho tiempo no quería comprar jaboneras francamente inservibles y quería comprar una DSLR. Encuentro que con tanta variedad de lentes, es muy difícil entender sus características. Acerca de TOKINA AF 70-210 mm 1; 4-5.6, entendí de la revisión que puede disparar, y quién tiene las manos torcidas y quién no conoce la teoría de la fotografía, ninguna súper DSLR y lente ayudarán. Gran respeto al autor! Y sobre la tecnología antigua, también es necesario hacer revisiones. Así es como descubrí accidentalmente la Canon G7 y ahora no me separo de ella
¡Hola!
¿Existe una solución de teleobjetivo económico más interesante para la Nikon D 90?
Agradecería un consejo.
hay tamron asi.
Gracias Arkadi. Sí, un empleado estatal barato, pero las "llagas" siguen siendo las mismas.
Arriba escribiste que el rango de hasta 300 es preferible.
¿No hay ninguno decente de Tokin?
https://radojuva.com/2016/08/tokina-at-x-af-100-300-340-af-ii/
o https://radojuva.com/2016/10/tokina-at-x-840-af-ii/ https://radojuva.com/2016/09/tokina-at-x-af-80-400-840/
Estimado, creo que respondió mi pregunta con enlaces, ¿verdad? 😉
Tienes razón, querida.
Hola Arcadi. Es posible comprar dos lentes de la cámara Minolta X300 por muy poco dinero (~70 rublos). Primera Tokina SD 210-1mm 4:5.6-XNUMX
Segundo Exakta 28-70 mm 1:3.5-4.8
La pregunta es si de alguna manera se pueden adaptar a la Canon EOS 400D DSLR que tengo.
Fotografía de Exacta
Otro ángulo
No habrá ningún objetivo en el infinito. O un adaptador con una lente o una conversión de lente.
Gracias. ¿Ayudarán esos adaptadores que se venden en eBay por $ 20? ¿Debería molestarme con estos lentes?
Si con una lente, entonces ayudarán. Y no vale la pena perder el tiempo
y la ultima foto