Tokina 17/3.5 RMC (II). Reseña del lector Radozhiva

Revisión de la lente gran angular Tokina 17 / 3.5 RMC (II) para el sistema Contax / Yashica especialmente para Radozhiva, preparado Rodión Eshmakov.

RMC TOKINA 17mm 1:3.5 Y/C

RMC TOKINA 17mm 1:3.5 Y/C

Tokina 17 / 3.5 es una lente ultra gran angular japonesa relativamente económica. Hubo varias modificaciones: manual y enfoque automático, que diferían en el diseño óptico: las versiones de enfoque automático tenían un elemento asférico en el diseño y estaban marcadas como "Asférico". Se produjeron lentes para sistemas comunes: Nikon, M42, Canon (FD, para AF - EF), Minolta MD, Contax / Yashica, etc. La revisión presenta la segunda versión de la lente con recubrimiento RMC, para el sistema C / Y.

Características de RMC Tokina 17/3.5:
Campo de visión: 104 (diagonal), 93.3 (horizontal) - fotograma completo, 76.2 y 66.3 respectivamente. - en un marco Canon APS-C (factor de cultivo 1.6).
Diseño óptico: 11 elementos en 9 grupos (схема)
Enlightenment: multicapa, "RMC" - "Rainbow Multi Coating" (nombre de marca)
Rosca para filtros: 67 mm
Enfoque: manual
Distancia mínima de enfoque: 0,25 m
Apertura: automática, 6 hojas
Límites de apertura: F/3.5-F/16

Características de diseño RMC Tokina 17 / 3.5

La lente pertenece a la línea Tokina RMC y, por lo tanto, es muy reconocible: solo eche un vistazo al diseño de la escala de distancia. Esta línea es famosa por su precio equilibrado / lentes de calidad: los populares son, por ejemplo, 80-200 / 4, 400 / 5.6.

RMC TOKINA 17mm 1:3.5 Y/C

RMC TOKINA 17mm 1:3.5 Y/C

Los japoneses fabricaron este objetivo gran angular bastante compacto y ligero: las dimensiones del Tokin 17/3.5 son incluso más pequeñas que las del Mir-20 soviético. Todo gracias al diseño óptico original, creado sin tener en cuenta lentes como Flektogon: después de Mir-20 es inusual ver una lente frontal tan pequeña en una lente tan "ancha".

Al ser bastante antiguo, ~ 80 de lanzamiento, la lente tiene un control totalmente manual. La apertura automática actual funciona solo en el sistema para el que se diseñó la lente. Hay un conjunto típico de escalas: una escala de distancias (en pies y metros) y profundidad de campo, una marca para disparar en el rango infrarrojo.

Todo, a excepción del inserto moleteado en el anillo de enfoque, está hecho de metal. La calidad de construcción es buena, aunque parece que los tornillos del anillo de enfoque se han aflojado un poco; esto es normal.

El enfoque se realiza extendiendo todo el bloque de lentes. Su curso es pequeño, el MDF mide solo 25 cm; esto no le permitirá disparar una apariencia de "macro", pero, por cierto, la lente no fue creada para esto. El recorrido del anillo de enfoque es de hasta 180. El proceso de enfoque es muy conveniente. Como cualquier objetivo manual antiguo, el Tokina 17/3.5 tiene un tope para enfocar al infinito (hard-stop), pero (según el grado de mal funcionamiento del adaptador), la marca de infinito puede corresponder o no con la realidad. Con mi adaptador chino C/Y-EOS, hubo un ligero exceso de infinito, que fue eliminado por las almohadillas de ajuste entre la lente y el adaptador.

También hubo un problema asociado con la alineación rota de mi espécimen en particular, que se manifestó en una nitidez desigual en todo el campo. Para una lente japonesa antigua, esto es generalmente normal, pero desagradable. La desventaja se elimina escandalosamente simple: el marco del bloque de lentes trasero es ligeramente excéntrico y está roscado con un paso muy fino, lo que permite, girando el bloque de lentes 30-40 grados, corregir completamente el defecto. A juzgar por la ausencia de cambios en la imagen desenfocada y desenfocada, tal ajuste no tiene un efecto significativo en la nitidez en el centro.

RMC TOKINA 17mm 1:3.5 Y/C

RMC TOKINA 17mm 1:3.5 Y/C

La apertura del Tokina 17/3.5 es de seis hojas; no se requiere una gran cantidad de hojas para una lente ultra gran angular. Los pétalos son mate, ennegrecidos. En la versión C / Y, el diafragma puede funcionar en modo manual sin trucos adicionales.

La lente dejó una grata impresión en cuanto al montaje y disposición, aunque, como siempre, no estuvo exento de problemas. Sin embargo, no consideraré el inconveniente inherente a mi copia como un inconveniente, que, además, se eliminó por completo en un minuto.

Propiedades ópticas

Desafortunadamente, no hay forma de disparar con una cámara de fotograma completo. Canon 600D - todo lo que hay en el arsenal. Incluso en Praktica KW, la lente no se eleva: C / Y y M42 tienen distancias de trabajo iguales.

Tokina 17 / 3.5 en términos de su calidad óptica está por encima del Mir-20 MS. En la apertura abierta aparece un pequeño cromatismo transversal suave (púrpura-verde), viñeteado y coma a lo largo del borde del marco. Si el Mir-20 no proporciona absolutamente ninguna nitidez a lo largo del borde del marco al aire libre (y también en los cerrados), entonces Tokina crea una imagen más que inteligible ya en F / 3.5. El color púrpura-verde del espectro secundario indica una corrección del cromatismo más exitosa que Mir-20 (azul-naranja). A partir de f/8, el objetivo iguala la resolución y la iluminación al menos en todo el campo del marco APS-C. En F / 11, la calidad de la imagen es muy alta: solo hay restos muy pequeños de cromatismo, que desaparecen sin dejar rastro con un solo clic cuando se procesan en el editor. Por lo tanto, se puede decir que la lente funciona en todas las aperturas con el mejor resultado en F / 8-F / 11.

El contraste de la imagen formada es bueno: la iluminación multicapa es responsable de ello. En el control cae algo. El deslumbramiento (una cadena completa de pequeñas liebres de colores brillantes) solo puede captarse con la luz brillante del sol con su presencia directa en el marco. Reproducción de color sin distorsión.

La lente tiene una distorsión de barril discreta simple.

Curiosamente, gracias a las aberraciones residuales, Tokina 17/3.5 tiene un buen bokeh para una lente ultra gran angular.

Desde un punto de vista óptico, Tokina 17 / 3.5 es una lente de muy alta calidad. Con él, puede lograr una muy buena calidad de imagen en un gran ángulo de visión. Dado el costo en el mercado secundario, solo Samyang 14/2.8 puede competir con esta lente.

ACTUALIZAR

Debido a la capacidad de lograr una nitidez uniforme en todo el campo y una distorsión simple, es conveniente capturar panoramas con la lente.

ACTUALIZAR

Hallazgos

El Tokina 17/3.5 es un objetivo ultra gran angular de fotograma completo cómodo y de muy alta calidad, probablemente el mejor en su gama de precios. Solo el Samyang 14 / 2.8 más moderno, ligero y "ancho" puede ser un competidor.

Encontrarás más reseñas de lectores de Radozhiva aquí.

Añadir un comentario: Anónimo

 

 

Comentarios: 17, sobre el tema: Tokina 17/3.5 RMC (II). Reseña del lector Radozhiva

  • AlejandroO

    Gracias por la revisión Tengo esta lente que compré y usé con una cámara de película Canon FD. Estoy totalmente de acuerdo con tu reseña.

    • Ivan

      Se necesita urgentemente el consejo de Sasha. que saben de fd poltos 1.8 y 1.4???

      • KalekseiG

        http://ussrlens.com/optika/50-mm-full-time/ssc-canon-50-1-4-fd
        Y a la derecha ahí rebuscan

      • Vitali

        Uno de mis conocidos (ingeniero otik) reparó equipos y, al mismo tiempo, siendo científico, probó muchos lentes. Entonces, sobre los cincuenta dólares de FD: de los tres lentes de 50 mm / 1.4, el más nítido al aire libre resultó ser el hierro voluminoso más antiguo, con poca iluminación, era ligeramente inferior solo a Olympus 50 / 1.4 y Pentax, SSC estaba en El segundo lugar y el más fresco de cincuenta dólares fue el peor en nitidez, pero también fue el más brillante en color. Su imagen en términos de jugosidad (color) casi no difería de Zess 50 / 1,4.
        Algo así como Iván.

  • Koba

    a veces los precios de mercado son un indicador de calidad, a veces. Como descubrí, también hay una versión AT-X Pro de esta lente con una ventana de escala de distancia y el centavo promedio en excelentes condiciones en China es de unos 350 dólares. RMC al igual que la primera y la segunda versión, la segunda versión cuesta alrededor de 200 dólares.

  • Alexey

    Gracias por la revisión Para mí, un bokeh extremadamente desagradable, normal cuando está cerrado.

  • Alexey Shch

    ¿Qué tan relevante es este vidrio para las cámaras de cultivo? ¿Cómo se compara con un kit STM moderno de 18-55 f/3.5-5.6 (si se puede comparar)?

    • Rodion

      Como se ha señalado, el vidrio es de poca relevancia para el cultivo. Este es un hecho férreo. Mi extraña elección se basa solo en la previsibilidad (no extremadamente ancho, menos problemas con la geometría), durabilidad, facilidad de mantenimiento y uso de esta lente (la presencia de un tope duro, escalas), si hablamos de algo más que cualidades ópticas y potencial "sobrepaso".
      Objetivamente, STM 18-55 es un cultivo de vidrio mucho más productivo.

  • Pedro Sh.

    Para cultivos, esta lente no tiene sentido.

    yo tengo el mismo Como primer sobreancho en FF, es muy adecuado. Si lo encuentras a un precio razonable, quedan muy pocos.
    El nuevo Samyang es incomparablemente mejor, por supuesto.

  • Anónimo

    ¿Y cuál es el punto de tomarlo si tiene la misma apertura que los zooms estándar? Si fuera f2.8 a 17mm o 12-16mm al mismo f3.5, entonces uno podría pensar, pero tampoco...

    • Vitali

      ¿Puede un zoom estándar de un recorte en FF?

  • NE

    ¡Gracias! Siempre disfruto leyendo tus artículos.

  • Dim

    Solo si para ff, pero ejemplos de crop, lo que no se sabe alrededor de sus bordes. Para cultivos, algo como sigma 10-20 o de Tamrons o Tokins similares es mucho más interesante.

    • Ivan

      Naturalmente, el mismo sigma 10-20 hace casi toda la basura en la corona. A un precio de 150 Baku, es incondicional. En ff y solo en ff, tales ópticas se revelan con todas sus jambas y carencias. La información es interesante pero no informativa: sin una revisión en una caja de matriz completa, la lente nunca se abre. Algo como esto.

  • Pavel Gorbunov

    Mi Tokina (montura MD), emparejada con Canon EOS M6.

  • Vitali

    Buena reseña, gracias.
    La lente interesa sobre todo a los aficionados al cine, a las diapositivas, a los que van de excursión y es importante el “hierro”, la solidez de la estructura. Bueno, el competidor más cercano a esta lente no es Samyang 14 / 2.8, sino Tamron 17 mm. Alguien dijo que son aproximadamente similares, pero no he escuchado una comparación tan calificada. Samyang es otra canción, tanto en precio como en resolución, dimensiones y demás parámetros.
    En general, es bastante conocido que el enfoque automático de Tokin será mejor, con iluminación o vidrio, no sé, pero dicen que la imagen es un nivel un poco más alto. Aunque veo esta lente como remota.

  • Humano

    Tokin de enfoque automático similar (AT-X)

Añadir un comentario

Copyright © Radojuva.com. Autor del blog - Fotógrafo en Kiev Arkadi Shapoval. 2009-2023

Versión en inglés de este artículo https://radojuva.com/en/2017/11/tokina-17-3-5-rmc-ii/?replytocom=195657

English version de este artículo https://radojuva.com/es/2017/11/tokina-17-3-5-rmc-ii/?replytocom=195657