Una revisión inusual especialmente para Radozhiva, preparado Rodión Eshmakov.
Vista del conjunto de la lente
Lente acromática: un tipo de lente en el que las aberraciones esféricas y cromáticas se corrigen en ausencia de corrección de las distorsiones del haz oblicuo: coma, astigmatismo. Los acromáticos son uno de los esquemas más simples; se utilizan ampliamente como lentes técnicas, especialmente en dispositivos de observación, microscopios, etc. Por ejemplo, las lentes acromáticas son las lentes de la mayoría de los binoculares, y los telescopios acromáticos son muy populares debido a su bajo costo y calidad aceptable.
Diagrama esquemático de una lente acromática
Entre los objetivos fotográficos, solo los antiguos superteleobjetivos de formato pequeño con una distancia focal de más de 500 mm están representados por acromáticos. Y en los tiempos modernos, tal esquema se usa solo en lentes creativos como LenteBebé, donde las aberraciones de la lente se utilizan como efecto.
Haciendo un acromático a partir de la retícula de las cámaras Zenith
Las cámaras del tipo "Zenith" son muy comunes en la actualidad, incl. y fuera de servicio. En la inmensa mayoría de los casos, no interesan ni a los coleccionistas ni a los fotógrafos aficionados. Sin embargo, resultó que no solo se pueden obtener muchos tornillos, un espejo rayado y una pieza de plástico con un microrraster de las cámaras Zenith: es interesante un solo pegamento, que sirve como ocular del visor. La distancia focal de este encolado es de aproximadamente 50 mm, es acromática, porque esquema JVI ya no contiene otras lentes (a diferencia, por ejemplo, de las lentes Industar que se pegan, es parte del diseño óptico y no es un acromático). El agujero relativo para pegar desde una mira Zenith-TTL es aproximadamente F/2.8-F/3.5 (porque no se ha medido el FR exacto). Esos. es posible fabricar una lente "creativa" con parámetros convenientes para disparar (a diferencia de las lentes acromáticas hechas con binoculares pegados, etc.).
Al quitar la cubierta superior de la cámara, puede acceder a la lente de la vista y desenroscarla. Una desventaja significativa es que la lente en sí está enrollada en un marco, lo que limita su diámetro de luz. Por lo tanto, es necesario cortar con cuidado el marco y quitar la lente.
La lente parece tener un tamaño muy similar a las lentes Industar-50, lo que hace que sea tentador usar el cuerpo de esta lente común como donante helicoidal y de diafragma. Pero, puede instalar la lente culturalmente si la instala primero en la unidad de lente frontal I-50. Las principales dificultades que surgen en este caso son la presencia de una lente Industara negativa enrollada y un mayor diámetro de pegado. JVI Cenit. El archivo está haciendo su trabajo. Lo principal es hacerlo con cuidado y con prudencia, de lo contrario, puede romper la alineación.
Es interesante que la rosca para acoplar la mira a la cámara sea completamente idéntica a la rosca del bloque del objetivo trasero de una Industar-50 convencional. Es decir, se puede hacer un acromático "hacky" sin ninguna herramienta, quitando las lentes del I-50 e insertando un pegamento acromático en su cuerpo. ¿Por qué "hacky"? - Porque el diafragma se instalará al frente y el ángulo de visión está limitado por el marco de la unidad de lente frontal. Además, tendrás que ajustar el segmento trasero con anillos.
Después de finalizar el bloque de lentes frontales Industar-50, el pegamento acromático se fija fácilmente en él, mientras que puede usar el anillo de retención nativo del bloque de lentes frontales.
Además, solo es necesario establecer la distancia de trabajo con anillos de ajuste, y puede encontrar el infinito con precisión si desenrosca el bloque de la lente frontal con pegamento acromático y luego lo fija con una pequeña gota de cianoacrilato en la posición deseada.
Vista del conjunto de la lente
Como resultado, obtenemos 50 / 3.5 acromático en el caso Industar-50: la construcción es completamente idéntica.
Propiedades ópticas del acromático 50/3.5 del ocular JVI cámaras "Zenith"
De hecho, es difícil llamar a este pegado acromático (las lentes binoculares tienen una calidad mucho mejor), mirando las imágenes: tanto el cromatismo como la aberración esférica están mal corregidos: el software logra nivelarse solo en F / 5.6 y más. Aunque en comparación con un monóculo con los mismos parámetros, esta lente se ve muy bien.
Imagen a una distancia de "retrato" en f / 3.5
Imagen a una distancia de "retrato" en f / 5.6
Debido a la curvatura del campo, los bordes siempre resultan borrosos, además, las aberraciones de campo siempre reinan allí y no hay nitidez ni siquiera en F/16. En el formato de cuadro APS-C, solo 1/4-1/3 del área del cuadro en el centro es nítido en aperturas de F/3.5 a F/11. Por cierto, esta distribución de la nitidez en el encuadre es la principal propiedad artística del objetivo: desenfocar los bordes te permite enfocar el objeto central y, además, crear el efecto de un rápido movimiento hacia él. Es divertido, pero el desenfoque de la zona de preenfoque es remotamente similar al bokeh de Helios, también está muy retorcido.
Reflejo del vidrio (imagen borrosa prefocal creada por gotitas sobre el vidrio), f/3.5
El encolado acromático no tiene iluminación, el contraste es satisfactorio. La reproducción del color es natural, pero el espectro secundario de banda ancha en F/3.5 tiende a distorsionarlo un poco. Aparentemente, en una apertura abierta, la lente debe usarse en modo de disparo monocromático.
Resumiendo, no vale la pena hablar de la calidad óptica de esta lente. Sus fortalezas son sus debilidades. Y viceversa.
Hallazgos
Pegamento ocular de JVI Las cámaras Zenith son un material muy económico y conveniente para hacer su propio análogo de Lensbaby. El resultado obtenido es más que suficiente para cualquier idea "creativa". No hay calidad óptica: la lente no es adecuada para tomas ordinarias.
Encontrarás más reseñas de lectores de Radozhiva aquí.
Lata real y hardcore. Nunca habría suficiente imaginación para esto. Gracias al autor por una revisión no estándar. fue interesante
Pornografía)
#rodiona tu estilo
Y no qué y no "pornografía",
un efecto artístico muy interesante y original!
Gracias al autor, definitivamente.
Trigésimo aniversario, por cierto.
Y en los primeros "Zeniths", por ejemplo, el ocular del visor está iluminado ... (Por ejemplo, en "Zenith-3M") ¿Quizás el resultado final sea más interesante con él?
Todavía no hubo revisión del fondo de la botella y la mirilla de la puerta.
Hubo una revisión de mirilla hace unos años.
Rodion, por supuesto, bien hecho, ¡un verdadero etuziast! ¡Respeto! pero el recurso se está degradando... Sobre esta porquería se ha escrito más que sobre la Sony M9... pero nada de nada sobre la D850...
Dale a Arkady una prueba de la Nikon D850 y habrá una revisión :)
Sony A9, esto es Leica m9, por cierto, tampoco hay nada escrito al respecto. Solo digamos esto: la gente tiene una técnica que no está en las reseñas, pero son demasiado perezosos para escribirla ellos mismos. Todos están esperando que Arkady escriba.
Sí, quería cumplir este deseo tuyo, pero solo en la parte inferior, la potencia óptica es negativa y en la pupila es cero. :)
¡No hubo revisión del fondo de la botella! ¡Yo exijo!
¡Y no te olvides de la mirilla!
En realidad ya está allí; sólo que no sobre el fondo de la botella, sino sobre la lata.
Y un diafragma en forma de mirilla. Mirar.
Una cosa interesante La curvatura del campo me recordó a las lentes con montura C de CCTV: solo las del centro tienen buena nitidez y se desenfocan hacia los bordes; en algunas parcelas, puede obtener un efecto que recuerda a un cambio de inclinación y una imagen de "cine".
Aquí está Fujian 35mm f1.6
fujian 35mm f1.6
A los restos originales de "Lensbaby" de la URSS como a la luna en un scooter.
La barra de adecuación debe ser bajada. Sugiero que Rodion intente disparar algo en una botella de vidrio en la próxima revisión. Puedes jugar con el color de las botellas para conseguir efectos de filtro.
¡¡¡¡MIS OJOS!!!!
Jora, aún me recuerdas un viejo chiste judío.
Un joven judío ortodoxo se va de vacaciones junto al mar. Se acerca al rabino y le pregunta:
— Rebe, hay muchas tentaciones en el balneario — restaurantes, cines, mujeres hermosas… ¿puedo mirar esto o es mejor cerrar los ojos?
- Sí tu puedes. responde el rabino.
“Rebe, voy al mar, pero hay muchas mujeres casi desnudas en la playa, ¿puedo mirarlas?”
- Poder. responde el rabino.
“Rebe, ¿hay algo que un judío no deba mirar?”
- Sí. Por ejemplo, soldadura eléctrica.
Zina, cada una de tus apariciones me recuerda mirar el rakoforum de tanques, en el tema sobre “kvass”.
¿Pediste hardcore? Esto no es sigma 35-80 para ti...)
No, no ordenamos.
¡No interfiera con otros para recibir una orden! :)
Rodion, no hagas caso :) haz lo que haces y lo que te interesa...
))
El diseño original, los albores del automovilismo.
Mira, Balaganov, ¿qué se puede hacer con una simple máquina de coser Singer?
Una pequeña adaptación, y resultó ser una hermosa carpeta de hojas de granja colectiva.
Отлично!
Cómo cercar así es mejor disparar sin lentes ... por ejemplo, un agujero de 0,2 mm.
En la Canon 5D.
Más Fig.2
Más Fig.3
Más Fig.4
Más Fig.5
Más Fig.6
Esta "lente"
Reverso
Acerca de pinhall aquí ya fue. ¿O solo querías presumir de tu hermosa esposa? ;)
Rodion escribió: "la lente no es adecuada para tomas ordinarias". Esta es una lente creativa para experimentos no humanos. A quién le importa, por supuesto.
¡Chico!
sé grosero…
Hermosa chica en la foto. Lo que te enojó - No entiendo.
Hay un artículo separado sobre pinhall aquí; pero esto no se aplica a este material.
no un agujero, sino un agujero. No promueva la pornografía.
Un hueco es en el estilo popular, pero un hueco en el laico... No estamos en la escuela para corregir, estamos formados como se debe y como se puede. No es necesario ser listo si, de hecho, no hay nada que decir, es mejor callar.
Para ser honesto, eso sonaría como un insulto. Y tú - insinuó sutilmente.
Entiendes de qué se trata. No es necesario que proyectes tus fantasías aquí.
¡que horror!
Buen hoyo.
Hijo de puta, tu agujero es más bonito...
Camaradas, terminen este jardín de infancia.
zengarden, ¿por qué me dices esto y no este de arriba? ¿Puede él?
Te entiendo correctamente, ¿estás hablando del hecho de que personalmente te gusta el agujero del usuario Oleksandr? ¿Comparado con que?
No, no está bien, tu mente refinada te falla... y probablemente a menudo.
Entonces, ¿qué quisiste decir entonces?
Mi mente refinada no puede interpretar esa frase de otra manera. Ayuda, estoy muy interesado.
Y por qué atormentar a 5D por tal ... fotos,
y publícalos...
Por curiosidad, obviamente :)
La cámara oscura es el tema. La etapa más importante en el desarrollo de la fotografía es tal y tal.
... y me gusta el optimismo impenetrable de Rodion! ¡No importa cuánto lo troleen, pero él es positivo para sí mismo! Los respeto. Aunque se dedica a tonterías, ¡es una alegría para sí mismo! ¡Bueno, hola! )))
No lo creerás: esta "tontería" se hizo por encargo. Como una lente creativa. Pero en este aspecto, ella sobresale. Yo mismo me interesé y conseguí espacios en blanco para nuevos acromáticos, ya de mejor calidad desde el punto de vista técnico.
Qué batallas se desarrollan en torno a su oficio
¿Qué significa lastimar? Entiendes que el hilo en la imagen de la foto... compara y saca conclusiones.
Atormentar - en este caso significa desperdiciar el recurso del obturador en vano.
Habría sido más útil tomar fotografías con la tapa del objetivo puesta.
No es la mente la que habla en ti... sino algo más...
Para vivir no tu vida, sino la vida, por ejemplo, Bryulova es más interesante, ¿y qué sigue? ¿Qué concluimos de esto? ¿Necesitas dejar de mover el obturador? ¿Entonces?
Mal
Así es, no es tratar de escribir como "ustedes no entienden nada aquí", en respuesta a un comentario razonable que están haciendo, por decirlo suavemente, una tontería.
¿Quizás el problema está de tu lado? ¿No? ¿No se está considerando esta suposición? Sin duda es maravilloso que personalmente te dediques a asuntos súper importantes y es posible que estés solo en todo el ancho mundo.
No, estoy haciendo cosas muy poco importantes, y esta correspondencia es prueba de ello.
La diferencia fundamental es que soy muy consciente de esto. El autor Simón empezó dando aquí instrucciones a quién y cómo disparar con qué, dicen que solo él sabe hacerlo bien, yo solo respondí a su estilo, ¿cuál es el problema?
Y tus repetidos intentos, Dim, de transferir el tema de discusión a mi personalidad parecen al menos incómodos e incluso divertidos.
De hecho, Simon solo quería ser elogiado por su creatividad. Pero, de hecho, se rieron de él y le dieron lyuli. Esto también sucede, tanto más cuanto que Simon se ha convertido en un franco acordeón a botones, e incluso fuera de tema.
Espero que entienda.
Todo es simple aquí, no tienes que decir que dicen que todo es una mierda, pero me veo mejor que todos, y todos apreciarán y tal vez incluso elogien.
Así es como apesto. Las salas de luz me enferman de nuevo, todos los días, lo miro durante horas. Especialmente cuando no te gustan tus fotos. Tomé la lente equivocada, qué diablos pasó ... Yo-mi.
Monóculo de alta calidad, da el mismo desenfoque en todo el campo, la imagen es suave, agradable y no una especie de embadurnamiento...
He aquí un ejemplo:
No me queda nada claro a qué te refieres. Las fotos de Rodion de la revisión no son un mejor ejemplo que lo que publicas. No sin inconvenientes, por supuesto, pero si las imágenes de Rodion muestran que la lente se puede usar al menos de alguna manera, al menos obtener algo, entonces el tuyo: que estos dispositivos tuyos son absolutamente inaplicables para cualquier cosa.
Bueno, por la cantidad de nitidez y reducción de ruido en las imágenes del agujero de alfiler, se me caen los ojos.
Hice un monóculo. A toda prisa... La calidad del metraje fue mejor. No le gustó…
No un monóculo, un agujero de alfiler. Un error.
PINHALL
Ajá... vamos... muéstrame... ya que lo hiciste...
¿Por qué mostraste el monóculo estenopeico :))) ? De origen desconocido... Mostrar fotos...
Estoy contigo, Simon, los gansos no pastaron ... los cerdos, sin embargo, también.
¿Orgulloso? En Roma, hablaste a los reyes. :))) ¿Pero que si?
Me recuerda a lensbaby.
lente bebe? hmm... muéstrame lo que quieres decir... no encontré ninguna similitud, ¿tal vez tienes tu propia idea? ¿O estás comparando la lente presentada por Radion? Es lo mismo, solo que se llama diferente...
Lensbaby, es solo una marca, pero el significado es el mismo que en este artículo de Radion...
y se puede construir algo similar a partir de las lentes de una ampliadora fotografica... industrial 50u y asi?
Desafortunadamente, no saldrá nada sensato de ellos: el componente pegado está lejos de ser acromático. Lo único es que si disparan "de atrás hacia adelante", el campo será desigual y, muy probablemente, se logrará algo parecido a este efecto.
soy un industrial
Después de que agregaron la minería al sitio y mi computadora portátil comenzó a hervir, entonces su sitio murió para mí.
¿Qué clase de tontería? Nadie necesita tu computadora para minar. Compre uno nuevo o cambie su navegador. Ahora comenzará la moda de culpar a la minería de la inhibición del hierro. Incluso si lo usan, busca virus.
Actualizar. Todo está bien con el sitio.
Sergey, no hagas descubrimientos... este sitio no devora tanto y no devora a nadie... Mira lo que se ha instalado en tu computadora o navegador... Kill Cooks :)))
en una computadora portátil, 128 MB de RAM es muy pequeño para un navegador moderno
Por cierto, me gustó la idea, agregué esta pequeña cosa (solo para una página en el sitio): https://radojuva.com/donation/
Radion, pero además de Zenith, ¿de dónde más puedes desenroscar el visor? Es una pena dejar al viejo en los órganos.
Si siente pena por la buena mecánica antigua, puede buscar pegamentos acromáticos en ali-express (lente acromática). Serán más caros, pero también de mucha mejor calidad.
Los cenit están llenos de muertos en los mercadillos. Lo regalan casi gratis.
Rodion no está buscando formas simples)))
Divertirse :)
En general, sí, encontrar un cenit muerto es mucho más fácil. Lo que hice para hacer esta linda cosita)
Tiempo gastado inútilmente. Lección al nivel de un club de fotografía escolar de la era soviética. El resultado del mismo nivel.
Hablas del círculo de fotos de la escuela de la era soviética como si fuera algo malo.
Si esto se hiciera en un círculo de fotos, sería un círculo de fotos genial.
¡No está mal, pero es simple! ¡Para los niños! ... En un círculo soviético genial, el énfasis principal estaba en disparar (luz, composición, perspectiva ......), y no en elegir lentes viejos. ¿Qué logra Rodion? ¿Inventa algo nuevo? Les aseguro que todo está inventado a este nivel durante mucho tiempo. sin calidad óptica: la lente no es adecuada para tomas ordinarias Bueno, ¿por qué entonces un acordeón de botones para una cabra?
Estoy sorprendido contigo, ¿por qué un pensamiento tan inerte y en blanco y negro?
Para tomas ordinarias, la lente no es adecuada, ¿eso significa que no se necesita todo?
¿Y qué hay de la filmación inusual, eh?
Puedo nombrar muchas cosas que son completamente inadecuadas para las tomas ordinarias, pero por alguna razón la gente lo compra en todas partes y con poco dinero: desde filtros de piel macro y IR hasta lentes para bebés y lentes con una distancia focal de 1000 mm.
Todo esto es aplicable a los disparos "ordinarios" mucho menos que el acromático de Rodion, y qué, en su opinión, ¿todo esto no es necesario? ¿La cabra necesita un acordeón de botones?
¿Imágenes inusuales? "Pero por alguna razón, la gente lo compra en todas partes y no por poco dinero: "La palabra EN TODAS PARTES hace gracia. ¿Tú mismo compras este acromático?
Sí, inusual, diferente de las plantillas trilladas, pero ¿qué hay de malo en eso?
No está claro qué te divirtió, ¿dudas que las cosas que he enumerado se compran, bueno, no como pan caliente, por supuesto, sino por cientos y miles en todo el mundo? Esos. lejos de copias individuales.
Sí, no compraré un acromático, y no necesito macro piel con un súper cuerpo. Pero esto no significa que TODOS no lo necesiten.
Una vez más, mi pensamiento: ¿necesita personalmente, por ejemplo, una llave de impacto neumática? ¿No? Y no se rindió por nada, pero esto no significa en absoluto que no sea necesario EN PRINCIPIO. En algún lugar, por alguna razón, para algunos de sus propósitos, esta cosa todavía es necesaria, se podría decir, insustituible. Y si estos objetivos no están claros para USTED PERSONALMENTE, no debe decir que no existen en absoluto.
Una llave neumática es una herramienta completa. Y no es necesario volver a fabricarla con una máquina de coser y un extractor de clavos y luego escribir una reseña con tal conclusión (directamente de Rodion): prácticamente no cumple sus funciones, no es adecuado para el trabajo.
Pero lo compraron...
Que sea para ti Quién necesita este milagro ... Sin embargo, lo que simplemente no sucede en la vida.
ocular del visor - WTF
Sabes, entiendo a Rodion. Solía pensar ¿por qué? Y de repente me di cuenta de que una persona está buscando.
Bromas aparte, lo digo en serio.
Y creo que una persona hace lo que le gusta. Y las preguntas: "¿para qué?" o "¿de qué sirve?" tienen una respuesta simple: "en aras del placer y el buen humor".
Estoy seguro de que la pregunta "¿Por qué?" es la cuestión más importante de nuestra existencia.
"¿Qué es un hombre? - Detrás del rugido del acero,
en el fuego, en el humo de la pólvora,
Que distancias ardientes
¿Has abierto los ojos?
¿Sobre qué - máquinas traqueteo incesante?
Por qué - hélice, aullido, cortes
La niebla es fría, ¿y vacía? .. "
¿Y la guerra?
Bravo!
Ahora sígueme, mi lector
Alguien está interesado en interminables discusiones sobre las propiedades ópticas de las lentes, a pesar de que su cámara ha estado inactiva durante años. Alguien viene aquí como referencia y toma fotografías el resto del tiempo. Alguien en general solo es amigo de Photoshop. Rodion acaba de encontrar su nicho, le interesa lo que hace, pero, Rodion, no todo resultado es un resultado. Desafortunadamente, últimamente Arkady y Rodion han estado escribiendo artículos “sobre nada” cada vez más a menudo. Sin ofender.
Después de analizar los comentarios, quiero darle algunos consejos a Rodion:
1. Aléjese de las despreciables marcas soviéticas, no avergüence al público noble con "Zeniths" e "Industars", vea los cadáveres de equipos de marca y monte oculares en helicoides de marca.
2. Utilizar equipos tecnológicos, no “sobre la rodilla”.
3. Obtenga una cámara sin espejo moderna con obturador electrónico, ante la menor duda sobre el valor del marco, utilícelo solo. Deja el recurso del obturador mecánico para los momentos más valiosos
4. En caso de incumplimiento de los puntos 1-3, al menos mantenga estadísticas de nalgas quemadas de sus experimentos y publíquelas periódicamente aquí en el sitio.
Éxito creativo para ti, Rodion.
La nota de Rodion recibió más comentarios que la elogiada Sony a9 de mi publicación anterior :) Gracias a Rodion :)
Para lograr el efecto de un monóculo hoy, puedes seguir el camino de la vanguardia. Tome un billete de cincuenta dólares chinos u otro más no afilado y póngale uno o dos filtros suaves y despiértese con un pseudo "Monóculo" uniforme moderno en todo el campo.
Muy útil comentario, gracias.
¿Te importa explicar qué tiene que ver el monóculo (o incluso su efecto) con el tema de este artículo?
¿Conoces la diferencia entre un acromático y un monóculo?
Efectivamente, que diferencia... subir con super saber... El efecto de desenfoque es creatividad, no busques un acromático o un monóculo, búscate en ellos. Y si no estás, hazte una foto estándar y regocíjate. Sobre el monóculo, orine su necesidad aquí: http://art.photo-element.ru/ts/kolosov-monocle/kolosov-monocle.html
Sobre los anacromáticos, que son lo mismo, y tan reveladoramente claros del artículo de Radion.
Hay un error tipográfico arriba, solo por el amor de Dios, no te aferres, lee como (Acromático)
Como era de esperar, no ves la diferencia ("la esencia es una"), ahora tu posición y comportamiento se han vuelto más claros para mí. Creo que otros lectores también lo harán.
¡Revelado! me kapets ... despojado !!! :))))) No entiendo nada de nada y no sé... :)))) ¡¡¡Qué vergüenza!!! :)))))) Como puedo por fin saber algo, solo tu sabes Onotole... Y ahora te lo imaginas? ¡Todo el mundo sabe!
¿Por qué tanto veneno en usted, señor...
Queria preguntarte lo mismo.
Deja de petrosiannichit - es realmente salvaje de tu parte, después de todo, estamos en el foro de fotos.
Información: https://www.youtube.com/watch?v=aeEIblX-9ao
Es solo una gran razón para inundar.