Descripción general de la lente LOMO T-43 40/4, adaptada para cámaras con montura EF, especialmente para Radozhiva, preparado Rodión Eshmakov.
Aspecto de la lente adaptada
LOMO T-43 es la lente de la cámara Smena-8M más producida en masa en el mundo, cuyo número de copias producidas supera los 21 millones. Smena-8M actualmente se considera quizás la cámara de película más asequible, sin embargo, ni la cámara en sí (debido a la falta de un espejo / telémetro, medidor de exposición) ni su lente casi nunca se usan para el propósito previsto: no es extraíble y no cabe sin adaptación a las cámaras modernas.
Hace relativamente poco tiempo, apareció información en la Web sobre el trasplante exitoso de esta lente a una CZK con un formato de marco APS-C, lo que provocó el deseo de repetir este procedimiento y mirar el mundo a través de los ojos de la cámara más común.
Características de LOMO T-43 40/4 (libro de referencia de A. F. Yakovlev)
Diseño óptico: trillizo
Distancia focal: 41,78 mm
Apertura relativa: 1:4
Campo de visión (en película de 35 mm): 55 grados
Apertura: 8 hojas, negro, brillante
Límites de apertura: F/4-F/16
Distancia focal trasera: 35,52 mm
Transmitancia de luz: 0.87
Resolución (línea/mm, centro/borde, película KN-1): 45/19
Diámetro de rosca para filtros: 35 mm
Características: cambio de lente de cámara no extraíble, obturador central incorporado.
Características de adaptación y diseño del T-43.
Como ya se mencionó, el T-43 es una lente fija. Pero esto no quiere decir que no se pueda quitar . Por el contrario, para desmontar el objetivo de la cámara Smena-8M, solo necesitas desatornillar los dos tornillos largos de la parte trasera (con la tapa trasera abierta). Pero incluso en esta forma, la lente no es adecuada para su uso, porque. no tiene el accesorio habitual a la cámara. El bloque de lentes consta de tres partes: un obturador central (la parte más compleja, no necesaria para la modificación), una "tuerca" de enfoque con un anillo de enfoque, un bloque de lentes con un diafragma (combinado con un "tornillo" de enfoque).
La parte trasera sobresaliente del T-43, adaptada a la montura EF
T-43 es una lente para cámaras sin espejo con una distancia de trabajo corta. Por lo tanto, su uso en la CZK se complica por la necesidad de una alteración radical del cuerpo con el bloque de lentes profundizado en la cámara. Además, la lente solo se puede montar en CZK recortadas; en cámaras de fotograma completo, el espejo se tocará. Para la UPC, la alteración se reducirá únicamente a quitar el obturador central y cambiar la montura a una tipo M39 roscada o bayoneta del sistema deseado.
Quitando y desenroscando todo en fila del objetivo (cuidado - el metal es fino y blando), logramos la separación del anillo de enfoque de aluminio blanco (también es la parte frontal) y la unidad central del obturador. No recomiendo estropear la apariencia de las partes del cuerpo; aún pueden ser útiles. En última instancia, un bloque de lentes en un pequeño helicoidal con un reborde ancho debería quedar en las manos. Dejemos a un lado el anillo de enfoque y el anillo con números de apertura (escala DOF) - espere en las alas.
Es necesario quitar la protuberancia alrededor de la circunferencia dentro de la "tuerca" del helicoide para insertar el bloque de la lente desde el otro lado. Eliminamos las fracciones de milímetro extra que interfieren con el espejo al enfocar el "infinito". El bloque de lentes con helicoide se instala en el fuste con la fijación necesaria para que se consiga un enfoque al infinito.
A continuación, quitamos el exceso del anillo de enfoque para que pueda fijarse en el bloque de lentes empotrado profundamente en la cámara. Fijamos el anillo con la escala de profundidad de campo para que no interfiera con el enfoque (será necesario terminar con una lima). Designemos una marca en el anillo de enfoque (es deseable que coincida con el símbolo de una larga distancia en el anillo de enfoque), correspondiente al enfoque en el infinito y coincidiendo con la marca triangular del tirabuzón instalado. ¡La lente está lista!
Vista del T-43 adaptado al enfocar al infinito
Después de adaptar el T-43 a las cámaras SLR, obtenemos no solo un panqueque, sino un panqueque ultradelgado: ¡observe cuánto más pequeño es el T-43 que el diminuto Industar-69!
A pesar de la ausencia de topes, puede usar la lente sin temor a dejar caer la unidad de la lente: para desenroscarla por completo, debe girar el anillo de enfoque hasta 2,5 vueltas. El MDF se puede tomar ~ 0.5 m al girar 2 vueltas. El telémetro adaptado I-26M se utiliza de la misma manera.
Vista del bloque de lentes torcido exactamente 2 vueltas (casi MDF)
El control de apertura se realiza de la misma manera que en una lente no adaptada, con un anillo en la parte frontal. La alteración no la tocó en absoluto: la lente conservó su autenticidad, su "rostro". Calienta el alma.
Diafragma LOMO T-43
La apertura de la lente es sorprendentemente de ocho palas. Por lo general, los fabricantes de lentes para cámaras baratas ahorran dinero instalando lentes de cinco o seis hojas. No puede tener miedo a las nueces en el bokeh y esperar estrellas de ocho haces de fuentes de luz puntuales. La apertura, aunque negra, no está esmerilada; esto puede provocar una caída en el contraste en condiciones de iluminación difíciles.
Vale la pena señalar que, por lo general, las lentes fabricadas en la URSS necesitan ennegrecer los chaflanes de las lentes. Pero en el T-43 están enrollados y esta operación no funcionará.
Destacamos que el T-43 es bastante fácil de desmontar y relativamente fácil de adaptar (aunque más difícil que el telémetro I-61) para cámaras réflex APS-C y, además, para cámaras mirrorless. La fuerza de esta lente está en la simplicidad de su diseño y capacidad de fabricación, lo que le permitió convertirse en un estándar para la cámara más grande del mundo.
Propiedades ópticas de T-43
T-43: el anastigmatismo de tres lentes más simple con un mediocre luminosidad. Se distingue por su distancia focal corta: solo 40 mm (de hecho, 42 mm), lo que lo convierte, podría decirse, en estándar en las cámaras del formato APS-C (FEAG ~65mm).
Por cierto, para las viejas cámaras SLR había una lente de esta clase: Carl Zeiss Tessar 40/4.5.
RF pequeña y baja luminosidad (común para "panqueque" es luminosidad sobre F / 2.8) le permiten lograr una gran profundidad de campo (que era importante para una cámara a escala). Junto con sus diminutas dimensiones y un campo de visión decente, esto hace que la lente sea atractiva, especialmente para la fotografía callejera. Pero, ¿es posible obtener un resultado decente con el triplete barato más simple?
Resultó que en todas las aperturas, la lente es muy nítida en el centro del marco. Sin embargo, incluso en F / 11, no es posible lograr una nitidez total en todo el campo del marco APS-C, las esquinas obtienen una calificación máxima de "satisfactorio". En F / 4-F / 5.6, puede olvidarse por completo de los bordes: el coma más fuerte, el astigmatismo pronunciado borra completamente la imagen en las esquinas, convirtiéndola en un desorden indistinto hasta F / 8.
Nitidez de campo lejano en f/4
Nitidez de campo lejano en f/11
La mejor calidad de imagen se logra en F / 11, con una mayor disminución en la apertura relativa, aparece difracción, lo que empeora drásticamente la imagen.
El contraste de la lente es satisfactorio con luz suave: solo se reduce ligeramente por la "neblina" y se corrige fácilmente en el editor. En contraluz fuerte, la lente tiende a dar "lluvia soleada" en una apertura abierta y un solo destello brillante (cuando la fuente de luz está cerca del centro del marco), desaparece la "lluvia" cubierta. Además, en luz dura, se expresa un velo bastante denso del color de la iluminación: azul claro.
En la parte de atrás en f / 4
En la parte de atrás en f / 5.6
Velo a contraluz (reflejo del agua) en F/11
La reproducción cromática es correcta, ligeramente desplazada hacia la zona cálida.
En cuanto al bokeh, es difícil conseguirlo debido a la pequeña apertura, solo a distancias de enfoque pequeñas el desenfoque se vuelve lo suficientemente fuerte. Está muy retorcido debido a las viñetas y el coma. Los círculos de desenfoque tienen un borde. En términos de bokeh, la lente se parecía a la I-50 y la I-69.
Bokeh T-43 40/4
Puedes estudiar con más detalle las características ópticas (nitidez en el centro, a través del campo y contraste) del T-43 40/4 y compararlas con las características del Mir-1A 37/2.8 leyendo Este artículo.
Hallazgos
El T-43 es un divertido objetivo ultracompacto. Puede servir de tapa fotográfica para la montura (todo es mejor que agujerito) o un miembro del personal "original" e inusual para la fotografía callejera. Combina un buen ángulo de visión y una gran nitidez en el centro del encuadre con unas dimensiones pequeñas despreciables. Las fotos tomadas con la lente tienen un ligero toque del aura de los álbumes familiares de la URSS, tomadas con Smena y Vili-Avto.
Gracias por su atención, Eshmakov Rodion.
Encontrarás más reseñas de lectores de Radozhiva aquí.
Y fotografías y nada, incluso algunos paisajes
Sí, los paisajes urbanos son buenos. Los lugares son familiares, la plaza central, “el esquí de Kulakova”. Hace mucho tiempo que no voy a mi tierra natal.
EGF en 65 mm para la calle: será estrecho. ¿Y quién más haría tal cambio? Como un experimento de una sola vez hará.
No lo creas, pero tales alteraciones ya se están negociando con poder y fuerza. Y son tomados.
Este “remake” es mi primera cámara. Mi papá me lo dio cuando iba a primer grado. Yo mismo compraría uno con mucho gusto si hubiera un merdelka debajo de Nikon. Gracias por la reseña nostálgica. ¡Qué encanto!
Gracias por la interesante revisión!
muy informativo.
Enfoca la atención en el centro, crea un marco artístico para él. Genial, si sabes por qué; o) Uso algo como esta herramienta en Sonya - Chinese Fujian
Las fotos parecen haber sido tomadas en un marco completo.
Hice este tipo de cosas, solo trasplantando el bloque de lentes a un marco convertido del I-50. El color a veces es agradable, la compacidad agrada, pero las esquinas... las esquinas siempre están jabonosas, incluso en el cultivo. Y, por supuesto, se debe enfatizar que incluso la idea de colocar la lente en una DSLR de fotograma completo debe abandonarse, esto puede costarle mucho a la cámara. Lo puse en una cámara de cine solo para mostrar el aspecto.
También pensé en hacer una especie de versión macro, con un MDF más pequeño, con una transferencia a la I-61. Sin embargo, el microcontraste de este Triplet es muy malo y es completamente inadecuado para macro; esto se manifiesta claramente en el artículo-comparación con Mir-1A.
¡Bien hecho, Rodión! ¡El pensamiento creativo siempre es encomiable!
No, tengo infinito. El helicoide I-50 se puede desenroscar 2.5 vueltas, lo que permite disparar desde unos 25 cm hasta el infinito.
Entiendo )
Opción macro = opción con MDF pequeño e infinito.
Se obtienen muy buenos gatos)
¿Es malo? )
https://vk.com/photo-55952988_456243583
https://vk.com/photo-55952988_456243587
En cuanto a mí, las ondas promedio (¡no selectivas de varias!) Bien se pueden hacer.
Entonces la ola también es la misma basura)
Si. kenon 100 / 2,8 usm macro - también en algún lugar cercano, eso significa)
Si el canon también tiene el mismo software en una apertura abierta y repugnante, entonces sí.
¡PERO! Revista PHOTOShop. Lo sabemos, lo sabemos)
Y sobre "Zenith -4", el de la foto, y aún más))) Oh, era un buen auto: una SLR con un obturador central (!), Es una pena que sea pesado y no muy cómodo
La cámara no está exenta de problemas, homónimo Cinemática demasiado complicada: cerró el obturador - levantó el espejo - abrió el obturador - cerró el obturador - bajó el espejo - abrió el obturador. No es casualidad que las persianas centrales se arraigaran solo en las cámaras SF del prof. nivel. Este es uno. El segundo es la falta de exposiciones cortas. 1/500 es esencialmente el límite para un obturador central, incluso en Hasselblads. Bueno, el tercero es la incapacidad de usar ópticas rápidas: o necesita expandir la pupila del obturador, lo que afectará la uniformidad de la exposición, o tendrá que prescindir de ópticas rápidas, y no había nada más brillante que 2.8 para estos Zeniths, mientras que las Zenith ordinarias con rosca m39 tenían lentes con apertura desde 1.5 (la legendaria G-40).
En general, el experimento es bueno, pero el concepto nace muerto.
En principio, puede tomar una lente convertida con un obturador central que funcione, tengo uno de esos
Mi Zenith E, 12 SD ha sido reparada repetidamente debido al obturador. Siempre que la operación fuera amateur (película al mes o menos). Aunque tanto KMZ. Vileyka (si no me equivoco) es un tema aparte en cuanto a calidad.
Apenas tenías un Zenit-12SD. No fueron etiquetados así, porque SD está asociado con un lindo
ª organización. Pero esto es así, por cierto. También tengo un Zenith-12SD, de todos los Zenith, quizás el más conveniente :) Lo principal es que las baterías modernas son adecuadas para un medidor de luz.
Sí, tiene usted razón. Escrito de forma ornamentada. Memoria visual. Se pospuso como sd ... hubo alguna otra historia con ellos que por esta razón sd para exportar o no fue o fue bajo una marca diferente ...
Me gusta XP
Sí, es el más... el nº3 por 98. Con un artículo sobre DSLR mecánicas. En ese momento tenía una Zenith-122k, mi primera cámara.
Vaya, no me imaginaba que a alguien se le ocurriría sacar el lente del Change y ponerlo en un número :) pero no quedó mal; la arquitectura es generalmente muy uniforme.
Otro respeto a Rodion!
Pero Smena-8M es de hecho un dispositivo legendario, con su ayuda cualquier escolar podría unirse a la fotografía. Es cierto que no lo disparé yo mismo (pero desarmé la lente en gafas ...), pero comencé con el FED-2 de mi padre.
Buena reseña. Interesante porque usan lentes viejos. Existe la oportunidad de mirarlos de una manera nueva.
¡Las fotos son geniales!
¿Puedo saber el costo de los lentes convertidos?
No los cambio. Esto es lo que otros están haciendo. Vi precios alrededor de 1,5 kilorublos. Y lo considero adecuado, teniendo en cuenta la cantidad de trabajo y el costoso vástago.
Hmm ... se obtiene el precio de Helios 44, y se subirá a cualquier cámara
Helios-44 fue producido por fábricas, y con Triplet tendrás que trabajar duro o pagar. Pero, en general, si necesita un triplete, existe una opción como Domiplan Meyer 2.8 / 50. Arkady tenía su revisión. Sin embargo, ópticamente es mejor y más brillante, y la distancia focal es mayor. Bueno, cuesta como g-44 o incluso más. En general, una cosa de aficionados.
Una cosa para un amante de lo “inusual”. O uno pequeño. Algo así como "exclusivo".
Nunca he cargado una película a color en un turno, pero el resultado es generalmente el mismo para b/n. Jabón, bajo contraste y mucho velo. Sobre la lente, también puede mencionar una fuerte viñeta en las aperturas abiertas, según recuerdo (me refiero a la película). Inmediatamente recuerdo cómo escupí este milagro por el hecho de que la mitad de los marcos estaban en la basura, hasta que mi padre regaló su Zenith ...
En aras de la risa, de alguna manera tomé un turno del estante, no lo filmé durante 20 años, puse la película que tenía a mano, parece Fuji, y fui a disparar. El resultado se imprime en un minilaboratorio normal, 13x18.
¿Para qué? ¿Qué es esto? ¿Dónde están los significados? Sería interesante adaptarlo al cristal facetado "Mukhinsky" digital, full frame. Las aguas de esta distorsión del espacio y la luz se abrirían... fantástico.
Smena y sus “colegas” tomaron su lugar en la historia con dignidad. ¿Por qué torturar a una momia con excavaciones? ¿Para qué son estas "cruces"? No comprendo…
No esta mal y muy economico gracias
Un buen experimento, es una pena que no funcione en FF.
Según mis estimaciones, el T-69 de Viliya está lleno
th marco, pero la colocación de la apertura es un problema.
PD: Qué tontería: accidentalmente presioné Enter y el comentario está en ayunas sin terminar ...
Para ser honesto, para verificar esto, de alguna manera no quiero arriesgarme a un espejo. Dejaré de lado todos estos pensamientos hasta que aparezca una cámara sin espejo en el hogar FF; será más apropiado allí.
Lo que pasa es que el propio bloque de la lente T-69 ni siquiera va más allá del plano del adaptador con la montura EF cuando se enfoca al infinito. Esos. sin apertura, se garantiza que la lente se montará. Y el diafragma no está en el bloque de la lente, sino detrás de él, por separado. De ahí el queso.
Foto de LOMO T-43 4/40 plata (foto exprimida Facebook calavera)
Tengo esta opción: una versión de adaptación de muy alta calidad, precisa y atípica para Nikon http://m42digital.ru/katalog-tovarov/obektivy-dlya-nikon-f/lomo-t-43-4-40-m42-makro-dlya-kropov-nikon
https://vk.com/album-55952988_247205658 - aquí hay fotos de st43-macro bajo nikon
En este sentido, la UPC es ciertamente mucho más conveniente. Y la distancia de trabajo es más pequeña y hay ayuda con el enfoque manual. Y el espejo no atrapa :)). También "hice" una lente de este tipo para mí en Fujifilm X. Es cierto que estuve buscando un cambio roto durante mucho tiempo, ya que mi mano no se habría levantado para romper todo el aparato. ¿Para qué? Sí, sólo por el gusto de sí mismo, tanto al disparar como al demostrar el resultado del tiro. La mayoría de las veces era entusiasta: "¿Qué diablos, es este Cambio?"
Bueno, responderé de inmediato a aquellos a quienes les gusta "observar" las zanahorias más dulces: tengo lentes. :) Pero este triplete trae más alegría.
Gracias por la revisión Por entender que no soy el único!
Mi turno también resultó no funcionar: el obturador central estaba apagado, los pétalos estaban doblados.
Pero incluso la carcasa del cambio encontró un uso: montó una instalación para volver a filmar la película revelada en una cámara digital.
¿No es mejor escanear? ¿No hay declaraciones?
Mirando qué. En mi ciudad escanean mal. Pero en Moscú es muy caro. El resultado al volver a disparar me conviene. Yo uso Pancolar 80/1.8 para esto.
Me pueden decir como hay una vilia que no funciona, el mismo problema con la pelicula, no hay ningun lugar donde mostrarla se lo agradecere
Entonces, en 2012, tomé un turno del estante, por diversión cargué la película abrumada, impresa en un minilaboratorio normal, 13x18.
Satisfecho con el resultado.
¿Quién está interesado en la lente? La ofreceré por 1.5 kilorublos.
Gran idea para resucitar el viejo T-43. Tienes una copia no muy buena. la calidad de construcción era muy flotante, el borde derecho en el infinito era basura. En un momento, tuve un par de T-43 que eran ideales en nitidez y pureza (no amarillentas). Y el hilo en copias gastadas a veces cuelga. que sujetar con el dedo
De hecho, estaba más satisfecho con este objetivo que con el Primoplan 58/1.9, y mucho más.
Y con el borde, el problema puede deberse, por ejemplo, a una violación de la perpendicularidad del eje óptico durante el retrabajo; no hay forma de obtener una alta precisión cuando se adapta de esta manera.
Rectifiqué el bloque de la lente contra la lente: en Nikon, el espejo todavía toca el infinito. Luego lo cortó en el frente y lo pulió hasta la lente y lo insertó de atrás hacia adelante en industrial 50: hay infinito y el espejo no se toca. la imagen es la misma
Tessars-triples a veces realmente permiten dar la vuelta sin consecuencias negativas de pesadilla)
¡Rodion! Después de leer tu artículo, decidí (aunque no tengo mucha experiencia) rehacer mi turno para usarlo en la canon 650D y no puedo entender qué hacer a continuación.
https://ibb.co/27hvkCc
https://ibb.co/zSxGrKs
https://ibb.co/rQ635WH
https://ibb.co/nMMFNm8
https://ibb.co/MPKfvqh
https://ibb.co/gtYbxBq
https://ibb.co/yPWGMdR
¿Qué es exactamente lo que se debe archivar?) ¿"pines" en un disco negro?
Gracias de antemano por su respuesta.
Es necesario eliminar todo lo innecesario de la "madre" del par roscado y fijarlo en el adaptador m42-eos para que el bloque de lentes desnudo pueda alcanzar el infinito. De la parte de aluminio frontal blanca, debe cortar la falda para que el bloque de lentes instalado en esta parte también pueda alcanzar el enfoque infinito.
El otro día volví a hacer este milagro en el b.z.k sony a6000 y diré que es un vidrio excelente, especialmente gratis))
https://ibb.co/s3WHbm2
https://ibb.co/8Dc9CQJ
https://ibb.co/ChzmjWW
https://ibb.co/1MjyCgx
Mecanicé el adaptador al m42, el adaptador al adaptador, por así decirlo, en la canon 550d, la rosca de la lente por alguna razón no es métrica o está muy tachonada, por lo que no pude cortar la rosca en el adaptador. , pero no me atreví a volver a cortarlo en la lente misma, así que presioné el hilo estándar.