YONGNUO 35 mm f/2 (YN35 mm F2N)
Navegación
- Navegación general
- En fin
- historia
- Todas las lentes y teleconversores Yongnuo
- Alternativas y comparaciones de costos
- Principales características técnicas
- asamblea
- Focusing
- Calidad de imagen
- Fotos de muestra en Nikon D90 (DX)
- Fotos de muestra en Nikon D700 (FX)
- Fotos de muestra en Fujifilm S5 Pro (DX)
- Ejemplos de fotos con procesamiento.
- Diferencias con DX 35/1.8G
- Diferencias de 35/2D
- mi experiencia
- Revisión de video
- Precios de lentes
- resultados
- Comentarios del usuario
- Añade tu opinión o pregunta sobre la lente
Es importante: Tenga en cuenta que el objetivo Yongnuo 35 mm 1:2, en versiones para cámaras Nikon y Canon, tiene un aspecto muy diferente entre sí. Por lo general, lentes de terceros fabricantes, como Tokina, Tamron, Sigma, Carl Zeiss etc., tienen un diseño de cuerpo muy similar para versiones para diferentes sistemas. La versión Yongnuo 35 mm 1:2 para cámaras Nikon copia el diseño del cuerpo Nikon AF-S Nikkor 50mm 1: 1.8G SWM Asférico, versión Yongnuo 35 mm 1:2 para Cámaras Canon EOS copia el diseño del cuerpo Objetivo Canon EF 50 mm 1:1.8 II.
YONGNUO 35 mm f/2 (YN35 mm F2N)
En fin
Yongnuo 35mm 1:2 (YN35mm F2N) es una solución rápida del fabricante chino Yongnuo Digital. La lente copió el diseño del cuerpo del original. Nikon 50/1.8G y propiedades ópticas Objetivo Canon EF 35 mm 1:2. Generalmente bueno (¡De repente para una lente china!).
En primer lugar, el Yongnuo 35 mm 1: 2 (YN35 mm F2N) es de interés para los propietarios Cámaras Nikon no motorizadascomo reemplazo para lentes populares Nikon DX AF-S Nikkor 35mm 1: 1.8G. También Yongnuo 35mm 1:2 puede ser un buen sustituto para el viejo Nikon AF Nikkor 35 mm 1:2D.
La empresa ha trabajado en los errores que me encontré con el modelo. Yongnuo 50 mm 1:1.8, como resultado, Yongnuo 35 mm 1: 2 resultó ser de mejor calidad.
YONGNUO 35 mm f/2 (YN35 mm F2N)
historia
El 21 de abril de 2015, se presentó una lente para cámaras Canon EOS: Lente Yongnuo EF 35mm 1:2 (modelo YN35mm F2).
Después de casi un año y medio, también se lanzó una versión para Nikon: Yongnuo 35mm 1: 2 (modelo YN35mm F2Nque se muestra en esta revisión), que se presentó años 1 2016 septiembre.
Tenga en cuenta que hay dos subversiones de esta lente que difieren en la escala de profundidad de campo: una tiene una escala de profundidad de campo para F / 16, la otra no (esta subversión se muestra en esta revisión).
Permítanme recordarles que la primera lente de Yongnuo Digital costaba cincuenta dólares para las cámaras Canon EOS: Lente Yongnuo EF 50mm 1:1.8 (YN50mm F1.8), presentado el 27 de diciembre de 2014.
YONGNUO 35 mm f/2 (YN35 mm F2N)
Alternativas y comparaciones de precios.
A continuación, he preparado una lista con todas las lentes similares (arreglos en el rango de 30-40 mm) con soporte de enfoque automático para cámaras Nikon SLR e indiqué la diferencia de costo entre ellos y el héroe de esta revisión:
- Yongnuo aproximadamente 4.5 veces más barato Nikon AF Nikkor 35 mm 1:2D (390 USD vs 85 USD para lentes nuevos)
- aproximadamente en 2 veces más barato Nikon AF Nikkor 35 mm 1:2 MKI (150 USD vs 80 USD por usado lentes)
- aproximadamente en 2.5 veces más barato Nikon DX AF-S Nikkor 35mm 1: 1.8G (200 USD vs 85 USD para lentes nuevos)
- aproximadamente en 6 veces más barato Nikon ED AF-S Nikkor 35mm 1:1.8G (525 USD vs 85 USD para lentes nuevos)
- aproximadamente en 20 veces más barato Nikon NAF-S Nikkor 35mm 1:1.4G (1700 USD vs 85 USD para lentes nuevos)
- aproximadamente en 3 veces más barato Nikon DX AF-S Micro Nikkor 40/ 2.8G (270 USD vs 85 USD para lentes nuevos)
- aproximadamente en 7 veces más barato Tamron 35mm F/1.8SP DI USD VC (600 USD vs 85 USD para lentes nuevos)
- aproximadamente en 10.5 veces más barato Sigma 35 mm 1:1.4 DG HSM | A (900 USD vs 85 USD para lentes nuevos)
- aproximadamente en 6 veces más barato Sigma 30mm 1:1.4 CC HSM | A (500 USD vs 85 USD para lentes nuevos)
- aproximadamente en 14 veces más barato Sigma 40mm 1:1.4 DG HSM | A (1200 USD vs 85 USD para lentes nuevos)
- aproximadamente en 2.5 veces más barato Sigma 30mm 1:1.4 EX DC (200 USD vs 80 USD por usado lentes)
- aproximadamente en 2.5 veces más barato Sigma 30mm 1:1.4 EX CC HSM (200 USD vs 80 USD por usado lentes)
- aproximadamente en 3 veces más barato Tokina MACRO 35 F2.8DX AT-X PRO (230 USD vs 80 USD por usado lentes)
- aproximadamente en 1.1 veces más barato Yongnuo 40milímetro 1:2.8 (90 USD vs 85 USD para lentes nuevos)
Como resultado, el nuevo Yongnuo 35 mm 1:2 (YN35 mm F2N) es más económico incluso que la versión más barata usada. Indiqué los precios en base al costo promedio actual en tiendas en línea. Desafortunadamente, un Yongnuo 35 mm 1:2 usado es solo un poco más barato que uno nuevo, así que para la opción 'usado' Indiqué el costo igual a 80 dólares.
En general, no existe un objetivo principal de enfoque automático más económico para las cámaras Nikon SLR (tanto FX como DX) que el Yongnuo 35 mm 1:2, que sería más corto que 50 mm. En cuanto a coste, solo los usados se acercan al nuevo Yongnuo 35mm 1:2. las personas de edad Nikon AF Nikkor 28 mm 1: 2.8 (MKI) / Nikon AF Nikkor 28 mm 1:2.8 (MKII) / Nikon AF Nikkor 28 mm 1:2.8D (MK III).
YONGNUO 35 mm f/2 (YN35 mm F2N)
Todas las lentes Yongnuo
Bayoneta Sony FE [DF, FOTOGRAMA COMPLETO] и Sony E[DA,APS-C]:
- Yongnuo 11 mm 1:1.8 DA DSM WL S [anuncio]
- Yongnuo 16 mm 1:1.8 DA DSM S [anuncio]
- Yongnuo 35 mm 1:2 DF DSM S [Resumen]
- Yongnuo 50 mm 1:1.8 DF DSM S [anuncio]
- Yongnuo 50 mm 1:1.8 DA DSM S [resumen]
- Yongnuo 85 mm 1:1.8 DF DSM S [Resumen]
- Yongnuo 85 mm 1:1.8 DF DSM S II [anuncio]
Bayoneta RF de Canon (fotograma completo sin espejo):
- Yongnuo 35 mm 1:2 DF DSM R [Resumen]
- Yongnuo 35 mm 1:2 CR [anuncio]
- Yongnuo 50 mm 1:1.8 DF DSM R [por anunciar]
- Yongnuo 85 mm 1:1.8 DF DSM R (dos subversiones con nombres diferentes) [revisión]
Bayoneta nikon z [DF, CUADRO COMPLETO + DA,APS-C]::
- Yongnuo 11 mm 1:1.8 DA DSM WL Z [anuncio]
- Yongnuo 33 mm 1:1.4 DA DSM WL Z PRO [anuncio]
- Yongnuo 35 mm 1:2 DF DSM Z [anuncio]
- Yongnuo 50 mm 1:1.8 DF DSM Z [anuncio]
- Yongnuo 50 mm 1:1.8 DA DSM Z [revisión]
- Yongnuo 85 mm 1:1.8 DF DSM Z [anuncio]
Bayoneta fujifilm x [DA,APS-C]:
- Yongnuo 11 mm 1:1.8 DA DSM WL X [anuncio]
- Yongnuo 50 mm 1:1.8 DA DSM X Pro [Anuncio]
- Yongnuo 50 mm 1:1.8 DA DSMX [anuncio + visión de conjunto]
Para el sistema micro 4/3:
- Yongnuo 25 mm 1:1.7 [revisión]
- Yongnuo 42.5 mm 1:1.7 [revisión]
- Yongnuo 42.5 mm 1:1.7 II [visión de conjunto]
- Yongnuo 12-35mm 1:2.8-4 STM ASPH MACRO [anuncio]
Bayoneta Nikon F (fotograma completo del espejo):
- Yongnuo 14 mm 1:2.8 [revisión]
- Yongnuo 35 mm 1:2 [revisión]
- Yongnuo 40 mm 1:2.8 [revisión]
- Yongnuo 50 mm 1:1.8 [revisión]
- Yongnuo 50 mm 1:1.4 E [repaso]
- Yongnuo 60 mm 1:2 MACROMF [visión de conjunto]
- Yongnuo 85 mm 1:1.8 [revisión]
- Yongnuo 100 mm 1:2 [revisión]
Bayoneta CanonEF (fotograma completo del espejo):
- Yongnuo 14 mm 1:2.8 [revisión N]
- Yongnuo 35 mm 1:2 [revisión]
- Yongnuo 35 mm 1:1.4 [revisión]
- Yongnuo 35 mm 1:1.4C DF UWM [anuncio]
- Yongnuo 50 mm 1:1.8 [revisión]
- Yongnuo 50 mm 1:1.8 II [visión de conjunto]
- Yongnuo 50 mm 1:1.4 [revisión]
- Yongnuo 60 mm 1:2 MACROMF [revisión N]
- Yongnuo 85 mm 1:1.8 [revisión]
- Yongnuo 100 mm 1:2 [revisión]
Cámaras:
- Yongnuo YN433 (2023, Micro 4/3, 20MP, 4K)
- Yongnuo YN455 (2021, Micro 4/3, 20MP, 4K)
- Yongnuo YN450/450M (2019, Micro 4/3 -> Canon EF, 16 MP, 4K)
Lentes y cámaras y muchos otros productos de Yongnuo se pueden encontrar fácilmente en Distribuidor oficial Yongnuo/Tienda en Aliexpres.
Mi video en todas las lentes Yongnuo aquí.
YONGNUO 35 mm f/2 (YN35 mm F2N)
Principales características técnicas de YONGNUO 35mm 1:2 (YN35mm F2N):
| Nombre de la instancia de la revisión | Cerca de la lente frontal: YONGNUO Ø58mm YN35mm F2N. En caja: 35 mm 1:2 2K011601. En la caja: YONGNUO DIGITAL lente principal gran angular YN35mm F2N |
| Las propiedades clave |
|
| Diámetro del filtro frontal | 58 mm, rosca de filtro de plástico |
| Longitud focal | 35 mm, FEAG para Cámaras Nikon DX es de 52.5mm |
| Relación de zoom | 1 x (esta es una lente fija, no tiene zoom) |
| Diseñado por | para cámaras digitales Nikon full-frame y recortadas |
| Número de hojas de apertura | 7 pétalos redondeados, forman un agujero bastante redondo en F/2-F/3.5 y un agujero irregular en forma de heptágono en F/3.5-F/19. |
| Etiquetas | distancia de enfoque en metros y pies, marca de montura de bayoneta, marca de montura de parasol. No hay escala de profundidad de campo (solo rayas blancas decorativas en su lugar). Hay una subversión de esta lente con una escala de profundidad de campo para F/16 (vista). |
| Diafragma | F/2 a F/19, sin anillo de apertura, similar a las lentes nikon g. Tenga en cuenta que F/19 solo se puede configurar cuando se usa el paso. exposición 1/2 paso. Si se configuran incrementos de 1/3 de punto, entonces el valor mínimo de apertura es F/18. |
| MDF (distancia mínima de enfoque) | 0.25 m, la relación de zoom macro máxima es 1:4.3 |
| peso | 180 g |
| diseño óptico | 7 elementos en 5 grupos. La lente no utiliza elementos ópticos especiales en su diseño óptico. Todos los elementos están hechos de vidrio óptico.
El diseño óptico es idéntico al de la lente. Lente Yongnuo EF 35mm 1:2. Tenga en cuenta que no encontré un diagrama esquemático para el YN35mm F2N (para Nikon), así que aquí proporcioné un dibujo de la disposición de la lente para YN35mm F2 (para Canon). La lente utiliza un diseño óptico similar. Objetivo Canon EF 35 mm 1:2. |
| Blenda | Plástico, tipo bayoneta. El modelo es desconocido y no figura en las instrucciones. Puede estar incluido en el paquete. |
| País fabricante | El país del fabricante no se indica en el cuerpo del objetivo. Pero, de hecho, la lente se fabrica en China. |
| Período | Del 1 de septiembre de 2016 |
| instrucciones | Ver mi escaneo (solo en inglés) |
| Revisión de video | es |
| Precio |
Resulta situación graciosa: Lente Yongnuo EF 35 mm 1:2 Lente Yongnuo fabricada en China (YN35 mm F2, para Canon EOS) copiado/actualizado el diseño óptico Objetivo Canon EF 35 mm 1:2, tras lo cual se empezó a utilizar el mismo esquema en YONGNUO 35mm 1:2 (YN35mm F2N, para Nikon). Lente Yongnuo 50 mm 1:1.8 (YN50mm F1.8N, para Nikon) copió el diseño del cuerpo del original Nikon AF-S Nikkor 50mm 1: 1.8G SWM Asférico, tras lo cual se empezó a utilizar el mismo diseño en YONGNUO 35mm 1:2 (YN35mm F2N, para Nikon). Como resultado, la lente de esta revisión es una mezcla Nikon 50/1.8G и Cañón 35/2.
YONGNUO 35 mm f/2 (YN35 mm F2N)
asamblea
La lente llegó a la revisión completamente nueva.
La caja pequeña contiene una tarjeta de garantía, instrucciones en chino e inglés, y el objetivo en sí con una cubierta frontal (YN-58) y posterior. La caja está realizada en los colores característicos de las cajas doradas de los objetivos Nikon Nikkor.
La lente está bien construida. Yongnuo 35 mm 1:2 tiene una montura de bayoneta de metal. El anillo de enfoque está recubierto de goma. Se afirma que los contactos de los microcircuitos están chapados en oro para mejorar el paso de corriente.
Entre las carencias del montaje quiero destacar únicamente el hecho de que no todos los objetivos Yongnuo 35mm 1:2 vienen con parasol y maletín de transporte. Además, no me gustó que el número de serie de la lente se borre muy rápidamente del cilindro de la lente.
Importante: algunos usuarios notan que Yongnuo 35 mm 1: 2 con el parasol de lente Nikon HB-47 original (para lente Nikon 50/1.8G) puede producir un fuerte viñeteado.
ACTUALIZACIÓN 1: Con algunas cámaras apagadas, la luz de acceso a la tarjeta de memoria parpadea. Lo más probable es que la cámara esté constantemente 'desconectando/conectando' la lente. Se desconoce la razón exacta.
ACTUALIZACIÓN 2: Con algunas cámaras apagadas, la energía de la batería disminuye.
Además, es muy importante que el Yongnuo 35 mm 1:2 no tenga los defectos mecánicos inherentes al modelo. Yongnuo 50 mm 1:1.8.
YONGNUO 35 mm f/2 (YN35 mm F2N)
Focusing
la lente tiene motor de enfoque incorporado, por lo que Yongnuo 35 mm 1:2 se enfocará automáticamente en todas las réflex digitales Nikon, incluso aficionado.
La lente enfocará automáticamente todas las réflex digitales Nikon, incluso en modelos aficionados de la serie. NikonDX, que no tienen un motor de enfoque incorporado: D40, D40x, D60, D3000, D3100, D3200, D3300, D3400, D3500, D5000, D5100, D5200, D5300, D5500, D5600así como cámaras sin espejo nikon z utilizando un adaptador FTZ/FTZ II.
Para ser extremadamente preciso, entonces Yongnuo 35 mm 1: 2 es un análogo de las lentes de la serie Nikon AF-I. A diferencia de los objetivos Nikon AF-S, que utilizan motores de enfoque ultrasónicos Nikon SWM, lentes viejos Nikon AF-I use un motor de micro enfoque de zumbido incorporado.
Al enfocar, el motor hace ruido. El ruido es pequeño. Esta muy bien que el Yongnuo 35mm 1:2 haga menos ruido que el no motorizado Nikon AF Nikkor 35 mm 1:2D. Al mismo tiempo, Yongnuo 35 mm 1: 2 no es mucho más ruidoso que motor ultrasónico compacto у Nikon DX AF-S Nikkor 35mm 1: 1.8G.
Enfoque automático en la lente promedio. El tiempo de enfoque desde el infinito hasta MDF y viceversa es significativamente más largo que el de Nikon AF Nikkor 35 mm 1:2D y casi lo mismo que Nikon DX AF-S Nikkor 35mm 1: 1.8G. Me gustaría señalar que enfoque confianza con lentes originales es significativamente mayor que con Yongnuo 35 mm 1: 2.
Cuando se usa en cámaras Nikon D90 и Fujifilm FinePix S5 Pro (con un sencillo sistema de enfoque Multi-CAM 1000) Y Nikon D700 (con avanzado sistema de enfoque Multi-CAM 3500FX) la lente se comporta bien, rara vez comete errores al enfocar. Con precisión y tenacidad de enfoque, no tuve problemas particulares. en cámara Nikon D90 Comprobé la presencia de enfoque posterior y frontal a diferentes distancias de enfoque (infinito y MDF también). Como medida, se utilizaron las imágenes tomadas con el modo Live View (que no sufre de enfoque trasero/frontal). La precisión de enfoque usando sensores de fase fue exactamente la misma que en el modo Live View.
Al enfocar, el grupo de lentes frontales se mueve en el medio del marco del cuerpo. No puedo decir que la lente tenga enfoque interno. Pero al enfocar la lente no cambia de tamaño, y el filtro de luz se atornilla en la parte exterior fija del marco de la carcasa. Este tipo de enfoque también se puede encontrar en Nikon 50/1.8G и Nikon 50/1.4G.
El anillo de enfoque está recubierto de goma y gira aproximadamente entre 110 y 120 grados en el modo de enfoque manual. Cuando se alcanzan las posiciones extremas, el anillo descansa. La escala de distancia de enfoque gira en la dirección opuesta a la rotación del anillo de enfoque. El enfoque manual es muy conveniente. Durante el enfoque manual, puede escuchar 'plástico rozando contra plástico', mientras que el anillo gira suave y agradablemente. La dirección de rotación del anillo de enfoque es opuesta a las lentes Nikon Nikko originales.r.
El cilindro del objetivo tiene un interruptor de modo de enfoque 'AF-MF' (enfoque automático/enfoque manual). Las posiciones del interruptor están invertidas desde el original Nikon DX35/1.8G ('AF-MF'<->'M-MAMÁ'). Durante el enfoque automático, el anillo de enfoque permanece estacionario, mientras que se puede girar libremente 360 grados sin ningún efecto sobre el enfoque.
La lente tiene una ventana con una escala de distancia de enfoque en metros y pies. La distancia mínima de enfoque es de 25 cm y la relación de zoom máxima es de 1:4.3 (un buen valor para un objetivo de este tipo).
Otras características:
- Yongnuo 35 mm 1:2 no tiene problemas de enfoque en Live View (probado en Nikon D90 и Nikon D700), pero enfoca muy lentamente y con incertidumbre.
- El objetivo transmite el valor de la distancia de enfoque al sujeto a la cámara (similar a nikon d, nikon g).
- Importante: Yongnuo 35 mm 1:2 no indica correctamente la distancia de enfoque al sujeto. La cámara siempre recibe solo valores de distancia que son iguales a 38 cm o 45 cm. Al mismo tiempo, no tuve problemas para medir exposición con todas las cámaras en las que se probó la lente, y no hubo problemas durante la operación del flash (usé flash mientras filmaba un bautizo, destello SB-900 trabajado en modo automático con prioridad al diafragma).
- Yongnuo 35 mm 1: 2 tiene un efecto de 'respiración de enfoque' ligeramente pronunciado (cambia el ángulo de visión durante el enfoque). Durante el enfoque hacia el MDF, el ángulo de visión disminuye.
- El enfoque se realiza moviendo simultáneamente todo el bloque de lentes (todas las lentes) en relación con el plano focal.
- Yongnuo 35 mm 1:2 no tiene un tope mecánico de infinito duro, lo que le permite enfocar la lente con precisión y rapidez al infinito en cualquier condición de temperatura externa. Para apuntar con precisión al infinito, no puede simplemente llevar el anillo de enfoque a su posición extrema.
- Falta el cambio de enfoque (shift-focus).
- Importante: Yongnuo 35 mm 1:2 es una lente de terceros. Puede ocurrir que no funcione correctamente con las nuevas cámaras Nikon que se presentarán tras el anuncio de este objetivo. Los detalles sobre este tema son considerados por mí. aquí. Además, la lente puede comportarse de manera extraña con algunas otras cámaras (ejemplo).
- Importante: en modo de enfoque AF-C (modo de seguimiento continuo), el objetivo Yongnuo 35 mm 1:2 a veces no enfocaba y enfocaba a una distancia considerable del sujeto. Esto no es un enfoque frontal, sino una operación de lente específica. Noté esta función en las tres cámaras en las que se realizó la prueba Yongnuo 35 mm 1: 2. Al presionar nuevamente el botón de activación del enfoque, la lente se enfoca con precisión y continúa siguiendo al sujeto.
- Compatibilidad desconocida con teleconvertidores.
- Compatibilidad desconocida con el adaptador FT-1 para cámaras de sistema Nikon 1.
Si ignoramos defectos menores, entonces con el enfoque en la lente todo está en orden, y el cuidadoso diseño del cuerpo y el interruptor 'AF/MF' hacen que el Yongnuo 35 mm 1:2 sea más cómodo de usar que Nikon AF Nikkor 35 mm 1:2D.
Noble Carl Zeiss Planar 1,4/85 T* (Objetivo fabricado en Alemania Occidental, C/Y) y un simple YONGNUO 35mm f/2 (YN35mm F2N)
Calidad de imagen
La calidad de imagen está en un nivel decente. Para no pintar durante mucho tiempo: YONGNUO 35mm f / 2 ópticamente no es peor que el original Nikon AF Nikkor 35 mm 1:2D.
YONGNUO 35 mm f/2 supera Nikon DX AF-S Nikkor 35mm 1: 1.8G en resolución, pero gana en aberración cromática.
Las ventajas y desventajas ópticas se describen en los resultados.
A continuación se muestra una animación GIF de circuitos ópticos. Objetivo Canon EF 35 mm 1:2 и Lente Yongnuo EF 35 mm 1:2 Lente Yongnuo fabricada en China. El mismo esquema óptico se usa para la lente de esta revisión.
Animación GIF que muestra los esquemas ópticos de las lentes Objetivo Canon EF 35 mm 1:2 и Lente Yongnuo EF 35 mm 1:2 Lente Yongnuo fabricada en China (el mismo esquema se usa para la lente de esta revisión)
Fotos de muestra en Nikon D90
Las fotos en la galería a continuación se muestran sin procesar. Algunas de las fotos son la conversión de los archivos RAW originales mediante la utilidad Nikon ViewNX-i original sin ajustes adicionales, la otra parte es el JPEG original en la cámara.
Descargar archivos fuente en formato JPEG uno puede en esta página (114 archivos '.JPG', 735 MB). Un pequeño reportaje fotográfico sobre Nikon D90 y Yongnuo 35 mm f/2 (YN35 mm F2N) se pueden ver aquí.
Fotos de muestra en D700
Las fotos en la galería a continuación se muestran sin procesamiento convertir archivos RAW de origen con la utilidad Nikon ViewNX-i original sin realizar ajustes adicionales.
Puede descargar archivos de origen en formato RAW (compresión sin pérdida de 14 bits) en esta página (48 archivos '.NEF', 681 MB).
Fotos de muestra en Fujifilm FinePix S5 Pro
Las fotos en la galería a continuación se muestran sin procesar, JPEG original en la cámara. Parte de la foto fue tomada usando un filtro polarizador. Hoya 58mm PL-CIR.
Descargar archivos fuente en formato JPEG uno puede en esta página (114 archivos en formato '.JPG', 611 MB).
Fotos de muestra de un pequeño Procesando lata ver en mi galería a 500px.
YONGNUO 35 mm f/2 (YN35 mm F2N)
Principales diferenciasEstoy entre Nikon DX 35/1.8G y YongNuo 35mm 1:2
- Nikon DX35/1.8G es una lente de clase NikonDX (para cámaras recortadas), Yongnuo 35/2 es una lente de clase FX (para cámaras de fotograma completo).
- Nikon DX35/1.8G 1/4 stop más ligero que Yongnuo 35/2. Durante la fotografía real, la diferencia en la relación de apertura no se siente.
- Yongnuo 35/2 es una lente más nueva presentada 7 años después del lanzamiento Nikon DX35/1.8G.
- Nikon DX35/1.8G 20 gramos más pesado que Yongnuo 35/2. El Yongnuo 35/2 no siempre viene con una campana incorporada.
- У Nikon DX35/1.8G есть sello de goma de montura de lente, lo que hace que las monturas de bayoneta sean resistentes al polvo y al agua.
- Las lentes usan diferentes motores de enfoque. Yongnuo 35/2 utiliza un micromotor convencional, Nikon DX35/1.8G utiliza el motor ultrasónico Nikon SWM.
- Nikon DX35/1.8G tiene la posibilidad de control de enfoque manual constante 'MAMÁ'. Para el enfoque manual, el Yongnuo 35/2 debe configurarse en la posición 'MF'.
- diferentes esquemas ópticos. Nikon DX35/1.8G utiliza un diseño óptico moderno, que incluye un elemento asférico, que permite lograr mejor calidad de imagen, especialmente en aberturas abiertas.
- Nikon DX35/1.8G peor para la fotografía macro debido al factor de zoom máximo más reducido (1:6.3 frente a 1:4.3).
- Yongnuo 35/2 tiene una ventana con una escala de distancia de enfoque en metros y pies.
- Yongnuo 35/2 utiliza filtros con un diámetro de 58 mm, Nikon DX35/1.8G – diámetro 52 mm.
- Las cámaras Nikon modernas pueden corregir automáticamente parte de la distorsión de la lente Nikon 35 / 1.8G. Con Yongnuo 35/2, algunas funciones de mejora de imagen no estarán disponibles, ya que este objetivo no está en la memoria de las cámaras modernas.
- nuevo Nikon DX35/1.8G cuesta significativamente más que el nuevo Yongnuo 35/2.
YONGNUO 35 mm f/2 (YN35 mm F2N)
Las principales diferencias entre Nikon 35/2D y Yongnuo 35mm 1:2
- Yongnuo 35/2 es una lente más nueva presentada 21 años después del lanzamiento Nikon 35/2D.
- Nikon 35/2D unos 20 gramos más pesado que el Yongnuo 35/2.
- Las lentes utilizan diferentes esquemas ópticos.
- El Yongnuo 35/2 utiliza un micromotor de enfoque incorporado para enfocar. Nikon 35/2D no tiene motor incorporado enfocar y enfocar debido al motor de enfoque integrado en la cámara. Esta es una de las principales diferencias funcionales entre las lentes.
- A diferencia de Nikon 35/2D, durante el enfoque, el Yongnuo 35/2 no tiene una extensión del marco del cuerpo (el tronco no se mueve hacia afuera).
- Nikon 35/2D tiene un anillo de control de apertura, que el Yongnuo 35/2 no tiene.
- El Yongnuo 35/2 no tiene la profundidad de campo y los marcadores de desplazamiento infrarrojos que el Nikon 35/2D.
- Yongnuo 35/2 utiliza filtros con un diámetro de 58 mm, Nikon 35/2D – diámetro 52 mm.
- Ópticamente, las lentes están cerca unas de otras.
- Las cámaras Nikon modernas pueden corregir automáticamente algunas distorsiones de la lente Nikon 35/2D. Con Yongnuo 35/2, algunas funciones de mejora de imagen no estarán disponibles, ya que este objetivo no está en la memoria de las cámaras modernas.
- nuevo Nikon 35/2D cuesta mucho más que el nuevo Yongnuo 35/2.
YONGNUO 35 mm f/2 (YN35 mm F2N)
mi experiencia
Muchos usuarios me pidieron que preparara una revisión de Yongnuo 35 mm 1:2, así que compré una lente específicamente para este propósito.
Considero Yongnuo 35mm 1:2 una alternativa adecuada para el popular Nikon DX35/1.8G y para el viejo Nikon 35/2D. Lo único que me confunde de Yongnuo 35 mm 1:2 es la falta de variación de calidad entre los modelos, como lo demuestra información completamente diferente en la red. Si todos los modelos vendidos son óptica y mecánicamente similares a la versión de mi revisión, entonces el Yongnuo 35 mm 1: 2 pronto se convertirá en una lente legendaria / popular.
Me gustó tanto el Yongnuo 35 mm 1:2 que Lo recomiendo para su compra y uso.. Yongnuo 35mm 1:2 tiene una excelente relación precio/calidad.
Utilicé este objetivo de forma muy activa durante un mes con diferentes cámaras, disparé unos 5.000 fotogramas con él, mientras soportaba todas las cargas.
Si hay una opción entre Yongnuo 50 mm 1:1.8 y Yongnuo 35mm 1:2, recomiendo este último. Razones para esta recomendación: 35 mm en el recorte puede servir como un buen personal, es mucho más conveniente realizar diversos disparos con él, carece de algunos defectos mecánicos que encontré con el modelo Yongnuo 50 mm 1:1.8.
A menudo me preguntan acerca de un ajuste de recorte estándar / universal o gran angular barato, a menudo la pregunta se refiere a lentes de marca soviética MUNDO. Ahora recomendaré ahorrar algo de dinero y decidirme por la fantasía china de plástico.
Para algunos usuarios, incluso recomendaría reemplazar cualquier lente de kit estándar de la clase 18-55/3.5-5.6 a Yongnuo 35/2. La distancia focal de 35 mm está en el medio del rango de 18-55 mm, (18+55)/2=36.5. FEAG El objetivo de las cámaras Nikon DX es de 52.5 mm (cincuenta dólares), que es la distancia focal estándar clásica. Por lo tanto, Yongnuo 35 mm 1: 2 puede ser una lente principal de todos los días para las cámaras Nikon DX (es decir, para recortar).
YONGNUO 35 mm 1:2 (YN35 mm F2N)
Revisión de video
Una breve reseña en video ver en mi canal de Youtubeo aquí:
precios
Precios del objetivo YONGNUO 35mm f/2 (YN35mm F2N) en aliexpress.com lata ver y comprar en este enlace.
En aliexpress.com Esta lente se vende a los precios más baratos. En todos los demás lugares, por ejemplo, en tiendas locales en los países de la antigua CEI, Yongnuo 35 mm 1: 2 cuesta un poco más.
YONGNUO 35 mm f/2 (YN35 mm F2N)
resultados
Yongnuo 35 mm 1: 2 resultó copia digna. La relación precio / calidad está en un nivel alto (este enlace cuesta solo $ 100). Por supuesto, hay pequeños defectos, pero en general es muy atractivo objetivo para fotógrafos aficionados y principiantes.
Valor
- muy bajo costosobre 100 dólares)
- motor de enfoque incorporado, compatible con la línea más joven de cámaras Nikon DX
- enfoque virtualmente interno, sin rotación del anillo de enfoque durante el enfoque automático
- rotación suave del anillo de enfoque, enfoque manual bastante conveniente
- la presencia de una ventana con una escala de distancias de enfoque
- buena calidad de construcción: montura de metal, anillo de enfoque de goma, peso ligero, capucha de bayoneta
- pequeño MDF, buen aumento para fotografía macro
- diafragma de siete palas con palas redondeadas
- sin cambio de enfoque
- nitidez segura en f/2.0 en el centro del encuadre
- buen contraste, reproducción de color neutral
- discos de desenfoque bastante redondos en aperturas f / 2-f / 2.8
- nivel moderado de distorsión
- aberración cromática moderada en el centro del encuadre
- bajo viñeteado en cámaras Nikon DX (en recorte)
- buena resistencia a la luz lateral
Limitaciones
- velocidad de enfoque lenta
- enfoque no siempre seguro
- poco ruido del motor de enfoque
- indicación de distancia de enfoque incorrecta (la lente siempre informa a la cámara solo uno de los dos valores 'cableados' sobre la distancia al objeto que se está fotografiando)
- se desconoce la capacidad de supervivencia de esta lente y la dispersión de la calidad
- falta de capota en el set de entrega (quizás no todos los sets se suministren sin capota)
- falta de control de enfoque manual continuo
- el anillo de enfoque y la escala de distancia tienen diferentes direcciones de rotación (malestar psicológico)
- la dirección de rotación del anillo de enfoque es opuesta a las lentes Nikon Nikkor originales
- Cambio de dirección 'AF/MF' opuesto al de los objetivos Nikon Nikkor originales
- ligero efecto de 'respiración de enfoque' (el ángulo de visión cambia mientras se enfoca)
- falta de escala de profundidad de campo y extrañas tiras falsas que la imitan
- puede haber incompatibilidad con algunas cámaras y/o teleconversores (no hay datos exactos)
- descarga de la batería con algunas cámaras apagadas (por ejemplo, D3000)
- parpadeo del indicador de acceso a la tarjeta de memoria con algunas cámaras apagadas
- falta de datos sobre la lente en las cámaras modernas, lo que dificulta la corrección automática de algunos tipos de distorsión (distorsión, viñetas, etc.)
- no hay suficientes discos de desenfoque redondo en aperturas f / 3.5-f / 19
- viñeteado notable en cámaras de fotograma completo y aperturas abiertas
- disminución de la nitidez en los bordes y esquinas del marco en cámaras de marco completo
- trabajo incierto a contraluz debido a reflejos específicos (ver ejemplos)
Haga todas las preguntas sobre la lente en los comentarios, definitivamente intentaré responder. Los comentarios no requieren ningún registro o indicación de ningún dato personal.
ACTUALIZAR: apareció una descripción general Yongnuo 40mm 1:2.8 (modelo YN40mm F2.8N).
Los comentarios en esta publicación no requieren registro. Cualquiera puede dejar un comentario. Muchos equipos fotográficos diferentes se pueden encontrar en AliExpress.
Material preparado Arkadi Shapoval. Formación/Consultas | YouTube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram
Arkady, por favor, ayúdame a elegir.
Estoy armando un set para la Nikon D600.
Hasta ahora, solo hay lentes estándar 24-85.
Elijo una solución de presupuesto. Dime, ¿cuál será más universal para esta cámara: 35 mm 2:0 o 50 mm 1.8? Necesita disparar tanto en exteriores como en interiores, incluidas personas, objetos y arquitectura. Quiero apertura, que no es suficiente en mi zoom 24-85.
Según tengo entendido, ¿ambas distancias focales serán universales para FF? ¿O estoy equivocado?
Y también estaba muy confundido por los puntos del artículo:
“viñeteado notable en cámaras de fotograma completo y aperturas abiertas
disminución de la nitidez en los bordes y esquinas del encuadre en cámaras de fotograma completo”
¿Vale la pena abandonar la idea de comprar una solución de Yongnuo por esto?
Gracias!
En las esquinas, solo las ópticas bastante caras se comportarán adecuadamente al aire libre.
35 mm - más ancho, 50 mm - más estándar. La elección siempre es difícil. No tengo una respuesta obvia a tu pregunta. Intente disparar con su zoom durante una semana a 35 mm y una semana a 50 mm, y luego decida qué distancia focal es preferible.
Lo tengo. ¡Muchas gracias!
Por supuesto, Arkady tiene razón. Voy a expresar mi opinión. 35 2.0D es el más nuevo de mi flota, lo compré con 20 y 50. Creo que 35 es la lente más exitosa. ¡Cómodo para trabajar en cualquier condición!
¡Compañeros de afición! Tal vez alguien tenga lecciones en video de 4 horas en forma electrónica o un tutorial para un fotógrafo, etc. Si alguien comparte, gracias de antemano! Mi email correo tuzoo@bk.ru
Esa sensación cuando leí su reseña en 50 mm 1.8N y la pedí en China mientras corría, pero luego descubrí accidentalmente en su reseña en 35 mm que este último es mejor ... No quiero culparlo de ninguna manera, pero resulta extraño, que todos elogian y anhelan un fijo de 50mm, pero en realidad aconsejan un zoom en un rango amplio o un fijo de 35mm :(
Hay matices. 50 mm para un recorte es bueno, pero inconveniente como una sola lente. 35 mm es mucho más conveniente.
Alexey, tú mismo debes decidir lo que necesitas. En mi humilde opinión, el 35 mm no es un objetivo universal (en el sentido de que me lo pongo y no hace falta nada más). Zoom sigue siendo universal, especialmente cuando se trata de la calle. Por lo tanto, significativamente se eligen 35 o 50 de todos modos como lentes fijos adicionales. Y aquí cada uno tiene sus propias tareas y preferencias. Por ejemplo, un 35 mm rápido es más conveniente en interiores y en eventos. Pero si necesita un buen desenfoque del fondo, una imagen suave, un retrato de primer plano, una mayor ganancia en la relación de apertura, esto es al menos 50 mm para un recorte.
Tengo problemas con el enfoque automático en Nikon d3 con YONGNUO 35mm 1:2 (YN35mm F2N). Casi no se "agarra" al objetivo, y si lo hace, inmediatamente cambia suavemente y durante mucho tiempo el enfoque hacia el MDF. Lo moví a la d3100: el problema del enfoque flotante permaneció, pero cuando configura el enfoque de la cámara en el modo de prioridad de enfoque, puede disparar antes de que el enfoque "flote" (en ambos casos, disparé en modo afs). establecer la prioridad de enfoque en la nikon d3 con esta lente resultó en un tiempo inaceptablemente largo para enfocar.
En general, no encajaba en la d3 (. Las tomo con la d3100; me gusta la imagen, la nitidez está bien, pero hay algunos problemas con el enfoque automático.
A quién le importa, mi copia se convirtió en una manual, porque una de las bobinas rompió el bobinado. ¿Quién sabe qué es reemplazable? No me gustaría rebobinar.
¿Cuántos disparos se tomaron?
Menos de 1000 creo. El verano se usó activamente (segundo) y un poco el invierno (pero este ni siquiera es el tercero en la lista de frecuencia de uso). He estado afuera en temperaturas bajo cero, pero no bajo la lluvia. El polvo y el exceso de humedad tampoco atormentaron. Motor marca VT-10160 16-09-11 doble ancla, Google no lo sabe.
Ahora me arrepiento de no haber comprado la Nikon Af-s Nikkor 16-85 mm f/ 3.5-5.6G ED VR, aunque sea tres veces más cara y no para full frame (que aún no tengo) .
Arkadi, buenas tardes.
Entiendo correctamente que la lente Yongnuo de 3 mm no se ajusta a la cámara Fujifilm FinePix S35 Pro
¿No se comporta correctamente con esta cámara?
¿Qué recomendaría como lente estándar (solo) para Fujifilm FinePix S3 Pro?
El presupuesto es limitado (idealmente hasta $100 para invertir, máximo $200)
Durante mucho tiempo decidí por dónde empezar por mí mismo FIX o ZUMA.
Parece que decidí que comenzaría con una corrección de 35 mm, y aquí tal "ZASDA" en relación con la cámara (((
Tal vez me equivoque y debo empezar con ZUMA con esta cámara?
Gracias por la respuesta))
Buena tarde. Parece que no he escrito en ninguna parte que no se ajuste al S3 Pro. En todos los aspectos, el S3 Pro debería funcionar con esta lente.
De las soluciones económicas de alrededor de $ 100, solo Nikon 28 / 2.8D (MKI, II, III), Nikon 50/1.8D (MKI, MK II de todas las subversiones, MK III D), Yongnuo 35/2, Yongnuo 50/1.8. Regular para cultivos: en la región de 30 mm, con 50 mm ya será difícil.
Arkady, cita de la reseña
“Además, la lente puede comportarse de manera extraña con algunas otras cámaras (ejemplo)”.
¿Dónde está la lente en la Fujifilm FinePix S3 Pro?
Hasta el final, no entendí que Yongnuo 35/2 no tendrá restricciones, me preocupa elegir una lente que no funcionará adecuadamente con Fujifilm FinePix S3 Pro.
Si está preocupado, entonces use otras lentes nativas que le indiqué en un mensaje anterior. Puede valer la pena ahorrar dinero y llevar su propia Nikon 35 / 1.8DX.
Arkady, estoy pensando en esta opción sobre Nikon 35 / 1.8DX cuando accidentalmente vi en la revisión un enlace al trabajo incorrecto de Yongnuo 35/2 con Fujifilm FinePix S3 Pro
Para ser honesto, esto es una pérdida de dinero para mí. Me gustaría tomar la decisión correcta y no cometer un error.
Última pregunta: si observa la calidad de imagen con la Fujifilm FinePix S3 Pro, ¿cuál sería la única lente estándar que tomaría Nikon 35 / 1.8DX o Nikon 18-70mm (u otro zoom de hasta 200 USD)?
Es muy difícil vivir con una solución. Para empezar, todavía obtendría un zoom. Las buenas opciones de presupuesto son Nikon 18-70, Nikon 18-135 (se pueden encontrar generalmente a bajo precio), Tamron 18-200 (primero, destornillador o segundo, con motor), Sigma 17-70 (primeras versiones). Por $200 puedes encontrar lentes más serios, como Sigma 18-50/2.8 (lo recomiendo), Tamron 17-50 (primeras versiones).
Compré uno usado en Avito, el enfoque apunta al objetivo e inmediatamente se esfuerza al infinito, si pones el de seguimiento mejor, la imagen es normal, con cincuenta dólares en d 50 y d 90 trepados en las paredes cuando se dispara a la familia , con esto mucho más conveniente! Teniendo en cuenta que el yangnow es 3 veces más barato que el Nikon 35 en el mercado usado, es un excelente dispositivo para experimentos fotográficos domésticos y sin prisas.
¡Buenos días!
Arkady, dime si este objetivo es compatible con mi Canon 650d.
Yo mismo no pude encontrar una respuesta definitiva, pero gracias a ti, YN 35 mm se interesó.
Gracias!
Buena tarde. Esta revisión muestra la versión para cámaras Nikon. Para las cámaras Canon, incluida la Canon 650D, existe un objetivo similar: Lente Yongnuo EF 35mm 1:2 (modelo YN35mm F2). Esta información está en la sección Todas las lentes Yongnuo Digital / Para cámaras Canon EOS.
Me tentó el precio, bueno, teniendo en cuenta la transición al formato completo, lo compré en Amazon, lo entregué desde los EE. UU. Con una oportunidad, se me pasó volando ... Es imposible enfocar, parece dar objetivo e inmediatamente zhik-zhik: el foco desaparece. Entonces también hay un matrimonio en los EE. UU. Es bueno que mi amigo regrese allí, lo devuelvo, la garantía del fabricante es de 1 año...
Dime qué cámara, para que los usuarios sepan de posibles incompatibilidades. Gracias.
el dilema es qué tomar en el d600 - youngnow o used 2d? el primero en alik por 5k+, el segundo en Avito por 10k, como si la diferencia no fuera muy significativa, pero ¿es 2d más alto? al fin y al cabo piden mas de 20k por uno nuevo...
Todo es simple. Hay dinero: tome Nikon 35 / 2D, no hay dinero o lo siento mucho: YN 35/2.
sí, el hecho es que desde que tomé el FF, entonces no es bueno ahorrar en vidrio) ahora recordé que hay otro 28 mm 2,8d para 6k usado que puedes tomar)
Sería más correcto: 35 / 1.8G, que es de fotograma completo, muy buen vidrio.
Es un precio completamente diferente.
Hay una calidad completamente diferente. Las cámaras envejecen rápidamente, las lentes mucho más lentamente, pero aun así, 30 años es una cantidad de tiempo muy, muy seria.
Personalmente, categóricamente no me gustó el 35mm f/1.8G FX. Lo cambié dos veces, luego lo pasé. Maldición, eso es mucho dinero.
¿Por qué cambiaste lo que no te gustaba?
No recuerdo todo. Recuerdo bien que la lente producía un nivel de ruido anormalmente alto en condiciones difíciles, con un ISO alto. Esos. Sabía con certeza que un ruido tan terrible de tal lente no debería ser. Y el ruido era específico, negro. Los canceladores de ruido no se las arreglaron en absoluto.
Estoy seguro de que en condiciones normales esta lente está bien. Pero ¿para qué se le necesita en condiciones normales, por tanto dinero?
Peter, pero la matriz de la cámara es ruidosa, no la lente de la lente.
35 / 1.8G en comparación con 35 / 2D es mucho más nítido en aperturas ligeramente cubiertas. La nitidez de 2.8 a 5.6 no se compara con 35/2D. Con un paisaje de 35 / 1.8G sería útil, también para disparar en la calle en condiciones de poca luz.
Megabyte. ¿Tenías los controles deslizantes de nitidez / contraste en tu cámara o el convertidor rav resultaron demasiado?
ixbt probó recientemente 35/1.8G y 35/1.4G en la D850 y ambos resultaron ser algo diferentes en sus cualidades. Pero no encontraron deficiencias críticas. Entonces, ¿qué tomar bajo la D850 de las correcciones de 35 mm? Tamron 35/1.8 con stub (también dicen nítida) o una Sigma 35/1.4ART muy nítida con foco oblicuo?
Hice una reservación:
Con un paisaje 35 / 2D, esto sería útil, también para tomas en la calle en condiciones de poca luz.
35 / 1.8G ciertamente es un poco caro, pero el precio de 28 / 1.8G es aún más alto.
Sí, y Canonovsky 35/2 con un trozo tampoco es barato.
Estaño, la lente es ruidosa con ISO altos... y, probablemente, tenía píxeles muertos, sí.
No es sorprendente que de tres piezas, ninguna decente (¡de Nikon!) Pudiera ser elegida por sí misma.
Onotole, ¿eres fotógrafo profesional?
Pokémon, te lo aseguro, todo está bien con los controles deslizantes)
La matriz hace ruido por falta de luz.
Aquí has tomado dos lentes similares. Hicimos fotos con ellos en la misma cámara, en las mismas condiciones.
La imagen muestra claramente que con una lente hay más ruido que con la otra.
¿Qué significa?
No digo que el Nikon 35mm f/1.8G FX sea un mal objetivo. Personalmente, no me gustó. Puede que te funcione, quién sabe.
Tomé entre 10 y 20 mil fotogramas con él y me decepcionó por completo. Lo necesito para reportajes en condiciones extremadamente difíciles en las que los aficionados no disparan.
Para mí, en la ciudad nocturna para disparar, tomo Samyang 35 mm f / 1.4.
Esta es solo una gran lente. Si puede prescindir de AF, no encontrará nada mejor por el dinero.
No sé sobre Sigma y Tamron, pero estoy seguro de que están bien con la óptica. Está claro que no se toman para informar, pero para todo lo demás creo que son bastante adecuados.
Los caballos esféricos en el vacío de cualquier probador siempre deben tratarse con precaución. Sus resultados muestran técnicas de TX y nada más. En la vida real, las cosas pueden ser completamente diferentes.
Para nada, yo diría que más bien todo lo contrario, 100% amateur.
Sin embargo, es un gran error creer que solo el prof. Los fotógrafos disparan con poca luz.
Si de dos lentes de la misma clase (por ejemplo, 35 / 1.8) uno da más ruido en la imagen, entonces hay exactamente 3 opciones:
1) esta lente es defectuosa de una manera específica (como sus otras dos copias) - tonterías;
2) esta lente es útil, pero estructuralmente tiene una relación de apertura expresada en T-stops varias veces peor (al menos 1,5-2 paradas) que la otra, también una tontería;
3) el usuario no entendió la configuración de la cámara: la ocurrencia más probable y común.
¿Quién dijo que los aficionados no disparan con poca luz? ¿Leíste mi comentario con atención? ¿Y por qué de repente decidiste que no entiendo lo que estoy haciendo?
El nivel de ruido, así como el tipo de ruido, depende no solo de la matriz y la luz, sino también de la lente. Por ejemplo, una lente antigua de la era de las películas tendrá un ruido diferente al de una lente digital más moderna.
Por supuesto que lo leí con atención. Usted dijo esto, y cito: "nivel de ruido anormalmente alto en condiciones difíciles, con ISO alto". “Lo necesito para reportajes en condiciones extremadamente difíciles en las que los aficionados no disparan”.
¿Qué es esto sino una indicación de un nivel de iluminación insuficiente, inaccesible para los aficionados? ¿O elevas el ISO para algún otro propósito, excepto por falta de luz?
¿Has leído detenidamente mi publicación? Allí detallé por qué creo que "no sabes lo que estás haciendo" mediante un análisis lógico basado en un enfoque científico y luego mediante la eliminación de eventos extremadamente improbables.
Si cree que me equivoco, dé su versión de por qué sucede esto, el mecanismo para la aparición de estos "ruidos", qué es exactamente lo que, en su opinión, está mal con las lentes de película y (¡lo más importante!) ¿Por qué ningún fotógrafo tiene hecho esto antes de que no se dio cuenta.
O simplemente admite que escribiste tonterías, no hay nada tan terrible en eso.
Onotole, puedo probarlo fácilmente. Pero no lo haré, porque Realmente no me gusta ser grosero conmigo sin ninguna razón.
Que tengas un buen día.
Si una persona cree que está siendo grosera, mientras que (de manera bastante correcta y razonable) se le señaló su error, entonces tampoco quiero comunicarme con esa persona.
"¡Oh, eso es todo! ..." cualquier niña puede decir, admitir su error (o defender su punto de vista), aquí ya se necesita una cierta cantidad de coraje.
Aún así, el ruido digital es un fenómeno que ocurre en una cámara. Lentes diferentes forman imágenes diferentes, pero aparece ruido durante la digitalización y el procesamiento de la señal. Incluso si vio diferencias en el ruido de dos lentes diferentes con parámetros completamente idénticos, entonces no hay una falla directa de la lente. No se puede decir absolutamente nada sobre la calidad de la lente por el nivel de ruido de la cámara con ISO altos. Nunca me he encontrado con tal prueba o criterio. Y el 35G FX de 1,8 mm es realmente un lente muy bueno, lástima que no lo hayas entendido.
Como ejemplo, debe cerrar la tapa de la lente, activar el ISO máximo, la velocidad de obturación es más larga y con diferentes lentes obtenemos el mismo rectángulo negro con un 99.99 % de ruido similar :).
Lo más probable es que el "carácter del ruido" al que se hace referencia aquí sea una mezcla del ruido del sensor con el patrón de la lente (bokeh, zonas borrosas, discos borrosos, etc.). La percepción subjetiva a veces todavía puede jugar una broma cruel y la percepción visual de la imagen de la lente con el ruido de la matriz hace su trabajo. Pero este es un caso muy raro.
Caray…
Simplemente no tengo palabras.
Boris, por supuesto, el ruido se forma en el relleno electrónico de la cámara. ¡Quién está discutiendo! Pero como no puedes entender, la luz entrega la lente a la matriz. ¿Cómo no va a jugar ningún papel? ¿Todas las lentes tienen un diseño completamente idéntico y exactamente las mismas lentes?
Es elemental!
¿Y qué, pierde un par de paradas en el camino (en comparación con lo normal)?
Peter, ¿qué es elemental? El diseño de las lentes es diferente, las imágenes son diferentes (a ISO bajo, a ISO alto). Además, cuando se forma la imagen, la cámara la lee y la procesa; en esta etapa, se produce ruido. Una vez más: si ves diferencias en este ruido con diferentes lentes o no, esto no dice absolutamente nada sobre la calidad de las lentes. Es su elección evaluar la lente de esa manera y rechazarla, de acuerdo con ese criterio para su propósito, pero debido a esto, escribir sobre eso "qué demonios por un montón de dinero" simplemente no es justo.
Arkady, sí, este es un caso raro. Además, lentes con los mismos parámetros y con diferentes diseños transmiten la luz de manera diferente. Como resultado, una cantidad diferente de luz puede incidir en la matriz y en diferentes ángulos. Esto será suficiente para que la matriz comience a hacer ruido antes, y con los mismos ISO altos, la imagen será peor. Eso es lo que estoy tratando de explicar.
Teniendo en cuenta que en el ZK todos los anchos superiores a 40 mm son retrofocus, los problemas con los ángulos de incidencia son mínimos allí. Este no es un BZK, donde puede encontrar fallas en la pesca de colores y otras alegrías debido a las peculiaridades de las celdas de la matriz.
Si las lentes tienen las mismas paradas en T, entonces la cantidad de luz que dan es la misma, la densidad de luz puede variar ligeramente desde el borde hacia el centro (viñeteado). Pero, también, debo señalar el hecho de que incluso si todos estos factores están presentes, será extremadamente difícil lograr un aumento espectacular y tangible del ruido. Por lo general, sin embargo, aquellos usuarios que afirman que "la lente da un ruido excesivo" se equivocan en algo en alguna parte. Aquí también me inclino a pensar así, aunque admito cierto otro caso.
Lo que he encontrado y sentido específicamente personalmente y lo que se puede identificar como "ruido de lente" puede relacionarse con dos cosas:
La primera es que esta o aquella cámara mida específicamente la exposición. Esto está conectado tanto con la escena que se está filmando como con las características del firmware de la cámara/objetivo. En tales casos, es posible que algunas escenas no se expongan correctamente, aunque visualmente puede parecer que la exposición es normal. En tales casos, sí puede haber un exceso de ruido, porque la escena no fue expuesta correctamente. Y si el contenido de la imagen también es tal que es fácil rastrear el ruido, existe la falsa impresión de que la lente es ruidosa.
En segundo lugar, con algunas escenas, Nikon ADL trabaja muy duro, a veces subexponiendo más de una parada. Si un usuario sin experiencia se encuentra en una escena en la que la imagen flota debido a ADL (porque a ADL le gusta subexponer y luego "tirar sombras"), entonces puede surgir la misma impresión. Especialmente si este no fuera el caso con otra lente. Puede consultar sobre ADL usted mismo. Con ADL deshabilitado, en igualdad de condiciones, la cámara puede mostrar la velocidad de obturación requerida de 2 a 2.5 veces más que con ADL. Si traducimos esto a términos ISO, de hecho obtenemos, por ejemplo, ISO 1600 en lugar de ISO 800.
Pero quiero señalar que esta es una impresión falsa y depende de otros factores, pero no directamente de la óptica de la lente.
Arkady tiene razón con ADL, exposición incorrecta, etc. Yo mismo solía pensar que la lente hacía ruido hasta que descubrí qué estaba mal. La reducción de ruido también afecta
Sí, entonces solo incluí ADL todo el tiempo.
Entonces, me equivoqué, la lente no tiene nada que ver con eso ...
Muy bien, volveré a comprarlo.
No importa si tienes razón o no. Es importante adquirir más experiencia. También puedo decir de mi propia práctica: hay lentes que "no se ajustan" a uno u otro fotógrafo. Esto también es parte de los efectos psicológicos en nuestros cráneos, pero este efecto es muy, muy difícil de superar. Por lo tanto, si 35/1.8FX no se hace amigo de usted, entonces no necesita insistir en la amistad con él, al mismo tiempo, esto no debería significar que es malo.
Realmente necesito esta lente (Nikon 35me, f / 1.8 FX), escribo sin sarcasmo. Es solo que 24-70 2.8 no puede hacer frente, pero 35 mm 1.8 debería hacer frente. También uso 85 mm 1.8 en tales situaciones, en lugar de 70-200 2.8.
para jugar y si no te importa el dinero, puedes comprar Yongnuo
Arkady, en primer lugar, quiero agradecerte sinceramente por mantener este blog, su utilidad no puede subestimarse. ¡Muchas gracias humanas por tu trabajo!
En segundo lugar, quizás la siguiente información sea útil para alguien: Encontré un problema frecuente con el YN 35mm F / 2N junto con la D5000 (todavía no hay forma de probarlo con otras cámaras; todos los fotógrafos familiares de Canon lo han hecho): una luz verde parpadeante para acceder a la tarjeta de memoria mientras la cámara está apagada (luz verde parpadeante de muerte (BGLOD)) y la batería se agota cuando ocurre este problema. Salió a la luz inmediatamente en la primera instalación de una lente, antes del primer encendido de la cámara. Para corregir el parpadeo, solo necesita encender y apagar la cámara (a menudo varias veces). El problema ocurre SIEMPRE si apaga la cámara con el modo de enfoque establecido en "MF" en la lente, y mucho menos en el modo "AF". El problema ocurre SIEMPRE después de quitar y volver a instalar la batería. Nunca tuve este problema con otras lentes.
El vendedor de Ali se puso en contacto con los representantes de Yongnuo, no están al tanto de tal problema, el vendedor se ofreció a devolver la lente para reemplazarla, pero no estoy realmente ansioso hasta que la probé con otras cámaras, todavía planeo cambiar de la D5000 a la D7100 en el futuro, además, soy un fotógrafo aficionado principiante, no gano dinero con la fotografía y ni siquiera planeo hacerlo, el problema no me molesta mucho, pero debido a las peculiaridades de mi personaje, solo su presencia me enfurece.
Uno de los lectores de este blog, Konstantin, tiene el mismo problema: se describe en un comentario fechado el 31.05.2018/5000/XNUMX en el tema de revisión de la cámara Nikon DXNUMX.
Me gustaría escuchar opiniones sobre las posibles causas de este problema, hay posibilidad de que se pueda solucionar “una o dos” en el servicio? Si alguien tuvo tal problema con otros modelos de Nikon, le ruego que se dé de baja en los comentarios.
Aún no conozco una solución a este problema.
Este es un matrimonio, la lente definitivamente debe ser devuelta. Nadie va a hacer algo así.
El otro día fui al taller, lo probé con la D5100 y dos Nikon más (no recuerdo el modelo, pero una es full-frame, la otra crop). El problema de la luz intermitente es solo con mi D5000. Aquí hay tal incompatibilidad genética :/
Además, se planeó un intercambio por un Nikkor manual de 50 mm f / 1.4, pero no se llevó a cabo: la persona necesitaba un enfoque automático de 35 mm para grabar videos, pero junto con su D5100, la velocidad de enfoque automático YN 35 mm F2N para grabar videos cambió. resultar insatisfactorio.
¿Puede ser problema de la tarjeta de memoria? Si la tarjeta es de clase baja.
Denis Grigoriev. Soy dueño de una cámara Nikon D5000 y una lente Yongnuo YN35mm F1: 2.0 N. No he observado los problemas que describes desde el día que tengo la lente. La cámara se compró en la cima de su lanzamiento y recomendaciones de compra. No suelo disparar, la cámara a menudo permanece apagada durante varios días, todo funciona sin problemas cuando se enciende y el indicador no parpadea. Tal vez sea un problema de compatibilidad.
Tarjeta de memoria - Kingston 8Gb (10) SDHC U1
Batería: no original 1800 mAh (aproximadamente 5 años o más, el original es el mismo y aún está vivo, pero tampoco noté ningún problema allí)
Versión de firmware de la cámara - A 1.01 B 1.00 L 1.001
Hah, Nikon tiene tal emboscada :) La unidad flash debe formatearse a bajo nivel con software para controladores de unidades flash. Acabo de recibir el 3000, por lo que el flash estaba bloqueado.
Compré este vaso para mí. La mitad de los marcos: ¡el enfoque generalmente está cerca! ¡La segunda mitad es el foco al lado del DOF! Al enfocar (AF), debes seguirlo y, si es necesario, volver a enfocar, pero para esto primero debes apuntar mucho más cerca (o más lejos) y luego enfocar nuevamente. En general, ¡los bailes siguen siendo los mismos! La imagen es mayormente aceptable.
Para una mejor comprensión de la situación, sería genial si también pudieras indicar qué cámara estás usando.
Escribí sobre el problema el 27 de julio, Arkady preguntó en qué cámara estaba el problema, respondí: en Fuji S3 Pro, Nikon D200, D300. Disculpa la demora, estaba fuera. Envié la lente, estoy esperando el resultado...
Buenas noches.
Tuve el mismo problema en la D80 que los caballeros de arriba: el enfoque automático funcionó a través de una plataforma de tocones: no enfocó o después de enfocar se movió a la distancia mínima.
Cambié la lente en la tienda por otra igual - funciona bien.
Aconsejaría verificar cuidadosamente en el lugar al comprar de las manos y no comprar en Internet.
Gracias por la reseña, me ayudó a decidirme por una compra. Mi copia de Yongnuo 35 mm 1:2 funciona con Nikon D5100 como una solución económica para viajes, lo cual no es una lástima para los viajes de vacaciones. Su trabajo es inestable: el porcentaje de fallas en el enfoque es de aproximadamente el 10%, se observaron repetidamente fallas electrónicas y la cámara tuvo que reiniciarse. Mi copia tiene luz suave con la máxima nitidez y es similar en nitidez a la ballena 18-105. El kit 18-105 es mucho más estable en funcionamiento, pero sus dimensiones interfieren con un flash estándar cuando debe usarse con urgencia.
En la D7100 con AF, la situación es similar, el enfoque automático pierde específicamente entre un 10 y un 15 % de los fotogramas (a menudo, incluso en el visor se puede ver que un error específico), pero pah-pah, no observé ninguna congelación, pero, la verdad sea dicha, todavía les disparé un poco. Según AF 18-105 y 18-140, mucho más "confiable"
También tengo problemas con el enfoque, lo uso con la D700, después del primer disparo, el 30 por ciento se fue a la basura, ahora estoy un poco acostumbrado, necesitas volver a enfocar 2-3 veces, puedes ver en el visor que enfoca un poco más cerca una vez, la segunda vez un poco más lejos, cuando se acercó entonces
Adecuado para disparos pausados, no para disparos rápidos, mucho matrimonio, todavía tienes que comprar tu propio 35/2, ya que me gustó mucho esta distancia focal
Me compré un vaso de este tipo debido a su bajo peso y compacidad. Al principio, me molestó mucho con su enfoque incierto. En la D90, pero después de evaluar los resultados, está listo para soportar todos sus caprichos. Ahora lo adjunté a la D7000 y me olvidé por completo del problema, aunque parece que a veces tiene dudas a la hora de enfocar. O tal vez logré acostumbrarme, tiro mucho. Yo recomiendo. Y además, en el cultivo son cincuenta dólares en toda regla, lo que significa que no hay distorsión. Y, sin embargo, para un informe completo, no es adecuado. Pero no todos informan...
Decepcionado con la lente. Hace mucha espuma en la d3000, no hay nitidez ni siquiera en el enfoque manual, el enfoque automático es extremadamente raro. En comparación con Helios 44m-4, en términos de nitidez, solo tierra y cielo. Pensaba que ya se usaba como uno manual con ese autofocus, pero tampoco sirve para nada. La imagen tampoco es muy agradable en términos de colores. Por el uso, hay una sensación de chino ... En la imagen, incluso con una apertura cerrada, los objetos pequeños distantes se convierten en una mancha, como si en lugar de vidrio hubiera plástico aquí. En general, en comparación con una ballena, puedes poner la apertura como un plus, todo lo demás como un menos. Ahora en el pensamiento, tratando de devolverlo a los chinos, tratando de venderlo, o tratando de conseguir una mano para obtener resultados más o menos aceptables...
En la D3000, ¡esta no es la primera vez que se le baja la batería a 0 con la cámara apagada! ¿Quién se enfrentó a esto?
Información añadida a la reseña. Lo más probable es que se deba al firmware curvo de la lente, que se conecta y desconecta constantemente de la cámara. Vea si el indicador de acceso a la tarjeta de memoria parpadea cuando está apagado.
Si cambia al modo MF, parpadea. Pensé que solo en este modo agota la batería. Pero, desafortunadamente, en AF el mismo problema, aunque el indicador no parpadea.
¿Crees que es una mala idea simplemente sacar la batería después de cada sesión de fotos? no veo otras opciones...
Estoy más o menos acostumbrado a la lente, a pesar del enfoque automático tremendamente borroso, por su precio es bastante satisfactorio.
También puede quitar la lente de la cámara. Esto es normal, al igual que quitar la batería. Es cierto que es una pena que los chinos no lo hayan finalizado.
Habiéndome agregado a la d5300. Para estas cámaras de un edificio separado yn 35 mm no caben. Pero esto no es un problema, ya que no puede ver la imagen con un aumento del 100 % El principal problema es yn 35 mm en el robot de enfoque automático d5300. Vive tu vida, a menudo te pierdas, con ganas, al comprobar, atrás y adelante para enfocar sin mostrar.
Ale, no me apresuré a vender yoga, estaba más en los planes traer la d750. Agregando d750 y sacudiendo la otra imagen). Las fotos se volvieron más ricas y bellas a medida que aumentaban (la densidad de los píxeles inferiores en la d5300 se hizo más rica). La nitidez del troch es hermosa más abajo en nikkor 24-120/4 g. І obscenidad sí mismo normalmente zapratsyuvav autofocus! Enfoque automático particularmente preciso con yongnuo 35 mm en modo de grupo. Tal vez esta información ayude a alguien a la hora de elegir)
Gracias, ayudará mucho.
¡Y muchas gracias por un recurso tan útil!
¡Gracias por la información sobre la lente! Es cierto, primero pedí 50 y 35, y solo entonces vi tu reseña. 50 llegaron el otro día, no me dio tiempo ni de probarlo, unas cuantas tomas, y 35 están en camino desde China, espero llegar un día de estos. ¡Gracias, me aseguré de no pedir en vano!
Profesionales. Dile a un aficionado. Yongnuo 35mm 1:2 para Nikon D5100 adecuado para grabar video? Gracias.
La lente no está mal para caminar con un recorte, pero después de algunos disparos, el enfoque automático deja de funcionar, aletea y no se adhiere al sujeto. Comprobado en 2 cámaras. No lo recomendaría para la compra, porque sé que tal mal funcionamiento del nuevo no es solo conmigo.
Lo mismo, solo en YONGNUO 40mm 1:2.8.
Leí críticas sobre enfoque deficiente, tomé la D90 y fui a la tienda a "probar". Sacaron la lente cero en todas las bolsas y películas. Las revisiones han sido confirmadas. A una distancia de enfoque de 1-2 metros, todavía es tolerable de alguna manera, cada dos veces seguro o pasado. A distancias de enfoque de más de 3-4 metros: un gran enfoque posterior estable. Ni un solo golpe en LiveView. ¿Esto es normal? La primera vez que veo esto, por lo que incluso el contraste se equivoca. En la misma tienda probé el 35ku original: todo está bien, sin embargo, es lamentable :)
¿Y cuál era la versión blanda del 35-ki?
El que es dx/1.8g o para fx/1.8g?
Aquí está el segundo para fx, que es un cromato muy desagradable: parece más duro que Nikkor 35 / 1.4, que Sigma 35 / 1.4 Art y Tamron 35 / 1.8.
35 1.8 G DX, incluso a 2.8 XA significativo. No volvió a cerrar. La tienda es claramente visible, muchas fuentes de luz, muchas superficies reflectantes.