Para proporcionado por lente Nikon DX AF-S Nikkor 55-200mm 1:4-5.6GII ED VR II (versión con botón de estacionamiento) enorme gracias a la tienda www.fotika.com.ua, donde puedes encontrar una gran cantidad de diferentes usados. equipo fotográfico, incluyendo lentes similares para cámaras Nikon.
Nikon DX AF-S Nikkor 55-200 mm 1: 4-5.6GII ED VR II
Navegación general:
- Navegación general
- En fin
- historia
- Principales características técnicas
- asamblea
- Botón 'L'
- estabilizador
- Focusing
- Calidad de imagen
- Fotos de muestra
- Alternativas
- Diferencias entre 55-200/4-5.6G VR y 55-200/4-5.6GII VRII
- Mi experiencia personal con la lente.
- Precios/donde comprar
- Todos los objetivos Nikon DX Nikkor
- resultados
- Comentarios del usuario
- Añade tu opinión o pregunta sobre la lente
En esta revisión, abreviaré la lente: Nikon 55-200 / 4-5.6GII VRII.
Nikon 55-200/4-5.6GII VRII
En fin
Nikon 55-200 / 4-5.6GII VRII es un teleobjetivo económico para cámaras recortadas de la serie Nikon DX. Es una mejora lógica en una lente más antigua. Nikon DX AF-S Nikkor 55-200mm 1:4-5.6G ED VR SI SWM. Ligero, lo suficientemente compacto como para transportarlo (tiene un nuevo sistema de estacionamiento de lentes), con un estabilizador de imagen incorporado y, lo más importante, con una calidad de imagen normal / buena (como para una lente de esta clase). Tiene una buena relación precio/calidad. No estoy bromeando: este es un teleobjetivo con zoom realmente bueno, aunque 'oscuro/plástico'. De las deficiencias graves, solo llama la atención el enfoque lento, el hundimiento de la nitidez a una distancia focal de 200 mm y las pobres capacidades macro.
A menudo, una lente de este tipo se puede comprar con la cámara como una de las dos lentes del kit en los llamados kits de óptica 'kit doble' (kit doble). En tal conjunto, el costo total de la cámara, Nikon 55-200 / 4-5.6GII VRII y Nikon 18-55/3.5-5.6GII VRII significativamente más bajo que los tres equipos comprados por separado.
Nikon 55-200/4-5.6GII VRII
historia
Nikon fabrica teleobjetivos económicos para las cámaras Nikon DX desde 2005. En total, hay 3 versiones de la lente de clase Nikon DX 55-200 / 4-5.6:
- Nikon DX AF-S Nikkor 55-200 mm 1: 4-5.6G ED SWM [dos colores: negro/plata, país de fabricación: Japón/China], abril de 2005 - marzo de 2007.
- Nikon DX AF-S Nikkor 55-200mm 1:4-5.6G ED VR SI SWM, marzo de 2007 - enero de 2015 (posiblemente más).
- Nikon DX AF-S Nikkor 55-200 mm 1: 4-5.6GII ED VR II, enero de 2015 – hoy.
En el cuerpo de la lente en letras doradas puedes encontrar su nombre 'Nikon DX VR AF-S Nikkor 55-200 mm 1: 4-5.6GII ED', donde el puntero 'II' se encuentra junto a la letra 'G'. Sorprendentemente, en el nombre de la lente, escrito cerca de la lente frontal, el puntero 'II' ya se ha movido a otro lugar, y la lente se llama 'Nikon AF-S DX Nikkor 55-200mm 1: 4-5.6G ED VR II' (+ prefijos 'DX'/'VR'/'AF-S' intercambiados). Usualmente en mi revisión indico el nombre de la lente exactamente como está escrito en su cuerpo, en este caso se convirtió en un misterio para mí cómo indicar el nombre correctamente (la misma situación con Nikon 18-55 mm 1: 3.5-5.6GII VR II AF-S DX Nikkor). En folletos, e incluso en el sitio web oficial, el nombre 'NIKON AF-S DX NIKKOR 55-200 mm f/4-5.6G ED VR II', ya que es costumbre escribir el número de modificación allí después del nombre de la lente. De hecho, no hay diferencia, pero vale la pena señalar que en el caso de dos lentes similares Nikon DX AF-S Nikkor 18-200 mm 1: 3.5-5.6G ED SWM VR SI Asférico и Nikon DX AF-S Nikkor 18-200 mm 1: 3.5-5.6GII ED SWM VR SI Asférico las manipulaciones con las designaciones 'GII' y 'VR II' engañaron a las personas haciéndoles creer que la nueva versión 18-200 / 3.5-5.6 tiene un sistema de estabilización de nueva generación. Al final, en la revisión, llamé a la lente 'Nikon DX AF-S Nikkor 55-200 mm 1: 4-5.6GII ED VR II'.
Nikon 55-200/4-5.6GII VRII
Especificaciones técnicas principales Nikon DX AF-S Nikkor 55-200mm 1:4-5.6GII ED VR II:
| Nombre de la instancia de la revisión | Nombre del objetivo frontal: Nikon AF-S DX Nikkor 55-200 mm 1:4-5.6G ED VR II ∞-1.1 m/3.61 pies ø52. Nombre en letras doradas Nikon DX VR AF-S Nikkor 55-200mm 1:4-5.6GII ED. La inscripción en el otro lado de la caja: Hecho en Tailandia 20484906 |
| Las propiedades clave |
|
| Diámetro del filtro frontal | 52 mm, rosca de filtro de plástico |
| Longitud focal | 55-200 mm FEAG para cámaras Nikon DX es 82.5-300 mm |
| Relación de zoom | 3.64 X (generalmente redondeado a 4) |
| Diseñado por | para cámaras digitales Nikon DX |
| Número de hojas de apertura | 7 pétalos redondeados |
| Etiquetas | valores de distancia focal para 55, 70, 85, 105, 135, 200 mm, marca de montura de bayoneta y montura de parasol |
| Diafragma |
La lente no tiene un anillo de control de apertura, el control se realiza a través del menú de la cámara (G - tipo de lente) |
| MDF (distancia mínima de enfoque) | 1.1 m en todo el rango de zoom, relación de zoom máxima 1:4.35 (Kenny cometió un error en MRR) |
| Características del estabilizador | 4 paradas según los estándares CIPA. El estabilizador sigue el movimiento de la cámara mientras toma panorámicas. Estabilizador de segunda generación. |
| peso | 300 g |
| diseño óptico | 13 elementos en 9 grupos, incluyendo 1 elemento de baja dispersión (mostrado en amarillo en el diagrama óptico). La presencia de dichos elementos se indica en la caja con la abreviatura 'ED'.
Se puede hacer clic en la imagen del esquema óptico. |
| Blenda | Nikon HB-37, tipo bayoneta, plástico, igual que las lentes: |
| Transporte | Con estuche blando CL-0915 |
| País fabricante | Tailandia, impresión de lente 'Hecho en Tailandia' |
| Período | Desde el 5 de enero de 2015. En agosto de 2016 complementado con el modelo Nikon DX AF-P Nikkor 70-300 mm 1: 4.5-6.3G ED VR |
| instrucciones | mirar |
| Precios actuales en tiendas online modernas |
En la primera versión Nikon DX AF-S Nikkor 55-200 mm 1: 4-5.6G ED SWM Se utilizaron 2 elementos de baja dispersión en el esquema óptico, en las siguientes dos versiones, solo uno.
Nikon DX AF-S Nikkor 55-200 mm 1: 4-5.6GII ED VR II
asamblea
Nikon 55-200 / 4-5.6GII VRII ensamblada en Tailandia. El objetivo utiliza una montura de plástico (onfoto metió la pata en su reseña), tal montura es la primera señal de que el usuario está frente a una lente de la línea más simple de lentes Nikon Nikkor.
Nikon 55-200 / 4-5.6GII VRII: liviana, compacta, con un sistema de estacionamiento para reducir el tamaño físico durante el transporte.
El anillo de enfoque es de plástico, sin inserciones de goma, el anillo de zoom está cubierto de goma.
La parte retráctil del borde de la caja consta de dos secciones (en realidad tres, pero lleva mucho tiempo explicarlo). No noté el alargamiento espontáneo del marco del cuerpo, pero tal vez esto puede comenzar a ocurrir cuando el mecanismo de zoom está desgastado.
Al cambiar la distancia focal, la lente trasera se mueve en el centro del cilindro de la lente como una bomba: aspira y expulsa aire. Este comportamiento de la lente trasera se llama 'efecto de aspiradora', lo que puede aumentar la cantidad de polvo que se acumula en la cámara. Desde el lado de la lente trasera (cuando se profundiza), la lente tiene cables, placas de circuitos y otros rellenos de lentes.
En el cuerpo hay una marca de montaje de bayoneta y una marca para una instalación rápida del capó. El objetivo utiliza un parasol de plástico muy fuerte (!) Nikon HB-37 (Hecho en China), que se fija en ranuras especiales ubicadas cerca de la lente frontal del objetivo. El parasol del objetivo se puede instalar en la dirección opuesta para el transporte. En esta posición, se pierde el acceso al anillo de enfoque. El parasol del objetivo se mueve con el tronco del objetivo.
Nikon DX AF-S Nikkor 55-200 mm 1: 4-5.6GII ED VR II
estabilizador
La Nikon 55-200/4-5.6GII VRII tiene un estabilizador de imagen 'Nikon VR' de segunda generación que puede compensar 4 pies en exposición. en valores extractos esto significa que puede disparar a velocidades de obturación hasta 16 veces más lentas que las que requiere un objetivo sin IS.
Importante: la marca VR II (VRII) no tiene nada que ver con la generación del estabilizador. El prefijo 'II' simplemente se refiere a la segunda versión de esta lente. Dado que la abreviatura 'VR' es la última en el nombre completo de la lente que aparece junto al elemento frontal, el sufijo 'II' hace referencia a la abreviatura 'VR'. La situación se complica aún más por el hecho de que la lente, desafortunadamente, usa un estabilizador de segunda generación. En el momento de escribir este artículo, la gran mayoría de los objetivos Nikon utilizan un estabilizador de segunda generación. La tercera generación solo se pudo encontrar en Nikon NAF-S Nikkor 70-200 mm 1:4G и Nikon AF-S Nikkor 70-200 mm 1: 2.8E. La primera generación solo se puede encontrar en televisores muy antiguos, por ejemplo, Nikon ED AF VR-Nikkor 80-400 mm 1: 4.5-5.6D.
Para encender/apagar el estabilizador en la lente, hay Botón 'VR ON/OFF'. Pude tomar fotografías sin desenfoque y trabajo duro a una distancia focal de 200 mm y 1/15 de segundo. A diferencia de lentes más avanzados como Nikon DX AF-S Nikkor 16-85 mm 1: 3.5-5.6G ED VR SWM IF Asférico, este objetivo no tiene la capacidad de cambiar los modos de estabilizador.
Es posible que se produzcan algunas sacudidas en el visor al encender y apagar el estabilizador de imagen, esto es normal y no se debe temer. El estabilizador se enciende presionando el botón de activación del enfoque (generalmente presionando hasta la mitad el botón del obturador).
El objetivo puede seguir el movimiento de la cámara durante la toma panorámica. En este caso, el estabilizador suprimirá las vibraciones solo en la dirección perpendicular al movimiento de la cámara.
El estabilizador funciona bien, pero durante el disparo real parece que el estabilizador Nikon 55-200 / 4-5.6GII VRII prácticamente no gana en comparación con la versión anterior VR (que también usa un estabilizador de segunda generación, pero solo puede compensar 3 pasos de acuerdo con las instrucciones exposición).
Nikon DX AF-S Nikkor 55-200 mm 1: 4-5.6GII ED VR II
Botón 'L'
Para comenzar a usar la lente, primero debe desbloquearla. Para ello, deberá pulsar un botón especial que mantiene el objetivo en la posición 'L' ('Bloqueado' - 'Fijo'), situado en el anillo del zoom y girarlo hacia la marca de 55 mm, tras lo cual un ligero se escuchará un clic. Para plegar la lente, simplemente presione el botón de la misma manera y gire el anillo del zoom (zoom) en la dirección opuesta. Cuando está plegada, la lente es más corta que cuando está en uso.
en cámara Nikon D80, D90, D700 y, muy probablemente, en muchas otras cámaras antiguas, cuando está plegada, la cámara 'no ve' la lente, sino en el campo de valor abertura error intermitente 'F—'. Además, cuando está plegada, no se ve nada en el visor.
en cámara Nikon D3400, y muy probablemente, en muchas otras cámaras modernas, cuando la lente está plegada, la cámara muestra el mensaje "Antes de tomar una foto, gire el anillo del zoom para alargar la lente".
Nikon DX AF-S Nikkor 55-200 mm 1: 4-5.6GII ED VR II
Focusing
Nikon 55-200/4-5.6GII VRII enfoca gracias a 'SWM'-motor (STe presté WGuardar Motor - motor de onda silenciosa) y se refiere a lentes 'AF-S' tipo (con motor incorporado enfocar). Usos de Nikon 55-200 / 4-5.6GII VRII motor compacto 'SWM'.
Importante: esta lente se enfocará automáticamente en todas las réflex digitales Nikon.
A pesar de las afirmaciones sobre la ausencia de ruido del motor de enfoque, el ruido está presente durante el funcionamiento real. Este ruido afectará la calidad del sonido cuando se graben películas con el micrófono integrado de la cámara.
La velocidad de enfoque automático depende en gran medida de la distancia focal seleccionada. Velocidad de enfoque a una distancia focal de 55 mm promedio, al aumentar la distancia focal, la velocidad de enfoque disminuye significativamente, a una distancia focal de 200 mm, la lente pasa mucho tiempo enfocando, y se puede considerar la velocidad de enfoque en este valor de distancia focal низкой. El tiempo de viaje de la lente para enfocar desde el infinito hasta MDF y de regreso a 55 mm es aproximadamente la mitad del de 200 mm. La velocidad de enfoque es independiente de la orientación de la cámara.
En el cuerpo del objetivo puede encontrar interruptor de enfoque 'A - M'. En la posición 'A' funciona el enfoque automático y en la posición 'M' el enfoque manual. Durante el enfoque automático, el anillo de enfoque gira y no debe tocarse. Para realizar el enfoque manual, la lente debe cambiarse al modo 'M'. La lente no tiene un modo de control de enfoque manual permanente MAMÁ o SOY.
El anillo de enfoque está emparejado con la parte frontal retráctil del marco del cuerpo. Durante el enfoque, las lentes delantera y trasera permanecen estacionarias, como la lente usa enfoque interno. Puede usar fácilmente cualquier filtro, por ejemplo polarizador o gradiente. El anillo de enfoque gira aproximadamente 60 grados. Cuando se alcanzan las posiciones extremas, el anillo de enfoque descansa. El anillo es estrecho, no engomado y bastante incómodo.
Cuando se usa en una cámara Nikon D90 (con un sencillo sistema de enfoque Multi-CAM 1000) la lente se comporta bien, rara vez comete errores al enfocar. No tuve problemas con la precisión y la tenacidad del enfoque. en cámara Nikon D90 Comprobé la presencia de enfoque posterior y frontal a diferentes distancias de enfoque y diferentes distancias focales (infinito y MDF también). Como medida, se utilizaron las imágenes tomadas con el modo Live View (que no sufre de enfoque trasero/frontal). La precisión de enfoque con el sensor de fase central en forma de cruz fue exactamente la misma que en el modo Live View.
La distancia mínima de enfoque es de 110 cm (distancia desde el sensor de imagen/plano focal de la cámara hasta el sujeto). Con tal MDF, la relación de ampliación máxima es 1: 4.35 (puede disparar una macro débil).
Características:
- No hay escala de profundidad de campo, distancia de enfoque y marcas para trabajar en el espectro infrarrojo. No hay nada en absoluto, a excepción de las marcas de distancia focal.
- Durante las pruebas cambio de enfoque (cambio de enfoque) no se notó.
- Hay un fuerte efecto de 'respiración de enfoque' (el ángulo de visión cambia durante el enfoque).
- Nikon 55-200 / 4-5.6GII VRII no tiene problemas de enfoque particulares en modo Live View (probado en Nikon D90).
- Al cambiar la distancia focal, el enfoque casi no se desvía.
- La lente no tiene un tope mecánico de infinito duro, lo que le permite enfocar la lente al infinito con precisión y rapidez en cualquier condición de temperatura externa.
- Compatibilidad desconocida con teleconvertidores.
Nikon DX AF-S Nikkor 55-200 mm 1: 4-5.6GII ED VR II
Principales diferencias entre 55-200/4-5.6G VR y 55-200/4-5.6GII VR II
- Версия VR 8 años mayor que la versión más reciente.
- La versión GII VR II es 35 gramos más ligera.
- La versión GII VR II tiene un sistema de estacionamiento de lentes (botón 'L') que permite que la lente sea ligeramente más corta durante el transporte en comparación con la versión anterior. VR.
- Версия VR utiliza una sección retráctil durante los cambios de zoom. El marco retráctil del cuerpo de la versión GII VR II ya consta de dos partes.
- La versión GII VR II tiene un estabilizador de imagen más potente que puede compensar 4 paradas de exposición, contra 3 pasos en la versión VR.
- Las versiones utilizan diferentes esquemas ópticos. En general, la calidad de imagen de la versión más nueva es notablemente mejor que la anterior.
- Las versiones tienen diferentes países de fabricación: GII VR II - Tailandia; VR - Porcelana.
- La versión GII VR II enfoca notablemente más lento que VR (¡Aquí hay una mejora para ti!).
- Las inscripciones 'IF' y 'SWM' se han eliminado de la caja GII VR II.
- Las versiones usan una cantidad diferente de contactos de microprocesador (muy probablemente debido a la compatibilidad diferente con los teleconvertidores y la potencia del estabilizador diferente).
- Para la versión GII VR II, el anillo de enfoque se mueve cambiando la distancia focal (no muy conveniente), para la versión VR el anillo de enfoque estaba en una ubicación diferente y permaneció estacionario mientras cambiaba la distancia focal. Además, la versión VR el anillo de enfoque era mucho más grande, lo que hacía que el enfoque manual fuera mucho más conveniente.
Nikon DX AF-S Nikkor 55-200 mm 1: 4-5.6GII ED VR II y SIGMA ZOOM 28-300 mm 1:3.5-6.3 DG MACRO
Calidad de imagen
Con calidad de imagen, casi todo está en perfecto orden. Me sorprendió gratamente la excelente nitidez en una apertura amplia a una distancia focal de 55 mm en el centro del encuadre. A medida que aumenta la distancia focal, la nitidez en el centro en una apertura abierta cae un poco, pero se mantiene en un nivel decente. Cuando cierras la apertura, la nitidez aumenta decentemente. La peor nitidez se observa a una distancia focal de 200 mm en los bordes y esquinas de la imagen con una apertura abierta.
Aberración cromática, el viñeteado y la distorsión están presentes, pero su nivel es insignificante.
En la zona de desenfoque, se obtienen suaves círculos de desenfoque debido a la apertura redondeada.
El objetivo, tanto para un teleobjetivo oscuro como económico, hace un buen trabajo en términos de calidad de imagen.
Nikon DX AF-S Nikkor 55-200 mm 1: 4-5.6GII ED VR II
Fotos de muestra
Fotos de Nikon D90. Las fotos de la galería a continuación se muestran sin procesar, convirtiendo los archivos RAW originales con la utilidad Nikon ViewNX-i original sin realizar ajustes adicionales.
Fotos originales en formato 'JPEG' de la cámara Nikon D90 uno puede скачать здесь.
Nikon DX AF-S Nikkor 55-200 mm 1: 4-5.6GII ED VR II
Todos los teleobjetivos Nikon DX originales
- NikonDX AF-S Nikkor 55-200mm 1:4-5.6G ED SWM, abril de 2005
- NikonDX AF-S Nikkor 55-200mm 1:4-5.6G ED VR SI SWM, Marzo de 2007
- NikonDX AF-S Nikkor 55-200mm 1:4-5.6GII ED VRII, Enero de 2015
- NikonDX AF-S Nikkor 55-300mm 1:4.5-5.6G ED VR SWM HRI, agosto de 2010
- NikonDX AF-P Nikkor 70-300mm 1:4.5-6.3G ED, agosto de 2016
- NikonDX AF-P Nikkor 70-300mm 1:4.5-6.3G realidad virtual, agosto de 2016
Se encontrará una lista de absolutamente todos los objetivos de la serie DX de Nikon, así como mucha información útil sobre los objetivos y las cámaras de Nikon. aquí.
Nikon DX AF-S Nikkor 55-200 mm 1: 4-5.6GII ED VR II
mi experiencia
GII VR II es una actualización esperada de la versión anterior. Aumentamos la resolución para trabajar con cámaras de 24 MP, mejoramos el estabilizador, hicimos un sistema de estacionamiento y redujimos el peso. En general, todo ha mejorado (excepto la velocidad de enfoque). El GII VR II es una excelente forma económica de disparar con una cámara de teleobjetivo.
Mis pensamientos para aquellos que se apresuran en la elección:
- no cambies el viejo VR en el nuevo GII VR II
- Recomiendo comprar la GII VR II en kit doble (cuando venden una cámara con dos lentes a la vez)
- de hecho, el GII VR II solo es adecuado para disparar en exteriores, preferiblemente con buena luz. A veces con él puedes disparar en el estudio.
- Soy realmente muy bueno y cálido con el GII VR II, por $ 140 es difícil encontrar algo con una resolución similar
- Nikon 55-300/4.5-5.6G, en general, mejor que el GII VR II, pero no pagaría de más por 100 mm adicionales de distancia focal y me detuve en la versión GII VR II. Para aquellos que quieren una lente más 'seria', miren hacia el marco completo Nikon 70-300/4.5-5.6G VR o Tamron DI SP 70-300 mm F/4-5.6 VC USD A005NII
- Las cámaras con teleobjetivo para cámaras Nikon con estabilizador más baratas del mercado secundario: Nikon DX AF-S 55-200/4-5.6G VR (primera versión), Sigma AF 70-300/4-5.6 DGOS и Sigma 50-200/4-5.6 DC OS HSM. No encontrarás nada más barato para las cámaras Nikon SLR
- parcialmente el rango 55-200 está cubierto por lentes Nikon 18-105mm f/3.5-5.6G VR, Nikon 18-135mm f/3.5-5.6G и Nikon 18-140mm f/3.5-5.6G VR, no compraría el GII VR II como complemento de los lentes universales enumerados
- Nikon 18-200 mm f/3.5-5.6G VR и Nikon 18-200 mm f/3.5-5.6GII VR, que cubren completamente el rango de 55-200 mm, son notablemente peores a 200 mm de distancia focal de las GII VR II, pero no tiene sentido comprarlas además de las GII VR II
- para cámaras Nikon modernas que admiten Lentes AF-P, en lugar de GII VR II, recomiendo obtener Nikon DX AF-P Nikkor 70-300 mm 1: 4.5-6.3G ED VR.
Nikon DX AF-S Nikkor 55-200 mm 1: 4-5.6GII ED VR II
precios
Los precios reales para Nikon DX AF-S Nikkor 55-200mm 1: 4-5.6GII ED VR II en tiendas en línea populares pueden ver aquí, o en el bloque de precios a continuación:
Los comentarios en esta publicación no requieren registro. Cualquiera puede dejar un comentario. Muchos equipos fotográficos diferentes se pueden encontrar en AliExpress.
Lista exacta de todos los objetivos Nikon DX Nikkor
- 10.5 mm/ 2.8G AF ojo de pez [anillo de oro]
- 35 mm/1.8G AF-S
- 40 mm/2.8G AF-S Micro
- 85 mm/3.5G AF-S VR Micro
- 10-20mm/4.5-5.6G AF-P VR
- 10-24mm/3.5-4.5G AF-S
- 12-24mm/4G AF-S [Anillo de oro]
- 16-80mm/ 2.8-4ES AF-S VR [anillo de oro]
- 16-85mm/3.5-5.6G AF-S VR
- 17-55mm/2.8G AF-S [anillo de oro]
- 18-55mm/3.5-5.6G AF-S [negro/plata]
- 18-55mm/3.5-5.6GII AF-S [negro/plata]
- 18-55mm/3.5-5.6G AF-S VR
- 18-55mm/3.5-5.6GII AF-S VR
- 18-55mm/3.5-5.6G AF-P
- 18-55mm/3.5-5.6G AF-P VR
- 18-70mm/3.5-4.5G AF-S
- 18-105mm/3.5-5.6G AF-S VR [Tailandia/China]
- 18-135mm/3.5-5.6G AF-S
- 18-140mm/3.5-5.6G AF-S VR [Tailandia/China]
- 18-200mm/3.5-5.6G AF-S VR [Japón/China]
- 18-200mm/3.5-5.6GII AF-S VR
- 18-300mm/3.5-5.6G VR
- 18-300mm/3.5-6.3G VR
- 55-200mm/4-5.6G AF-S [negro/plata, Japón/China]
- 55-200mm/4-5.6G AF-S VR
- 55-200mm/4-5.6GII ED VR
- 55-300mm/4.5-5.6G AF-S VR
- 70-300mm/4.5-6.3G AF-P
- 70-300mm/4.5-6.3G AF-P VR
resultados
Nikon 55-200 / 4-5.6GII VRII: compacta, ligera y económica. Lo recomiendo como una adición a una lente de clase estándar 18-55 / 3.5-5.6.
Material preparado Arkadi Shapoval. Formación/Consultas | YouTube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram
¡La mano del maestro se siente en la foto)!
Las fotos son buenas, por alguna razón tenía colores de ácido venenoso en esta lente, especialmente tonos de verde.
A Nikon con CMOS le encantan los verdes venenosos con zooms oscuros :).
En la mesa:
Diseño óptico: 13 elementos en 19 grupos, incluido 1 elemento de baja dispersión...
Creo que algo está mal aquí :)
fijo.
Las campanas de error con la versión anterior son las mismas. HB-34 se instaló en la primera versión sin estabilizador. También puedes ponértelo a los posteriores en posición de trabajo, pero en posición de transporte no te permitirá reducir la focal a 55 ni parking.
Fijo.
El botón L de estos objetivos es un escupitajo en el alma vulnerable del fotógrafo.
Parece estar diciendo que eres un pícaro que no tenía suficiente dinero para una lente normal.
Estructuralmente, este botón no es absolutamente necesario para las lentes. Tengo una Nikon 1s1 allí cuando está desbloqueada, la cámara se enciende automáticamente.
Y aquí L a la pobreza?
No te preocupes por mi tono duro, no pretendo ofender a nadie.
Bueno, simplemente no veo ninguna otra razón más que marketing para agregar este botón de confirmación. Tengo 55-200 y 70-300.
El 70-300 incluso se siente como una lente más agradable y sólida, mientras que el 55-200 parece endeble y poco confiable.
En general, tengo la opinión de que es mejor comprar lentes de crecimiento de inmediato para una cámara de fotograma completo.
No todo el mundo tiene dinero "para el crecimiento". El botón de bloqueo es en realidad un botón de estacionamiento para reducir el tamaño, ahora hay tal tendencia en el mundo y es mucho más conveniente para un fotógrafo manejar equipos compactos.
Y si hubiera un botón en el 70-300 que le permitiera acortar la lente en 2-3 cm cuando está plegada sin perder calidad, ¿también se volvería rebelde?
En Canon, las letras SI acortan la lente (para aquellos que están en el tema de la Óptica Difractiva)
Exactamente. Y todos los fotógrafos geniales siempre colocan las lentes en sus bolsos en la posición más extendida y los parasoles atornillados en la posición de trabajo, para que no los confundan con bribones que ahorran espacio.
Vitaly, la frialdad de un fotógrafo sigue enterrada en SUS OBRAS, y no en la técnica que lleva en su propio bolso… ¿no estás de acuerdo en que hay fotógrafos aficionados con talento y profesionales mediocres?
Fue un sarcasmo en respuesta a Obama, a diferencia de su conclusión sobre la naturaleza deshonesta de los lentes con un botón de estacionamiento. Estoy de acuerdo contigo completamente.
que lógica primitiva en tu razonamiento. ¿De verdad crees que la clave para una buena fotografía no es la tecnología deshonesta?) ¿O solo estás describiendo tus sentimientos como propietario de una Nikon 1s1?
Una buena lente recubierta y una matriz full-frame con amplio rango dinámico ciertamente contribuyen a obtener mejores fotografías “técnicamente”, y el componente artístico recae sobre los hombros del fotógrafo.
Por supuesto, en la era de la fotografía digital, Photoshop puede hacer maravillas y sacar dulces de la mierda, pero esto ya no será una fotografía, sino una imagen.
en este recurso hay una revisión de Nikon 1, una cámara débil
y sí, no puedes sacarle un caramelo al Sr. Bueno, el hecho de que la lente se despliegue automáticamente no es ni un más ni un menos. es como una cuerda atada a una tapa...
intente un experimento: sostenga la lente con la mano (simulando las condiciones de almacenamiento en una bolsa) y presione el botón por el cual esta lente se mueve hacia afuera ...
aunque entiendo lo que quieres decir. que la cámara se enciende sin presionar - bueno, este es un botón más primitivo, y no un interruptor como una DSLR. en este último, ni siquiera necesita mirar, ya sea que lo haya encendido o no, todo se toca con un dedo. la cámara se enciende con la mano derecha, el anillo se gira con la izquierda, todo al mismo tiempo. no veo desventaja
aquí está aquí galería en nikon d70 (comprado por 50 cu, aproximadamente 5 veces más barato que el nuevo nikon 1 s1, y aquí galería para canon 450d (comprado por 90 USD) y Yaga por 40 USD y si lo intentas, puedes cegar cualquier cosa.
¿Por qué Yaga, si hay un industrial por 7 USD?)))
bueno, la D70 está desactualizada, pero aún así es una cámara y toma fotos, no ge, como dicen aquí
Bueno, tengo una galería y una industrial por 50 centavos), la respuesta a por qué Yaga es simple es el enfoque automático.
Y Nikon 1s1 también es una cámara, y nadie aquí nombró a Nikon 1s1. Para todos los presentes, DxOMark Nikon 1s1 tiene colores más amplios y profundos y más píxeles :)
Sé. he leido casi todo aqui
La lente es buena y económica. Acerca de la gente deshonesta :))) Chicos... no hagan un diagnóstico... Quien se sienta defectuoso, nadie lo ayudará, ni siquiera la supertecnología. Y esta lente es muy buena por tan poco dinero...
Arkady, elimine IF de las especificaciones, usted mismo dice que crea un efecto de aspiradora)
Por cierto, VR estaba con enfoque IF..
Aspirador al hacer zoom, ¿qué tiene que ver el enfoque?
Que tontería, vr2 tiene enfoque interno, la aspiradora no tiene nada que ver, lee la sección de enfoque
Obsesionado con estas aspiradoras. Todas las lentes que cambian de tamaño al hacer zoom “vacío”. Incluso algunas correcciones (50 mm por ejemplo) hacen esto. ¿Y qué, no usarlos o ponerle una máscara de gas antes de cambiar la distancia focal?
Aunque los fabricantes podrían hacer un agujero especial en algún lugar y poner un filtro de polvo, en lugar de forzar el aire a través de un ocular o ranuras tecnológicas.
Sus palabras estarían en los oídos de los fabricantes de óptica :) solo los agujeros tecnológicos se obstruirán rápidamente ...
pero en la venta de filtros puedes ganar extra
Ganan más limpiando pantallas de enfoque, espejos prismáticos y matrices. Necesitas prestar tus servicios con un empleo estable.
En Pentax, las lentes WR cambian de tamaño, aunque parecen estar protegidas. Aparentemente, puede colocar correctamente los agujeros para que no se obstruyan de inmediato.
GII VRII utiliza enfoque de tipo interno, la información sobre este tema en la revisión se aclara correctamente. El hecho de que la inscripción 'IF' haya sido eliminada del caso no cambia las cosas. Descartar.
Gran lente. Perfecto para fotografiar cualquier cosa con luz normal. Todas las correcciones artísticas fallarán, o serán muy estrechas o anchas, y esta es la correcta.
En resumen, no hay que sufrir por tener una ballena.
Lo siento, el gato saltó sobre la clave.
No hay necesidad de sufrir por tener una lente de ballena barata, pero ve y dispara.
Aquí, por ejemplo, rogue D70s y Nikon 30-80mm por 20 USD. con una lente frontal rota.
"2. Durante las pruebas, no se notó el cambio de enfoque".
Satisfecho con el hecho de que comenzaron a prestarle atención. Se ha pasado por alto en revisiones anteriores.
En particular, preste atención a las correcciones.
gracias por la reseña la placa de identificación, al parecer, también es un modelo nuevo, sin letras en relieve ... más barato ...
y cual es el espacio/agujero entre el marco para el filtro y el lente frontal (la penultima foto de la review)??
Hay otra lente frontal, fotografiada de manera que parece completamente transparente y solo se ve el segundo grupo de enfoque con iluminación.
efecto genial...
Exacto, clase, pero pensé que al enfocar, la lente se aleja así.
Me gustó mucho la lente G VR. Es atmosférico, o algo así, una agradable profundidad de campo que no separa al sujeto de la atmósfera, suave desenfoque cremoso, sin distorsión. “Paisajes” urbanos inusuales a 200 mm; excelentes retratos de busto a 100-140 mm (mis distancias focales favoritas), desde una distancia cómoda, con una profundidad de campo bastante grande (como en un estudio) y un fuerte desenfoque de un fondo lejano; retratos atmosféricos de cuerpo entero a 55-85 mm con una buena selección de lo principal debido al suficiente desenfoque del fondo en el agujero 4-4,5f.
Pero en términos de confiabilidad, con el tiempo, el plano de enfoque se fue (sesgado en diagonal de la matriz). Y sí, el botón L habría sido apreciado por mí cuando, debido a los 2-3 cm adicionales, la lente tenía que colocarse verticalmente en el estuche, y no de costado, sin dejar espacio para otra lente.
A modo de comparación, tomé al progenitor: una leyenda amateur 70-210 / 4 (lata de cerveza) para una sesión de fotos y no me gustó el proceso de disparo en sí (ajustado a mis hábitos y técnica de disparo). Aún así, las tecnologías son tecnologías, y el viejo esquema recalculado para cámaras modernas, aunque sea de plástico, a partir de gafas más sencillas, pero con modernas tecnologías de iluminación y estabilización, es de gran ayuda. Mucho peso comparado con un sistema de estabilización moderno no es para nada un plus, sobre todo en la segunda hora de rodaje, cuando te agarras con la otra mano para no caerte. Y la imagen estabilizada que flota suavemente hace que la vida sea más fácil al observar, cuando no necesita congelarse para evaluar el golpe de enfoque y aislar los detalles innecesarios. Aunque, a largas velocidades de obturación en el crepúsculo, el trozo interrumpe la subida del espejo o del vehículo que pasa, haciendo dos imágenes nítidas con un desplazamiento en una, como en una exposición múltiple.
Si a Arkady no le importa, agregaré algunos cultivos al 100%.
Más
..
...
:
.....
Parece que en ISO 100 y 24MP la imagen debería ser aún más rizada.
Por desgracia, pero por 140 dólares (y para ser precisos, por 149 en Amazon), no lo tenemos en Ucrania. Interesados de marzo al 17 de mayo del año. En aquellos sitios donde aparece, es "ahora no,
llame en una semana”, o “no al proveedor, llame en una semana”, o lo hay, pero resulta que esta es la primera versión de VR, que tiene una etiqueta roja de VR. Y ayer me lo trajeron de stylus.ua en una tonta caja de cartón casera, y en ella está el VR de la primera versión en bolsitas, atado con gomas. Por 3800 UAH, exactamente $140. Y pidió cien veces aclarar si esto es exactamente vr 2, etc., etc. Exactamente. Si. Él. Y trajeron gilipolleces, lo siento.
Donde está, cuesta 6300 UAH (~$230)
Miré los sitios checos (análogos de nuestros enchufes, pensé que Europa era blablabla, precios adecuados), generalmente cuestan 8500 coronas, nuestro 9000 UAH o $ 340.
Se trata de leer reseñas, diciendo que por 140 dólares, el vidrio es fuego ... Sí, lo es, pero no por 140 :) Y por 300, no es tan fuego en absoluto ...
Gracias
La peor lente que he tenido, apenas me deshice de ella.
y que le pasa? exactamente VRII, que es con el boton?
Miré a Avito, solo se vende 1 copia de esas manos. es raro hasta ahora
Muy informativo y justo al grano.
Supongo que las fotos en él eran solo en negro o solo en blanco.
Buenas tardes, amigos.
¿Tiene sentido comprar esta lente para reemplazar la vieja Sigma AF 70-300 mm f/4-5.6 (no APO)? La lógica dicta que la nueva lente Nikon con un estabilizador de segunda serie será claramente mejor que la vieja lente Penny Sigma. Pero algo dolorosamente delicioso precio, incluso extraño...
Tomé de un amigo para comparar con mi 55-300. estabilizador es decepcionante. a 1/160 y 200 mm da un fuerte desenfoque (pero está claro que la foto en sí debería haber resultado nítida; se puede ver el patrón en la piel (cara), más nítido en 200 mm que 55-300, aunque 300 para el este ultimo no es tan malo como este dirigido a dxomark). al mismo tiempo, a 115mm y sin talón con la misma velocidad de obturación, la lubricación es mucho menor... parece que hubo que poner un retraso en la bajada. Cámara Nikon D5100 de 16 megapíxeles.
con otras lentes y el talón apagado, no tengo problemas con la lubricación. probablemente la distancia focal de 200 mm es grave :)
Continuó el experimento disparando a 200 mm las inscripciones de la caja desde el objetivo (a 3 metros de distancia). Noté que a una velocidad de obturación de 1/125, se obtiene un desenfoque con un trozo, pero no sin un trozo. Ajusté la velocidad de obturación a 1/10 de segundo y todo funciona bien en ambas lentes.
en el orden del delirio: tal vez se produzca algún tipo de sacudida en la cámara (del espejo, el obturador o presiono el botón para que el trozo solo lo empeore)
probado a distancia. 200 mm en todas las aperturas 55-200 es notablemente mejor que 55-300 (observé los acondicionadores de aire en el edificio que no estaban en el centro del marco). 300 mm a 55-300 no agrega detalles, es decir, 55-300 no tiene ventajas sobre 55-200. No noté las desventajas del estabilizador, que eran cuando tomaba un retrato en la calle, cuando tomaba objetos distantes. También noté que después de todo, me ayudó a hacer un tiro más nítido de 2 (con y sin remate)
Arkady, buenas tardes!
En primer lugar, ¡gracias por tu trabajo!
Miré ejemplos de sus fotos tomadas con Nikon D90 y esta lente, realmente me gustaron: jugosas, nítidas, saturadas. También tengo una cámara Nikon D90 y estaba pensando en comprarme un teleobjetivo no muy caro pero de mucha calidad. En resumen, ¿vale la pena llevar este objetivo a su Nikon D90? ¿Revela bien la matriz de esta cámara?
PD: no soy un profesional, solo un aficionado. Tengo una Nikon 50/1.8G y 18-55mm 1:3.5-5.6GII fix sin VR.
Le agradeceré su respuesta lo antes posible, porque. Me voy de viaje y todavía hay una lente de este tipo en la cantidad de 1 pieza en una tienda cercana))
Hola. Déjame responder.
He estado disparando con este objetivo en la D3300 desde mayo. Me gusta - simplemente loco. Ligero, jugoso, nítido, preciso, en retratos: una maravillosa separación del fondo. Entonces, a la pregunta "¿vale la pena llevar esta lente a su Nikon D90, revela bien la matriz de esta cámara?" Creo que puede responder inequívocamente: lo revelará. Dado que revela una matriz de píxeles más pequeños y múltiples de la D3300.
Andréi, buenas tardes! Gracias por tu comentario y consejo. Pero después de un estudio serio y largo de varias opciones, incluida la revisión de Arkady, pedí Tamron SP 70-300 Di VC USD, debería llegar la próxima semana. Según tengo entendido, este Tamron debería dar una mejor imagen, pero también cuesta el doble que este Nikon de la revisión y sus distancias focales son completamente diferentes ... Espero que no decepcione)) ¡Buena suerte a todos!