Trípode Manfrotto MT190GOA4TB 190 Go! Reseña de un lector.

Descripción preparado Alexei Zemlyakov.

Manfrotto MT190GOA4TB 190 Ir

Manfrotto MT190GOA4TB 190 Ir

Manfrotto es un notorio fabricante italiano de la más amplia gama de equipos de fotografía y video. Difiere en calidad aceptable y precio razonable.

Ofrezco una breve reseña del nuevo trípode Manfrotto MT190A4TB Go!

Este trípode pertenece a la serie 190 (una serie muy famosa y popular), tiene patas de 4 secciones y está hecho de aluminio. También hay una versión de carbono, pero el CFRP ahora es muy caro debido al tipo de cambio, así que opté por el aluminio. La palabra "¡Adelante!" probablemente debería decirnos que este modelo es un trípode de viaje, lo que significa que es compacto y liviano.

El peso del trípode es de 1,67 kg, y la longitud cuando está plegado es de solo 45 cm. No diría que el peso del trípode es pequeño, sino que es promedio. Pero la longitud no es realmente grande.

En la posición desplegada, la altura del trípode es de 122 cm (este es el valor base, es decir, sin tener en cuenta la altura de la columna central), y la altura máxima es de 146 cm, en principio, esto es suficiente para la mayoría de las personas. , ya que la altura del trípode también debe agregarse a la altura de los cabezales del trípode y la distancia del visor. En general, puedo recomendar la siguiente fórmula para elegir la altura del trípode: altura del trípode = tu altura menos 30 cm, este valor será la altura óptima del trípode sin tener en cuenta la elevación de la columna central.

La altura mínima del trípode es de solo 7 cm, este es un muy buen indicador, se puede expandir a cero y quitar del nivel del suelo. Es cierto que para esto, la columna central deberá transferirse a una posición horizontal.

. La foto muestra Manfrotto 055shpro4. Pero 190 ¡Ve! también puede hacer eso).

La foto muestra Manfrotto 055shpro4. Pero 190 ¡Ve! también puede hacer eso).

Manfrotto MT190GOA4TB 190 Ir

Manfrotto MT190GOA4TB 190 Ir

La columna central se puede girar 90 grados (posición horizontal). No se proporcionan ángulos intermedios de rotación de la columna. La columna giratoria es una opción muy útil, pero a veces hay una opinión en la red de que la columna central es un verdadero mal y debe deshacerse de ella. Quizás, pero no siempre.

En primer lugar, a los macroamantes les encanta porque les permite tomar ángulos que serían inaccesibles sin una columna. En segundo lugar, te permite sacar un poco la cámara del trípode. Por ejemplo, estás fotografiando un paisaje desde un puente o un techo, frente a ti hay una valla que entra en el encuadre. En este caso, simplemente empuja la columna hacia un lado y saca la cámara de la cerca. Al mismo tiempo, usted mismo no necesita trepar por la valla, es decir. Estás filmando de forma segura.

Manfrotto MT190GOA4TB 190 Ir

Manfrotto MT190GOA4TB 190 Ir

Es cierto que, en este caso, debe asegurarse de que el trípode no se vuelque debido a un cambio en el centro de masa.

Personalmente, soy partidario de las soluciones universales, cuando la columna se puede inclinar y quitar según la tarea. En muchos trípodes, la columna se puede quitar e insertar hacia atrás, pero ya "al revés", pero en el Manfrotto 190Go no pude hacer esto, el pestillo interfiere. Pero, en principio, esto no es importante, ya que es muy inconveniente disparar en una posición tan invertida.

Y finalmente, el valor más misterioso, la capacidad de carga. Según el pasaporte, la carga en el trípode es de hasta 7 kg, pero eso es exactamente lo que significa esta cifra y cómo se determinó, nadie explica en ninguna parte. Que yo sepa, la capacidad de carga de los trípodes no está estandarizada de ninguna manera y no existen métodos internacionales para probar trípodes. Y por tanto, cada fabricante es libre de etiquetar sus productos como le venga en mente. Solo se puede decir una cosa con certeza: definitivamente no es una característica de fuerza.

El trípode está pintado de negro, algunos elementos son rojos. Combinación de colores ligeramente amapola. Al parecer, para llamar la atención de los posibles compradores. Mi opinión personal: cualquier equipo fotográfico tiene un solo color correcto: negro mate. Porque no brilla. La pintura de las patas es en polvo, y el resto de los detalles son simples, muy probablemente algún tipo de alquídico. Cuán duradero, el tiempo lo dirá.

Nivel de burbuja, para nivelar el horizonte, no. En realidad, no es realmente necesario. No puedo recordar una sola vez cuando lo necesité. La nivelación es más fácil de hacer con una cabeza de trípode o una base de nivelación especial.

Sobre esto, el análisis de los valores de pasaporte y la apariencia pueden considerarse completos, propongo pasar directamente a la inspección de los nodos del trípode en sí.

No tengo dudas sobre la calidad de construcción. El trípode está bien ensamblado, nada cuelga, no hay grietas francas. Todas las patas en el cubo están bien apretadas, no se pueden desatornillar. Esto quiere decir que el trípode no prevé la posibilidad de desatornillar una de las patas y utilizarlo como monopie.

El cubo (nodo central) consta de dos mitades (superior e inferior) que se aprietan con tres tornillos.

Manfrotto MT190GOA4TB 190 Ir

Manfrotto MT190GOA4TB 190 Ir

Esta es una solución clásica de Manfrotto y no he visto diseños similares de otras marcas. No es bueno o malo, es solo una característica. Tengo un trípode Manfrotto 055схpro4, hay una solución similar y durante cinco años de funcionamiento nunca he tenido problemas con el buje, ni siquiera he apretado los tornillos. El concentrador en sí es masivo y poderoso, como debería ser, ya que todas las cargas se recolectan aquí. Las patas en el cubo están sujetas con bastante fuerza, giran con esfuerzo, no hay holguras. El gancho para colgar la carga es de plástico, ubicado en el costado del cubo, nuevamente, este es un chip Manfrot estándar.

Y también hay un zócalo con rosca para instalar algún extra. accesorios.

Manfrotto MT190GOA4TB 190 Ir

Manfrotto MT190GOA4TB 190 Ir

Para mí personalmente, esta es una opción completamente inútil, es poco probable que alguna vez la use. Aunque, para alguien, tal vez, esto será una ventaja.

Las patas tienen 4 secciones cada una (no hay versiones de tres patas de este trípode); esta es una retribución por la compacidad. Alguien dirá: “¡Fi! Cualquier trípode normal no debe tener más de tres secciones en las patas. Y en alguna parte tendrá razón porque cuantas más secciones, menor será el diámetro de los tubos de los que están hechas las patas y más articulaciones. Y esto, a su vez, afecta la estabilidad: cuanto más pequeñas son las dimensiones de la sección transversal del elemento, menor es el momento de inercia, y aquellos que estudiaron la resistencia de los materiales se guían en estos asuntos. Cierto, en esa fórmula, además del momento de inercia, hay mucho más, pero es poco probable que a alguien le interese. Por lo tanto, aceptamos como un axioma: a menor diámetro de la pata - peor estabilidad y rigidez. El diámetro de los tubos de los que están hechas las patas tampoco se destacan y son iguales en orden descendente: 25 mm, 22 mm, 19 mm, 16 mm. Y el grosor de la pared de los tubos es de solo 0,9 mm.

Manfrotto MT190GOA4TB 190 Ir

Manfrotto MT190GOA4TB 190 Ir

La estabilidad del 190GO realmente no es importante: a su máxima altura, las patas del trípode se doblan como mimbre recién cortado, incluso con poco esfuerzo. Tristeza, porque un trípode no solo debe sujetar la cámara, sino también amortiguar las vibraciones. Y con una estabilidad tan baja, puede olvidarse de disparar a velocidades de obturación lentas incluso con poco viento. Veo la razón de la baja rigidez no solo en el pequeño diámetro de los tubos, sino también en el material de fabricación: el módulo de elasticidad del aluminio es bajo, en algún lugar dos veces menor que el de la fibra de carbono (esto es aproximadamente, todo también es muy difícil para la fibra de carbono). Esto significa que con la misma carga y secciones transversales iguales, "lumin" se dobla mucho más que la fibra de carbono. Pero el carbono es más caro y mucho más. ¿Bien, qué puedo decir? Parafraseando una expresión muy conocida en el contexto de los trípodes: barato, estable, compacto: elige dos. )
Tal vez estoy pidiendo demasiado. Al final, la gente usa todo tipo de cosas "sofocantes" como Manfrotto BeFree y de alguna manera no se quitan nada, no se quejan.

Los collares se utilizan como abrazaderas.

Manfrotto MT190GOA4TB 190 Ir

Manfrotto MT190GOA4TB 190 Ir

Solo puedo saludar esta decisión. No, no quiero decir que los clips de Manfrot sean malos, para nada. Hacen clips de bastante alta calidad: las abrazaderas están hechas de aleación de magnesio, tienen resortes, puede ajustar la fuerza de sujeción. Y los excéntricos, aunque son de plástico, no temen las heladas: se han probado muchas veces. Aún así, las pinzas son mejores. Son más simples, no acumulan suciedad (al menos no tan activamente), la arena se les pega menos, soportan golpes accidentales sin dolor, lo que significa que su funcionamiento es más confiable. La tuerca en sí está hecha de aluminio. En general, aquí partimos.

Bajamos más y vemos que la punta de goma habitual corona la pierna.

Manfrotto MT190GOA4TB 190 Ir

Manfrotto MT190GOA4TB 190 Ir

Y luego nos espera una emboscada: ¡no se elimina! Más precisamente, puede quitarlo, pero solo si usa una sierra para metales (es muy posible que lo haga). De ahí la pregunta: ¿es esto exactamente un trípode de viaje? ¿Qué sugiere la palabra "GO" en el título? Pero, ¿qué pasa con los picos, al menos algunos? ¿No era posible poner tapones de goma ordinarios y dotar a un trípode de un juego de púas desmontables, como ocurría en los modelos anteriores de las series 190 y 055? Es más fácil y más barato. ¿O es una reserva para el futuro, para un nuevo modelo más “avanzado”?

Queda por calcular los ángulos de desviación de las piernas. Hay cuatro de ellos: 23, 46, 67, 88 grados. Y esto es realmente genial porque te permite colocar el trípode al contenido de tu corazón. Créeme, sé de lo que hablo: el 90 % de mis tomas son a baja altura o incluso a ras de suelo. La mayoría de los trípodes tienen solo tres de estos ángulos, y algunos incluso tienen dos. Pero un trípode no es solo un soporte temporal para la cámara. Este es un dispositivo por su posicionamiento preciso y cuantos más ángulos de desviación, más fácil es colocar la cámara en la posición deseada. Para aquellos que filman en el estudio, esto realmente no importa, pero para mí sí. Disparo en la naturaleza, en la taiga, donde crece algo en cada centímetro cuadrado y la tierra misma está lejos de ser uniforme. Puede ser muy difícil colocar un trípode entre toda esta diversidad de plantas. Aquí es donde todos estos ángulos y patas independientes entre sí vienen al rescate.

En la foto trípodes Manfrotto 055cxpro4 y Gitzo GT2531EX

En la foto trípodes Manfrotto 055cxpro4 y Gitzo GT2531EX

Las patas están fijadas de forma muy segura, no se rompen espontáneamente los bloqueos angulares, aquí los muchachos de Manfrotto no nos defraudaron.

Ha llegado el turno de considerar lo más destacado de este trípode: el conjunto giratorio. De hecho, esto es algo conveniente: presionamos el botón en el extremo de la columna central, sacamos su parte superior, la giramos y la fijamos con un solo tornillo. Todo es simple y conveniente, si no fuera por un "pero": la buena y antigua jamba de tal solución constructiva permaneció en su lugar. Me refiero al notable contragolpe de la columna cuando está en posición horizontal.

Manfrotto MT190GOA4TB 190 Ir

Manfrotto MT190GOA4TB 190 Ir

Al mismo tiempo, no importa cuánto apriete el tornillo, la columna aún se balancea un poco. Y esto no es un defecto de un modelo específico, sino una propiedad común de todos los trípodes con un conjunto giratorio similar, tanto antiguos como nuevos. El contragolpe se puede reducir ligeramente si se pegan placas de plástico delgadas en el conjunto giratorio, pero no se puede quitar por completo. Para ser justos, diré que, en principio, esto no interfiere con el disparo en sí: la cámara presiona la columna con su peso, eligiendo el resto de la reacción. Pero un hecho es un hecho y usted necesita saberlo.

Y el último es el conjunto. Aquí todo es simple: no hay ninguno, ninguno en absoluto, si no tiene en cuenta la caja, las instrucciones y una bolsa de plástico. Aunque, si decide comprar este trípode como un conjunto con un cabezal de trípode, le darán una bolsa de tela para guardarlo como bonificación. Involuntariamente, uno quiere instar a Manfrotto a que tome el ejemplo de los hermanos chinos, que equipan sus trípodes como si fueran enviados a la guerra.

Bueno, resumámoslo:

Pros:
1. Peso ligero y tamaño compacto cuando está plegado.
2. Buena construcción.
3. Diseño completamente confiable.
4. Cuatro patas angulares.
5. Columna central giratoria.
6. Precio relativamente bajo.

Contras:
1. Baja estabilidad del trípode en el estado máximo desplegado.
2. Holgura de la columna central en posición horizontal.
3. Sin picos.
4. Juego completo.

Personalmente, mi impresión es doble. Me gustó el concepto en sí, pero aquí hay algunas fallas que, aunque parecen pequeñas, causan irritación.

Lo que sigue es mi opinión basada únicamente en mi experiencia personal.

Para cámaras SLR pesadas con ópticas grandes, mi veredicto es que no es adecuado. Estabilidad demasiado baja, y las dimensiones son demasiado pequeñas. Pero para sistemas UPC de formato APS-C o 4/3 con óptica de luz, esta es una opción completamente funcional. Aquí es necesario hacer un par de reservas: la estabilidad es pequeña, siempre que el trípode esté colocado en toda su altura. Pero no siempre se requiere el diseño máximo del trípode, a menudo disparan desde puntos bajos y cuanto menor es la altura, mayor es la estabilidad. El segundo punto: cuando se dispara en interiores o en una zona boscosa donde no hay viento, los requisitos de rigidez del trípode pueden ser menores. Sin embargo, si tengo que elegir solo uno de todos mis trípodes, me quedo con mi viejo y probado Manfrotto 055 de carbono, aunque es más grande y con clips. Y todo porque es más rígido y amortigua mucho mejor las vibraciones. Y pesa, por cierto, lo mismo que la 190GO.

Por eso, a la hora de elegir un trípode compacto para la cámara, recomiendo optar por productos de carbono. En ellos, a pesar de las pequeñas secciones transversales de las patas, la rigidez es aún mayor y se consigue gracias a las características superiores de la rigidez del propio carbono.

Y sin embargo compré este 190GO. Pero no lo compré por la cámara, sino por el flash. Él jugará el papel de un estante para mí.

Manfrotto MT190GOA4TB 190 Ir

Manfrotto MT190GOA4TB 190 Ir

A menudo fotografío macro con luz pulsada, llevo todo mi equipo encima y solo necesito compacidad, peso ligero y opciones de diseño. Bueno, aquí no se requiere una amortiguación efectiva de vibraciones.

Eso, de hecho, es todo. Gracias por su atención y buena suerte.

Encontrarás más reseñas de lectores de Radozhiva aquí.

Añadir un comentario: Alexey

 

 

Comentarios: 57, sobre el tema: Trípode Manfrotto MT190GOA4TB 190 Go! Reseña de un lector.

  • Vladimir

    Pero no lo compré por la cámara, sino por el flash. Él jugará el papel de un estante para mí.

    Encantador. ¿Un producto chino por $ 20 como soporte de flash no se ajusta al precio?
    Yo uso Manfrotto MK190XPRO3-BH, construcción sólida de duraluminio. Y no lo cambio por carbones, especialmente con pinzas.

    • Alexey

      Una respuesta extraña, por supuesto: no te insto a cambiar tu trípode a carbono y con pinzas. Se adapta al manfrotto 190, se adapta a sus necesidades: úselo y disfrute).
      Sobre el estante. Ya sabes, no se trata de precio, se trata de funcionalidad. Si puede sugerir un soporte que me permita colocar el flash cerca del suelo en el ángulo que necesito, mientras se pliega de forma compacta: con gusto lo pondré en servicio. )

  • vencedor

    Gracias por la revisión Sería bueno ver las fotos que tomaste con este trípode, vacío incluso como soporte de flash.
    En cuanto a los trípodes, todo depende de las tareas. Pero probablemente sea mejor mirar hacia Gstzo. Hay un orden de magnitud superior en calidad, aunque los precios también.

    • Alexey

      Gracias por la respuesta. Todavía no he usado este trípode en el campo porque lo compré recientemente. Ahora tenemos un invierno en toda regla, la nieve llega hasta la cintura y, por lo tanto, no hay tiempo para filmar. Pero tengo una foto donde usé Manfrotto 055 como soporte de flash. Tanto 055 como 190 son análogos completos, solo difieren en las dimensiones. Si está interesado en las fotos obtenidas con él, le daré enlaces.

      • vencedor

        No todas las ciudades tienen tiendas donde puedas ver y al menos probar un poco un trípode. Por lo tanto, tales revisiones son muy útiles.
        Y si está nevando, puedes tomar una foto de un copo de nieve. En general, lo principal para el "marushnik" es que no hay viento y brilla el sol, y siempre habrá tramas.
        Vamos a vincular

  • Max

    Estupenda y muy interesante reseña! Muchas gracias al autor.

  • Obama

    Compré un Manfrotto MKCOMPACTACN-BK.
    Me gustó el montaje de la cámara de liberación rápida y la operación con una sola mano (se puede girar en todas las direcciones y fijar)

    • Obama

      Y el precio no es muy caro.

  • Jericób

    Gracias por la revisión Siempre es interesante lo nuevo con trípodes. Pero nunca dejaré mi viejo Manfrotto 3205G, porque es bueno :)

    • Alexey

      Gracias por los comentarios.

  • Oleksandr

    Buena reseña. Sin embargo, el análogo luminoso chino de Aliexpress por 60 dólares es más barato, más corto, más estable, más alto y con boquillas, y se convierte en un monopié. ¡Sí, y con buena cabeza en el kit! Y en cuanto a las fundas, hay todo tipo de bolsas con las que lo suplen, aquí los camaradas chinos no tienen igual. Y si lo toma por cien dólares, incluso con una "garantía de por vida" lo será))) Sin embargo, ahora tiene que pagar la entrega allí, por lo que los precios han aumentado significativamente. Es una pena.

  • ULADZIMIR

    No está mal para su nicho. Ligero y compacto. Puedes llevarlo a las montañas. Aunque el carbono sería más fiable. Personalmente, respiraré, pero para disparar en la calle todavía sacaré uno de aluminio de tres secciones.

  • E

    Parece que la revisión no es mala, pero sin compararla con los análogos de otras oficinas, de alguna manera no parece completa.
    ZY En este momento, un conjunto del conocido fabricante chino giottos. Patas YTL9253 luminosas, 3 tramos con clips. Rótula de bola MH7001-621. Peso 2 kg, en estado plegado mide unos 65 cm de largo, bastante en general, pero se despliega rápidamente, es conveniente para trabajar, se adapta con confianza a un conjunto que pesa hasta 2 kg. Sí, sin adornos, no hay una posición horizontal de la barra central, y no está reconstruido en un monopie, pero está ensamblado bastante decentemente, la relación calidad-precio está bastante justificada en mi opinión.

    • Alexey

      Sería genial comparar este trípode con análogos, pero dónde conseguirlos. )

      • anon

        Hay Weifeng WF6663A. Puedo publicar fotos y especificaciones.

        • Alexey

          Esto no es suficiente. Cualquier equipo es muy deseable para sentir con las manos. Es difícil sacar conclusiones de una foto o datos de pasaporte, a menos que sea Gitzo-Systematic. )

  • Arkadi Shapoval

    Precios para esta alegría aquí http://magazilla.ru/pric/manfrotto-mt190goa4-tb/

  • Gregory

    Capacidad de carga: 5 empresas (Velbon, Slik, Hakuba, Manfrotto y Gitzo) han firmado un Acuerdo de prueba uniforme para cabezas y soportes (JPVAA S102-2015). Por lo tanto, 40 kg de Gitzo se pueden comparar directamente con 5 kg de Velbon o Slik.

    • Alexey

      Yo no sabía sobre eso. Es bueno, habrá al menos algún tipo de guía. Sin embargo, la pregunta seguía en pie: ¡tanto el carbono como el aluminio 190Go! tener una carga de pasaporte de 7 kg. Esos. resulta que no hay diferencia: usa carbono aluminio. Pero, de hecho, la rigidez depende del módulo de elasticidad (E), y el propio módulo de elasticidad depende del material.

      • Vladimir

        Una vez más, el comentario anterior ha sido eliminado.
        La rigidez es una función de la sección, no solo de la resistencia del material en sí. Una tubería de duraluminio de 25 mm será muchas veces más rígida que una tubería de fibra de carbono de 12 mm.

        • Alexey

          Sí, puede que tengas razón, pero esta afirmación debe verificarse mediante un cálculo. La rigidez es el producto del módulo de elasticidad y el momento de inercia de la sección transversal. El módulo de elasticidad es una característica de un material. El momento de inercia es una característica de la sección. Por lo tanto, la falta de rigidez en una sección transversal pequeña se puede compensar con un material con un alto módulo de elasticidad.

          • Vladimir

            Sí, sí, enséñele a un diseñador de aeronaves a calcular estructuras de paredes delgadas. Escuchemos atentamente.

            • Alexey

              Dejo un enlace:
              Libro de texto sobre resistencia de materiales, apartado: “Estabilidad de varillas comprimidas”. ¿O hay otras leyes en la aviación? )
              Para ser honesto, no entiendo tu tono.

              • Vladimir

                No tiene núcleo y no está comprimido. Busque el tema correcto en la tabla de contenido del libro de texto.

                Aquí es donde escribes tonterías.

                Por eso, a la hora de elegir un trípode compacto para la cámara, recomiendo optar por productos de carbono. En ellos, a pesar de las pequeñas secciones transversales de las patas, la rigidez es aún mayor y se consigue gracias a las características superiores de la rigidez del propio carbono.

                Y todavía tengo la audacia de recomendar. Lo máximo que puedes hacer es expresar tu opinión errónea.

              • Alexey

                Para Vladímir.
                "Estimado" especialista! ¿Has tenido muchos trípodes en tus manos? Le sugiero que haga lo siguiente: escriba su artículo sobre cómo la rigidez de las varillas o conchas (como quiera) depende del área de la sección transversal, su perfil y el material de fabricación. Escribe allí lo que quieras y como quieras. Es muy probable que este material te sea de mucha utilidad. Y no veo ninguna razón para cargar a los lectores con información innecesaria, especialmente porque se necesitarán personas especiales para entenderlo. conocimiento. Este es el primero.
                Segundo. Sí, tengo el descaro de recomendar trípodes de fibra de carbono. Este “descaro” es suficiente para todos aquellos que han usado trípodes de carbono y aluminio en la vida real. ) Le sugiero lo siguiente: resuelva un problema simple. Dado: dos varillas de sección anular cerrada, diámetro exterior 16 mm, espesor de pared 1 mm. Uno es de fibra de carbono, el otro es de aluminio. Longitud - 0,6 m Averigüe cuál de ellos se comporta de manera más rígida o constante, depende de usted. Carbono tejido cruzado. Tome el módulo de elasticidad promedio para el carbono. El esquema de cálculo es análogo al funcionamiento de la pata del trípode en el ángulo de desviación mínimo. Y cuando, señor teórico, me demuestre que el "lumin" se comportará de manera más estable y trabajará más duro, entonces lo aplaudiré.

      • Jericósb

        “Y finalmente, el valor más misterioso, la capacidad de carga. Según el pasaporte, la carga en el trípode es de hasta 7 kg, pero eso es exactamente lo que significa esta cifra y cómo se determinó, nadie explica en ninguna parte”.

        Si. Aquí no hay nada claro.
        Mi viejo Manfrotto 3205G con tres secciones y el diámetro de la primera (más grande) Ф27 mm dice Capacidad máxima de peso: 11.1 libras, según keh.com, ¿cuánto es eso? ~5 kg. ¿Dónde, entonces, a la tuya?

        • Gregory

          ¿Tienes algo más además del tubo de 27MM en el trípode? :)) La nueva serie 190 tiene nuevas cerraduras (clips y pinzas), un nuevo centro, etc. por lo que la carga útil es mayor. Y por cierto, un trípode con cámara y carga no se romperá si cargas más de 0,5 kg.
          Las pruebas de trípode se llevan a cabo de la siguiente manera: un sensor de vibración y un peso en una cuerda. Se corta la cuerda y se miden las vibraciones.... Entonces su modelo aguantó cierta amplitud con un peso de 5 kg, y el nuevo con 7 kg, y Gitzo 0545T con su propio peso de 0,9 kg - 10 kg. La tecnología no se detiene.

      • Gregory

        Pero el peso propio de los trípodes es diferente. Por qué debería comprar un trípode de carbono en lugar de uno de aluminio: incluso los trípodes de aluminio más potentes (con calificaciones más altas) fluctúan con el viento mucho más grandes que el tamaño de píxel de las cámaras modernas. Esto no será un problema si tienes una cámara de 6MP en el cultivo. Pero si 24 MP, el aluminio no funcionará con el viento.
        Los buenos trípodes de carbono (por ejemplo, Gitzo) carecen en gran medida de esta desventaja. Sus fluctuaciones bajo cargas de viento comparables son más pequeñas que el tamaño del píxel.
        Cargar trípodes con bolsas y mochilas provoca fluctuaciones aún mayores del viento (aumenta la resistencia al viento del sistema). Entonces, si desea fotografiar un paisaje en diferentes condiciones climáticas, la elección es obvia: Gitzo.

        • Alexey

          De hecho, cuando hace buen tiempo, puedes disparar incluso con los trípodes más ligeros. Los problemas comienzan cuando hay viento, es él quien es el principal culpable de la vibración y la microlubricación. En tales casos, a menudo uso un paraguas ordinario, que cubre la cámara del viento. Y a menudo. en general, salgo de la tienda y luego no me importa el viento. Algunos usan el llamado estribo: este es un cable rígido (eslinga), un extremo del cual está atado en una base de trípode y en el otro extremo tiene un lazo. La longitud del cable se selecciona para que apenas llegue al suelo. A continuación, pasa el pie por el lazo, lo presiona contra el suelo con su peso, tirando así de la cuerda y tirando del trípode al suelo. De esta manera, reduce significativamente la vibración del trípode del viento.

          • Gregory

            No lo creerás, pero el autor de "Stirrup" para trípode, Dmitry Borovkov, lo desarrolló para trípodes sin columna central. El estribo se asienta sobre un perno central que atraviesa la base del Systematic y sostiene la cabeza.

            Desafortunadamente, he visto pocos fotógrafos de paisajes que armaron una carpa para fotografiar. Vi fotógrafos de animales, makrushechniks, sí. Pero no paisaje...

            • Alexey

              En el paisaje, tampoco uso carpa, solo en una sesión de fotos. Me hice un estribo, pero nunca lo usé. Lleva un paraguas normal.

          • Gregory

            En cualquier caso, el trípode Manfrotto 190 es un muy buen modelo para un primer intento. Pero quizás el siguiente consejo sea útil para los fotógrafos novatos: compre un modelo para uno más simple, por ejemplo Bifriya o 290. Para comprender si este camino de la creatividad será interesante. Y si esta fotografía de paisajes y viajes traerá algún tipo de retroalimentación para ahorrar dinero para un trípode que realmente valga la pena... Por ejemplo, como en tus fotos, Gitzo Explorer, un súper trípode para el paisajista y viajero.

            • Alexey

              Sí, el Gitzo Explorer es un trípode válido.

            • Kiev-Vyshhorod

              ¡Para los principiantes, esto es MÁS que suficiente! ¡El sueño de todo estudiante! ;) Definitivamente, un trípode “no es lo último” que se necesita para una buena toma… pero ¡OH, qué lejos de ser la primera y MÁS necesaria condición…! ;) )))) Y con un buen equipo siempre es más agradable incluso sentarse en el banco sin hacer nada….

          • Kiev-Vyshhorod

            A expensas de un estribo flexible, hay matices: en el viento, la carga entra en resonancia y comienza a agregar problemas ... Es recomendable limitar el movimiento de la carga en el estribo ...

        • Kiev-Vyshhorod

          Las fluctuaciones dependen de la masa: basta con cargar el trípode con una bolsa y no habrá fluctuaciones. ¡El trípode más estable está hecho de hierro fundido…! ;) Cualquier fibra de carbono estará expuesta al viento, su alto módulo no ayudará. Este es un truco publicitario: ¿un aumento de peso de varios cientos de gramos ...? También se agrega un termo adicional con café y sándwiches a la masa total del equipo, pero ¿DÓNDE sin ellos? Pero nadie compra termos de titanio o de carbono, e incluso se lleva bebidas en envases de cristal (con estrellas en la etiqueta... ;) )...

  • Sven

    Estimado creador del artículo!
    ¡Sé tan amable de decirme con qué lente tomaste la macro!

    ¡Yo también quiero eso! Muy bonitas y buenas composiciones.

    PD. ¿Hay un artículo macro para principiantes en Radozhiv?

    • E

      No el autor, pero casi cualquier objetivo macro es adecuado para este tipo de fotos. En ausencia de esto, puede usar lo que es + macro anillos.
      PD Tu gorra =)

      • Sven

        ¡Gracias!

        Pero aún quería saber QUÉ usó el autor

        • Alexey

          Nikon D700 + Sigma 150 mm f/2.8 APO EX DG OS HSM Macro + 2 flashes.

          • Sven

            ¡¡¡¡¡GRACIAS!!!!!

      • Alexey

        Muy bien. )

    • Carl Zeiss

      Y por favor suena el sistema que disparas.

      • Alexey

        Nikon D700 + Sigma 150 mm f/2.8 APO EX DG OS HSM Macro + 2 flashes.

    • Alexey

      Sistema operativo Sigma 150/2,8 HSM

  • Kiev-Vyshhorod

    Gran visión general... a diferencia de un trípode...
    Durante 40 años, probé varias docenas de trípodes, desde madera del siglo XIX hasta varios modernos "compactos", "ultratecnológicos" y otros ... ¡Como resultado, "regresé" al viejo "soviético"!
    Plegado, casi 70 cm, peso 1,8 kg. La altura del trípode es de 40 cm a 165 cm. Las "ventajas" más importantes son muy fuertes y estables, sin miedo a la lluvia y la suciedad, baratas y no llaman la atención, si es necesario, un "bastón" muy fuerte. ! ;))) Tal vez con tal "camille" no ande con una cámara que vale más de $ 5000, pero este es un "caballo de batalla" para cualquier condición ...

    • Jericób

      "Como resultado, "regresó" al viejo "¡¡¡Soviético !!!"

      ¿Para qué es esto?

  • Kiev-Vyshhorod

    Si no me equivoco, trípode FSHU-5. ¡Viejo pero confiable!

  • Alejandro

    ¡Muchas gracias por tu conocimiento y tu opinión! Creo que será útil para muchos.

  • Alexey

    Alexei! Muchas gracias por el artículo, muy útil. Todavía tengo una pregunta: ¿por qué necesito un perno de fijación debajo de la plataforma debajo de la cabeza? Gracias

    • lech

      Compré este trípode para reemplazar el 190 hace más de un año por su compacidad (4 rodillas frente a 3 en el 190). Muy estable, el precio es mucho peso. Por lo tanto, lo uso solo para interiores o retratos caseros.
      Este misterioso tornillo evita que la cabeza se desplace casi con fuerza.

    • Alexey

      Para proteger la cabeza del trípode de que se afloje.

Añadir un comentario

Copyright © Radojuva.com. Autor del blog - Fotógrafo en Kiev Arkadi Shapoval. 2009-2023

Versión en inglés de este artículo https://radojuva.com/en/2017/04/manfrotto-mt190goa4tb-190/?replytocom=166405

English version de este artículo https://radojuva.com/es/2017/04/manfrotto-mt190goa4tb-190/?replytocom=166405