Vista de la lente Jupiter-9 85/2 (KMZ, 1959), adaptada para montar la M42 desde la montura Contact-Kyiv, fotos de muestra y la revisión en sí especialmente para Radozhiva, preparado Rodión Eshmakov.
Vista adaptada para M42 Jupiter-9 (KMZ, bt Kontaks-Kyiv)
Esta es una descripción general de otra de las muchas modificaciones de la lente Jupiter-9:
Características de Júpiter-9 (fuente: cámara zenit):
Distancia focal: 85 mm
Apertura relativa: 1:2
Transmitancia de luz: 0,75
Ángulo de visión (fotograma completo de pequeño formato): 28 grados
Diseño óptico: lentes Zonnar 7 en 3 grupos
Diafragma: mate ennegrecido 15 palas, sin mecanismo preestablecido y carraca, F/2-F/22
Resolución de especificación (centro/borde): 30/18 líneas/mm
MDF: 1,15 m
Montaje del filtro: 49*0,75mm
A continuación se muestra lista de versiones principales de JUPITER/JUPITER-9:
- JUPITER-9 2/85 AUTOMATICO. En carcasa para cámaras Kyiv-10/15, planta Arsenal (Kyiv), montaje Kyiv-Avtomat
- JÚPITER-9 1:2 F=8.5cm. En estuche blanco, Krasnogorsk, montura Contact-Kyiv
- JÚPITER-9 1:2 F=8.5cm P. En estuche blanco, fábrica Arsenal (Kiev), soporte Contact-Kyiv
- Júpiter-9 1:2 F=8,5cm P. En estuche blanco, KMZ, M39 para cámaras Zenith
- JÚPITER-9 2/85. En estuche blanco, Lytkarinsky, M39 para cámaras Zenith
- En un estuche negro del tipo antiguo, Lytkarinsky, M42 (sin revisión aún)
- JÚPITER-9 2/85. En un nuevo tipo de estuche negro, Lytkarinsky, M42
- MC JÚPITER-9 2/85. En un nuevo tipo de estuche negro, Lytkarinsky, con 'MS', M42
El diseño y las características de Jupiter-9 para la montura Contact-Kyiv
Esta muestra es una lente adaptada para la montura M42, fabricada por Krasnogorsk Mechanical Plant, fabricada en 1959, como lo demuestra el número de lente y los símbolos en el anillo del título.
Vista de la lente desde la lente frontal
La versión de telémetro de Jupiter-9 para cámaras Kyiv es muy diferente de la "réflex": el helicoidal y el mecanismo de ajuste de apertura se simplifican enormemente, y la montura y la longitud de trabajo no permiten usar la lente con cámaras SLR sin alteración.
Esta fue mi primera experiencia en la selección de lentes, la adaptación se realizó con mimo. para este manual.
Como resultado de la sustitución de la montura y la reducción de la distancia de trabajo, la lente se reduce considerablemente, pasando a tener el tamaño de un billete de cincuenta dólares.
Júpiter-9 y Helios-44
Júpiter-9 y Helios-44
El diseño del bloque de lentes de este Jupiter-9 difiere poco de otras modificaciones: hay información de que los bloques de lentes son intercambiables con lentes negros fabricados por LZOS. Afortunadamente, tal unificación también afectó la apertura de la lente: en todas las modificaciones, excepto en Jupiter-9 Avtomat, es negro, mate y tiene hasta 15 pétalos. Esto mantendrá el efecto bokeh incluso en cualquier apertura.
Apertura de la lente Júpiter-9
Pero esta modificación no tiene un mecanismo preestablecido de apertura, y el anillo de apertura gira libremente, sin escalas. Este último se puede llamar una ventaja, una característica útil para filmar videos.
El diseño del enfocador es significativamente diferente, debido a que el bloque de lentes de la lente gira por completo al enfocar; esto interfiere notablemente cuando se intenta ajustar la apertura con una mano "a ciegas". La distancia mínima de enfoque es de 1,15 m en lugar de los 0,8 m de la versión SLR. En una palabra, Júpiter-9 no puede estar en macro, un MDF tan considerable a veces es un poco molesto.
En general, el diseño de la lente no es malo: se puede desmontar y mantener fácilmente, y rehacer la versión para cámaras de Kiev tampoco es muy difícil. Al mismo tiempo, Júpiter-9 tiene dimensiones muy modestas para la óptica de esta clase: por ejemplo, un plano de proyección adaptado RO500-1 90/2 ocupa el doble de espacio en una caja y, además, es ~3 veces más pesado.
Refinería RO500-1 90/2 y Júpiter-9
Cuando se usa, esta modificación del Jupiter-9 se ha establecido como una lente muy fácil de usar.
Propiedades ópticas
Esta lente fue adquirida como resultado de la búsqueda de un Júpiter-9 nítido. Sí, realmente es lo que necesitas y está por encima de su contraparte Lytkarinsky en nitidez. Esta opción tiene una profundidad de campo delgada, a la que es muy difícil acceder al disparar; a veces, incluso con KO-120 120 / 2.1, es mucho más fácil enfocar.
Jupiter-9 sufre de aberraciones cromáticas longitudinales (fringing), todavía es algo suave en comparación con lentes similares en FR (por ejemplo, una buena proyección F-92 forma una mejor imagen). Si encuentra fallas, puede encontrar a alguien a lo largo del borde y viñetas. La experiencia de disparar muestra que, como resultado, solo HA.
Júpiter-9 tiene un muy buen contraste para la óptica soviética, que cae un poco a contraluz. Esto es en gran parte el resultado de aplicar el esquema de Sonnar con una pequeña cantidad de superficies de aire de vidrio.
Júpiter-9 tiene una iluminación química de tonos violetas, luego tiene una reproducción de color distorsionada: la imagen tiene un tinte amarillo verdoso. La iluminación proporciona un anillo brillante y reflejos de lentejas en una luz de fondo brillante.
Destello de lente a la luz del sol en JUPITER-9 1:2 F=8.5cm (KMZ)
El patrón de esta modificación es extremadamente uniforme y tranquilo, el bokeh está hecho de círculos regulares con una distribución de brillo casi uniforme. En este sentido, el objetivo es el antagonista de los helios y los trillizos, que tienen un efecto bokeh brillante y pegadizo que no gusta a todo el mundo.
La combinación de apertura, FR y propiedades ópticas hacen de este objetivo uno de los preferidos para la fotografía de retratos.
Al principio, Júpiter-9 me parecía aburrido, así que rara vez lo usaba, prefiriendo ópticas más exóticas. Sin embargo, ahora, basándome en la experiencia de usar lentes como RO500-1 90/2, Carl Zeiss Jena Pancolar 80/1.8, puedo decir que Krasnogorsk Jupiter-9 es verdaderamente excelente.
ACTUALIZAR
Fotos de muestra en Sony A7S:
Hallazgos
KMZ Jupiter-9 para cámaras Kyiv es un objetivo para retratos muy exitoso, aunque requiere adaptación para su uso con cámaras SLR. Su fuerza radica en la buena nitidez y el contraste, el agradable y tranquilo bokeh y la compacidad, lo que te permite llevarlo siempre contigo. Debe recordarse, sin embargo, que Júpiter-9 no funciona bien en tareas más generales que la fotografía de retratos: es inconveniente y malo para la fotografía macro, pero no lo suficientemente bueno para fotografiar paisajes.
Gracias por su atención, Eshmakov Rodion.
Encontrarás más reseñas de lectores de Radozhiva aquí.
“Jupiter-9 sufre de aberraciones cromáticas longitudinales (fringing), todavía es algo suave en comparación con lentes similares en FR (por ejemplo, la proyección 92/2 forma una mejor imagen). Si encuentra fallas, puede encontrar a alguien a lo largo del borde y viñetas. En general, solo se notan HA.
Jupiter-9 tiene un contraste promedio, que cae un poco en la luz de fondo. En esto, no se destaca entre otras ópticas soviéticas.
Porque Júpiter-9 tiene tonos violetas blanqueados químicamente, luego tiene una reproducción de color deficiente: la imagen tiene un tinte amarillo verdoso. La iluminación proporciona reflejos brillantes en forma de anillo en la luz de fondo”.
.............
“La combinación de apertura, FR y propiedades ópticas hace de este objetivo uno de los preferidos para la fotografía de retratos”.
respuesta
Obviamente, estas deficiencias no son tan fundamentales. No hay defectos críticos para el retrato. De ahí la conclusión: todo es lógico.
respuesta
casi todas las ópticas soviéticas tienen un recubrimiento violeta, ¿resulta que todas nuestras ópticas apestan?
respuesta
Hmm.. Bueno, depende con qué comparar
respuesta
Óptica - apenas. Pero el color es muy escaso con la gran mayoría de lentes, especialmente con los primeros. Bueno, no eran para películas en color, no lo eran.
respuesta
En general, si bien estoy en gran medida de acuerdo con el respetado autor de la reseña, quisiera aclarar que la reproducción del color no del todo correcta afectó principalmente al disparar en película reversible (diapositiva). El tinte amarillento de la "característica" todavía se notaba, especialmente en películas como "CO", que también añadía su propio velo. Pero para las películas negativas, si también son ligeramente mejores que “DS-4” (por ejemplo, tipo “KN”), el color introducido por la lente se eliminó casi por completo durante la corrección de color durante el proceso de impresión, y no tuvo un efecto significativo en la impresión final. Para ser justos, debe tenerse en cuenta que no solo la óptica soviética del pasado tiene este problema. Muchas lentes bastante modernas (como Sigma, por ejemplo) también colorean notablemente la imagen, pero para las CZK modernas, esto no es un problema en absoluto, y se resuelve completamente ajustando el balance de color y el maravilloso patrón "Zonnar". queda, además, por un coste sensato! Entre otras cosas, no sería tan categórico al afirmar la superioridad completa e incondicional de los Krasnogorsk Yu-9. En primer lugar, también hay "Arsenal", y en segundo lugar, entre los "Lytkarintsy", también hay excepciones.
respuesta
Revisión de Arsenalsky, por cierto, ha estado aquí durante mucho tiempo. También de Kiev. Sí, en realidad tiene una nitidez normal. En cuanto al Lytkarintsy, no sé, no he visto ni uno solo afilado.
respuesta
Yo, con respecto a "Lytkarintsy", tenía exactamente la misma opinión, hasta que tal "valor atípico estadístico" cayó en mis manos. Su iluminación no es azul, como la del Arsenal, sino violeta-dorada. Lo más inesperado para mí fue la declaración de la persona que lo convirtió a la montura Nikon, que este dispositivo, aunque no estaba mal, estaba lejos de ser el mejor de los "export Lytkarintsy" que había visto.
respuesta
D200, un flash, configuración neutra, apertura "2", "jeep" en la cámara, balance de color "automático". Por supuesto, Nikkor 85 \ 1,8 en términos de nitidez y facilidad de uso lo pasará por alto fácilmente (Yu-9), pero ¿es necesaria esta nitidez, especialmente si el modelo alcanzó la mayoría de edad hace 25 años?
respuesta
absolutamente de acuerdo
los más agudos del arsenal, pero en general la variedad en calidad es grande.
respuesta
"... hay información de que los bloques de lentes son incluso intercambiables con lentes negros fabricados por LZOS". Me atrevo a decir, por experiencia propia, que los bloques de lentes y las partes de enfoque de todos los Jupiters-9 (blanco, negro, LZOS, KMZ, SLR, telémetro...) son intercambiables. Actualmente, tengo un híbrido de un bloque de lentes KMZ de telémetro blanco de 1960 y un enfocador LZOS de espejo negro de 1991. No se necesita alteración, el bloque de lentes de cualquier Jupiter-9 se puede torcer con un ligero movimiento de la mano...
respuesta
no está mal
respuesta
Júpiter-9 me pareció aburrido
Estoy feliz de usarlo.
Algo de alguna manera no encaja. ¿Cuál es la diversión en una lente aburrida?
Yu-9 es un retrato femenino, en primer lugar, la revisión es débil. En mi humilde opinión
respuesta
Depende de la tarea. Necesito una imagen wah-wah con Dios: no tomo Júpiter) Es necesario de manera simple, aguda, sucinta: tomo Júpiter.
Con respecto a la división “femenino/no femenino”, no estoy en absoluto de acuerdo.
respuesta
es interesante ver la imagen de "wah-wah") en su concepto.
júpiter-9 agudo? con que estas comparando En general, lo siento, pero me quedé con la mía, la revisión es débil. Éxito en el trabajo creativo.
respuesta
*con bokeh
Agregaré que lo llamé aburrido debido a la imagen básicamente ordinaria, sin un giro. Esos. crea la imagen de alta calidad suficiente. Sin torbellinos y burbujas en bokeh, software y otras “artes”. Y me gusta usarlo justo cuando estas “artes” son perjudiciales para la imagen. Espero haberme explicado lo suficiente. Gracias por la respuesta.
respuesta
El clásico bokeh de Sonnar, muy digno de un retratista.
u-9 no da software? al aire libre, todos los u-9 dan suave, algunos más, otros menos.
la lente es débil desde el punto de vista técnico, pero como herramienta artística en manos directas es muy buena. Éxito en el trabajo creativo.
respuesta
Más de esa chatarra de radyansk.
Fototecnia 40-50 años.
Zhovtit, dé halos y no recorte la retroiluminación.
Veredicto: una exposición para el museo.
respuesta
Sí, en general, sí, no tiene ningún sentido disparar con ellos en presencia de un buen 85/2 de forma plana. Estoy preparando un reemplazo. Da la casualidad de que simplemente no tengo una lente normal de clase 85/2.
respuesta
Por otro lado, esto no impide que hagas buenas fotografías. Las restricciones a veces te permiten mostrar mejor tu talento y desarrollar tu estilo. Y no hay nada malo con la vieja técnica, es muy interesante dibujar. Por ejemplo, con mucha dificultad encontré un Schneider hecho en los años 30. Todavía no sé cómo se mostrará, pero se ve más interesante que los cilindros de plástico y el hecho de que esté bien conservado a su edad por debajo de los 90 dice mucho.
respuesta
Me regalaron uno, lo cambié por Kaleinar 100 2.8
respuesta
La revisión se ha actualizado y complementado, se han agregado fotos.
respuesta
Se agregaron fotos en una cámara de fotograma completo.
respuesta
Un diseñador-adaptador muy conocido en este sitio de lentes soviéticos para el sistema de enfoque automático Nikon vende este milagro (Jupiter-9 AF) en Ebay por 10000 €
https://www.ebay.com/itm/Nikon-Autofocus-lens-JUPITER-9-85mm-f2-0/123834845698?hash=item1cd521ca02:g:o-EAAOSwcwdcfnEN
respuesta
En ebay, según tengo entendido, no hay un precio "negociable", porque el maestro pone esas etiquetas de precios. Necesita conectarse con él y hacerlo a pedido a precios reales.
respuesta
Buen día.
Por favor, dígame, tengo una lente plateada Jupiter-9 1: 2 F = 8,5 en mis manos, pero la montura roscada es M39, aparentemente. No encontré esa opción en la lista. ¿Existía todavía esa opción, o es posible personalizarla con el propietario anterior?
respuesta
La hubo, por supuesto. Es solo que la lista no es exhaustiva, pero tal modificación no se dio para su revisión. Las versiones M39 tienen lo siguiente:
KMZ principios de la década de 1950: caja plateada, sugiere bloques de lentes de Alemania, revestimiento azul claro o amarillo claro
KMZ 1950-1960 - caja plateada, iluminación azul, violeta
LZOS en una caja plateada / dorada (de barniz) (como si fueran) con una iluminación púrpura brillante
LZOS en estuche negro
respuesta
Caja de plata, iluminación amarilla, nº 5803771.
respuesta
Obtuviste una excelente copia: 1958 e iluminación exitosa. Cuídalo.
respuesta
Muchas gracias por su identificación. Buscaremos un adaptador e intentaremos que pasa.
respuesta
Hay tal lente en Avito.
Estoy pensando en comprar.
Según el propietario, la montura m42
quiero poner sony a7 m2
¿Vale la pena comprarlo?
respuesta
KMZ y Arsenal: tú puedes. LZOS: no tiene sentido.
respuesta
Las fotos de la gente son excelentes!
Líneas rectas sencillas y muy agradable!
respuesta