Evalúa Tamron USD DI SP 70-200 mm F/2.8 VC Ultrasonic Silent Drive A009

Por lente proporcionada Tamron SP AF 70-200 F/2,8 Di VC USD muchas gracias a la tienda Bombardeo, Dónde puedo encontrar bolsas de fotos, foto mochilas, lentes, incluido Tamron con garantía oficial de 5 años.

Tamron USD DI SP 70-200 mm F/2.8 VC Lente de conducción silenciosa ultrasónica A009

Tamron USD DI SP 70-200 mm F/2.8 VC Lente de conducción silenciosa ultrasónica A009

Navegación

  1. Navegación general
  2. En fin
  3. historia
  4. Principales características técnicas
  5. asamblea
  6. estabilizador
  7. Focusing
  8. Calidad de imagen
  9. Fotos de muestra
  10. Alternativas
  11. mi experiencia
  12. Precios/donde comprar
  13. resultados
  14. Comentarios del usuario
  15. Añade tu opinión o pregunta sobre la lente

Tamron USD DI SP 70-200 mm F / 2.8 VC Ultrasonic Silent Drive A009 en la revisión, abreviaré Tamron 70-200 mm F / 2.8 VC. Aquí estoy revisando la versión para Cámaras Canon EOS - A009 E (para cámaras con monturas CanonEF и Canon EF-S).

Tamron USD DI SP 70-200 mm F/2.8 VC Unidad ultrasónica silenciosa A009

Tamron USD DI SP 70-200 mm F/2.8 VC Unidad ultrasónica silenciosa A009

En fin

Tamron 70-200mm F/2.8 VC es un buen teleobjetivo rápido profesional, muy buena alternativa a los lentes originales Canon 70-200/2.8L IS IINikon 70-200/2.8G II VR и Sony 70-200/2.8G SSM II.

La distancia focal con un rango de 70-200 mm es muy conveniente para una gran cantidad de tareas fotográficas. En la mayoría de los casos, estos objetivos se utilizan para reportajes y fotografía de retratos. En general, la calidad de imagen del Tamron 70-200 mm F/2.8 VC está a la par con los lentes profesionales originales de la misma época.

Quiero señalar de inmediato que, en general, el Tamron 70-200 mm F / 2.8 VC es mejor que su competidor directo de la legión de fabricantes de terceros: Sigma 70-200/2.8 DGOS.

El precio de un nuevo Tamron 70-200 mm F/2.8 VC es aproximadamente 1.3-1.5 veces menor que uno nuevo Canon 70-200/2.8L IS II.

Tamron USD DI SP 70-200 mm F/2.8 VC Unidad ultrasónica silenciosa A009

Tamron USD DI SP 70-200 mm F/2.8 VC Unidad ultrasónica silenciosa A009

historia

Tamron ha estado en el mercado del zoom de teleobjetivo rápido durante mucho tiempo. Por el momento, tiene los siguientes modelos de cámaras telefoto rápidas de la clase 70/80-180/200/210mm F/2.8:

  1. MODELO 30A: Tamron SP 80-200 mm 1: 2.8 LD BBAR MC, manual lente, 1985-1992, sistema de montura intercambiable Tamron Adaptall-2
  2. MODELO 67D: Tamron SP AF LD 70-210 mm 1:2.8, 1992-2001, Nikon F, Canon EF
  3. MODELO A001: Tamron LD DI SP AF 70-200 mm F/2.8 [IF] MACRO, 2008-2012, Nikon F, Canon EF, Sony A, Pentax K
  4. MODELO A009: Tamron USD DI SP 70-200 mm F/2.8 VC Unidad silenciosa ultrasónica, 2012-2017, Nikon F, Canon EF, Sony A, Japón o China
  5. MODELO A025: Tamron SP 70-200 mm F/2.8 Di VC USD G2, 2017 - actualidad, Nikon F, Canon EF, China o Vietnam
  6. MODELO A056: Tamron 70-180 mm f/2.8 DiIII VXD Modelo A056 de abril de 2020 - nuestro tiempo, Sony FE

Los nombres se indican de acuerdo con las designaciones en el cuerpo del objetivo. Por separado, cabe destacar Tamron 35-150mm F/2-2.8 Di III VXD Modelo A058, que trabaja parcialmente en el mismo rango (70-150 / 2.8).

Tenga en cuenta que la lente Tamron A009 existe para tres sistemas:

  • Canon-Modelo A009E (igual que en esta reseña)
  • Modelo Sony A009S (versión llamada Tamron USD DI SP 70-200 mm F/2.8 Unidad silenciosa ultrasónica A009 y no tiene un estabilizador de imagen incorporado)
  • Modelo Nikon A009 norte

Recientemente, los fabricantes de terceros están fabricando menos lentes para las cámaras Pentax.

Tamron USD DI SP 70-200 mm F/2.8 VC Unidad ultrasónica silenciosa A009

Tamron USD DI SP 70-200 mm F/2.8 VC Unidad ultrasónica silenciosa A009

Principales características técnicas de Tamron USD DI SP 70-200mm F/2.8 VC Ultrasonic Silent Drive A009 (E):

El nombre de la instancia de la revisión (tal como está escrito en la propia lente) Raya dorada 'USD Ø77 DI Tamron SP 70-200 mm F/2.8', cuerpo no 'Ultrasonic Silent Drive VC A009', números de serie fabricados en Japón. Cerca de los interruptores en letras doradas 'SP'. La caja dice Tamron SP 70-200mm F/2.8 DI VC USD Modelo: A009E Tamaño de filtro: Ø77mm, para Canon
Las propiedades clave
  • A009E - versión para cámaras Canon EOS, el objetivo utiliza una montura Canon EF.
  • SP (SUper Prendimiento) - alto rendimiento, la línea profesional de lentes de Tamron
  • DI (DDigital Iintegrado) - el objetivo está diseñado para cámaras digitales de formato completo
  • LD (Low Dispersión) - el uso de elementos de baja dispersión en el esquema óptico
  • XLD (eXtra Low Dispersión) - el uso de elementos de súper baja dispersión en el diseño óptico
  • USD (Ultrasonico STe presté Drive) - motor ultrasónico de enfoque silencioso
  • VC (Vibracion Ccompensación) - estabilizador de imagen incorporado, similar a Canon IS
  • Recubrimiento multicapa avanzado – iluminación multicapa mejorada
  • IF (Iinterno Focusing) - enfoque interno
  • FTM (Full Time Menfoque anual) - modo de enfoque manual permanente (tiene una serie de características)
  • AF / MF - interruptor de modo de enfoque
  • RD (Rsonado Ddiafragma) - diafragma redondeado
  • MR (Moisture Rresistente) - protección contra salpicaduras con un sello de goma para montura de lentes
  • 1:2.8 – apertura máxima constante en todo el rango de distancias focales
  • zoom interno
  • Pie de trípode extraíble
  • 5 años de garantía (indicado en la caja)
  • la lente fotográfica del mundo recibió varios premios
  • Importante: una lente de un fabricante externo, lo que impone algunas restricciones en su uso práctico.
Diámetro del filtro frontal 77 mm, rosca de filtro de plástico
Longitud focal мм 70-200

Relación de zoom 2.86 X (a menudo redondeado a 3 X)
Diseñado por para digital completo y recortado cámaras canon con bayonetas EF o EF-VOLUNTAD. Hay versiones para Nikon y Sony
Número de hojas de apertura 9 pétalos redondeados
Etiquetas valores de distancia focal para 70, 100, 135, 200. Escala con distancia de enfoque, marca de fijación de visera, marca de montura de bayoneta, marcas para pie de trípode.
Diafragma F/2.8 a F/32 en todo el rango de zoom
MDF (distancia mínima de enfoque) 1.3 m, el máximo aumento se alcanza en 200 mm y es de 1:8
peso 1470 g (incluyendo pie de trípode)
diseño óptico 23 elementos en 17 grupos.

El esquema incluye:

  • 4 elemento de baja dispersión Tamron (Baja dispersión) (se muestra en amarillo en el diagrama óptico)
  • 1 elemento de súper baja dispersión Tamron XLD (dispersión extra baja) (mostrado en púrpura en el diagrama óptico)

Diseño óptico Unidad silenciosa ultrasónica Tamron USD DI SP 70-200 mm F/2.8 VC

Se puede hacer clic en el diseño óptico.

Blenda bayoneta, pala, Tamron HA001, Hecho en Japón
País fabricante China (Hecho en China), al mismo tiempo hay lentes que fueron / están hechas en Japón y tienen la inscripción 'Made in Japan' (mira tal).
Período Presentado el 13 de septiembre de 2012. Disponible el 22 de noviembre de 2012 para Nikon, el 28 de marzo de 2013 para Canon, el 27 de junio de 2013 para Sony. 07 enero 2017 complementado/reemplazado por modelo Tamron SP 70-200 mm f/2.8 Di VC USD G2 A025
vista 3D mirar
instrucciones mirar
Precio

Versión antigua Tamron A001 Era más ligero, incluso hecho para cámaras Pentax, podía disparar 'macro' a una escala de 1:3.1 (contra el miserable 1:8 del A009) y tenía un anillo de enfoque muy amplio. A uno lo tratamos, a otro lo lisiamos.

Tamron USD DI SP 70-200 mm F/2.8 VC Unidad ultrasónica silenciosa A009

Tamron USD DI SP 70-200 mm F/2.8 VC Unidad ultrasónica silenciosa A009

asamblea

para mi revisión proporcionado Lente nueva a estrenar.

Calidad de construcción - a un nivel alto. No encontré fallas obvias en la calidad de construcción. Al tacto, esta es una lente pesada y agradable. Viene en una caja con una lente tarjeta de garantía de 5 años.

El cuerpo de la lente está hecho de plástico de alta calidad. Si el cuerpo estuviera hecho completamente de metal, como una lente súper duradera Tokina AT-X 828AF PRO, entonces el peso del Tamron 70-200mm F/2.8 VC aumentaría proporcionalmente. Pero incluso con un cuerpo de plástico, el Tamron 70-200 mm F/2.8 VC pesa bastante, casi un kilo y medio.

Usos del Tamron 70-200 mm F/2.8 VC metal bayoneta y pie de trípode de metal desmontable. Para quitar el pie del trípode por completo, desenrosque completamente el tornillo de sujeción. El anillo del trípode puede girar libremente alrededor de la lente. Para un ajuste preciso y rápido de una orientación estrictamente horizontal o vertical de la base del trípode, hay 3 marcas especiales en forma de puntos blancos en el cuerpo del objetivo.

El anillo de zoom (zoom) está recubierto de goma, es ancho y agradable de usar, se puede girar incluso con un dedo. En los comentarios, los propietarios experimentados de esta lente indicaron que con el tiempo, incluso cuando se desarrolla el anillo, la lente no cambiará espontáneamente la distancia focal bajo el peso de sus propias lentes. Mientras cambia la distancia focal, todas las partes externas de la lente permanecen estacionarias.

Anillos de zoom y enfoque, en comparación con el original Canon 70-200/2.8L IS II, se intercambian.

El anillo de enfoque también está recubierto de goma. Importante: Tenga en cuenta que los anillos de enfoque y zoom giran en dirección opuesta a los anillos de los objetivos originales de Canon (por ejemplo, el mismo Canon 70-200/2.8L IS II). Tamron suele utilizar la dirección de rotación de los anillos de Nikon.

Se dice que la lente tiene diseño a prueba de humedad (resistente a la humedad), que evita que la humedad entre en la lente. Las instrucciones del Tamron 70-200mm F/2.8 VC no contienen ninguna información sobre seguridad. Cerca de la bayoneta hay un sello de goma anular que protege la bayoneta del polvo y la humedad, lo que, por supuesto, agrada.

Esta lente resistió fácilmente fuertes nevadas, lloviznas y disparos en temperaturas bajo cero de -10 °C.

La lente de la revisión se fabricó en China, como lo demuestra la inscripción "Hecho en China" en su cuerpo. Al mismo tiempo, el mismo modelo fue producido y/o producido en Japón y tiene la inscripción 'Made in Japan' en su cuerpo. Se encontró que las lentes chinas y japonesas tienen diferentes recorridos del anillo de enfoque. Los japoneses tienen unos 60 grados, los chinos unos 135 grados. En este caso, el chino es mejor. Pequeñas diferencias en la mecánica para el mismo modelo son comunes. Durante la producción, las lentes suelen cambiar un poco (ya veces mucho) internamente, aunque externamente seguirán luciendo idénticas.

En el cuerpo hay una marca de montaje de bayoneta y una marca para una instalación rápida del capó. La lente utiliza un parasol de plástico Tamron HA001 (FABRICADO EN JAPÓN), que se fija en ranuras especiales ubicadas cerca de la lente frontal de la lente. El parasol del objetivo se puede instalar en la dirección opuesta para el transporte. En esta posición, se pierde el acceso al anillo del zoom y se dificulta el acceso al anillo de enfoque.

Sí, notó todo correctamente: esta es exactamente la opción cuando la lente cuesta 1300 USD. se fabrican en China, y una capota por 10 USD. se fabrican en Japón.

Durante el cambio de zoom y durante el enfoque la lente trasera permanece estacionaria, que priva por completo a la lente del llamado 'efecto aspirador', que puede aumentar significativamente la cantidad de polvo que se acumula en el eje del espejo.

El Tamron 70-200 mm F/2.8 VC usa un dispositivo de apertura de 9 hojas, es gracioso que el original Canon 70-200/2.8L IS II sólo 8 pétalos.

Es extraño, pero las fuentes oficiales solo indican que la lente usa un recubrimiento avanzado de su óptica y no indican su tipo. Tamron es famoso por su legendaria iluminación. BBAR (Bcamino-By Anti-Rreflexión - iluminación múltiple antirreflectante profunda), que se utiliza en una gran cantidad de lentes, por ejemplo, incluso para aficionados Tamron 28-300VC, o 'casi profesional' Tamron 70-300SP CV.

Tamron USD DI SP 70-200 mm F/2.8 VC Unidad ultrasónica silenciosa A009

Tamron USD DI SP 70-200 mm F/2.8 VC Unidad ultrasónica silenciosa A009

estabilizador

Tamron 70-200 mm F/2.8 VC tiene estabilizador de imagen Tamron incorporado VC (Vibracion Ccompensación, similar a Canon IS). Se afirma que el estabilizador puede compensar 4 pies en exposición (según los estándares de Tamron). En términos numéricos, esto significa que puede disparar a velocidades de obturación 16 veces más lentas que las requeridas por una lente sin estabilizador. Por ejemplo, al disparar sin estabilizador de objetos fijos, a una distancia focal de 200 mm, se recomienda disparar a velocidades de obturación de 1/200 s o más rápidas. Con el estabilizador activado, teóricamente puedes disparar durante 1/13 s.

Pude tomar fotografías nítidas de objetos estacionarios en exposición Distancia focal de 1/15s y 200 mm y distancia focal de 1/6s y 70 mm. El estabilizador funciona muy bien.

La estabilización máxima se logra después de 1 segundo de funcionamiento del estabilizador. El estabilizador funciona durante otros 2 segundos después de soltar el botón de activación de enfoque y/o medición exposición (generalmente es el mismo botón).

Cuando se trabaja con una lente de 200 mm en JVI Puede ver claramente la diferencia cuando el estabilizador está encendido y apagado. Al mirar con el estabilizador activado, la imagen se 'congela' y le permite componer cómodamente el encuadre, y el sistema de enfoque capta a los sujetos con más tenacidad.

El ruido del estabilizador es pequeño. Durante el encendido y apagado del estabilizador, el ruido de traqueteo es menor que el de muchos otros televisores con estabilizador.

Mientras trabajaba con la lente, descubrí que en exposiciones largas (aproximadamente más de 2 segundos), el estabilizador incluido estropea mucho la imagen, haciéndola borrosa. Como aconsejan las instrucciones, debe apagar el estabilizador mientras dispara a velocidades de obturación lentas.

A diferencia del original Canon 70-200/2.8L IS II El Tamron 70-200 mm F/2.8 VC no tiene la opción de Modo estabilizador 1 / Modo estabilizador 2 o similar.

Tamron USD DI SP 70-200 mm F/2.8 VC Unidad ultrasónica silenciosa A009

Tamron USD DI SP 70-200 mm F/2.8 VC Unidad ultrasónica silenciosa A009

Focusing

La lente usa tecnología para enfocar USD (Ultrasonico STe presté Drive) - motor ultrasónico de enfoque silencioso (similar a Canon USM). Por cierto, los motores Tamron USD son mucho más rápidos que los motores Tamron PZD (PieZo Drive).

El Tamron 70-200 mm F/2.8 VC utiliza un motor de enfoque ultrasónico grande y potente tipo de anillo, que parece como este. Se muestra y describe la diferencia entre un motor ultrasónico anular y uno ultrasónico reducido. aquí.

A pesar de las afirmaciones de enfoque silencioso, hay ruido notable del motor de enfoque, que interferirá en gran medida con aquellos que grabarán videos y escribirán sonido usando el micrófono integrado en la cámara.

Cuando se usa en una cámara Canon EOS DIGITAL Rebel XSi (con muy sistema de enfoque simple de 9 puntos) la lente funcionó muy bien. No tuve ningún problema con la precisión y la tenacidad del enfoque: la lente rara vez se reenfocaba y mantenía a los sujetos enfocados con bastante tenacidad. Estoy seguro de que en las cámaras con sistemas de enfoque más avanzados todo será aún mejor.

en cámara Canon EOS DIGITAL Rebel XSi Comprobé la presencia de enfoque posterior y frontal a diferentes distancias de enfoque y diferentes distancias focales (infinito y MDF también). Como medida, las imágenes tomadas con el modo Live View (que en realidad no sufre de enfoque trasero/frontal) actuaron como medida. La precisión de enfoque con el sensor de fase de enfoque de tipo cruz central coincidió completamente con el modo Live View.

Velocidad de enfoque automático alto (más cerca de muy alto). El tiempo de enfoque desde el infinito hasta MDF y viceversa es aproximadamente igual al tiempo de enfoque de la lente Canon 70-200/2.8L IS II.

  • La velocidad de enfoque es prácticamente independiente de la distancia focal seleccionada.
  • Una vez que la lente pierde el enfoque, el reenfoque es muy rápido.
  • La velocidad de enfoque depende en gran medida de la iluminación, el modo de enfoque seleccionado en el menú de la cámara y la lógica de enfoque de cada cámara individual.
  • El tiempo que tardan los objetivos Tamron 70-200 mm F/2.8 VC en viajar desde el infinito hasta MDF y viceversa con poca luz (por ejemplo, cuando se coloca una tapa protectora frontal en el objetivo) es significativamente mayor que el tiempo de viaje del objetivo en buena luz.

Hay un interruptor 'AF/MF' (enfoque automático/enfoque manual) en el cuerpo para seleccionar el modo de enfoque. Soportes Tamron 70-200mm F/2.8 VC FTM (Full Time Manual Focus) - control de enfoque manual permanente, que permite el enfoque manual en modo 'AF' sin cambiar al modo 'MF'. Este modo copia casi por completo el modo FTM original de Canon, excepto que el Tamron 70-200 mm F/2.8 VC desactiva por completo el enfoque automático en el modo de enfoque AI Servo durante la anulación manual.

Durante el enfoque, las lentes delantera y trasera permanecen estacionarias, como la lente usa enfoque interno "IF'('Iinterno Focus' - 'Enfoque interno'). Por lo tanto, puede usar fácilmente cualquier filtro, por ejemplo polarizador o gradiente.

Durante el enfoque automático, el anillo de enfoque permanece fijo. En el modo de enfoque manual, el anillo de enfoque gira aproximadamente 135 grados (aproximadamente 60 grados para lentes con la etiqueta 'Fabricado en Japón'). Cuando se alcanzan las posiciones extremas, el anillo de enfoque no descansa, sino que continúa deslizándose sin afectar el enfoque. Enfocar manualmente es bastante cómodo.

La distancia mínima de enfoque es de 1.3 metros. Desafortunadamente, el Tamron A009 tiene la relación de zoom más pobre de solo 1:8 en comparación con sus predecesores de enfoque automático. versión previa Tamron A001 tenía el prefijo 'Macro' en su nombre, insinuando la posibilidad de la fotografía macro, y su relación de ampliación era mucho mejor, 1:3.1.

La lente tiene una ventana con una escala de distancia marcada en metros y pies. La escala es pequeña, solo tiene marcas de 30, 10, 5, 3, 2, 1.3 metros y una marca de 'infinito'. Tal escala en sí misma es de poca utilidad y está presente más para mostrar (la justificación de esta idea es aquí).

Características:

  1. El Tamron 70-200 mm F/2.8 VC, en comparación con otros objetivos, tarda mucho tiempo en enfocar en modo Live View (en cámaras sin AF de CMOS híbrido o de doble píxel). Por favor, ¿quién tiene experiencia con este objetivo en cámaras con Tecnologías Dual Pixel o Hybrid CMOS AF, describe su trabajo en los comentarios.
  2. El Tamron 70-200 mm F/2.8 VC no tiene un tope mecánico de infinito duro que le permite enfocar la lente al infinito con precisión y rapidez en cualquier condición de temperatura externa. Para apuntar con precisión al infinito, no puede simplemente llevar el anillo de enfoque a la posición extrema marcada como "infinito".
  3. Al cambiar la distancia focal, se pierde el enfoque. La lente no es parafocal.
  4. Importante: Tamron 70-200 mm F/2.8 VC es un objetivo de terceros. Puede ocurrir que no funcione correctamente con las nuevas cámaras Canon que se presentarán tras el anuncio de este objetivo.
  5. Es importante. La lente tiene un efecto pronunciado'Respiración de enfoque' (cambiando el ángulo de visión mientras se enfoca). Mientras se enfoca en MDF a una distancia focal de 200 mm, el efectivo longitud focal disminuye notablemente. A 70 mm, el efecto es menos pronunciado.
  6. No hay escala de profundidad de campo ni etiquetas para trabajar en el espectro infrarrojo.
  7. No se notó el cambio de enfoque (shift-focus) durante la operación y las pruebas.
  8. No hay limitador de distancia de enfoque. Por ejemplo, Canon 70-200/2.8L IS II dicho limitador tiene y en el modo de limitador '2.5m-∞', el tiempo de enfoque desde el infinito hasta 2.5 m (limitador MDF) es una fracción de segundo.
  9. Una de las sutiles ventajas de los teleobjetivos con una apertura máxima de 1:2.8 es que se pueden utilizar con teleconversores sin ningún problema. Por lo tanto, Tamron 70-200 mm F / 2.8 VC es compatible con los teleconvertidores Tamron SP AF TELE-Converter 1.4 X / 2 X (posiblemente otros). Cuando se utiliza un teleconversor 2X, el objetivo se convierte en '140-400/5.6', lo que permite el enfoque automático en todas las cámaras SLR digitales de Canon. Pero cuando se utilizan teleconversores con teleobjetivos más oscuros, el enfoque automático de muchas cámaras con un sistema de enfoque simple puede causar problemas graves.
Tamron USD DI SP 70-200 mm F/2.8 VC Unidad ultrasónica silenciosa A009

Tamron USD DI SP 70-200 mm F/2.8 VC Unidad ultrasónica silenciosa A009

Calidad de imagen

La calidad de imagen de este objetivo es buena.

Las principales ventajas de la imagen creada:

  • buen contraste en todo el rango del zoom
  • buena nitidez en aperturas abiertas en el rango de 70-135 mm, la nitidez cae ligeramente en el rango de 135-200 mm
  • buena reproducción de color
  • incluso círculos en la zona de desenfoque debido a los pétalos redondeados abertura.
  • bokeh agradable y discreto
  • aberración cromática moderada, distorsión y viñeteado

Las principales desventajas de la imagen:

  • bajo rendimiento en modo macro
  • una cantidad notable de artefactos mientras se trabaja a contraluz

Desafortunadamente, no tuve la oportunidad de conducir la lente en una cámara de fotograma completo, pero en cámaras recortadas con sensor APS-C, la lente se comporta muy bien.

Tamron USD DI SP 70-200 mm F/2.8 VC Unidad ultrasónica silenciosa A009

Tamron USD DI SP 70-200 mm F/2.8 VC Unidad ultrasónica silenciosa A009

Fotos de muestra

Fotos de Canon EOS DIGITAL Rebel XSi. Las fotos de la galería a continuación se muestran sin procesamiento, la conversión de los archivos RAW originales ('.CR2') mediante la utilidad Canon Digital Photo Professional original sin realizar ajustes adicionales. Todo se quitó de las manos sin el uso de una capucha. Algunas de las fotos fueron tomadas usando un muy buen filtro polarizador HOYA. nano HD CIR-PL 77mm Made in Japan (página oficial de filtros) aquí, mi breve reseña aquí, tu puedes comprar aquí).

Puedes descargar los archivos RAW originales en esta página.

mi experiencia

Soy un fan absoluto de las lentes de esta clase. Si fuera mi voluntad, dispararía todo en un solo 70-200 / 2.8. En general, se acepta que un objetivo de este tipo está incluido en la 'lista sagrada' de objetivos para cualquier fotógrafo profesional (en la llamada 'santa trinidad' de los zooms rápidos: zoom gran angular, zoom vagón y zoom teleobjetivo).

¿Qué tiene realmente el Tamron 70-200 mm F/2.8 VC? Lo muy buena lente, aproximadamente una vez y media más barato que el original Canon 70-200/2.8L IS II. Tal vez en algunas cosas pequeñas y en raras condiciones de disparo difíciles, el Tamron 70-200 mm F/2.8 VC será peor que el original, pero personalmente usaría este lente de manera segura y no me preocuparía por el hecho de que "no es original".

Por lo general, un objetivo de clase 70-200/2.8 es un objetivo muy, muy importante en el bolso de muchos fotógrafos; elegir uno siempre es muy difícil. Si la cuestión de las finanzas no se mantuviera en absoluto, entonces compraría el original de todos modos. Canon 70-200/2.8L IS II y se habría olvidado de todo lo demás hasta el lanzamiento de la 'Canon 70-200 / 2.8 L IS III' o 'Sigma 70-200/2.8 ARTE'.

Tamron USD DI SP 70-200 mm F/2.8 VC Unidad ultrasónica silenciosa A009

Tamron USD DI SP 70-200 mm F/2.8 VC Unidad ultrasónica silenciosa A009

Alternativas

A continuación se muestra una lista de todas las lentes rápidas clase 70-200/2.8 con estabilizador de imagen incorporado:

Canon (Canon EF/EF-S/RF)

  1. Objetivo zoom Canon EF 70-200 mm 1:2.8 L IS USM
  2. Objetivo zoom Canon EF 70-200 mm 1:2.8 L IS II USM
  3. Objetivo zoom Canon EF 70-200 mm 1:2.8 L IS III USM
  4. Lente Canon RF 70-200 mm F2.8 L IS USM

Nikon (Nikon F,Z)

  1. Nikon ED AF-S VR-Nikkor 70-200 mm 1: 2.8G Reducción de vibraciones SWM IF (versión negra o plateada)
  2. Nikon AF-S Nikkor 70-200 mm 1: 2.8GII ED N VR Capa de nanocristal SWM IF
  3. Nikon AF-S Nikkor 70-200 mm 1: 2.8E FL ED N VR Capa de nanocristal SWM IF + su modificación 'Edición del 100.º aniversario de Nikon'
  4. Nikon Nikkor Z 70-200 mm 1: 2.8 VR S

Sony (Sony E)

  1. SONY FE 2.8/70-200 GM
  2. Sony FE 2.8/70-200G GM OSS II, 2021

Sigma (para diferentes monturas)

  1. Sigma 70-200 mm 1:2.8 APO DG HSM EX OS (estabilizador óptico) (para Canon EF/EF-S, Nikon F, Sony/Minolta A, Sigma SA, Pentax K, ya no está disponible para Pentax)
  2. Sigma 70-200 mm 1:2.8 DG OS HSM S | Deporte (para Canon EF/EF-S, Nikon F, Sigma SA)

Tamron (para diferentes monturas)

  1. Tamron USD DI SP 70-200 mm F/2.8 VC Unidad ultrasónica silenciosa A009 (para Canon EF/EF-S, Nikon F y Sony/Minolta A)
  2. Tamron SP 70-200 mm f/2.8 Di VC USD G2 A025 (para Canon EF/EF-S, Nikon F)
  3. Tamron 70-180mm F/2.8 Di III VXD Modelo A056 (solo Sony FE)

Panasonic

  1. Panasonic LUMIX S PRO 1:2.8/70-200mm OIS (Leica L, otoño de 2019)

Los comentarios en esta publicación no requieren registro. Cualquiera puede dejar un comentario. Muchos equipos fotográficos diferentes se pueden encontrar en AliExpress.

Tamron USD DI SP 70-200 mm F/2.8 VC Unidad ultrasónica silenciosa A009

Tamron USD DI SP 70-200 mm F/2.8 VC Unidad ultrasónica silenciosa A009

precios

Los precios del objetivo Tamron USD DI SP 70-200mm F/2.8 VC Ultrasonic Silent Drive A009 en tiendas en línea populares pueden mira este enlace.

Tamron USD DI SP 70-200 mm F/2.8 VC Unidad ultrasónica silenciosa A009

Tamron USD DI SP 70-200 mm F/2.8 VC Unidad ultrasónica silenciosa A009

resultados

Tamron 70-200mm F / 2.8 VC resultó equilibrado lente. La calidad de construcción, el enfoque, la estabilización y la calidad de la imagen se encuentran aquí en un alto nivel, mientras que la lente es significativamente más económica que los modelos originales. soy valiente рекомендую Tamron 70-200 mm F/2.8 VC para compra y uso previsto.

Material preparado Arkadi Shapoval. Formación/Consultas | YouTube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram

Añadir un comentario: Arkadi Shapoval

 

 

Comentarios: 120, sobre el tema: Tamron USD DI SP 70-200 mm F/2.8 VC Ultrasonic Silent Drive A009 Revisión

  • Pedro Sh.

    La luz era brillante allí. Focos con diferentes lámparas e incluso dos colores: magneta y verde. ¡Pesadilla!

    Entonces, para ser honesto, no sé si tengo suficiente nitidez allí o no.

    Svetlana, si disparas en la naturaleza, después del amanecer, entonces debería haber suficiente luz, por supuesto. Eso sí, necesitas un zoom de teleobjetivo rápido, de eso no hay duda. La Nikon 70-200 2.8 VR es la mejor. La primera versión no es mucho más cara que este Tamron, y es apta para una cámara no motorizada. Si yo fuera tú, compraría una D3300 o D7100 para ella. Óptimo, D600/D610. Todavía nos enfocamos en un punto, no nos importa cuántos hay.

    • Svetlana

      Sí, disparar es siempre por la mañana. Además de la luz, también me gustaría una imagen hermosa, por supuesto) La primera versión de 70-200 2.8 cuesta 56 de mis manos, la segunda 000, solo la vi, pero Tamron o Nikkor 65-80 200D hasta 2.8, el precio de la primera versión también se me hace caro ahora mismo, y en una semana me gustaría disparar con ópticas nuevas, tengo muchos retratos de apertura rápida, a cualquier distancia, pero es muy difícil disparar con ellas , no hay suficiente zoom.

      Realmente me gustaron tus tomas en términos de imagen y calidad, ¡gracias por el ejemplo!

      • Pedro Sh.

        Svetlana, muchas gracias))

        Si el telezoom es solo para deportes, la realidad virtual no es muy necesaria. Dispararás a velocidades de obturación superiores a 1/320, ¿verdad?
        Si observa a Tamron, entonces necesita el último modelo (G2), otros tendrán muchas fallas con mala luz. Pero aquí es cuando 2 mil disparos al día están en un ritmo loco, y es extremadamente importante que estén enfocados.
        Tal vez en tu caso Tamron sirva.

  • Pedro Sh.

    Sí, hay una reducción: 50%. Yo los hago todos así, nadie necesita más de 6 megapíxeles. Solo se imprimen carteles de 2 por 3 metros, pero esto rara vez sucede.

  • Pedro Sh.

    Quería decir que solo se necesitan 24 megapíxeles cuando se imprimen carteles grandes.
    Miré, la reducción de personal en las imágenes de arriba fue de alrededor del 25-30%.

    Arkady, me disculpo por la inundación salvaje))

  • Oleg

    Una persona, sí, pero el compañero de la chica, que está cerca, ya no está en la zona de nitidez, y si necesita eliminar una pareja en movimiento y no estarán en la misma línea, solo un compañero caerá en la zona. de nitidez al aire libre.
    Hablando de caballos, son grandes, largos, si disparas no estrictamente horizontalmente, entonces el caballo al aire libre puede estar solo parcialmente en la zona de nitidez.
    Pero en cualquier caso, por supuesto, es mejor tener una lente más rápida, porque amplía las posibilidades y, por regla general, la calidad también es mejor.

    • Pedro Sh.

      En este caso, el compañero será nítido solo con una apertura de f / 22. Pero no necesita ser agudo aquí, todo el énfasis está en la niña.

      Sí, en condiciones tan difíciles siempre habrá algún tipo de compromiso. Debe comprender que las imágenes insuficientemente nítidas son mejores que ninguna.

      Pero lo más importante, les aseguro, el espectador nunca se indignará de que uno de los socios no sea tan agudo. Aquí no hay una sola foto, hay muchas. En algunos, el compañero será agudo, en otros, el compañero, en el tercero, ambos.

      Incluso en las tomas de estudio, no se esfuerzan por lograr una nitidez perfecta, ¿qué podemos decir sobre los reportajes?

      Entiendes, el espectador no ve que la mitad del cuerpo de la bailarina sale de la profundidad de campo.
      El espectador no ve el grano ruidoso en la imagen, el horizonte lleno de basura, la neblina de la luz de fondo y las nueces en el bokeh.
      El espectador ve la composición y los colores, ¡esto es lo más importante!

      Aquí, competiciones internacionales en USA.
      Los jóvenes rusos y ucranianos están en el suelo. En el fondo, la juventud estadounidense fuma nerviosamente. Un repentino encuentro con la realidad se refleja en los rostros de los estadounidenses: ¡pensaban que podían bailar muy bien! Y luego una cosita mocosa, tan fácilmente les muestra acrobacias aéreas))

      ¿Quién aquí mirará si los socios son lo suficientemente agudos en un par? ¿Y si de repente no es agudo?

      f/2.8, 200 mm

      • Oleg

        Estoy de acuerdo, pero como saben, todo se sabe en comparación. Por ejemplo, si le das a alguien un helado y sabe lo suficientemente bien, le gustará, pero si le das varios tipos diferentes, el primero puede que ya no sea tan atractivo como si no hubiera otra alternativa. Por otro lado, no hay camarada para el gusto y el color, uno le parecerá atractivo a alguien, otro a otra persona.
        Hay muchas opciones para la diversidad: puede aumentar el ISO, si la cámara lo permite sin sacrificar la calidad, puede reducir la distancia focal (la zona de nitidez en este caso será más grande) y luego recortarlo, nuevamente, si la resolución de la matriz y la calidad permite, y luego comparar. Puede que sea mejor así, o puede que no.
        En cualquier caso, como ya se mencionó, por supuesto, una lente rápida es mejor que una oscura, tanto de hecho como, por regla general, en calidad. Mejor tener 2.8 y tirar a 5.6 que tirar a 5.6 porque no hay 2.8.

        • Pedro Sh.

          En condiciones tan extremadamente difíciles, disparar siempre llega al límite de las capacidades de la tecnología y la óptica. Los ajustes óptimos siempre se seleccionan en la secuencia velocidad de obturación / ISO / apertura. Parece que no hay alternativas.

          La variedad es solo composición, color y contraste. Y todo depende del fotógrafo.

          Está claro que estamos hablando de prof de alta apertura. lentes. Aquí no hay preguntas, con otras simplemente no funcionará.

      • BB

        Uh-huh, el diálogo es algo así: ¿por qué está la chica del jabón? No, no tomaremos esta foto. Y aquí el compañero está borroso, este tampoco lo tomamos. Etc
        Y sí, la foto fue tomada a 70-300G en condiciones de iluminación asquerosas (se trata de lentes profesionales...)

        • V_Frolov

          En mi opinión, el punto aquí no está en la profundidad de campo, sino en una velocidad de obturación lenta: 1/160 s. Esta es una grasa del rápido movimiento de los bailarines.
          Grabé rock and roll acrobático (¡ese impulso!) también en condiciones desagradables, pero no ajusté velocidades de obturación superiores a 1/250, e incluso entonces, tuve que hacerlo aún más rápido, 1/400 o 1/500.
          Tuve que subir el ISO a 12800 - afortunadamente en la D750 tiene una calidad tolerable.
          Filmado en un regular 24-120 f/4 (equipo probado).
          Ahora elijo un teleobjetivo rápido: Nikon 70-200 2.8 VRII o Tamron 70-200 2.8 G2.
          El segundo es una vez y media más barato, pero me pregunto si hay algún inconveniente (enfoque automático lento/inexacto en condiciones de poca luz, bajo microcontraste y nitidez, colores desvaídos...) para no salir disparado. sacar dinero
          ¿Alguien puede probar y comparar ambos lentes y contarme sobre el caso?

          • BB

            Este es un vals lento, no hay una velocidad especial (clase ED, no recuerdo exactamente). Manos, piernas, sí, se desdibujan (en latín, rápido y vienés), pero el cuerpo y la cabeza, no (las velocidades lineales son mucho más bajas y nadie ha cancelado el "cableado"). Filmé rock and roll, tengo una idea. En los bailes modernos, puedes disparar desde 1/200 -1/250. Allí todo es normal, nadie espera que todo allí sea megaclaro al alcance de la mano. Si realmente quieres fotos súper claras, sin desenfoque, bienvenido al estudio))

      • BB

        No es ideal, el enfoque en la pareja está ligeramente fuera de la gripe, pero lo toman.
        150 mm, f/5, ligeramente recortada, sin procesar (cámara jpeg)

        • Oleg

          Si la calidad lo permite, puede disparar en tal situación en pleno crecimiento y luego recortarlo. Habrá menos distancia focal, lo que en esta situación dará una mayor profundidad de campo, además de 70-300 con una distancia focal más pequeña, puede usar una apertura más amplia que con una distancia focal larga, si es necesario.

          • BB

            Todavía configuro mi apertura en f/5. Dispara en pleno crecimiento: entonces el fondo será más claro y esto es malo. Sí, y nadie se dedicará a enmarcar. Esto se puede hacer si está filmando "para usted mismo" o si está filmando un concierto por encargo, y la foto puede devolverse después de un tiempo. En los concursos, el 90-95 % de la foto se vende inmediatamente, “tal cual”. A veces, estúpidamente, ni siquiera tienen tiempo para ordenarlos: "aquí bailamos aquí hace 10 minutos, ¿puedo ver la foto?" Sí, tus fotos aún no se han fusionado en la computadora portátil ...

            • Oleg

              No digo que sea mejor de esta manera, sino solo que existe esa opción, y allí es conveniente para alguien y que necesita enfatizar qué.

      • Linar

        Peter, en tu tamron, ¿hay juego en el anillo de enfoque, es decir, arriba y abajo a lo largo de la lente? O es solo mi copia...

  • Anónimo

    “Se afirma que el estabilizador puede compensar 4 paradas en la velocidad de obturación (según los estándares de Tamron). En términos numéricos, esto significa que puedes disparar a velocidades de obturación 16 veces más lentas”.
    Una velocidad de obturación de 200 es dos veces más corta que una velocidad de obturación de 100; esta es una parada, 100 es 50 veces más corta que 2; la segunda parada, 50 es 2 veces más que 25 y la cuarta parada es 25 dividida por la mitad. 16 veces es algo que escribiste - más allá

    • Michael

      200/16=12.5 es correcto)

    • Arkadi Shapoval

      Sí, en lugar de, por ejemplo, 1/160 s, teóricamente puedes disparar a un objeto estacionario durante 1/10 de segundo (1/10 dividido por 1/160 y obtenemos 16 veces).
      4 paradas (4 paradas f) es 2 ^ 4 = 16 (dos a la cuarta potencia).

  • xenia

    Hola, quiero describir mi situación, soy un fotógrafo aficionado, me recomendaron comprar una lente macro tamron af 70-200 mm f / 2.8 (if), que conecté mediante un adaptador a una sony a7 ii, y quiero decir que es muy dificil que la camara enfoque, asi que empeze a usar zoom manual... Crees que me equivoque con el lente para tal carcasa, o no esta todo perdido, y se pueden tomar fotos?

  • Anónimo

    ¿Por qué tomar una lente que nadie en el mundo usa en un cultivo y probarla en un cultivo?
    No hubo oportunidad de llevarlo a ff y no fue necesario escribir un artículo, sino esperar la oportunidad necesaria. Y así, esto es algo de la categoría, hoy probaremos este SUV con tracción total y lo rodaremos por la ciudad, pues. no tenemos la oportunidad de atravesar campos y bosques poco transitables y ver sus posibilidades en todo su esplendor.

    • novela

      ¿Sobre cavar? 80-400, 100-400 se usan en fotograma completo, 50-200, 55-200 se usan en recorte y 70-200 de repente no se usan. Es una cuestión de preferencia y conveniencia. Si necesita algo rápido y no pesado, ¿por qué no? ¿Y qué veremos en el fotograma completo con este cristal que no veremos en el recorte?

  • Oleg

    He estado usando activamente la lente durante un año, casi nunca me "dejo" con 2,8, ¡ya que la nitidez es simplemente maravillosa! El trozo funciona de forma clara y perfecta, dado el peso de la lente, e incluso en conjunto con la D7100, ¡es simplemente un salvavidas! A menudo hay que fotografiar retratos de niños tirados en la hierba... ahí es donde realmente se siente el peso del equipo y sin un trozo sería solo tristeza! Enfoca bastante rápido, los colores y el bokeh hacen que te enamores de este cristal desde los primeros minutos de trabajo con él! Los detalles en los bordes del marco son buenos, pero definitivamente no le gusta la luz de fondo. La imagen es jugosa, colorida y prácticamente no hay necesidad de posedición, pero esto ya es cuestión de gustos. Antes de eso, usé 70-300, pero este es un vidrio completamente diferente, ni siquiera es correcto compararlo. Pero los rumores de que esta lente no funcionó bien en el cultivo son solo rumores y los generan quienes no pueden permitirse trabajar con buenas ópticas profesionales de alta apertura… ella es un sapo…

    • vvs

      Buen día.
      Dime, al comparar tamrons 70-300 y 70-200 2.8, ¿tuviste un sentimiento de decepción? ¿Sentimientos de que lo compraste en vano?

    • Linar

      ¿Tiene su tamron una holgura en el anillo de enfoque, es decir, arriba y abajo a lo largo de la lente? O es solo mi copia...

  • Paul

    ¡Gente, ah nid ayuda!
    Compré una Nikon Tamron 70-200 G2 y en general dejé de entender todo en distancias focales..
    Esta es una broma de Tamron, o cómo explicar el hecho de que el MK-1 80-200 de Nikon a 200 mm tiene un ángulo de visión mucho más pequeño que el de Tamron, o en otras palabras, los 200 mm de Tamron se sienten como los 160 mm de Nikon. Por ejemplo, aquí hay 2 fotos tomadas desde UN punto a una distancia de unos 3 metros del sujeto.

    • Paul

      Todavía no entiendo cómo subir fotos aquí.

    • Michael

      Leemos atentamente)):
      Características:
      5. Importante. La lente tiene un efecto pronunciado de 'Focus Breathing' (cambios en el ángulo de visión durante el enfoque). Al enfocar un MDF a una distancia focal de 200 mm, la distancia focal efectiva se reduce notablemente. A 70 mm, el efecto es menos pronunciado.

      • Paul

        Ahhh, es
        Tomé fotos a largas distancias: las distancias focales son casi las mismas (el ángulo de Nikon es un poco menor de todos modos). Y, por cierto, con Nikonovsky, parece que el enfoque "respira" al revés que Tamronovsky, es decir. con MDF, su ángulo se vuelve aún más pequeño.

        Gracias!

        • Arkadi Shapoval

          En 80-200 MK1, el enfoque no es interno, lo que significa que al enfocar hacia el MDF, el ángulo de visión aumenta. Tamron 70-200 tiene un enfoque interno, y por lo tanto, al enfocar hacia el MDF, el ángulo aumenta. Es por eso que hay una discrepancia tan grande (ellos "respiran" en diferentes direcciones). Al enfocar al infinito, los ángulos de visión deben ser + - iguales.

          • Paul

            Arkady, gracias por la respuesta!
            En MK-I, la lente frontal gira, eso sí. Probablemente quisiste decir que su distancia focal aumenta con MDF y el ángulo disminuye. Esto es exactamente lo que veo con él. Por lo tanto, tal diferencia en la foto. Y al enfocar casas ubicadas a una distancia de unos 500 metros, los ángulos prácticamente coinciden (el de Nikon es un poco más estrecho, literalmente casi ni se nota)

  • kolodiazniy

    En el párrafo HISTORIA, el quinto enlace está roto.

    • Arkadi Shapoval

      fijas

      • kolodiazniy

        Y el tercer párrafo en lugar de
        Tamron LD DI SP AF 70-200 mm F/2.8 [SI] MACRO A001 (70-200 mm 1:2.8)
        debe ser llamado
        Tamron SP AF70-200mm F/2.8 DI LD [SI] MACRO (modelo A001).
        Esto no solo elimina la tautología innecesaria de distancias focales,
        pero también corresponde al nombre en la caja y el sitio web oficial
        en el enlace tamron.co.jp/en/lineup/a001/
        donde en primer lugar es SP (serie Super Performance),
        luego AF (enfoque automático con un destornillador, similar al AF de Nikon),
        luego Di (diseño integrado digitalmente, tanto para fotograma completo como para recorte),
        y sólo al final todas las demás golosinas.

  • kolodiazniy

    Dime
    Las lentes Tamron se venden oficialmente en Ucrania,
    ¿o es todo una mierda?

    • Arkadi Shapoval

      Hay oficiales, hay grises.

      • kolodiazniy

        ¿Por qué entonces no hay un sitio web oficial de Tamron en la zona UA?

        • Arkadi Shapoval

          No lo sé, pero hay un representante oficial de Tamron en Ucrania en la persona de ProPhoto.

          • kolodiazniy

            Conozco esta empresa, pero tampoco puedo acceder a su sitio web:
            el dominio parece estar ocupado, pero el hosting está deshabilitado por falta de pago.
            El feed de publicaciones en su perfil de facebook es sumamente discreto.
            ¿Está jodida la oficina?

            • Arkadi Shapoval

              vaya, al parecer si.

  • Oleg

    Buenas tardes, esa pregunta es apta para fotografía de paisaje, Nikon 7200

    • Andrij

      ¿A qué te refieres con hacer una pregunta?

    • vencedor

      Encaja.

  • Iván Viktorovich

    Hola por favor diganme que es mejor llevar, este tamron para Nikon o Nikon ED AF Nikkor 80-200mm 1:2.8D (MKII) https://radojuva.com/2012/11/obzor-nikon-ed-80-200-mm-2-8-d-af-mkii/
    Gracias de antemano)

    • Michael

      este tamron)

  • Alena

    ¡Hola! Ayúdame a entender. Se puede comprar Tamron 70-200 2.8. En todas las caracteristicas esta catalogado como para full frame, y el vendedor insiste en que tambien sera para crop (crop para mi), simplemente sera de 100-300 de focal. ¿Es cierto? Gracias por adelantado.

    • Andrés

      ¿Y luego el nombre de la lente no se puede leer en absoluto? Especificaciones técnicas clave, p.

    • Humano

    • Arkadi Shapoval

      Todos los 70-200 / 2,8 están diseñados para fotograma completo y todos pueden funcionar en el recorte.

  • Anton

    Amigos, indiquen cuál es la opción preferida para un Nikkor AF-S 70-200mm 2.8G VRII usado (de mano) o un Tamron 70-200mm 2.8 G2 A025 nuevo (con garantía de la tienda). El precio es casi el mismo. Se dice que el Nikkor AF-S 70-200mm se usó poco, se compró hace 4 años...

  • Sergei

    al final, menciona el teleconvertidor Tamron SP AF 2x y el mantenimiento de la funcionalidad de enfoque automático en las cámaras Canon. Pero, ¿qué pasa con Nikon? En foros en el extranjero, se rumorea que este modelo en particular en Nikons no se enfoca automáticamente con ningún convertidor 2x ((A001 sí, A025 sí también, pero es A009N en vuelo... ¿Alguien tiene una experiencia confirmada?

    • Sergei

      Me responderé: hay un trozo, AF está en vuelo (cámara D7500). la fase avanza y retrocede y no se puede confirmar de ninguna manera. contraste (vista en vivo): generalmente funciona, pero lo hace de manera incierta, y puede olvidarse de fotografiar objetos en movimiento en general

  • Igor.

    Buenos días a todos!
    Se requiere asesoramiento. Hay una carcasa Nikon D800E. Existe el deseo de comprar una lente de 70-200 mm F2.8 para él. Me decidí por dos opciones:
    1. Nikkor 70-200 mm f/2.8G IF VR (primera versión VR)
    2. Tamron 70-200 mm f/2.8 VC A009N
    Aproximadamente un 40% de retratos (principalmente al aire libre) y un 60% de paisajes y detalles arquitectónicos.
    ¿Cuál de los dos seleccionados es el más preferible? (Suponiendo que el precio de la versión usada sea el mismo para ambos).
    Gracias de antemano a todos los que respondan.

    • Arkadi Shapoval

      Tamron será mejor

      • Igor

        Arkadi, muchas gracias!

      • Eugene

        Leí en sitios oficiales que este modelo de Tamron no es compatible con el adaptador FTZ, solo habrá enfoque manual. Sobre Nikkor, al parecer, no se anunció la incompatibilidad ...

  • Igor

    Tal vez no obtuve una buena copia, pero con una nitidez abierta de 200 mm es una especie de pipeta. Para retratos sigue siendo bastante adecuado, pero para fotografiar la naturaleza es inútil, hay que cerrar una cifra hasta 5.6 para que aparezcan los detalles. https://dphoto.jimdo.com/lens/tamron-sp-70-200-2-8-di-vc-usd/?mobile=1 Aquí hay un ejemplo similar. Es extraño que lo llamen nítido, al nivel del 70-300 VR nativo, ya que para mí está muy lejos. Ahora lamento haber vendido mi 70-300.

Añadir un comentario

Copyright © Radojuva.com. Autor del blog - Fotógrafo en Kiev Arkadi Shapoval. 2009-2023

Versión en inglés de este artículo https://radojuva.com/en/2016/12/tamron-usd-sp-70-200-2-8-vc-a009/?replytocom=339897

English version de este artículo https://radojuva.com/es/2016/12/tamron-usd-sp-70-200-2-8-vc-a009/?replytocom=339897