Tenga en cuenta que hay bastantes versiones diferentes de la lente llamada HELIOS-44M (o HELIOS-44M). Puede encontrar una lista general de lentes 'Helios-44' en el 'Las mil y una noches con HELIOS-44'.
HELIOS-44M 2/58 (KMZ). Esta imagen está en un tamaño más grande.. Lente mostrada en cámara réflex de película Nikon EL2. El objetivo se unió a la cámara usando Adaptador M42-Nikon F sin chip y lente.
Radozhiv ya tiene una revisión de la lente 'HELIOS-44M 2/58', número de serie 8027170, fabricado en la planta 'Jupiter', Valdai.
Esta revisión muestra la misma lente: HELIOS-44M 2/58 sino con el logotipo de KMZ, número de serie 7843528 y con letras verdes 'HECHO EN LA URSS'. No encontré ninguna diferencia significativa entre las variantes de planta 'Júpiter' y 'KMZ'. Quizás los usuarios más experimentados que llevan 40 años tirando con estos geles nos indiquen en los comentarios qué opción es mejor o peor.
Compré la lente de esta revisión por $ 6 en el mercadillo foto.ua. Puedes ver los precios de los lentes de enfoque manual modernos aquí.
Principales características técnicas de HELIOS-44M 2/58:
| El nombre de la instancia de la revisión (tal como está escrito en la propia lente) | HELIOS-44M 2/58 HECHO EN URSS 7843528 con logo KMZ |
| Las propiedades clave |
|
| Diámetro del filtro frontal | 52 mm |
| Longitud focal | 58 mm
|
| Relación de zoom | 1X |
| Diseñado por | para cámaras de película con un tamaño de marco de 36 mm X 24 mm |
| Número de hojas de apertura | 8 pétalos redondeados. Los pétalos forman polígonos de forma aproximadamente regular. En un valor intermedio entre F/2 y F/4, los pétalos forman polígonos con pequeñas muescas. pétalos metalizado mate, no ennegrecido. |
| Etiquetas | distancia de enfoque en metros solamente. Escala DOF para F/2.8, 4, 5.6, 8, 11, 16. Escala con valores de apertura para F/2, 2.8, 4, 5.6, 8, 11, 16 (sin valores intermedios). Marca 'R' para funcionamiento por infrarrojos. |
| Diafragma | F / 2.0 a F / 16.0, anillo de apertura ajustable, hay un 'automático'A'o manuales'M' modo de control de iris. |
| MDF (distancia mínima de enfoque) | 0.55 m, la relación de ampliación máxima es 1:7.35 (aprox.) |
| peso | 270 g (aprox.) |
| diseño óptico | 6 elementos en 4 grupos. Tipo de diseño óptico 'Planar' (Planar)
El esquema óptico se copió de la lente Carl Zeiss Jena Biotat 2/58, convertida en vidrio óptico soviético. También se utiliza el mismo esquema óptico. otras modificaciones Helios / Helios 44 2/58, así como todas las modificaciones de Biotar 2/58. |
| Blenda | atornillado en el filtro delantero, no se encontró la marca de la campana original. |
| País fabricante | MADE IN URSS (URSS), fabricado en KMZ. |
| Período | Se desconoce el período exacto. Se hizo una copia de la revisión en 1978. |
| Precio | El costo de una lente de este tipo oscila entre 10 y 25 USD.
Los precios de los lentes Helios modernos se pueden ver en esta página. |
HELIOS-44M 2/58 tiene un interruptor de modo de diafragma M/A, se puede utilizar para seleccionar el control de iris manual o automático (semiautomático) (solo con cámaras que admitan iris automático parpadeante). El anillo de control de apertura le permite establecer solo valores de apertura fijos (los valores F se indican en la tabla anterior). Es una pena, pero como muchas otras lentes soviéticas, las hojas de apertura no están ennegrecidas, brillan y están cubiertas de aceite, lo que puede afectar negativamente el contraste de la imagen creada.
El anillo de enfoque gira 220 grados, el movimiento del anillo es suave. Los anillos de apertura y enfoque son de metal con costillas y venas para un agarre cómodo. El enfoque manual es conveniente. Durante el enfoque, la lente frontal no gira, solo se alarga el marco del cuerpo (alrededor de 1 cm).
La lente utiliza un recubrimiento químico simple y tolera mal la luz lateral y trasera. Además, los HELIOS-44M 2/58 no están ennegrecidos ni biseles de lentes mal ennegrecidos, que también tiene un efecto negativo en el contraste de la imagen creada.
La lente de la revisión en el centro del marco es mediocre en F / 2.0. En aperturas cubiertas, los bordes y las esquinas de la imagen vuelven a la normalidad. Al igual que otros objetivos de la familia Helios-44, la versión HELIOS-44M 2/58 tuerce el fondo (el legendario 'bokeh retorcido' de los objetivos de esta línea).
Las imágenes en la galería de abajo fueron tomadas usando Canon EOS DIGITAL Rebel XSi и adaptador M42-Canon EOS (adaptador con chip programado para F/1.4). Foto sin procesar, en cámara JPEG.
Descargar archivos fuente en formato JPEG uno puede en esta página (47 archivos en formato '.JPG', 300 MB). Varias fotos en proceso: 1, 2, 3.
ACTUALIZACIÓN 1
Fotos de muestra en HELIOS-44M 2/58 y cámara Nikon D5300 un fotógrafo compartió con los lectores de Radozhiva Vladlena Lapshina:
ACTUALIZACIÓN 2
Fotos de muestra en HELIOS-44M 2/58 y cámaras Fujifilm FinePix S3 Pro и Nikon D300 fotógrafo compartido con los lectores de Radozhiva Alejandro Gvozd.
ACTUALIZACIÓN 3
Una vez tuve otra lente de este tipo, pero con un número de serie diferente. No tenia su reseña, ya que actuó de regalo en una de mis promociones. Se veía así:
Las imágenes de la galería a continuación se tomaron con una cámara de fotograma completo. Nikon D700 и Adaptador M42-Nikon F sin chip y lente con poco procesamiento.
¿Cómo usar con cámaras modernas?
Las lentes con rosca M42 (M42 X 1/45.5), como la lente de esta revisión, son muy fáciles de usar en casi cualquier cámara digital moderna (tanto SLR como sin espejo), para esto solo necesita elegir el adaptador adecuado ( adaptador). No es necesario realizar ninguna acción adicional para rehacer la lente.
Los adaptadores más baratos se pueden encontrar en Aliexpress.com. Hay adaptadores (adaptadores) con un chip que brindan más comodidad durante el disparo, generalmente los chips se usan para confirmar el enfoque y / o medir la exposición, y formar el EXIF correcto. La presencia de un chip no afecta la calidad de la imagen de ninguna manera.
Para algunas cámaras SLR (por ejemplo, con montura Nikon F), es necesario utilizar adaptadores con lente correctora, lo que le permite enfocar correctamente en todas las distancias de enfoque. Para cualquier cámara sin espejo, no se necesita una lente de este tipo, y el adaptador es un tubo de metal hueco decorado simple con una montura adecuada.
Para cámaras réflex
- CANON: para cámaras DSC con bayoneta EF/EF-S necesita un adaptador M42-Canon EOS, se puede encontrar un adaptador de este tipo con un chip aquí, ningún chip aquí.
- NIKÓN: para cámaras Nikon DX/FXy tambien para camaras Fujifilm и Kodak con una montura Nikon F, necesita un adaptador M42-Nikon F, puede comprar dicho adaptador sin lente y chip aquí, con lente sin chip aquí, con chip sin lente aquí, con lente y chip aquí. porque una lente? ¿Por qué chip??
- PENTAX: Para cámaras Pentax con montura K, necesita un adaptador M42-Pentax K, puede comprar dicho adaptador aquí.
- SONY/MINOLTA: Las cámaras con montura Sony/Minolta A requieren un adaptador M42-Sony A, se puede encontrar un adaptador sin chip en esta página, con chip en esta página.
- OLIMPO / PANASONIC / LEICA: Para cámaras con montura 4/3 (¡no debe confundirse con Micro 4/3!) necesita un adaptador M42-4/3, puede comprar dicho adaptador aquí.
Para cámaras sin espejo
- Sony: para cámaras con montura 'E'/'FE' serie Sony NEX и sony alfa necesita un adaptador M42-Sony E (también conocido como M42-Sony Nex), puede encontrarlo en esta página. También hay disponible un adaptador de enfoque automático para estas cámaras. Adaptador Techart PRO Leica M - Sony E Autofocus, que se puede encontrar en esta página.
- OLYMPUS/PANASONIC/KODAK/XIAOMI: Para montar cámaras Micro 4/3 (Micro 4:3) necesitas un adaptador M42-Micro 4/3, lo puedes encontrar en esta página.
- CANON M: Para cámaras con montura Canon EF-M necesita un adaptador M42-Canon M, puede encontrarlo en esta página.
- CANON R y RF-S: Para cámaras con montura Canon RF necesitas un adaptador M42-Canon R, puedes encontrarlo en esta página.
- Nikon 1: para cámaras Nikon serie 1 necesitas un adaptador M42-Nikon 1, lo puedes encontrar en esta página.
- nikon z: Para cámaras Serie Z de Nikon (divisas/DX) necesita un adaptador M42-Nikon Z, se puede encontrar por este enlace.
- FUJIFILM X: Para cámaras con montura X necesitas un adaptador M42-Fuji X, puedes encontrarlo en esta página.
- FUJIFILM GFX: Para cámaras de formato medio con montura G necesita un adaptador M42-Fuji GFX, puede encontrarlo en esta página.
- SAMSUNG: Para cámaras con montura NX, necesitas un adaptador M42-Samsung NX, lo puedes encontrar en esta página. Todavía no hay adaptadores para la mini cámara NX.
- pentax: Para cámaras con montura Q, necesita un adaptador M42-Pentax Q, puede encontrarlo en esta página.
- SIGMA/PANASONIC/LEICA: Para cámaras con montura L necesitas un adaptador M42-Leica L, lo puedes encontrar en esta página.
- LEICA: Para montar cámaras Leica M necesitas un adaptador M42-L/M, lo puedes encontrar en esta página.
Si tiene alguna pregunta sobre compatibilidad y adaptadores, pregunte en los comentarios (los comentarios no requieren ningún registro).
Los comentarios en esta publicación no requieren registro. Cualquiera puede dejar un comentario. Muchos equipos fotográficos diferentes se pueden encontrar en AliExpress.
Reseñas de lentes de la serie 'Helios-44 2/58':
- Helios-44 2/58 [KMZ, 13 pétalos, M39, plata, #0220423]
- Helios-44 2/58 [KMZ, 8 pétalos, M39, plata]
- Helios-44 1:2 F=5,8 cm П [KMZ con lentes reemplazadas, No. 0007220, revisión de lentes del lector Radozhiva]
- HELIOS-44M 2/58 [KMZ, 8 pétalos, número de serie 7843528]
- HELIOS-44M 2/58 [planta 'Júpiter', Valdai, 8 pétalos, número de serie 8027170]
- HELIOS-44-2 2/58 [planta 'Júpiter', Valdai, 8 pétalos, número de serie 83052779] + revisión de la versión de enfoque automático
- MS Helios 44-3 2/58 [MMZ, 8 pétalos, 8619437, 9167912]
- MC Helios-44M-4 2/58
- Helios-44K-4 58mm 1:2 [KMZ, 6 pétalos, Pentax K]
- MC Helios-44M-4 58mm 1:2 [planta 'Júpiter', Valdai, 6 pétalos] + revisión de la versión de enfoque automático
- MC Helios-44M-5 58mm 1:2 [planta 'Júpiter', Valdai, 6 pétalos]
- MC Helios-44M-6 58mm 1:2 [planta 'Júpiter', Valdai, 6 pétalos]
- MC Helios-44M-7 58mm 1:2 [planta 'Júpiter', Valdai, 6 pétalos]
- Un artículo sobre la mayoría de las principales modificaciones de la serie Helios-44.
- Galería de imágenes en MC Helios-44M-4
- Mirar moderno lentes 'Helios' lata en esta página
- Una gran cantidad de Helios de todas las variedades se pueden encontrar en ebay en este enlace
Original'Carl Zeiss Jena Biotar 2/58':
- Carl Zeiss Jena Biotar 1: 2 F = 5,8 cm T [17 cuchillas de apertura, M42]
- Carl Zeiss Jena Biotar 2/58 T [12 cuchillas de apertura, M42]
- Una gran cantidad de Biotars de todas las variedades se pueden encontrar en ebay en este enlace
Mirar moderno lentes 'Zenítar' и 'Helios' lata en esta página.
HELIOS-44M 2/58 planta KMZ. Lente mostrada en DSLR Canon EOS DIGITAL Rebel XSi. El objetivo se unió a la cámara usando Adaptador M42-Canon EOS con chip.
resultados
HELIOS-44M 2/58 no es diferente de millones de lentes similares en la familia Helios-44. Atrae con un precio bajo y disponibilidad en el mercado secundario. Como referencia (para 'jugar con una lente rápida'), recomiendo la versión más común y, a veces, más barata: HELIOS-44-2 2/58. Me encanta Helios, en las extensiones del espacio postsoviético es muy difícil encontrar una versión más barata de una lente rápida con una imagen tan interesante.
Material preparado Arkadi Shapoval. Formación/Consultas | YouTube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram
Eh, los que filmaron 40 años en Helios no los rebuscaron. Era demasiado caro.
Sí, Rodion, fue un poco caro. Por mi “Zenith TTL” y este objetivo, regalé 1980 rublos en Moscú en una tienda de fotografía en septiembre de 250, que no era barato en ese momento. Compré la verdad desde el "debajo del piso" y por un gran tirón. Era una cámara con símbolos olímpicos. Y, como me dijeron, “versión importada”. Por supuesto, "pasamos por las orejas" Pero la cámara y la lente aún funcionan sin problemas. Vi todo, lluvia, escarcha, aguanieve y todas las delicias de la "vida del norte" en Nizhnevartovsk, KhMAO-Yugra.
Comparé fotos tomadas con Helios 44m y Helios 44m-4 y 44m-6, y por supuesto con 44-2, así que me gustó más la 44m. No diré que la diferencia sea grande o llamativa de inmediato, pero una foto usando 44m es más agradable a la vista, si se me permite decirlo. Menos gustado 44m-4. Un poco más, 44m-6, casi lo mismo que 44m, pero todavía un poco menos. Pero el 44-2 no se puede confundir con ningún otro, le da un matiz a las imágenes.
Gracias por la revisión y reposición de otro representante en la alcancía de lentes soviéticas.
Todavía hay una diferencia, pero se encuentra dentro
Calidad de construcción, materiales utilizados en la producción.
Y según el dibujo, sí, FS lo decidirá todo.
Sin embargo, 44m, en comparación con 44-2, tiene 1 hilo de señal más para un filtro de luz. Eso es todo. De lo contrario, solo hay inconvenientes.
1) iluminación
2) repetidor y su fiabilidad
3) diseño complejo (en comparación con 44-2)
4) apertura "dramáticamente cambiante" (¡hola camarógrafos!)
Gracias por el comentario
Me parece que el modelo más exitoso fue el 44-2. Fácil de mantener, producido en masa, confiable y conveniente. En cuanto a las deficiencias, el ennegrecimiento elemental de los extremos de las lentes con un marcador ya mejora la situación.
Mi favorito de los “cincuenta dólares” soviéticos es el HELIOS-44M 2/58 con el número de serie 8298720 y el logo de KMZ, convertido a Nikon con infinity. También hay exactamente el mismo con el número 063666 producido en la fábrica de Júpiter, pero en términos de nitidez y calidad de imagen, estos son absolutamente dos lentes diferentes ... La lente KMZ es muy agradable: nitidez al aire libre, bokeh retorcido, desenfoque en la zona de desenfoque! Tenía muchos Helios con distancias focales de 50 mm a 58 mm (44, 77 y sus modificaciones, 81M y N, 123N), ¡pero me decidí por HELIOS-44M 2/58 KMZ! ¡Yo recomiendo!
Buenas fotos. Gracias por compartir la información y las imágenes.
el problema está en el control de calidad soviético, ... .. todo de alta calidad para la exportación, para no golpear la "cara" en la tierra. De esto y desacuerdos sobre modelos con la misma marca, y esto concierne no solo a Helios
Alexander, estoy de acuerdo contigo, la lente de 44 m de KMZ es muy buena, yo mismo tengo una, solo tengo 83 años. La imagen es excelente incluso al aire libre, es muy conveniente enfocar, controlar convenientemente el valor de apertura. También tengo un Helios 44-2 de la fábrica de Júpiter, pero 44m de KMZ sigue siendo preferible, a menudo elijo a su favor con un enfoque automático Kenon de cincuenta dólares de 1.8 cm, porque me gusta su arte. Pero, de nuevo, quien tenga suerte con una copia ... Se adjunta un ejemplo de una foto sin procesar con la configuración estándar para la carcasa Kenon 1200d en Helios 44m. Al disparar en RAW y con el procesamiento posterior, puede obtener fotos muy interesantes.
Foto #2
Foto #3
¡Foto maravillosa! ¡Simplemente fabuloso!
Estos son los lugares - y tienes frambuesas, y champiñones, clase
Buen retrato. Accesible. Para los que recuerden cómo disparar a Zenith, por ejemplo, no les traerá malas sorpresas.
retrato de fantasia
¡Hola! ¿El retrato está tomado a través de un vidrio?
No puedo encontrar una clave para esta lente. Desde los tiempos de Zenith. Fue como miembro del personal al TTL Zenith. Lente KMZ.
De alguna manera él es indistinto en contraste conmigo.
Ahora estoy sentado y pensando: realmente necesitas desmontar y ennegrecer los extremos. ¿Alguien se ha dado cuenta? ¿O cumpliste con la secuencia? Pueden surgir dificultades para desmontar la cuerda para saltar. alguien puede compartir..
No es necesario tocar el puente en absoluto.
Desenrosque el bloque de la lente trasera, desmóntelo y ennegrezca.
Desenrosque el anillo frontal con el nombre. Abra el bloque de la lente frontal (hay modelos en los que no se desenrosca, luego saque las lentes de la parte frontal una a la vez). Desarmarlo y ennegrecerlo.
Tenga cuidado con el ennegrecimiento. Si la capa es demasiado gruesa (un marcador común, por ejemplo), es posible que la lente no se asiente en su lugar y tendrá problemas más serios que un contraste deficiente.
Gracias por la aclaración. creo que mejor
No hay problemas, pero requiere mucha atención, hay un acoplamiento astuto de la palanca de accionamiento del diafragma, pero no es difícil resolverlo, lo principal es no enloquecer y no usar fuerza física))
Muchas gracias a Rodión. Por alguna razón, después de leer tu publicación, decidí desmontar mi Hellios-44M, resultó que no era tan difícil como Nikons y Pentacons: no tuve que aplicar fuerza en absoluto, todo estaba desenroscado elementalmente, ennegrecí los extremos de las lentes, el eje, los pétalos y listo, ¡la lente acaba de jugar de una manera nueva! Resultó ser una copia "exitosa".
Alex escribe una completa tontería: las lentes (para aquellos cuyos extremos realmente se pueden ennegrecer) se encuentran libremente; surgirán problemas si su marcador deja una capa de pintura de 5-10 milímetros, entonces no se sentará sin "martillar".
Cómo girar Meyer...
En el curso de la URSS, los materiales eran mejores, al menos el metal no se pega con los años y la lente está perfectamente ensamblada, a diferencia de la de Domiplan, que es algo infundada por dentro.
Gracias Rodión. Esto, por supuesto, simplifica las cosas.
En la tabla de especificaciones principales, la fila “Número de hojas de apertura” menciona “hexágono” dos veces, aunque el número de hojas de apertura es 8.
Buena reseña y objetivo. A veces tiro así.
Fijo.
¡Acabo de recibir mi 44M-4 para mi XE-2, convencido por su excelente revisión! Estoy deseando probar su famoso bokeh. ¡Gracias Jonas y excelentes fotos del blog por cierto!
44M-4 en XE-2 eso es genial, por supuesto, pero ¿quién diablos es Jonas?
Una de las fotografías de la lente muestra que en la apertura tapada, los pétalos forman un octágono de forma irregular. ¿Es esto normal o hay algún problema con la lente? Existe el mismo HELIOS-44M 2/58 de KMZ con una característica similar y mediocridad en f / 2.0. En Helios 44, 44-2, 44-3, no noté tal efecto en las aberturas cerradas.
El 44M tiene un diseño de cuerda para saltar sin éxito, por lo que el agujero es desigual. Sin embargo, casi todas las sociedades soviéticas con cuerda para saltar sufren de esto.
exportar difieren
f2
f4
f5,6
Varía de lente a lente. Esta apertura octogonal regular aproximada es la norma para tales lentes. Por cierto, aquí hay una foto с MS 44m-4 donde en la luz de fondo los pétalos se reflejan y son visibles (!) En la foto misma.
Con Mir-24N, esto sucede con bastante frecuencia, dicen. En Mir-20M MS sucede: la luz se refleja desde el borde del pétalo y se forma un resplandor en forma de boomerang.
Arkady, lo sientes, pero la foto con la chica decorada es un horror silencioso...
¡Y gracias por la reseña!
Pero no puedes apartar la vista del retrato de una rubia con flores blancas. ¡Un retrato maravilloso!
Aquí no hay rubia, solo rubia y morena.
Efectivamente, no una rubia, sino una mujer de cabello castaño con flores blancas, rubia en tu jerga, pero modelo no menos lujosa.
aquí está esta foto, este и este fotos a 500px en su ranking han alcanzado sección popular.
El sabor y el color de todas las mujeres son diferentes, eso es seguro :)
No esperaba que estas fueran fotos tan divertidas con una chica de nariz negra. No recuerdo haberme reído tanto con las fotos. ¡Gracias en una palabra!
Una lente normal es al menos tan buena como otras versiones, lo principal es encontrar una buena copia. Mi 44m es bastante nítido incluso cuando está completamente abierto. Lo comparé con el MS 44m-6, no encontré ninguna diferencia en la nitidez, el contraste o la cantidad de liebres en la luz de fondo. Como resultado, corté una copia multiiluminada con Nikon y utilicé 44 m en una carcasa de película.
Maravillosa lente Satisface durante muchos años.
Tengo uno. ¿Honestamente? La nuez es mejor. Más cómodo y de gran calidad. Mejor que este. Pero había menos nueces que estas. Incluso el M-4 es peor. Quizás la calidad de las copias individuales afecta. Es como Júpiter 8...
¿Entendiste lo que escribiste?
Sí, todos entendieron. 44-2 es mejor tanto en términos de comodidad como, a menudo, de calidad. La serie M es de alguna manera infructuosa e inconsistente. Quizás no encontré copias exitosas.
Ya mejor.
En Helios de exportación, incluso, que con una simple iluminación tienen una imagen completamente diferente de la Helios ordinaria. OTK funcionó solo para exportación, desafortunadamente.
Demasiado duro, adiós.
Es esta lente, heredada de mi abuelo, la que ocupa un lugar de honor en mi estantería. A veces lo obtengo de ahí cuando quiero apuntar a algo de la vieja escuela. Nada especial, pero me alegro de saber siempre qué esperar de él.
En mi opinión, el mejor de todos los Helios. El montaje es sólido, la vista es más elegante, las ópticas son nítidas a partir de lo abierto. Los bordes son suaves, pero para los retratos esto no es crítico en principio, además, cuando se dispara con un "recorte", la parte más jabonosa de la lente aún está cortada. Se "calienta", pero para el clima soleado de verano-otoño obtenemos una excelente imagen prácticamente de la cámara, sin procesamiento. El capó de pétalos y la nivelación en el editor resuelven el problema del contraste debilitado. En los retratos, el contraste es perfecto sin corrección. Para clima nublado, configure el BB de acuerdo con el modelo; de lo contrario, la imagen se verá con un ligero tinte púrpura. En comparación con Helios 44-2, Helios 44m-4, Helios 44m-7 incluso se agrieta, pero me gusta más el patrón y la reproducción del color. Versátil, va para retratos y para flores-hojas, y para paisajes con arquitectura.
No sé, pero no me gustó nada Helios 44-2 con apertura 2,0, hace mucha espuma, se siente como si estuviera fotografiando a través de plástico, usé Helius por un tiempo, pero cuando compré Super Reflect dejó de tomar fotos con él. Juzgue usted mismo, aquí hay dos fotos tomadas en un trípode en RO y no procesadas, sino simplemente transferidas a EPG y reducidas 4 veces en el área. Ambas fotos fueron tomadas con un trípode y en apertura 2,0. solo hay una pequeña diferencia en las fotos porque una lente es de 55 mm y la otra es de 58 mm.
Esta foto fue tomada por Helius en la apertura 2,0, en cuanto a mí, es terriblemente borrosa y jabonosa, y aunque el fondo está más borroso, en mi opinión, esto se debe a la borrosidad general.
Pero esta foto fue tomada por Super Reflecta de Kozina, también en apertura 2,0. En mi opinión, todo es muy nítido y el fondo está bastante borroso.
Una copia de la incorrecta ... O alguien lo arregló, o hay condensación de aceite-polvo-suciedad adentro, la lente frontal está rayada, el diafragma está en aceite ...
Tengo un Helios 44M de exportación sin los problemas que tengo con el Helios 44 normal. No veo ninguna diferencia en la nitidez entre la mía y la MS Helios 81M.
Aparentemente, había control de calidad en las opciones de exportación. El mío fue comprado en Hungría en 1978 con Zenit EM.
Lo siento, pero sigo sin entender qué adaptador es mejor para d 610 para Helios 44-2
El producto ha sido producido en masa durante muchos años. La variación en la calidad puede explicarse por un control simplificado. Es curioso: el comisario militar consumió una pequeña cantidad, algunos, los sistemas industriales (televisión industrial, etc.), está claro que las copias de la más alta calidad se seleccionaron en este orden. Los bienes de consumo tenían el resto, desde buena a extremadamente baja calidad. Busque en la composición de los televisores industriales fuera de servicio: ¡será feliz!
Hola, ¿puede decirme cuál de sus lentes soviéticas comunes es adecuada para Nikon D5100 para tomas de retratos y en pleno crecimiento (posiblemente con refinamiento para enfocar al infinito)
Buena tarde. MS Helios-81N sin modificación a la perfección.
¡Buenos días! Tengo esta lente maravillosa: la tomé desde el cenit, la puse en Nikon d700 a través de un adaptador, pero hay un terrible pero: ¡su distancia focal máxima es de aproximadamente un metro y medio! Tengo un adaptador que soluciona este problema, pero es con un trozo de cristal, lo que empeora la imagen en ocasiones. él tiene un dibujo tan hermoso, solo una fiesta para los ojos, pero debido a esta limitación, muy rara vez tomo fotos de él. tal vez usted sabe cómo resolver este cant?
Buen día.
Hay dos opciones:
1) necesita rehacer la lente, volver a moler, acortar la distancia de trabajo. Esto no es para todos. Busque en foros o mercados de pulgas anuncios como "Estoy rehaciendo la óptica M42, Helios, bajo Nikon".
2) vender y comprar Helios-81N con una montura Nikon y también un buen patrón.
Justo ayer arruiné este milagro, pero mi d7100, a través de un adaptador luminoso sin nombre sin lente.
Me lo compraron con Zenith-TTL en el 81 (la lente en sí fue lanzada en el 81). A pesar de su edad venerable, el almacenamiento no muy cuidadoso y todo lo anterior ... digamos, características (bajo contraste, suavidad, etc.), el vidrio resultó ser bastante adecuado para un retrato femenino y otras letras. Resulta que se enfoca hasta dos metros, más que. Aunque el enfoque en sí sigue siendo un desafío. En primer lugar, por alguna razón, las flechas funcionan en la dirección opuesta, es decir, debe girar el enfocador en la dirección opuesta a la flecha. En 81N todo está bien. En segundo lugar, debe presionar el obturador literalmente tan pronto como se ilumine el punto "verde" (para el d7100 es blanco).
En general, necesitas limpiarlo, poner el diafragma en orden y ya puedes usarlo.
Arkady, tengo un HELIUS-44-2 ZEBRA, de 72 años. Cual es tu opinión acerca de esto. Gracias de antemano.
La opinión es la siguiente: debe observar la calidad de su conservación, puede haber una lente completamente adecuada (en la medida de lo posible para 44-2). Si te gusta la imagen, el resto de las preguntas deberían desaparecer por sí solas.
Me encontré con Helios 44 m más nítido al aire libre que mi 81H. Dejé 81N solo por la facilidad de uso en Nikon.