Descripción general de la cámara Nikon Df y fotos de muestra, especialmente para Radozhiva, preparado Serguéi Koveshnikov.
Nikon Df. foto vista general
nikon df - esto es muy inusual y ambiguo cámara réflex digital de fotograma completo, fabricado con el diseño clásico de las cámaras SLR de Nikon. La ambigüedad se manifiesta tanto en las funciones de gestión (más sobre esto más adelante) como en el posicionamiento de la cámara en el mercado. A menudo, puede encontrar referencias al hecho de que la cámara pertenece al segmento profesional (incluso en el sitio web oficial). Sin embargo, ciertas restricciones técnicas, obviamente hechas deliberadamente, dificultan mucho el uso de la cámara como herramienta profesional. Por otro lado, la ausencia total de modos automáticos "verdes" y un precio considerable, que a veces supera a algunas cámaras FF profesionales, nos dice que los aficionados comunes, y aún más los principiantes, pasarán por alto este dispositivo. Por lo tanto, el público al que se dirige esta cámara son, en primer lugar, entusiastas avanzados que conocen bien el equipo fotográfico, que no se avergonzarán del control solo en los modos manual y semiautomático, pero que absolutamente no necesitan puramente gadgets profesionales y funcionalidad. Bueno, hipsters, por supuesto.
Por lo tanto, resulta que Df es la más profesional de las cámaras Nikon amateur y la más amateur de las profesionales :)
A pesar de que el prototipo de la cámara estuvo listo en 2009, la cámara se presentó recién en el otoño de 2013. Esto se debe al catastrófico terremoto de Japón en la primavera de 2011.
Df- la CZK de formato FX más ligera y compacta del mundo en el momento del lanzamiento, permanece así para el día actual. Junto con la batería, pesa solo 765 gramos. A modo de comparación, el más joven de los Nikon FF es D610 pesa 850 g., D750 - 840, Canon 6D - 770 Cosecha uniforme D7000 pesa más, hasta 780 G. Se observa aproximadamente la misma imagen al comparar dimensiones.
Comparación de tamaño de cámara
Sin embargo, según el fabricante, la cámara tiene una carcasa resistente a la intemperie hecha de aleación de magnesio. En manos de la cámara se siente sólido y bien hecho, algo caro. Aunque, no obstante, la sensación de superfiabilidad, "a prueba de balas" como en D700, por ejemplo, en absoluto.
nikon df
El cuerpo de la cámara está inspirado en las cámaras de película clásicas de Nikon, como la F3 y la FM, y está disponible en dos colores de cuerpo: negro con plateado y todo negro. La belleza es un concepto subjetivo, pero personalmente, esta apariencia clásica simplemente me deleita; y hablando objetivamente, Df se destaca claramente en el contexto de las SLR digitales modernas idénticas, hasta el punto de ser completamente indistinguibles, independientemente del fabricante. Ya sea bueno o malo, cada uno decide por sí mismo.
Como de costumbre, todo el punto está en los detalles.
El corazón de cualquier cámara digital es su sensor. Nikon Df tiene un sensor de fotograma completo de 16,1 MP, exactamente igual que en el buque insignia D4 y D4. es un sensor NC81366W y a diferencia de la gran mayoría de los nuevos productos de Nikon, este detalle fabricado por nikony no Sony. Y, en general, la cámara no está exenta de orgullo hecha en Japón, que se menciona dos veces claramente en el caso :)
Nikon DF - hecho en Japón
Por supuesto, una cantidad relativamente pequeña de píxeles según los estándares modernos en una gran área de la matriz no podría sino afectar los parámetros de sensibilidad de la manera más positiva. Además, la matriz funciona en condiciones de poca luz incluso mejor que D4 (que está confirmado por las pruebas en DXOMark). Quizás esto se deba precisamente a la falta de capacidad para grabar videos.
Los valores ISO estándar son de 100 a 12800; trabajadores, con ciertas reservas, pueden ser considerados todos ellos. La cámara funciona bien en condiciones de poca luz, lo que amplía seriamente los límites de la creatividad. La función AutoISO funciona a la perfección y casi nunca querrás apagarla. Es posible darle a la cámara el valor del mínimo permisible extractos, que se fijará por sí solo en función del objetivo acoplado de acuerdo con la regla de oro de la fotografía.
Foto de muestra en ISO 12800
Los datos se pueden escribir en JPEG tradicional, TIFF, RAW de 12 y 14 bits y, a diferencia de, por ejemplo, D750 - RAW se puede descomprimir. La velocidad máxima de disparo continuo alcanza los 5,5 fps. Cuando se dispara en RAW (14 bits, compresión sin pérdidas, opciones de corrección de imagen habilitadas), el búfer Nikon Df contiene 16 fotogramas, es decir, serie, dependiendo de la velocidad de la tarjeta de memoria, puede ser de aproximadamente 20-25 cuadros.
La vida útil del obturador declarada por el fabricante es de 150 operaciones. La velocidad de obturación máxima es de 000/1, nada destacable aquí.
Módulo de enfoque automático: Multi-CAM 4800FX de 39 puntos, similar al utilizado en D600 и D610. Como de costumbre, los 39 puntos tienen poco sentido: todos están agrupados en el centro del marco y ocupan un área que no cubre ni una cuarta parte del área del marco. Sin embargo, un problema similar es hasta cierto punto inherente a todas las DSLR de fotograma completo de Nikon.
Visor óptico Nikon Df
Pero es posible enfocar con lentes cuya apertura máxima sea hasta f/8, aunque solo en 7 puntos centrales.
El visor es grande y brillante, sobre todo debido al uso de un pentaprisma en lugar de un pentaespejo. JVI tiene un aumento de 0,7x y, lo más importante, Cobertura del marco al 100 %.
La pantalla principal es bastante grande, de 3,2 pulgadas; brillante, aunque todavía no salva de la exposición al sol, y bastante precisa en la reproducción del color, que yo sepa. Muchos están seguros de que la pantalla, como la matriz, está tomada del modelo D4.
La cámara también tiene una pequeña pantalla de información en un lugar familiar para las DSLR, que muestra solo lo más importante: la exposición, la carga de la batería y la cantidad de fotogramas restantes. Aunque la pantalla es diminuta, tiene su propia luz de fondo, un hermoso color blanco frío. Falta un poco la indicación del valor AutoISO actual, pero, en general, esto es mejor que nada.
Flash incorporado, como el principal "donante" D4 - ausente, lo que significa, por un lado, que necesitará gastar un poco más de dinero para construir el sistema CLS, y por otro lado, obtendrá un ahorro de batería, una apariencia más estética y el notorio bajo peso.
Quizás la característica principal de Nikon Df es que su montura tiene una característica única: un reóstato de apertura plegable. De este modo, Esta cámara es compatible con casi todos los objetivos con montura F.emitidas desde 1959, incluyendo pre-IA y sin ningún tipo de presentación.
En cuanto a la compatibilidad, hay algunas notas: la mala noticia es que no todas las lentes encajan. La buena noticia es que, por lo general, aquellos objetivos que no son adecuados no merecen la atención del propietario de una cámara de este nivel. En primer lugar, se trata de los objetivos de la serie IX-NIKKOR de las cámaras de película recortada de finales de los 90, que no brillan para nada con sus características: todo son zooms completamente oscuros. También un par de lentes de enfoque automático hechas específicamente para la cámara F3AF. Bueno, y un poco más exótico, que no encontrarás en todos los museos.
Управление
¿Qué tan inusual es esta cámara para operar, en otras palabras, cómo el contenido coincide con la apariencia? Bueno, aquí debemos admitir que una Nikon SLR completamente ordinaria está escondida debajo de un hermoso cuerpo elegante. No hay nada aquí que haría no solo cambiar radicalmente los hábitos de un fotógrafo moderno, sino que ni siquiera tiene que memorizar nuevos botones / elementos de menú. Todo es lógico, comprensible y familiar para todos los que han usado cualquier Nikon CZK lanzado en los últimos 10 años.
Panel trasero
Los diales individuales para ingresar ISO, velocidad de obturación y compensación de exposición, por supuesto, aportan su encanto a la era del cine. No se puede decir que de alguna manera aceleren o, por el contrario, ralenticen la lectura y entrada de parámetros, deleiten o molesten, no. Es solo un poco diferente. Además, para todo lo "no estándar" (excepto la compensación de exposición, solo se puede configurar a través de su propia rueda), puede, de una forma u otra, usar un método de control más familiar: a través del dial principal o a través del menú . En general, la cámara le permite configurarse a sí mismo de manera muy, muy rápida y flexible, una innumerable cantidad de elementos de menú están dedicados a personalizar los controles para un usuario específico y para tareas específicas. En general, la estructura del menú es prácticamente la misma que la de los menús de las modernas cámaras Nikon de gama alta.
El valor ISO establecido usando su tambor con la función AutoISO activada establece su umbral inferior, que es extremadamente conveniente de usar.
Vista superior
Las ruedas de control tienen bloqueos individuales realizados en forma de botones. Rueda de control resistencia se bloquea en las posiciones 1/3 PASO, X, T y B, para pasar a otra posición, debe presionar el botón de desbloqueo en el centro de la rueda. Es bastante conveniente hacer esto presionando el botón con el dedo índice y girando simultáneamente la rueda con el pulgar y el dedo medio. Lo mismo es cierto para la rueda de corrección. exposición, cuyas posiciones también se bloquean automáticamente. Posiciones de la rueda para el tiempo extractos de 4 a 1/4000 se voltea con un dedo, sin necesidad de desbloquear, lo cual es bastante conveniente y lógico.
Lo que NO es conveniente y NO lógico es el control de la rueda de selección de sensibilidad ISO, así como la rueda de corrección exposición todas las posiciones en él se bloquean automáticamente, pero el botón de desbloqueo no está ubicado en el eje de la rueda, sino en el costado y la parte posterior del cuerpo de la cámara. Cambiar ISO con una mano mientras sostiene la cámara contra sus ojos es casi imposible. Como mínimo, debe bajar la cámara para no torcer el cepillo de forma poco natural, o incluso para interceptar la cámara. Es terriblemente molesto. Por lo tanto, deliberadamente, en mi copia, deshabilité cuidadosamente el mecanismo de bloqueo y ahora la rueda se ajusta entre sus posiciones con el movimiento de un dedo. En este modo, trabajar con este mecanismo es un verdadero placer. Durante todo el tiempo, no hubo un solo caso en el que la configuración ISO se desviara espontáneamente como resultado de, por ejemplo, tocar la rueda en un estuche o ropa, por lo que podemos decir con seguridad que en este momento los ingenieros de Nikon francamente "se excedieron". ”.
Otra nota sobre los mecanismos de control es el dial de control frontal. El hecho de que se instale en vertical no influye prácticamente en la comodidad de trabajo, pero sí su baja altura y su carrera demasiado apretada. Tan apretado que uno pensaría que se trata de un matrimonio de fábrica, si no fuera por las numerosas denuncias en la Web sobre un problema similar. Puede girar el disco con confianza con solo dos dedos, y luego, siempre que sus manos no estén mojadas.
Aunque ambas afirmaciones se multiplican por cero, si recuerda exactamente cómo los desarrolladores imaginaron (y contaron en comunicados de prensa) el uso de esta cámara: disparos artísticos pausados para su propio placer, cuando puede pasar tanto tiempo en cada fotograma como sea posible. lo que necesita, puede girar lentamente las ruedas, presionar los botones; nadie debería tener prisa, obviamente, de acuerdo con la intención de los desarrolladores, los propietarios de una cámara de este tipo ya han estado en todas partes durante mucho tiempo :)
Foto arriba a la derecha
Modos de disparo, a diferencia de los dispositivos típicos de aficionados, hay exactamente cuatro: M, A, S y P. Para cambiar el modo exposición primero debe tirar del selector hacia arriba y solo luego girarlo a la posición deseada.
Hay dos botones programables en el panel frontal, así como un botón muy conveniente en el lugar que le corresponde, generalmente presente solo en los modelos de la línea profesional -AF-ON.
Foto de muestra en Nikon Df
El botón de liberación está roscado para una liberación de cable mecánico. Hoy en día, esto no es tanto para bien, sino para mantener una imagen nostálgica. Aunque, si todavía tienes un cable del viejo Zenith, entonces puedes ahorrarte la compra de uno electrónico, porque. El intervalómetro incorporado con una gama muy amplia de posibilidades lo reemplaza por completo. La opción de mando a distancia más económica, con mando a distancia por infrarrojos ML-L3, no funciona, no hay receptor de infrarrojos.
Automático balance de blancos funciona bastante bien, pero con luz natural, la cámara tiende a veces a desviar ligeramente el punto blanco hacia el magenta. Modos automáticos BB incluso hay dos: la primera funciona de manera similar a la mayoría de las otras cámaras: trata de mantener los tonos neutrales en cualquier condición, la segunda se diferencia de la primera en que conserva los tonos cálidos cuando la temperatura del color disminuye (lámparas incandescentes, llama , puesta de sol). Una característica muy interesante para aquellos que están acostumbrados a disparar directamente en JPEG.
La velocidad de ráfaga de 5,5 fotogramas por segundo debería ser suficiente para los ojos de cualquier fotografía no profesional. En el selector de modo de conducción, puede seleccionar tanto la velocidad de ráfaga máxima como la reducida, la velocidad lenta se establece a través del menú.
Una de las limitaciones artificiales que se mencionó al comienzo de la revisión es una tarjeta de memoria. Es uno solo (lo que es prácticamente inaceptable para el trabajo profesional, ya que no se contempla la posibilidad de duplicar imágenes) y, además, el formato SD/SDHC/SDXC. Desde el punto de vista de un aficionado, esto es definitivamente una ventaja: estas tarjetas son más baratas, más comunes y los lectores de tarjetas de este formato en particular son más comunes. Se admiten tarjetas de hasta 64 GB.
Otra limitación es la batería relativamente pequeña de 1230 mAh. En una sesión comercial, puedes plantar un puñado de estos en un día, especialmente en el frío; para un aficionado, uno es suficiente, ya que no en condiciones extremas aguanta al menos 1000 (o incluso 2000) marcos.
Calidad de imagen
Como era de esperar, el sensor insignia le permite obtener la misma calidad de imagen sin concesiones. La reproducción del color es excelente, incluso con la configuración predeterminada. Debido al uso de píxeles increíblemente grandes para los estándares actuales en la matriz, obtener nitidez píxel por píxel no es un problema; y la ventaja de esto es que incluso en condiciones de iluminación severamente insuficiente, saldrán imágenes bastante tolerables.
Las fuentes se pueden descargar. en esta página.
impresiones personales
Debido al hecho de que la Nikon Df, como ya se mencionó, es la cámara completa más liviana del mercado, es muy fácil de manejar, especialmente con la solución regular casi ingrávida: "cincuenta dólares". Sin embargo, si planea llevar esta cámara con usted, digamos, de vacaciones, tenga en cuenta que sigue siendo un "ladrillo" bastante pesado, incapaz de competir con las sin espejo en este aspecto.
Un matiz bastante inesperado que surgió durante la operación es la compatibilidad con las lentes. No, desde el punto de vista técnico, todo es absolutamente perfecto, estamos hablando de la estética: armoniosamente, desde el punto de vista de la apariencia, solo las lentes Nikkor nativas de la era de la película "se sientan" en esta cámara, e incluso entonces, no todas . Además, las pequeñas dimensiones y el peso de la carcasa predeterminan diversos grados de inconvenientes cuando se utilizan zooms profesionales pesados.
El nivel de la cámara es bastante alto, por lo que solo puedes criticar algo en ella desde un punto de vista subjetivo; La calidad de imagen es increíble. Después de tomar algunas fotos, comprende que aquí no es 50, ni 90, ni siquiera 99, sino 100%: lo que sucede en la salida depende única y exclusivamente del radio de curvatura de las manos del fotógrafo. Dentro de límites razonables, por supuesto, Df prácticamente no limita al usuario de ninguna manera. Esto, nuevamente, juega a favor de la imagen creada por los especialistas en marketing para este producto: esta es una cámara en la que nada distrae el proceso creativo de la fotografía, incluida la cámara misma.
Posdata
En el mundo de la fotografía, existe un patrón paradójico y muy divertido: aquí y allá a menudo se puede ver cómo la gente elige equipos fotográficos con la vista puesta en los profesionales. Se considera amplia y categóricamente el estándar y la medida de la calidad, mientras que los aficionados deben esforzarse por completo hacia los profesionales. Al mismo tiempo, si observa, por ejemplo, el mercado del automóvil, puede ver fácilmente el absurdo absoluto de este enfoque: un profesional (no importa si es un taxista o transporta mercancías) nunca comprará un Porsche para el trabajo, un entusiasta de los automóviles nunca soñará en una pesadilla que compró para su baúl ganado con tanto esfuerzo un tractor, un autobús o una limusina de boda para conducir al trabajo o una residencia de verano. Con todo esto, a nadie se le ocurriría decir que Porsche es peor que Scania, o viceversa. Tienen un conjunto excepcionalmente diferente de cualidades que satisfacen necesidades completamente diferentes.
Lo mismo ocurre con los fotógrafos profesionales: tienen una gama de tareas claramente definida y muy específica que resuelven con éxito utilizando herramientas adecuadas, no menos específicas.
¿Qué debe hacer un fotógrafo aficionado que quiere obtener (y no preguntes 'por qué haría esto si no es un profesional'; después de todo, Ferrari produce lejos de los pilotos de Fórmula 1) la mejor calidad de imagen posible? ¿Ahorrar mucho dinero en equipos con funciones que nunca necesitarán en la vida real y luego, después de haber ahorrado, llevar consigo una cámara grande, pesada y fea (¡sí, esto también puede ser importante!)?
En realidad, antes era así.
Antes del lanzamiento de Df.
nikon df
Encontrarás más reseñas de lectores de Radozhiva aquí.
Por cierto, recordé que estaba haciendo una revisión de Nikon Df con los chicos de Photozen, pero la revisión estaba de acuerdo con su escenario, por lo que no la publiqué en Radozhiv. Usted puede mirar aquí, o por debajo:
el operador claramente no es Vladimir Morgunov :)
Disparo en micro 4/3 por cierto.
Los videos de Vladimir definitivamente son mejores
En vano no lo publicaron, no salió muy bien.
Una cámara de imagen, no debe ser tal que mucha gente quiera comprarla.
Pregunta a Lynx: No pensamos en vender fuji y volver a Nikon. Después de todo, debe admitir que la x-T10, francamente, no va en contra de Nikon.
Así que Lynx cambió de Fuji a Fuji.
¿Con una diferencia de precio 4x?
Me refiero a
La cámara tiene un aspecto muy decente. Yo kіst znіmkіv - en lo alto.
Revisión correcta para esta cámara. Debe ser tomado en un nivel emocional. Aquellos que intentan abordarlo desde un punto de vista lógico, por regla general, no entienden la cámara.
Yo mismo miro a la cámara durante mucho tiempo con una mirada amorosa y busco una excusa para comprar.
Gracias al autor.
Asi es como soy. Pero lo compré y no me arrepiento.
Yo también caigo en esta categoría de dueños de DF porque simplemente me gusta ella.
¡Lo quise tan pronto como lo vi! Año con la compra tiró. Y se quiere, y pincha, y no se pide dinero...
Neveleli :)
Por supuesto que no lo hicieron. Descripción arriba.
Genial reseña, me gustó, gracias.
Y la cámara... bueno, ¡generalmente es un sueño!
Las DSLR modernas son aburridas y, al tener una D800, de repente quise una Df con una sola lente y nunca me arrepentí)
Compré Df, tenía lentes viejos para Nikon: Tair11A y 3A, Yu37A, Biometar 80 mm, Volna3 ... y también lentes Sigma FF, fotografié a los nietos D7000. Los ajustes de exposición en el cuerpo Df son agradables, el medidor de exposición cambia la sensibilidad de la "película" en la máquina. Me gustaron y atrajeron fujiks profesionales con las mismas configuraciones, las manuales habituales. Cualquiera que tenga la primera cámara FED y la última Zenith TTL... quiere sumergirse en el pasado... Hasta ahora, está satisfecho con Df. Nikon 80-200 MKI, Nikon 75-150 E, Nikon-Nikkor 135 3.5/f instaladas como nativas. Aquellos que compran Df a veces son llamados "fetichistas" por los fotógrafos... es fácil de adivinar, el entorno vintage externo es muy atractivo...
También se les llama estetas.
¡Es genial que sea compatible con lentes tipo "H" de la URSS! Entonces escriben tonterías de que si coloca una lente soviética para cámaras como Kyiv-19, entonces puede atascarse fuertemente en la cámara (debido a la ranura del tornillo en la lente) para que no todos los maestros puedan manejarlo y la lente tendrá que hacerlo. ser cortado con una sierra para metales ???
En algunas Nikon, puede atascarse.
Estoy específicamente interesado en DF, ¿se atascará o no?
En general, no debería, si la lente no está defectuosa/no está alterada. Mi lanzamiento mundial 24n en 1990 se subió a todas las Nikon, como un nativo. Y en términos de óptica, es comparable a Nikkor 35/2: la imagen no "sonó" en 2.8-4, pero, sin embargo, comenzó desde 5.6. La geometría de la montura de Nikon NUNCA ha cambiado. Pero discrepancias de micras - hay
Esto no cambió para "su Nikon", pero para "la nuestra" se desconoce)
Enclavado solo en unos pocos de película Nikon, había un pasador adicional en la montura en el frente que caía en el orificio de montaje de los tornillos de montura en las lentes de Kiev y encajaba firmemente. De alguna manera tuve la oportunidad de cortar una lente en una Nikon Fa para salvar la cámara. No existe tal pin en Df y todas las lentes se convierten allí, a excepción de algunas lentes Kiev, las tolerancias de aterrizaje eran demasiado grandes y, a veces, estúpidamente no encienden la montura Nikon.
Depende más de la lente en sí. Los primeros modelos fueron copias de lentes sin IA, como Helios-81M. Se puede poner, pero después de la alteración. Los posteriores ya son compatibles con AI y no requieren alteración para la instalación y el funcionamiento normal. Lea más en las reseñas de lentes. Arkady en su avisa si la lente es con una "sorpresa".
El comentario es bueno y consistente como un vendedor para vender un producto. He estado haciendo fotografía durante más de 50 años y, naturalmente, no podía pasar por alto tal novedad. Lo alquilé y deambulé por la ciudad durante 2 días. Francamente, no me impresionó, esperaba más. Y lo más divertido sucedió en Bremen cuando conocí a turistas rusos. Estoy filmando un monumento a los músicos de la ciudad de Bremen y escucho hablar en ruso, escuché ... Mira el Fritz con qué basura se quita. Y cuando me acerqué a ellos y nos conocimos, por supuesto que se sorprendieron cuando saqué la D 600 con una lente grande sigma 50x500 de la bolsa de mi mascota, inmediatamente la cambiaron y le pidieron que al menos la sostuviera en su manos, sin prestar atención a la novedad que colgaba de su cuello. En ningún caso quiero criticar o dar una mala crítica sobre NIKON DF, pero para mí personalmente, el costo de sus capacidades está muy sobreestimado.
Bueno, tu comentario no brilla con consistencia en absoluto:
Pichal-bida: la cámara fue decepcionante, porque un turista ruso-campesino, que no tenía la D600 en sus manos, dijo que era chatarra y no mostró admiración.
¿Y por qué no expresas tu opinión en lugar de este mensaje tan informativo, porque usaste la cámara (no es para guardarla en la tienda) durante dos días? ¿Qué es exactamente lo que no te gustó, qué funciones faltaban, qué crees que es una alternativa razonable y por qué?
bien escrito. el diseño engaña a las personas que piensan que es basura
... engaña a aquellos que no necesitan esta técnica de todos modos ...
La Leica más engañosa
Querido Onotole, estas son tus palabras que no escribí ... una especie de turista campesino-ruso, Onotole, si querías avergonzar mi comentario con esto, entonces no te pinta como fotógrafo y artista. No dije una sola palabra mala sobre la cámara. Expresé mi opinión sobre el precio y nada más. Me gustó mucho la cámara en sí por su diseño y peso, todas las configuraciones tampoco fueron difíciles, pero hay que acostumbrarse. Pero repito El precio es demasiado alto ...
Querido Yuri, en ningún caso quería avergonzar tus comentarios.
Todo lo que quería decir (y dije) es que el contenido de información de su declaración tendía a cero.
Y esto es en lugar de hablar sobre el caso, al menos como en su último mensaje, ya que usted (a diferencia de mí, por ejemplo), según tengo entendido, tiene experiencia real en el uso de esta cámara.
Y cuántos años tienes, si no es un secreto. Las expresiones siempre me confunden, llevo 73 años haciendo fotografía...
El comentario es realmente de la categoría: "la cámara es regular, ¿por qué? - Adivina tú mismo. Y el precio es demasiado alto en relación con el cual también es incomprensible si no está claramente posicionado incluso por el propio fabricante.
Me mantendría alejado de cualquiera que se refiera a Bremen como "Fritz", especialmente en Bremen. Y más aún no les mostró el equipo. La D600 no es, francamente, el mayor logro de los equipos fotográficos modernos, pero no es de extrañar que les haya llamado la atención como en un video viral “cuál es mejor Nikon o Canon”.
Sería comprensible que este fuera el último Sony o Fuji sin espejo.
A mí también me han preguntado a menudo si estoy rodando en película al ver Df.
También tengo amigos para quienes la mejor lente es una lente grande. No importa cuál.
Hola, ¿cómo le va con las pantallas de enfoque? hay información contradictoria en Internet, y ¿qué tan difícil es apuntar a una pantalla estándar con anteojos manuales?
¡Excelente reseña! En muchos aspectos estoy de acuerdo con el autor. He estado usando esta cámara durante 2 años ya. Solo para tomar fotografías tranquilas y reflexivas. Ya he comprado una docena de lentes para ella, 3 de ellos son manuales. canonista, pero como tan pronto como vi esta obsesión por la cámara, olvidé 5d mark 3 y solo disparo con Nikon, y un centavo es solo para viajar al extranjero)))))
Quería comprar una versión limitada de oro en injapan, pero hay un menú en inglés y japonés, y en el servicio oficial no pueden garantizar que después de la rusificación funcione correctamente.
Buena reseña, cámara interesante, ¡gracias Sergey! No prestes atención a los buscadores de manos torcidas del skinton ideal. Siempre habrá quienes estén siempre insatisfechos.
¡Cualquier banco de fotos comprará un corazón con filtro de luz! ¡Muy bien!
bueno, algunos escribieron tonterias, teniendo su propio df, todos felices
ejecutar no puede ser perdonado
El mundo de la fotografía se divide en dos campos, uno es fotógrafos. Los fotógrafos se dedican a la fotografía y toman fotografías con la técnica que les conviene. Otros son teóricos de Skinton. Son “expertos” que “saben” todo sobre fotografía y buscan los tonos de piel adecuados y cámaras con un solo botón, lo que se llama “obra maestra”. No tienen tiempo para tomar fotografías, están en una búsqueda “creativa”.
Cuando se le preguntó acerca de los tonos de piel, Mike Toptygin una vez escribió (cito);
– En cuanto a los “skintones”, no sé qué más decir… No he visto un artista fotógrafo (con educación artística) (y hay muchos) que no estaría satisfecho con los “skintones”. Francisco De Goya dijo una vez: "dame un pedazo de tierra y pintaré el cuerpo de Venus con ellos, siempre que elija los colores para el fondo a mi discreción". El color es muy relativo. Pensar, y más aún discutir sobre el color de las caras de forma aislada de la gama de todo el encuadre, es... aficionado.
No poder ajustar correctamente el balance de blancos en ninguna cámara es una torpeza. Las combinaciones de colores desafiantes en otras fotos es ignorancia. Esto no es una lucha entre el bien y el mal. Es una lucha de una ignorancia con otra. Y esto es deprimente.
Por lo tanto, la disputa sobre los "tonos de piel" es para un grupo de personas que no están familiarizadas ni siquiera con los conceptos básicos de la ciencia del color, la pintura y la fotografía.
y - este es su problema y - su entretenimiento. Y no interfieras con ellos.
Gran dispositivo. El chicle, por supuesto, se ha despegado y parece tonto, las manos no alcanzan para volver a pegar, desde la ergonomía solo queda una duda para el AutoISO escondido en las profundidades. Las ruedas de ajuste giran con una sola mano sin ningún problema.
El enfoque automático no es genial, es un hecho, pero a menudo me enfoco en el punto central con el reencuadre y no experimento tormento.
Sigma Art 35 y Nikon 80-200 Mk3, y rara vez yongnuo 50 chino: no noté ninguna diferencia en las imágenes con Nikon 50 1.8, pero estos cincuenta kopeks se fusionan fuertemente con sigma.
¡Sí, las gomas son molestas! ¿Los pegan en caseína o qué? Intimidación, saque dos piezas de dólares, ya las 50 carreras, las bandas elásticas se desprenden. Tryndets…
Lo que NO es conveniente y NO es lógico es el control de la rueda de selección de sensibilidad ISO, así como la rueda de compensación de exposición, todas las posiciones en ella se bloquean automáticamente, pero el botón de desbloqueo no se encuentra en el eje de la rueda, sino en el lateral. y la parte posterior del cuerpo de la cámara. Cambiar ISO con una mano mientras sostiene la cámara contra sus ojos es casi imposible. Como mínimo, debe bajar la cámara para no torcer el cepillo de forma poco natural, o incluso para interceptar la cámara. Es terriblemente molesto. Por lo tanto, deliberadamente, en mi copia, deshabilité con cuidado el mecanismo de bloqueo y ahora la rueda cambia de posición con el movimiento de un dedo. En este modo, trabajar con este mecanismo es un verdadero placer. Durante todo el tiempo, no hubo un solo caso en el que la configuración ISO se desviara espontáneamente como resultado de, por ejemplo, tocar la rueda en un estuche o ropa, por lo que podemos decir con seguridad que en este momento los ingenieros de Nikon francamente "se excedieron". ”.
Por supuesto, solo usé Kiev 19 de cámaras de película, pero él, y creo que otros, tienen la sensibilidad de la película configurada de esta manera y el mismo mecanismo de bloqueo.
Creo que esto se hizo para que el proceso de configuración de la cámara fuera lo más similar posible al de las cámaras de cine.
Y llevo un par de años filmando en mi 6D y no pienso actualizar, + hay algún tipo de video, y por cierto hace menos ruido que el héroe, que no cree poder mira aquí https://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM
Esto es especialmente notable en términos de ISO con poca luz en http://www.dxomark.com ))) 3279 para DF versus 2340 para 6D))) DFka es una cámara que funciona mejor con ISO alto que la D4 superior, así que no digas tonterías.
No fui demasiado perezoso, fui al enlace, miré. En ISO12800 (el máximo objetivo, en mi opinión, no tiene sentido más alto) el ruido 6D es aproximadamente la misma cantidad, pero los detalles están tan ahogados en la reducción de ruido que parece que hay 2-3 veces más ISO (o DF - 2- 3 veces menos, hay alguien así). El ruido no es solo zeno o “nieve azul-roja”. Estos también son pequeños detalles distinguibles, reproducción no distorsionada de colores y tonos de color (todo esto es especialmente visible en las bobinas de hilos a la derecha).
Comparar el ruido de la matriz evaluando la reducción de ruido es al menos estúpido. 6D tiene color y detalles engullidos a 6400 cuando el competidor todavía no tiene nada
Soy un novato, quiero señalarlo de inmediato))
Después de leer la revisión de rendimiento de referencia https://radojuva.com/2015/11/nada-shakti/ Tengo la impresión de que la Df es algo peor que la D750. ¿Es esto cierto o los números me están engañando? El caso es que ahora estoy en busca de ff y estoy pensando en comprar un Df usado (kilometraje hasta 30k) y un D750 nuevo por el mismo costo. ¿Qué preferir?
Corregiré la pregunta: ¿qué preferir un paisajista "para el crecimiento"?
Trípode. Y una cámara con una gran cantidad de píxeles, una gran matriz, un gran DD. El resto son informes, incluido el rendimiento.
D810/D850_A7Rm3
Mirando lo que el crecimiento, por supuesto. Pero si una persona tiene dinero para la D750, no es un hecho que la D810 sea suficiente, especialmente para la D850 (creo que no es razonable para un principiante en general). Por tanto, me parece mejor la D750 y un buen gran angular (cuanto mejor, mejor y, en consecuencia, más caro). Trípode, por supuesto. Él mismo era dueño del D750 y D810, D750, prácticamente no peor, pero en algún lugar mejor.
¡El aparato es HERMOSO!... pero el control... ¡akhtung!
No hay mucho agarre.
Los fotógrafos japoneses de Flickr en su mayoría prefieren enganchar algo ligero y pequeño como 35/2D y otras gafas pequeñas y ligeras con destornillador.
¿Y la batería es solo 14a o 14 también es adecuada?
https://www.ixbt.com/news/hard/index.shtml?17/70/12
La diferencia está solo en la capacitancia y el voltaje nominal. Pueden ocurrir "problemas" con cámaras más antiguas al instalar 14a sin actualizar el firmware: la carga de la batería no se calculará correctamente. Muchas personas usan chino en general, y nada.
Gracias.
¿Qué es mejor tomar para bodegones y objetos df o d600?
No tome 600. Por nada en absoluto. Y si dispara un sujeto por dinero y en grandes cantidades, y no para usted, entonces tome D2x, es barato. Pero mejor: Canon (cualquier fotograma completo, pero 1ds III o 1DX es mejor), tiene cambios únicos que le permiten fotografiar objetos correctamente.
Si no tienes dinero para nada serio, toma un nuevo iPhone 11 y dispara objetos con él: ¡la calidad de la foto es excelente allí! No estoy bromeando.
Y sí, las ópticas Nikon, especialmente las no af, se pueden atornillar perfectamente a Canon a través de un adaptador. Así, por ejemplo, puedes hacerte con objetivos macro de supercalidad por 70-150 $.Sí, a la hora de fotografiar objetos, puedes hacerlo perfectamente con objetivos macro de los años 60 y 70. Las leyes de la física no se han cancelado incluso en la apertura 16-32, casi todas las lentes estrechas dan una imagen regular. Pero no escatimes en iluminación.
¡Gracias por la reseña! Enséñame cómo deshabilitar cuidadosamente el mecanismo de bloqueo ISO.
Y otra pregunta: ¿el pentaprisma de esta cámara dio alguna ganancia en comparación con el pentaespejo?
Un pentaprisma siempre produce más luz en el visor que un pentaespejo.
La cámara es fuego) para aquellos que sufren por la elección, ¡lo recomiendo encarecidamente! Tenía una Sony a7, es bueno que me deshiciera de ella) Durante mucho tiempo pensé qué tomar para tomas no comerciales, tomé una df y no me decepcionó. Esos bz que ahora hay en el mercado por un precio de hasta 100 no son muy buenos para nada, a no ser que tengas una caja de opticas manuales, o mucho dinero para unas gafas nuevas para bz. Y así para el comercio marca 3-4, nikon 750, pero para el alma y la familia df. Las gafas no son caras, la calidad es excelente.