Nikon Df. Reseña del lector Radozhiva

Descripción general de la cámara Nikon Df y fotos de muestra, especialmente para Radozhiva, preparado Serguéi Koveshnikov.

nikon df

Nikon Df. foto vista general

nikon df - esto es muy inusual y ambiguo cámara réflex digital de fotograma completo, fabricado con el diseño clásico de las cámaras SLR de Nikon. La ambigüedad se manifiesta tanto en las funciones de gestión (más sobre esto más adelante) como en el posicionamiento de la cámara en el mercado. A menudo, puede encontrar referencias al hecho de que la cámara pertenece al segmento profesional (incluso en el sitio web oficial). Sin embargo, ciertas restricciones técnicas, obviamente hechas deliberadamente, dificultan mucho el uso de la cámara como herramienta profesional. Por otro lado, la ausencia total de modos automáticos "verdes" y un precio considerable, que a veces supera a algunas cámaras FF profesionales, nos dice que los aficionados comunes, y aún más los principiantes, pasarán por alto este dispositivo. Por lo tanto, el público al que se dirige esta cámara son, en primer lugar, entusiastas avanzados que conocen bien el equipo fotográfico, que no se avergonzarán del control solo en los modos manual y semiautomático, pero que absolutamente no necesitan puramente gadgets profesionales y funcionalidad. Bueno, hipsters, por supuesto.

Por lo tanto, resulta que Df es la más profesional de las cámaras Nikon amateur y la más amateur de las profesionales :)

A pesar de que el prototipo de la cámara estuvo listo en 2009, la cámara se presentó recién en el otoño de 2013. Esto se debe al catastrófico terremoto de Japón en la primavera de 2011.

Df- la CZK de formato FX más ligera y compacta del mundo en el momento del lanzamiento, permanece así para el día actual. Junto con la batería, pesa solo 765 gramos. A modo de comparación, el más joven de los Nikon FF es D610 pesa 850 g., D750 - 840, Canon 6D - 770 Cosecha uniforme D7000 pesa más, hasta 780 G. Se observa aproximadamente la misma imagen al comparar dimensiones.

Comparación de tamaño de cámara

Comparación de tamaño de cámara

Sin embargo, según el fabricante, la cámara tiene una carcasa resistente a la intemperie hecha de aleación de magnesio. En manos de la cámara se siente sólido y bien hecho, algo caro. Aunque, no obstante, la sensación de superfiabilidad, "a prueba de balas" como en D700, por ejemplo, en absoluto.

nikon df

nikon df

El cuerpo de la cámara está inspirado en las cámaras de película clásicas de Nikon, como la F3 y la FM, y está disponible en dos colores de cuerpo: negro con plateado y todo negro. La belleza es un concepto subjetivo, pero personalmente, esta apariencia clásica simplemente me deleita; y hablando objetivamente, Df se destaca claramente en el contexto de las SLR digitales modernas idénticas, hasta el punto de ser completamente indistinguibles, independientemente del fabricante. Ya sea bueno o malo, cada uno decide por sí mismo.

Como de costumbre, todo el punto está en los detalles.

Como de costumbre, todo el punto está en los detalles.

El corazón de cualquier cámara digital es su sensor. Nikon Df tiene un sensor de fotograma completo de 16,1 MP, exactamente igual que en el buque insignia  D4 y D4. es un sensor NC81366W y a diferencia de la gran mayoría de los nuevos productos de Nikon, este detalle fabricado por nikony no Sony. Y, en general, la cámara no está exenta de orgullo hecha en Japón, que se menciona dos veces claramente en el caso :)

Nikon DF - hecho en Japón

Nikon DF - hecho en Japón

Por supuesto, una cantidad relativamente pequeña de píxeles según los estándares modernos en una gran área de la matriz no podría sino afectar los parámetros de sensibilidad de la manera más positiva. Además, la matriz funciona en condiciones de poca luz incluso mejor que D4 (que está confirmado por las pruebas en DXOMark). Quizás esto se deba precisamente a la falta de capacidad para grabar videos.

Los valores ISO estándar son de 100 a 12800; trabajadores, con ciertas reservas, pueden ser considerados todos ellos. La cámara funciona bien en condiciones de poca luz, lo que amplía seriamente los límites de la creatividad. La función AutoISO funciona a la perfección y casi nunca querrás apagarla. Es posible darle a la cámara el valor del mínimo permisible extractos, que se fijará por sí solo en función del objetivo acoplado de acuerdo con la regla de oro de la fotografía.

Foto de muestra en ISO 12800

Foto de muestra en ISO 12800

Los datos se pueden escribir en JPEG tradicional, TIFF, RAW de 12 y 14 bits y, a diferencia de, por ejemplo, D750 - RAW se puede descomprimir. La velocidad máxima de disparo continuo alcanza los 5,5 fps. Cuando se dispara en RAW (14 bits, compresión sin pérdidas, opciones de corrección de imagen habilitadas), el búfer Nikon Df contiene 16 fotogramas, es decir, serie, dependiendo de la velocidad de la tarjeta de memoria, puede ser de aproximadamente 20-25 cuadros.

La vida útil del obturador declarada por el fabricante es de 150 operaciones. La velocidad de obturación máxima es de 000/1, nada destacable aquí.

Módulo de enfoque automático: Multi-CAM 4800FX de 39 puntos, similar al utilizado en D600 и D610. Como de costumbre, los 39 puntos tienen poco sentido: todos están agrupados en el centro del marco y ocupan un área que no cubre ni una cuarta parte del área del marco. Sin embargo, un problema similar es hasta cierto punto inherente a todas las DSLR de fotograma completo de Nikon.

Visor óptico Nikon Df

Visor óptico Nikon Df

Pero es posible enfocar con lentes cuya apertura máxima sea hasta f/8, aunque solo en 7 puntos centrales.

El visor es grande y brillante, sobre todo debido al uso de un pentaprisma en lugar de un pentaespejo. JVI tiene un aumento de 0,7x y, lo más importante, Cobertura del marco al 100 %.
La pantalla principal es bastante grande, de 3,2 pulgadas; brillante, aunque todavía no salva de la exposición al sol, y bastante precisa en la reproducción del color, que yo sepa. Muchos están seguros de que la pantalla, como la matriz, está tomada del modelo D4.

La cámara también tiene una pequeña pantalla de información en un lugar familiar para las DSLR, que muestra solo lo más importante: la exposición, la carga de la batería y la cantidad de fotogramas restantes. Aunque la pantalla es diminuta, tiene su propia luz de fondo, un hermoso color blanco frío. Falta un poco la indicación del valor AutoISO actual, pero, en general, esto es mejor que nada.

Flash incorporado, como el principal "donante" D4 - ausente, lo que significa, por un lado, que necesitará gastar un poco más de dinero para construir el sistema CLS, y por otro lado, obtendrá un ahorro de batería, una apariencia más estética y el notorio bajo peso.

Quizás la característica principal de Nikon Df es que su montura tiene una característica única: un reóstato de apertura plegable. De este modo, Esta cámara es compatible con casi todos los objetivos con montura F.emitidas desde 1959, incluyendo pre-IA y sin ningún tipo de presentación.

En cuanto a la compatibilidad, hay algunas notas: la mala noticia es que no todas las lentes encajan. La buena noticia es que, por lo general, aquellos objetivos que no son adecuados no merecen la atención del propietario de una cámara de este nivel. En primer lugar, se trata de los objetivos de la serie IX-NIKKOR de las cámaras de película recortada de finales de los 90, que no brillan para nada con sus características: todo son zooms completamente oscuros. También un par de lentes de enfoque automático hechas específicamente para la cámara F3AF. Bueno, y un poco más exótico, que no encontrarás en todos los museos.

Управление

¿Qué tan inusual es esta cámara para operar, en otras palabras, cómo el contenido coincide con la apariencia? Bueno, aquí debemos admitir que una Nikon SLR completamente ordinaria está escondida debajo de un hermoso cuerpo elegante. No hay nada aquí que haría no solo cambiar radicalmente los hábitos de un fotógrafo moderno, sino que ni siquiera tiene que memorizar nuevos botones / elementos de menú. Todo es lógico, comprensible y familiar para todos los que han usado cualquier Nikon CZK lanzado en los últimos 10 años.

Panel trasero

Panel trasero

Los diales individuales para ingresar ISO, velocidad de obturación y compensación de exposición, por supuesto, aportan su encanto a la era del cine. No se puede decir que de alguna manera aceleren o, por el contrario, ralenticen la lectura y entrada de parámetros, deleiten o molesten, no. Es solo un poco diferente. Además, para todo lo "no estándar" (excepto la compensación de exposición, solo se puede configurar a través de su propia rueda), puede, de una forma u otra, usar un método de control más familiar: a través del dial principal o a través del menú . En general, la cámara le permite configurarse a sí mismo de manera muy, muy rápida y flexible, una innumerable cantidad de elementos de menú están dedicados a personalizar los controles para un usuario específico y para tareas específicas. En general, la estructura del menú es prácticamente la misma que la de los menús de las modernas cámaras Nikon de gama alta.

El valor ISO establecido usando su tambor con la función AutoISO activada establece su umbral inferior, que es extremadamente conveniente de usar.

Vista superior

Vista superior

Las ruedas de control tienen bloqueos individuales realizados en forma de botones. Rueda de control resistencia se bloquea en las posiciones 1/3 PASO, X, T y B, para pasar a otra posición, debe presionar el botón de desbloqueo en el centro de la rueda. Es bastante conveniente hacer esto presionando el botón con el dedo índice y girando simultáneamente la rueda con el pulgar y el dedo medio. Lo mismo es cierto para la rueda de corrección. exposición, cuyas posiciones también se bloquean automáticamente. Posiciones de la rueda para el tiempo extractos de 4 a 1/4000 se voltea con un dedo, sin necesidad de desbloquear, lo cual es bastante conveniente y lógico.

Lo que NO es conveniente y NO lógico es el control de la rueda de selección de sensibilidad ISO, así como la rueda de corrección exposición todas las posiciones en él se bloquean automáticamente, pero el botón de desbloqueo no está ubicado en el eje de la rueda, sino en el costado y la parte posterior del cuerpo de la cámara. Cambiar ISO con una mano mientras sostiene la cámara contra sus ojos es casi imposible. Como mínimo, debe bajar la cámara para no torcer el cepillo de forma poco natural, o incluso para interceptar la cámara. Es terriblemente molesto. Por lo tanto, deliberadamente, en mi copia, deshabilité cuidadosamente el mecanismo de bloqueo y ahora la rueda se ajusta entre sus posiciones con el movimiento de un dedo. En este modo, trabajar con este mecanismo es un verdadero placer. Durante todo el tiempo, no hubo un solo caso en el que la configuración ISO se desviara espontáneamente como resultado de, por ejemplo, tocar la rueda en un estuche o ropa, por lo que podemos decir con seguridad que en este momento los ingenieros de Nikon francamente "se excedieron". ”.

Otra nota sobre los mecanismos de control es el dial de control frontal. El hecho de que se instale en vertical no influye prácticamente en la comodidad de trabajo, pero sí su baja altura y su carrera demasiado apretada. Tan apretado que uno pensaría que se trata de un matrimonio de fábrica, si no fuera por las numerosas denuncias en la Web sobre un problema similar. Puede girar el disco con confianza con solo dos dedos, y luego, siempre que sus manos no estén mojadas.

Aunque ambas afirmaciones se multiplican por cero, si recuerda exactamente cómo los desarrolladores imaginaron (y contaron en comunicados de prensa) el uso de esta cámara: disparos artísticos pausados ​​para su propio placer, cuando puede pasar tanto tiempo en cada fotograma como sea posible. lo que necesita, puede girar lentamente las ruedas, presionar los botones; nadie debería tener prisa, obviamente, de acuerdo con la intención de los desarrolladores, los propietarios de una cámara de este tipo ya han estado en todas partes durante mucho tiempo :)

Foto arriba a la derecha

Foto arriba a la derecha

Modos de disparo, a diferencia de los dispositivos típicos de aficionados, hay exactamente cuatro: M, A, S y P. Para cambiar el modo exposición primero debe tirar del selector hacia arriba y solo luego girarlo a la posición deseada.

Hay dos botones programables en el panel frontal, así como un botón muy conveniente en el lugar que le corresponde, generalmente presente solo en los modelos de la línea profesional -AF-ON.

Foto de muestra en Nikon Df

Foto de muestra en Nikon Df

El botón de liberación está roscado para una liberación de cable mecánico. Hoy en día, esto no es tanto para bien, sino para mantener una imagen nostálgica. Aunque, si todavía tienes un cable del viejo Zenith, entonces puedes ahorrarte la compra de uno electrónico, porque. El intervalómetro incorporado con una gama muy amplia de posibilidades lo reemplaza por completo. La opción de mando a distancia más económica, con mando a distancia por infrarrojos ML-L3, no funciona, no hay receptor de infrarrojos.

Automático balance de blancos funciona bastante bien, pero con luz natural, la cámara tiende a veces a desviar ligeramente el punto blanco hacia el magenta. Modos automáticos BB incluso hay dos: la primera funciona de manera similar a la mayoría de las otras cámaras: trata de mantener los tonos neutrales en cualquier condición, la segunda se diferencia de la primera en que conserva los tonos cálidos cuando la temperatura del color disminuye (lámparas incandescentes, llama , puesta de sol). Una característica muy interesante para aquellos que están acostumbrados a disparar directamente en JPEG.

La velocidad de ráfaga de 5,5 fotogramas por segundo debería ser suficiente para los ojos de cualquier fotografía no profesional. En el selector de modo de conducción, puede seleccionar tanto la velocidad de ráfaga máxima como la reducida, la velocidad lenta se establece a través del menú.

Una de las limitaciones artificiales que se mencionó al comienzo de la revisión es una tarjeta de memoria. Es uno solo (lo que es prácticamente inaceptable para el trabajo profesional, ya que no se contempla la posibilidad de duplicar imágenes) y, además, el formato SD/SDHC/SDXC. Desde el punto de vista de un aficionado, esto es definitivamente una ventaja: estas tarjetas son más baratas, más comunes y los lectores de tarjetas de este formato en particular son más comunes. Se admiten tarjetas de hasta 64 GB.

Otra limitación es la batería relativamente pequeña de 1230 mAh. En una sesión comercial, puedes plantar un puñado de estos en un día, especialmente en el frío; para un aficionado, uno es suficiente, ya que no en condiciones extremas aguanta al menos 1000 (o incluso 2000) marcos.

Calidad de imagen

Como era de esperar, el sensor insignia le permite obtener la misma calidad de imagen sin concesiones. La reproducción del color es excelente, incluso con la configuración predeterminada. Debido al uso de píxeles increíblemente grandes para los estándares actuales en la matriz, obtener nitidez píxel por píxel no es un problema; y la ventaja de esto es que incluso en condiciones de iluminación severamente insuficiente, saldrán imágenes bastante tolerables.

Las fuentes se pueden descargar. en esta página.

impresiones personales

Debido al hecho de que la Nikon Df, como ya se mencionó, es la cámara completa más liviana del mercado, es muy fácil de manejar, especialmente con la solución regular casi ingrávida: "cincuenta dólares". Sin embargo, si planea llevar esta cámara con usted, digamos, de vacaciones, tenga en cuenta que sigue siendo un "ladrillo" bastante pesado, incapaz de competir con las sin espejo en este aspecto.

Un matiz bastante inesperado que surgió durante la operación es la compatibilidad con las lentes. No, desde el punto de vista técnico, todo es absolutamente perfecto, estamos hablando de la estética: armoniosamente, desde el punto de vista de la apariencia, solo las lentes Nikkor nativas de la era de la película "se sientan" en esta cámara, e incluso entonces, no todas . Además, las pequeñas dimensiones y el peso de la carcasa predeterminan diversos grados de inconvenientes cuando se utilizan zooms profesionales pesados.

El nivel de la cámara es bastante alto, por lo que solo puedes criticar algo en ella desde un punto de vista subjetivo; La calidad de imagen es increíble. Después de tomar algunas fotos, comprende que aquí no es 50, ni 90, ni siquiera 99, sino 100%: lo que sucede en la salida depende única y exclusivamente del radio de curvatura de las manos del fotógrafo. Dentro de límites razonables, por supuesto, Df prácticamente no limita al usuario de ninguna manera. Esto, nuevamente, juega a favor de la imagen creada por los especialistas en marketing para este producto: esta es una cámara en la que nada distrae el proceso creativo de la fotografía, incluida la cámara misma.

Posdata

En el mundo de la fotografía, existe un patrón paradójico y muy divertido: aquí y allá a menudo se puede ver cómo la gente elige equipos fotográficos con la vista puesta en los profesionales. Se considera amplia y categóricamente el estándar y la medida de la calidad, mientras que los aficionados deben esforzarse por completo hacia los profesionales. Al mismo tiempo, si observa, por ejemplo, el mercado del automóvil, puede ver fácilmente el absurdo absoluto de este enfoque: un profesional (no importa si es un taxista o transporta mercancías) nunca comprará un Porsche para el trabajo, un entusiasta de los automóviles nunca soñará en una pesadilla que compró para su baúl ganado con tanto esfuerzo un tractor, un autobús o una limusina de boda para conducir al trabajo o una residencia de verano. Con todo esto, a nadie se le ocurriría decir que Porsche es peor que Scania, o viceversa. Tienen un conjunto excepcionalmente diferente de cualidades que satisfacen necesidades completamente diferentes.

Lo mismo ocurre con los fotógrafos profesionales: tienen una gama de tareas claramente definida y muy específica que resuelven con éxito utilizando herramientas adecuadas, no menos específicas.

¿Qué debe hacer un fotógrafo aficionado que quiere obtener (y no preguntes 'por qué haría esto si no es un profesional'; después de todo, Ferrari produce lejos de los pilotos de Fórmula 1) la mejor calidad de imagen posible? ¿Ahorrar mucho dinero en equipos con funciones que nunca necesitarán en la vida real y luego, después de haber ahorrado, llevar consigo una cámara grande, pesada y fea (¡sí, esto también puede ser importante!)?

En realidad, antes era así.

Antes del lanzamiento de Df.

nikon df

nikon df

Encontrarás más reseñas de lectores de Radozhiva aquí.

Añadir un comentario:

 

 

Comentarios: 245, sobre el tema: Nikon Df. Reseña del lector Radozhiva

  • Alex

    Consideré esta opción de compra... No vale su dinero, no hay una calidad intransigente y una excelente reproducción del color ". Mire las imágenes en Photo ru, por decirlo suavemente, no es impresionante de ninguna manera. Una compra absolutamente inútil. La reproducción del color es Fuji S5 (S3), Sony A-850 (A-900), Canon 5D, Canon 1Ds MarkII del costo antiguo y asequible (razonable). De los nuevos, este es el Canon 1Dx, que no es necesario para un simple aficionado, sino que los propios profesionales saben lo que necesitan.

    • Anónimo

      Dije, cómo lo corté. Olvidé agregarlo solo al final, esta es mi opinión subjetiva. Me hizo gracia que envié la foto para ver Photo ru.)

    • Sergei

      ¿Vale la pena o no? ¿Vale la pena el dinero? En general, en relación con esta cámara, esta es una pregunta incorrecta.
      Expresé mi actitud hacia él en la última foto para la reseña.

    • Igor

      También me tentó escribir sobre ejemplos en la foto, pero me detuve. La mayoría de los ejemplos son realmente espeluznantes, una especie de colores ácidos, o todo es verde o amarillo. Sin embargo, el autor de la reseña escribió correctamente "que aquí no es 50, ni 90, ni siquiera 99, sino 100%: lo que sucede en la salida depende solo y solo del radio de curvatura de las manos del fotógrafo". porque vi fotos de esta cámara con un color realmente excelente (y están en la cámara de fotos, pero muy pocas). Vi las igualdades de las imágenes que se muestran en la foto, por lo que, por defecto, todo es decente. No está claro por qué comprar un dispositivo caro que tiene un gran potencial y, al final, convertir la saturación en dolor en los ojos y difundirlo como un ejemplo del color de la cámara.

  • Alex

    Oh, sí, lo olvidé: ¡esto es MLM! En la foto ru, "enviado a mirar", entonces allí procesan las imágenes al menos menos, al menos puedes ver algo en términos de color, pero en otros recursos hacen photoshop y no entiendes qué se tomó y cuánto tonificación, etc. impuestas.

  • valery demyanov

    ¡Daré la mitad del reino por un caballo! Quiero un dispositivo de este tipo, a cambio daré una fujifilm X-E2 aún en garantía con un juego de gafas fujinon X: 35 1,4; 60 2,4; 18 2,0-en perfecto estado + manillar grip y dopa diferente...

  • UPI

    el color es terrible, sobre todo se ve en la piel y al atardecer.

    • Anónimo

      Apoyo, una vegetación característica típica de Nikon.
      Esta Nikon no es una excepción.
      ¿Cómo puedes mirar estas caras verdes y no querer tirar la cámara por la ventana?

      • jardín zen

        Primero, la percepción del color es demasiado subjetiva; lo que a uno le gusta, a otro no le gusta.
        En segundo lugar, hay corrección de color en la cámara, puede ajustar el perfil deseado, seleccionar las condiciones de disparo y finalmente procesar los materiales recibidos. Si las manos crecen desde el lugar correcto, por supuesto.
        El 90% del "color equivocado" es culpa del fotógrafo. Esto es especialmente cierto para Nikon, donde hay un DD amplio y colores más o menos correctos sin "mejoradores de tono de piel".

        • Alex

          una). Si te gustan las patatas en lugar de la piel, ¡por el amor de Dios! 1). SIN corrección de color, especialmente porque no configurará una Nikon moderna en la cámara, bueno, excepto tal vez perfiles en el editor como perfiles IVX en la misma foto-ru (pero parece ser solo para la d2). Esto ya pasó hace tiempo y tu opinión aquí no soluciona nada. 600). "El 3% del color incorrecto es culpa del fotógrafo": estoy de acuerdo, para el paisaje, etc. Disparos que no tocan a las personas, pero esto no es muy adecuado para snintone. PD. ¿Por qué les explico aquí: “El que tiene oídos, que oiga, y el que tiene ojos, que vea”! Rango dinámico de Nikon: SÍ, el color es un concepto subjetivo y es muy adecuado para paisajes. ¡Todo lo que concierne a las personas terminó con el 90! ¡Mil veces ya ha sido chupado y comparado en photo.ru! Conclusión: la Nikon moderna para fotografiar personas es inferior a la misma Canon. EN MI HUMILDE OPINIÓN. esos. totalmente inadecuado!

          • jardín zen

            “Si no obtienes fotos, entonces la culpa es de la cámara. Especialmente si es Nikon" :)

            • Alex

              ¡Y sí, no puedo hacerlo! Desde la Nikon moderna, prácticamente nadie tiene un hermoso tono de piel natural, ¡excepto por lo que ya he escrito! Dé un ejemplo, solo que sin tonificar, color natural de la piel.

              • Alexey

                Nikon, en mi observación, transmite con mayor precisión los tonos de color. El color de la piel de las personas es diferente, y según el tipo de luz, y según la iluminación y la influencia de los reflejos de los objetos circundantes. De ahí los problemas con el tono de piel, simplemente lo muestra tal como es, y no el glamuroso bronceado idéntico para todos los de Kenon. Para las ventas, por supuesto, Kenon es mejor.

    • Sergei

      Al evaluar los colores, ¿se basó en las vistas previas del artículo o descargó y reprodujo archivos RAW del archivo?
      Porque no sé qué pasó allí, pero abro este sitio y RAW en el mismo monitor en Capture NX-2 y veo que los colores son muy diferentes, especialmente en los retratos.
      Sin mencionar que los monitores de todos son diferentes. E incluso si están calibrados, los diferentes modelos aún se muestran un poco diferentes. Incluso la iluminación ambiental durante la visualización afecta la percepción del color, en caso de que no lo supieras.
      Entonces, ¿de qué color “terrible” estás hablando?

      • yarky

        No te preocupes Sergey, o no sabes que los tonos de piel de la “red” son antiguos correctores de color profesionales de Nikon despedidos por querer revelar al mundo entero la verdad sobre el “repugnante tono de piel de Nikon”.
        Debido a su profesionalismo "único", siempre ven lo que una persona común no puede ver en absoluto.
        No tiene sentido chocar con ellos, "el perro ladra, la caravana avanza".

        • Debra

          Uno o dos para reemebmr, eso es.

  • Alex

    Por cierto, ¡no tengo ninguna queja sobre Nikon! En la Nikon D200, Fuji S5, Canon 1Ds Mark II. Y no voy a vender nada. Había un D700: este es el T-34 en términos de confiabilidad, como el d200 y Fuji. No tengo ninguna religión, dame un tono de piel como Fujik S5, solo FF, tomaré cualquier marca de cámara.

    • onotole

      Una vez más, los Skinton arruinaron todo.
      Pensé que al menos no estaban felices en el día feliz……….

      • Vasily

        Yo apoyo. Skintons realmente se enojó.

        • Alex

          no apoyo

          • Nikita

            y lo apoyo, pero igual compraré algo en una matriz ssd para ver qué pasa y cómo

  • Anónimo

    Cámara para los amantes del “retro”…
    Para trabajar, necesita un dispositivo que sea más cómodo que un "ladrillo", y la suciedad se adherirá a él en todos los rincones ... Para aquellos a quienes les gusta limpiar las cámaras con palillos de dientes y bastoncillos de algodón, como en los viejos tiempos ... .
    Personalmente, lo tomaría para mí, pero solo para el alma y los fines de semana, más para presumir ...
    Érase una vez, yo mismo tuve la idea de insertar una cámara digital con mega zoom en un estuche viejo... Bueno, alguien lo hizo...
    ;))))))

    • Alik

      Así que para el alma, lo compré ...
      Y entonces había una cámara oscura. Puedes o no limpiarlo.
      ¡Lees los comentarios (muchos) y resulta que no hay cámaras normales en absoluto! Todo el mundo es criticado. Pero filmaron con Cambios simples - Amantes una vez ... etc.

    • Sergei

      “Para el trabajo se necesita un aparato más cómodo que un “ladrillo””
      “la suciedad se pegará en todos los rincones”

      ¿Qué más es "trabajo"? ¿Qué "suciedad"?
      Siento que mi posdata no pasó...

  • UPI

    probablemente la gente no compare imágenes de diferentes dispositivos.
    Nikonovskaya - ella es así, no está mal, pero cómo decirlo - "muerta", solo un poco.
    si no había otra opción, entonces, por supuesto, de lo contrario, kenon y luego se obtiene el escape "vivo",
    sin mencionar los dispositivos con CUALQUIER matriz SSD ......

    pero lo más importante, si solo le gustó al propietario, tal vez este sea mi IMHO.

  • Alik

    Gente, dejen de hablar de este dispositivo. ¡No te gusta, no te lo comas! Me gusta - dime. Me gusta, lo compré. A quien no le gusta, no lo tome, cual es el problema? ¿Por qué tanta porquería, y no sobre Df? pero así, sobre CUALQUIER cámara. Exhalar...

    • Vic

      en refranes: podemos ayudar a las personas a elegir una cámara, ¿no?

      • Alik

        Me gustaría…

    • Alexey

      ¿Qué tal el difunto? ¿O bien o nada?

      • yarky

        También para mí, eruditos, el verdadero proverbio suena así: "Sobre los muertos o los buenos, o nada más que la verdad".
        Y luego sacaron la moda de contexto para retirarse.

  • Charles

    Complacido con:
    “En las manos, la cámara se siente sólida y bien hecha, algo costoso”.
    Tengo la sensación opuesta: Df yace en mis manos como un sonajero chino barato.

    • Oleg

      El problema es que el 99% de dichos comentaristas sostuvieron la cámara en sus manos en ausencia...

      • Alex

        Aquí dicen, toma la cámara en tus manos, cuál se acuesta, ¡toma esa! Vine a la tienda de fotografía por primera vez cuando compré una cámara, la sostuve, torcí diferentes. Cayó en mis manos la Nikon D90, tomé fotos con ella durante un año, sin estar muy familiarizado con los editores de fotos, y me di cuenta de que me habían engañado de alguna manera. Pero gracias a Radozhiva y Arkady personalmente, descubrí que hay otros dispositivos que, además de la funcionalidad, también dan un color excelente. PD. El punto es que con la actitud actual de marketing de los fabricantes, sostener la cámara en sus manos, girarla, girarla, tirarla simplemente no es suficiente para el profano promedio que también quiere tener un buen color predeterminado. ¡Pero con la industria actual, dibujar un buen color es cada vez más difícil! De ahí el descontento de los fotógrafos aficionados, en modo alguno en terreno desnudo. ¡Y mi elección, como aficionado a las imágenes con colores HERMOSOS, es en su mayor parte cámaras con sensor CCD! Y con respecto a DF, basta con mirar las fotos publicadas por el autor del artículo para sacar una pequeña conclusión sobre esta maravillosa cámara.

        • jurado

          cualquier medalla tiene dos lados, y el tema discutido de la corrección del color. Las cámaras de tipo cabra dan un buen color de forma predeterminada, pero todo esto es cierto con valores ISO bajos. A muchos comentaristas no les gustó la foto de un hombre en un bar. En esta foto, estamos ante una “luz sucia”, en la que es muy difícil que la cámara ajuste el balance de blancos correcto. Idealmente, debe configurarse previamente en una tarjeta gris y obtener el BB correcto inmediatamente en jpeg o hacerlo durante el procesamiento, pero también en una tarjeta gris. En mi versión de procesamiento, el BB está expuesto al techo. Y, finalmente, la segunda cara de la moneda, las cámaras Nikon D200, Fuji S5, Canon 1Ds Mark II, en ISO 12800 no podrán producir ningún color :)

          • Igor

            Es mejor que los hombres no hablen en absoluto sobre el color. Primero pasar un examen de la corrección de la percepción del color, y esto no es lo mismo cuando confunden rojo y verde. Es solo que en los hombres (30%) esta misma percepción no es del todo correcta. Entonces, ¿qué pasa con las zanahorias y las verduras? Es un asunto relativo. No "ndravitsa" nikon-stomp en canon, etc. Pero declarar sobre distorsiones de color... Es como admitir su propio sesgo o "mal funcionamiento" de la percepción personal del color.

        • Anónimo

          De acuerdo con todos los 100!

      • Charles

        Si me estás insinuando, entonces lo hice. Y filmado.

  • Alik

    Si si

  • valery demyanov

    Skinton, luego otro bokeh: solo habla de ellos, y el significado artístico, ¡la plenitud es lo último! Bueno, están sentados uno frente al otro o un modelo con cara de caballo no es nada, pero bokeh, bla.

  • Alexey

    Discutir los datos externos del modelo es deshonroso. Pero claramente no hay suficientes artículos sobre composición en este maravilloso sitio.

  • Vic

    pero en principio, no está mal con la piel, etc., pero el precio ...
    aquí desde mi Olympus por 100ue

    • Denis

      no se trata de olimpo

  • Vic

    2

  • Vic

    3

    • Pooh

      lo único que me gusta es el diseño ushlep, como los primeros una vez - sufrieron con este ladrillo,
      puede ser recordado.

  • Alik

    Trillado. No regañe el dispositivo sin sostenerlo en sus manos.

  • Anónimo

    La cámara es muy hermosa.

    • Anónimo

      tengo D600+85 1.8D
      Sueño con D3000 + 35 1.8G DX)

  • Anónimo

    tengo D600+85 1,8D
    Sueño con D3000 + 35 1,8G DX)

  • Anónimo

    tengo D600+85 1.8D
    Sueño con D3000 + 35 1.8G DX)

    • Alexey

      Toma y compra.

    • Denis

      no muy lejos de D600 izquierda D3000

    • yarky

      Que perversiones, no hace falta tener cámara, ella necesita disparar.

  • Alik

    ¿Qué clase de sueño es este?

    • Alexey

      Ofendiendo.

  • Pooh

    tan simple

  • Andrés

    offtop

    tono de piel tono de piel... tiene gracia, ¿nadie usa fsh y LR? o_o
    como el tercer níquel no da verde brillante? (quita y muy decentemente) tales palabras de moda skinton y bla, bla, y el control deslizante Tint no es el destino de torcer y BB?
    Llevo mas de un año disparando en paralelo, tanto para kenon como para nikon (la segunda niquel y la tercera, 60D, D300 y D7200)

    en cualquier caso, la configuración de la cámara se guardará, eso es todo.

    sí, por cierto, ¿cuál es el tono de piel correcto?

    sobre el tema: la cámara se ve retro, se ve elegante

    • jardín zen

      > sí, por cierto, ¿cuál es el tono de piel correcto?

      Bueno obviamente :)

      • ALEXEI

        Churikova es bueno.

    • onotole

      Pero te diré: no es CMOS dando el color incorrecto, es tu monitor de mierda.
      No tengo ni idea de qué monitor tienes ni cuánto cuesta, pero es una mierda. Porque LCD.
      No me importa qué tipo de tecnología IPS haya, o lo que sea, no hace ninguna diferencia.
      El color normal, especialmente la piel humana de la cara, no da, al menos calibra.
      La única tecnología estándar en términos de color natural es CRT. Pero ve a buscar uno con un tubo muerto. En principio, los plasmas tampoco son malos, pero no los he visto.
      Estoy mirando fotos en el prof. CRT de 24 pulgadas y diré que los colores más correctos son de CMOS, y de CCD las caras de alguna manera no son lo mismo que sobresaturadas o algo así. Takshta cambia tu monik y serás feliz.

      • ALEXEI

        Agregaré, y también les daré a todos los clientes, junto con un disco con una foto, un monitor CRT con un tubo que no se encoge.

        • onotole

          Y para los clientes, un higo no está calibrado y, en general, estos skintons no les importan.
          Ellos, los clientes, a diferencia de los "fotógrafos", ven la esencia misma de la fotografía, es decir, en primer lugar, prestan atención a qué y cómo se representa, y qué colores están en el vigésimo octavo lugar.
          Y los más exigentes déjenlos ver en plasma, el resultado también será bueno.

          • ALEXEI

            Por eso, y no deberías holivarizar sobre el tono de piel y la reproducción del color.

          • Alik

            ¡Exactamente que! ¡Ni siquiera el 28, sino unos treinta, aparentemente!

    • Andrés

      ¡Mi joven amigo! Leíste mucha basura en los foros y te convertiste en el mismo "profesor teórico" que muchos "skintonists". De hecho, aparte de la D90, no tenías nada, y en el mejor de los casos sostenías la D7000 y la girabas. Desde la experiencia de poseer y usar Nikon, puedo decirle y cosas por el estilo: o no hable sobre lo que no sabe, o considere cuidadosamente la configuración: un marco subexpuesto da un tono amarillento-verdoso en las sombras. Sobreexpuesta - magenta en las altas luces. Con la exposición correcta, "incluso" la D600, D7000 y todas las demás D dan un color normal. Eso sí, si la iluminación lo permite, pues. con luz débil, el ruido de color mata el color irrevocablemente. La Canon tiene más libertad con la exposición, pero menos opciones con poca luz. Y si desea presionar un botón, y una obra maestra, está en el modo automático en el superzoom.

    • Ali

      ¡Bien dicho! Mi amigo es un verdadero fotógrafo profesional, de la vieja galaxia de los cineastas. Enseña fotografía a los estudiantes. Miembro de la Unión de Fotógrafos de Rusia. Canonista experimentado. En el trabajo, usa cámaras de diferentes fabricantes (existe esa oportunidad). Cuando se le pregunta por los tonos de piel, siempre responde: el tono de piel adecuado lo buscan los tontos torcidos. Por cierto, ahora anda con la D810. Y cuando le preguntaron qué cámara le gusta más y qué le gusta de ella, respondió así: Nikon d4, la mejor BB automática y enfoque automático, de lo contrario, no me importa esa Nikon, esa Pentax, esa Sony, esa Canon. Dispara regularmente con cámaras de medio formato.

  • Vasily

    Una muy buena reseña. Aftar andar ischo!!

    • Anónimo

      Eh... Vasya, Vasya...

  • Alik

    Ya estoy bromeando. ¿Qué tal el dispositivo? ¿Quizás no lo compré?
    Gente, volved al tema.
    Todas esas ventajas, maldita sea. Con Smena-8M no aparece, ¿qué hacer?

  • Alik

    ¿Cómo es Df? Write, phAtografy.t Entregado profesionalmente. Escribe al grano ya.

    • Alexey

      La df es una buena cámara con una apariencia elegante, una ergonomía un tanto extraña y un precio excesivamente caro. Esto es si está en el tema. Esto es muy claro y es aburrido discutirlo.

      • Alik

        Al igual que una cámara de cine regular. Con las lentes B, también hay una apertura (la lente). De verdad me gusta. No trabajo. Disparo por mí mismo. Se trata de disparos lentos con esta cámara. No sé cómo tener tanta prisa.

        • Alexey

          Siempre debes darte prisa, lo entenderás más tarde - vita brevis.

          • Alik

            Tantos maestros...

            • Alexey

              Al igual que compraste una buena cámara, es tu elección y tu dinero. En cuanto a los profesores, agradezco personalmente a todas las personas que me enseñaron algo. Particularmente Arcadia.

              • Alik

                Un agradecimiento especial a Arkady! No está incluido en la categoría de estos "maestros". Espero que hayas entendido correctamente.
                Hay otro error tipográfico. Es necesario con lentes "D". Tengo un conmutador de teclado. No me di cuenta.

              • Bert

                Tu historia fue realmente inaiemftovr, ¡gracias!

      • Alik

        Sí, el precio muerde. Si no, lo hubiera comprado antes :)

        • Alexey

          No, no entendí. ¿La palabra maestro es una mala palabra para ti?

          • Alik

            No, no es una maldición. Es corto. Y no siempre tienes que apresurarte.

    • Alejandro

      Bueno, ¿no es hermosa?

      • B. R. P.

        ¡Sí, ñam ñam!

Añadir un comentario

Copyright © Radojuva.com. Autor del blog - Fotógrafo en Kiev Arkadi Shapoval. 2009-2023

Versión en inglés de este artículo https://radojuva.com/en/2016/11/nikon-df-obzor-ot-chitatelya-radozhivy/comment-page-2/

English version de este artículo https://radojuva.com/es/2016/11/nikon-df-obzor-ot-chitatelya-radozhivy/comment-page-2/