Para proporcionado por lente Nikon Zoom-NIKKOR 80 ~ 200 mm 1: 4.5 (AI, MKII) muchas gracias a Vyacheslav Balan.

Nikon Zoom NIKKOR 80-200mm 1:4.5 (AI, MKII). La vista se muestra en cámara filmográfica. Agrandar.
En fin
Nikon Zoom NIKKOR 80~200mm 1:4.5 es un antiguo teleobjetivo de enfoque manual diseñado para cámaras de película Nikon. La lente utiliza un diseño PUSH-PULL (trombón). Débil en aberturas abiertas, no está mal para su edad. Atrae con una apertura relativa constante en todo el rango de distancias focales, bajo costo y excelente montaje. El viejo Kenny incluyó esta lente en su lista de los mejores objetivos Nikon Nikkor.
historia
La primera lente de este tipo se lanzó en diciembre de 1969. Las lentes de clase 80-200 / 4.5 se basan en dos esquemas ópticos: 15/10 de 1969 a 1977 y 12/9 de 1977 a 1981. Además, se complementa con una versión de apertura más rápida con F / 4.0.
- Nippon Kogaku Japan Zoom-Nikkor Auto 1:4.5 f=80-f=200mm (PRE IA), diciembre 1969-1971, esquema 15/10
- Nikon Zoom-Nikkor Auto 1: 4.5 f=80-f=200 mm (PRE IA), 1971-1973, esquema 15/10
- Nikon Zoom-Nikkor*С Automático 1:4.5 f=80-200 mm (PRE IA), 1973-1975, esquema 15/10
- Nikon Zoom-Nikkor Auto 80-200mm 1:4.5 (NUEVO, K), 1975-1977, esquema 15/10
- Nikon Zoom-Nikkor Auto 80-200mm 1:4.5 (AI), 1977, esquema 12/9
- Nikon Zoom-Nikkor Auto 80-200mm 1:4.5 (AI, MKII), 1977-1981, esquema 12/9
- Nikon Zoom-Nikkor Automático 80-200 mm 1:4 (AI-S), 1981-1998, esquema 13/9
Esta revisión muestra la versión AI de la Nikon 80-200 / 4.5 con un diseño óptico para 12 elementos en 9 grupos y un orificio rectangular en el lado de la bayoneta. Nikon 80-200 / 4.5 puede considerarse el tatarabuelo de todas las lentes de clase 80-200 / 2.8. Nikon fue el primero en lanzar una lente de este tipo, que ganó una inmensa popularidad.
Principales características técnicas de Nikon Zoom NIKKOR 80~200mm 1:4.5:
El nombre de las instancias de la revisión. | Nikon Zoom-NIKKOR 80~200mm 1:4.5 842982. La caja dice Nikon F Zoom-NIKKOR 80~200mm f/4.5 |
Las propiedades clave |
|
Diámetro del filtro frontal | 52 mm, rosca de filtro de metal |
Materiales del cuerpo | Todas las partes del cuerpo de la lente están hechas de metal. |
Longitud focal | 80-200 mm FEAG para cámaras Nikon DX es 120-300 mm, FEAG para cámaras Nikon CX es 216-540 mm |
Ángulos de visión diagonales | 30° a 12° para cámaras FX |
Relación de zoom | 2.5X |
Diseñado por | para cámaras de película Nikon con montura Nikon F |
Número de hojas de apertura | 7 pétalos rectos (no redondeados) |
Etiquetas | marcas en el anillo de enfoque/zoom con distancia de enfoque en metros y pies, escala de profundidad de campo para F/32 (color azul del arco), F/22 (color amarillo del arco), F/8 (color rosa del arco), F/4.5 (color verde del arco). Etiqueta para trabajar en el espectro infrarrojo (arco rojo). Anillo con valores de apertura, hay marcas para F/4.5 (verde), 5.6, 8 (rosa), 11, 16, 22 (amarillo), 32 (azul), no se pueden configurar otros valores intermedios. Hay valores para distancias focales 'fmm' de 80, 90, 105, 135 y 200mm. |
Diafragma | en todo el rango de distancias focales desde F/4.5 a F/32. El objetivo tiene un anillo de control de apertura (No G - tipo de lente). Hay orejas de metal para la comunicación con la cámara. |
MDF (distancia mínima de enfoque) | 1.8 m en todo el rango de zoom, con una relación de zoom máxima de 1:6.9 a 200 mm |
peso | 750 g |
diseño óptico | 12 elementos en 9 grupos. La lente no utiliza elementos ópticos especiales.
La imagen se puede hacer clic. El mismo esquema es utilizado por la lente Nikon Zoom-Nikkor Auto 80-200mm 1: 4.5 (AI, MKI, 1977 con un orificio redondo en el lado de la bayoneta) |
Blenda | Parasol metálico Nikon HN-7, atornillado en la rosca del filtro frontal |
Período | Producido desde julio de 1977 hasta diciembre de 1981. En agosto de 1981 fue reemplazado por Nikon Zoom-NIKKOR 80~200mm 1:4 (AI-S). |
Hecho | MADE IN JAPAN (Objetivo fabricado en Japón). Se estima que se hicieron más de 160.000 copias. |
instrucciones | Ver mi escaneo (en inglés) |
Revisión de video | es |
Precio | No venden nuevos. En la versión usada por 40-80 u.m. Se pueden ver los precios de lentes Nikon similares modernos aquí. |
Nikon 80-200 / 4.5 es una lente AI y se puede instalar fácilmente a cualquier cámara SLR digital Nikon moderna.
Asamblea, control, enfoque
cuerpo de la lente hecho de muy alta calidad. El diámetro del filtro para la lente frontal, como para una lente de este tipo, es generalmente minúsculo y es de solo 52 mm. El anillo del pistón está recubierto de goma, el anillo del diafragma no. En el lateral de la lente trasera hay un parasol rectangular que corta el exceso de luz y evita los destellos. Durante el enfoque y el cambio de distancia focal, el elemento trasero de la lente permanece estacionario. Al cambiar la distancia focal, la longitud de la lente no cambia.
Un anillo es responsable de enfocar y cambiar la distancia focal. Para cambiar la distancia focal, tire o empuje el anillo del pistón; para enfocar, gírelo. Nikon 80-200/4.5 utiliza 'reversible PUSH-PULL': el valor de distancia focal máxima está disponible cuando el anillo del pistón está más cerca del soporte de la cámara.
El anillo de enfoque Nikon 80-200 / 4.5 gira aproximadamente Grado 200. Durante el enfoque, la lente frontal gira y se extiende hacia adelante. En el cuerpo hay una escala de distancia de enfoque, una escala de profundidad de campo (en forma de franjas de colores) y una etiqueta para trabajar en el espectro infrarrojo. El objetivo tiene un tope duro (tope mecánico de infinito duro) que le permite enfocar con precisión y rapidez el objetivo al infinito en cualquier condición de temperatura externa.
Nikon 80-200 / 4.5 tiene un efecto 'Focus Breathing' ligeramente pronunciado (cambios en el ángulo de visión durante el enfoque). Durante el enfoque hacia el MDF, el ángulo de visión disminuye. Debido al hecho de que el anillo de enfoque es bastante ancho y tiene un trazo grande y suave, el efecto de 'Focus Breathing' casi no se nota durante el enfoque.
Las instrucciones indican que no es necesario volver a enfocar mientras se cambia la distancia focal. De hecho, dice sobre la parafocalidad de la lente: 'No hay necesidad de reenfocar con cada cambio de distancia focal'. En realidad, al cambiar la distancia focal, la Nikon 80-200/4.5 pierde un poco el enfoque y no es parafocal.
Desafortunadamente, la lente cambia de distancia focal bajo el peso de su propio pistón. el efecto movimiento de pistón espontáneo en la copia de la revisión se expresa muy, muy fuertemente.
Cómo trabajar con lentes manuales se describe en detalle. aquí и aquí. Cuando se trabaja con Nikon 80-200 / 4.5, el punto de confirmación de enfoque verde funciona bien y es fácil de navegar gracias a la precisión del enfoque.
Calidad de imagen y fotos de muestra
En primer lugar, quiero señalar que la apertura F/4.5, en términos de nitidez, está funcionando en todo el rango de distancias focales. La lente en sí es nítida, a veces incluso muy nítida. En aperturas cubiertas, la Nikon 80-200/4.5 puede sorprenderte gratamente. Por nitidez, se le puede perdonar un poco de distorsión, viñetas y aberración cromática.
El punto débil es el trabajo en la retroiluminación y friging (ejemplo). Las hojas de apertura no redondeadas pueden crear nueces (ejemplo). En general, la lente tiene un agradable bokeh.
La galería muestra fotos sin procesar. Descargar fotos originales en formato RAW c Nikon D90 uno puede en esta página. Todos estos días hubo tiempo nublado, por lo que la galería de imágenes resultó pequeña. Con una distancia focal de 200 mm, el objetivo adora extractos no más de 1/200 de segundo. Debido al pistón muy flojo, no tuve ganas de disparar con este objetivo durante mucho tiempo.
Los comentarios en esta publicación no requieren registro. Cualquiera puede dejar un comentario. Muchos equipos fotográficos diferentes se pueden encontrar en AliExpress.com.Revisión de video
Puedes ver una breve reseña en video en mi canal de Youtubeaquí aquí, o por debajo:
resultados
Nikon Zoom-NIKKOR 80-200 mm 1: 4.5 es una buena lente de la vieja escuela. El lado fuerte es una buena nitidez, el lado débil es el movimiento espontáneo del pistón.
Material preparado Arkadi Shapoval. Formación/Consultas | Youtube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram.
Gracias por la revisión!
Corrija: "crear nueces (ejemplo)": se adjunta el ejemplo de frigging, no nueces.
Fijo.
todo estaría bien, pero el telezoom manual es difícil
Tengo 80-200/4 ai-s por ahí.
Practicamente nuevo. Eso es solo en algún lugar de la lente 3-4 de la primera, ya sea grasa o algo así... parecen salpicaduras. Y no era visible en eBay. Aparentemente durante el transporte. Y ya sea por esto, las liebres y el contraste sufren parcialmente, o algo más ...
Pero la nitidez no es mala. Y es conveniente de usar. De los 200 tiros en la escuela, solo se formaron 20 del foco. En a7m2.
Es pesado (tanto en términos de uso como de uso), pero la relación precio / calidad es mucho más alta que el moderno "sonajero" de plástico. Juzgo por mi Vivitar Serie 1 70-210 mm f/ 2.8-4 VMC (Komine, ver. 3), que tiene una lente abierta absolutamente funcional en todo el rango focal.
Bueno, por qué, algún tipo de Sigma 70-300 no es peor, solo 4-5 más caro, incluso en uno usado. Llevé mi caja en perfecto estado en eBay por 20 euros, incluido el envío. Porque No necesito esta distancia focal, la tomé en principio debido al bajo precio para que fuera))
Ahora puede activar el pico de enfoque y aumentar el área de enfoque, si no hay prisa, incluso puede disparar a los pájaros.
Tengo una lente similar sobre Yashiki 75-200 \ 4,5 con llagas similares))
en términos de rango focal y relación de apertura, es un competidor directo del Granit-11 soviético. Arkady, ¿qué pasa con otras características? Personalmente, Granite-11 (el mío no tenía iluminación multicapa) no me impresionó ni en película ni en digital.
El granito no es un competidor de este Nikkor. Si bien, hay buenas opciones y granito, pero son pocos. Nikkor es más estable.
Dime qué teleobjetivo llevar para recortar con una distancia focal de 70-300, 55-300 o así, dado que un sapo está estrangulando un Nikkor 70-300.
Nativo 55-300 :)
Gracias por la respuesta) De acuerdo con las revisiones y en su revisión, tiene un AF lento, ¿es incluso mejor que los análogos de sigma o tamron?
Simplemente no hay sigmas y tamrons similares 55-300. En cuanto a la velocidad, pierdes algo, ganas algo. Si quiere todo a la vez, entonces Nikon 70-300 VR, Tamron 70-300 VC.
probablemente 55-200VR II será mejor, porque. 55-300 más de 200 mm ya hace espuma
55-200 ambos con stubs last fit. Si no cohozas por el rublo hryvnia, sino por ti mismo, entonces por tus ojos.
Me sorprende que todas las revisiones más recientes de lentes de cuerpo entero se hayan realizado en la Nikon D90.
Tenía una cámara así: todas las lentes eran nítidas, incluso francamente jabonosas.
Creo que la revisión de la óptica para el FF debe hacerse sobre la base de pruebas en la cámara FF en primer lugar y solo en segundo lugar en la cámara de cultivo. De lo contrario, la revisión simplemente pierde su significado. Y todos estos argumentos por tipo, probablemente todo sea bueno / malo en los bordes, comienzan a molestar estúpidamente.
¡Buen día!
Dime, por favor, te ofrecen este ejemplar en excelentes condiciones (está en manos de una persona ociosa) por poco dinero.
¿Vale la pena tomarlo? También existe la serie Vivitar 1 70-210 1:3,5.
¿Cuál tomar? Cámara D90.
¡Gracias por el consejo!
tomar ambos
Disculpe, ¿es este un objetivo macro?
Nikon 80-200 MKI - n.
Adquirido a principios de verano en un estado de completa nubosidad por suciedad y hongos. Lo desmantelé: una construcción maravillosa (una serie como la de Arkady en la revisión). Todo está pensado hasta el más mínimo detalle, los materiales y la lógica de ejecución al más alto nivel. Lo lavé y lo limpié, ¡no estoy feliz!
En la primera versión de este lente, el diseño consta de 15 lentes en 10 bloques y el esquema se diferencia de la segunda versión, principalmente en los bloques de lentes medio y trasero, y la primera versión pesa 880g, es decir, 130g más. Algunos revisores muy respetados dicen que la primera versión tiene casi la mejor imagen entre todos los lentes Nikon de todos los tiempos (se produjo con los números 270075 - 284838 hasta agosto de 1977), Ken Rockwell contribuyó con la primera versión. en la lista de los 10 mejores lentes de todos los tiempos e incluso parece mostrar tomas realmente geniales, así como un maravilloso bokeh de esa versión. Weller también dice que simplemente no tiene igual, y una parada dura solo vale algo para una lente manual. Por cierto, es muy interesante, pero ¿esas lentes tienen un tope duro para enfocar al infinito?
Ken Rockwell tiene la ÚLTIMA versión en esta revisión, ¡número de serie 815666! Y en el artículo repite repetidamente: “Todos los objetivos Nikon 80-200mm f/4.5 son excelentes. Encontré que la mejor es la versión AI “n” (nueva), que se reconoce por la placa rectangular negra en su suspensión trasera”. (Todos los zooms de 80-200 mm f/4.5 de Nikon son excelentes. Descubrí que la mejor es esta versión AI "n" (nueva), que se reconoce por la placa rectangular negra en su montura trasera).
es parafocal?
Cita: “Las instrucciones indican que no es necesario volver a enfocar al cambiar la distancia focal. De hecho, dice sobre la parafocalidad de la lente: 'No hay necesidad de reenfocar con cada cambio de distancia focal'. En realidad, al cambiar la distancia focal, la Nikon 80-200/4.5 pierde un poco el enfoque y no es parafocal”.
Tengo la versión 80-200 F4 AIS. Sólo una lente loca. Con una apertura nítida, el enfoque no se desvía al hacer zoom, lo que hace que sea muy fácil enfocar rápidamente: tire del marco de enfoque de 200.
Viñeta en F4, pero es muy fácil de corregir en FS, ya en 6.3 la imagen es perfecta. Más pesado y voluminoso 80-200 2.8
condujo hasta el estante, aunque con enfoque automático, y esta lente siempre está conmigo. Bonito cuenco. Resuelve perfectamente D610 y D7000. Consíguelo, tómalo, no te arrepentirás.
¿Qué estás filmando con él? ¿Es posible hacer un chip Lushnikov con un kinema?
Sí, fotografío todo, lo resuelve perfectamente, hasta un retrato, hasta un paisaje. MDF de 1.2 metros, casi macro. No es un problema poner un diente de león, pero no lo puse, no tiene sentido, puse una lente 180 F4 sin AF en la cámara, es muy conveniente girar la apertura, obviamente hicieron ergonomía para reporteros
¿O puede cargar algunas fotos de prueba en algún lugar con diferentes aperturas, tanto en un recorte como en una cámara de fotograma completo, para ver la imagen real de su lente? ¿Y también un par de RAW en aperturas abiertas? Dicen que sus viejos lentes manuales eran de los mejores del mundo, y en su época, y lo siguen siendo, ya que nunca más se volverán a sacar esos lentes manuales...
Se incendió con la compra de este tema. ¡Toneladas de literatura (a veces muy controvertida)! Cancelado repetidamente con especialistas (dos de Japón, dos de EE. UU.).
Por el momento, tengo una comprensión completa de las versiones, sus diferencias en años de producción, números de serie, inscripciones en el anillo del título, ondulación en el anillo de enfoque, el color de las bandas de valores de apertura, etc.
Supervisé TODOS (!!!) vendidos en eBay, mantuve correspondencia con los vendedores, seleccioné dos muy buenos, bajé el precio ...))) y ... ¡nada! Hubo problemas con el puto PayPal, y no aceptan otros sistemas de pago... (((
¡Es una pena! Tanto trabajo y todo por el desagüe.
Hoy voy a ver el único que se vende en nuestra ciudad, pero no tengo especiales ilusiones...
¿Qué pasó con Paypal? Compré 5 lentes en eBay, todo está bien.
Sorprendentemente, el antiguo zoom es más nítido que el 80-200/2.8 y también produce mejores colores, también funciona muy bien en los recortes. Aparentemente, en el pasado, las empresas usaban grados mucho mejores de vidrio óptico; de lo contrario, ¿cómo se puede explicar esto? Ken Wheler dice lo mismo... Ken Rockwell lo probó en la D810 y lo resuelve sin problemas. ¿Quizás el punto es que en el momento del lanzamiento, esta lente era costosa y, por lo tanto, realmente se usaron las mejores gafas en ella? O tal vez el punto principal es que no es tan rápido como 80-200 / 2,8 y, por lo tanto, lo supera ópticamente. En China, puedes comprarlo por $100 en condiciones casi nuevas y, a veces, puedes comprar una versión antigua en buenas condiciones incluso por $50.
Versión con f/4,0, junto a Júpiter-37
Versión con f/4.0, filmada para pruebas
distancia focal 80 mm, abierto, Canon 5D en jpg, sin procesamiento
Desde el mismo lugar, solo distancia focal 200 mm
Otra prueba, larga distancia, 80mm.
200 mm
80-200 f4, abierto con Canon 5D, jpg sin procesar
80-200 f4, abierto con Canon 5D, jpg sin procesar
80-200 f4, gran apertura, 200 mm, con Canon 5D, jpg sin editar
Compré esta lente el otro día. El anillo en sí también rueda hacia adelante y hacia atrás, y hay un poco de juego, pero aún así es muy conveniente de usar, sorprendentemente. Pero hay un desbordamiento por el infinito, que realmente no me gusta. Ahora estoy tratando de encontrar algo de información, es un desglose, o simplemente se perdió la alineación, y de alguna manera puedes depurarlo en casa, pero hasta ahora realmente no he encontrado nada.
Mi favorito. Con la instalación en la Sony a7r iii, simplemente adquirí una segunda vida.
Bonjour, existe un éxito en la versión AF? ¡Misericordia!
https://radojuva.com/2014/07/nikon-80-200-af-nikkor-4-5-5-6d/
https://radojuva.com/2017/01/nikon-ed-af-80-200mm-2-8-mki/
DICE QUE ESTA LENTE ES ADECUADA PARA NIKON d7000?
Sí, encajará, pero no habrá enfoque automático.