Review del objetivo Sigma 24-105mm 1:4 DG HSM | A (Arte, para cámaras Canon EOS) y fotos de muestra, especialmente para Radozhiva, preparado Yuri Molchanov.
Filmada en Sigma 24-105 mm 1:4 DG HSM | un (arte)
Buen día.
Como probablemente sepa, Arkady usa cámaras Nikon, por lo que no siempre puede probar lentes con montura Canon EF. Por esta razón, no pude enviarle mi lente para una prueba.
A medida que pasa el tiempo, Canon ha lanzado una versión actualizada Canon EF 24-105 mm f / 4L IS II USM, por lo que me aventuraría a compartir mi experiencia con el objetivo Sigma 24-105 mm f/4 DG OS HSM.
Disfruto leyendo las reseñas de Arkady, me gusta el excelente estilo de presentación y los ejemplos fotográficos. No encontrará todo esto en mi revisión, pero tal vez sea mejor que nada.
A negociar. Compré un Sigma 24-105 mm f/4 DG OS HSM Art un año después de su anuncio y me guié por la información de varios sitios (dxomark.com, lenstip.com, etc.). Esto no ayudó en nada a la elección, ya que un competidor directo Canon EF 24-105mm f / 4L IS USM - en los mismos sitios, también, elogiado. Al final, compré Sigma, porque resultó ser más barato que Canon, y también porque lo uso desde hace mucho tiempo. Sigma Arte 50/1.4y muy contento con el. Compré el objetivo en Alemania a través de la conocida cadena de tiendas Photodosis por 720€. Opciones baratas Cánon 24-105 por $ 600 no lo encontré en Ucrania en ese momento. Sí, y había dudas sobre la calidad de tal compra.
En general, me gustó la lente. Sólidamente hecho, proporcionado a Canon 5D Mark III, también me gusta más el diseño de la línea Art que las antiguas lentes "terciopelo". Pero quiero prestar más atención a lo que no me gustó. Lo que me gusta de Sigma fue mucho mejor escrito por periodistas de publicaciones especializadas: enlaces a continuación.
1. La lente no enfoca muy rápido. No puedo comparar directamente con Canon EF 24-105mm f / 4L IS USM (así como nuevos Canon EF 24-105 mm f / 4L IS II USM), pero muchos de los lentes baratos en mi mochila lo hacen más rápido. En la mayoría de las situaciones Tamron SP 70-300 mm f/4-5.6 Di VC USD enfocado más rápido y con mayor precisión Sigma. ¡Pero es casi tres veces más barato! Puedo decir lo mismo del Canon EF-S 55-250 mm f/4-5.6 IS (por supuesto, no se pueden comparar en términos de nitidez, pero de nuevo, ¡el precio!). En la foto verás muchas tomas de hielo, pero es tan contrastante y desigual que antes no tuve problemas para enfocar. Me parece que este no es el caso cuando se puede hablar de condiciones de enfoque difíciles. La temperatura del aire es 0 o ligeramente superior.
2. Las manchas se enfocan en las situaciones no más difíciles. Doy ejemplos de fotografías en las que tuve que afilar varias veces. En otros aspectos, las imágenes son buenas, la lente mantiene bien la luz de fondo.
3. A temperaturas ligeramente superiores a cero, el lubricante de fábrica parece solidificarse en la lente. A menudo me pasaba que en el momento más crucial no respondía al pulsar el botón de enfoque y había que obligarlo a moverse manualmente. Traiga un poco de nitidez con la mano: comienza a moverse y capta el objeto enfocado. Para mí, esto no es un detalle: me perdí algunos momentos interesantes al fotografiar animales. Y de nuevo sobre las lentes "baratas": Canon EF-S 55-250 así como tamron 70-300 tales fallas en las mismas sesiones no sufrieron. Las orcas en la foto, contra el fondo de aguas grises, se pueden ver de inmediato, son brillantes. Y la lente se mueve hacia adelante y hacia atrás muchas veces enfocando. Y Tamron agarra un objeto inmediatamente en una situación similar. Disparé ballenas cuando el Zodiac se movía a gran velocidad y no tengo quejas sobre Tamron no era
4. El objetivo tiene un efecto bokeh bastante aburrido. El desenfoque parece estar ahí. Parece que el quisquilloso aparece solo cuando lo comparas con lentes rápidos. ¡Pero viene con la inscripción ART! En mi caso, esto es lo que superó el deseo de comprar una Canon para todo clima. Entonces me parece que es posible y necesario regañar a los ingenieros por esto. No se puede hablar de arte o algún dibujo especial reconocible. A menos que un profesional dispare (que disparará maravillosamente en un teléfono móvil).
5. El estabilizador de imagen es mediocre. DESDE Tamron SP 70-300 mm f/4-5.6 Di VC USD no hay comparación. En la foto con el tío barbudo se nota el desenfoque, aunque era un día soleado, y trato de no tirar de la cámara.
6. Sí aberración cromática, pero decide por ti mismo cuánto estropea la imagen. Foto de muestra al final de la reseña.
7. Hay viñetas, pero todo es reparable.
No voy a cambiar esta lente por otra. En primer lugar, me gustan las cosas y, en segundo lugar, me gusta él. Pero para aquellos que toman una decisión ahora, les aconsejo que se tomen su tiempo y esperen las reseñas del nuevo Canon EF 24-105 mm f / 4L IS II USM.
Y si encuentras uno nuevo Canon EF 24-105mm f / 4L IS USM por $600, definitivamente tiene sentido comprar una Canon a prueba de agua/polvo (escuché sobre algunos kits, de los cuales el cuerpo y las lentes se vendían por separado y dichas lentes eran más baratas que la versión en caja). De lo contrario, es mejor comprar Sigma. Es más barato y, según DXOmark, más nítido.
La nitidez de la lente se puede estimar a partir de la foto del velero.
Enlace a tamaño completo aquí.
La línea de lentes Sigma A (Sigma Art) incluye los siguientes lentes:
DG
Para cámaras de fotograma completo (serie DG) con montura Nikon F, Canon EF, Sigma SA:
- Sigma 14mm 1:1.8DG | un (arte), +L, +E, +cine
- Sigma 20mm 1:1.4DG | un (arte), +L, +E, +Cine, esquema 15/11 [AliExpress]
- Sigma 24mm 1:1.4DG | A (Arte), +L, +E, +Cine, esquema 15/11 [AliExpress]
- Sigma 28mm 1:1.4DG | A (Arte), +L, +E, +cine [AliExpress]
- Sigma 35mm 1:1.4DG | un (arte), +L, +E, +A, +Pentax, +Cine, esquema 13/11 [AliExpress]
- Sigma 40mm 1:1.4DG | un (arte), +L, +E, +cine [AliExpress]
- Sigma 50mm 1:1.4DG | un (arte), +L, +E, +A, +Cine [AliExpress]
- Sigma 70mm 1:2.8DG MACRO | A (Arte), +L, +E [AliExpress]
- Sigma 85mm 1:1.4DG | un (arte), +L, +E, +Cine, esquema 14/12 [AliExpress]
- Sigma 105mm 1:1.4DG | A (Arte), +L, +E, +cine
- Sigma 135mm 1:1.8DG | un (arte), +L, +E, +cine [AliExpress]
- Sigma 12-24mm 1:4DG | un (arte),
- Sigma 14-24mm 1:2.8DG | A (Art), esquema 17/11
- Sigma 24-35mm 1:2 DG | A (Arte), +Cine [AliExpress]
- Sigma 24-70mm 1:2.8 DG OS | A (Art), esquema 19/14 [AliExpress]
- Sigma 24-105mm 1:4 DG OS | un (arte), +A[AliExpress]
DG DN
Para cámaras sin espejo de fotograma completo (Serie DG DN) con bayoneta Leica L и Sony E:
- Sigma 20mm 1:1.4 DG DN | un (arte), esquema 17/15 [AliExpress]
- Sigma 24mm 1:1.4 DG DN | un (arte), esquema 17/14 [AliExpress]
- Sigma 35mm 1:1.2 DG DN | un (arte), esquema 17/12 [AliExpress]
- Sigma 35mm 1:1.4 DG DN | un (arte), esquema 15/11 [AliExpress]
- Sigma 50mm 1:1.4 DG DN | un (arte), esquema 14/11
- Sigma 85mm 1:1.4 DG DN | un (arte), esquema 15/11 [AliExpress]
- Sigma 105mm 1:2.8 DG DN MACRO | UN (ARTE), esquema 12/7 [AliExpress]
- Sigma 14-24mm 1:2.8 DG DN | A (Arte), esquema 18/13
- Sigma 24-70mm 1:2.8 DG DN | un (arte), esquema 19/15 [AliExpress]
DC
Para cámaras SLR recortadas (serie DC) con montura Nikon F, Canon EF, Sigma SA:
- Sigma 30mm 1:1.4 CC | un (arte) +Pentax, +A
- Sigma 18-35mm 1:1.8 CC | A (Arte) +Pentax, +A, +Cine [AliExpress]
- Sigma 50-100mm 1:1.8 CC | A(Arte)+Cine[AliExpress]
DN
Para cámaras sin espejo recortadas (serie DN) para Micro 4/3 y Sony E:
- Sigma 19mm 1:2.8DN | A (Arte), negro/plata
- Sigma 30mm 1:2.8DN | A (Arte), negro/plata
- Sigma 60mm 1:2.8DN | A (Arte), negro/plata
Abreviaturas:
- +L significa que hay una versión de la lente adaptada para trabajar en cámaras sin espejo con montura Leica L
- +E significa que hay una versión de la lente adaptada para trabajar en cámaras sin espejo con montura E de Sony
- + Pentax significa que hay una versión de la lente con una montura Pentax K (raro)
- +A significa que hay una versión de la lente con montura Sony A (raro)
- +cine significa que hay una versión de la lente adaptada para la grabación de video, por lo general, las versiones CINE se lanzan simultáneamente para las monturas ARRI PL, Canon EF y Sony E
Además, puedes mirar todas las lentes SIGMA CONTEMPORÁNEO (C) и todas las lentes DEPORTE SIGMA (S). Aquí aquí hay un video corto sobre las reglas y las marcas de las lentes Sigma.
Encontrarás más reseñas de lectores de Radozhiva aquí.
No entiendo por qué el autor escribió tanto descontento y quejas sobre este lente, las fotos son hermosas, aunque vi mejor con este lente. En términos de nitidez, no solo no veo problemas, sino que incluso estoy impresionado. Lo que mancha no es el hecho de que el cristal sea el culpable, incluso la carcasa de la Nikon D810 mancha. Pero la calidad de la transmisión de la atmósfera es fenomenal, a juzgar por las fotos, el bokeh, aunque no es fuerte, es suave y original (se observa un carácter peculiar), el mismo Nikon 24-70 mm con un agujero de 2.8 no puede dar tal imágenes (dije un ejemplo de este tipo porque yo mismo soy un nikonista). Estoy pensando en llevarlo para reportajes y bodas. Y creo que en vano te quejas de este objetivo, Yuri, es premium y muy potente. ¡Gracias por la reseña y la opinión!
"él es premium" es un argumento.
Sigma Art requiere una alineación individual a través de la estación de acoplamiento USB Sigma, luego se vuelven nítidas y enfocadas con precisión. Este 24-105 se ajusta a 16 puntos.
Buena tarde. En la vigésima foto, con flores lilas, el modo de disparo es 135mm f 2,8. La orca fue filmada en 300 mm... ¿Cómo es eso?
¿Qué es el viñeteado? ¿En la foto del pueblo con un faro y en la penúltima 2-3? ¿Es esto normal o es por el filtro?
Elijo un objetivo para fotografiar bodas/reportajes (D810). Entre las ópticas de Nikon, no hay mucho para elegir... 24-70 es demasiado caro y ópticamente imperfecto. El nuevo Sigma 24-70, por cierto, tampoco es hielo, a juzgar por los objetivos. Pero este 24-105 parece ser la mejor opción.