LOMODELO. Reseña del lector Radozhiva

Un artículo sobre la adaptación de LOMO P-5 F = 100 1: 2 y fotos de muestra, especialmente para Radozhiva, preparado Versal Michael.

Adaptación de lente LOMO P-5 F=100 1:2

Adaptación de lente LOMO P-5 F=100 1:2

La constante sed de apertura y la búsqueda del bokeh artístico por poco dinero hacen que el ingenio funcione al máximo. Es por eso que el interés por las viejas lentes soviéticas de cámaras, ampliadoras, proyectores y otros dispositivos ópticos no se agota. Para los propietarios de cámaras sin espejo, esta es una mina de oro. Para aquellos que se “sientan” en una DSLR, existen ciertas limitaciones en el caso de un segmento de lente trasero pequeño. Por mi parte, me interesaban las lentes de proyección de fácil acceso, como por ejemplo la LOMO P-5 100 f/2. Había un deseo de intentar adaptarlos para que cupieran en una cámara Sony Alpha SLT-A37 con o sin infinito.

¿Para qué? Para decidir si vale la pena molestarse e invertir en la fabricación de productos caseros más sólidos basados ​​​​en bloques de lentes de proyección. ¿Qué tienen de especial estos proyectores? Excelente nitidez de "pasaporte", no bokeh banal y alta luminosidad a un costo de un centavo.

Un poco de contabilidad

La primera idea, contactar con los helicoides chinos, fue descartada, porque esto, les diré, no es nada barato. Un helicoide chino con los adaptadores necesarios (del 62.5 al M65 + del M65 al M42) cuesta unos cien dólares.

También consideramos la opción de elegir lentes que pudieran usarse como donantes, preferiblemente algo del “post-soviético”. Un donante de menisco de espejo de 800 f / 8 de tamaño real costaría, bueno, $ 50-70 si miras lo suficientemente bien.

Ambos son demasiado caros para un experimento, así que mi búsqueda continuó...

Un poco de teoría

Antes de comenzar a rehacer algo, debe asegurarse de que la lente que elija pueda, en principio, "funcionar" en su cámara. Primero: la relación de aspecto que cubrirá la lente. Hay diferentes proyectores para películas de 35, 16 u 8 mm: el primero me conviene, el segundo en el recorte puede dar una viñeta en los bordes y el tercero es demasiado pequeño. Segundo: el segmento posterior de la lente es la distancia desde el plano de simetría de la última lente hasta el punto en el espacio donde se forma una imagen nítida, que también enfoca la imagen al infinito. En términos generales, la tarea es garantizar que el bloque de lentes del proyector en su posición más cercana a la montura de la cámara (o un poco más lejos) pueda "terminar" la imagen formada en la matriz de la cámara. Si el segmento trasero es demasiado pequeño, la imagen se "colgará" en algún lugar de la matriz y ya no será posible empujar el bloque de la lente aún más hacia el interior del cuerpo de la cámara. Por lo tanto, sería correcto averiguar primero el segmento trasero de su cámara (puede buscar las características tanto de la "carcasa" como de cualquier lente para su sistema), y luego buscar las características del proyector.

LOMO P-5 F=100 1:2

Tomé una LOMO P-5 100 f/2 con las siguientes características:

Formato del marco: 35 mm.
Tipo de lente: Aplanat.
Distancia focal: 100 mm.
Apertura relativa: 1:02.
Diámetro del marco: 62,5 mm.
Longitud de la lente: 90 mm.
Corte trasero: 48 mm.
Transmisión de luz: 90%
Resolución (centro/borde): 90/35.

Parte práctica

En la LOMO P-5 100 f/2, el segmento trasero está “a tope” con la montura Sony A (44,5 mm). No se necesita cerrajero. En la primera etapa, usamos: una lata de Pringles, un adaptador de chip M42-Sony A, un trozo de gomaespuma densa de un paquete tecnológico de 10 mm de espesor, una cinta 3M de doble cara de 1 mm de espesor, tijeras de uñas curvas fuertes y algunos pegamento de goma Aplicamos el adaptador M42-Sony A al fondo de la lata lo más centrado posible, marcamos el orificio interior y recortamos con cuidado el círculo con unas tijeras, luego hacemos una ranura para el pasador del pestillo de bayoneta. Pegamos el adaptador al fondo de la lata con cinta de doble cara. A continuación, debe medir con precisión una pieza de gomaespuma para que envuelva firmemente "con un ajuste de interferencia" el bloque de lentes de la lente. Envolvemos el cilindro de la lente con goma espuma y lo insertamos con cuidado en un frasco de chips. Resulta un diseño bastante monolítico. Finalmente, cortamos un agujero un poco más grande que el diámetro del bloque de la lente en la tapa de plástico de Pringles y cerramos el frasco; esta solución fijará la gomaespuma y evitará que se salga junto con el cilindro de la lente. ¡Todo! ¡La lente de prueba con enfoque manual (acción de bombeo) está lista!

LOMO P-5 F=100 1:2

Sin embargo, inmediatamente surgieron deficiencias en el diseño. En primer lugar, el bloque de lentes se resistía a caminar en goma espuma, porque en términos de fricción este no es un par óptimo, hay que enfocar con los pies, las manos y el cuerpo, lo cual no es muy conveniente. Además, cambiar la lente por otra estuvo plagado de dificultades, debe quitar el bloque de la lente junto con la goma espuma, luego envolver otra lente y volver a meterla en el frasco. En segundo lugar, el fondo de la lata es brillante por dentro, y las paredes eran, en mi caso, de color rosa, el color de la gomaespuma, que no es bueno, por dentro la lente debería ser negra. Y, en tercer lugar, la lente de esta forma no encajaba en absoluto en la montura Sony A37: el borde de las Pringles descansaba sobre el "pico" del flash incorporado. Tuve que cortar parte del borde, en algún lugar en un cuarto de círculo, y sujetar el corte con pegamento de goma, ya que en este lugar se rompió la resistencia mecánica del fondo ya débil de la lata, así como la estanqueidad de la lente

LOMO P-5 F=100 1:2

Más hecho en casa fue sometido a refinamiento. De cartón negro denso, pero no grueso, se cortó un círculo en el fondo de la lata y un rectángulo para torcer el tubo, que al mismo tiempo separa el bloque de la lente de la goma espuma y "ennegrece" el interior de la lente Además, como se suponía que la reacción de las personas que vieron a un hombre con una cámara tratando de dispararle a una lata de Pringles era mixta, se decidió envolver el cuerpo de la lata con cinta aislante negra. Así, se resolvieron los principales problemas de los productos caseros, descubiertos en la primera etapa. El bloque de lentes dentro de la lente fue mucho más fácil (pero era necesario asegurarse de que no se cayera), el interior de la lente se hizo negro. El asunto seguía siendo pequeño: para probar este diseño ...

LOMO P-5 F=100 1:2

Primeras pruebas

Resultado esperado para el esquema de Aplanat: giro de fondo, centro nítido y desenfoque rápido de las esquinas. La iluminación es amarilla.

LOMO P-5 F=100 1:2
LOMO P-5 F=100 1:2
LOMO P-5 F=100 1:2
LOMO P-5 F=100 1:2
LOMO P-5 F=100 1:2

Innovación

De hecho. Enfocar desde una lata es una perversión. ¡Es bueno para una prueba, pero es completamente inaplicable en la práctica! La idea era insertar el proyector en el helicoide. Un problema: no se pueden encontrar helicoides del diámetro requerido "por un centavo". Tuve que ir por el truco. Como donantes, se decidió utilizar ... gafas de recuerdo ahora populares en forma de lentes con función de zoom. El helicoide en ellos es de plástico y con muy poco "recorrido de enfoque", pero sin embargo, es mejor que nada.

El primer vaso a la Nikon no encajaba, con una calidad muy decente del helicoide, su diámetro en la parte posterior no permitía empujar el proyector hacia él, tuve que usar la compra para el propósito previsto: bebo café de él en el trabajo =)

En el ejemplo de este vidrio, que no se convirtió en una lente, puede ver cómo se desmonta y cómo se tuerce la parte metálica.

Luego se compró un vidrio a la Canon con un diámetro interior más grande del helicoide. El proyector encaja perfectamente en él. Se recortó la parte posterior para acercar lo más posible el plano de la lente trasera a la bayoneta, se adjuntó al plástico con cinta adhesiva de doble cara un adaptador de chip con un adaptador de rosca M42 a Sony Alpha.

El helicoide en este círculo resultó ser muy torpe. Tuve que descubrir cómo incrustar lentes en él y no romper la funcionalidad. Además, los lugares de fricción debían lubricarse generosamente con Litol. Desafortunadamente, un helicoide de este tipo no tiene recorrido y, como resultado, la distancia de enfoque efectiva es extremadamente limitada: de 40 a 400 cm, no se logró el infinito en una DSLR.

Disparos de prueba

Extracción de RAW con corrección BB, contraste y color, redimensionar.

Estos y más 48 fotos. Del mismo modo, flores, bayas, hojas, agujas, las manos aún no han llegado al retrato. La máxima aplicabilidad posible en público es un retrato de hombros y un primer plano (labios, ojos, etc.).

Todas las reseñas de lentes de proyección y filmación de películas:

  1. RO3-3M 2/50
  2. RO2-2M 75/2 (revisión del lector)
  3. RO 500-1 F9 SM. 1:2P (revisión del lector)
  4. LENKINAP RO500-1 F=9cm 1:2 P (revisión del lector)
  5. ЛЭТИ-60/60М F=92 1:2 (revisión del lector)
  6. 2/92
  7. F=92 1:2
  8. ОКП-6-70-1 F=70 1:1,8
  9. LENKINAP OKS1A-75-1 F=75 1:2 P (revisión del lector)
  10. LOMO RO501-1 F=100 1:2 (+ materiales del lector)
  11. LOMO RO500-1 F=90 1:2
  12. 16KP-1,4/65 (revisión del lector)
  13. 35KP-1,8/65 (revisión del lector)
  14. 35KP-1,8/70
  15. 35KP-1,8/75 (revisión del lector)
  16. 35KP-1,8/85
  17. 35KP-1.8/100 (revisión del lector)
  18. 35KP-1.8/120 (revisión del lector)
  19. 35KP-1,8/120 (con apertura, reseña del lector)
  20. LOMO P-5 F=90 1:2 (revisión del lector)
  21. LOMO P-5 F=100 1:2 (revisión del lector)
  22. LOMO OKS1-22-1 F=22 1:2.8 (revisión del lector)
  23. ЛОМО ОКС1-40-1 40/2.5 (revisión del lector)
  24. LOMO OKS1-300-1 F=300 1:3.5 (revisión del lector)
  25. LOMO OKS11-35-1 F=35 1:2 (revisión del lector)
  26. LOMO Zh-53 F=75 1:2 (revisión del lector)
  27. LOMO Zh-54 F=85 1:2 (revisión del lector)
  28. LOMO OKP4-80-1 F=80 1:1,8 (revisión del lector)
  29. (revisión del lector)
  30. Tair-41 50/2 (revisión del lector)
  31. KO-120 1:2,1 120mm
  32. KO-90 1:1,9 F=9cm (revisión del lector)
  33. KO-120M 1:1.8 F=120 mm (revisión del lector)
  34. KO-120M 120/1.8 con diafragma y helicoidal (revisión del lector)
  35. KO-120 1:2.1 F=12cm (revisión del lector)
  36. GOZ “KO-140” 1:2,2 F–14cm (revisión del lector)
  37. MP RSFSR GLAVOCHTEKHPROM PLANTA №6 ★ F=7.7cm ★ (revisión del lector)
  38. MSO Ucrania SSR UTOG UPP-1 ★ KHARKOV ★ F-7 SM ★
  39. Schneider Súper Cinelux 70/2
  40. Meopta Meostigmat 100/1.7
  41. Proyección aplana: "Petzvali" y "Richter"

Los nombres de las lentes corresponden a su ortografía exacta en el cuerpo.

Hallazgos

Por supuesto, una taza de plástico no reemplazará un helicoide de alta calidad. Sin embargo, déjame recordarte que, de hecho, por $ 25 obtienes una lente con una distancia focal de 100 mm. con una apertura relativa de f/2. ¡Intenta encontrar algo con las mismas características por el mismo dinero! Todavía hay un par de milímetros por los que se podría mover el bloque de la lente, pero es poco probable que esto permita alcanzar el infinito. Sin embargo, la imagen, para mi gusto, la lente tiene un buen bokeh hermoso, estrecha profundidad de campo. Hay una falta real de capacidad para cubrir la apertura y un enfoque más suave. En la práctica, hay que enfocarse con el cuerpo, pero para los “manualistas maníacos” esto es algo común =)

Vershal Michael

Se pueden encontrar reseñas de lectores de Radozhiva aquí и aquí.

Añadir un comentario: Verd

 

 

Comentarios: 95, sobre el tema: LOMODel. Reseña del lector Radozhiva

  • ...Valéry

    5

  • ...Valéry

    fue así, trasplantado a Nikon.

    • Nicholas

      Hola Valery. ¿Ofrecen exactamente lo mismo que en tus fotos? ¿Es este Minsky? ¿Tiene seis lentes? Quiero rehacerme en Nikon. ¿Cuál es su peso?

  • máxima

    Los proyectores son una forma de obtener algo no tan común, original y económico.
    - sin diafragma
    - sin foco
    - hilo de conexión / bayoneta, también no
    El refinamiento de tal lente costará ahora 350-450 UAH. mínimo.
    El proceso en sí es importante, como en cualquier afición.
    Lo que sucederá al final, nadie puede garantizarlo.
    Es sobre todo una buena escuela para aprender mucho y entender mucho,
    es un pasatiempo que trae mucho descubrimiento y placer con la adquisición de cada lente nueva.
    Esta es una afición de la que no se espera ningún retorno material.

  • Verd

    Compré Vega 12B por 400 rublos. Alteración rápida, agujero 50,5 mm.

    • jardín zen

      ¿Y por qué Vega para rehacer? se mete por el adaptador en cualquier parte...

      • Verd

        Necesitaba un helicoide para una Leitz Colorplan 90/2,5.

  • Constantin

    Tengo tres lentes de proyección para 62.5mm, RO-501, RO-500, OKP6-70-1, el enfocador fue hecho de un anillo macro de formato medio, y un adaptador KP6/N roto, la bayeta cortó el anillo macro a 42 mm, hay un adaptador con un chip helicoidal de 42 / N.Hod dos vueltas de aproximadamente 4 cm, se enfoca en 501 en algún lugar desde 30 cm hasta el infinito en OKP6-70-1 desde 5 cm hasta el infinito.

    • jardín zen

      Lentes Puma-Nike :)

      • Constantin

        Estas son pulseras para niños, agradables al tacto, no se deslizan, un anillo blanco para un enfoque rápido y azul para precisión, se desliza ligeramente sobre el bloque de la lente y los amarillos puramente decorativos cierran los agujeros tecnológicos.

  • Constantin

    Casi macro.

  • Constantin

    Diafragmas aéreos de cartón hasta donde la imaginación es suficiente.

  • Constantin

    También serré la lente del proyector de diapositivas LETI-60m, el doner es chino de 135mm, la lente frontal no gira, enfoca desde 50 cm hasta el infinito.

  • Constantin

    con capucha

  • Constantin

    Con diafragma.

  • Constantin

    Las fotos de estos productos caseros se pueden ver en mi página allí de acuerdo con la foto escrita a partir de la cual se hizo la lente.http://rasfokus.ru/niosti

  • Constantin

    RO-501.F2.

  • Constantin

    VUELO-60m, apertura del corazón.

  • Ivan

    camara jpeg
    Canon marca 2

  • Alejandro Yozh

    definitivamente un maníaco))) bueno, ¡por supuesto que se ve muy divertido!

  • Vladislav

    ¡Muchas gracias por tu reseña! ¡Me quitaste del alma toda una montaña de complejos e inseguridades! ¡Resulta que no soy el casero más perdido! Mis cabezales hechos a mano para cámaras para soportes fotográficos hechos a mí mismo (¡Phoba! Con tales precios ...) adaptadores y demás no son fruto de la mala salud, sino simplemente una característica. ¡Hurra, soy normal, en resumen! )))

Añadir un comentario

Copyright © Radojuva.com. Autor del blog - Fotógrafo en Kiev Arkadi Shapoval. 2009-2023

Versión en inglés de este artículo https://radojuva.com/en/2016/10/lomo-p-5-f-100-f2/?replytocom=140097

English version de este artículo https://radojuva.com/es/2016/10/lomo-p-5-f-100-f2/?replytocom=140097