respuestas: 20

  1. Eugene
    28.09.2016

    ¿Versión canónica?

    respuesta

  2. Dmitry
    28.09.2016

    Gracias por la revisión ¿Esta lente realmente se fabricó para el sistema Canon?

    respuesta

    • Arkadi Shapoval
      28.09.2016

      Por supuesto que no :)

      respuesta

  3. Iván...
    28.09.2016

    ¡Gracias por la reseña, Arkady! He estado interesado en esta lente durante mucho tiempo. Todo parece estar bien descrito sobre él, pero.... Me gustaría ver fotos de él, donde realmente se muestre como un shirik. Me gustaría ver arquitectura de ahí, bueno, al menos un par de paisajes. De alguna manera, los primeros planos no son indicativos. Bueno, de acuerdo...

    respuesta

  4. onotole
    29.09.2016

    Arkady, ¿cómo crees que es la calidad de imagen de las antiguas soluciones económicas como 24/2,8, 28/2,8 en comparación con el costoso pero también antiguo zoom 20-35/2,8?

    respuesta

    • Arkadi Shapoval
      29.09.2016

      A la misma distancia focal, estas correcciones serán ligeramente mejores.

      respuesta

  5. varezhkin
    29.09.2016

    hay un encanto en estos nikkors de película...

    respuesta

  6. Anónimo
    30.09.2016

    ¡Hola! Arkady, disculpe, la pregunta está fuera de tema: ¿realizó algún curso de fotografía, es decir, estudió esto antes de que se convirtiera en una profesión? ¿O comprendió usted mismo las complejidades del oficio? Gracias de antemano.

    respuesta

    • Arkadi Shapoval
      02.10.2016

      Estudió y practicó por sí mismo. Práctica y ganas, nada más.

      respuesta

  7. Eugene
    02.10.2016

    Usé este lente por un par de semanas (no duré más) no me gustó y lo vendí, y se tomó como reemplazo el Nikon 24 2.8. Luego me sorprendí pensando que uso el enfoque manual más a menudo para disparar y luego también se vendió 24 2.8, y compré Nikon mf28 2.8 ais para reemplazarlo, que todavía uso hasta el día de hoy. No confunda Nikon af 28 2.8 con Nikon mf 28 2.8 ais: estas son lentes ópticas diferentes a pesar de la misma distancia focal ... la versión de ais es un corte por encima, y ​​lo recomendaría.

    respuesta

  8. Kirill
    04.10.2016

    Buena tarde. ¿Hay un plan para revisar el Ai-s 28 / 2.8?

    respuesta

    • Arkadi Shapoval
      04.10.2016

      Por qué no

      respuesta

  9. Ivan
    27.10.2016

    Usé esta lente.
    Vendido. La imagen de mi copia no se adhirió.
    Un zoom profesional con apertura de 2.8 mejoró la imagen.
    Gracias por la revisión.

    respuesta

  10. Alexey
    16.02.2019

    AF 28/2.8 no tiene CRC. solo con AI-S 28/2,8

    respuesta

    • Paul
      28.02.2019

      Accidentalmente recibí el "legendario" como regalo (lo leí así :)) 28 2.8 ai-s. Disparo en modo manual en la d5000. No es un profesional. Yo mismo ya tengo el tranquillo, pero cuando le pido a alguien que me tome una foto - problemas)) Pensé en vender, comprar 35 1.8. ¿Su opinión? ¿No me arrepentiré? ¿Perderé calidad: nitidez, colores, distorsión, etc.? ¡Gracias!

      respuesta

  11. Anton
    14.04.2019

    Arkady, dime, ¿se puede usar como un análogo de 35 1.8 en el d5100?

    respuesta

    • Arkadi Shapoval
      14.04.2019

      Es posible, pero no habrá enfoque automático en la d5100

      respuesta

Responder Dmitry

 

 

arriba
móvil ordenador