Análisis Nikon Zoom-Nikkor 35-135mm 1:3.5-4.5 (AI-S)

Para proporcionado por lente Nikon Zoom-Nikkor 35-135mm 1: 3.5-4.5 (AI-S) muchas gracias a Alexey Shashov.

Nikon Zoom-Nikkor 35-135 mm 1: 3.5-4.5 (AI-S)

Nikon Zoom-Nikkor 35-135 mm 1: 3.5-4.5 (AI-S)

En fin

El Nikon Zoom-Nikkor 35-135 mm 1: 3.5-4.5 se introdujo en octubre de 1984 y es un antiguo objetivo de zoom de uso general para cámaras de película Nikon. Solo tiene enfoque manual. La lente utiliza un diseño PUSH-PULL (trombón): un anillo es responsable de enfocar y cambiar la distancia focal. Para cambiar la distancia focal, tire o empuje el anillo del pistón; para enfocar, gírelo. La lente está muy bien hecha. Débil en aberturas abiertas, pero en general, no está mal.

Principales características técnicas de Nikon Zoom-Nikkor 35~135mm 1:3.5-4.5:

El nombre de las instancias de la revisión. Nikon Zoom-Nikkor 35-135 mm 1:3.5~4.5 250545
Las propiedades clave
  • FX (para Nikon FX) - el objetivo está diseñado para cámaras de cuerpo entero Nikon FX
  • MF (Manual Focus) - solo enfoque manual
  • AI-S (Obturador de indexación automático): transmisión automática del valor de apertura a la cámara
  • NO-G (no castrado) - la presencia de un anillo de control de apertura, control automático de apertura
  • ZOOM - lentes de aumento
  • Caja de metal
  • Diseño PUSH-PULL
  • NIC (Nikon Super Coating) - óptica multicapa
  • M (Macro) - un modo especial para fotografía macro (pseudo macro)
Diámetro del filtro frontal 62 mm, rosca de filtro de metal
Materiales del cuerpo Todas las partes del cuerpo de la lente están hechas de metal.
Longitud focal 35-135 mm FEAG para cámaras Nikon DX es 52.5-202.5 mm, FEAG para cámaras Nikon CX es 94.5-364.5 mm
Ángulos de visión diagonales 62° a 18° para cámaras FX
Relación de zoom 3.86X
Diseñado por para cámaras de película Nikon con montura Nikon F
Número de hojas de apertura 7 pétalos rectos (no redondeados)
Etiquetas marcas en el anillo de enfoque/zoom con distancia de enfoque en metros y pies, marca naranja para el modo 'M', escala de profundidad de campo para F/22 (color naranja del arco), F/11 (color azul del arco). Etiqueta para trabajar en el espectro infrarrojo (arco rojo). Anillo con valores de apertura, hay marcas para F/3.5, 5.6, 8, 11, 16, 22 + una posición intermedia para F/4, no se pueden configurar otros valores intermedios. Hay valores para distancias focales de 35, 50, 70 y 135 mm. El punto verde muestra el valor de apertura para 35 mm, el punto naranja para 135 mm.
Diafragma 35 mm de F/3.5 a F/22, 135 mm de F/4.5 a F/22. El valor máximo para 50 mm es F/3.8, para 70 mm es F/4. El objetivo tiene un anillo de control de apertura (No G - tipo de lente)
MDF (distancia mínima de enfoque) 1.5 m en modo normal, 0.4 m en modo 'M', con una relación de ampliación máxima de 1:3.8 (pseudo 'macro')
peso 600 g
diseño óptico 15 elementos en 14 grupos. La lente no utiliza elementos ópticos especiales.

Diseño óptico Nikon 35-135 MF

La imagen se puede hacer clic.

Blenda Parasol metálico Nikon HN-22, atornillado en la rosca del filtro frontal
Período Se produjo entre octubre de 1984 y 1989, se vendió y fue relevante hasta 1998. En diciembre de 1985, se complementó con un objetivo Nikon Zoom-Nikkor 35-200 mm 1: 3.5 ~ 4.5.

Hay dos contrapartes de enfoque automático:

Hecho HECHO EN JAPÓN (Lente hecho en Japón)
instrucciones mirar
precios El catálogo de lentes Nikon Nikkor universales modernos se puede ver aquí.

El anillo de enfoque gira aproximadamente 100 grados. Durante el enfoque, la lente frontal gira y se extiende hacia adelante.

Para cambiar al modo macro 'M', establezca la distancia focal en 135 mm y gire el anillo de enfoque hacia el MDF. En el modo 'M', la distancia focal no se puede cambiar, siempre permanece en 135 mm. Para cambiar la distancia focal, debe salir del modo 'M' girando el anillo de enfoque hacia el infinito. En el modo 'M' a la distancia de enfoque mínima, la distancia focal efectiva es visualmente mucho menor que 135 mm. Desafortunadamente, la lente solo puede disparar una 'macro' débil con una relación de ampliación máxima de 1: 3.8. En la copia de la revisión, la transición al modo 'M' es un poco apretada y con contragolpe, por lo que se menciona en las instrucciones y, quizás, debería ser así.

Desafortunadamente, la lente cambia la distancia focal bajo el peso de su propio pistón, especialmente cuando la lente se inclina con la lente frontal hacia abajo.

Con Nikon Zoom-Nikkor 35-135 mm 1: 3.5-4.5 (AI-S) es agradable de trabajar, en las manos se siente como algo bueno, hecho durante siglos. Versión táctil Nikon AF Nikkor 35-135 mm 1: 3.5-4.5 (MKI) muchas veces peor AI-S versión de revisión.

Cómo trabajar con lentes manuales se describe en detalle. aquí и aquí.

Nikon Zoom-Nikkor 35-135 mm 1: 3.5-4.5 (AI-S)

Nikon Zoom-Nikkor 35-135 mm 1: 3.5-4.5 (AI-S)

Calidad de imagen y fotos de muestra

Nikon Zoom-Nikkor 35-135 mm 1: 3.5-4.5 (AI-S), a pesar de su edad, aún puede complacer con una imagen de alta calidad.

En las aperturas máximas abiertas, la lente no brilla, pero tan pronto como cubres la apertura a F/5.6, aparece una nitidez normal en el centro del cuadro, pero si abres a F/8.0, la nitidez se vuelve completamente buena.

Desafortunadamente, en f/3.5 y 35 mm de distancia focal, el viñeteado es muy notable.

Nikon Zoom-Nikkor 35-135 mm 1: 3.5-4.5 (AI-S) tolera mal la luz trasera y lateral. De fuentes de luz brillante, pierde mucho contraste, crea mucho deslumbramiento.

Me sorprendió gratamente que con 135/4.5 tanto en el modo normal como en el macro se puede obtener una imagen bastante decente (considerando que se trata de un objetivo zoom "oscuro").

La galería muestra fotos sin procesar. Descargar fotos originales en formato RAW c Nikon D700 uno puede en esta página.

Nikon Zoom-Nikkor 35-135 mm 1: 3.5-4.5 (AI-S)

Nikon Zoom-Nikkor 35-135 mm 1: 3.5-4.5 (AI-S) en la cámara Nikon D70.

Lista de todas las lentes de enfoque automático Nikon FX 35-XXX:

  1. Nikkor Nikkor AF 35-70mm 1: 2.8 (MKI)
  2. Nikkor Nikkor AF 35-70mm 1:2.8D (MK II)
  3. Nikkor Nikkor AF 35-70mm 1: 3.3-4.5 (MKI)
  4. Nikkor Nikkor AF 35-70mm 1: 3.3-4.5 (MKII)
  5. Nikkor Nikkor AF 35-80mm 1:4-5.6D (MKI)
  6. Nikkor Nikkor AF 35-80mm 1:4-5.6D (MK II)
  7. Nikkor Nikkor AF 35-105mm 1: 3.5-4.5 (MKI)
  8. Nikkor Nikkor AF 35-105mm 1: 3.5-4.5 (MKII)
  9. Nikkor Nikkor AF 35-105mm 1:3.5-4.5D (MK III)
  10. Nikkor Nikkor AF 35-135mm 1: 3.5-4.5 (MKI)
  11. Nikkor Nikkor AF 35-135mm 1: 3.5-4.5 (MKII)

El catálogo de lentes universales modernos para Nikon puede ser mira este enlace.

Los comentarios en esta publicación no requieren registro. Cualquiera puede dejar un comentario. Muchos equipos fotográficos diferentes se pueden encontrar en AliExpress.

resultados

Nikon Zoom-Nikkor 35-135 mm 1: 3.5-4.5 (AI-S) es un ejemplo clásico del diseño de lentes del siglo pasado. Bien ensamblado y para esta edad, crea una buena calidad de imagen. Un dibujo bastante agradable a 135/4.5 sorprende. Hoy en día, esta lente no tiene un valor particular, sin embargo, si lo desea, puede obtener grandes tomas.

Material preparado Arkadi Shapoval. Formación/Consultas | YouTube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram

Añadir un comentario: lector

 

 

Comentarios: 31, sobre el tema: Revisión Nikon Zoom-Nikkor 35-135mm 1: 3.5-4.5 (AI-S)

  • Alex Carduelis

    Ah, y esta propiedad me cabreó: ¡distancia focal flotante! Y no solo cuando la cámara está fijada en un trípode e inclinada literalmente 20 grados hacia abajo, sino simplemente "a pulso". Mueves un poco los dedos, ¡se arrastró! Después de arreglos con anillos separados, es simplemente histérico. Aunque había otro único: Exakta 18-36 / 4, ¡también se acercó con una ligera brisa! En el horno, tal "independencia": ¡la lente debe mantener los parámetros especificados!

    • jurado

      así que este es el destino de todos los "trombones", incluso el prof. 80-200 2,8 MK1 y 2 se comportan así, con la diferencia de que en ellos no cambia el tamaño de la lente

    • lesa

      Nikkor Ai-s 80-200/4 (el mismo trombón solo más de 2 veces mínimo)
      Filmé bastantes escenas diferentes junto con la Sony A7m2. Inclusión de niños en la clase (competiciones).
      Para manuales, solo una trompeta es más conveniente.
      Por supuesto, puede que no sea conveniente para disparar estáticos ... muévalo aquí, tóquelo allá, mientras está en un trípode a una velocidad de obturación lenta o en un lapso de tiempo ... Anteriormente, lo arreglaron con cinta y no vapor ; D

    • Iván...

      No es culpa de la lente... La culpa es de las asas "torcidas". Gran objetivo para su época. Sí, todavía produce buenos dibujos. Un ejemplo de esto es ARRIBA. Y para no "arrastrarse", debes aprender a disparar, y no intentarlo ... Tengo varios "trambones" y todavía no en uno, nada "se arrastró".

      • Alex Carduelis

        ¡¡¿Realmente, el trombón se “arrastra” (cambia fr por su propio peso) debido a las “asas torcidas” y al “recorte”?!! ¡Op-pa, un descubrimiento en la construcción de lentes, sinceramente! ¿Y qué tiene que ver la imagen con eso si discutieron la falla de diseño? ¿O niegas tal defecto?

        • Dim

          Solo tengo un trombón 80-200 2.8 y nada se arrastra por sí solo, pero solo bajo mi guía. ¿Quizás acabas de matar por completo a los especímenes? Intento comprar solo en Japón, los lentes de allí suelen venir en perfectas condiciones, incluso los viejos.

          • Rodion

            No te preocupes, el tiempo seguirá pasando factura y tu trombón caminará solo. ¡Física!

            • Dim

              Entonces vino a mí de segunda mano y lejos de ser nuevo, él, por supuesto, se deteriorará en algún momento, no discutiré. Otra pregunta es en qué estado estaré para ese momento y si lo estaré :)

    • Anónimo

      ¿Después de arreglos con anillos separados? ¿Estás seguro de que eres fotógrafo?

      • Alex Carduelis

        Ahhh, no entiendo, el diafragma es controlado por un pedal, o que? ¿Estás seguro de que no eres un conductor de autobús?

        • KalekseiG

          síaaaaaa

        • yarky

          ¿Un poco jodido? Se trataba de cambiar las distancias focales y el enfoque. ¿Y el diafragma?

  • Rodion

    El hecho de que los trombones son inconvenientes cuando se dispara estático es un hecho. El mismo vivitar 70-210 mío se digna cambiar el RF arbitrariamente bajo el peso de su peso, lo que no siempre es útil y tolerable.

    • Igor_K

      En cuanto a los “Vivitars”, además de los trombones de “anillo único”, produjeron varios trombones de “anillos múltiples”. Por lo general, tienen la frase "Zoom de enfoque cercano" en el nombre. Pero desafortunadamente, no he visto esa Serie 1. Se encontraron solo con una relación de apertura de 1: 3,8 con distancias focales de 70-150 y 70-205 (Arkady tiene uno en la revisión)

  • Igor

    La misma rareza del canon El vidrio fue producido entre 1988 y 90. En total, en la región de 1000 piezas.

  • Ilyas

    alguien tiene una matriz sucia)))
    неплохо.

  • Victor Drozd

    Buena lente. Buena "imagen de película". El trombón tiene su propio encanto. Solo aquellos que han trabajado con película en enfoque manual durante mucho tiempo pueden entender esto. Esto es especialmente cierto para los periodistas...

  • lector

    Arkady, en mi opinión, definitivamente oprime lo antiguo y elogia los nuevos equipos y tambores. da igual la vieja optica que lleves, todo sale mal y esto no es asi. pero según Sony, esto ya está completo: es mejor escribir Sony Gauno de inmediato y no hacer revisiones. Tenía una Sony a55v, una cámara normal y los resultados fueron impresionantes. hay un horizonte y un nivel longitudinal y un trozo incorporado, no puedo lograr fácilmente los mismos resultados en nikon 3100. con nikon necesita retorcerse y pervertir (lo que ya está integrado en Sony y a la mano, al menos una pantalla giratoria elemental, horizonte, disparo panorámico, horquillado) para que el marco no se sesgue en 4 dimensiones (a55v hace un resultado predecible estable listo para usar). sufrir con Nikon es la norma, pero en Sony, por qué no hay un botón de obra maestra, esto es indignante, ¡qué injusticia! En general, Arkady, no sigas a la multitud, sigue tu propio camino y no te enfades conmigo. A menudo leo aquí cuando necesito aclarar algo y decido cambiar de marca, leo sobre Sony y usted, como todos los demás. la crítica es útil. mírate a ti mismo desde afuera.

    • Arkadi Shapoval

      Puedo darme el lujo de señalar específicamente las deficiencias sobre las que otros se avergüenzan de escribir. Por supuesto, tengo opiniones subjetivas. Si no está de acuerdo con algo específico, escriba sobre este tema específico. Por ejemplo, escribe que oprimo la óptica antigua, tomemos esta revisión: ¿qué y dónde exactamente se oprime?

      • Anónimo

        El troll ha tirado un anzuelo, no hace falta tragárselo.

  • lector

    no soy troll Solo estoy tratando de encontrar mi propia óptica y leer reseñas y recomendaciones para cometer la menor cantidad de fallas posible. por ejemplo, la gente escribe sobre nikon 60mm f / 2,8 d micro y no se queja de nikon XNUMXmm f / XNUMX d micro, y Arkady escribe que "esperaba más nitidez" de este objetivo macro. Quiero comprar este objetivo porque es atractivo por el precio, pero ahora me asaltan las dudas. tal vez, de hecho, no es tan agudo, pero en las personas, las moscas de cucaracha dadas se ven bastante bien. como estar ahora? Yo tampoco quiero perderme. perdóname de nuevo Arkady, no quise ofenderte.

    • jurado

      Un transeúnte, en mi opinión, es obvio que en esa lente, las personas que no se quejan están satisfechas con la nitidez, pero Arkady no está satisfecho. Tienen diferentes estándares de calidad. Si una persona está completamente satisfecha con el Zhiguli, ¿por qué debería transferirse a un Mercedes? Mire las tomas de Nikon 60mm f/2.8D y saque sus propias conclusiones, no adivine qué comentarios están más cerca de la verdad.

      • jurado

        Disculpe, escribí algo mal: el lector, no el transeúnte)

    • Dmitry

      Lo siento, pero Arkady tiene razón: 60 f2.8 no es una obra maestra en absoluto. Me deshice de él, dejé 55 f2.8 ais, es un poco mejor (pero también claramente cojo).

  • Anónimo

    Gracias por tu útil trabajo.

  • Oleg

    Barato. Hoy vi un anuncio de 1000 hryvnia en OLKh.

  • Constantin

    En la primavera, compré algo como el de la revisión de Nikon Serie E 75-150 mm f / 3.5 en aukro Muy deteriorado, la lente frontal colgaba de la bayeta, no había suficientes pernos y con un hongo, pero económico UAH 165. Resultó ser una lente muy buena, para Nikon 7000, nítida en todas las distancias focales en una apertura abierta, 150 nítidas en el centro más cerca de los bordes son suaves, pero en los pasillos. Y la imagen no es mala .
    En esta página con los niños estuve en el zoológico, tomé fotos de los animales con esta lente, prácticamente no tapaba la apertura.
    http://rasfokus.ru/users/niosti/allphoto2.html

  • Vadim

    Buen día.

    Dime quién sabe si esta lente será conveniente para grabar videos o tal vez algún otro consejo. Gracias por adelantado.

    • B. R. P.

      Haga zoom y enfoque con un solo anillo; para video, debería ser conveniente.

      • Vadim

        Gracias, probablemente tengas razón. Y como ejemplo, ¿qué me recomiendas de los zooms manuales para Nikon F, con un ratio de apertura de al menos 3.5?

  • corredizo

    Solía ​​​​tener un ais 75 150 3.5, excelente iq, pero realmente difícil de disparar ya que el fr se arrastra casi libremente todo el tiempo que tuve que sostenerlo con mucho cuidado ya que es un boom IED

Añadir un comentario

Copyright © Radojuva.com. Autor del blog - Fotógrafo en Kiev Arkadi Shapoval. 2009-2023

English-version of this article https://radojuva.com/en/2016/09/mf-nikon-35-135mm-3-5-4-5-ai-s/?replytocom=129367

English version de este artículo https://radojuva.com/es/2016/09/mf-nikon-35-135mm-3-5-4-5-ai-s/?replytocom=129367