Vista de la lente Uranus-27 2.5 / 100 y fotos de muestra, especialmente para Radozhiva, preparado Rodión Eshmakov.
Urano-27 (Urano-27) 2.5/100
Características de Uran-27
Diseño óptico: 7 elementos en 5 grupos, "Urano" (una especie de Planar)
Resolución (para formato 8*8 cm, en película Isopanchrome tipo 22 – según datos de photohistory.ru) centro/borde: 44/8 líneas/mm;
Ángulo de campo de visión en formato nativo (8*8 cm): 54 grados;
Límites de apertura: F/2.5-F/16;
Diseño de diafragma: doce palas, redondeadas, no ennegrecidas, sin mecanismo preestablecido ni trinquete;
Diámetro de rosca para filtros: no, boquillas lisas 76 mm;
Fijación: brida fundida para fijar a una cámara aérea;
Enfocador: ninguno;
Características: aplicable a toda la luz visible, ortoscópica.
Uran-27 es una lente técnica poco frecuente que se utilizó para fotografía aérea con cámaras del tipo AFA-39. Producido, aparentemente, en Kazan OMZ, a juzgar por las placas de identificación de las primeras lentes.
Diseño y características clave de la adaptación de Uran-27
Uran-27 es un bloque de lente de metal masivo con un diafragma con una gran pestaña fundida de una forma inusual.
Las dimensiones indecentes de la lente, especialmente su pestaña no removible, complican la adaptación. Pero Uran-27 tiene un segmento trasero bastante grande, lo que le permite colocarlo en cualquier CZK de formato pequeño. Pero para las DSLR de formato medio, el segmento puede no ser suficiente.
Mi lente tenía condensado de aceite en el interior (provino del diafragma durante muchos años de almacenamiento), lo que requirió un desmontaje y una limpieza completos. Vale la pena señalar aquí que, como cualquier producto del complejo militar-industrial soviético, esta lente tiene un diseño infalible simplemente monumental: cada anillo de retención está asentado en 1-3 tornillos de bloqueo; cada parte es gruesa, fuerte y metálica, los bloques de lentes tienen sus propios números y se plantan de acuerdo con los riesgos aplicados. Inmediatamente se siente que la lente está ensamblada con una calidad extremadamente alta.
Después del servicio, se llevó a cabo la adaptación:
- Dremel cortó cuidadosamente la brida de montaje; no la necesitamos. Una vez más, me quito el sombrero ante los ingenieros: hay tanto metal en esta brida como en una docena de G-44-2.
- Se ordenó un enfocador roscado debido al gran peso de la lente. El enfocador consta de dos vasos: en la rosca interior (como un tornillo, con un paso de 36 mm, 1 mm de alto y 2 mm de ancho) y otra ronda de rosca similar (ranura), solo que en forma de "tuerca". ” (profundidad y otros parámetros son los mismos) - para el stock. El cristal exterior es una contraparte ("tuerca") de la rosca del interior, tiene una parte inferior con rosca M42 para sujetar a la cámara.
- Los detalles fueron rectificados, pintados, ensamblados. La lente Uran-27 se fijó en el vidrio interior.
Al final, obtuvimos un cañón tan pesado que se puede sujetar a cualquier cámara moderna de formato pequeño:
Urano-27 (Urano-27) 2.5/100
Urano-27 (Urano-27) 2.5/100
Propiedades ópticas de la lente Uran-27
A pesar de que la lente está diseñada para un formato medio (un marco de 8 * 8 cm, tiene suficiente resolución incluso en un recorte digital moderno) en el que usamos solo el centro del punto de cobertura). Esto significa que tenemos 44 líneas/mm estables en todo el marco.
Una abertura abierta se puede llamar con seguridad una de trabajo.
Urano-27 (Urano-27) 2.5/100
Por cierto, sobre el diafragma, en Urano-27, es hermoso, grande e incluso:
Urano-27 (Urano-27) 2.5/100
Uran-27 utiliza la antigua paleta de lentes ópticos y el antiguo tipo de iluminación: de una sola capa, "azul". Debido a esto, es muy amarillo a la luz:
Urano-27 (Urano-27) 2.5/100
Me parece que este es el principal inconveniente de la lente, porque el recubrimiento azul no solo distorsiona los colores (lleva a la zona verde-amarilla), sino que también introduce sus propios reflejos y reflejos azules. Como resultado, es muy difícil corregir una imagen distorsionada por un velo azul y un exceso de luz amarilla. Por cierto, la lente no digiere los destellos: la más mínima luz de fondo la sumerge en el "abismo azul".
Velo con dorso de foco no ennegrecido
Sin embargo, esto se soluciona con un ennegrecimiento de alta calidad de la parte posterior del enfocador y, por supuesto, un capó de 8 cm (que está previsto que se haga). Además, puede aplicar un filtro Sky-Light rosa para reducir el efecto de la luz verde en la imagen; como resultado, la lente simplemente calentará la imagen ~ 500K, pero no más.
De las aberraciones, el cromatismo es el que más afecta a la imagen; a menudo aparece en detalles contrastantes en una apertura abierta. Las aberraciones esféricas son bastante pequeñas.
Con la apertura ya en una o dos paradas, la nitidez se vuelve muy, muy alta.
Uran-27 tiene, en mi opinión, una imagen muy bonita: tiene un excelente bokeh, buena nitidez. Incluso la reproducción distorsionada del color en un día soleado es adecuada, lo que le da a la imagen un efecto interesante.
Hallazgos
Uran-27 es una lente muy inusual: fotografía aérea. A pesar de su propósito puramente técnico, tiene un alto rendimiento óptico y una imagen excelente. La principal desventaja de la lente radica en la iluminación fallida, que se compensa con un ennegrecimiento de alta calidad y el uso de una capucha. A pesar de las dificultades de adaptación, la lente justifica plenamente el esfuerzo realizado. Yo recomiendo.
Encontrarás más reseñas de lectores de Radozhiva aquí.
Hermosas fotos, y cualquier modelo envidiará el color y el corte de los ojos del gato :)
Muchas gracias Rodion por una revisión inusual de una lente interesante ...
Mi placer)
Estuve buscando Uran-27 durante mucho tiempo, tenía muchas ganas de probarlo en acción cuando vi un par de fotos y un esquema óptico.
Finalmente el sueño se hizo realidad. Ahora solo queda recordarlo: hacer una capucha y un corrector de color.
Buena suerte para ti, que todo salga como quieres ...
Más basura de jabón ¡Dios de la basura de jabón!
Espero tus reseñas querida...
En vano eres así, por cierto, la revisión salió realmente interesante y no está mal. Últimamente, incluso me ha comenzado a gustar la ocupación de Rodion, pero nadie más clasifica esta basura, y de 10 lentes de basura, uno, como en la revisión, resulta muy bueno.
Me gustó la revisión. Es interesante en el formato 8 * 8: ¿será un miembro del personal o un gran angular? Cómo navegar allí
En 8 * 8 será una lente normal.
Debe navegar por el ángulo de visión en el formato nativo. Si de 40 a 55 grados, se considera regular, como un análogo de cincuenta dólares (45-58 mm).
Si el ángulo es más de 55 - de ancho. Menos - teleobjetivo)
El esquema de Urano es formalmente un "plano de gran angular", pero con tal esquema hicieron (o más bien, desarrollaron, no es un hecho que lo hicieron) y anchos ("Uran-13" 2,5 / 70 (ángulo de vista 61°), “Uran-14” 2,5/35 (ángulo de visión 63°)), y personal (Uran-27, Uran-10, Uran-20), y televisores (Uran-12).
Los uranios también están disponibles para formato pequeño (APS-C más o menos): estos son lentes de película de algunas series OKS / RO.
Gracias
¡Solo una imagen mágica de la lente! ¡Colores agradables, volumen, bokeh y todo lo que necesitas para disparar artísticamente! Me recuerda a una vieja regadera. ¡Muchas gracias al autor por una revisión interesante y fotos seleccionadas con alma!
vidrio interesante))
No hay suficiente contraste
Rodion, excelentes tomas, algunas son simplemente fascinantes :) pero la lente probablemente se diseñó originalmente para películas en blanco y negro, no se corrigió el cromatismo allí; pero el contraste, la transferencia de pequeños detalles y medios tonos debe estar en la cima. Sería interesante ver cómo le queda una foto en b/n.
Una suposición interesante, pero a juzgar por la descripción y la película fotográfica utilizada para determinar la resolución (Isopanchrome), la lente está corregida para todo el espectro visible. Pero eso sí, es para materiales fotográficos en blanco y negro.
También hubo uno similar en todo Urano-10: fue diseñado para un área naranja-roja, es decir, usado solo con un filtro de luz, tk. la cromaticidad no ha sido realmente corregida.
Esta es la misma lente para fotografía aérea. Allí, debes disparar a través de una capa gruesa de la atmósfera, respectivamente, y a través de una neblina azul. Por lo tanto, el filtro es imprescindible y, en consecuencia, la lente debe corregirse para el área naranja-roja.
Urano-10 tuvo el honor de verlo hace un año; prácticamente no difiere de Urano-27, incl. por corrección. Entonces se sintió como si estuvieran corregidos para toda la luz visible. Pero, tal vez, por supuesto, es especialmente bueno para el área de KO)
Radio, muchas gracias por la reseña! nunca llamó la atención en los mercados de pulgas. Obviamente una lente rara.
En Avito recientemente por 6 kilorublos estaba. No es barato, por supuesto, pero la lente del dinero probablemente todavía valga la pena.
Con todo respeto a tu trabajo, no vale seis kilos de rupias :)
¡Es un poco caro para una lente así!
El precio también está formado por la rareza y la oferta limitada. Está claro que esto es demasiado para una lente en bruto.
¿Qué tipo de pájaro es como un cuco? o es un tordo? resultó genial
Drozd, por supuesto.
Y me gustó Ladybug) Bellamente Arkady.
Esto es "hermoso" para Rodion.
No sé por qué al autor le gustó el bokeh de la lente, cualquier primo moderno de este rango focal dará un desenfoque mucho mejor, sin una duplicación tan pronunciada de las líneas. Pero en general es muy interesante trastear con objetivos antiguos. Una especie de aventura en la que no sabes de antemano lo que te vas a encontrar :)
Sí, solo una corrección de este rango focal tendrá un precio completamente diferente. Y la imagen es bastante competitiva con las lentes modernas.
Cuando pasas mucho tiempo aserrando una bandura de este tipo, todo parecerá hermoso)))
Bokeshka no es nada, como lightpower 2.5, creo que es bastante débil.
Y me pregunto cómo Rodion, después de todas las alteraciones, todavía se las arregla para tomar fotografías.
Bueno, las fotos son buenas. ¡Crece, Rodión! Miras un par de lentes antiguas más, ¡dispararás como un profesional!
Feliz día del fotógrafo, buen humor y fotos.
Ali tiene una botella de spray para aplicar la iluminación a la pelusa, caliente. ¿Nadie lo intentó?
La iluminación se aplica por deposición al vacío. Específicamente, el viejo químico - rociando fluoruro de magnesio.
También, como opción, se utilizó grabado al ácido...
En cualquier caso, aplicar la iluminación es un proceso que requiere mucho tiempo y mucha ciencia. No puedes rociarlo).
Vamos. No es necesario aplicar MgF2 en especial, lo principal es rociarlo con una capa delgada.
Gracias rio.
Por favor. ¿Y qué es gracioso?
Y el hecho de que el grosor de la capa debe ser uno e igual a lambda / 4 o lambda / 2.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%80%D0%BE%D1%81%D0%B2%D0%B5%D1%82%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D0%BE%D0%BF%D1%82%D0%B8%D0%BA%D0%B8 - trillado pedivikia.
“Spray” nunca podrá tomar y aplicar una capa normal a la lente. Y no puedes conectarte con él.
Bueno, ¿cómo puede una persona promedio simple saber el curso de física escolar en el que se describe, se dice y se muestra todo esto exactamente de esta manera y no de otra manera?
sobre el uranio: algo bueno, a juzgar por las fotografías, pero yo mismo difícilmente tendría 6k para este bloque de lentes y me caería con tanto trabajo: por un precio similar puedes atrapar juguetes más interesantes
Bueno, no me costó 6k, por supuesto, el bloque de lentes. Pero aquí está el costo total en alguna parte. Sin embargo, no me arrepiento de haber gastado tanto dinero, me gustó mucho la lente.
Ja, ja, eso es una risa
Gracias por la reseña, excelentes fotos!
Las fotos son hermosas, el bokeh es interesante, pero para la CZK moderna será jabonoso, suave o algo así.
Venderé la lente URAN-27 6000 rublos.
la propia cámara aérea 12000 rublos.
el comercio es apropiado!
8 977 821 21 15
VENDO CAMARA AEROFOTO URAN 27 CON OBJETIVO POR 15000
TELÉFONO: 89037707691
NOMBRE: ANATOLIA
ESTACIÓN DE RÍO
Hoy vi esta lente en un mercado de pulgas con un filtro de luz roja. Lo sostuve en mis manos y me di cuenta de que no tenía sentido molestarme. Con parámetros más altos, puede comprar una lente MACRO moderna.
Solo que el precio también será mucho más alto.
¿Alguien puede compartir los dibujos de un adaptador para él bajo M42 o vástago A (montaje T2)?
No hay nada complicado. Dos detalles.
1 - un vidrio con rosca externa y con un diámetro interno a lo largo del diámetro del bloque de la lente trasera y una longitud de 34 mm.
2 - contraparte de 1 con rosca interna, de 82 mm de diámetro y 37 mm de largo. En la parte inferior de esta parte hay una cola que sobresale con un pequeño diámetro exterior de unos 43 mm y una rosca M42, de lo contrario, no se adherirá a la cámara, descansará. La longitud de la cola no es más de 16 mm, lo es. roscado más estrecho, que tiene 5 mm de largo. Mire la foto de la lente de la revisión y comprenderá de qué estamos hablando.
Muchas gracias todo está claro.
En el camino, un par de preguntas, ¿se garantiza que las longitudes indicadas se ajusten?
De lo contrario, no me gustaría cagar los espacios en blanco de los que no hay muchos en nuestra área.
En el interior, hacia el bloque de la lente desde el vástago (rosca), ¿no es necesario agregar un diafragma o un tubo?
De todos modos, tiene un gran campo predeterminado varias veces más grande que no solo la matriz, sino que también los agujeros M42 brillarán en las paredes laterales del adaptador.
¿Tienes un bloque de lentes a mano? Toma una cámara, una regla y compruébalo. La distancia máxima desde la parte trasera hasta la montura no es tan difícil de medir.
No hay ningún lugar para agregar diafragmas allí y no es necesario.
Rodión, gracias por tu trabajo.
Dime, ¿dónde puedo pedir un enfocador para este uranio?
Rodion, y vendiendo un tema en el Astroforum al precio de un excelente enfoque automático de segunda mano Kenon "weave" 100 / 2.0 USM: ¿la lista de deseos no se hinchará? ;)
En general, ahora hay precios muy extraños para muchas lentes antiguas. Una especie de "vidrio de ventana y aleación de metal alado" nublado (©: in7sky) a veces se comercializa al precio de lentes de enfoque automático de marca de muy alta calidad, la idiotez es simple ... Recuerdo que en 2000 compré un OKP-1-100 -1 proyector de 100 en un mercado de pulgas 1.8 en excelente estado por 50 (cincuenta) rublos, para usar como lupa. ¡50 rublos, Carlos! Además, el vendedor tenía varias piezas más de diferentes lentes a precios similares. Y ahora: 500, 800, 1000 re para un viejo cristal rayado en el marco más simple, sin montura de bayoneta, enfocador, diafragma, escala... la gente se ha vuelto realmente loca. :(
Y tu estas en el astroforo y escribes ;)
Siempre me confunden publicaciones como esta.
No - no compre.
Si no entiende el precio, no compre.
Así de simple, me imagino a la gente malvada obligando a los desafortunados VMatveevs a quitar los últimos mil balidos picados de los niños hambrientos que lloran y regalarlos, sollozando y sufriendo, por "alear mierda con papel de aluminio en un marco a granel" ...
“No, no compre.
Si no entiende el precio, no compre”.
Has citado el eterno lema de los usureros y especuladores de todos los tiempos. Y el hecho de que el resto de los usuarios de los mercadillos de Internet, mirando a esos "explorados" (¿es por algo?) - también, como monos, suban los precios de la chatarra - esto es así, las pequeñas cosas de la vida. “El mercado decide”, cho. :-\
Puedo entender el precio de la Canon 100/2 USM, que se compra en dólares (consulte el tipo de cambio del rublo), pero en el mercado secundario todavía cuesta al menos un 30 % más barato que su precio de venta original. Pero no puedo entender el precio de un tema, comprado por casualidad a un jubilado en alguna "pulga" de Moscú a un precio razonable, y empujado a los "verdaderos conocedores" por un niño inteligente, diez veces más caro.
Sí, es solo un mercado con leyes bestiales: el que se levanta primero se lleva las pantuflas :)
Bueno, no pudo comprar con la oportunidad de un jubilado hipotético: compre a alguien que tuvo éxito, pero ya es más caro (o no compre nada, el mercado aún pondrá todo en su lugar)
“Fangoso “fusión de vidrio de ventana y metal alado” (©: in7sky)
Relinchando :)
Por primera vez veo tal característica para una lente)
En aras del interés, miré la nomenclatura de vidrio, que se usaba en lentes de la serie Urano habitual (no térmicamente estable). De hecho, "ventana" TK y F)))) La tecnología más alta es un pedernal de barita, que se abrió a fines del siglo XIX y principios del XIX. siglo 19. Sin embargo, esto no significa que la lente sea mala. Muy al contrario, dadas sus características en general sobresalientes, el resultado obtenido por los ingenieros es muy curioso. Fue Uranus el que se convirtió en el objetivo de enfoque ultra largo de alta apertura más popular de la clase 20/250(!), 2.5/500, 3.5/750.
Uno solo puede adivinar y soñar con lo que se podría hacer cambiándolo a tipos de vidrio más caros: lantano STK, TBP pesado o STF ... Sería muy posible esperar al menos una mejor corrección de las distorsiones de campo, lo que lo haría posible hacer excelentes lentes 35/2 para cámaras sin espejo (Uran-14 35 / 2.5 en vidrio de ventana existía para la cámara de Leningrado, pero no tenía un buen rendimiento y no entró en serie por muchas razones). O bien, sería posible aumentar la apertura relativa de las lentes en un punto y medio con un nivel similar de aberraciones.
Diré más, el esquema "Urano" se usó implícitamente en lentes de filmación para películas de 35 mm, por ejemplo, OKS1-35-1 35/2. Y nadie suele tener dudas sobre la calidad de las lentes de cine (incluso las soviéticas); por regla general, son realmente buenas.
En una palabra, considero que el desarrollo del esquema óptico de Urano es uno de los principales logros de la industria óptica nacional.
Un extraño dispositivo óptico estuvo tirado por ahí durante 30 años. Miré y vi la inscripción Urano-27. Lo puse en Nikon D610 e intenté tomar una foto. Para ser honesto, estoy muy sorprendido. Ahora Urano-27 es mi manual favorito, Júpiter 37A pasó al segundo lugar.
Clase de retrato.
Honestamente, no esperaba esto de Urano. Toma tomas (aéreas) MUY nítidas y ligeras. Tengo una versión de Uranus-27 ya modificada para Zenith.
La foto muestra en qué estado está. Lo pondré en orden. Hay un anillo de enfoque en la lente (no encontré una segunda versión de este tipo en Internet), no 100 mm, pero 10 cm están escritos en la lente, lo que es algo extraño para un equipo especial.
Para vehículos con “P” de 1962, es normal. Luego, para muchas lentes, el foco se indicaba con precisión en centímetros.