Vista de la lente TAIR-3 4,5 / 300-A (ZOMZ, 1967), fotos de muestra y la revisión en sí, especialmente para Radozhiva, preparado Rodión Eshmakov.
Tair-3A 300/4.5
Características de Tair-3A:
Diseño óptico: 3 elementos en 3 grupos (esquema "Tair")
Resolución (centro/borde): 45/38 líneas/mm, según especificaciones - 36/30 líneas/mm;
Coeficiente de transmisión de luz: 0.8;
Viñeteado geométrico: 40% (en un marco de 36×24 mm, la iluminación desciende hasta el borde del marco en un 40%);
Ángulo de campo de visión en formato nativo: 8 grados;
Límites de apertura: F/4.5-F/22;
Diseño de diafragma: 16 hojas, con un mecanismo preestablecido de dos anillos;
Diámetro de rosca para filtros: 72 mm;
Montaje de la cámara: adaptador A, generalmente con vástago M42*1;
Tair-3A: una modificación de la lente Tair-3 para cámaras convencionales, producida en Zagorsk (Sergiev Posad) durante bastante tiempo, desde los años 60 hasta la perestroika y el colapso de la URSS. Las primeras versiones de la lente (antes de los años 70) estaban cubiertas con laca negra, las posteriores eran mate y llevaban una marca de calidad.
Ver más reseñas de las versiones de Krasnogorsk: MC TAIR-3S 4,5/300 (negro), TAIR-3-FS 4,5/300 (negro), Tair-3-PHS 4,5/300 (blanco).
Diseño y características principales de Tair-3A
Tair-3A es un teleobjetivo real, por eso tiene una longitud muy larga, casi igual a su FR.
Toda la lente está hecha de metal, por lo que es muy pesada: esta modificación pesa 1600 G. En general, los Tairs-3 están hechos extremadamente a prueba de tontos: son duraderos y confiables como un tanque.
Para que el manejo de la lente sea más conveniente, los diseñadores le han proporcionado una montura de trípode (de hecho, es inútil intentar montar la cámara con Tair-3A en un trípode debido a la toma de montura de la cámara):
Tair-3A
Tair-3A tiene dos casquillos para trípode a la vez: 3/8” (tipo antiguo) y 1/4” (tipo nuevo). El collar con talón de fijación a un trípode es móvil, se bloquea con un tornillo de gran alcance. Pero de vez en cuando en mi copia es imposible rotarla de la forma habitual.
En la abrazadera hay una orgullosa inscripción "Made in USSR" y el logotipo del fabricante (ZOMZ):
Tair-3A
La principal diferencia entre este objetivo y el Tair-3C es el mecanismo de enfoque habitual: el uso de un anillo. Tal mecanismo no avergüenza al fotógrafo aficionado, a diferencia del volante Tair-3C. Si los comparamos en términos de conveniencia, entonces el Tair-3C es conveniente para enfocar horizontalmente e incómodo verticalmente; Tair-3A siempre es inconveniente para enfocar hasta cierto punto. Al enfocar en MDF (2.2 m), la lente se extiende mucho:
Tair-3A en MDF
Tair-3A en el infinito
Otra característica es la presencia de un excelente parasol para esta modificación de lente, no un émbolo de goma, sino un parasol de metal retráctil no extraíble. Protege bien la lente del exceso de luz y del mal tiempo.
Parasol de lente extendido
A diferencia del Tair-3C, el Tair-3A tiene un mecanismo de preajuste de diafragma de dos anillos convencional: primero, se selecciona un valor con un anillo y luego el diafragma se cierra antes con otro anillo. El diafragma en sí, como antes, tiene dieciséis hojas, ennegrecido:
Vista de apertura en f/22
Gracias a este diseño del diafragma, los círculos de confusión son siempre redondos.
En general, la lente complace con su construcción indestructible, diseño familiar y alegrías tales como una montura de trípode universal y un parasol retráctil. Entre las deficiencias, se pueden notar las dimensiones y el peso de la lente, así como el proceso de enfoque no muy agradable debido al tamaño del anillo.
Propiedades ópticas de la lente Tair-3A
El esquema Tair es uno de los esquemas ópticos más simples, contiene solo 3 elementos: un acromático con un espacio de aire y un menisco grueso corrector en la parte posterior. Es en eso que está todo el punto del esquema: una de esas lentes elimina hasta cierto punto todas las aberraciones. Maksutov aplicó una idea similar en los sistemas de lentes de espejo.
Tair-3, como lente fija, tiene una apertura relativa bastante grande para su distancia focal: F / 4.5, los zooms como 70-300 generalmente tienen F / 5.6 en el otro extremo. Aunque en general esto no es mucho y no te permitirá poner ISOs bajos con poca luz.
Tair-3A no presenta sorpresas en términos de imagen: la imagen sin procesamiento es de bajo contraste (siempre, aunque en general la lente es resistente a la luz "extra"), con pronunciado HA en una abertura abierta. La nitidez de la lente parece buena, pero es muy difícil fotografiar algo con esta lente, enfocando con una profundidad de campo tan pequeña, ¡sin manchar la imagen con el movimiento de la mano! Es precisamente por el movimiento y los errores que la mayoría de las tomas se casan: no es fácil disparar con este objetivo con las manos.
El objetivo es bastante útil para fotografiar retratos y naturaleza, a pesar de sus deficiencias. Tair-3A separa bien el fondo, tiene un buen bokeh suave. La nitidez de la lente es suficiente para sus tareas habituales. Tair-3A tiene la reproducción de color correcta.
Muchos astrónomos adoran los lentes Tair-3: se pueden usar tanto para astrofotografía como para observaciones visuales de objetos brillantes del cielo extendido.
Luna en Tair-3A, crop, F/8.
Eclipse solar en Tair-3A, cultivo, F/8, filtro solar visual.
Y más ejemplos:
Hallazgos
Tair-3A es un buen teleobjetivo de primera calidad por el dinero: puede llevarlo al arsenal tanto para propósitos específicos como simplemente probarlo (afortunadamente, los precios lo permiten). Tiene una calidad óptica bastante adecuada y una construcción muy fiable. No brilla con la facilidad de uso, no es fácil de usar el Tair-3A. En general, es capaz de competir con zooms como el 70-300 y otros "trescientos" en cuanto a calidad de imagen.
Gracias por su atención, Eshmakov Rodion.
Encontrarás más reseñas de lectores de Radozhiva aquí.
También se puede utilizar como garrote o martillo.
“En general, es capaz de competir con zooms como el 70-300 y otros “trescientos” en cuanto a calidad de imagen”.
Bueno, si peleas con trescientos bastones, literalmente, entonces sí, puedes pelear. En cuanto a 1967, él, por supuesto, se ve decente, pero nada más.
Tair-3 será mejor que sus lentes modernas. Por ejemplo, se dice que el formato medio 300/4 Pentacon y Zonnar pierden calidad. Los trescientos japoneses sin nombre tipo 300 / 5.6 también están muy por detrás.
Entonces resulta que no puedes comprar una buena lente 300 / 4.5 por dinero sensato. Como opción, está el Nikkor 300/4.5 genial, pero los precios no son muy misericordiosos.
La Canon zoom 70-300 III me pareció incluso peor que la Tair, aunque, quizás. comparado mal.
Pero después de todo, 300 por SF es esencialmente 200. Y usar lentes SF a 35 mm, y más aún en recorte, esperando nitidez, es una estupidez...
¿Por qué es estúpido? Aquí estaba Urano-27, por lo que cubre 8 * 8 cm. Pero al mismo tiempo, cabe señalar que incluso en el cultivo tiene una resolución muy decente.
Tengo 3A y 3FS (vendo el segundo como publicidad). y así, según mis sentimientos subjetivos y los sentimientos de otro camarada que usó tanto el primero como el segundo, pero en otras copias:
- ¡3A tiene una mejor imagen! tanto en contraste como en nitidez;
- ¡menos MDF y cualquier valor de apertura! en contraste con el múltiplo del punto final para 3FS(
- pero es mucho más conveniente concentrarse en 3FS, menos apretón de manos. a 3A en valores cercanos al infinito sigue siendo normal, pero cuando lo cambias a MDF, el equilibrio de peso cambia y la lente simplemente se sale de control. tal vez con una cámara más pesada y estará bien ...
También agregaré que Tair-3A se vendió en un tubo de cuero en un cinturón con filtros de color y uno UV, que se adjuntaron a la cubierta del tubo; cubierta de lente nativa: metal, roscado, que no es muy conveniente, pero confiable.
y otro momento: con un vástago KP-A / N, no cabe en mi tubo nativo con filtros de luz, sin filtros, es normal; con KP-A / 42, no hay tal problema.
Se rumorea que los lentes "A" siempre se han considerado superiores.
Una modificación interesante de este tair. Tengo dos, pero ambos son para pistolas fotográficas. Estaría feliz de cambiar por esto o comprarlo además. El parasol nativo del objetivo es mayormente agradable, pero el enfoque habitual también es una ventaja. Aunque, después de haber disparado más tiempo en el suelo con una pistola fotográfica, te acostumbras y solo entonces buscas un giro en la parte inferior de otras lentes en la máquina :)
Una verdadera lente masculina :) pero para astrofotografía es mejor, probablemente, una lente de espejo-menisco.
EVIL definitivamente no es mejor, porque su relación de apertura es muy baja.
F8 y sin distorsión; la exposición no es crítica. Sobre esto, sería necesario sujetar más el diafragma.
Aunque, para fotos de la luna cabrá :)
ZM-5 tiene una esfera no ácida)
Tair en F / 8, creo que, con permiso, le dará una luz a EVIL en todos los sentidos.
y la SBU no será rastrillada por tales fotos? :)))
SBU no funciona en Rusia)
Y el dibujo es bonito. Gracias por la revisión)
También me gusta la imagen de esta lente, porque todavía la uso)
PD Siempre eres bienvenido
Una lente excelente, en una SLR y una cámara sin espejo, tomé la Luna en ella, por supuesto, un temblor salvaje de mis manos) Pero con un trípode y la debida paciencia, ¡excelente calidad! El precio es ahora más de 1 UAH, lo cual es triste. Solía ser más barato
Cuando abre el sitio en una tableta (iPad), el panel vk, fc.b, tai, g+, up aparece debajo, ocupa aproximadamente el 12% de la pantalla y no se puede eliminar de ninguna manera, este hecho es muy molesto y interfiere con la lectura?
vamos a arreglarlo
Estoy buscando Tair 3. Muy probablemente 3a. Cámara NEX 7. Por favor, dígame cómo instalar.
Hay tres escalas de apertura en mi tair, ¿por qué? Bruselas m39
Gente bien informada, dígame cómo descifrar la marca. Quisiera saber el año de fabricación de la lente. Tengo una exportacion Tair 3 4.5 300A N702855 de fabrica ZOMZ
EMNIP, según los estándares soviéticos, los dos primeros dígitos indican el año. 1970, se convirtió
Un video corto sobre Tair-3AS 300mm f/4.5 en inglés:
https://www.youtube.com/watch?v=twl-bIaoDZY
Se agregaron fotos de muestra en Sony A7 de fotograma completo.
Compañeros fotógrafos, díganme, por favor.
Cámara Canon 550D. Uso un objetivo Canon 70-300 F/4-5.6 IS USM. Hago fotos en un FR de 300 mm en un trípode.
Quiero mejor calidad, pero los arreglos modernos de 300 mm son demasiado caros.
Dime, ¿esta lente dará nitidez y brillo a las fotografías en comparación con 70-300? ¿Se mejorará?
Es poco probable que la transmisión de luz sea peor para tair que para zoom. También es probable que la nitidez sea mayor. Depende de usted si valdrá la pena abandonar AF. Definitivamente vale la pena probar Tair-3, es bastante económico.
Otra de las correcciones de clase 300 / 4.5 que puede mirar hacia el japonés (Nikon, Minolta, Olympus) 300 / 4.5 con iluminación MS. No es el hecho de que serán mucho mejores que Tair, de verdad :)
La mejor solución antigua de 300 mm que he encontrado hasta ahora ha sido el Sonnar 300/4 Zebra, pero es raro, costoso y pesado.
Rodion, ¡muchas gracias por tu respuesta y revisión en general (no sabía sobre 3A antes)!
Llevaré a Tair ya un par de retratistas soviéticos para que lo prueben. Es muy interesante cómo funciona todo, además por el dinero que piden es una experiencia prácticamente gratuita.
Dígame, por favor, Tair 3a tiene ese problema: cuando gira el anillo de enfoque, la lente se desenrolla en dos partes. Cuando gira el anillo de enfoque, toda la lente gira desde el anillo hasta el final, y no solo el anillo en sí. En el interior, debajo del anillo, hay dos orificios que, tal vez, deberían servir como un lugar para colocar abrazaderas de tornillo o algo así. ¿Quizás alguien tiene una foto en un estado desmontado para entender cómo debería ser y cómo solucionarlo?
No compre sin consultar.
Lo más probable es que falte tu guía helicoidal. Pero nunca he visto una lente desmontada. Tal vez hay un video sobre este tema. O puede preguntarle a famosos blogueros de reparación.
Maldita sea, suena serio :( Realmente no encuentro el video, investigaré más ...
Así es como se ve por dentro, entiendo que es difícil hacer un "diagnóstico" a partir de la foto, pero tal vez tengas una idea de qué es exactamente lo que falta. Gracias por adelantado.
Galleria