Versión de instrumento de la lente FS-2 300 / 4.5, revisión del lector Radozhiva

Vista de la lente FS-2 300 / 4.5, fotos de muestra y la revisión en sí, especialmente para Radozhiva, preparado Rodión Eshmakov.

Apariencia de FS-2 300/4.5

Apariencia de FS-2 300/4.5

La lente fue proporcionada amablemente por una tienda de antigüedades para su revisión y un poco de mantenimiento.

Características de FS-2:
Diseño óptico: 3 elementos en tres grupos (futuro diseño "Tair");
Resolución (centro/borde, en película tipo AM): 25/12 líneas/mm;
Coeficiente de transmisión de luz: 0,82;
Campo de visión (formato APS): 8 grados;
Límites de apertura: F/4.5-F/16
Diseño de diafragma: 16 hojas, sin mecanismo preestablecido, sin negro mate. Cambia una parada con clics.
Hilo de filtro: 71*1mm
Montaje en la cámara: M46 * 0,75 (esta muestra), longitud de trabajo 47,8 mm (según zenitcamera.com; obviamente, no coincide con la longitud de la muestra de la revisión)
Peso de la lente: 1150g

Historia del desarrollo y características de diseño de FS-2

FS-2, que a veces se llama incorrectamente "Tair-2”(entonces no existía tal nombre todavía), fue desarrollado en 1943 por el óptico soviético D. S. Volosov y originalmente estaba destinado al reconocimiento fotográfico militar. Realmente "FS-2"- originalmente el nombre de todo el conjunto, que consistía en una cámara especial FED, una culata de madera, un accesorio de espejo y una lente GOI (o FS-2 - en KMZ) 300 / 4.5.

Kit FS-2 para reconocimiento fotográfico

Kit FS-2 para reconocimiento fotográfico

Al final de la guerra, la lente comenzó a producirse en KOMZ en la versión para reconocimiento fotográfico y para dispositivos de control fotográfico (según el club de lentes, se usaron en aviones MiG-21).

La revisión presenta exactamente la versión instrumental de la lente.

Es difícil establecer cuál era el equipo original de esta versión FS-2, pero la muestra de prueba consiste en la propia unidad de lente FS-2 con un diafragma, un mecanismo de enfoque simple fabricado en fábrica con una rosca de montaje M42 * 1 al cámara y un ocular simple con una rosca de montaje "madre" M42 * 1. Además, hay un filtro naranja OS-12, que sirve para aumentar el contraste y suprimir el cromatismo en la fotografía en blanco y negro.

FS-2, filtro y ocular

FS-2, filtro y ocular

FS-2 desmontado

FS-2 desmontado

Aparentemente, el mecanismo de enfoque y el ocular de la lente no son nativos.

Debido a su uso original no previsto para cámaras convencionales, el FS-2 no tiene dispositivos tan convenientes como una montura de trípode y un mecanismo preestablecido de diafragma. Incluso el mecanismo de enfoque artesanal claramente no está diseñado para el uso activo de la lente para fotografía. De las ventajas de un diseño tan simple, se puede notar que el peso es menor que el de Tair-3: 1,2 kg. ¿Pero es una ventaja?

Como la mayoría de los lentes antiguos, el FS-2 tiene una apertura redonda con dieciséis pétalos. Desafortunadamente, los pétalos, aunque oscuros, todavía brillan:

Diafragma FS-2

Diafragma FS-2

El interior de la lente también brilla: el ennegrecimiento no es satisfactorio.

En general, el diseño de la versión instrumental del FS-2 no tiene éxito, no está bien adaptado para el tiro normal.

Propiedades ópticas de la lente FS-2

FS-2 es en muchos aspectos similar a su hermano menor, Tair-3. Pero porque FS-2 es mucho más antiguo, es ópticamente más débil: la nitidez no es suficiente en una apertura abierta, una buena nitidez comienza con f / 8.

F / 4.5

F / 4.5

F / 8

F / 8

El contraste en FS-2 es muy lento: no se salva con la iluminación de una sola capa (típica de los años 50, similar al revestimiento KO-120), no tiene capucha y el interior está mal ennegrecido.

La reproducción del color cambia notablemente a la gama verde-amarilla: "vidrio de botella".

Todo esto estropea la impresión de la lente, aunque es obvio que el contraste es bastante adquisitivo (la limpieza interior y el ennegrecimiento se salvarán), los colores se corrigen en el editor y la nitidez ... Cerramos la apertura para ello.

Así se comporta el objetivo en comparación con el Tair-3A (apertura abierta, ambos sin parasol, imágenes sin procesar, conversión de RAW):

FS-2

FS-2

Tair-3A

Tair-3A

FS-2

FS-2

Tair-3A

Tair-3A

Se ve claramente que no hay diferencias en el dibujo, pero en contraste y color las diferencias son grandes.

tener que lente filtro OS-12, es un pecado no intentarlo en fotografía en blanco y negro (cámara jpeg, modo Monocromo, contraste añadido):

mosquito zancudo de agua

mosquito zancudo de agua

Manzanilla

Manzanilla

Gorrión

Gorrión

Me pareció que la nitidez de la lente era mejor con el filtro, aunque no lo probé específicamente.

Las fotografías en color son en muchos aspectos similares a las fotografías de Tair-3, la mayoría de ellas se tomaron en F / 8, todas las fotografías se procesaron (contraste, luces, sombras). Las aberraciones no se corrigen.

¡Ah, la lente todavía tiene un ocular! Vale la pena decir que durante la observación visual a través de él, se observa una fuerte distorsión en forma de alfiletero, la imagen es de bajo contraste, pero claramente nítida. Tair-3A con un ocular barato con FR = 10 mm se adapta mucho mejor a las observaciones visuales. Pero, de nuevo, los astrónomos también utilizan esta lente como guía para la astrofotografía.

Hallazgos

FS-2 es una lente antigua interesante y no estándar. No tiene buena calidad óptica, inicialmente poco adecuado para la fotografía. No recomiendo usarlo como teleobjetivo de trescientos, solo si es gratis :). FS-2 se mostraría bien en un museo o colección como una de las etapas importantes en el desarrollo de la óptica soviética.

Encontrarás más reseñas de lectores de Radozhiva aquí.

Añadir un comentario:

 

 

Comentarios: 13, sobre el tema: Versión de instrumento de la lente FS-2 300 / 4.5, revisión del lector Radozhiva

  • Noa

    Gracias por el artículo, fue interesante de leer.
    La lente no es adecuada por conveniencia. Pero qué bueno es obtener a veces un buen resultado en algo antiguo)

  • Michael

    Eso sí, el objetivo es resistente, incluso a f/8. Gracias por el artículo, fue interesante leer sobre la historia de la marca TAIR.

  • fotousuario

    ¡Gracias! ¡interesante!

  • Alexey

    Gracias interesante

  • jardín zen

    Pero una vez la filmaron y no se quejaron :) Gracias por la reseña, Rodion.

    • Rodion

      En b/n con filtro, es muy personal

    • Ivan

      fue con esta lente que si estaban filmando, entonces desde el avión las posiciones de un enemigo potencial, ya que esta versión, aparentemente, estaba destinada a la fotografía aérea: el filtro no tiene hilo externo, la ausencia de un enfocador, puede ser asumió que la lente se configuró una vez en hiperfocal y no se suponía que se enfocaba en otra distancia, y el hecho de que el límite de tales lentes comienza entre 30 y 40 m sugiere un propósito para la fotografía aérea
      Estoy de acuerdo con las conclusiones sobre la lente: la imagen es similar a la 3, pero solo es adecuada para la colección. Las 3a y 3c son más prácticas y dan una imagen más agradable.

  • Sergei

    Muchas gracias aprendí muchas cosas interesantes... buenas reseñas y buenas fotos

  • Rodion

    Continuaremos tratando de encontrar algo interesante)
    Pero por ahora, nada parece estar en el horizonte.

  • Ilyas

    Yo mismo tengo un Tair-3FS esmaltado en blanco con una culata. Rehice la culata, ahora funciona el gatillo del cañón ... ¡hermosa!

  • GILERA

    Tengo dos lentes fS-2 de este tipo, ambos con filtros naranja nativos y ambos en excelentes condiciones de óptica y cuerpo. Es extraño que en uno el diafragma se mueva suavemente y en el otro hay un mecanismo especial para saltar. Y exteriormente ligeramente - ligeramente diferente. Y en general, lo mismo. El que tiene un movimiento suave del diafragma se convierte en un catalejo con una extensión de la distancia focal y un ocular de algún tipo de equipo militar con un ocular de cuero. No los uso de ninguna manera, solo buenos artículos de museo 0 no más.

  • Vadim

    Una buena revisión, pero estoy completamente en desacuerdo con el autor acerca de comparar la nitidez de FS-2 y Tair-3.
    Tenía dos Tair-3 de varias modificaciones y tres FS-2 en mi colección, la conclusión es: no volveré a comprar Tairs-3, solo si lo regalan. FS-2 dejó uno para sí mismo, con un helicoide y un vástago debajo de M42, FS-2 amarillea la imagen, ¡PERO! ¡Es SIGNIFICATIVAMENTE más nítido que Tair-3! Este es el primero y el segundo: es completamente imposible poner un convertidor en Tair-3, es solo que el hilo helicoidal ya está terminando, pero todavía no hay nitidez, pero es muy posible ponerlo en FS-2, tal vez esto se deba al hecho de que el helicoide es casero, con un gran trazo, y no uno de fábrica, como en Tair-3.

    • Rodion

      La revisión proporciona ejemplos específicos de fotografías para comparar dos lentes. Tal vez tenga un muy buen Tair-3 o no un muy buen FS-2. Proporcione sus comparaciones y proporcione información sobre los lentes Tair con los que comparó.

Añadir un comentario

Copyright © Radojuva.com. Autor del blog - Fotógrafo en Kiev Arkadi Shapoval. 2009-2022

Versión en inglés de este artículo https://radojuva.com/en/2016/07/fs-2-300mm-f4-5/

Version en ingles de este articulo https://radojuva.com/es/2016/07/fs-2-300mm-f4-5/