Para proporcionado por Sigma UC ZOOM 70-210 mm 1: 4-5.6 Lente multicapa (opción para cámaras Nikon) enorme gracias a la tienda www.fotika.com.ua, donde puedes encontrar una gran cantidad de diferentes usados. equipo fotográfico, incluyendo lentes similares.
Sigma Auto Focus UC ZOOM 70-210 mm 1:4-5.6 Multicapa
El Sigma Auto Focus UC ZOOM 70-210mm 1:4-5.6 Multi-Coated es un teleobjetivo muy sencillo y muy económico con una excelente relación precio/rendimiento. Nunca había oído hablar de él antes, pero resultó que es bastante útil y no es peor que el original. Nikon AF Nikkor 70-210 mm 1: 4-5.6.
La línea Sigma UC fue diseñada para crear lentes ligeros y compactos. El Sigma 70-210 UC utiliza un filtro pequeño de 52 mm y, con una distancia focal de 70 mm, se pliega a un tamaño muy compacto.
Solo hay dos lentes de la clase Sigma UC 70-210 / 4-5.6:
- Enfoque automático Sigma UC ZOOM 70-210 mm 1: 4-5.6 multicapa (disponible en varias subopciones con diferentes bandas elásticas en el anillo de enfoque y zoom)
- Enfoque automático Sigma UC-II ZOOM 70-210mm 1:4-5.6
Paralelamente a la línea Sigma UC 70-210 / 4-5.6, se produjo la línea Sigma 70-210 / 3.5-5.6.
Sigma Auto Focus UC ZOOM 70-210 mm 1:4-5.6 Multicapa
Principales características técnicas de Sigma Auto Focus UC ZOOM 70-210mm 1:4-5.6 Multi-Coated:
| Nombre de la instancia de la revisión | La inscripción cerca de la lente frontal 'Sigma UC ZOOM 70-210mm 1:4-5.6 Multi-Coated Lens Made In Japan ø52', la inscripción en el cuerpo 'Sigma Auto Focus', número de serie 2027017 |
| Las propiedades clave |
|
| Diámetro del filtro frontal | 52 mm, rosca de filtro de plástico |
| Longitud focal | 70-210 mm FEAG para cámaras Nikon DX es 105-315 mm |
| Relación de zoom | 3X |
| Diseñado por | para cámaras de cine |
| Número de hojas de apertura | 6 pétalos rectos |
| Etiquetas | distancia de enfoque en metros y pies, distancias focales para 70, 85, 135, 210 mm, valores de apertura F / 4, 5.6, 8, 11, 16, 22 (el anillo se puede configurar en 1 valor intermedio). Marca R para funcionamiento por infrarrojos a 70 mm (marcada con la letra 'w' - 'ancho'). La escala de profundidad de campo cerca de la escala de enfoque para F / 5.6, 11, 22 para una distancia focal de 70 mm. La segunda escala de profundidad de campo se encuentra en la parte del pistón y ya funciona con valores F/5.6, 16, 22. |
| Diafragma | 70 mm de F/4 a F/22, 210 mm de F/5.6 a F/32. El objetivo tiene un anillo de control de apertura con un control deslizante para fijarlo en F/22 (No G - tipo de lente). El valor F máximo a 135 mm es F/4.5, a 85 mm es F/4. |
| MDF (distancia mínima de enfoque) | 1.2 m en todo el rango de zoom, relación máxima de zoom 1:4.3 |
| peso | 340 g |
| diseño óptico | 13 elementos en 9 grupos. No se encontró el dibujo del esquema óptico. |
| Blenda | tipo bayoneta, modelo desconocido, en la revisión la lente tenía una capucha de goma universal |
| País fabricante | Lente fabricado en Japón (Lente fabricado en Japón) |
| Período | Desde 1992, luego reemplazado por Sigma Auto Focus UC-II ZOOM 70-210 mm 1: 4-5.6 |
| Precio | No a la venta, usado las opciones se venden por 50-100 USD. Todos los precios de los lentes Sigma modernos se pueden ver aquí. |
Sigma Auto Focus UC ZOOM 70-210 mm 1:4-5.6 Multicapa
Básico sobre la lente
El Sigma Auto Focus UC ZOOM 70-210 mm 1: 4-5.6 Multi-Coated está bien construido y durará décadas. El objetivo es realmente compacto. La parte interior del pistón del Sigma UC 70-210/4-5.6 es de metal, y la parte exterior es de plástico. Se dice que la versión Sigma UC-II 70-210/4-5.6 está mucho peor ensamblada.
La velocidad de enfoque automático es promedio. Durante el enfoque, la lente frontal gira y se mueve hacia adelante/atrás. El anillo de enfoque gira 135 grados. Problemas con el enfoque de la cámara. Nikon D700 no fue observado. No se produce el alargamiento espontáneo del borde de la caja.
Con una apertura abierta, la nitidez es bastante débil y disminuye al aumentar la distancia focal. Cuando cierras la apertura, la nitidez aumenta notablemente. Lente cromada. Como la mayoría de los objetivos zoom con débil luminosidad, Sigma UC 70-210/4-5.6 produce imágenes con buen contraste. Por supuesto, la imagen no es perfecta, especialmente si dispara contra un fondo colorido, pero, en general, debido al fuerte desenfoque de 210 mm, se puede sacar algo interesante de la lente.
Es importante: El enfoque automático está disponible con este objetivo solo cuando se usa él en las cámaras motor incorporado enfocar.
lista exacta Cámaras réflex digitales Nikon con un motor de enfoque incorporado que esta lente enfocará automáticamente:
- D1, D1h, D1x, D2x, D2xs, D2h, D2hs
- D3, D3x, D3s, D4, D4s, D5, D6
- Df
- D50, D70, D70s, D80, D90
- D7000, D7100, D7200, D7500
- D100, D200, D300, D300s, D500
- D600, D610, D750, D780
- D700, D800,D800E, D810, D810a, D850
- Fujifilm FinePix S1 Pro, S2 Pro, S3 Pro, S3 Pro UVIR, S5 Pro, ES Pro
- Kodak DCS PRO 14n, DCS Pro SLR/n
lista exacta Cámaras Nikon DSLR sin motor de enfoque integrado, en las que este objetivo no enfocará automáticamente:
Solo el enfoque automático y la confirmación de enfoque audible no funcionarán con estas cámaras, todas las demás funciones importantes, como la medición automática y el control de apertura automático, funcionarán bien.
Encontrará mucha información útil sobre los tipos de cámaras y lentes Nikon. aquí.
Sigma Auto Focus UC ZOOM 70-210 mm 1:4-5.6 Multicapa
Fotos de muestra
La galería contiene fotos sin procesar (solo se reduce el tamaño y una línea con EXIF datos).
Las fotos de origen RAW (.'NEF') se pueden descargar aquí.
Dimensiones Sigma Auto Focus UC ZOOM 70-210 mm 1:4-5.6 Multicapa y Nikon AF Nikkor 70-210 mm 1:4
El catálogo de lentes Sigma modernos puede mira este enlace.
Los comentarios en esta publicación no requieren registro. Cualquiera puede dejar un comentario. Muchos equipos fotográficos diferentes se pueden encontrar en AliExpress.
resultados
El Sigma Auto Focus UC ZOOM 70-210 mm 1:4-5.6 Multi-Coated es un objetivo compacto bien construido con una excelente relación precio/rendimiento. Me sorprendió gratamente que un modelo tan anodino pueda complacer tanto con su imagen.
Material preparado Arkadi Shapoval. Formación/Consultas | YouTube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram
Las rosas son geniales.
Un patrón realmente llamativo en la lente, colores adecuados ya sin procesamiento.
Bonito lente. De vez en cuando, en el mercado de pulgas aparecen anteojos tan viejos pero bastante adecuados: compro y me sorprende que resulten ser bastante adecuados y no mucho peores que las opciones más nuevas y más caras. Aquí hay otra confirmación de mis conjeturas. Las fotos de los niños son geniales! Creo, dile a qué aficionado que esto se filmó a 70-200 2.8v2: creerán :)
tengo que tomar)))
llevar -))
Buenas tardes Arkadi. Gracias por la interesante revisión, pero, en mi humilde opinión, debe insertar más fotos de lentes en las revisiones. Por ejemplo, claramente no hay suficiente vista de la lente de perfil en varias distancias focales, la vista de la cámara.
+1
Fijo.
Estupenda reseña (sin embargo, como siempre). Muy, muy buena foto de la lente. ¡¡Una rareza para un vaso económico!!
Para anteojos no nativos, lo principal es cómo funciona el enfoque automático, si la mitad de las fotos están desenfocadas, ¿por qué es necesario? Y con 6 hojas de apertura, las fotos con un fondo borroso tendrán nueces
¿Has leído la reseña? Arkady escribió que en concreto su copia, junto con la D700, no tuvo problemas... ¿Pero no ves la cazoleta en las fotos?
No hubo problemas con el enfoque, demasiado borroso. Cuando la lente no se enfoca inmediatamente, esto también es un problema. Tengo dos Sigmas: dan buenos resultados en una cámara y regular en la otra, las gafas nativas son mucho más predecibles. La visibilidad del patrón de nueces depende de la posición relativa del fondo y el objeto y del contraste del fondo. En las fotos presentadas, las nueces no son visibles, pero esto no significa que no las verás en absoluto.
Mi práctica ha demostrado que la mayoría de las lentes de terceros no tienen problemas con las lentes de destornillador (tipo Af). Los problemas comienzan cuando se incorpora el motor. Mi suposición es que las instrucciones para enfocar, la lista de comandos varían mucho.
En cuanto a la lente de la review, si enfocaba mal, o al menos algo mal, por ejemplo, de la segunda vez, lo indicaría.
Y tengo dos sigmas y ambos caen en foco y cuestan 2,5 veces más barato que kenon. Y no tengo un segundo fotik, y por lo tanto soy de un alto campanario sobre la inestabilidad de sigma.
Por cierto, esta lente en ebay cuesta 28 euros. que tipo de nativo se puede comprar por 28 euros?
Arkady entendió la fórmula del éxito: más gatos en las reseñas :)
Tengo una Nikon 70-210 similar (hay un enlace en el artículo), pero solo en un recorte; Me gusta más la foto aquí. Sería deseable traer algunas fotos en una cámara recortada.
PD. Ah, ya no tienes motor crop, lo siento.
¿Y qué te impide girar el foco con las manillas en un cultivo no motorizado?
Como siempre una excelente reseña. ¡Imagen muy bonita! Traté de encontrarlo en el mercado secundario de la República de Bielorrusia ... No lo encontré (pero en Ucrania hay tales piezas de vidrio.
Tengo una Nikon d5200, así que también me gustaría ver una foto con esta lente en un recorte.
Tengo. Bajo el "destornillador" En 1991, lo trajo de Suiza para Nikon F 401. Luego trabajó durante mucho tiempo en F 801, luego en Nikon D 300 ... Maravillosa lente. sin pretensiones y con buena calidad La experiencia más maravillosa. Contra el sol o con luz lateral, funciona bien. La nitidez es buena, no fue necesario ajustar ni una sola vez al cambiar a diferentes cámaras. La imagen, similar a las fotos que se dan en el artículo, es agradable a la vista. Un poco más suave de lo que doy anteojos Nikon nativos. pero si comparas por mucho tiempo
Interesado en la revisión de lentes de filmoscopios, proyectores de diapositivas, incluso vienen con iluminación, los hay de plástico y los de vidrio, y los condensadores son los mismos: vidrio o plástico. Y de cámaras-jaboneras como Kodak, película, hubo tales antes.
Un poco fuera de tema, pero interesante. A menudo veo una etiqueta en las fotos de varios equipos fotográficos como Nikon AF Nikkor 70-210 mm 1: 4 del artículo, pero no puedo ver lo que está escrito en él. ¿Así que qué es lo?
Fassed o Massed… como manchar o no manchar, afilado o no tan
Pasó, tengo la misma inscripción en un tamron antiguo, de origen japonés, significa que la lente es buena... Gracias por la reseña...
Gracias. Entonces, este es un control de calidad tan japonés, eso es todo :)
¡Arkady! Muchas gracias por tu trabajo.
He estado usando esto durante mucho tiempo con un cuarenta. Lo suelo llevar en los viajes. Miembro del personal + este sigma, todo cabe en una bolsa pequeña y pesa un poco. A veces lo saco a pasear por la ciudad - buen color y contraste, y el tamaño es modesto - 70 mm más compacto que el 18-55. Sin embargo, en el extremo largo, debe mantener presionada la apertura para obtener una nitidez de píxel por píxel. Lo compré por 300 UAH en 2013, no fue para nadie, pero es normal que tenga un píxel en negrita. Por cierto, Arkady tiene el mismo píxel en la d700, por lo que es posible que alguien no tenga suficiente nitidez. Comparando la foto de la revisión y la suya, la diferencia en la imagen es imperceptible. Agregaré mis muestras más tarde.
entonces es normal para ti o le falta nitidez, el contenido de grasa es el mismo?
"He estado usando esto durante mucho tiempo con un cuarenta" ¿te refieres a nikon d40?, entonces no hay destornillador, pero en esta lente, hay un destornillador.
canon 40d puede
¡Hola! ¿Puede decirme si esta lente se puede usar en una cámara sin espejo Fujifilm x-m1?
Sí, no entendió lo que escribió en absoluto, probablemente estaba borracho, nada estaba claro
¡Los gatitos son buenos!
Justo anteayer leí esta reseña, encontré este modelo en OLX por $20 y ayer ya lo tenía. Necesitaba con urgencia una variante de una lente de retrato temporal, bueno, enchufe la montura de bayoneta hasta que recopile algo serio. Intenté grabar un video con ellos. Y esto es lo que pasó:
https://www.youtube.com/watch?v=w7y_7oVyrBc
Por el precio, esta es la bomba! La nitidez, por supuesto, no es muy nítida, pero la imagen es muy delicada, voluminosa. Y lo que fue especialmente agradable fue el enfoque automático rápido, sin el más mínimo indicio de atrás/adelante.
Retratista aconsejo Helios 44-2. Fue él, ya que el más exitoso de todos los helios. Yo lo llamo el sueño de un dermatólogo. Es fácil hacer jabón a partir de una superimagen. Lo contrario no es posible. Y también tomé una lente universal en lugar de una ballena Sigma AF 28-80mm f3.5-5.6 II. Una lente muy suave, pasó por una docena, se posó en ella. En general, no veo ninguna razón para comprar lentes caros, basta con tomar los viejos para los cineastas, el resultado es el mismo, pero por mucho menos dinero.
Recortar Nikon D5100. Ejemplo de foto.
He estado usando esta lente durante 3 años para Sonya. Te lo digo por experiencia. que la lente, aunque barata, pero en la imagen anota a sus compañeros 20 mil cada uno. Funciona muy bien en Sonya y enfoca muy rápido. La imagen es nítida. Desde 10 metros hice un retrato de mi hijo al máximo alcance. La imagen es genial, todas las rayas de los ojos son visibles. Lo curioso es el mismo sigma, pero con índice k, la resolución es mucho peor. No veo ninguna razón para tirar 20-25 mil, si logra los mismos disparos para 4-6 mil. Juzgue la calidad por la imagen, con una mano en el enfoque máximo y 1/200, es decir, las imágenes más comunes. En este enfoque, una toma normal a 1/300 es como mínimo. Yo recomiendo.
¡Gracias Arkady por tu sitio! Encontré muchas cosas interesantes e informativas aquí. A menudo leo y releo.
Como, por ejemplo, un artículo sobre este objetivo. Lo leí e inmediatamente me compré una lente de este tipo (solo Canon), literalmente por un par de dólares.
Tuve que terminar la electrónica del diafragma para que cambie. Porque Las viejas Sigmas tienen tal incompatibilidad con las cámaras digitales Canon que solo se pueden disparar de par en par. Ahora todo está bien. ¡Estoy satisfecho! ¡Gracias!
¿Será necesaria la reping bajo el canon?
Usé esta tapa (solo con el prefijo ARO y grabado rojo en Nikon). Ahora lo uso con Fuji a través de un adaptador. Es suave al aire libre, pero vale la pena cubrirlo en una división y no hay preguntas al respecto))) Estoy muy satisfecho))) y lo he estado durante muchos años. Uno de mis favoritos))) Lente Fuji (tengo la capacidad de comparar) 55-230 / 4,5-6,7 da una imagen incomparablemente peor.
Es solo que la cagué un poco. Muy similar, pero tengo una lente Sigma APO 70-210 / 3,5-4,5, y la imagen (bokeh) es muy similar a las de la revisión
Hola Arkady compro exactamente con esta marca, pero no se conecta a cámaras Nikon, lo probé en D90,700 y 610.
Entonces, desde exactamente lo mismo, pero para un sistema diferente (Canon, Pentax, etc.)
GRACIAS
Arkady, por favor, cómo usarlo especialmente para fotografía macro. Gracias de antemano.