Muchas gracias a Evgeny por la cámara Kodak Professional DCS Pro 14n Digital Camera (Nikon F-mount) provista.
Kodak Profesional DCS PRO 14n
En fin
La Kodak Professional DCS PRO 14n es la segunda DSLR de fotograma completo del mundo. El DCS PRO 14n es totalmente compatible con lentes Nikon Nikkor y flashes Nikon D-TTL, así como con otros periféricos Nikon. DCS PRO 14n está construido sobre la base de la carcasa de la cámara de película Nikon F80/N80.
En resumen, la DCS PRO 14n es una cámara profesional antigua, monstruosa y lenta, que ahora solo es interesante para un sensor de fotograma completo sin filtro antimoiré y una buena reproducción del color con buena luz. Toma fotografías de 4500 x 3000 píxeles, que es aproximadamente igual a 14 MP (tal vez por eso hay '14n' en el nombre de la cámara). Considerada una cámara de culto. DCS PRO 14n tiene muchas características que no se pueden describir brevemente.
Kodak Profesional DCS PRO 14n
Historia de las CZK de fotograma completo de Kodak
Kodak lleva mucho tiempo fabricando sensores para respaldos digitales. Fue en la sede de Kodak donde se desarrolló el primer sensor CCD. Kodak, antes del lanzamiento del DCS PRO 14n, ya tenía experiencia en la construcción de sensores grandes. Entonces, en 2000, el KODAK PROFESSIONAL DCS Pro Back ya se presentó con el sensor M11, que podía crear imágenes de 4080 x 4080 píxeles, que es más de 16 MP. Para ese momento, era solo un indicador increíble.
Con el lanzamiento de la cámara, se introdujo una arquitectura de cámara digital especial 'PRO 14 Digital Camera Architecture', cuyo objetivo era crear una cámara de fotograma completo versátil y fácil de operar.
El DCS PRO 14n cuenta con un sensor de tipo 'CMOS' por primera vez. Antes de esto, todas las matrices las fabricaba Kodak y eran del tipo CCD. La nueva matriz 'c14' fue fabricada por FillFactory.
Como resultado, se lanzaron varios modelos de cámaras de fotograma completo:
I. Kodak DCS PRO 14n (Kodak Professional DCS PRO 14n Nikon F-mount)
Presentado el 24 de septiembre de 2002 en Photokina. Matriz 'c14'. Por cierto, en el mismo lugar en Photokina, el mismo día, Canon EOS-1DS. inexplicablemente Canon EOS-1DS considerado el segundo marco completo CZK, y '14n' - el tercero, porque se presentaron el mismo día. Es cierto que la cámara no salió a la venta pronto. El cuerpo del '14n' es de una película Nikon F80 (N80).
Producido en tres versiones:
- Caso base '14n', se muestra en esta revisión. El primero y más fácil.
- Versión ampliada de '14n 512'. A partir del 10 de septiembre de 2003, la cámara '14n' se pudo actualizar con memoria intermedia, después de lo cual la memoria se amplió de 256 a 512 MB. Esto hizo posible, como mínimo, disparar con ISO ultra bajo en formato RAW + JPEG de 13.5 MP y aumentar significativamente búfer de fotogramas. Desde septiembre de 2003, todas las cámaras 14n nuevas vienen con memoria extendida.
- Versión monocromática de '14n m'. En lugar del patrón de color habitual de Bayer RGB, había monocromo. Esta opción vino inmediatamente con 512 MB de memoria.
- Versión extendida de '14n x'. Aquí todo es más complicado. Fue posible actualizar y reemplazar la matriz en '14n' por una nueva, exactamente igual a la del modelo posterior 'SLR/n'. Como resultado, no hubo diferencia funcional entre '14nx' y 'SLR/n'. '14nx' y 'SLR/n' diferían solo en el nombre y la administración de energía.
II. Kodak DCS Pro SLR/n (Kodak Professional DCS Pro SLR/n Nikon montura F)
Introducido el 12 de febrero de 2004. Memoria intermedia de 512 MB. Nuevo sensor 'x14' mejorado (misma resolución). Cuerpo de Nikon F80 (similar al modelo '14n').
SLR / n se produjo en dos versiones:
- Variante base 'SLR/n'.
- Versión monocromática de 'SLR/n m'. En lugar del color habitual de los padres de Bayer, RGB era monocromático.
tercero Kodak DCS Pro SLR/c (montura Kodak Professional DCS Pro SLR/c Canon EF)
Presentado el 18 de marzo de 2004. Matriz 'x14'. Producido en una sola versión. Cuerpo de Sigma SD-9, montura Canon EF, sensor de SLR/n, 512 MB de memoria. ¡Sí exactamente! ¡Este es un híbrido de un cuerpo Sigma, una montura Canon de la marca Kodak! La Kodak DCS Pro SLR/c es la última DSLR de fotograma completo de Kodak. Todas las variantes de cámara 'PRO SLR/n' y 'PRO SLR/c' se descontinuaron simultáneamente el 31 de mayo de 2005.
Es importante: Las cámaras 'PRO SLR/n', 'PRO SLR/c' y 'PRO 14n x' tienen el mismo sensor.
Kodak Profesional DCS PRO 14n
Actualizar
Es difícil de creer, pero hubo un tiempo en que la Kodak DCS PRO 14n podía actualizarse bien, por solo 1800 USD. podría agregar el doble de memoria intermedia e instalar una nueva matriz desde SLR/n. Por menos dinero, puede simplemente agregar más memoria. Parece poca cosa, pero la idea de una cámara de constructor es muy loable.
Lo más probable es que la idea de agregar memoria se concibiera de inmediato con el lanzamiento de 14n. Cuando intente disparar con ISO ultrabajo, en formato RAW + JPEG y un tamaño de imagen de 13.5 MP, la cámara le dirá que necesita 512 MB de memoria, lo que, por así decirlo, sugiere la posibilidad de una actualización (mostrar instantánea).
Kodak Profesional DCS PRO 14n
ISO
Hay sutilezas con la configuración ISO. En general, para cualquier calidad de imagen, solo puede usar el rango ISO de 80 a 400 unidades, en incrementos de 1/3 de punto. Así, puedes establecer los valores 80, 100, 125, 160, 200, 250, 320, 400 unidades.
Características ISO:
- Los valores ISO de 500, 640 y 800 solo están disponibles cuando se usa la miniatura. Para poder usar valores ISO altos, el tamaño de la imagen en la configuración de 'Resolución RAW' debe establecerse en 6 MP o 3.4 MP. También es posible utilizar valores ISO altos en formato JPEG ajustando el tamaño de la imagen en el ajuste 'Resolución JPEG' a 6 o 3.4 o 0.8 megapíxeles. Los ISO altos también se pueden usar en RAW+JPEG, pero solo si ambos formatos son de 6 MP o menos.
- Para usar más allá del ISO bajo, como ISO 6, 12 y 25 unidades, use la función 'Exposición larga'->'Más larga' (mostrar instantánea). Al mismo tiempo, con un valor ISO de 25 unidades, solo puedes disparar con velocidades de obturación de 2, 4 u 8 segundos. Con un valor ISO de 12 unidades, solo puedes disparar a velocidades de obturación de 4, 8 o 15 segundos. Con un valor ISO de 6 (¡seis!), las unidades solo se pueden disparar a velocidades de obturación de 8, 15 o 30 segundos. Importante: la mejor y más clara forma de disparar con valores ISO ultrabajos es usar los modos 'S' o 'M'. Si utiliza el modo de disparo 'A' o 'P', puede confundirse el disparo todavía se llevará a cabo con el seleccionado resistencia y al valor ISO seleccionado y no dependerá de lo que muestren los datos de medición en una pantalla monocromática.
- Al seleccionar un valor ISO con el dial de control y el selector frontal, la pantalla monocromática puede mostrar valores ISO de 1250, 1600, 64, 50, lo que puede resultar engañoso sobre la presencia de dichos valores en la cámara. Después de mostrar dicho valor, cambia a un máximo de 800 o un mínimo de 80.
- Si intenta seleccionar un valor de 500, 640 u 800 en el menú y utiliza un tamaño de imagen de 13.5 MP, el valor ISO se restablecerá automáticamente a 400 unidades.
- En el menú, puede seleccionar el nivel de reducción de ruido utilizando la función 'Reducción de ruido'. Hay tres valores disponibles: 'Débil', 'Normal', 'Fuerte'.
- Al disparar en JPEG estándar, en EXIF Los datos de sensibilidad ISO están escritos de forma torcida, por lo que no es tan fácil obtenerlos. Esto afectó el hecho de que en la galería de esta revisión no hay precisión en los valores ISO.
- Cuando se dispara con ISO ultrabajo, el obturador no se comporta como se esperaba. Por ejemplo, mientras dispara con unidades ISO 6, con resistencia 30 segundos, los primeros 15 segundos la cámara trabaja con el espejo levantado y el obturador cerrado, solo entonces abre el obturador y expone la escena por los 30 segundos prescritos, luego el obturador se cierra y solo después de 15 segundos el espejo vuelve a su posición posición original. Por lo tanto, la cámara tarda 15+30+15=60 segundos en disparar un fotograma. Lo más probable es que esto se haga para restar ruido. Al principio, ni siquiera pude darme cuenta de que estaba haciendo clic varias veces en el medio de la cámara mientras disparaba a velocidades de obturación lentas. Lo más probable es que esto se haga para 'calcular' píxeles calientes, el método se describe aquí.
- Sin función ISO automático.
- Mientras cambia el ISO, la cámara se recalibrará durante unos segundos y no podrá disparar.
Como resultado, la cámara solo puede usar los siguientes valores ISO: 6, 12, 25, 80, 100, 125, 160, 200, 250, 320, 400, 500, 640, 800.
Kodak Profesional DCS PRO 14n
Capacidad de trabajo
DCS PRO 14n utiliza un conjunto de velocidades de obturación de 30 segundos a 1/4000 segundos + extracto a mano (absolutamente inútil debido a la matriz ruidosa). Los valores ISO se establecen en incrementos de 1/3 de parada, y extracto, apertura y corrección exposición cambie solo en 1/2 pasos, lo que no es muy habitual.
El módulo es responsable de enfocar Multicámara 900 con 5 puntas, la central de las cuales es cruciforme. Las cámaras utilizan el mismo módulo. D100, D70, D70s, D50, Fujifilm FinePix S2 Pro, Fujifilm FinePix S3 Pro, Fujifilm FinePix S3 Pro UVIR. La precisión y la tenacidad del enfoque no son particularmente alentadoras, pero te puedes acostumbrar.
Medición exposición hecho con un simple Sensor SPD de 10 segmentos. Las cámaras utilizan el mismo medidor simple D100, Fujifilm FinePix S2 Pro, S3 Pro, S3 Pro UVIR. A pesar del sensor simple, el DCS PRO 14n mide la exposición bastante correctamente.
La velocidad máxima de disparos en serie es sólo 1.7fps. Por cierto, la Nikon D3x con la máxima calidad de imagen (RAW con profundidad de color de 14 bits) puede disparar en imágenes tan patéticas. 1.8 fps., y el legendario Fujifilm FinePix S5 Pro e incluso menos: 1.5 fps.
búfer de cuadro El DCS PRO 14n puede contener hasta 8 archivos RAW o JPEG del tamaño máximo. En formato RAW+JPEG (línea de base) - 2 tomas, en formato RAW+JPEG (ERI) - 1 toma (¡para que las gallinas se rían!). Los archivos RAW pesan de 10 a 17 MB y se escriben rápidamente en una tarjeta de memoria.
DCS PRO 14n tiene dos ranuras para tarjetas de memoria CF y SD/MMC. Las tarjetas SD/MMC se utilizan mejor con hasta 4 GB.
La DCS PRO 14n tiene un visor grande con una cobertura del encuadre del 92 %. Es cierto que debido a la pantalla sobresaliente de 2 pulgadas, inclinar la cámara contra la cara y mirar no es muy conveniente.
DCS PRO 14n se enciende durante 5 segundos. Las baterías se agotan muy rápido (en la revisión, por supuesto, no eran nuevas), en una de ellas logré tomar 30-40 fotos, en la segunda unas 200 fotos.
El DCS PRO 14n utiliza un cuerpo de aleación de magnesio y pesa alrededor de 900 gramos. Hay un agarre incómodo para la toma de retratos. Podemos decir que el cuerpo combinado de la cámara es condicional, ya que no hay controles adicionales para la orientación vertical, sino que solo hay un botón disparador. La cámara contrajo una enfermedad de Nikon: una encía inflamada desagradable en el mango.
Kodak Profesional DCS PRO 14n
Calidad de imagen
Para ser sincero, la DCS PRO 14n produce una calidad de imagen deficiente en estos días. Pero se puede extraer mucho de un archivo RAW de 12 bits.
Para muchos fanáticos, la DCS PRO 14n es la cámara legendaria que reemplazó a la película, por lo que puede encontrar muchas críticas muy positivas sobre su reproducción de color, rango dinámico, así como muchos mitos / realidades sobre su sensor súper elegante con Ruido similar al grano de la película. El color de la cámara es realmente bueno, pero solo en los casos en que hay buena iluminación. Con iluminación artificial o escasa, conseguir un buen color con la DCS PRO 14n es muy difícil.
Defectos de la imagen:
- Alto nivel de ruido en ISO por encima de 200. En ISO 400, la cámara ya es muy ruidosa. Las imágenes en ISO 500, 640, 800 son generalmente desagradables de ver. No encuentro que el alto ruido ISO de la DCS PRO 14n sea como el grano de una película o agradable a la vista. De hecho, para una imagen de más o menos calidad, en el modo de disparo normal, solo puedes usar valores ISO 80, 100, 125, 160, 200.
- Ruido extremadamente alto a velocidades de obturación lentas, incluso a ISO 80. Después de tomar una fotografía a una exposición la cámara advierte que el recomendado extracto para tal ISO (mostrar instantánea). Por ejemplo, D.¡Para ISO 80, no es recomendable exceder una velocidad de obturación de 1/3 de segundo! Disparos a ISO 80 s resistencia durante más de 1 segundo hacen ruido como una locomotora de vapor (ejemplo con una exposición de 10 segundos con luz normal y el 'Exposición prolongada'). Para velocidades de obturación de 1/8 a 1 segundo, se recomienda habilitar la función 'Exposición larga'-'Larga' (mostrar instantánea). Para exposiciones muy largas, se recomienda utilizar la función adecuada 'Exposición larga'-'Más larga'. Para velocidades de obturación lentas al disparar en RAW+JPEG, la cámara simplemente desactiva JPEG y solo graba un archivo RAW.
- Fuerte sensibilidad al muaré. Debido a la falta de un filtro AA, es muy fácil obtener un muaré fuerte. ejemplo muaré.
- JPEG pobre en la cámara (en modo estándar) con pocos ajustes. Solo puede ajustar el nivel de nitidez, la reducción de ruido, el tamaño de la imagen y elegir un estilo de imagen (Boda, Retrato, etc.). No puede desactivar completamente la función de cancelación de ruido. La imagen obtenida al convertir un archivo RAW puede ser muchas veces mayor que el JPEG de la cámara.
Beneficios de la imagen
- Imagen nítida y detallada debido a la falta de un filtro AA. ¿Dónde más puedo obtener un cuadro completo a 14 megapíxeles sin un filtro AA? Nikon comenzó a disparar con filtro AA comenzando con cámaras de 36MP y Canon comenzó con 50MP. También puede buscar información sobre un filtro infrarrojo especial y microlentes para fotodiodos.
- Buena reproducción del color con buena luz.
- RAW de 12 bits más o menos flexible (¿se usó compresión sin pérdidas?). Se puede estirar hasta 2 paradas exposición.
- La capacidad de (teóricamente) capturar imágenes a ISO ultra bajos, lo que puede eliminar las desventajas de los filtros ND durante ciertos tipos de tomas.
- Sin microlentes subpíxeles matriz (¿es esto posible?), que teóricamente le permite deshacerse de viñetas adicionales al disparar con ópticas de gran angular.
- La imagen se comporta bien en las altas luces.
Kodak Profesional DCS PRO 14n
Примеры
Todas las fotos tomadas con lente. Nikon 50/1.4G.
ISO 500-800, JPEG en la cámara:
Se pueden descargar archivos fuente ISO altos aquí. Se pueden descargar archivos de origen en formato RAW+JPEG aquí. Solo se pueden descargar archivos adicionales en formato RAW (DCR) aquí.
mi experiencia
En realidad, es muy fácil disparar con la Kodak 14n, anónimo por los comentarios. Es como andar en bicicleta que está en llamas. Y estás en llamas, y todo está en llamas, y estás en el infierno.
DCS PRO 14n no es una cámara poco desequilibrada y muy específica. Lo recomendaría solo a aquellas personas que estén bien versadas en los aspectos técnicos del disparo y el procesamiento. Con DCS PRO 14n, se dedicará mucho tiempo a aprender su comportamiento y métodos de procesamiento de archivos RAW. Esta no es una cámara que dará excelentes resultados de inmediato en JPEG en la cámara.
Si realmente desea un marco completo económico, la Canon EOS 5D será una excelente solución. Si necesita una cámara exclusiva con buen color sin procesamiento adicional - Fujifilm S5PRO o Fujifilm S3PRO. Sin embargo, he añadido el DCS PRO 14n a mi lista. cámaras legendarias.
Aún así, espero que el modelo SLR/n modificado sea mejor que el 14n.
Kodak Profesional DCS PRO 14n
En los comentarios puedes hacer una pregunta sobre el tema y tu definitivamente responderá, y también puedes expresar tu opinión o describir tu experiencia. Muchas pequeñas cosas para una foto se pueden encontrar en AliExpress.
resultados
Kodak Profesional DCS PRO 14n – неычный una cámara lanzada en los primeros días de las cámaras digitales de fotograma completo. Si descartamos la poco exitosa Contax N Digital, la Kodak Professional DCS PRO 14n, junto con Canon EOS-1DS, son pioneros en el mundo de las CZK clásicas de fotograma completo. Están por delante de Nikon y Sony por 5-6 años. Lo más probable es que algo salió mal con la DCS PRO 14n y la DCS PRO SLR/n, ya que estas fueron las primeras y últimas cámaras de fotograma completo de Kodak.
La cámara PRO 14n tiene muchas deficiencias, es un gran defecto en sí misma. Hoy en día, es muy débil en términos de funcionalidad. La PRO 2002n puede haber sido la cámara innovadora con la mayor cantidad de megapíxeles a bordo en 14, pero ahora 14 MP no es una sorpresa. Muchos usuarios la adoran mucho por su buen colorido y detalle. Principalmente por su reproducción del color, la cámara sigue siendo el tema adorado de muchos fotógrafos y aficionados.
Material preparado Arkadi Shapoval. Formación/Consultas | YouTube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram
http://wowcamera.info/viewtopic.php?f=22&t=1484
El kilometraje es realmente grande
adquirido, apreciado, querido, bastardo.
También lo tomé para mí, solo una versión posterior de SLR / n. Feliz como un elefante. Al revelar en su propio escritorio fotográfico, puede obtener tonos de película de la vieja escuela. Se pueden obtener colores más precisos de C-1 con el perfil de A. Titov, habiendo superado previamente barrancos nativos en DNG. No me canso de la separación de colores de esta vieja cámara: comparé la Nikon D40 con la fuji ghee. Aunque no tiene una matriz SSD, todavía no he visto tonos de piel tan puros.
¡Agua para elefantes!
No, bueno, ¿eres normal, en general?
Esta no es la primera vez que oigo hablar de C1/C-1.
¿Y qué tipo de programa es este (perdón por el lamerismo)?
¿Cual es el nombre de? ¿Se ajusta a los iguales de Nikon?
C-1 (Capture One Pro 10 v10.2.1.39) es un programa muy correcto para procesar RAVOK...
http://nnm-club.name/forum/viewtopic.php?t=1180319
¿Preferirías, digamos, Lightroom? ¿Vale la pena probar C1?
Definitivamente vale la pena intentarlo. La preferencia es personal.)
Además mucho Tal vez estoy tan satisfecho con el trabajo de C1 con este perfil que estoy casi listo para derribar la máquina virtual con macOS, que comencé por el bien de RPP para kodachi.
Una de las opciones de nmv más exitosas y simples para procesar archivos iguales de estos códecs es en ACR o LR usando este perfil: https://drive.google.com/file/d/0Bw2ZohnbXtyAUVI5RmFOTC1VNG8/view
Por referencia - archivo Kodak_SLR_dcp.zip
dentro de Kodak_SLRn.dcp y Kodak_SLRn_Linear.dcp
ponemos estos dos archivos en la carpeta de perfiles ACR
después de eso, reinicie Photoshop o Lightroom, abra su alineación, vaya a la pestaña de calibración de la cámara, cambie el perfil ACR 4.2 a Kodak_SLR ...
solo una kodak - perfil estándar
con _Linear - perfil con una curva de contraste lineal
Mis fotos en la carpeta de arriba están tomadas en el primer perfil.
En mi opinión, estos perfiles son adecuados, solo para la versión SLR donde hay una matriz completamente diferente y filtros ligeramente diferentes. :-(
https://fotki.yandex.ru/users/ntg13/tags/kodak14nx?
colores llamativos de kodachi
Ejemplos de Kodak SLRn por lente: https://fotki.yandex.ru/users/rdgis/album/230308/
Nuevos ejemplos de esta maravillosa cámara:
https://www.flickr.com/photos/_chrome_/albums/72157666697181127
Hermoso gracias.
Estuvo bien verlo :)
Hola. Soy un artista profesional, y el negocio de la fotografía va de la mano como una herramienta auxiliar para mi profesión.La Kodak DCS Pro14n 14n ha llegado a manos divertidas. ¿Podría proporcionar un enlace confiable al manual de instrucciones en ruso? Te estaré muy agradecido.
Yo mismo adquirí recientemente esta cámara con un kilometraje de 28k, un lente de cultivo de ballena, pero sin Akum para ridículo 3t.r. solo en inglés https://www.manualslib.com/manual/89197/Kodak-Dcs-Pro-14n.html y español, pero en general el manual está escrito claramente y no es particularmente difícil lidiar con la versión en inglés, también puede traducir páginas a través de Yandex cuando se ve en un navegador, por supuesto que se traduce automáticamente, pero es fácil entender el significado.
¿Vitaly, por 3.000 (tres mil) rublos?
Este es solo un precio increíble para esta cámara.
Aquí la película F65, F75, F80 a veces cuesta 6-7 mil.
¿Cómo averiguaste el kilometraje?
Sí, por 3000 r, tuve suerte, es solo que la persona tomó muy malas fotos, no escribió el modelo de la cámara, no pudo encenderla normalmente, por lo que no pudo interesar a los compradores potenciales, tuve que soldar un adaptador. a la batería de la unidad de airsoft, la batería cabe en el estuche, es cierto, los cables sobresalen un poco y el compartimiento de la batería no está cerrado, pero no encontré Akum nativo, pero no es crítico. es fácil de reconocer. haga clic en el elemento del menú donde está la versión de firmware, allí la línea inferior es solo el kilometraje registrado. mientras estoy lidiando con eso, tomé solo alrededor de 250 fotogramas, pero estoy muy contento.Ejemplos de fotos.
https://pp.userapi.com/c850728/v850728199/f7481/CC689i6mLm0.jpg https://pp.userapi.com/c851220/v851220666/beda4/cOO-sEyXbqU.jpg
https://pp.userapi.com/c847217/v847217825/1af715/Cw3YXTT_FfI.jpg
¡Tienes mucha suerte!
¿Has probado a buscar baterías nativas en ebay/amazon?
Probado Stock antiguo, descontinuado. En Ali ya no están allí, en Injapan: 8000 rublos. en ebay sobre 1500-3000 + envío https://www.ebay.com/itm/Rare-Lenmar-Digital-Camera-Battery-For-Kodak-DCS-Pro-14n-14nx-SLR-N/202610338914?hash=item2f2c846c62:g:SNgAAOSwUPpcd2A4.+ todavía cargando. dejado como está por ahora. tal vez más tarde ordene mi nativo de los EE. UU., aunque saldrá más caro que la cámara)))
….Ravs de esta cámara se editan muy fácilmente, por cierto, esta cámara está destinada a Ravs. Y el balance de color es el más correcto de todas las cámaras modernas. No hay necesidad de hablar de velocidad en absoluto, porque. Kodak se hizo como una cámara de estudio ... por cierto, se conecta a una computadora con un cable y el disparo se ve inmediatamente en la pantalla ...
Arkady aún no tiene reseñas de 5D_Mk2-3-4///1D_Mk3-4///1Ds_Mk2-3.
Realmente espero que reciba estas cámaras para probarlas en los próximos años. Megabyte. habrá un alma bondadosa y se los dará a él para una prueba.
Arkady tiene mucha experiencia, no hay necesidad de acusarlo de incompetencia, porque esto no es cierto.
Simplemente sucede que a veces no hay fuerza, tiempo y ganas, y lo más importante, el estado de ánimo o el estado de ánimo para resolverlo.
Claramente, Kodak no es una cámara fácil de dominar, sería interesante disparar con ella.
Se ha formado un cierto culto en torno a Kodak, un poco como el culto en torno a c3 y c5 pro. Los miembros de tales cultos generalmente pueden perseguir con celo, con ferocidad, ciertos objetivos propios, como vemos aquí: presentar la cámara al cielo, sin ver la imagen completa y sin la capacidad de reconocer no solo las fortalezas de su objeto. de adoración, sino también sus evidentes y graves carencias. En el caso de Kodak, esto se manifiesta muy claramente. Los usuarios creen fanáticamente en su color, mientras niegan el hecho de que en muchas (muchas, muchas) situaciones, el color puede ser muy controvertido. Al mismo tiempo, para justificar el culto, al menos en términos de color, “Descarga los perfiles correctos, compra un buen monitor”, etc. Con los mismos pensamientos con “buenos perfiles” y constancia, es muy probable que puedas obtener un buen resultado con muchas cámaras. Al mismo tiempo, la cámara, tanto en términos de funcionalidad como de calidad de imagen, tiene problemas evidentes, lo que la convierte en una herramienta muy específica.
Sería interesante si hubiera una reseña sobre Radozhiv en esta cámara del lector y un truco de vida para trabajar con ella, así como la experiencia del lector que podría sacar de ella.
Descripción de las diferencias entre DCS PRO 14n y DCS SLR/n:
https://www.imaging-resource.com/PRODS/SLRN/SLRNA.HTM
Es mejor tomar SLR / n.
Oh sí, he escuchado ese tipo de declaración una y otra vez. Por ejemplo, me alegrará si, por ejemplo, en esta revisión indica exactamente con qué no está de acuerdo.
¡Sí, Arkady, la gente a la que escribes, tú eres esta persona! porque después de tus críticas favorables, lo compré. esto es un canal completamente sin sentido, un cultivo con un color fabuloso seguro. Filmado vendido y feliz. ¡Kodachi es otro asunto! Esta cámara es para el perfeccionista. Y eres un aficionado a la tecnología como Ken Rockwell. La cámara, como dicen, es para el alma y los nervios, pero el resultado es ¡¡¡Alucinante!!! Y no deshonres, de lo contrario, la gente leerá un artículo sobre funzhe y tus recomendaciones, y luego mirarán aquí. ¡¿Qué pensarán?!
No soy el viejo Kenny, eso es seguro :) puedes escribir algo debajo de su reseña de Kodak, pero lo más probable es que no tengas éxito.
Una vez más, lenta y metódicamente, hablemos específicamente sobre qué es exactamente lo que no nos gusta en esta revisión, sobre qué hay quejas. Estoy feliz de revisar ciertos puntos. Pero hasta ahora, aparte de las exclamaciones, no pude entender nada de sus comentarios. Con tal éxito, puedo decir que cualquier cámara es para un perfeccionista, si se tomó una foto decente al menos una vez. Además, la transición a personalidades, cuando se habla de las posibilidades de la tecnología, es de mala educación.
Además, si realmente tiene algo que compartir sobre Kodak, por ejemplo, ejemplos de fotos que motiven a los usuarios a usarla, a involucrarse en esta cámara, puede proporcionarlos. Para ellos, haré una firma de que usted es el autor, la colocaré en la reseña y también agregaré cualquier obra hermosa sobre la práctica de usarla. Será un trabajo creativo, digno de verdaderos conocedores :)
está bien. diseño. Gracias
¿bien? ¿Y dónde está el "diseño" prometido? casi ha pasado un año
Supongo que aún no he dado la vuelta a todas las bolsas :D
¿Y aquí también un montón de baterías / baterías diferentes, como otros híbridos similares?
Para yardas de tiro, es lo más. aaaa
Vaya, el propietario cambió la enfermedad. En lugar de fotofilia, ahora audiofilia, y una asombrosa reproducción de colores y colores densos convertidos en graves intensos y resonantes. El significado es casi el mismo.
Y la pregunta que se hace sigue sin respuesta: ¿dónde está la fotografía en todo esto? Ahora bien, si estas mismas imágenes se pusieran junto a otra cámara (y allí también hay un buen procesamiento), ¿habría las mismas críticas favorables? Los pacientes con audiofilia están llegando a las pruebas doble ciego. Aquí, sospecho, será lo mismo.
La cámara es una herramienta. La cámara antigua es interesante en tecnología, tal vez un callejón sin salida, tal vez perdido, el espíritu de los tiempos, un montón de cosas diferentes, solo curiosidad ociosa y una mentalidad correspondiente. Pero convertir todo esto en un objeto de culto, accesible sólo a la élite... Absurdo.
Sí, es divertido jugar con algo así. Darse cuenta de que no se puede filmar algo peor con un equipo antiguo que lo que se filmó cuando era de alta gama. Siempre se han creado obras maestras. Pero estas "caminatas lentas" con patios de tiro o nubes con una especie de alegría pervertida por la reproducción del color y el tono de la piel ... Hay algo enfermizo en esto.
Roman, si estas son preguntas para mí, las responderé yo mismo, porque además de Nikonov, tengo SD-1Merrill y Fuji s3/s5/（y x100t）. Son cámaras para el alma y para disparar sin prisas cuando hace buen tiempo. No es un objeto de adoración para mí en absoluto. Y no aconsejo comprar estas cámaras en ausencia de experiencia / deseo de entenderlas. Arkady recomendó una vez no dejarse llevar por la acumulación de modelos de cámaras / lentes "legendarios". Desafortunadamente, ya no puedo parar. Impulsado por el interés y el deseo de probar algo inusual/interesante.
He estado mirando Kodak durante mucho tiempo, pero si lo tomo, entonces para mí SLR / n, ya que hay lentes para la montura Nikon. Hasta ahora, no es gran cosa.
Si se “apresura” con la tecnología antigua, esto es normal. Alguien sale corriendo de autos viejos, alguien restaura viejas grabadoras de radio o televisores allí: cualquier pasatiempo es encomiable. Incluso si es puramente técnico, no sé, estético, cualquier interés comprensible y saludable. Allí, alguien está deslumbrante desempacando uno nuevo, de la caja del 286, tirado en un almacén. Pero esta persona es consciente de que este es un jodido 286 y no está tratando de demostrarle al mundo entero que todos los que están a su alrededor son idiotas, y el 286 es genial y no podría ser mejor.
Una revisión del antiguo Sigma, teniendo en cuenta sus ventajas y desventajas, una demostración de que se ve, no se puede disparar ni peor ni mucho peor, tales condiciones, tales condiciones, esto es maravilloso, lo leí con placer. Demostración de una mierda franca, perdóname, con una completa falta de comprensión de que esto es una mierda (y el pobre Sigma no tiene absolutamente nada que ver con eso), con la importancia personal de D'Artagnan: esto es ... No sé , este es el efecto Dunning-Kruger.
Roman, solo me interesa la tecnología antigua. Estoy interesado en aprender los matices de su trabajo en la práctica.
Totalmente de acuerdo contigo.
Las fotos emparejadas sin Exif acaban instantáneamente con toda leyenda, ya que en una prueba ciega real de un archivo mp320 de 3 mbps, el 99 % de las personas en un teléfono inteligente normal no pueden distinguirlo de un flak en un reproductor de alta resolución.
Ah, y aquí está Michael impulsándose. Que familiar
Ahora habrá consejos sobre una doble cosecha sobre el primer cinco o el segundo cinco para deshman en Avito, sobre "no hay diferencia", etc., etc. No quiero perder el tiempo. Es muy conveniente disparar en d5100 / d90 o micro Sentado en una computadora portátil de 13 ”con una matriz TN o una computadora con el mismo monitor en el que no se pueden distinguir jpg de tiff de 16 bits o igual. Por supuesto, si escucha flac a través de los parlantes de una computadora portátil o parlantes de plástico durante 15, entonces no se distinguirá de 192kb mp3.
Y así será toda la vida. Es como limpiarse el culo con Trud i Pravda o papel higiénico normal. Y así bajará（s）
Digamos que no soy Michael y no aconsejaré ni crop ni ff, Pokémon, como siempre, está inmerso en sus fantasías y en sus problemas. Me pregunto si un Pokémon puede evitar mencionar su limpieza privada.
Roman dijo todo correctamente, la tecnología es solo una herramienta. Muestre el resultado, donde la diferencia en las imágenes será claramente visible.
Ella no está. Es por eso que Pokémon publica la inundación.
Dispare en lo que quiera, en kodak, kenon, nikon, espere a recortar o ff y sf, pero muestre el resultado. Todo es simple.
¿Cuándo el anónimo dejará de ser anónimo?
No me importa, haz un foro normal. Será interesante que personas anónimas tomen fotografías y las comparen consigo mismas, o viceversa. Es muy conveniente esconderse bajo Anónimo y publicar tonterías.
Sobre hacer un foro, no soy para ti. Esto es más para Arcadia. Radozhiv ha necesitado durante mucho tiempo el registro y la prohibición de publicar a personas anónimas.
Según tengo entendido, no lo necesita. Así como limpiar el blog de cualquier herejía en los comentarios. A veces los comentarios tienen recomendaciones directamente opuestas a sus artículos y nada, todo está bien.
La libertad de expresión es más importante. Los trolls van y vienen, los buenos pensamientos se quedan para siempre. Sí, y franco delirio, me desprendo fácilmente. Alguien quiere hablar de ancianas - por favor
Wow, una bestia rara 🙂 pero esto será interesante solo para coleccionistas.
Aunque, si costara 10 mil, compraría...
Mi primera y hasta ahora la única CZ)
Para aquellos que estén interesados, hay muchos ejemplos de Kodak:
https://www.flickr.com/photos/_chrome_/albums/72157666697181127
Accidentalmente tropecé con una revisión en una cámara rara:
Descripción general de la (poco común) cámara Kodak DSC Pro SLR/c:
http://www.lux-et-color.ru/wordpress/?p=710
“Kodak SLR/c es una cámara Sigma SD-9 rediseñada que:
los paneles laterales se modificaron ligeramente (incluido el falso panel frontal alrededor de la montura en el área de la marea en el pentaprisma, para permitir la instalación de ópticas Canon de mayor diámetro como 85 / 1.2L) y se incorporaron (en la parte inferior y posterior ) relleno digital de Kodak con un firmware único para la "carcasa" base.
se reemplazó el obturador (se suministró un Copal confiable y duradero).
tiene su propio módulo de enfoque automático con 5 sensores (en los Sigma solo hay uno).
se colocó una pantalla de enfoque única en el campo de visión de cuadro completo y se mejoró la mecánica del movimiento del espejo con amortiguadores modificados...”
El autor describe bastante adecuadamente la cámara y sus pros / contras.
Hay un problema con el sensor que se cae o se despega
Alineación de sensores Kodak DCS SLR/n/c:
No es ningún secreto que las cámaras Kodak SLR/n o Kodak SLR/c, con todas sus merecidas ventajas de color, tienen el problema de que el sensor se cae (!) dentro de la cámara.
Kodak no usó el mejor pegamento, que se seca y se cae. Como resultado, no es posible disparar más en la cámara, porque a menudo la matriz interior cambia de posición, se deforma y, a menudo, incluso cuelga.
Este problema se puede resolver con éxito y la matriz se puede colocar en la posición correcta en el plano y la distancia relativa a la placa de montaje y se fija con un buen pegamento nuevo. Y para ambos tipos de cámaras. Con control dimensional en un soporte de medición de alta precisión.
¿Puedes decirme dónde? Gracias. Kiev.
Contacta con nosotros, lo haremos. Kiev.
Mi teléfono, viber 0635432641
https://www.facebook.com/%D0%A4%D0%BE%D1%82%D0%BE-%D1%80%D0%B5%D0%BC%D0%BE%D0%BD%D1%82-101962921433710/?modal=admin_todo_tour
¿Existen contactos de maestros en la Federación Rusa?
Información de los propietarios de estas cámaras en club nikon, photo_ru y wowcamera:
1) Su sensor se cae con el tiempo, esta es una característica desagradable de estas cámaras, la Kodak usó pegamento malo, que se secó y se desmoronó con el tiempo.
El procedimiento en sí no es barato, es casi imposible hacerlo usted mismo debido a los matices.
2) También hay problemas con las bandas elásticas, se hinchan de vez en cuando en Nikon (esto solo se aplica a los modelos hechos a base de película Nikon F80 y no se aplica a las cámaras hechas a base de
cámaras de Sigma - Canon con DCS Pro SLR/s).
3) AF en DCS Pro SLR / n / DCS PRO 14n / DCS PRO 14nx: el destornillador es lento y hay errores de AF o AF que no llega al objetivo (enfoque frontal).
Sin embargo, la DCS Pro SLR/s es aún peor, porque hay una carcasa Sigma con una montura Canon.
4) Incompatibilidad de algunos objetivos nativos de Canon con DCS Pro SLR/s.
5) Trabajando ISO - 160, no es razonable elevarlo más alto que en Foveons y no tiene sentido.
6) DD es peor o casi a la par con Fuji S5Pro (Yulyasha se enteró)
6) ni siquiera es enfermizo, si casi como el S5
“1) Su sensor se cae con el tiempo” El procedimiento en sí es barato, es posible hacerlo usted mismo.
Aquí con moho en el sensor, esto es un problema. https://www.facebook.com/101962921433710/photos/pcb.119303659699636/119303466366322/?type=3&theater
DCS Pro SLR/n y DCS Pro SLR/c
Debido al hecho de que la cámara en realidad tiene uno que funciona ISO - 160, con Kodak, así como Sigma en Foveon, es recomendable combinar lentes rápidos o simplemente buenos lentes modernos con un trozo.
Uno de los problemas con la cámara es el muaré.
A Kodak no le gusta en absoluto el clima nublado y si observa la mayoría de las fotos de las cámaras DCS Pro, la mayoría de las fotos se tomaron en un clima soleado.
Los propios propietarios de estas cámaras escriben que JPG es terrible (por cierto, como en todas las cámaras Sigma en Foveons).
Los propietarios de Kodak no recomiendan comprar el modelo de la revisión y también han visto recomendaciones para evitar los modelos 14n/14nx por completo.
Revelar RAW a partir de estas cámaras, además de hablar de qué es más correcto y con qué perfil de aficionado autoescrito para “desarrollar” RAW, ya no recuerda al chamanismo, sino a una sesión de adivinación junto al espiritismo y la evocación de espíritus. .
De hecho, un ISO de trabajo - 160 es para SLR y para 14n el ISO de trabajo es 80
Una cucharada de miel sobre el diseño de Kodak: resulta que la batería de la cámara usa baterías estándar de factor de forma 103450. Reemplazarlas usted mismo es una tarea bastante factible. La Kodak de larga duración definitivamente vale la pena estos problemas. Mira aquí https://www.dpreview.com/forums/post/59371576
(Bueno, o puede comunicarse con el maestro si no está seguro de la rectitud de sus manos).
Aquí me llevé 4 piezas por $119 con envío desde USA: https://www.ebay.com/itm/Kodak-DCS-Battery-for-PRO-14n-14nx-SLR-n-SLR-c-New-OEM-Battery/254087013018?hash=item3b28c4229a:g:sEwAAOSwP0RXh8YM&shqty=4&isGTR=1#shId
¿Quién sabe cuál es el kilometraje garantizado de la Kodak slr/n?
Ninguna cámara tiene algo así como "kilometraje garantizado"
Kodak tiene un promedio de 50... 100k operaciones, y luego que suerte.