Antigua Kodak DCS PRO 14n (Montura Kodak Professional Nikon F)

Muchas gracias a Evgeny por la cámara Kodak Professional DCS Pro 14n Digital Camera (Nikon F-mount) provista.

Kodak Profesional DCS PRO 14n

Kodak Profesional DCS PRO 14n

En fin

La Kodak Professional DCS PRO 14n es la segunda DSLR de fotograma completo del mundo. El DCS PRO 14n es totalmente compatible con lentes Nikon Nikkor y flashes Nikon D-TTL, así como con otros periféricos Nikon. DCS PRO 14n está construido sobre la base de la carcasa de la cámara de película Nikon F80/N80.

En resumen, la DCS PRO 14n es una cámara profesional antigua, monstruosa y lenta, que ahora solo es interesante para un sensor de fotograma completo sin filtro antimoiré y una buena reproducción del color con buena luz. Toma fotografías de 4500 x 3000 píxeles, que es aproximadamente igual a 14 MP (tal vez por eso hay '14n' en el nombre de la cámara). Considerada una cámara de culto. DCS PRO 14n tiene muchas características que no se pueden describir brevemente.

Kodak Profesional DCS PRO 14n

Kodak Profesional DCS PRO 14n

Historia de las CZK de fotograma completo de Kodak

Kodak lleva mucho tiempo fabricando sensores para respaldos digitales. Fue en la sede de Kodak donde se desarrolló el primer sensor CCD. Kodak, antes del lanzamiento del DCS PRO 14n, ya tenía experiencia en la construcción de sensores grandes. Entonces, en 2000, el KODAK PROFESSIONAL DCS Pro Back ya se presentó con el sensor M11, que podía crear imágenes de 4080 x 4080 píxeles, que es más de 16 MP. Para ese momento, era solo un indicador increíble.

Con el lanzamiento de la cámara, se introdujo una arquitectura de cámara digital especial 'PRO 14 Digital Camera Architecture', cuyo objetivo era crear una cámara de fotograma completo versátil y fácil de operar.

El DCS PRO 14n cuenta con un sensor de tipo 'CMOS' por primera vez. Antes de esto, todas las matrices las fabricaba Kodak y eran del tipo CCD. La nueva matriz 'c14' fue fabricada por FillFactory.

Como resultado, se lanzaron varios modelos de cámaras de fotograma completo:

I. Kodak DCS PRO 14n (Kodak Professional DCS PRO 14n Nikon F-mount)

Presentado el 24 de septiembre de 2002 en Photokina. Matriz 'c14'. Por cierto, en el mismo lugar en Photokina, el mismo día, Canon EOS-1DS. inexplicablemente Canon EOS-1DS considerado el segundo marco completo CZK, y '14n' - el tercero, porque se presentaron el mismo día. Es cierto que la cámara no salió a la venta pronto. El cuerpo del '14n' es de una película Nikon F80 (N80).

Producido en tres versiones:

  1. Caso base '14n', se muestra en esta revisión. El primero y más fácil.
  2. Versión ampliada de '14n 512'. A partir del 10 de septiembre de 2003, la cámara '14n' se pudo actualizar con memoria intermedia, después de lo cual la memoria se amplió de 256 a 512 MB. Esto hizo posible, como mínimo, disparar con ISO ultra bajo en formato RAW + JPEG de 13.5 MP y aumentar significativamente búfer de fotogramas. Desde septiembre de 2003, todas las cámaras 14n nuevas vienen con memoria extendida.
  3. Versión monocromática de '14n m'. En lugar del patrón de color habitual de Bayer RGB, había monocromo. Esta opción vino inmediatamente con 512 MB de memoria.
  4. Versión extendida de '14n x'. Aquí todo es más complicado. Fue posible actualizar y reemplazar la matriz en '14n' por una nueva, exactamente igual a la del modelo posterior 'SLR/n'. Como resultado, no hubo diferencia funcional entre '14nx' y 'SLR/n'. '14nx' y 'SLR/n' diferían solo en el nombre y la administración de energía.

II. Kodak DCS Pro SLR/n (Kodak Professional DCS Pro SLR/n Nikon montura F)

Introducido el 12 de febrero de 2004. Memoria intermedia de 512 MB. Nuevo sensor 'x14' mejorado (misma resolución). Cuerpo de Nikon F80 (similar al modelo '14n').

SLR / n se produjo en dos versiones:

  1. Variante base 'SLR/n'.
  2. Versión monocromática de 'SLR/n m'. En lugar del color habitual de los padres de Bayer, RGB era monocromático.

tercero Kodak DCS Pro SLR/c (montura Kodak Professional DCS Pro SLR/c Canon EF)

Presentado el 18 de marzo de 2004. Matriz 'x14'. Producido en una sola versión. Cuerpo de Sigma SD-9, montura Canon EF, sensor de SLR/n, 512 MB de memoria. ¡Sí exactamente! ¡Este es un híbrido de un cuerpo Sigma, una montura Canon de la marca Kodak! La Kodak DCS Pro SLR/c es la última DSLR de fotograma completo de Kodak. Todas las variantes de cámara 'PRO SLR/n' y 'PRO SLR/c' se descontinuaron simultáneamente el 31 de mayo de 2005.

Es importante: Las cámaras 'PRO SLR/n', 'PRO SLR/c' y 'PRO 14n x' tienen el mismo sensor.

Kodak Profesional DCS PRO 14n

Kodak Profesional DCS PRO 14n

Actualizar

Es difícil de creer, pero hubo un tiempo en que la Kodak DCS PRO 14n podía actualizarse bien, por solo 1800 USD. podría agregar el doble de memoria intermedia e instalar una nueva matriz desde SLR/n. Por menos dinero, puede simplemente agregar más memoria. Parece poca cosa, pero la idea de una cámara de constructor es muy loable.

Lo más probable es que la idea de agregar memoria se concibiera de inmediato con el lanzamiento de 14n. Cuando intente disparar con ISO ultrabajo, en formato RAW + JPEG y un tamaño de imagen de 13.5 MP, la cámara le dirá que necesita 512 MB de memoria, lo que, por así decirlo, sugiere la posibilidad de una actualización (mostrar instantánea).

Kodak Profesional DCS PRO 14n

Kodak Profesional DCS PRO 14n

ISO

Hay sutilezas con la configuración ISO. En general, para cualquier calidad de imagen, solo puede usar el rango ISO de 80 a 400 unidades, en incrementos de 1/3 de punto. Así, puedes establecer los valores 80, 100, 125, 160, 200, 250, 320, 400 unidades.

Características ISO:

  • Los valores ISO de 500, 640 y 800 solo están disponibles cuando se usa la miniatura. Para poder usar valores ISO altos, el tamaño de la imagen en la configuración de 'Resolución RAW' debe establecerse en 6 MP o 3.4 MP. También es posible utilizar valores ISO altos en formato JPEG ajustando el tamaño de la imagen en el ajuste 'Resolución JPEG' a 6 o 3.4 o 0.8 megapíxeles. Los ISO altos también se pueden usar en RAW+JPEG, pero solo si ambos formatos son de 6 MP o menos.
  • Para usar más allá del ISO bajo, como ISO 6, 12 y 25 unidades, use la función 'Exposición larga'->'Más larga' (mostrar instantánea). Al mismo tiempo, con un valor ISO de 25 unidades, solo puedes disparar con velocidades de obturación de 2, 4 u 8 segundos. Con un valor ISO de 12 unidades, solo puedes disparar a velocidades de obturación de 4, 8 o 15 segundos. Con un valor ISO de 6 (¡seis!), las unidades solo se pueden disparar a velocidades de obturación de 8, 15 o 30 segundos. Importante: la mejor y más clara forma de disparar con valores ISO ultrabajos es usar los modos 'S' o 'M'. Si utiliza el modo de disparo 'A' o 'P', puede confundirse el disparo todavía se llevará a cabo con el seleccionado resistencia y al valor ISO seleccionado y no dependerá de lo que muestren los datos de medición en una pantalla monocromática.
  • Al seleccionar un valor ISO con el dial de control y el selector frontal, la pantalla monocromática puede mostrar valores ISO de 1250, 1600, 64, 50, lo que puede resultar engañoso sobre la presencia de dichos valores en la cámara. Después de mostrar dicho valor, cambia a un máximo de 800 o un mínimo de 80.
  • Si intenta seleccionar un valor de 500, 640 u 800 en el menú y utiliza un tamaño de imagen de 13.5 MP, el valor ISO se restablecerá automáticamente a 400 unidades.
  • En el menú, puede seleccionar el nivel de reducción de ruido utilizando la función 'Reducción de ruido'. Hay tres valores disponibles: 'Débil', 'Normal', 'Fuerte'.
  • Al disparar en JPEG estándar, en EXIF Los datos de sensibilidad ISO están escritos de forma torcida, por lo que no es tan fácil obtenerlos. Esto afectó el hecho de que en la galería de esta revisión no hay precisión en los valores ISO.
  • Cuando se dispara con ISO ultrabajo, el obturador no se comporta como se esperaba. Por ejemplo, mientras dispara con unidades ISO 6, con resistencia 30 segundos, los primeros 15 segundos la cámara trabaja con el espejo levantado y el obturador cerrado, solo entonces abre el obturador y expone la escena por los 30 segundos prescritos, luego el obturador se cierra y solo después de 15 segundos el espejo vuelve a su posición posición original. Por lo tanto, la cámara tarda 15+30+15=60 segundos en disparar un fotograma. Lo más probable es que esto se haga para restar ruido. Al principio, ni siquiera pude darme cuenta de que estaba haciendo clic varias veces en el medio de la cámara mientras disparaba a velocidades de obturación lentas. Lo más probable es que esto se haga para 'calcular' píxeles calientes, el método se describe aquí.
  • Sin función ISO automático.
  • Mientras cambia el ISO, la cámara se recalibrará durante unos segundos y no podrá disparar.

Como resultado, la cámara solo puede usar los siguientes valores ISO: 6, 12, 25, 80, 100, 125, 160, 200, 250, 320, 400, 500, 640, 800.

Kodak Profesional DCS PRO 14n

Kodak Profesional DCS PRO 14n

Capacidad de trabajo

DCS PRO 14n utiliza un conjunto de velocidades de obturación de 30 segundos a 1/4000 segundos + extracto a mano (absolutamente inútil debido a la matriz ruidosa). Los valores ISO se establecen en incrementos de 1/3 de parada, y extracto, apertura y corrección exposición cambie solo en 1/2 pasos, lo que no es muy habitual.

El módulo es responsable de enfocar Multicámara 900 con 5 puntas, la central de las cuales es cruciforme. Las cámaras utilizan el mismo módulo. D100, D70, D70s, D50, Fujifilm FinePix S2 Pro, Fujifilm FinePix S3 Pro, Fujifilm FinePix S3 Pro UVIR. La precisión y la tenacidad del enfoque no son particularmente alentadoras, pero te puedes acostumbrar.

Medición exposición hecho con un simple Sensor SPD de 10 segmentos. Las cámaras utilizan el mismo medidor simple D100, Fujifilm FinePix S2 Pro, S3 Pro, S3 Pro UVIR. A pesar del sensor simple, el DCS PRO 14n mide la exposición bastante correctamente.

La velocidad máxima de disparos en serie es sólo 1.7fps. Por cierto, la Nikon D3x con la máxima calidad de imagen (RAW con profundidad de color de 14 bits) puede disparar en imágenes tan patéticas. 1.8 fps., y el legendario Fujifilm FinePix S5 Pro e incluso menos: 1.5 fps.

búfer de cuadro El DCS PRO 14n puede contener hasta 8 archivos RAW o JPEG del tamaño máximo. En formato RAW+JPEG (línea de base) - 2 tomas, en formato RAW+JPEG (ERI) - 1 toma (¡para que las gallinas se rían!). Los archivos RAW pesan de 10 a 17 MB y se escriben rápidamente en una tarjeta de memoria.

DCS PRO 14n tiene dos ranuras para tarjetas de memoria CF y SD/MMC. Las tarjetas SD/MMC se utilizan mejor con hasta 4 GB.

La DCS PRO 14n tiene un visor grande con una cobertura del encuadre del 92 %. Es cierto que debido a la pantalla sobresaliente de 2 pulgadas, inclinar la cámara contra la cara y mirar no es muy conveniente.

DCS PRO 14n se enciende durante 5 segundos. Las baterías se agotan muy rápido (en la revisión, por supuesto, no eran nuevas), en una de ellas logré tomar 30-40 fotos, en la segunda unas 200 fotos.

El DCS PRO 14n utiliza un cuerpo de aleación de magnesio y pesa alrededor de 900 gramos. Hay un agarre incómodo para la toma de retratos. Podemos decir que el cuerpo combinado de la cámara es condicional, ya que no hay controles adicionales para la orientación vertical, sino que solo hay un botón disparador. La cámara contrajo una enfermedad de Nikon: una encía inflamada desagradable en el mango.

Kodak Profesional DCS PRO 14n

Kodak Profesional DCS PRO 14n

Calidad de imagen

Para ser sincero, la DCS PRO 14n produce una calidad de imagen deficiente en estos días. Pero se puede extraer mucho de un archivo RAW de 12 bits.

Para muchos fanáticos, la DCS PRO 14n es la cámara legendaria que reemplazó a la película, por lo que puede encontrar muchas críticas muy positivas sobre su reproducción de color, rango dinámico, así como muchos mitos / realidades sobre su sensor súper elegante con Ruido similar al grano de la película. El color de la cámara es realmente bueno, pero solo en los casos en que hay buena iluminación. Con iluminación artificial o escasa, conseguir un buen color con la DCS PRO 14n es muy difícil.

Defectos de la imagen:

  • Alto nivel de ruido en ISO por encima de 200. En ISO 400, la cámara ya es muy ruidosa. Las imágenes en ISO 500, 640, 800 son generalmente desagradables de ver. No encuentro que el alto ruido ISO de la DCS PRO 14n sea como el grano de una película o agradable a la vista. De hecho, para una imagen de más o menos calidad, en el modo de disparo normal, solo puedes usar valores ISO 80, 100, 125, 160, 200.
  • Ruido extremadamente alto a velocidades de obturación lentas, incluso a ISO 80. Después de tomar una fotografía a una exposición la cámara advierte que el recomendado extracto para tal ISO (mostrar instantánea). Por ejemplo, D.¡Para ISO 80, no es recomendable exceder una velocidad de obturación de 1/3 de segundo! Disparos a ISO 80 s resistencia durante más de 1 segundo hacen ruido como una locomotora de vapor (ejemplo con una exposición de 10 segundos con luz normal y el 'Exposición prolongada'). Para velocidades de obturación de 1/8 a 1 segundo, se recomienda habilitar la función 'Exposición larga'-'Larga' (mostrar instantánea). Para exposiciones muy largas, se recomienda utilizar la función adecuada 'Exposición larga'-'Más larga'. Para velocidades de obturación lentas al disparar en RAW+JPEG, la cámara simplemente desactiva JPEG y solo graba un archivo RAW.
  • Fuerte sensibilidad al muaré. Debido a la falta de un filtro AA, es muy fácil obtener un muaré fuerte. ejemplo muaré.
  • JPEG pobre en la cámara (en modo estándar) con pocos ajustes. Solo puede ajustar el nivel de nitidez, la reducción de ruido, el tamaño de la imagen y elegir un estilo de imagen (Boda, Retrato, etc.). No puede desactivar completamente la función de cancelación de ruido. La imagen obtenida al convertir un archivo RAW puede ser muchas veces mayor que el JPEG de la cámara.

Beneficios de la imagen

  • Imagen nítida y detallada debido a la falta de un filtro AA. ¿Dónde más puedo obtener un cuadro completo a 14 megapíxeles sin un filtro AA? Nikon comenzó a disparar con filtro AA comenzando con cámaras de 36MP y Canon comenzó con 50MP. También puede buscar información sobre un filtro infrarrojo especial y microlentes para fotodiodos.
  • Buena reproducción del color con buena luz.
  • RAW de 12 bits más o menos flexible (¿se usó compresión sin pérdidas?). Se puede estirar hasta 2 paradas exposición.
  • La capacidad de (teóricamente) capturar imágenes a ISO ultra bajos, lo que puede eliminar las desventajas de los filtros ND durante ciertos tipos de tomas.
  • Sin microlentes subpíxeles matriz (¿es esto posible?), que teóricamente le permite deshacerse de viñetas adicionales al disparar con ópticas de gran angular.
  • La imagen se comporta bien en las altas luces.
Kodak Profesional DCS PRO 14n

Kodak Profesional DCS PRO 14n

Примеры

Todas las fotos tomadas con lente. Nikon 50/1.4G.

ISO 500-800, JPEG en la cámara:

Se pueden descargar archivos fuente ISO altos aquí. Se pueden descargar archivos de origen en formato RAW+JPEG aquí. Solo se pueden descargar archivos adicionales en formato RAW (DCR) aquí.

mi experiencia

En realidad, es muy fácil disparar con la Kodak 14n, anónimo por los comentarios. Es como andar en bicicleta que está en llamas. Y estás en llamas, y todo está en llamas, y estás en el infierno.

DCS PRO 14n no es una cámara poco desequilibrada y muy específica. Lo recomendaría solo a aquellas personas que estén bien versadas en los aspectos técnicos del disparo y el procesamiento. Con DCS PRO 14n, se dedicará mucho tiempo a aprender su comportamiento y métodos de procesamiento de archivos RAW. Esta no es una cámara que dará excelentes resultados de inmediato en JPEG en la cámara.

Si realmente desea un marco completo económico, la Canon EOS 5D será una excelente solución. Si necesita una cámara exclusiva con buen color sin procesamiento adicional - Fujifilm S5PRO o Fujifilm S3PRO. Sin embargo, he añadido el DCS PRO 14n a mi lista. cámaras legendarias.

Aún así, espero que el modelo SLR/n modificado sea mejor que el 14n.

Kodak Profesional DCS PRO 14n

Kodak Profesional DCS PRO 14n

En los comentarios puedes hacer una pregunta sobre el tema y tu definitivamente responderá, y también puedes expresar tu opinión o describir tu experiencia. Muchas pequeñas cosas para una foto se pueden encontrar en AliExpress.

resultados

Kodak Profesional DCS PRO 14n – неычный una cámara lanzada en los primeros días de las cámaras digitales de fotograma completo. Si descartamos la poco exitosa Contax N Digital, la Kodak Professional DCS PRO 14n, junto con Canon EOS-1DS, son pioneros en el mundo de las CZK clásicas de fotograma completo. Están por delante de Nikon y Sony por 5-6 años. Lo más probable es que algo salió mal con la DCS PRO 14n y la DCS PRO SLR/n, ya que estas fueron las primeras y últimas cámaras de fotograma completo de Kodak.

La cámara PRO 14n tiene muchas deficiencias, es un gran defecto en sí misma. Hoy en día, es muy débil en términos de funcionalidad. La PRO 2002n puede haber sido la cámara innovadora con la mayor cantidad de megapíxeles a bordo en 14, pero ahora 14 MP no es una sorpresa. Muchos usuarios la adoran mucho por su buen colorido y detalle. Principalmente por su reproducción del color, la cámara sigue siendo el tema adorado de muchos fotógrafos y aficionados.

Material preparado Arkadi Shapoval. Formación/Consultas | YouTube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram

Añadir un comentario: Michael

 

 

Comentarios: 150, sobre el tema: Old Kodak Professional DCS PRO 14n (Nikon F-mount)

  • Vladimir

    En realidad, por ejemplo, el d200 tiene 100000 mil en mi opinión. Esta kodak basada en F80 también la tiene, no la encuentro.

    • vencedor

      Está confundiendo el recurso declarado posible (de alguna manera probado en producción) y garantizado.

      Nadie garantiza 200k disparadores en la d100 y nunca lo ha garantizado)))

  • Vladimir

    Entonces, en esta Kodak, ¿cuánto dijeron?

  • Señor. pantanoso

    Eso es lo que significa "no una cámara japonesa", la tan cacareada Kodak prometió mucho, pero al final entregó un montón de muletas, un montón de restricciones y también extorsionó el reemplazo de la memoria. Fue esta actitud hacia los clientes lo que arruinó una Tru Amuriken Kodak tan genial y tan genial en el mercado de las cámaras SLR profesionales y, más tarde, en las compactas de aficionados. ¿Qué produce ahora, películas gracias a la corpulencia de su gigante del cine, y un puñado de pequeños accesorios, todo?

    • Dima

      Bueno, si tienes en cuenta el año en que se lanzó la cámara y el hecho de que, por un segundo, esta es la PRIMERA cámara de fotograma completo del mundo, entonces todo esto es perdonable. Vyser ridículo hacia la kodak.

  • Michael

    Pero, ¿qué tipo de imagen sigue dando este DCS ... (doy una pantalla de flickr) ¿Por qué no una diapositiva? Simplemente no hay análogos a él en digital, la imagen es completamente única.

    • Andrés

      ¿La opción de posprocesamiento no está permitida en absoluto?

      • Michael

        Permitió. El posprocesamiento es posprocesamiento, pero la fuente es la fuente. Un álamo temblón no dará a luz una naranja.

    • Dmitri Kostin

      Recomiendo leer el hilo en photo_ru y chatear con algunos propietarios locales.
      No todos entendían esta cámara. No todos entendían cómo sacarle un buen color a sus iguales.
      Los RAV de Foveon o Fuji S3/S5 son mucho más fáciles y agradables para trabajar.

      • Dima

        Sí, tsikhra tenía un blog, allí bailaba con una pandereta para sacarle bellas imágenes. Pero valió la pena. Sigma y especialmente fuj son mucho más simples y claros.

    • vencedor

      Michael, ¿tienes esta cámara? Solo admirar los resultados en flickr (por cierto, la imagen aún tiene procesamiento posterior e incluso es problemática en el canal rojo), eso es todo. Además, no has visto esta toma de otra cámara, a modo de comparación.

      Por alguna razón, tengo dudas sobre la singularidad de esta imagen.

      • Michael

        No tengo esta Kodak. El color mostrado es impecable. Puedes estar en desacuerdo conmigo, tienes razón. Pero ni una sola cámara, incluso la S5 Pro, puede repetir esto, no puede producir un "deslizamiento" tan antiguo. Conozco los Profujiks super-ssd por experiencia, tengo uno de ellos. Si la imagen resulta, será, por supuesto, interesante, hermosa, pero por lo demás y definitivamente no más ventajosa, no como una película analógica, al menos cuando se ve la imagen en un formato pequeño.

        • vencedor

          Está claro que ya te has puesto la mira en adquirir una cámara, hazte con ella.

          En cualquier caso, obtenga una experiencia útil.

          • Michael

            Tus palabras son muy inspiradoras, Víctor)

    • Dmitry

      Y mira la Olympus E-400, E-500. Estas son DSLR antiguas en una matriz de 4/3, pero tienen sensores CCD Kodak. Ahora bien, estas cámaras valen un centavo. Compré el 400 precisamente por el color “de película”. Muy parecido. También hay una medición de exposición increíble, casi nunca comete errores (a diferencia de mi Nikon).

      Echa un vistazo a las galerías en DPreview, es posible que te guste el color.

      Y una foto mía:

      • Dmitri Kostin

        Me interesé en la Olympus E-3 a principios de este año. Fue elogiada en su momento y el perfil de color de la cámara fue bastante acertado, mejor que el de la E-5.
        Dejé de comprar la falta de cámaras en condiciones normales (no digo nada sobre las buenas) en todas partes excepto en eBay. Además de la falta de lentes brillantes para este sistema (esto no es exactamente un micro) en condiciones decentes en los mercados de pulgas. Aquellos. este sistema tiene el mismo problema que con las cámaras Foveon. Quiere comprar algo del que le interesa, pero nada está en buenas condiciones. Las baterías también, pero esto se puede arreglar en aliexpress. Y todo nuevamente llega a la conclusión de que si desea CCD, entonces la opción más fácil son los cultivos de Nikon. Un montón de cámaras y lentes.

        • Dmitry

          En general, mi teoría es que el color "mágico" se debe a la idea predominante de los desarrolladores sobre cómo convertir una señal analógica de una matriz a una forma digital en el momento en que se creó una cámara en particular. Y Kodak, creo, emuló algún tipo de su película en sus sensores y algoritmos. Esta representación cambia con el tiempo, y el color más genial fue en algún momento de 2006-2007. En estos años, en particular, se lanzaron las Olympus, Nikon D40, Fujifilm S5 Pro mencionadas por mí. Y la Fujifilm f31fd, que también ofrece un color sorprendentemente bueno. Así podéis ver las galerías de cámaras de estos años.

          Además, los fabricantes comenzaron a adaptar su ciencia del color a las realidades modernas: era necesario agregar colores de piel de asiáticos y negros a los tonos de piel, iluminación LED a las fuentes de luz. Las prioridades han cambiado y, como resultado, el color ha cambiado irrevocablemente.

          • Dmitri Kostin

            “Debido a la opinión predominante de los desarrolladores sobre cómo convertir una señal analógica de una matriz a una forma digital en el momento de la creación de una cámara en particular”.
            Si tan solo uno pudiera leer sobre esto en alguna parte, incluso en inglés. Pero aún no he visto tales revelaciones en el dominio público.
            *
            Lista de deseos personal que el color se puede reducir fácilmente entre cámaras relacionadas. Por ejemplo entre 1Ds_mk2 y 1Ds_mk3. O entre Nikon D3s y D4, etc. en desarrolladores nativos.

          • B. R. P.

            Iluminación LED, está bien. ¿Y dónde estaban los asiáticos antes y los asiáticos de piel oscura y de piel oscura en el montón?

            • Dmitry

              Los asiáticos y los negros estaban en las calles, no en los estudios fotográficos. Y ahora no hay un solo europeo en el catálogo de Ikea en la foto. Me parece que las películas de Kodak se desarrollaron en los días de la segregación)

              • B. R. P.

                Está vacío. Segregación.

  • Michael

    Y además. Confieso que incluso el precio real en el mercado secundario no hace que dejes de pensar en comprar.

    • Dmitri Kostin

      No se trata del dinero, ni siquiera de la cantidad.
      Si tiene dinero extra, MUCHO tiempo y esfuerzo para sumergirse en el estudio de los foros y la comunicación con maestros, propietarios (antiguos y actuales), entonces aproveche la oportunidad.
      No hay color fuera de la caja como en Fuji. La cámara JPG es mala allí, así como en Foveons.
      Hay firmwares de cámara personalizados que necesita descubrir, desarrollar iguales locales tampoco es fácil y divertido. Hay un problema de baterías y un sensor que se cae, hay un módulo AF oblicuo similar al S3Pro (el progenitor de ambas cámaras Nikon F / N 80)

      • Michael

        Lentamente leí los foros y me pregunté sobre los juicios generalmente poco halagadores sobre esta Kodak. Habiendo monitoreado Flicker en esta cámara, también afirmo que la mayoría de las fotos publicadas a menudo tienen un color muy malo, a menudo emasculadas, desequilibradas y con una gama venenosa. Sin embargo, lo que escribes solo me convence personalmente de que lo imposible (según el color digital) es posible y no accidental, lo principal es hacer más esfuerzos aquí. Y será recompensado. O no lo hará. Estoy de acuerdo, los riesgos de gastar en una cámara de este tipo son grandes, y yo mismo creo que no es un hecho que el juego, incluso con toda la perseverancia y el deseo, valga la pena. Por cierto, también me gustaría sacar la siguiente conclusión basada en la visualización de una gran cantidad de imágenes: esta cámara, como todos saben con certeza, tiene una matriz extremadamente ruidosa y un ruido grueso, este no es el grano elegante de S5 Pro o 5D clásico. En relación con un sensor de este tipo, la elaboración de detalles con un aumento de gran formato casi siempre es de muy baja calidad, por lo tanto, en la impresión (para mí personalmente, este es un momento decisivo en la fotografía), la imagen solo se hundirá aún más y , como resultado, incluso A4 ya imprimirá en la mayoría de los casos con un problema: en el monitor se ve más o menos para que pueda vivir, pero después de imprimir, es probable que el resultado sea mucho peor casi siempre. Lo que sigue siendo más o menos cierto en términos de calidad en este asunto es que imprimir tarjetas pequeñas, como 10x15 o un poco más grandes, estará bien.
        Aquí hay otro ejemplo. De una página web china, foto de 2003 de un fotógrafo estadounidense llamado John Meyers.

        • Dmitri Kostin

          Recomiendo leer foto_ru antes de comprar: había una o dos sucursales y chatear con propietarios locales. Hay gente que lleva muchos años rodando por ella y conoce la mayoría de sus problemas.
          Si realmente quieres, y hay entusiasmo y tiempo, entonces por qué no.
          No se recomienda la cámara como en la revisión en photo_ru.
          Eche un vistazo más de cerca al modelo Kodak dcs pro slr/n.
          También está Kodak Professional DCS Pro SLR / c (canon EF): esta es una cámara con un precio extremo y para coleccionistas adinerados.

  • Michael

    ¿Y cuáles son sus diferencias con el 14n?

    • Dmitri Kostin

      El Pro 14n se envió con un búfer de 256 MB y fue posible aumentar el búfer hasta 512 MB. La Pro SLR/n viene con un búfer de 512 MB.
      Se ha mejorado el consumo de energía de la cámara para reducir el consumo de batería. Como resultado, se pueden disparar hasta 400 fotogramas con la batería.
      “Según Jay Kelbley (Administrador de cámaras digitales profesionales), la Pro SLR/n usa un nuevo sensor CMOS de cuadro completo de 24x36 mm fabricado por FillFactory en Bélgica (la misma fábrica que fabricó el sensor Pro 14n). El tamaño físico y el número de píxeles efectivos son los mismos, pero el nuevo sensor utiliza tecnología de alto rendimiento y bajo ruido (HPLN) en combinación con un filtro de infrarrojos para mejorar la precisión del color y producir imágenes más limpias (menos ruidosas). Un filtro IR ayuda a minimizar el destello púrpura en sujetos muy iluminados y de alto contraste, esto se conoce más comúnmente como aberración cromática. Al igual que con todos los filtros de paso bajo o IR, aquí se deben hacer concesiones, en SLR/n esto significa aproximadamente 1/2 parada menos de luz que llega al sensor. El ISO base del Pro 14n era 80, con el nuevo sensor el ISO SLR/n base es 160.
      El nuevo sensor CMOS utiliza píxeles simétricos en comparación con los antiguos píxeles asimétricos. Esto se hizo para que la luz que proviene de la lente llegue a los píxeles del sensor de manera más uniforme”.
      Como escribieron en photo_ru, la matriz SLR / n actualizada tiene una mejor reproducción del color y menos ruido.

      • Dmitri Kostin

        Si quisiera comprar una DCS/ Pro SLR/N, me preocuparían 4 preguntas:
        1) ¿Está pegado el sensor? Si es así, ¿entonces con manos directas? ¿AF funciona normalmente después de una operación de este tipo?
        2) ¿Baterías? Esto es un dolor para todas las cámaras antiguas. Pueden asfixiarse repentinamente. Y debe tener 1 o 2 repuestos a mano, especialmente si decide llevarse la cámara de vacaciones.
        3) ¿Cómo mostrar RAVs para que exprimas todo al máximo y correctamente?
        4) Había firmware personalizado (vi photo_ru en el foro). ¿Qué dan?

        • venir

          Revelar solo a través del software Kodak Photo Desk.
          Las baterías mueren sí. Pero reconstruí uno con nuevos elementos.

  • Alejandro

    Dime, ¿cómo puede funcionar esta cámara con la óptica manual de Nikon, se congelará o solo en el manual con un dedo en el viento o un exposímetro externo? Dónde conseguir pilas, hay un par de ofertas en eBay a precio de caballo!?

    • Constantino

      Hola, es normal con Ai manual/pero en foco, Ali tiene pantallas de degustación en forma de cuña.
      por batería. en Midwest Camera Repair en 16 me ofrecieron 100 baterias a $4 ya con envio (40 de envio). entonces no lo compre. Ahora creo que puedo volver a empaquetar los viejos.En general, la cámara es interesante. matizado específico pero genial!

  • Alejandro

    Estimados damas y caballeros, díganme si existen maestros en la naturaleza que trabajen con esta cámara. Después de navegar por los foros, tengo la impresión de que estos individuos son legendarios o semimíticos. Pero todavía tengo muchas ganas de enviar la cámara a un especialista para que la repare. ¿Alguien puede decirme a quién y dónde puedo preguntar sobre este tema?

    • Dmitri Kostin

      En el foro photo_ru

Añadir un comentario

Copyright © Radojuva.com. Autor del blog - Fotógrafo en Kiev Arkadi Shapoval. 2009-2023

Versión en inglés de este artículo https://radojuva.com/en/2016/05/kodak-dcs-pro-14n-professional/?replytocom=539841

English version de este artículo https://radojuva.com/es/2016/05/kodak-dcs-pro-14n-professional/?replytocom=539841