respuestas: 47

  1. Dmitry
    12.04.2016

    ¡¿y todo?! Donde esta la reseña?!

    respuesta

    • Arkadi Shapoval
      12.04.2016

      Personas malas. Al principio dice "pequeño artículo" :) Este es un artículo, no una reseña.

      respuesta

  2. Anónimo
    12.04.2016

    Me cabreé y me dio pereza, y ya no depende de nosotros, me iré de aquí ... es una pena ...

    respuesta

    • yarky
      12.04.2016

      S-sí, te reíste, sin embargo. Se dice que este es un pequeño artículo, no una reseña.

      respuesta

    • Arkadi Shapoval
      12.04.2016

      No mantengo a nadie aquí. Si aún encuentra información sobre estos lentes con un microprocesador y la ausencia de AF en otros recursos en ruso, haga clic en el enlace, estaré encantado :)

      respuesta

    • Andrés
      12.04.2016

      En lugar de agradecer a una persona que dedica mucho tiempo y esfuerzo en buenas reseñas informativas y en encontrar información útil (que se comparte con nosotros de forma gratuita), te permites una grosería desvergonzada. Creo que Arkady no estará muy molesto por perder a un "lector" así)

      respuesta

      • Arkadi Shapoval
        12.04.2016

        De hecho, en nuestro momento difícil, el sitio necesita lectores y visitantes. Un mal visitante siempre está listo para escribir lo que no le gusta o lo que no entiende, por lo tanto, con el enfoque correcto, puede mejorar el sitio o la información del sitio. En el caso de Anonimo, quien escribió anteriormente, uno puede ver claramente la expectativa de una persona de ver una interesante revisión detallada de una lente moderna como 200-500 / 5,6, como resultado, ve información del sistema que no ayudará. él de ninguna manera en esta vida.

        respuesta

    • KalekseiG
      12.04.2016

      lo siento :-(

      respuesta

    • Vitaly
      13.04.2016

      ¿Y quién llamó aquí de todos modos?
      Arkady tiene un gran respeto por su colosal trabajo en la popularización de la fotografía y la alfabetización fotográfica.

      respuesta

  3. vk.com/fsale
    12.04.2016

    a 45 mm, sería interesante ver una revisión y, de hecho, probar el vidrio. ;-)

    respuesta

  4. Anónimo
    12.04.2016

    “Solo hay tres lentes tipo 'P':” ??? tal vez no 3 lentes, sino 3 modelos o modificaciones de lentes?

    respuesta

    • Arkadi Shapoval
      12.04.2016

      reparado. Aunque de todos modos todo quedó claro (si no quedó claro, escriba aquí). Es una tontería creer que solo se produjeron 3 lentes, ya que se indican períodos de producción tan largos.

      respuesta

  5. Anónimo
    12.04.2016

    “No tengo a nadie aquí. Si aún encuentra información sobre estos lentes con un microprocesador y la ausencia de AF en otros recursos en idioma ruso, haga clic en un enlace, me alegraré :) ”¿Es esto sarcasmo? ¿O realmente te consideras tan insustituible?

    respuesta

    • Arkadi Shapoval
      12.04.2016

      No hay personas insustituibles. Lo digo en serio, si encuentra información específica sobre lentes Nikon 'P', envíemela, con gusto. Personalmente, me interesó investigar y descubrir qué son estos lentes y cómo funcionan. Encontré información en varias fuentes y solo a trancas, así que decidí escribir y preparar mi artículo sobre este tema. Por supuesto, esta no es una revisión completa, sino parte de la información para sistematizar lentes Nikon. También agregué estas lentes 'P' al artículo. https://radojuva.com.ua/2012/06/nikon-ai-s-old-lens-about/ ya que esta es una continuación de las lentes AI-S que aún no se han convertido en enfoque automático.

      respuesta

    • Andrés
      12.04.2016

      Todo es simple. Si puedes hacerlo mejor, hazlo) Todo el mundo puede criticar.

      respuesta

  6. Lynx
    12.04.2016

    ¡Comentario!

    respuesta

    • Arkadi Shapoval
      12.04.2016

      ¡Veintiseis!

      respuesta

      • Lynx
        12.04.2016

        ¡cuarenta y dos!

        respuesta

      • KalekseiG
        13.04.2016

        ¿Tengo los esquís en mal estado o está nevando? ¿De qué trata el diálogo?

        respuesta

      • Lynx
        13.04.2016

        Sobre toallas

        respuesta

    • Denis
      12.04.2016

      ¡Feliz Día de la Cosmonáutica!

      respuesta

  7. Igor
    12.04.2016
    • Anónimo
      12.04.2016

      y la “cubierta” de la lente es de cuero? allí en absoluto con la presentación

      respuesta

      • Anónimo
        12.04.2016

        No hay problemas con la entrega del producto. Llegas al rodaje con un estuche, lo sacas con decoro, quitas el estuche, recoges el sistema ̶v̶i̶n̶t̶o̶v̶k̶u̶ y te vas

        respuesta

  8. Andrés
    12.04.2016

    Arkady, no pierdas el tiempo con ZHLOBOV.

    respuesta

  9. Izquierda
    12.04.2016

    Recientemente pensé que era genial obtener una lente de clase pancake. Así que miras y fotik con más frecuencia arrastrado. Es grande con helix =)

    respuesta

    • jurado
      12.04.2016

      Recientemente compré una correa rápida, colgué una D800 + 180 2.8 y caminé: es mucho más conveniente que una correa para el cuello o una correa para la muñeca, sus manos están libres, casi no siente el peso.

      respuesta

      • jurado
        14.04.2016

        también es difícil de colocar de la misma manera: el cinturón estándar tiene dos puntos de fijación rígidos en las esquinas superiores de la caja, mientras que Quick Strap tiene uno, debajo y móvil a lo largo del cinturón, y un EN-El15 encaja exactamente en un pequeño bolsillo Y el dinero es algo así, ahora puedes comprar una Quick Strap por 7-10 dólares, no es mucho dinero :)

        respuesta

  10. varezhkin
    12.04.2016

    Ken clasificó este panqueque en particular entre los diez peores lentes de Nikon Corp.: http://www.kenrockwell.com/nikon/10-worst.htm

    respuesta

    • Izquierda
      12.04.2016

      Bueno, entonces. el Tessar más simple para volar por 450 dólares. Si puede obtenerlo por el dinero adecuado, ¿por qué no? Pero su increíble ventaja en compacidad.

      respuesta

  11. Pastor
    12.04.2016

    Es una pena que Nikon no haya horneado panqueques desde entonces. A juzgar por las revisiones, 45 2.8 es bastante bueno, bastante nítido y agradable en términos de dibujo. Canon ha horneado 40 2.8, tal vez Nikon cambie de opinión y actualice su panqueque. Pentax, al parecer, también tiene un límite de panqueque.
    Miré los precios y me sorprendí, en Rusia solo pude encontrar uno 45 2.8, y hasta ese ya estaba por 20 mil. Entiendo, valor coleccionable, pero todavía no es basura. Es más fácil tomar 50 1.4g mil por 15.

    respuesta

  12. Dmitry
    12.04.2016

    Creo que este tipo de lente (foco largo) se debe al hecho de que era difícil y, a veces, imposible implementar la mecánica de enfoque: los bloques de lentes son demasiado pesados. Y como resultado, se requieren motores demasiado potentes para accionar el "destornillador".

    respuesta

    • Arkadi Shapoval
      12.04.2016

      estas son todas excusas, se podia poner un motor externo con baterias externas. Además, para 45 2.8 no se necesita mucho esfuerzo para torcer lentes diminutas. Pusieron 'P' por el bien de la exposición y la conveniencia. Además, en 1988, el Canon EF 600mm f/4L de alguna manera logró mover las lentes usando un motor USM accionado por la cámara, y el Nikon 500/4P lo hizo solo 4 años después (modelo 600/4 AF-I).

      respuesta

      • Dmitry
        12.04.2016

        Arkady, ¿Nikon tenía un motor ultrasónico en ese momento, o incluso un motor óptico? Hasta donde yo sé, Nikon no tiene ópticas con motor de una fuente de alimentación externa. Por alguna razón, sigma 200 ... 500 mm 2,8 siempre viene a la mente con una batería y una pantalla de distancia focal.

        respuesta

      • Arkadi Shapoval
        12.04.2016

        Fueron con un micromotor incorporado Nikon AF-Nikkor 80 mm 1: 2.8 y Nikon AF-Nikkor ED 200 mm 1: 3.5, que se introdujeron en abril de 1983.

        Estos lentes tienen micromotores incorporados, que están 5 años por delante del sistema Canon EOS con su montura Canon EF. Desafortunadamente, Nikon desarrolló más tarde un concepto diferente para el enfoque automático.

        Los primeros micromotores comenzaron a colocarse en lentes convencionales en 1992 (línea AF-I).

        Los motores ultrasónicos clásicos aparecieron en Nikon en 1996, los primeros fueron Nikon 300 / 2.8 AF-S 1996 y Nikon 600/4 AF-S (julio de 1996).

        respuesta

      • Zivert
        12.04.2016

        Es probable que la instalación del motor tenga un impacto negativo en el precio, lo que no siempre es beneficioso para el fabricante. O, como opción, se afilan las gafas para un determinado trabajo de los fotógrafos.

        respuesta

      • Dmitry
        13.04.2016

        Gracias por la info!

        respuesta

  13. Zivert
    12.04.2016

    Etiqueta de precio.
    Nikon Nikkor 45mm 1: 2.8P - alrededor de 25 tiras.
    Nikon ED Nikkor 500 mm 1: 4P - alrededor de 100 tiradores.
    Nikon ED Nikkor 1200-1700 1: 5.6-8P - ¡¡¡60 000 dólares estadounidenses !!!
    Agreguemos motores, tableros y otros dispositivos electrónicos allí.
    ¿Cuál será el precio de la etiqueta?

    respuesta

    • Arkadi Shapoval
      12.04.2016

      Puede comprar un accesorio de enfoque automático para Sony por 300 dólares y obtener una lente de 1700 mm de enfoque automático), sin embargo, tendrá que enfocar con un cable o mediante Wi-Fi.

      respuesta

      • Zivert
        12.04.2016

        Esta es otra canción...

        respuesta

  14. Vladimir
    04.07.2016

    ¡Quiero este panqueque!

    respuesta

    • Lynx
      04.07.2016

      22 mil en ebee

      respuesta

    • Andrés
      31.01.2017

      Como nuevo con caja 17k
      Si está interesado, envíe un correo electrónico. Moscú.

      respuesta

    • Alejandro
      25.04.2022

      Tuve uno en un estuche de plata, también tomé plata bajo Df. Francamente, no me impresionó, me gustan los planos cincuenta dólares más. Ahora me dejo 1,4D.

      respuesta

  15. rodaje
    08.06.2019

    Gente extraña, insatisfecha con el "pequeño artículo". Personalmente, llegué aquí simplemente por interés, qué tipo de lentes Ai-P son estos, y había toda la información necesaria.

    respuesta

Responder Anónimo

 

 

arriba
móvil ordenador