MS VOLNA-8N 1.2/52
Esta revisión muestra el modelo con el número de serie 830009.
Principales características técnicas de MS VOLNA-8N 1.2/52:
| El nombre de la instancia de la revisión (tal como está escrito en la propia lente) | MS VOLNA-8N 1.2/52 830009 con el logo de fábrica del Arsenal. |
| Las propiedades clave |
|
| Diámetro del filtro frontal | 58 mm |
| Longitud focal | 52 mm (según algunas fuentes, 50 mm, o más preciso, 52.12 mm), FEAG para cámaras con sensor tipo APS-C es de aproximadamente 75 mm |
| Relación de zoom | 1X |
| Diseñado por | para cámaras de película con un tamaño de marco de 36 mm X 24 mm (presuntamente diseñado para la cámara Kyiv-18). |
| Número de hojas de apertura | 9 pétalos. En algunos valores intermedios, los pétalos forman un agujero irregular. En valores de apertura muy cubiertos, el agujero tiene la forma de un polígono irregular. |
| Etiquetas | distancia de enfoque en metros solamente. Escala DOF para F/2, 4, 5.6 8, 11, 16. Escala de apertura para F/1.2, 2, 2.8, 4, 5.6, 8, 11, 16. |
| Diafragma | F/1.2 a F/16.0, ajustable con anillo de apertura |
| MDF (distancia mínima de enfoque) | 0.5 m (el anillo de enfoque gira ligeramente más allá de la marca de 0.5 m), la relación de zoom máxima es 1:6.3 (aprox.) |
| peso | 370 g (aprox.) |
| diseño óptico | 7 elementos en 6 grupos (el diagrama óptico a continuación no está exactamente confirmado) |
| Blenda | no documentado en absoluto |
| País fabricante | URSS, fabricado en la planta de Kiev "Arsenal". |
| Período | 1983-1984, modelo de revisión fabricado en 1983 |
MS VOLNA-8N 1.2/52 está bien ensamblado. El anillo de enfoque gira aproximadamente 270 grados. Durante el enfoque, la lente frontal no gira. El enfoque se produce moviendo todo el bloque de lentes.
MS VOLNA-8N 1.2/52
Fotos de muestra
Esta es una lente coleccionable y, por lo tanto, disparar con ella es un pecado terrible. Ver fotos puede causar dolor en los ojos.
Ejemplos asumidos Nikon D3200 и Nikon D700. Los ejemplos contienen un JPEG en la cámara de tamaño reducido.
Solo tuve 20 minutos para tomar fotos con esta lente y volver a disparar.
Desafortunadamente, las cámaras Nikon D700 и D3200 el espécimen de la revisión no quería cerrar la apertura durante el disparo del obturador (probablemente debido a la correa de apertura corta). Además, la protuberancia en el anillo de apertura, para transmitir el valor de apertura a la cámara, en F / 1.2 no coincide reostato de diafragma Nikon D700. Aparentemente la especificación Lentes de IA copiado de forma incompleta o inexacta.
Tipo de lente
Importante: la lente trasera de la lente sobresale más de lo normal y atrapa el espejo principal en las cámaras Nikon de cuerpo entero cuando se enfoca al infinito. No existen tales problemas en las cámaras recortadas Nikon DX.
Nikon AF-S Nikkor 50 mm 1: 1.4G SWM y MS VOLNA-8N 1.2/52
Mis impresiones
Las impresiones son pocas y todas negativas. No hay lente en F/1.2. Quizás esta vez debería haber agregado una advertencia "Tuve una copia fallida en la revisión", pero, muy probablemente, todas las copias de MS VOLNA-8N 1.2/52 y MS VOLNA-8N 1.2/50 son muy débiles en términos de imagen. calidad.
Chisme: Se suponía que esta lente se suministraría junto con la cámara Kyiv-18, pero tanto la cámara como la lente nunca se produjeron en masa. Además, escuché que esta lente simplemente no se llevó a una versión funcional y se dejó en la etapa de lote experimental. Era difícil hacer lentes con F/1.2 para ópticas soviéticas.
MS VOLNA-8N 1.2/52 en Nikon D3200
directorio moderno lentes de marca 'Zenítar' и 'Helios' lata mira este enlace.
Los comentarios en esta publicación no requieren registro. Cualquiera puede dejar un comentario. Muchos equipos fotográficos diferentes se pueden encontrar en AliExpress.
Material preparado Arkadi Shapoval. Formación/Consultas | YouTube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram
jabón jabón..
Elefante blanco de Kiev, en resumen.
Elefante raro, rayado, muy aficionado al jabón y suave.
Bueno, las lentes cinematográficas rápidas seguían siendo buenas. Me refiero a la serie OKS como ox11-50-1 1.2/50 o ox14-75-1 1.4/75
Allí parece que 1.2 solo tiene menos de 16 mm, para un marco completo solo a partir de 1.4.
No, no menos de 16 mm. Había una regla para un fotograma cinematográfico de 24x16 mm: 1.8/18 1.4/22 1.2/28 1.2/35 1.2/50 1.4/75 y 1.4/100. Y 50 75 100 tapa FF.
¿Cuáles de ellos son con 1.2 y menos de 35x24 mm?
Todos están clasificados para 24x16, pero ox11-50-1 1.2 / 50 ox14-75-1 1.4 / 75 todavía era 1.4 / 100 para película de 70 mm, pero generalmente es una lente única.
¿Tiene OKS 1,4/100?
¡Sí, esta es una lente blanda real! :) tal vez se concibió de esa manera, para filmar escenas románticas en blanco y negro en la niebla antes del amanecer. En serio, hasta me gustó. Todo lo que tenía que hacer era tomar fotos en blanco y negro.
No olvide que fue calculado y diseñado para película (y ciertamente no para color), y su suavidad, fuertes oberraciones en abierto y énfasis en semitonos, no en contraste, se convierten en fallas en digital.
Mdeee... ¡El cristal más fuerte!
Arkady, ¿los derechos de autor de todas las fotos están asociados solo con esta lente o se trata de una innovación adicional en el sitio?
En este caso, esta es una de las condiciones para la posibilidad de tal micro-revisión.
Bueno, al menos no obligaron a que el tatuaje de "ola" fuera golpeado en el brazo ...
¡Así que un gran reemplazo para la Canon 50 1.2l llegó a tiempo! :)
Si tiene un programa de televisión malo, simplemente limpie el polvo de la pantalla
solo akai
Esto en cuanto a la ingeniería óptica soviética. Solo terminaron los desarrollos alemanes, algo de basura de inmediato ...
Bueno, estás lleno.
Los ruidos no fueron copiados de nadie, óptica de cine, también, antes y ojo de pez.
En general, se parece mucho a un monóculo en la imagen. No del todo, por supuesto, pero aún así.
hay rumores de que se hizo un zenitar 1.2 \ 50 sobre la base
Teniendo en cuenta las imágenes mostradas, es muy posible, por tanto, ni lo uno ni lo otro son necesarios.
Y mi helionar ooh, no es una imagen en absoluto, sino un "cuento de hadas" al aire libre.
Todo es como debería ser en los cuentos de hadas reales: cuanto más lejos, ¡peor!
¿Vender?
Нет.
Sin embargo, Arkady, me parece que estás demasiado interesado en la apertura abierta. A veces en tus ejemplos, con el debido respeto al trabajo, no hay suficientes ejemplos con una sola imagen sino con diferentes F. Quizá tapándolo encontremos una nitidez insuperable y un bokeh mágico. Bueno, dentro de los límites.
Te perdiste las líneas donde Arkady escribió que el "salto" no funcionó, eso es. las aberturas más pequeñas no estaban disponibles.
Sí, admito que me lo perdí.
“Desafortunadamente, en las cámaras Nikon D700 y D3200, la copia de la revisión no quería cerrar la apertura durante el disparo del obturador (probablemente debido a la correa de apertura corta)”
Sí, esta instancia en modo manual (cuando se retira de la cámara) una vez cada dos veces cierra la apertura por medio del anillo de apertura.
Al parecer, esta lente pasó por las manos “directas” de uno de los propietarios. Por la naturaleza de las fotos presentadas, lo más probable es que los anillos de ajuste y el bloque de lentes estén instalados incorrectamente. ¡La lente solo necesita un montaje adecuado!
Correa de apertura, a juzgar por la foto. https://radojuva.com.ua/wp-content/uploads/sg/volna-8n-50-mm-f-1-2/volna-8n-52-50-mm-f-1-2-lens-review-4.jpg, de longitud normal, y el bloque de la lente sobresale anormalmente y bloquea el control de apertura, además de adherirse al espejo en el marco completo. La suposición de que "esta lente simplemente no se llevó a una versión funcional y se dejó en la etapa de un lote experimental" es muy similar a la verdad.
Parece que el botón "Enfoque suave" se usó durante el procesamiento. Inesperado y encantador a su manera. Es una pena que no haya tomas de retratos. Me parece que resultaría muy interesante.
Y sabes mucho sobre perversiones.
¡Y vale la pena el dinero! Una copia en bruto, seguro que la idea era buena, pero no se la han planteado, una pena.
El dinero vale oh-yo-yo. Puede comprar con seguridad un canon 50 1.2L por este dinero.
Después de esta revisión, habrá menos personas que quieran comprar :)
De hecho, habrá el mismo número de personas que quieran. No se acostumbra a disparar con este objetivo, es un objetivo de coleccionista. Estoy seguro de que los propietarios de lentes solo pueden tirar una piedra a mi jardín, porque su lente raro se filtró en la red.
Yo compraría una lente así. Además, puedes pedir un buen descuento por una lente rota.
Hace espuma tan horrible.
Es inútil en general :)
no hace espuma, simplemente está ensamblado incorrectamente por uno de los propietarios. Las mismas fotos son típicas para Helios 44-2 con una posición incorrecta del bloque de lentes y anillos de ajuste, correspondientes al segmento incorrecto y en funcionamiento. La lente solo necesita ser ensamblada correctamente.
basura
Monóculo reinventado.
Parece que acaba de sudar un poco :)
Así ha crecido una generación de fotógrafos, para quienes lo principal es la nitidez, el contraste y los colores llamativos y brillantes...
Por desgracia, pero aquí, de hecho, la calidad de un helios mimado.
Repito: era necesario disparar en b / w, entonces, tal vez, haya "algo" en esto.
Y tratar de obtener fotos en color al aire libre es una empresa inicialmente infructuosa.
Solo tuve 20 minutos para tomar fotos con esta lente y volver a disparar.
Y hay coleccionistas tan desafortunados :)
Es mejor que nada :)
No te preocupes, pronto rodará el nuevo 1,2 zenitar, aunque pesa como un cazo de hierro fundido, tanto como 1 quilla 200 gramos. Ya estoy buscando a Sancho Pancho para llevar la economía de Zenith, sino no conviene rodar con tanta tracción.
Sí, Rossenant no puede manejarlo.
Este cenit es una vergüenza para KMZ. Solo una rara estupidez: un cadáver tan salvaje. Hay un puerto antiguo 55 / 1,2, un canon 50 / 1,2: son pequeños y buenos. ¿Qué diablos es este monstruo?
Se supone que se trata de una actualización 85 / 1.2, porque es un monstruo.
Bueno, eso es lo que dije que estúpidamente sujetaron un convertidor de gran angular afocal a la campaña de 85 ku ...
Importante: la lente trasera de la lente sobresale más de lo normal y atrapa el espejo principal en las cámaras Nikon de cuerpo entero cuando se enfoca al infinito. No existen tales problemas en las cámaras recortadas Nikon DX.
¿No parece que simplemente no está "ajustado"?
si tuvo que ir cerca de Kiev, entonces algo no está bien en ese momento)
Una vez tuve que lidiar con Wave-8 e incluso tomar algunas fotos. Puedo decir con total confianza que acaba de obtener una copia sin éxito/sin ajustar, ya que mi imagen resultó mucho mejor, aunque todavía es un poco jabonosa para los estándares modernos.
me gusto la foto...
Tuve uno. El abuelo compró junto con Kiev 19 en 1983. Les disparé en Kiev. Entonces el diafragma comenzó a atascarse allí y tontamente lo tiré. Pero, por cierto, la imagen de él cuando el diafragma funcionó fue muy agradable. Verdad.