Resurrección de cultivos. Bokeh.

Muchas gracias por la idea del artículo. Evgeny Kozhukhar. El artículo puede considerarse una continuación del tema 'Identificación de cultivos'.

Bokeh, fotograma completo y recorte

Bokeh, fotograma completo y cultivo. ¡Levántate CULTIVO! ¡Levántate de entre los muertos! ¡Revela tu BOKE!

Preámbulo

Las cámaras de fotograma completo de Nikon y Sony (quizás otras) pueden funcionar tanto en el modo de fotograma completo habitual, cuando se usa todo el sensor de la cámara para capturar una imagen, como en el modo de recorte. Por ejemplo, puede usar el modo de recorte APS-C (DX para Nikon). En este modo solo se utiliza la zona central del sensor de la cámara. El tamaño de esta área corresponde exactamente al tamaño de las matrices en las cámaras APS-C recortadas. En pocas palabras, las cámaras de fotograma completo se pueden hacer para 'recortar'.

La capacidad de disparar en modo de recorte me permite manipular un poco las distancias focales equivalentes (FEAG). Para mí, esta resultó ser una característica muy buena al disparar con lentes fijos.

Un ejemplo del uso del modo de recorte: A menudo fotografío eventos con una lente rápida de cincuenta kopeks Nikon 50/1.4G y cámara de fotograma completo Nikon D700. A veces no puedo acercarme lo suficiente al sujeto, entonces enciendo el modo de encuadre. Para hacer esto, en el menú de la cámara, simplemente habilite la función 'Área de imagen'->'Seleccionar. área de la imagen' y seleccione el valor 'Formato DX 24 x 16'. Tengo la configuración de Iluminación del punto AF desactivada, lo que me permite oscurecer el área no utilizada de la imagen que se ve en el JVI. De hecho, en el visor óptico, solo veo la imagen que obtengo después de abrir el obturador. Visualmente, parece que la lente pasa de ser un lente fijo de 50 mm a uno de 75 mm. Este truco facilita encuadrar el encuadre futuro, para llegar a sujetos más lejanos.

Por supuesto, soy muy consciente de que se puede obtener exactamente el mismo resultado al recortar la parte central de la foto durante el procesamiento (el resultado será 100% similar al que obtengo con la función 'Formato DX 24 x 16'). Pero psicológicamente es mucho más conveniente construir un marco directamente durante el rodaje.

Con visor electrónico Sony a7 aún más simple: allí ve inmediatamente la imagen obtenida de la parte central del sensor sin oscurecer las áreas en EVI.

Más cerca del punto

Entonces, cambiar entre formatos FX <-> DX y filmar las mismas escenas en la misma lente, He notado que a veces la borrosidad de lo lejano y lo cercano en el formato DX se ve (visualmente se ve) más fuerte que en el modo FX de cuadro completo.

¡Debería ser todo lo contrario! Todos conocemos la historia sobre el hecho de que las cámaras de fotograma completo desenfocan el fondo con más fuerza. ¿Cómo ser entonces?

Mire las siguientes dos tomas y observe dónde el desenfoque del fondo es más fuerte. La borrosidad se refiere al tamaño de los círculos de confusión.

Primera foto:

Imagen en miniatura original de la cámara Sony a7II

Toma original de la cámara Sony a7II. La imagen tiene muchos círculos (discos) de desenfoque

Segunda imagen:

Toma pequeña original de la cámara Sony a7II en modo APS-C

Original de una cámara Sony a7II en modo APS-C (en realidad, recortando la parte central de la imagen anterior)

Visualmente, la zona de desenfoque en la segunda imagen es más pronunciada y los discos de desenfoque son más grandes. Al mismo tiempo, la segunda imagen, en términos generales, se tomó en un cultivo. Esto sucede si disparas desde la misma distancia sin mantener las proporciones en el encuadre.

Tomemos un disco pronunciado separado (círculo) de desenfoque.

De una toma de fotograma completo:

Un disco de desenfoque

Disco de desenfoque en fotograma completo

De la foto recortada:

disco de desenfoque pronunciado

disco de desenfoque pronunciado

El disco de desenfoque seleccionado en las imágenes tiene el mismo tamaño en píxeles.

Disco de desenfoque seleccionado

Disco de desenfoque seleccionado

Una toma de fotograma completo de la Sony a7II es de 6000 x 4000 píxeles (24.000.000 4 54.297 píxeles). El área del círculo es Pi*D*D/1 y equivale a 442 píxeles. En este caso, el tamaño del círculo es 0,23/XNUMX de la imagen de la imagen completa (XNUMX%).

La imagen recortada de la Sony a7II es de 3936 x 2624 píxeles (10.328.064 píxeles). El área del círculo es Pi*D*D/4 y equivale a los mismos 54.297 píxeles. En este caso, el tamaño del círculo es 1/190 de la imagen de la imagen completa (0,53%).

Al cambiar de una toma de fotograma completo a una recortada, la relación entre el disco borroso y el fotograma completo aumentó unas 2.3 veces. Se podría obtener el mismo número gracias al coeficiente factor de cultivo Kf=1.5 elevándolo al cuadrado.

Una conclusión seria: si disparas con cámaras recortadas y de fotograma completo a la misma lente, a la misma apertura y desde la misma distanciaentonces el efecto de desenfoque en una cámara recortada se verá más fuerte debido a las diferentes proporciones de las zonas de desenfoque.

Spoiler 1: diferentes cámaras del mismo tipo (recortadas o de fotograma completo) tienen un número diferente de megapíxeles, pero la relación entre el disco borroso y el fotograma completo será la misma.

Spoiler 2: Me pidieron que hiciera un experimento con una fuente de luz puntual colocada en el infinito. No hice esto, porque el experimento no puede considerarse 100% honesto. Usted mismo puede realizar su propia investigación de círculos de desenfoque en el infinito.

Spoiler 3: en el artículo, muestro imágenes reducidas a las mismas dimensiones de píxeles: 1200 píxeles en el lado largo. Esto debe tenerse en cuenta.

Spoiler 3.1: a modo de comparación, las tomas recortadas y de fotograma completo se ajustaron al mismo tamaño. Las imágenes tienen la misma relación de aspecto de 2:3, mientras que a escala reducida las imágenes tienen el mismo aspecto.

Spoiler 4: el artículo no es sobre DOF. No confundas la profundidad de campo y el disco de desenfoque.

Spoiler 5: no confunda DOF y fuerza de desenfoque de primer plano/lejano. La profundidad de campo puede ser la misma para dos tomas, pero la fuerza del desenfoque de fondo/primer plano será drásticamente diferente. En pocas palabras, el DOF depende más del número F (número de apertura), y el desenfoque lejano/primer plano depende más de la distancia focal de la lente.

El truco es que la relación entre el tamaño del objeto y el tamaño del marco cambiará. Para fotografiar el mismo objeto, en este caso, una ramita con bayas, con la misma escala (para que el tamaño de la ramita en el encuadre sea el mismo tanto en la cámara de fotograma completo como en la recortada), en el caso de una foto recortada cámara, tendrá que alejarse más del sujeto que se está fotografiando que en el momento de usar una cámara de fotograma completo.

Prueba. Obtenga el mismo marco completo y recorte las tomas usando la misma lente

Para mantener las proporciones del objeto fotografiado en el encuadre con tfotograma completo y una cámara APS-C recortada, la distancia de enfoque debe diferir en 1.5 veces. La diferencia en las distancias de enfoque es fácil de calcular usando mis cálculos aquí.

Muy importante la diferencia de distancia de enfoque corresponde al coeficiente factor de cultivo.

Todas las fotos a continuación fueron tomadas con la misma configuración ISO, extractos y aperturas, pero con diferentes distancias de enfoque y modos de encuadre (es lo mismo que disparar con cámaras recortadas y de formato completo con la misma configuración).

La primera fotografía se tomó en modo de cuadro completo (modo FX), la distancia de enfoque es de aproximadamente 45 cm (datos de EXIF):

Disparo de fotograma completo

Disparo de fotograma completo

La segunda toma se tomó en modo de recorte (modo DX), la distancia de enfoque es de aproximadamente 45 cm (datos de EXIF). La foto fue tomada en la misma cámara, desde la misma posición que la foto anterior, solo que esta vez el modo 'Formato DX 24 x 16' está activado (una analogía completa si se usara una cámara recortada). Puedes ver qué tan ampliada está la toma:

Instantánea en modo de recorte

Instantánea en modo de recorte

Alejemos la cámara del objeto que se está filmando. El tercer disparo se tomó en modo de cuadro completo, la distancia de enfoque es de aproximadamente 60 cm (datos de EXIF):

Disparo de fotograma completo

Disparo de fotograma completo

La cuarta toma se tomó en modo de recorte, la distancia de enfoque es de aproximadamente 60 cm (datos de EXIF). La foto fue tomada en la misma cámara, desde la misma posición que la foto anterior, solo que esta vez el modo 'Formato DX 24 x 16' está activado (una analogía completa si se usara una cámara recortada). Puedes ver qué tan ampliada está la toma:

Instantánea en modo de recorte

Instantánea en modo de recorte

Comparación de una imagen en una cámara de "fotograma completo" y una cámara "recortada":

dos tiros

dos tiros

Se ve claramente que las proporciones del objeto fotografiado en el encuadre permanecieron iguales (es decir, con la misma escala), pero la perspectiva ha cambiado. En el caso del modo DX, la perspectiva se ha vuelto más estrecha (se siente visualmente como una afluencia del fondo). La perspectiva reducida en la DX es consistente con la de una lente de 75 mm utilizada en una cámara de fotograma completo.

El cambio de perspectiva es claramente visible en la siguiente animación GIF. Observe cómo en el modo DX (es decir, recortar), el fondo "se acerca", comprimiendo la perspectiva:

dx-fx-gif

Una pequeña nota. Aunque indiqué que la diferencia de distancia de enfoque debe ser de 1.5 veces para obtener la misma escala de disparo, se puede ver que en este caso la diferencia es de 60cm/45cm = 1.33 veces. Un pequeño error puede deberse al hecho de que los datos en EXIF puede que no se registre con precisión. Esto se confirma indirectamente por el hecho de que la lente Nikon 50/1.4G tiene un MDF igual a 45 cm, pero no disparé en MDF, ya que el anillo de enfoque no estaba completamente atornillado, al mismo tiempo EXIF muestra 45 cm Además, la lente Nikon 50/1.4G tiene el efecto de Focus Breathing, cambiando el ángulo de visión durante el enfoque. Y las imágenes, sin embargo, no son muy similares debido a la distorsión de la lente (en los bordes del cuadro completo, la distorsión y el viñeteado son más notorios).

Una pequeña conclusión que todo el mundo pasa por alto: sujeto a la escala de disparo (el sujeto que se está fotografiando tiene las mismas proporciones en tomas pareadas) en una cámara de fotograma completo y en una cámara recortada, usando la misma distancia focal y el mismo número F (por ejemplo, la misma lente fija con el mismo número F) el desenfoque visual (discos de desenfoque) se verá más grande en el recorte que en el marco completo. ¡Sí exactamente! El recorte, de hecho, desenfocará el primer plano/lejano con más fuerza. Si no me cree, mire de cerca la animación GIF de arriba. Puede ver visualmente cuánto son más grandes los discos de zona de desenfoque de la cámara DX que los discos de desenfoque de la cámara FX. creo que es por eso es muy difícil diferenciar entre tomas de fotograma completo y recortadas con el mismo objetivo y la misma apertura. Los fotógrafos esperan psicológicamente un desenfoque más fuerte en una cámara de fotograma completo, pero resulta todo lo contrario. El radio del disco de confusión, en este caso, aumenta K veces, donde K es el coeficiente factor de cultivo. Extraño, pero todo el mundo pasa por esta conclusión.

Prueba. Obtenga el mismo marco completo y recorte las tomas usando diferentes lentes (o una lente de zoom)

Para que las imágenes del cuadro completo y el recorte sean iguales (o muy, muy similares), debe usar diferentes distancias focales y valores de apertura.

Por ejemplo, si tomamos la lente Tamron 28-75 / 2.8, entonces se deben obtener las mismas imágenes en una cámara recortada y de fotograma completo, por ejemplo, en el siguiente caso:

  • la cámara recortada utiliza una distancia focal de 50 mm y una apertura de f/2.8
  • la cámara de fotograma completo utiliza una distancia focal de 75 mm y una apertura de f/4

Al mismo tiempo, se debe conservar el grado de desenfoque, la escala y la perspectiva.

Las siguientes tomas se tomaron a la misma distancia de enfoque. La cámara estaba siempre en el mismo lugar. Solo cambiaron los ajustes de exposición y distancia focal. Se cambió el par de exposición (velocidad de obturación/apertura) para compensar exposición y desdibujar el poder.

La primera foto fue tomada en modo de cuadro completo:

Fotograma completo

Fotograma completo

La segunda toma se tomó en modo de fotograma completo, pero con una apertura comprimida:

Fotograma completo

Fotograma completo

El tercer disparo se tomó en modo de recorte desde la misma distancia de enfoque, pero con una distancia focal diferente:

Recortar foto

Recortar foto

Puede ver claramente la similitud de las imágenes en la siguiente animación GIF:

Tomas similares

Tomas similares

Resultó 44 mm en lugar de 50 mm, muy probablemente, por varias razones:

  • tal vez Tamron 28-75 / 2.8 no tiene 75 mm honestos en el extremo largo, sino 70 (como la mayoría de las lentes de esta clase)
  • quizás 44 mm de distancia focal están inscritos en EXIF no del todo correcto. Quién sabe cómo se programan los chips Tamron
  • lo más probable, durante la prueba, todavía hice una ligera desviación al mantener la similitud de la imagen

Imágenes ligeramente diferentes resultaron debido a:

  • mundo diferente
  • 2.8*1,5=4.2, pero en la cámara Nikon D700 no puede establecer el valor de apertura F / 4.2, solo puede seleccionar F / 4.0 o F / 4.5, F / 4.0 está más cerca del cálculo teórico
  • diferente distorsión en diferentes distancias focales y modos de encuadre
  • diferentes viñetas a diferentes distancias focales y modos de recorte

Todos los materiales de prueba en formato RAW+JPEG se pueden descargar desde este enlace y profundice en el material del artículo usted mismo.

resultados

  1. El resultado más obvio. Si filma la misma escena en una cámara recortada y de fotograma completo, usando una lente con la misma distancia focal, el mismo valor de apertura y desde la misma distancia, entonces cambiar el nivel de zoom.
  2. No es un resultado obvio. Si filma la misma escena en cámaras recortadas y de fotograma completo, usando una lente con la misma distancia focal, con el mismo valor de apertura y desde la misma distancia, entonces el efecto de desenfoque en una cámara recortada se verá más fuerte (debido a la diferente escala de la zona/disco de desenfoque, ver imágenes con discos de desenfoque). En términos numéricos, la fuerza del desenfoque aumenta al cuadrado factor de cultivo. Como resultado, podemos decir que en tal situación, la cámara de recorte desenfoca el fondo con más fuerza. Me di cuenta de esta característica durante el rodaje real. Es esta característica la que llevó a la redacción de este artículo..
  3. Diferencia de distancia de enfoque entre cámaras con diferentes tamaños de sensor, cuando se utiliza una lente con la misma distancia focal y manteniendo la escala de disparo, corresponde al coeficiente factor de cultivo. Para las cámaras APS-C (como Nikon DX), en comparación con las cámaras de fotograma completo, deberá aumentar la distancia de disparo en 1.5 veces para mantener la misma escala de tiro.
  4. diferencia de perspectiva. Con la misma lente principal en una cámara recortada y de fotograma completo usted no puede obtener las mismas imágenes. debido a la diferente representación de la perspectiva (ver la primera animación GIF).
  5. Los mismos cuadros (en la medida de lo posible debido a las diferentes resoluciones de matriz y otras convenciones) de cámaras recortadas y de cuadro completo solo se puede obtener en lentes con diferentes distancias focales (ver segunda animación GIF). Para que las tomas de la cámara recortada se parezcan lo más posible a las tomas de una cámara de fotograma completo, en una cámara recortada, debe usar una distancia focal K veces menor que en un fotograma completo y un número de apertura K veces menor que en una cámara recortada. un marco completo. K es el coeficiente factor de cultivo. En el caso del recorte Nikon DX, K = 1.5.

Para obtener más información interesante sobre este tema, lea la sección 'Identificación de cultivos'.

Gracias por la atención. Arkadi Shapoval.

Añadir un comentario: Arkadi Shapoval

 

 

Comentarios: 187, sobre el tema: La resurrección de la cosecha. Bokeh.

  • Igor

    Buenas tardes expertos. Por favor ayuda con consejos. Quiero usar mi Nikon D7000 recortada para medir la exposición del Zenith ET. ¿Cuál es la relación de exposición entre el sensor recortado y el fotograma completo?

    • B. R. P.

      El tamaño de la matriz no afecta esto.

  • Alejandro

    Buen día, no puedo encontrar una respuesta definitiva, por ejemplo, pongo una lente de FF 70-300 mm en el cultivo, ¿la distancia focal será de 105-450 mm?
    y en muchos sitios que venden equipos fotográficos escriben: aprox. NIKON D7500\DX\lente con distancia focal de 18-200 mm\DX\, el equivalente de película de 35 mm será de 27-300 mm.
    Lente Nikon AF-S DX NIKKOR 18-105 mm f/3.5-5.6G ED VR: rango de longitud focal

    18 - 105 mm Distancia focal equivalente (35 mm)

    27 - 157.5 mm. ??????????

    • Michael

      El enfoque será el mismo. La distancia focal está escrita en las lentes; esta es una característica de la lente. Y por multiplicación obtienen efr - equivalente a fr. 70-300 lentes para recorte y ff mostrarán lo mismo en la cámara

    • Oleg

      La distancia focal equivalente es como indicar el precio de un producto en una moneda. Para tener una idea de cuánto es, el precio de 1 kg de plátanos en baht tailandés, yen japonés, etc. Si escribe, 1 kg en Tailandia es el equivalente a tantos dólares (rublos), inmediatamente será más fácil calcular los costos; de lo contrario, tendrá que calcular todo con una calculadora.

      Es decir, la distancia focal equivalente es el ángulo de visión que obtienes cuando disparas a la misma distancia focal para un fotograma completo. Existe tal teléfono: Samsung Galaxy S4 zoom. Su lente tiene una distancia focal de 4,3-43 mm. ¿Y qué nos aporta esta información? Debe averiguar el tamaño físico de la matriz, calcular el equivalente a través de una calculadora ... E inmediatamente indican en la revisión que la distancia focal equivalente es de 24-240 mm. E inmediatamente hay una comprensión de qué ángulo de visión tendremos durante el rodaje.

  • azake

    Desde pequeño me acostumbré a la imagen de la lente de 58 mm y F2, y por lo tanto cuando compré una cámara de recorte digital con una lente de 50 mm F2, la distancia focal obtenida en la cámara de recorte de 80 mm era terriblemente molesta. Para que la imagen se vea similar, debe usar una lente de aproximadamente 30 mm con una apertura de F1.2, lo que sería muy costoso. y de todos modos, por las diferentes distancias focales, la imagen a 50 mm será mejor por el mayor desenfoque del fondo. Como resultado, cambié a fotograma completo y mi antiguo objetivo de 50 mm. ¡Todo encajó!

    • vencedor

      “de todos modos, debido a las diferentes distancias focales, la imagen a 50 mm será mejor debido a la mayor borrosidad del fondo”

      No. Wangyu, al difuminar el "fondo", no habrías distinguido 30 1.2 en recorte de 50/2 en fotograma completo.
      En cualquier caso, 50 mm para cualquier sistema de fotograma completo es mucho más barato que una luz de enfoque automático de treinta, así es.

  • Nicholas

    y la velocidad de obturación en el recorte es la mitad que en el fotograma completo.

    • Arkadi Shapoval

      no, esa es una declaración completamente falsa.

Añadir un comentario

Copyright © Radojuva.com. Autor del blog - Fotógrafo en Kiev Arkadi Shapoval. 2009-2022

Versión en inglés de este artículo https://radojuva.com/en/2016/04/aps-c-bokeh-again/?replytocom=514882

English version de este artículo https://radojuva.com/es/2016/04/aps-c-bokeh-again/?replytocom=514882