En Radozhiv, rara vez escribo sobre procesamiento de fotos, pero esta vez quiero compartir cinco ajustes/manipulaciones básicas que hago para cada fotoimportado a Lightroom (Lightroom).
5 pasos para la sala de luz
Uso varias versiones de Lightroom instaladas en mi computadora con sistema operativo Windows al mismo tiempo. Las diferentes versiones tienen una funcionalidad ligeramente diferente o diferentes métodos para implementar las mismas funciones. Dependiendo de la situación, elijo la versión que necesito. Las capturas de pantalla que se muestran aquí se basan en una versión bastante antigua de Lightroom 3.7. Tengo todas las versiones de Lightroom sin rusificación, porque no me importa.
Durante mucho tiempo trabajando con el programa, desarrollé mi propio algoritmo para trabajar en Lightroom, que casi siempre uso. Mis 5 simples consejos ayudarán tanto como sea posible solo para aquellos que disparan en formato RAW y revelan fotos en lotes.
Para un desarrollo cuidadoso de cada foto RAW individualmente, recomiendo usar el software original (es decir, nativo). Por ejemplo, para un sistema Nikon, esto es Ver NX, Capturar NX, Ver NX-i, Capturar NX-D.
0 (punto cero). Importación de archivos RAW.
La esencia de la acción: preparar el espacio de trabajo para futuras manipulaciones de archivos.
Este es un punto cero, adicional, desde el cual siempre comienza el trabajo con Lightroom. Para comenzar a procesar fotos, primero debe importarlas al programa. Uso la carga rápida y primitiva: simplemente arrastro y suelto todos los archivos en la ventana de Lightroom y presiono el botón 'Importar'. Siempre importo desde un directorio ubicado en el disco duro. Si la importación se realiza desde una unidad flash USB, el proceso de importación se retrasará, ya que lo más probable es que el programa primero copie todos los archivos de origen en su directorio especial.
La importación tiene sus propias peculiaridades. Cuando las fotos se importan a Lightroom, a veces puede notar cómo la imagen de vista previa (vista previa) cambia su color, saturación y exposición. Esto se debe al hecho de que cada archivo RAW contiene no solo la información original sobre la imagen, sino también muchos otros datos adicionales. Uno de esos datos son las vistas previas de fotos para una visualización rápida. En términos generales, se incrusta una miniatura JPEG en el archivo RAW, que sirve para ver rápidamente la foto capturada en la pantalla de la cámara. Esta miniatura JPEG se basa en la configuración especificada por la cámara. Al importar fotos a Lightroom, el programa muestra miniaturas JPEG extraídas del archivo RAW. Después de intentar ver la foto más de cerca, Lightroom crea (renderiza) una nueva imagen directamente a partir de los datos sin procesar originales, utilizando sus propios ajustes preestablecidos. Los ajustes preestablecidos de Lightroom y las miniaturas JPEG no coinciden, por lo que la imagen original cambia ante nuestros ojos.
Desafortunadamente, es muy, muy difícil lograr una repetición exacta de todas las configuraciones de la cámara desde Lightroom. De hecho, es imposible repetir todos los ajustes de la cámara. Solo el software nativo puede mostrar una imagen RAW en una computadora de acuerdo con la que se puede ver en la pantalla de la cámara. Pero para minimizar las diferencias entre cómo se ve la imagen en la pantalla de la cámara y en la ventana del programa, recomiendo desactivar todas las funciones adicionales de la cámaraque mejoran la imagen. Para el sistema Nikon, esto se refiere principalmente a la función activa D-iluminación.
Todas las mejoras deben realizarse con Lightroom. Tiene sentido usar funciones en la cámara para mejorar la imagen solo cuando se dispara en formato JPEG, o si los archivos RAW se procesarán con software nativo.
Después de importar, puede agregar etiquetas, etiquetas, catalogar correctamente una serie de imágenes y configurar la clasificación de fotos en el feed.
Además, puede importar inmediatamente usando un ajuste preestablecido específico, en el que puede escribir las configuraciones que se enumeran a continuación.
Después de importar a Lightroom
1. Configuré el perfil de la cámara.
La esencia de la acción: configuración básica para la representación más correcta / hermosa del archivo RAW original.
La configuración se encuentra en Desarrollar -> Calibración de la cámara -> Perfil -> seleccione el perfil deseado
Para que la imagen generada en Lightroom sea lo más similar posible a la que se muestra en la pantalla de la cámara, Lightroom debe especificar el perfil de cámara correcto. En resumen, Camera Profile es un modo de gestión de imágenes que se configura en la cámara (neutro, saturado, monocromático, etc.).
Éste es el punto clave. El perfil correcto de la cámara le permite mejorar significativamente la percepción visual de la imagen. Encontrar un buen perfil para una cámara específica es muy, muy difícil.
Lightroom suele tener un conjunto de perfiles básicos: neutro, saturado, paisaje, retrato, etc. Estos perfiles se corresponden muy mal con perfiles similares que se configuran en la cámara.
Puede buscar un perfil para su cámara específica usted mismo. Por lo general, los desarrolladores de terceros están involucrados en la creación de perfiles. Estoy seguro de que para una gran cantidad de cámaras no funcionará encontrar un buen perfil. En este caso, tendrás que elegir el perfil que más te guste.
Se puede modificar un perfil ya existente, es decir, para ajustar el desfase de color en las sombras, el desfase y la saturación de cada uno de los tres canales principales. Después de eso, puede crear un ajuste preestablecido personalizado, escribiendo en él solo los cambios relacionados con la calibración de la cámara (al crear un ajuste preestablecido, debe seleccionar solo la casilla de verificación 'Calibración').
Se describe cómo guardar un preset aquí. Durante la importación, puede especificar inmediatamente la aplicación de este ajuste preestablecido. En el futuro, el perfil de la cámara se aplicará a cada foto.
Perfil de cámara
2. Configuré el perfil de la lente.
La esencia de la acción: deshacerse de los defectos de la lente.
La función se configura de la siguiente manera Desarrollar -> Correcciones de lente -> Perfil -> Habilitar correcciones de perfil
Todo es simple aquí. Al elegir un perfil de lente, puede deshacerse por completo de algunas de las desventajas de la lente. En general esta configuración le permite curar completamente el viñeteado y la distorsión. Además, aquí se tratan aberración cromática lente. Lightroom dispone de una extensa base de datos de lentes, con las que puedes “curar” cualquiera de ellas.
Si la lente utilizada no está en la lista, puede corregir manualmente estos parámetros y luego escribir el resultado en un ajuste preestablecido que se puede aplicar a todas las fotos.
Después de este ajuste, se deben nivelar las distorsiones introducidas por la lente.
A continuación, el perfil de la lente se aplicará a cada foto.
Sala de luz. Perfil de la lente.
3. Optimice y amplíe las capacidades de la cámara y la lente.
La esencia de la acción: haga la imagen más hermosa / deseada a través de manipulaciones básicas con exposición y color.
Todo es muy simple aquí. Por lo general, elijo una foto clave de una serie, o incluso de una sesión completa, y la modifico según los parámetros principales:
- Mayor DD: restauración de luces y sombras (Recuperación de luces, Luz de relleno, Oscuridad)
- Ajuste de la intensidad (Vibrance)
- Aumentar la saturación (Saturación)
- mejora de la claridad
- Afilado
- Reducción de ruido
Lo principal aquí es no exagerar.. Trato de hacer que la foto sea "neutral-positiva" para que todas las manipulaciones posteriores ya sean repelidas de la imagen "normal" original.
Importante: el nivel de uno u otro ajuste depende en gran medida de la cámara utilizada y de las tomas directamente realizadas. Por ejemplo, sé y entiendo claramente la fuerza con la que este o aquel control deslizante en Lightroom afecta los archivos RAW de mis cámaras, y lleva mucho tiempo acostumbrarse a una nueva cámara y procesar sus archivos RAW.
En el futuro, estos ajustes se aplicarán a cada foto.
Manipulaciones ordinarias
4. Sincronice todas las imágenes con una foto clave.
La esencia de la acción: Traiga todas las imágenes bajo una vista base.
Después de todas las manipulaciones anteriores, sincronizo todas las fotos con la configuración modificada. Esto se hace de manera muy simple. En la sección 'Revelar', seleccione todas las fotos en el feed (CTRL+A) y presione el botón 'Sincronizar'. En el menú de sincronización, hago clic en el botón 'Comprobar todo' (Seleccionar todo), después de lo cual desmarco el 'Balance de blancos' (balance de blancos), 'Recortar' (Recorte), 'Eliminación de manchas' (Corrección de manchas). Los parámetros tomados no deben sincronizarse, ya que cada foto tiene su propio balance de blancos, recorte y corrección/restauración de puntos.
La sincronización es parte del procesamiento por lotes. Al final, todas las fotos se ajustan a configuraciones similares.
Sincronización en Lightroom
Después de esta manipulación en el feed de Lightroom, todas las fotos ya están más o menos normalizadas. Los cuatro puntos anteriores le permiten "llevar las imágenes a cero", para eliminar las deficiencias de la lente, la cámara y exprimir las capacidades del archivo RAW al límite. Después de realizar estas cuatro manipulaciones, ya es posible comenzar un procesamiento muy fino y preparar la imagen para la etapa final que verá el cliente.
5. Recorte todas las fotos.
La esencia de la acción: corregir defectos de encuadre: alinear el horizonte, recortar la foto con la disposición correcta de los detalles en el marco, recortar partes clave de la foto.
Desafortunadamente, recortar una foto y aplicar el recorte a todas las fotos de la cinta no funcionará. Después de sincronizar la configuración básica recorto todas las fotos. Durante la operación de recorte, también elimino selectivamente las tomas fallidas de la cinta de Lightroom.
Importante: Recomiendo encarecidamente recortar fotos con proporciones de marco fijas. Las proporciones del marco clásico son 3:2. Después de recortar, todas las fotos tienen las mismas proporciones de marco y no difieren de ninguna manera durante la visualización. Si esto no se hace, luego de recortar, pueden aparecer cuadrados de fotos, rayas fuertemente alargadas. Esto no corresponde al estilo general del feed de fotos. Además, durante la impresión, con un 100 % de probabilidad, partes del marco se cortarán o se llenarán de espacios en blanco. Suele imprimirse en tamaños estándar, que también corresponden a proporciones 3:2. Para casi todas las tomas, imprimo fotos o monto un libro de fotos, es muy importante para mí mantener las proporciones después del recorte. Para mantener las proporciones de recorte en Lightroom, simplemente haga clic en el icono del candado.
Después de recortar y eliminar fotogramas fallidos, obtengo un conjunto de fotos "lamidas" en la cinta, con las que se pueden realizar más manipulaciones.
Recorte en Lightroom manteniendo la relación de aspecto original del marco
Importante: llamo a todas las acciones especificadas 'Salida a cero', ya que estas manipulaciones simples le permiten mirar la imagen, sin defectos básicos, cruda, neutral, como una hoja en blanco, mirando la cual ya puede realizar un procesamiento fino adicional.
Creo que estas manipulaciones pueden mejorar la calidad de la imagen original en un 30%. El 60% restante es la finalización de la imagen usando Adobe Photoshop (Photoshop, no Lightroom).
En mi práctica, a menudo sucede que después de completar solo estos cinco puntos, ya puede obtener una opción de imagen que puede satisfacer tanto a mí como a mis clientes. La mayoría de las veces, el procesamiento se limita solo a estos cinco puntos, si no necesita retocar fotos (eliminar imperfecciones de la piel, trabajar con plástico, corrección de color artística, etc.).
Para mí, lo más difícil en el procesamiento es después de poner todas las fotos de la serie/toma en una forma digerible, para elegir las mejores para su refinamiento fino.
6. Exportar todas las fotos (punto extra)
La esencia de la acción: Obtenga un resultado listo para usar que cualquier usuario/cliente puede ver en cualquier dispositivo.
En este caso, la exportación es el proceso de exportar fotos desde el formato RAW a un formato que sea adecuado para su posterior procesamiento o visualización. Si no planeo hacer nada más, entonces exporto a un JPEG de amapola. Si planeo editar fotos en Adobe Photoshop en el futuro, entonces uso el formato 'TIFF' o 'DNG'. Últimamente me ha atacado la pereza, no uso TIFF y exporto todas las fotos inmediatamente a JPEG.
Como resultado, Mi flujo de trabajo de procesamiento de fotos se divide en dos etapas: procesamiento en Lightroom y procesamiento en Photoshop. Lightroom: para configuraciones básicas, restauración de imágenes "envueltas", procesamiento por lotes de una cinta de fotos. Photoshop: para el "acabado" final de fotos, retoques, manipulaciones con capas, máscaras y más.
Filosofía
Estoy convencido de que un fotógrafo debe tener un plan de acción claro, un concepto claro, una metodología bien pensada con pasos de procesamiento de fotos paso a paso. El proceso tecnológico bien establecido acelera y simplifica enormemente el procesamiento y la entrega del material terminado al cliente.
Salir. Mi procesamiento básico construido así: importar -> configurar el perfil de la cámara -> configurar el perfil de la lente -> ampliar las opciones de cámara/lente -> sincronizar la configuración seleccionada -> recortar -> exportar. Repito: este es el proceso básico, la base a partir de la cual comienza mi procesamiento.
Gracias por la atención. Arkadi Shapoval.
Todavía no he encontrado una respuesta clara para mí mismo sobre qué perfil en LR es mejor configurar: Camera Standard o Adobe Standard. En algunas fotos, la primera se ve más bonita, en algunas, el segundo perfil. No he encontrado ninguna regularidad o regla (por ejemplo, un perfil es mejor para retratos, otro para paisajes) que aún no he encontrado.
¿Alguien tiene alguna buena idea sobre esto?
No uso otros perfiles estándar (Camerf Portrait, Camera Landscape, Camera Neutral) en absoluto.
Es mejor configurar uno propio, actualizar uno existente o personalizar el perfil para cada toma individual.
Arkady, ¿tienes perfiles personalizados para la D700 en LR, pero hay perfiles personalizados para la D800 en LR? En cuanto a los perfiles para cada toma, intenté hacerlo con la ayuda de un corrector de color, el resultado fue peor que LR Adobe Standard (en retratos). Al mismo tiempo, se instalan 9 perfiles personalizados en la cámara (desde http://nikonpc.com/) y funcionan muy bien en Capture NX 2, lo que simplifica el procesamiento. Es interesante tu experiencia en la creación de perfiles para cada rodaje.
Como se indica en el artículo, la búsqueda de perfiles la puedes hacer tú mismo. Tengo estos bajo d700 (en flickr.com, alguien creó sobre la base de d2x y lo publicó). Para cada disparo, puede actualizar el existente utilizando las funciones LR.
Todos los perfiles LR que encontré para D800 eran peores que Adobe Standard :)
Estimados fotógrafos. Tal vez alguien se encontró con la apariencia de granulado y ruido después de importar a Lightroom. Todas las mejoras están deshabilitadas en la cámara, ¿tal vez por eso? Al importar, no utilizo ajustes preestablecidos ni filtros. Bueno, lo confieso :-( el lightroom no tiene licencia... ¿Quizás alguien tuvo esto y logró solucionar el problema?
Daré un ejemplo con la D80, si vas al menú de reducción de ruido y presionas el signo de interrogación, aparecerá una pista:
Por lo tanto, el jeep en la cámara (o el jeep incrustado en un archivo rav) en muchas cámaras siempre mostrará una imagen con el ruido suprimido. Lightroom siempre mostrará un resultado desnudo.
Arkady, gracias por el artículo.
Pero en todo su trabajo hay un inconveniente muy importante: es muy difícil leer artículos sin una lupa de pantalla. Fuente muy pequeña que está utilizando. Dificultad para leer.
En general, gracias.
Respecto a LR: Yo recomendaría encuadrar al principio, ya que habiendo procesado la foto, el proceso puede ralentizarse por la debilidad del ordenador.
Otro consejo: si la conversión no quiere llevarse a cabo (nuevamente debido a recursos limitados), es mejor hacerlo en la pestaña Biblioteca y no en Desarrollar. Entonces el archivo definitivamente irá para la conversión.
¿Quizás tu escala no es del 100%? Leo en diferentes computadoras con diferentes resoluciones y DPI, todo está bien en todas partes.
Mantenga presionada la tecla Ctrl y gire la rueda del mouse hacia arriba.
Gracias. Ahora es mejor. Reglas CTRL. ¿Por qué no sabía de este truco?
Arkady, como Viewsonik VP2365, es un buen apodo. IPS es él.
hacer zoom en la página. Tengo un monitor de 24″ y mi vista no es muy buena, siempre pongo la escala al 125%, y si estoy cansado, la subo al 150%. (en general, puede poner una extensión que aumentará la fuente en todos los sitios a la especificada)
Creo que en nuestro tiempo no vale la pena ahorrar en una computadora débil. La computadora es parte de la herramienta de trabajo. Computadora débil - fotos débiles. Donde en una computadora normal tiene tiempo para realizar 10 configuraciones, en una computadora débil: 2-3, como resultado, la imagen final será peor. Por supuesto, lo miro desde el punto de vista de la fotografía profesional.
En cuanto a la tipografía, en 6 años, la primera a la que su tamaño no le alcanza.
Uso Camera RAW y luego un poco de Photoshop. Las acciones son casi las mismas (probablemente hubo algunas lecciones-)). De hecho, en la mayoría de los casos estas acciones son suficientes.
Arkady, dime, ¿en qué se diferencia Lightroom de Camera RAW? ¿Y merece la pena reinstalar lr y cambiar hábitos? -)
LR difiere de ACR en la conveniencia del procesamiento por lotes, preajustes, catalogación de materiales.
Gracias. Según tengo entendido, para un aficionado, hay suficientes fotos para la colección casera de ACR. Los lanzo a la computadora Faststone, hay una vista previa sin procesar y ACR se abre automáticamente con la tecla E.
Para aquellos de ustedes que estén interesados, Faststone tiene un simple truco de recorte/tamaño por lotes para jpeg, porque a menudo no se requiere procesamiento para una colección casera, excepto la compresión para el almacenamiento.
Describiré mi forma de aficionado:
Disparo raw + jpeg.
1. Con la ayuda de Faststoun, transfiero todo a la computadora (al soltar, cambio por lotes los nombres de los archivos para la fecha y la hora). A continuación, todas las imágenes por año.
2. Visualización arrojada en una computadora, eliminación de 80-90% en bruto (lo mejor que procesé).
3. Ver/eliminar (20-30%) jpeg. El resto lo comprimo con el mismo Faststone a formato A4 y 300 dpi y sumo papis por años.
4. Y procesado en RAW en una carpeta separada, como la mejor-)
algo como esto…
Gracias :)
Se han probado casi todos los captchas. Ninguno sobrevivió. Faststone es la herramienta principal. Ve CRUDO. Hay de todo para la corrección de color y luz (dentro de lo razonable).
Para fotografía publicitaria, fotografía de objetos y otras alegrías de NO BODA, LR y Photoshop (además puedes agregar Corel) son los mejores. No se necesita nada más.
justo para un hombre de la boda.
Es posible crear perfiles usted mismo y este proceso se describe paso a paso en Internet, pero creo que necesita tener lentes perfectamente limpios, una matriz, etc. Además de mucho tiempo.
Entonces, para simplificar, agregaré mis 5 centavos.
Descargue e instale Adobe Air. Luego podemos instalar “Adobe Lens Profile Downloader” (aquí https://www.adobe.com/support/downloads/product.jsp?product=192&platform=Windows). Observo que es legal y gratuito.
Buscamos el objetivo adecuado o similar con el modelo de cámara adecuado o similar. De hecho, la corrección de distorsiones para modelos de diferentes compañías es similar (por ejemplo, para modelos de 10-24 mm), la imagen para D300 y D7100 es similar (el mismo Tamron 10-24 mm para D300 también funcionará para la D7100). Puede instalar un perfil similar haciendo clic en el botón "descargar".
Los perfiles de cámara y lente deben colocarse en una de las carpetas %:\Program Files\Adobe\Adobe Photoshop Lightroom xx\Resources\(LensProfiles o CameraProfiles).
Les pido que no me arrojen pantuflas: está claro que diferentes cámaras y lentes tienen diferente distorsión, aberración cromática, etc. Pero, ¿quién lo detiene después de configurar el perfil en la imagen, mover los controles deslizantes y configurar el perfil ideal, en su opinión, y guardarlo? Las leyes de la física óptica no cambian para ningún fabricante, lo que es definitivamente una ventaja. No se olvide de la información adicional en forma de tipo de imagen (sin formato o jpeg) y factor de recorte (1 o 1,5, 1,6).
En consecuencia, facilito la corrección para la lente: clasifico todas las imágenes por el modelo de lente, luego corrijo inmediatamente los grupos de imágenes para la lente, luego comienzo algún tipo de procesamiento.
Arkady sonó claramente la idea de la importancia del perfil. Y este es otro problema de TA (elegir el perfil correcto para su (!) cámara) ... especialmente cuando observa el color predeterminado de las cámaras de "nuevos edificios" (la marca no importa). Tuve una hemorragia con la Nikon D7000 (el color de la misma), aunque tanto la D7100 como la D800-810, la D750 no se le fue lejos. Se instalaron todos los convertidores iguales posibles, pero el resultado fue +/- el mismo... hasta que obtuve RT (terapia cruda). Todavía cambié la cámara (d700), pero incluso el color con la d7000 "fue", aunque con dificultad. Creo que la principal desventaja de RT es la falta de procesamiento por lotes, será difícil para el comercio. También existe una bestia como RPP (procesa "monstruos" como Tsikh, por ejemplo), pero estoy completamente satisfecho con RT, por ahora. En LR, proceso elogios de Fudge Pryatka, si la cago, el BB es el único convertidor (excepto el mío) que ve ambos píxeles de Fudge. Entonces, lo que es LR, lo que es AKP es un programa, pero con una interfaz diferente.
En general, es bastante divertido que nadie recordara Capture One, que en la novena versión ofrece muchas funciones.
Personalmente, siempre me ha gustado más Capture1 que Lightroom. Porque no importaba lo que hiciera, Lightroom siempre hacía que la imagen tuviera un poco más de contraste del necesario. También me desagradaba mucho la suciedad que dejaba Lightroom en las sombras: las transiciones a las sombras siempre resultaban sucias, borrosas y bastante desordenadas. Está mal, en general. Sin embargo, todavía recuerdo el "histograma en vivo" de Lightroom, que siempre ha sido mucho más conveniente para mí que tratar de ingresar a los controles deslizantes con el mouse.
Capture1 al principio parece algo inusual, e incluso un poco anacrónico; por ejemplo, todavía no hay una función para comparar opciones antes / después. Para hacer esto, como hace muchos años, debe crear una nueva opción (F7). Bastante incómodo, pero ya no puedo evitarlo, porque. Para mí, el resultado justifica estos inconvenientes. Sí, tengo una cámara Nikon D80.
No puedo decir al 100% que esta es una característica única, pero con frecuencia Keystone demuestra ser una herramienta que salva vidas para corregir la perspectiva. Los fotógrafos de estudio todavía elogian mucho el trabajo con el color, especialmente con el tono de piel, pero no puedo decir nada al respecto.
“Estoy seguro de que para una gran cantidad de cámaras no será posible encontrar un buen perfil”.
No entendí por qué no hay perfiles para cada uno de los modelos de cámara.
¿O son las instancias individuales de un modelo particular tan diferentes?
¿O es una cuestión de gustos preferidos?
Hay muchos ajustes preestablecidos en la red, pero están hablando de obtener efectos específicos y no configuraciones básicas cercanas a las configuraciones de un modelo en particular.
Procedo en CameraRAW, no hay dinero para comprar lightroom)) Gasté todo para comprar Mac pro 6.1.
Para mí, la cámara Rav es más cómoda y sencilla, no quiero volver a Lightroom.
tienen el mismo motor
Estoy haciendo otra configuración básica. Antes de comenzar a recortar, etiqueto todas las tomas y las califico con 2 estrellas. Y elijo en los filtros mostrar desde 2* y superiores. En el proceso de enmarcado, marco marcos muy malos 1 * y se eliminan de la cinta y no interfieren, pero no se eliminan de la PC, lo que me permite devolverlos si es muy necesario. También marco con 3* aquellas imágenes que deben procesarse en FS y las exporto por separado del resto, lo que acelera mucho el procesamiento y no hay bucles en un solo lugar.
Muchas gracias por la sencilla y clara explicación.
Me encontré con un problema que no había notado antes.
Capture NX-D, al convertir RAW a jpeg, hace que el color sea el mismo que en RAW.
En Lightroom, por desgracia, no es posible lograr tales colores y el cielo de un tono y hierba diferentes, y en general todo es de alguna manera diferente. Y los perfiles de cámara no ayudan. Por ejemplo, el ajuste preestablecido de calibración "estándar de la cámara" ofrece resultados diferentes en Capture NX-D, un color mucho mejor, pero diferente en Adobe Lightroom. Para mayor comodidad, Adobe Lightroom es más parecido, pero me gusta el color de Capture NX-D.
¿Cómo hacer que Lightroom emita el mismo color? No entiendo, no encontré perfiles.
La respuesta es no. Es imposible lograr exactamente el mismo resultado para todos los marcos. El dopilka manual de cada archivo específico ayudará un poco. Las cámaras Nikon ingresan alrededor de 100 parámetros de corrección de color que LR, ACR y otros convertidores no entienden.
Gracias por la aclaración.
No me hable sobre este tema: instalé Lightroom, abro el programa por primera vez, es decir. aún no se han realizado ajustes, importo la imagen y voy a Desarrollar, y allí está como en el archivo adjunto. Probé diferentes versiones de Lightroom, diferentes jpeg y raw (Sony), todo es igual.
¿Por qué? ¿Y qué hacer con estos?
Cerca del histograma hay una casilla de verificación "foto original", esto deshabilitará la visualización de colores del canal.
¡Gracias por la respuesta! pero nada ha cambiado
1. descarga la versión de prueba oficial.
2. comprobar los controladores de la tarjeta de vídeo?
¡Encontré cuál era el problema!
Desmarque "Usar procesador de gráficos": todo funcionó.
Aunque la información del sistema tenía "Comprobar el soporte de OpenGL: Aprobado"
Tengo el mismo problema ... no puedo encontrar dónde dispararlo, lo tengo en ruso)
encontrado :D
María, dime dónde. Por favor
María dime dónde marcar la casilla?
En mi opinión, primero debes recortar.
¿Está exportando a jpeg con qué resolución del original y con qué calidad?
Tamaño original (si no hubo recorte) con la máxima calidad.
Arkadi, gracias por tu trabajo. Mucha información práctica y útil. Encontrar un perfil para una cámara es muy difícil. En la sección Calibración de la cámara, tienes el perfil D2XMODE1, según tengo entendido, lo instalaste por separado. Comparte dónde buscar y dónde buscarlo.
Hola. Si no es difícil, dígame qué hacer cuando Lightroom no quiere abrir NEF con Nikon D7100. Lightroom versión 5.6. Los lee, pero cuando intenta importar, informa que no puede hacerlo. ¿Cómo persuadirlo? ) Gracias de antemano.
Me pregunto a qué se reduce el procesamiento en Photoshop si agregué nitidez en Lightroom y lo exporté a un jeep, lo que debería hacerse en la etapa final de retoque.
De alguna manera, en Lightroom, puede configurar la configuración predeterminada, por ejemplo, el perfil Neutral, para que no lo seleccione cada vez.
Arkady, dime, elijo el perfil en LR igual que en la cámara (estándar), pero aún así resulta una gran diferencia con el revelado en Capture NX.
¿Qué se puede hacer para combatir esto?
Conflicto estándar estándar. Cada editor, incluidos los de cámara, tiene sus propios algoritmos para trabajar con la información de origen (trabajar con color, nitidez, etc.). ¿Por qué luchar?
El hecho de que me gusta mucho más la imagen de la izquierda (de Capture NX-D) que la de la derecha de LR, y al procesar, me gustaría construir sobre la versión de la izquierda. El artículo dice que elegir un perfil de cámara debería ayudar en este caso, pero realmente no me ayudó. Tal vez haya otras formas de acercarse a este resultado, por ejemplo, deslizar un perfil de otra cámara (¿cuál?) O encontrar el perfil casero de alguien (¿dónde?). Tengo un D5100. En aras del interés, descargué raw de Internet desde el d750, y se ve muy similar en estos dos programas.
Una situación familiar (también hubo un d5100 antes y la cuestión de elegir un editor))).
De la cámara, si tomas un archivo RAW raw tomado en condiciones “normales” (buena iluminación y exposición correcta), poco depende. Los RAW del mismo volumen tienen aproximadamente el mismo aspecto.
Cambiar el perfil de la cámara en LR puede ayudar con esta imagen, pero no con otra imagen.
En Capture NX-D, por cierto, el perfil para trabajar con el color "nikon .... algunos números" está asignado de forma predeterminada. Si asigna el perfil sRGB IEC61966-2.1, la imagen se volverá aproximadamente similar a la imagen de LR o ACR (pero necesita que sea al revés...).
Por lo general, buscar un perfil universal es una tarea ingrata. Es más eficiente dedicar tiempo a dominar al menos la corrección de color básica.
Pero si necesita "aquí y ahora", primero intente cambiar el perfil de la cámara o LR a AdobeRGB: los colores se volverán más brillantes.
Está claro que no se puede escapar de la corrección de color, pero no desea hacer un trabajo adicional cuando Adobe anuncia una colaboración con Nikon. Por cierto, el problema no siempre aparece, algunos marcos son bastante comparables, a veces en LR los colores están más saturados. Por lo general, los problemas ocurren en marcos nublados. En tiempo nublado, o cuando las nubes se mueven por el cielo. Si el cielo es azul, todo está bien. ¿Quizás algún tipo de problema de exposición o bb?
Su cooperación está en la correcta interpretación mutua de los archivos (¡dijo!). No tenemos ningún beneficio de esto.
En cuanto al trabajo adicional, sí, si los volúmenes de procesamiento son grandes. Pero si hay tiempo para dominar la corrección de color, la mayoría de las tareas se completan cada vez más rápido. Además, para imágenes del mismo tipo, puede grabar operaciones y aplicarlas a toda la serie. Y en el proceso de aprendizaje, comprende que inicialmente debe disparar correctamente, para no esforzarse más tarde))).
En cuanto a la exposición y BB, están interconectados. Al disparar, el medidor de exposición de la cámara no siempre elige correctamente (como nos gustaría) el llamado. blanco u otra área neutra, de ahí las fallas en el funcionamiento del balance de blancos automático (especialmente cuando la iluminación es difícil: una sombra o fuentes de luz brillante en el campo de visión de la lente). El problema se resuelve ajustando manualmente el BB o la corrección posterior.
Si estamos hablando de los primeros pasos en el procesamiento por lotes, probablemente valga la pena mencionar las primeras acciones: fusionar archivos sin procesar en un tornillo y cambiar el nombre de los archivos.
Utilizo el programa Nikon Transfer para fusionar desde la cámara hasta el tornillo, en el que una vez configuré una plantilla según la cual los archivos se renombran simultáneamente según la fecha y la hora de disparo.
A menudo hay una opinión en la red de que no debe usar Nikon Transfer, porque en el proceso de transferencia, el programa Nikon Transfer realiza algunos cambios en los archivos, como resultado de lo cual es posible que otros programas no los abran, como como Photoshop. Alguien ha experimentado esto?
Si transfiere archivos a un tornillo usando un lector de tarjetas, ¿quién resuelve el problema de cambiar el nombre de los archivos de qué manera?
Yo uso el mismo LR, pensamientos aquí.
Todo se abre, especialmente con Photoshop (o inmediatamente, o mediante ACR).
Uso el puente, los parámetros de transferencia están configurados allí, incl. y renombrar archivos.
Buena tarde. Arkady, dígame dónde encontrar un perfil en nikon d3100 para lightroom 4.3 para convertir de raw. ¿O es mejor usar la utilidad nikon nx nativa para esta tarea?
Instale el convertidor Adobe DNG gratuito, instalará todos los nuevos perfiles disponibles para cámaras y lentes en su computadora. Su LR o ACR recogerá estos perfiles. Otra opción es extraer los perfiles de cámaras y anteojos individuales del paquete de instalación y colocarlos usted mismo en la carpeta del programa.
Lo intenté, pero no funcionó.