Impresiones de la Sony A7II

sony a7ii

Sony a7II (cuerpo)

El Sony A7II se presentó el 20 de noviembre de 2014 como continuación/reemplazo del Sony A7. Para ser breve, el Sony A7II es un Sony A7 modificado y rediseñado. En esta nota quiero describir las diferencias entre la Sony A7 y la Sony A7II, así como compartir mis impresiones de trabajar con esta cámara.

Diferencias entre Sony A7II y Sony A7

  • El Sony A7II se lanzó 13 meses después del anuncio del Sony A7.
  • La principal diferencia entre las cámaras es el estabilizador de imagen integrado. El estabilizador incorporado de la Sony A7 II funciona muy bien, sobre la estabilización de "5 ejes" en las cámaras sin espejo de Sony, todo Internet se ha estado agrietando durante mucho tiempo. El principio de funcionamiento del estabilizador se muestra claramente en video oficial.
  • La Sony A7II tiene un cuerpo diferente. En primer lugar, la Sony A7 II ha aumentado el mango para un agarre cómodo. Sony A7II se ha vuelto más grueso, el botón del obturador se ha movido a otro lugar más conveniente. El Sony A7II ha agregado un botón 'C2' programable adicional en la parte superior de su cabeza. Así, el Sony A7 II tiene un botón más. La zapata para el flash de la Sony A7II se ha vuelto negra. El caso en sí se ha vuelto más fuerte, en particular, la montura de bayoneta se ha vuelto más fuerte. A diferencia del Sony A7, el nuevo modelo Todo el cuerpo está hecho de aleación de magnesio.. Sony A7 también tenía un panel frontal de plástico.
  • La Sony A7II utiliza una pantalla de 1.228.800 640 480 puntos (4 x 921.600 x 640 subpíxeles RGBW), frente a los 480 3 puntos (7 x 7 x 7 subpíxeles RGB) de la Sony AXNUMX. Al mismo tiempo, la pantalla del Sony AXNUMX II, además de los píxeles RGB, también tiene píxeles W (blancos). Los ángulos máximos de inclinación también han cambiado, la pantalla del Sony AXNUMXII puede desviarse un poco más. En la práctica, la diferencia entre las pantallas es muy pequeña.
  • Sony A7II ahora puede escribir video usando un códec de video XAVC S, mientras que el valor de tasa de bits se puede utilizar 50Mbps. Es una pena que el Sony A7 II no tenga vídeo 4K.
  • Sony A7II puede usar la curva gamma S-LOG2 (se puede seleccionar en PP7), lo que amplía el rango dinámico. Los usuarios de video deberían apreciar S-LOG2 y PP (Picture Profiles). Los perfiles PP se pueden configurar de forma flexible en el menú de la cámara. Se pueden encontrar descripciones de PP aquí.
  • Sony A7II se ha vuelto más pesado en 125 gramos.
  • Ahora se afirma que el Sony A7 II enfoca un 30% más rápido que el Sony A7. El rango de sensibilidad del sensor de enfoque ha aumentado de 0 - 20 EV a -1 - 20 EV. En la práctica, no noté mucha diferencia en la velocidad y precisión del enfoque. Sony A7 II y Sony A7 utilizan el mismo sistema de enfoque híbrido con sensores de enfoque de 117 fases. con lente Sony SEL2470Z la cámara a veces perdía su sujeto y generalmente enfocaba mucho peor que muchas cámaras SLR simples con sensores de enfoque de fase. Creo que la Sony A7II solo tuvo una mejora de software en el sistema de enfoque y, sin embargo, ni siquiera ha alcanzado el nivel de las cámaras SLR de aficionados, mientras que no digo nada sobre las 'DSLR serias' con potentes sistemas de enfoque de fase. En la red encuentro mucha información no del todo verídica que alaba el enfoque automático de la Sony a7 / Sony a7 II, pero los creadores de tales elogios probablemente nunca filmaron ningún reportaje más o menos serio, donde el enfoque de la Sony A7 II puede flotar mucho (en comparación con las cámaras de espejo).
  • Sony A7II ha mejorado el sistema de medición exposición, cuya sensibilidad ahora es de -1 - 20 EV, en comparación con los 0 - 20 EV del Sony A7.
  • Sony A7II tiene menos retraso cuando se enciende.
  • La Sony A7II ahora puede usar la empuñadura de batería VG-C2EM, que contiene 2 baterías para prolongar la duración de la batería.
  • Sony A7II tiene una opción Modo de compresión RAW ('.ARW) archivos. Con la Sony A7II, puede obtener archivos RAW sin comprimir que pesan entre 49 y 50 MB cada uno. Sony A7 no tenía esa función y muchos se quejaron de que su RAW 'reducido' no podía transmitir todo el potencial de la matriz. búfer de cuadro cuando se dispara en formato RAW sin comprimir es de aprox. 10 cuadros.
  • También hay otras pequeñas diferencias, como: marcos máximos por carga de batería ligeramente diferentes, la Sony A7II tiene una función de bloqueo de energía del flash, etc.

Los archivos de origen JPEG se pueden descargar en esta página (28 archivos, 300 MB).

Más ejemplos de fotos tomadas en la Sony a7II en diferentes condiciones se pueden encontrar en la revisión Carl Zeiss Vario-Tessar FE 4/24-70 ZA OSS T* (Sony SEL2470Z FE 4/24-70 Steady Shot óptico) y en la reseña Lente Canon FD 50mm 1:1.8.

Sony A7II y Sony A7 usan el mismo sensor y crean fotos 99% idénticas (a menos que use el potencial de PP y RAW sin comprimir en Sony A7 II), puede encontrar muchos ejemplos de fotos en Sony A7 en mi su revisión.

mi experiencia

Estoy absolutamente encantado con la Sony A7II y su sistema de estabilización. El estabilizador incluso funciona con lentes de otros fabricantes, incluidas lentes manuales sin contactos de microprocesador. Para que todo funcione como se esperaba en el menú 'Configuración SteaaxdyS.'->'Focus. dist. Estable S.' necesita especificar la distancia focal real de la lente. Por ejemplo, para una lente manual Lente Canon FD 50mm 1:1.8 Ingresé el valor '50 mm'. La distancia focal se puede seleccionar de 8 a 1000 mm. Si por Lente Canon FD 50mm 1:1.8 intente aumentar el trabajo del estabilizador y en lugar de '50 mm' seleccione el valor '1000 mm', entonces el efecto será el contrario - en EVI la imagen temblará con mucha más fuerza, incluso en comparación con el estabilizador desactivado.

Cuando se trabaja con lentes que ya tienen un Estabilizador de imagen incorporado, el Estabilizador de cámara funciona junto con el Estabilizador de lentes. En este caso, el estabilizador de la cámara realiza solo una parte de la compensación del movimiento de la cámara/objetivo, el objetivo se hace cargo del resto. El estabilizador solo puede activarse al mismo tiempo en la cámara y el objetivo, o desactivarse al mismo tiempo en la cámara y el objetivo (para objetivos FE de Sony). Encontrarás más información sobre el trabajo conjunto de estabilizadores en esta sección.

Originalmente comercializada como una cámara compacta, el modelo base de la Sony A7, su naturaleza sin espejo le permitió ser bastante delgada, liviana y pequeña, pero terminó con un manejo controvertido y un agarre incómodo. Pero la Sony A7II ya tiene un cuerpo mucho más grande y se parece a las cámaras SLR en tamaño y apariencia. No fue posible hacer una cámara compacta con un sensor de fotograma completo. Y la compacidad de un sistema sin espejo con una matriz de fotograma completo es más un mito, ya que las lentes en sí, que son necesarias para cubrir la matriz de 36 * 24, son bastante grandes.

En general, la Sony A7II es un verdadero hallazgo para los fanáticos de la óptica manual, así como una gran cosa para los aficionados y profesionales involucrados en la filmación de videos.

Sony ILCE-7M2 (Sony a7II)

Sony ILCE-7M2 (Sony a7II) con lente manual cincuenta y cincuenta Lente Canon FD 50mm 1:1.8

Los precios reales de Sony a7 II en las tiendas en línea populares pueden mira este enlace, o en el bloque de precios a continuación:
Todos los precios para Sony A7 II cuerpo


En los comentarios puedes hacer una pregunta sobre el tema y tu definitivamente responderá, y también puedes expresar tu opinión o describir tu experiencia. Muchas pequeñas cosas para una foto se pueden encontrar en AliExpress.

resultados

El Sony A7II es una versión revisada y mejorada del Sony A7. Sony A7II recibido excelente sistema de estabilización incorporado, RAW sin comprimir, enfoque y sistemas de medición ligeramente mejorados exposición, el diseño y los materiales de la carcasa se actualizaron y se agregaron funciones avanzadas para grabar videos. Si quita (apaga) el estabilizador con la Sony A7II, entonces esta cámara repite la Sony A90 en un 7%.

Todos los objetivos y cámaras Sony FE

Correcciones:

  1. Sony Fe 14 mm F / 1.8 GM [abril 2021, BHfotovideo]
  2. Sony Fe 20 mm F / 1.8 G [febrero 2020, BHfotovideo]
  3. Sony Fe 24 mm F / 1.4 GM [septiembre de 2018, BHfotovideo]
  4. Sony Fe 24 mm F / 2.8 G [marzo de 2021, BHfotovideo]
  5. Sony Fe 28 mm F / 2.0 [marzo de 2015, BHfotovideo]
  6. Sony Fe 35 mm F / 1.4 GM [enero 2021, BHfotovideo]
  7. Sony Fe 35 mm F / 1.4 ZA [Agosto 2014, BHfotovideo]
  8. Sony Fe 35 mm F / 1.8 [julio de 2019, BHfotovideo]
  9. Sony Fe 35 mm F / 2.8 ZA [Octubre 2013, BHfotovideo]
  10. Sony Fe 40 mm F / 2.5 G [marzo de 2021, BHfotovideo]
  11. Sony Fe 50 mm F / 1.2 GM [marzo de 2021, BHfotovideo]
  12. Sony Fe 50 mm F / 1.4 ZA [julio de 2016, BHfotovideo]
  13. Sony Fe 50 mm F / 1.4 GM [febrero 2023, BHfotovideo]
  14. Sony Fe 50 mm F / 1.8 [marzo de 2016, BHfotovideo]
  15. Sony Fe 50 mm F / 2.8 Macro [Agosto 2016, BHfotovideo]
  16. Sony Fe 50 mm F / 2.5 G [marzo de 2021, BHfotovideo]
  17. Sony Fe 55 mm F / 1.8 ZA [Octubre 2013, BHfotovideo]
  18. Sony Fe 85 mm F / 1.4 GM [febrero 2016, BHfotovideo]
  19. Sony Fe 85 mm F / 1.8 [febrero 2017, BHfotovideo]
  20. Sony Fe 90 mm F / 2.8 Macro G OSS [marzo de 2015, BHfotovideo]
  21. Sony Fe 100 mm F / 2.8 STF GM OSS [febrero 2017, BHfotovideo]
  22. Sony Fe 135 mm F / 1.8 GM [febrero 2019, BHfotovideo]
  23. Sony Fe 300 mm F / 2.8 GM OSS [noviembre 2023, BHfotovideo]
  24. Sony Fe 400 mm F / 2.8 GM OSS [junio de 2018, BHfotovideo]
  25. Sony Fe 600 mm F / 4 GM OSS [junio de 2019, BHfotovideo]

Zooms:

  1. Sony Fe 12-24mm F / 2.8 GM [julio de 2020, BHfotovideo]
  2. Sony Fe 12-24mm F / 4 G [Mayo 2017, BHfotovideo]
  3. Sony Fe 16-25mm F / 2.8 G [abril 2024, BHfotovideo]
  4. Sony Fe 16-35mm F / 2.8 GM [Mayo 2017, BHfotovideo]
  5. Sony Fe 16-35mm F / 2.8 GM II [Agosto 2023, BHfotovideo]
  6. Sony Fe 16-35mm T / 3.1 PZ G C [noviembre 2020, BHfotovideo]
  7. Sony Fe 16-35mm F / 4 ZA OSS [septiembre de 2014, BHfotovideo]
  8. Sony Fe 16-35mm F / 4 PZ G [marzo de 2022, BHfotovideo]
  9. Sony Fe 20-70mm F / 4 G  [enero 2023, BHfotovideo]
  10. Sony Fe 24-50mm F / 2.8 G [febrero 2024, BHfotovideo]
  11. Sony Fe 24-70mm F / 2.8 GM [febrero 2016, BHfotovideo]
  12. Sony Fe 24-70mm F / 2.8 GM II [abril 2022, BHfotovideo]
  13. Sony Fe 24-70mm F / 4 ZA OSS [Octubre 2013, BHfotovideo]
  14. Sony Fe 24-105mm F / 4 G OSS [Octubre 2017, BHfotovideo]
  15. Sony Fe 24-240mm F / 3.5-6.3 OSS [marzo de 2015, BHfotovideo]
  16. Sony Fe 28-60mm F / 4-5.6 [septiembre de 2020, BHfotovideo]
  17. Sony Fe 28-70mm F / 3.5-5.6 OSS [Octubre 2013, BHfotovideo]
  18. Sony Fe 28-135mm F / 4 G PZ OSS [septiembre de 2014, BHfotovideo]
  19. Sony Fe 70-200mm F / 2.8 GM OSS [Octubre 2017, BHfotovideo]
  20. Sony Fe 70-200mm F / 2.8 GM OSS II [Octubre 2021, BHfotovideo]
  21. Sony Fe 70-200mm F / 4 G OSS [Octubre 2013, BHfotovideo]
  22. Sony Fe 70-200mm F / 4 Macro OSS II [julio de 2023, BHfotovideo]
  23. Sony-FE 70-300mm F / 4.5-5.6 G OSS [marzo de 2016, BHfotovideo]
  24. Sony Fe 100-400mm F / 4.5-5.6 GM OSS [abril 2017, BHfotovideo]
  25. Sony Fe 200-600mm F / 5.6-6.3 G OSS [junio de 2019, BHfotovideo]

Otros fabricantes también producen lentes de fotograma completo con enfoque automático para la montura Sony E / FE:

Todas las cámaras con montura E de Sony de fotograma completo

Materiales relacionados

  1. Sistemas sin espejo de fotograma completo. Discusión, elección, recomendaciones.
  2. Sistemas sin espejo recortados. Discusión, elección, recomendaciones.
  3. Sistemas sin espejo recortados que han detenido o están finalizando su desarrollo
  4. Sistemas de espejos digitales que han detenido o están finalizando su desarrollo
  5. JVI o EVI (un artículo importante que responde a la pregunta 'espejo o sin espejo')
  6. Acerca de las baterías sin espejo
  7. Formato medio simple y claro
  8. Soluciones especialmente rápidas de marcas chinas
  9. Todos los objetivos con zoom de enfoque automático más rápidos
  10. Todos los objetivos fijos de enfoque automático más rápidos
  11. Fotograma completo reflejado en formato medio sin espejo
  12. Impulsores de velocidad de enfoque automático
  13. Una lente para gobernar el mundo
  14. El impacto de los smartphones en el mercado de la fotografía
  15. ¿Qué sigue (supremacía de los teléfonos inteligentes)?
  16. Todos los anuncios y novedades de objetivos y cámaras

Los comentarios en esta publicación no requieren registro. Cualquiera puede dejar un comentario.


Material preparado Arkadi Shapoval. Por favor, si este material te resultó útil, ayuda a mi proyecto. Y no olvides que todos pueden Escribe tu reseña para uno u otro equipo fotográfico.

Añadir un comentario:

 

 

Comentarios: 143, sobre el tema: Impresiones de la Sony A7II

  • Alex

    yo tenia una sony a7. Se rompió debido al fuerte ruido del obturador. Me molestó a mí y a todos los que fotografié. ¡La nueva cámara con trozo tiene el sonido de obturador más silencioso y agradable! Tal vez lo tome de nuevo.
    No encontrarás un verdadero cam jeep en ningún lugar como el de Sony. ¡Vi un tono de piel real solo de Sony! Si está fotografiando paisajes, entonces le conviene otro FF. Pero si fotografía a niños y grupos de personas, esta cámara transmitirá perfectamente los colores. He visto colores naturales similares solo en matrices CCD Nikon D200, Fuji S5 PRO. De lo contrario, la Sony a* está muy por detrás de otras cámaras en términos de AF y ergonomía. Pero por el bien del color y el bajo nivel de ruido en ISO 6400, vale la pena echarle un vistazo a esta cámara.

    • NE

      En apoyo de sus palabras... Mirando una gran cantidad de fotos en uno de los grupos en flickr, que no está relacionado con la tecnología, sino con el género, noté el siguiente patrón (en mi humilde opinión): tan pronto como los colores eran agradable y había un deseo de mirar con qué cámara se tomó esta foto, resultó que por lo general era sony

  • Vlad

    Hola Arkady. Estoy parado en una encrucijada entre nikon df y sony a7m2. Me encantan los géneros de retratos, la fotografía callejera (nocturna) No fotografío deportes. Además, ¿qué te parece el lente zeiss 24-70 f / 4? Gracias

    • Eugenio O.

      No soy Arkady, pero déjame comentar.
      No encontrará Df en la tarde con fuego, creo que han sido descontinuados. Yo mismo miro hacia Sony, pero el A7R II atrae más, menos el precio increíblemente alto. Si tiene un adaptador F-mount - E-mount de Commlite, que le permite trabajar con lentes Nikkor como los nativos, e incluso sin problemas FF / BF, esto ahorrará significativamente en óptica, al menos en la primera etapa.
      Aunque personalmente, espero de 2017, el año del siglo de Nikon, algún tipo de superproducto, como una cámara Pro sin espejo de fotograma completo. Así que mientras en el pensamiento y la expectativa.

    • Demyanov

      Nikon seguro. Sony: manualidades, juegos. Tengo Nikon y Sony. Nikon es como Bentley, premium, Sony es un Ford Focus ordinario, y la calidad de las imágenes emite cartón y es incómoda en sí misma. La única ventaja es que puede colocar casi cualquier óptica, lo permite la longitud de trabajo. Solo por eso uso Sony, pero sin placer. Y un terrible ojo electrónico contra un excelente visor óptico es generalmente una canción aparte.

      • max kramer

        Inmediatamente puedes ver un foto-hombre típico en la calle. Calidad da cartón? O eres un troll o nada en el tema. Por regla general, hablan de tecnología, mientras ellos mismos fotografían gatos y flores + bodas y todo tipo de banalidades cotidianas.
        Es Sony la que fabrica matrices para todos. Después de eso, también hablará sobre "cartón".
        El visor electrónico es una de las mejores cosas que ha sucedido en la fotografía. Le permite ver inmediatamente la foto como será. Y no cuentes historias de “esto es cuestión de experiencia”. Los profesionales también notan la extrema conveniencia de la electrónica. Además, es natural en general, en principio. Veré cómo disparas en la oscuridad, sin mencionar las tomas nocturnas. Todas las personas normalmente desarrolladas olvidaron la vista óptica como un mal sueño.
        Y para su información: Sony anteriormente tenía el MEJOR y ahora uno de los mejores visores. La mejor calidad de visualización en él. Téngalo en cuenta, señor dilentante. Y la terminología "mirilla" solo insinúa tu nivel de agricultura colectiva.
        Porque sólo un foto-hombre de la calle, que no es un boom-boom en la fotosfera y en las tendencias, podría decir semejante tontería de “craft, play around”. Y está en Sony, que son algunos de los más innovadores del mercado.
        PPC. Estos son simplemente increíbles...

        • Michael

          Inmediatamente puedes ver al fanático de los sueños.

        • Oleg

          De acuerdo con 100%

        • Serg

          En general, la Fujifilm X-T3 tiene el mejor visor entre las sin espejo :))

        • Demyanov

          Algún vendedor escribe. “Los profesionales notan la conveniencia de la electrónica”, y yo y muchos otros notamos la inconveniencia de que les lastime los ojos: la misma pantalla en el túnel. ¿Naturalmente? Bueno, para alguien, el sexo con una mujer de goma es natural. El visor no es importante y esto es un hecho. Aquí, Fuji es más interesante: hay un híbrido, más bien tienen las mejores sin espejo del mercado. Sony fabrica matrices, pero no sabe cómo fabricar cámaras inteligentes y teléfonos inteligentes. Basta con abrir el menú de la Sony a7 para asegurarse de que lo ha hecho un ingeniero que está un poco “bajo el armario”. Dispara lo que creas que es necesario, no me gusta Sony con la ideología del control: un montón de botones, funciones, pero de alguna manera todo está en bruto, sin terminar, no para una persona. Además de una matriz con ISO alto y la capacidad de colocar cualquier óptica allí, realmente no hay nada sensato. El enfoque manual es regular, el pico de enfoque no es preciso, no hay equilibrio con las lentes grandes de la propia Sony. Especialmente con el primer A7. Incluso los creadores de videos, para quienes es un pecado quejarse de Sony, a veces no están muy contentos y miran en la dirección de Panasonic: no les gusta la usabilidad de Sony. Sí, olvidé decir sobre el obturador, parece que no hay espejo, debería estar en silencio, y el A7 literalmente retumba incluso con un obturador silencioso. Pensé durante mucho tiempo cómo producir un producto tan crudo, y luego me di cuenta de que esta es la ideología de Sony: la ideología de un engranaje corporativo, no una persona razonable, sino una persona robótica y la cámara, violando el cerebro del fotógrafo. , está tratando de hacerlo así. Mientras que la misma película antediluviana Zenith, por el contrario, busca desarrollarte y en lugar de 100500 funciones que un fotógrafo aficionado común no necesita en absoluto, brinda solo lo que necesitas: configuración manual, apuntar y disparar. Por lo tanto, cuando disparas en una Sony, no sientes placer. La imagen también es inferior de forma predeterminada desde la cámara a una DSLR de fotograma completo, a menudo no hay suficiente volumen; debe estirarla procesando. Sony es más para camarógrafos, y no para fotos, hay S-log ahí.

      • AB

        Exactamente la misma historia, solo que con Boot 5D m1 y Sony a7. Sony es como un juguete, solo agrada a DD y un período de trabajo corto. En todos los demás aspectos, es solo basura. No creo que el segundo o incluso el tercer siete se conviertan en camaradas tan confiables como Nikon o Canon del nivel correspondiente. Tomé un 7 para la óptica FL-FD que uso cuando filmo en película (¡una cámara de minutos Canon A1 con un tractor de empuje de 80 años todavía está viva!) Fifth Boot es como un nativo, a pesar de que esto es el mismo antiguo Pervopyatak, que en color y ruido en su rango modesto, los chuyki son mucho más agradables. Pero lo más importante y lo que más te congela es que desde el primer minuto de uso, Sony simplemente se descompone, como un trozo de carne al sol, las gomas, la tapa de la pantalla, todo esto queda en un estado pésimo en tan solo un par. de años.)))

  • Oleg

    Bueno, se confundieron por completo))) Iba a dejar los setecientos. O en Fuji xt1 o Sony a7II. Con el reemplazo del parque óptico, el precio es casi el mismo. Después de leer ambas reseñas, llegué a la conclusión de que ambas son una completa basura))). Confío en ti por algo: probablemente he estado leyendo durante mucho tiempo))) pero la foto en la revisión de Fujika es más jugosa, más decorativa. Y en el siete hay un 180 favorito y realmente no vi la diferencia de que fuera FF. Se puso triste. Probablemente tomaré fuji con la esperanza de que 56/1,2 y 35/2 sean rápidos. Y durante mucho tiempo recogeré samyangs domesticados)))

    • Sergos

      aumento de la jugosidad y el efecto decorativo: truco de marketing de fuji \ colores de marionetas que golpean el cerebro \, pero si te gusta, haz clic en el editor

      • Pokemon

        Bueno, ¿cuáles son los colores de las marionetas?
        Si los fotógrafos ciegos con el respaldo de la mano sentados en los monitores TN tuercen el contraste y la saturación completamente hacia la derecha, ¿qué tiene que ver Fuji con eso? ¿Alguna vez has sostenido una de sus cámaras no en las fotos, sino en tus manos? Hay muchos perfiles en las cámaras. Provia, Velvia, Astia, Fujichrome: poner y quitar cualquiera.

        • Sergos

          Ya escribí que con un retraso de año y medio, me quedé con casi todo lo que quería y ganaba con la fotografía cuando no estabas en el proyecto.. los perfiles son como un pokemon para ti, los retuerces. t necesita torcer y lightroom, solo el jpeg de Sony será suficiente. Por cierto, he estado en un monitor de 4k durante mucho tiempo, no 5k ... después de todo, ¿de dónde sacaste un aplomo tan doloroso? mal con las finanzas? Ya me quejé con Arkady por la incomprensible grosería fanática en los comentarios y su derecho a eliminar comentarios tan arrogantes, dolorosos y ofensivos.

          • Dmitri Kostin

            sergos, si te ofendí entonces, me disculpo por ser grosero.
            Sin embargo, admite que tu comentario del 20.02 de febrero también es tan fanboy.
            En diferentes Fuji, la gente toma fotografías y también obtiene buenas tomas. Mucho depende de su capacidad para tomar fotografías, de la observación, del gusto y, curiosamente, del monitor. Porque con un monitor TN, puede corregir la foto de tal manera que luego sea una pena, pero ya no hay RAW ... Está bien con las finanzas, contácteme si algo.

  • Alexey

    Y a ISO bajos, y si no salpicas o aumentas mucho el tamaño de la imagen al visualizarla, no la verás.

  • novela

    Saludos!
    Después de un tiempo y de haber ahorrado algo de dinero, decidí comprar una cámara sin espejo (siempre me sentaba en una canon 50d).
    En ninguna parte puedo encontrar una revisión / comparación sensata de A7m2 y a7r. ¿Que es mejor?
    Hago tanto arquitectura como paisajes, así como retratos y macro, y me cansé después de compilar un video en bruto en cincuenta dólares a través de linterna mágica, pero me gustaría probarlo aquí, parece que debería ser mucho mejor, bueno, lapsos de tiempo, etc., etc.
    La pregunta es ¿qué llevar?
    ¡Gracias a todos! =)

    • Demyanov

      Si necesita una resolución gigantesca, debe tomar r; de lo contrario, no noté ninguna ventaja especial de la primera r. El primer Sonya es incómodo en el agarre, demasiado ligero, sin muñón. Y no lo pongas en tu bolsillo de todos modos.

      • Denis

        Bueno, por qué ... ¡cómo cabe en el bolsillo de una chaqueta! Todo depende de la lente, a menudo voy con samyang 35 2.8, es muy compacto

    • Sergos

      Así que Sony tampoco duerme

  • Andrés

    Leí los comentarios y simplemente estoy asombrado, ¿entonces estás loco? Si desea colocar arreglos considerables en la cámara, tome la D810, ¿por qué pervertirse con una sin espejo en miniatura entonces? Estas cámaras, ante todo, son la oportunidad de tener calidad full-frame prácticamente en el bolsillo, por ejemplo, con la Sony 24-240 tendrás un travel zoom full-frame, con un peso inferior a 1.5kg. Estas no son cámaras de reportaje, ¿por qué compararlas con esas?

  • Anónimo

    Se utilizó un sistema de estabilización de tipo similar en el Pentax K10 - Samsung GX10. Sony lanza cámaras obscenas, elige el mismo Pentax (para comparar)

  • VLADISLAV

    ¡TODOS DEBEN LEER!

    en Sony Ucrania hay 1 único centro de servicio EPC certificado u oficial para la marca Vovchka 18a en Kiev. El resto de sus departamentos de servicio se dedican únicamente a jaboneras de una sola lente.

    Llamé al reparador de EPC (solo ha estado allí durante 13 años) y acordé que iría a Kiev, traería una cámara para que él hiciera todo mientras yo estaba en Kiev. Tomé la cámara porque el ajuste de enfoque automático minolta 85 1.4 d + LA4 era de enfoque frontal. Por teléfono, el reparador dijo que el negocio está en 5 minutos. Traje una cámara: cuando la recibió un personal absolutamente de madera, la cámara permaneció durante 30 minutos con la matriz hacia arriba (se derramó mucho polvo), pero ese no es el punto. Entonces, la conclusión del reparador: no se pudo realizar el ajuste porque el puerto USB no está conectado, por lo que desmanteló la cámara para averiguar el motivo, resultó que era solo una falla en la cámara. Se ofreció a reemplazar la tarifa completa, acepté, pero tuve que esperar 2 semanas, y en ese momento tenía un rodaje de bodas en 4 días, y Arkady con Sony a7r)). Tuve que negarme y simplemente levantar la cámara. Por supuesto, tuve que pagar todo, pero cuando tomé la cámara, resultó que los enchufes se cayeron donde estaba el YUSB. Llamé al maestro en respuesta y le dije que este es el caso en todas las cámaras de la serie 7, discutí con él durante mucho tiempo que este no era el caso, etc. En total fue a desarmar la cámara nuevamente y salió con las palabras “y la verdad resulta que estas cámaras se pueden apretar con estos tapones”, le dio la vuelta a la cámara y se fue. Por supuesto que me sorprendió... Pero todo es una mierda. Cuando fuimos a tomar fotografías en la noche del mismo día, resultó que la rueda de apertura no funcionaba. En el rastro. el día no resultó estar en el servicio, por ser feriado, el día de la constitución, y se envió el tren. Esperé hasta el día hábil y les envié una cámara para solucionar este problema. Estaba terriblemente mal en el teléfono por un reparador, supuestamente se me ocurrió todo. Pero eso es todo) La cámara me llega el 18 de este mes, con las averías arregladas, pero con una grieta en la carcasa donde giraban los pernos y, por supuesto, rasguños. Y un trozo de papel)) que al recibir la cámara, ya se encontró una grieta en la carcasa)) La grieta está debajo de los pernos. No me escandalicé precisamente... Me contestan que puede ser culpa del servicio Thurman Express (su empleado de full delivery) que les pidieron que enviaran la cámara, pero el servicio no se hace responsable en absoluto de lo que hay en la caja . Escribí, llamé al servicio de soporte, en Sony: no les importa el tambor para el servicio.
    Y el SERVICIO no se hace responsable, ya que son supervisados ​​por la empresa Sony.
    Ha pasado 1 mes desde mi última visita a Kiev y todavía hay disputas con la empresa Sony, que no quiere hacer nada.
    No tienen un número directo para llamar.
    Servicio EPC - dice - no podemos hacer nada sin Sony Ucrania
    y Sony dice, bueno, el crack se hizo antes de la visita al servidor, eso es todo)) ...
    Por supuesto, estoy tratando de transmitirles que la grieta es exactamente donde giraba el usb, los pernos.
    Existe tal lugar que es simplemente imposible romper especialmente
    ASÍ QUE NUNCA TOME NADA DE SONY) mi consejo
    Traje la cámara a Kiev así)) solo para ajustar)))

    • Anónimo

      esto es una reminiscencia de las películas en las que el personaje principal, debido a su manipulación, se mete constantemente en todo tipo de problemas. para dar la cámara al servicio para alinear la conexión con la lente de otro sistema ??? carajo???

    • Demyanov

      No se trata de Sony, sino de su actitud ingenua hacia el servicio CIS. Es mejor no confiar en ellos. Si algo no le conviene en tecnología, venda y compre otra copia. No hay necesidad de reparar. Declararé responsablemente, al menos Sony, al menos Nikon, al menos reparadores privados: en el 70% definitivamente obtendrá hemorroides con ellos. Canon parece no ser nada, durante mucho tiempo normalmente me repararon la jabonera.

      • BB

        Un reparador familiar, por el contrario, describió que Canon CZK fue diseñado solo para reparaciones SKD (por ejemplo, el excéntrico se derrumbó y solo puede reemplazar toda la unidad de elevación del espejo), y Nikon es más fácil de mantener y está diseñado para reemplazar nodos locales.

        • Demyanov

          Es como la suerte. Vea a quién contactar. Una vez le di a Nikon una DSLR para reparar, el enfoque automático caminaba de una manera extraña, obviamente no solo problemas con la alineación del espejo, en realidad no hicieron nada. En Canon 5d, el espejo sale volando, lo vuelven a colocar y es normal. Mira lo que está roto. Ahora hay más reparadores, en la capital puedes encontrar a alguien sensato, pero a principios de los 10 todo estaba mal con esto.

    • Demyanov

      A los reparadores no les gusta arreglar sus jambas, por lo que al final perforaron mi computadora, cuando primero rompieron la bombilla de luz de fondo y luego rompieron los enchufes mientras la arreglaban. Es posible que deliberadamente apagó el diafragma cuando los tapones se vieron obligados a apretarse y luego golpeó la cámara hasta la grieta. Desafortunadamente, en los servicios extranjeros (no le di equipos a los occidentales, no juzgaré) hay muchas personas defectuosas y amargadas que odian al cliente y su trabajo, a menudo también aceptan el trato, por lo que no No me gusta perder el tiempo arreglando sus jambas gratis.

  • Felix

    El principal problema con las cámaras "sin espejo" es el acceso abierto al polvo y la suciedad que se deposita en la matriz después del primer cambio de óptica ¡Es difícil llamarlo grano! El enfoque automático, sobre todo en la prioridad de seguimiento de un rostro en el encuadre, se pierde generalmente cuando se gira el objeto ligeramente ¡tres cuartos!, el profesional carece de una segunda ranura para otra tarjeta de memoria con posibilidad de grabación “espejo” o grabación secuencial, ¡especialmente en modo 7K! El cuerpo de la cámara en sí es pequeño y no ergonómico, por lo que es recomendable comprar un refuerzo para sostener mejor la cámara en la mano y no necesitará distraerse con frecuencia para cambiar las baterías. Toda la información técnica que se muestra en la pantalla cubre la imagen en sí, ¡especialmente si necesita controlar el proceso! Por lo tanto, es necesario, incluso antes de disparar, configurar todos los ajustes en el menú. La pantalla en sí ya podría ser una pantalla táctil como la Canon 800DMark1000 y más grandes, ¡especialmente por ese precio la "carcasa" en sí misma!

  • Mapache ~ Cohete

    ¿Hay algún adaptador para el antiguo Nikkora AF-D?
    La idea es: comprar un adaptador y 50/1.4d, 35/2d y posiblemente 28/2.8d. ¿Existe un adaptador con motor para los antiguos destornilladores AF Nikkora no motorizados?

    • Arkadi Shapoval

      Hay adaptadores de enfoque automático, pero solo para lentes con un motor de enfoque incorporado http://ali.pub/2o15b0
      Para lentes AF, puede usar un desviado de este tipo con la selección adecuada para Nikon F - http://alipromo.com/redirect/cpa/o/os09xn9ywry6cu0fk8cwpwxl13y44kkl/

      • Mapache ~ Cohete

        Hmm ... Resulta que, en términos de conveniencia, las lentes de Canon en Sony son más interesantes, pero también más caras.

        • Valentine

          De hecho, los convertidores de enfoque automático de terceros fabricantes para lentes de terceros a menudo funcionan con quejas muy grandes. A pesar de que los costos para ellos no son pequeños. Es más fiable llevar un objetivo de cámara de la misma marca. Tiene razón en que los convertidores de enfoque automático son más comunes entre los propietarios de Canon, pero hay bastantes quejas sobre la parte inferior. Tampoco es probable que las lentes que nombró en Sony sorprendan con nada, la Nikon D700 es más que suficiente para ellas.

          • Mapache ~ Cohete

            No para el comercio, estos lentes también son buenos.

  • Anónimo

    No entiendo por qué no puedes publicar fotos en bruto en cada revisión. En alguna reseña jpeg, en alguna raw. Enfurece. Por ejemplo, no disparo jpeg ni siquiera en un teléfono inteligente. Nafig no es necesario, este jpeg. Especialmente con SONY, ya que sus algoritmos de procesamiento de imágenes siempre han sido poco convincentes.

    • Valery A.

      ¿Y en qué visor (editor) ves las RAV de Nikon?

      • Vic

        Con Sony desde 2010.
        Bajo iluminación normal, los jpegs de mi Sony prácticamente no necesitan procesamiento posterior y son iguales a la caja de fuego después de desmontar el metraje. Excepción - en la primavera que sufrí en el a3500 - sobreexposición por exceso de radiación ultravioleta
        Ahora, en un 6000 más con ajustes manuales, conjuro: más disparos nocturnos, y luego básicamente me las apaño con correcciones mínimas de brillo-nitidez y rango dinámico...

    • Oleg

      No escribas tonterías. Sony tiene la mejor cámara jeep. Por supuesto, si disparas en modo M.

      • 1Ds_Mk3

        No. en fuji. Tanto en el s5pro como en los actuales como x100f o x-t3. Los Fujii extremos tienen un camjpeg casi perfecto. Para los perezosos. Y es muy bueno sin tontos.

      • Sergos

        totalmente de acuerdo

        • Sergos

          Estoy completamente de acuerdo con Sony: mantengo la aplicación Sony 4. Nikon d2x vendido, canon 1d mark 2n - buen enfoque tenaz - obsoleto \ todavía 8 mp no es suficiente, la escala no es suficiente ... solo Sony no tiene diferencia visual en el monitor entre jpg en la cámara y raw. no tienes que luchar mucho en lightrooms y photoshops. aunque, aparentemente, fuji también sube el listón con algoritmos, así como los maravillosos últimos teléfonos inteligentes... nikon y canon suben irracionalmente los precios de los cadáveres: aquí están frente a mí \ puedo llevar amigos por la noche \ y no veo ninguna razón para comprarlos Experiencia del fotógrafo 67 años

  • VICTOR

    todos los Sony A7 sin terminar!!!baja velocidad de ráfaga... un stub con óptica manual de tres ejes... solo se puede encender o apagar si está encendido - funciona constantemente y se come una batería ya agotada... Sony los programadores generalmente piensan que su cámara está alimentada por una planta de energía nuclear ... presupuesto de óptica con adaptadores incorporados (FROM MIRROR) de aquí y sus dimensiones ... ¿y esto es para las mejores cámaras? debido al salvaje atornillado en todas las ópticas rápidas, tanto en nativo como en el manual antiguo ...

  • VICTOR

    ¡Creo que con el lanzamiento de cámaras sin espejo completas de los principales fabricantes, SOMY será olvidado como una pesadilla!

    • Pokemon

      Нет.
      Canon EOS R y Nikon z6/z7 ya están a la venta.
      Las ventas de Nikon probablemente irían mejor si hubiera un adaptador normal para lentes de destornillador no motorizados. Pero no lo es.

      • Oleg

        Y Nikon, en general, de alguna manera extrañamente entró en este segmento, parece que las cámaras resultaron ser más interesantes que las de Canon, pero una especie de línea de óptica escasa, dos zooms no muy rápidos, más 24-70 f4. Kenon parece tener una cámara sin trozo, pero ya es bastante exitosa 50 / 1.2 y original en su clase 28-70 / 2.0, como si insinuara que aún no nos hemos sacado todos los triunfos de la manga. Pero en cualquier caso, debido a la capacidad de usar ópticas de espejo nativas, de las cuales hay una gran cantidad, cortan una parte sólida del mercado de Sony. Leí que Sony ya ha perdido el 30% del mercado de bzk de fotograma completo

        • Anónimo

          Sony tiene una ventaja ahora que la óptica genial en el acordeón de botones A en la secundaria se fusiona a precios muy buenos. Los mejores 24-70f2.8ZA, 85f1.4ZA y 135f1.8ZA a veces se venden por 40 mil. Y también están los extremadamente exitosos Sony 24f2.0ZA y Sigma 35f1.4Art con precios de 30-35 mil.

    • Sergos

      Así que Sony tampoco duerme

  • Denis

    ¿Cuál es entonces el marco completo para un principiante en el precio de la sony a7ii? ¿O tal vez ella? ¿Cómo es su enfoque automático?

    • Anónimo

      Únete a la pregunta. ¿Qué FF tomar con 100k por canal y la misma cantidad para la óptica? en que1

      • Pokemon

        Si no considera ese presupuesto y la segunda mano, entonces D750 o D810.

        • Anónimo

          La D810 cuesta mucho más, ya puedes comprar allí la A7r2, en la que parece que el AF se ha normalizado.

    • Sergos

      si tienes dinero solo 7p, p2, p3, p4 es el futuro

  • Dmitry S

    ¡Hola
    ¿Quién en FF Sony puede decirlo?
    En EVI, los ajustes del modo de disparo (af-s, WB, ISO, etc.) se ubican a lo largo del perímetro del encuadre, mientras cubren los bordes de este encuadre.
    ¿No interfiere esto con la composición del marco, la construcción de la composición?
    ¿Se puede hacer algo al respecto?

    • Anatoly

      Presione hacia arriba el dial de desplazamiento/zoom de fotos, esto es un cambio en los modos de visor/pantalla, o puede ajustar lo que se mostrará en el menú.

  • Alejandro

    Chicos, aconsejen qué llevar: ¿Sony A7 II o Fuji X-T3?

    • Pokemon

      Las metas/objetivos no están claros.
      Para una foto seria mejor la a7 mk2/mk3 (aunque hay quien discute y ahora sigo los precios de la X-T4).
      Si es para video, no te cuento, no tiro.

      • Alejandro

        Si, para fotos. Elijo una cámara para todos los días, uso amateur.

    • gregor_s

      buena pregunta dificil decidir

  • Alexey

    Arkady, recomienda una cámara sin espejo con la mejor separación de color de la matriz y con una rica reproducción de color (filtros gruesos). De Sonya y Fuji. Al menos en una aproximación, como lo fue en el Fuji C5 y otros SSD.

    • Arkadi Shapoval

      No lo recomiendo. Tienes que mirar lo que te gusta.

    • Pokemon

      Esta es una pregunta difícil, que a menudo se llena de holivares, ya que el color y el concepto de color es un tema muy íntimo.
      Intente tomar prestado de Fuji X-T4 o X-Pro3.
      En aras del interés, compare con 5D mark4.

      • vencedor

        ¿Por qué con 5dmk4? En mi humilde opinión, no es la mejor cámara en términos de color. MK2, quizás el primero, es casi un estándar.

        Si necesita un bzk, miraría el viejo primer Olympus, con matrices de 12mp.

        De los soneks, incluso en los primeros modelos, todo ya era bastante triste.

        Fuji: tienes que saber cocinar, alguien puede hacerlo.

        • gregor_s

          Probablemente la mejor conclusión a la que se ha llegado recientemente.

  • Viktor

    Hola, acabo de empezar a entrar en la fotografía. Quiero saber. ¿Las lentes de las cámaras sony alpha A7 y A7 III caben en A7II?

    • B. R. P.

      Encajar.

    • Arkadi Shapoval

      si caben

  • Sergos

    esto no es fanatismo, sino una actitud razonable hacia el tema: precio y calidad, y perder el tiempo finalizando imágenes en salas de luz y photoshop. Sony ofrece excelentes jpegs, y los cánones, Dios no lo quiera, sufrieron. sony

    • Oleg

      Crees que todos los que te rodean son idiotas. Basta con mirar los precios en la línea directa para comprender que está mintiendo descaradamente.

  • kreml

    Dime, ¿qué tal una Sony a7III con un Zenitar 50mm f/0.95 manual y este adaptador se convertirá en autofocus?

    • Arkadi Shapoval

      inmediatamente pasa a Sony E, por lo tanto, no lo hará. En general, boicotee estos lentes.

  • kreml

    Todas las cámaras Sony Full Frame con montura E - Por supuesto, lo siento, pero ALISHKA no coincide con los modelos que declaraste.

    • B. R. P.

      Modelos declarados por el fabricante. Por inconsistencias en Ali, creo que la pregunta es para Ali.

    • rodion eshmakov

      Los chinos pueden cambiar los anuncios en Ali como les plazca, probablemente sea difícil mantener la relevancia de toda la lista de enlaces.

  • Sergos

    Ya escribí que con un retraso de año y medio, me quedé con casi todo lo que quería y ganaba con la fotografía cuando no estabas en el proyecto.. los perfiles son como un pokemon para ti, los retuerces. t necesita torcer y lightroom, solo el jpeg de Sony será suficiente. Por cierto, he estado en un monitor de 4k durante mucho tiempo, no 5k ... después de todo, ¿de dónde sacaste un aplomo tan doloroso? mal con las finanzas? Ya me quejé con Arkady por la incomprensible grosería fanática en los comentarios y su derecho a eliminar comentarios tan arrogantes, dolorosos y ofensivos.

    • Pawel_S

      La expresión "Tomo fotografías en un jeep" solo me dice que el fotógrafo no comprende realmente cómo funciona la matriz de la cámara, qué es el rango dinámico y su influencia en la imagen.

  • Pawel_S

    Se come la batería como un hombre hambriento. El menú es extraño pero te acostumbras. Por lo demás no está mal.

    Sony A7M2, 75 mm, f/3.2, ISO100

Añadir un comentario

Copyright © Radojuva.com. Autor del blog - Fotógrafo en Kiev Arkadi Shapoval. 2009-2023

Versión en inglés de este artículo https://radojuva.com/en/2016/02/sony-a7ii-review/

Version en ingles de este articulo https://radojuva.com/es/2016/02/sony-a7ii-review/