Para proporcionado por lente Sigma Zoom DC 18-250mm 1: 3.5-6.3 HSM OS (Estabilizador Óptico) enorme gracias a la tienda www.fotika.com.ua, donde puedes encontrar una gran cantidad de diferentes usados. equipo fotográfico, incluyendo lentes similares.
Sigma Zoom DC 18-250 mm 1: 3.5-6.3 Sistema operativo HSM en Nikon D3200
Navegación general:
- En fin
- historia
- Principales características técnicas
- asamblea
- 'Botón de bloqueo
- estabilizador
- Funciones de apertura
- Focusing
- El efecto de f/6.3 en el enfoque
- Calidad de imagen
- Fotos de muestra
- Precios/donde comprar
- Alternativas
- Mi experiencia personal con la lente.
- resultados
- Comentarios del usuario
- Añade tu opinión o pregunta sobre la lente
En esta revisión, abreviaré el Sigma Zoom DC 18-250 mm 1: 3.5-6.3 HSM OS (estabilizador óptico) como 'Sigma 18-250 mm f / 3.5-6.3'. Aquí estoy revisando la versión para cámaras Nikon DX.
En fin
El Sigma 18-250 mm f/3.5-6.3 es un lente versátil para cámaras con sensor APS-C. El objetivo utiliza una gama muy amplia de distancias focales y puede disparar tanto en rangos amplios como de teleobjetivo. Estabilizador de imagen interesante, motor de enfoque ultrasónico, enfoque interno y tamaño pequeño (cuando está plegado). En general, el Sigma 18-250 mm f/3.5-6.3 ofrece la calidad de imagen que se espera de un súper zoom de este tipo. En broma, agregaría que la calidad de la imagen es inversamente proporcional a la relación de zoom.
Este modelo está desactualizado y, en un momento, fue reemplazado por Sigma Zoom DC 18-250 mm 1:3.5-6.3 Macro HSM OS (estabilizador óptico).
Sigma Zoom CC 18-250 mm 1:3.5-6.3 Sistema operativo HSM
historia
El Sigma 18-250 mm f/3.5-6.3 fue el primer lente de Sigma con esta distancia focal y, en el momento de su anuncio, tenía la mayor relación de zoom de todos los lentes Sigma. El Sigma 18-250 mm f/3.5-6.3 es una adición a la línea más corta de lentes de clase Sigma 18-200/3.5-6.3.
El primer hiperzoom Sigma clase 18-200 / 3.5-6.3 se introdujo a principios de 2005, seis meses antes del lanzamiento del original. Nikon 18-200/3.5-5.6VR y 3 años antes que la Canon 18-200/3.5-5.6 IS original. En el futuro, la línea de lentes se perfeccionó y sufrió muchos cambios. Y debido al hecho de que Sigma también produce lentes con diferentes monturas, para sistemas Nikon, Canon, Pentax, Sigma, Sony / Minolta, puede haber una gran cantidad de diferentes subversiones y versiones del mismo modelo. Dividí las versiones principales según esquemas ópticos:
- Sigma Zoom DC 18-200mm 1:3.5-6.3 [EF, F, K, SA, A], febrero 2005, esquema 15/13, con anillo rojo y cuerpo de terciopelo, macro 1:4.4, sin estabilizador, con micro motor [ pero solo para Canon EF-S]. Desde diciembre de 2007, también se ha integrado un micromotor en los objetivos de Nikon (antes de eso, no había motor de enfoque en el objetivo). Este objetivo también se fabricó con el nombre Quantaray 18-200 mm 1:3.5-6.3 Dio multicapa.
- Sigma Zoom DC 18-200 mm 1:3.5-6.3 (+-HSM) OS (estabilizador óptico) [EF, F, K, SA, A], septiembre de 2006, esquema 18/13, cuerpo terciopelo (2006) o negro (desde agosto de 2007), macro 1:3.9. El tipo de versión de terciopelo que he mostrado. aquí. Las cámaras Nikon solo tienen escrito 'HSM'. Para cámaras Pentax, Sigma, Sony/Minolta y Canon, la lente viene sin el motor 'HSM'. En la versión Sigma y Canon, el objetivo utiliza un micromotor convencional. Las versiones para Sony/Minolta y Pentax no tienen estabilizador de imagen integrado (posiblemente sin motor de enfoque integrado). Las versiones lanzadas después de marzo de 2007 difieren de las versiones anteriores en que la etiqueta 'Estabilizador óptico' está en una ubicación diferente (a la izquierda del botón 'BLOQUEAR'). Los especímenes individuales difieren en la estructura de la goma en el anillo del zoom. Las versiones anteriores tienen una funda de terciopelo Sigma, mientras que las versiones más nuevas tienen una clásica negra. Este objetivo también se fabricó con el nombre Quantaray 18-200 mm 1:3.5-6.3 Dio OS (+-HSM) multicapa.
- Sigma Zoom DC 18-200 mm 1:3.5-6.3 II HSM OS (estabilizador óptico) [EF, F, K, SA, A], octubre de 2011, esquema 18/14, con anillo rojo, macro 1:3.8. Las versiones de Sony/Minolta y Pentax no tienen un estabilizador de imagen incorporado.
- Sigma DC C 18-200 mm 1:3.5-6.3 Macro OS HSM (contemporáneo, estabilizador óptico) [EF, F, K, SA, A], enero de 2014, esquema 16/13, macro 1:3. Las versiones de Sony/Minolta y Pentax no tienen un estabilizador de imagen incorporado.
Una línea de lentes similares. complementado con superzooms con una relación de zoom ligeramente superior:
- Sigma Zoom 18-250 mm 1:3.5-6.3 DC OS HSM (estabilizador óptico), enero de 2009, 18 elementos en 14 grupos, macro 1:3.4
- Sigma Zoom 18-250 mm 1:3.5-6.3 DC OS HSM MACRO (Estabilizador Óptico), junio de 2012, 16 elementos en 13 grupos, macro 1:2.9 (mejor de la serie)
- Sigma 18-300 mm 1:3.5-6.3 DC OS HSM MACRO | C (contemporáneo, estabilizador óptico), septiembre de 2014, 17 elementos en 13 grupos, macro 1:3
La forma más fácil de identificar el nuevo Sigma 18-250 mm f/3.5-6.3 es mediante 'MACRO HSM' cerca de las marcas de longitud focal o 'DC MACRO OS' cerca de la lente frontal. Aunque la primera versión carece del prefijo 'MACRO', puede enfocar muy de cerca. La diferencia en la capacidad de disparar a distancias cortas no es tan significativa como para prestarle mucha atención. En todos los demás aspectos, estos dos modelos de lentes son muy similares, pero sus principales diferencias son los diferentes esquemas ópticos y dimensiones físicas.
Es probable que la línea de lentes Sigma 18-250 mm f/3.5-6.3 no evolucione más ya que se lanzó una versión más larga: Sigma C 18-300 mm F3.5-6.3 DC MACRO OS HSM.
Sigma Zoom CC 18-250 mm 1:3.5-6.3 Sistema operativo HSM
Principales características técnicas de Sigma Zoom DC 18-250mm 1:3.5-6.3 HSM OS (Estabilizador Óptico):
| Nombre de la instancia de la revisión | El cuerpo del objetivo tiene las siguientes inscripciones "Optical Stabilizer SIGMA DC 18-250mm 1: 3.5-5.6 HSM MACRO 0.45m / 1.48ft", "Sigma Zoom 18-250mm 1: 3.5-6.3 DC OS HSM ø72 LENS" está escrito en el borde cerca de la lente frontal MADE IN JAPAN', revisado con el número de serie de la lente 11881176 |
| Las propiedades clave |
|
| Diámetro del filtro frontal | 72 mm |
| Longitud focal | 18-250 mm FEAG para cámaras Nikon DX es 27-375 mm |
| Relación de zoom | 13.89 X (generalmente redondeado a 14) |
| Diseñado por | para cámaras digitales Nikon DX, hay modificaciones para otros sistemas |
| Número de hojas de apertura | 7 pétalos redondeados |
| Etiquetas | distancia de enfoque en metros y pies, valores de distancia focal para 18, 24, 28, 35, 50, 135, 250 mm, montura de bayoneta y marca de sujeción/fijación del parasol. Hay marcas para el factor de ampliación, de 1:12.8 a 1:3.4 |
| Diafragma | 18 mm de F/3.5 a F/22. A 250 mm de F/6.3 a F/40. La lente carece de un anillo de control de apertura, el control se realiza a través del menú de la cámara (similar a Nikon G - tipo de lente) |
| MDF | 0.45 m, relación máxima de aumentos 1:3.4 (según pruebas reales 1:4) |
| peso | 628 g |
| diseño óptico | 18 elementos en 14 grupos, 4 elementos ASP asféricos (elementos asféricos que se muestran en azul en el diagrama óptico) y 3 elementos SLD de baja dispersión (que se muestran en rosa en el diagrama óptico)
Se puede hacer clic en la imagen del esquema óptico. |
| Blenda | LH780-04 |
| País fabricante | LENTE HECHO EN JAPÓN (Lente hecho en Japón) |
| Periodo de producción | Desde enero de 2009 hasta junio de 2012, fue reemplazada más tarde por una versión similar: Sigma Zoom DC 18-250 mm 1:3.5-6.3 Macro HSM OS (estabilizador óptico) |
| Fuentes oficiales | Sitio web oficial |
| Precio | Alrededor de $ 400 |
El primer objetivo de este tipo fue el Tamron AF 18-250 mm F/3.5-6.3 Di II LD Asférico [IF] Macro (Modelo A18 N), que se anunció en septiembre de 2006, 3 años antes que el Sigma 18-250 mm f/3.5. 6.3. Hoy en día, Tamron sigue siendo el primero en lanzar objetivos con relaciones de zoom cada vez mayores. Incluso los gigantes como Nikon y Canon no pueden seguir el ritmo de los versátiles lentes súper zoom de Tamron. Un ejemplo de tal lente es Tamron AF 16-300 mm F/3.5-6.3 Di II VC PZD Macro (Modelo B016).
En la revisión, tenía dos lentes al mismo tiempo: Sigma Zoom DC 18-250 mm 1: 3.5-6.3 HSM OS y Sigma Zoom DC 18-200 mm 1: 3.5-6.3 HSM OS, este último fue anunciado a principios de 2007, 2 años antes, que el héroe de mi reseña. Al final de esta revisión, se muestra una toma emparejada de estos lentes. Después de una larga comunicación con estos lentes, llegué a la conclusión de que el diseño del cuerpo del Sigma Zoom DC 18-250 mm 1: 3.5-6.3 HSM OS está completamente copiado del Sigma Zoom DC 18-200 mm 1: 3.5-6.3 HSM OS. .
Sigma Zoom CC 18-250 mm 1:3.5-6.3 Sistema operativo HSM
asamblea
El Sigma 18-250 mm f/3.5-6.3 se fabricó en Japón. Al tacto, la lente es agradable y pesada. El marco retráctil del cuerpo ('tronco') consta de 2 secciones, que son bastante fuertes, sin ningún contragolpe. Aunque el Sigma 18-250 mm f/3.5-6.3 se posiciona como un modelo liviano, 600 gramos no es poca cosa. Además, la lente utiliza filtros bastante grandes con un diámetro de 72 mm. Versión actualizada Sigma Zoom DC 18-250 mm 1:3.5-6.3 Macro HSM OS (estabilizador óptico) se volvió mucho más liviano y con un diámetro más pequeño para los filtros.
El cuerpo es completamente negro y no tiene el acabado aterciopelado típico de Sigma que era común con los lentes Sigma más antiguos. Los anillos de enfoque y zoom están recubiertos de goma. la lente tiene metal bayoneta.
En el cuerpo hay una marca de montaje de bayoneta y una marca para una instalación rápida del capó. La lente utiliza una capucha de plástico. SIGMA LH780-04, que se fija en ranuras especiales ubicadas cerca de la lente frontal de la lente. El parasol del objetivo se puede instalar en la dirección opuesta para el transporte. En esta posición, se pierde el acceso al anillo de enfoque a una distancia focal de 18 mm. Al cambiar la distancia focal, el parasol se mueve con la parte frontal de la lente.
Puntos negativos:
- El anillo del zoom gira a tirones, para mover el anillo de la posición de 80 mm a 135 mm, se debe aplicar cierta fuerza. Cuando la lente se inclina hacia abajo y la distancia focal se establece en 250 mm, se debe aplicar aún más fuerza para retraer el "tronco" de la lente.
- Al cambiar la distancia focal, la lente trasera se mueve en el centro del cilindro de la lente como una bomba: aspira y expulsa aire. Este comportamiento de la lente trasera se llama 'efecto de aspiradora', lo que puede aumentar la cantidad de polvo que se acumula en la cámara.
- El espécimen que revisé no tiene signos evidentes de desgaste o uso a largo plazo, pero la montura de la lente ('tronco') es no obstante cambia espontáneamente de tamaño bajo su propio peso. El botón 'LOCK' resuelve parcialmente este problema.
- La copia de la revisión tiene un ligero contragolpe del anillo de zoom (zoom).
- Si agita suavemente la lente, escuchará que hay algo colgando en el medio. Tal vez sea parte del estabilizador. Esto se ve en muchas lentes con estabilizador.
- Personalmente, no me gustan los tornillos no ennegrecidos que sujetan la placa con los interruptores de modo de enfoque y estabilizador.
Sigma Zoom CC 18-250 mm 1:3.5-6.3 Sistema operativo HSM
Bloqueador de 'BLOQUEO'
Cuadro (baúl) para Sigma 18-250mm f/3.5-6.3 cambia espontáneamente de tamaño bajo su propio peso (quizás esto solo comienza con el tiempo). Por ejemplo, cuando la cámara se inclina hacia abajo, el tronco del objetivo se alarga espontáneamente (longitud focal aumenta). Para evitar que ocurra un matiz tan desagradable, hay un interruptor de bloqueo de distancia focal 'BLOQUEO' (el llamado 'bloqueo') en el cuerpo de la lente, que fija firmemente longitud focal a un valor de 18 mm.
Para fijar el tronco de la lente, primero debe establecer la distancia focal en 18 mm. Cerca del botón hay una flecha dibujada que muestra en qué dirección se debe mover el interruptor para bloquear la lente.
El interruptor está ubicado en un lugar conveniente, debajo del pulgar de la mano izquierda, por lo que la lente se puede 'quitar del bloqueo' rápida y cómodamente antes de disparar.
Es cierto que cuando la lente se ajusta a 18 mm, el marco no se alarga espontáneamente de todos modos, el alargamiento automático comienza si mueve el anillo desde la posición de 18 mm. Quizás, con el tiempo, el tronco de la lente comience a 'caerse' ya en una distancia focal de 18 mm.
Sigma Zoom CC 18-250 mm 1:3.5-6.3 Sistema operativo HSM
estabilizador
El Sigma 18-250 mm f/3.5-6.3 tiene un estabilizador de imagen incorporado. El estabilizador puede compensar 4 pies en exposición. En términos numéricos, esto significa que puede disparar a velocidades de obturación 16 veces más lentas que las requeridas por una lente sin estabilizador. Por ejemplo, 250 mm sin estabilizador incluido requiere extracto aproximadamente 1/320 seg., si enciende el estabilizador, entonces la misma escena fija se puede tomar en exposición 1/20 seg.
Pude tomar fotos de mano exposición 1/30 seg. y distancia focal de 250 mm. Durante el disparo real, el estabilizador realmente ayuda y el estabilizador en sí funciona bien.
Hay un interruptor de modo de funcionamiento del estabilizador 'OS ON/OFF' en la carcasa. Donde 'OS' es la abreviatura de 'Estabilizador Óptico'.
El trabajo del estabilizador ha sus propias características. Si escucha las partes internas de la lente, puede escuchar un ligero ruido en el medio de la lente, incluso si el estabilizador está en la posición 'OFF'.
Cuando la cámara está apagada, incluso si el estabilizador está en la posición 'OFF', JVI puede ver cómo se contrae la imagen y también escuchar el ruido del estacionamiento de las lentes: esta es una señal de que el estabilizador se ha apagado 'nuevamente'.
Además, en mi cámara Nikon D3200, en el que probé esta lente, Sigma 18-250 mm f / 3.5-6.3 no le permite apagar automáticamente la medición después del intervalo de tiempo especificado en la configuración. El estabilizador funciona exactamente 1 minuto después de su activación (encendiendo la cámara y/o presionando el botón de enfoque/medición exposición). Después de un minuto, puede ver cómo la imagen se contrae JVI, así como el ruido del estacionamiento de la lente cuando el estabilizador está apagado. Así y estabilizador y exposímetro con la cámara encendida sigue funcionando mucho más tiempoque con los objetivos Nikon Nikkor originales. Esto puede afectar negativamente el nivel de la batería. Observé un comportamiento inusual similar del estabilizador en otras lentes Sigma (por ejemplo, en Zoom Sigma 17-50 mm 1:2.8 EX DC OS HSM и SIGMA C 17-70 mm 1:2.8-4 CC OS HSM MACRO). En una batería completamente cargada Nikon D3200 Pude obtener unas 500 tomas con el Sigma 18-250 mm f/3.5-6.3 y el estabilizador activado.
Las versiones Sigma 18-250mm f/3.5-6.3 para cámaras Sony y Pentax no llevan estabilizador incorporado, ya que el estabilizador ya está presente en las cámaras de estos fabricantes.
Sigma Zoom CC 18-250 mm 1:3.5-6.3 Sistema operativo HSM
Diafragma
Diafragma lente consta de 7 pétalos redondos, desafortunadamente, en aberturas muy cubiertas, se forma un agujero no redondo y se obtienen poliedros de objetos luminosos en la zona de desenfoque (ejemplo). En aperturas de F/3.5 a F/11, el hueco es bastante parejo. El rango de apertura está disponible desde F/3.5-6.3 a F/22-F/40.
Hay marcas de distancia focal en el anillo del zoom, a continuación hay una lista con los números F mínimos disponibles para estas marcas:
- 18 mm - f/3.5
- 24 mm - f/3.8
- 35 mm - f/4.2
- 50 mm - f/4.8
- 80 mm - f/5.3
- 135 mm - f/6
- 250 mm - f/6.3
La apertura F/6.3 comienza en una distancia focal de 175 mm.
Sigma Zoom CC 18-250 mm 1:3.5-6.3 Sistema operativo HSM
Focusing
La lente utiliza un especial motor de enfoque ultrasónico 'HSM' (Motor hipersónico). Aunque está escrito en todas partes que esta tecnología utiliza el enfoque silencioso, de hecho, el ruido de enfoque del Sigma 18-250 mm f/3.5-6.3 es audible. En general, la lente enfoca bastante silenciosamente, pero no silenciosamente.
Cuando se usa en una cámara Nikon D3200 con un sencillo sistema de enfoque Multi-CAM 1000 la lente se reenfocaba con frecuencia mientras operaba en el rango de 80-250 mm. En condiciones de poca luz (pero no en la oscuridad), el enfoque automático perdía por completo los objetos de la vista y la lente se movía constantemente en busca de enfoque. Con buena luz, no hubo tantos errores de enfoque como para empezar a ponerme nervioso. Creo que con cámaras que tengan un sistema de enfoque más avanzado, habrá menos problemas de enfoque.
Velocidad de enfoque automático promedio. El tiempo de enfoque desde el infinito hasta MDF y viceversa es aproximadamente igual al de la lente Nikon 18-200/3.5-5.6GII.
Enfoque en Sigma 18-250 mm f/3.5-6.3 interno - al enfocar, ni la lente delantera ni la trasera giran, y la lente en sí no cambia de tamaño al enfocar. Es una pena, pero durante el enfoque automático, el anillo de enfoque gira y no se puede tocar. En estos objetivos Nikon, el anillo de enfoque permanece estacionario durante el enfoque automático.
En el modo de enfoque manual, el anillo de enfoque gira 45 grados. El enfoque manual es muy inconveniente.
La lente tiene una escala de distancia de enfoque con marcas en metros y pies. La escala se aplica al anillo de enfoque. La escala es muy exigua, tiene marcas para solo 5 valores de distancia de enfoque (incluyendo 'infinito').
La distancia mínima de enfoque es de solo 45 cm (la distancia desde el sensor de la cámara hasta el sujeto). Con un MDF de este tipo, la relación de ampliación máxima es de 1:3.4 (mis medidas mostraron una relación real de 1:4). Por lo tanto, la lente le permite disparar amateur 'macro'. El bisel retráctil de la caja tiene marcas que indican el máximo factor de aumento para ciertas distancias focales: 1:12.8 (28 mm), 1:10.5 (35 mm), 1:7.8 (50 mm), 1:5.6 (80 mm), 1:4.3 (135 mm), 1:3.4 (250 mm).
Nota: si dispara 'macro-objetos' ubicados en una superficie horizontal, al enfocar a la distancia mínima posible, puede enganchar el marco del cuerpo y / o el parasol en esta misma superficie.
la lente tiene interruptor de modo de enfoque 'AF/M'. Para el enfoque manual, la lente debe configurarse en el modo 'M'; de lo contrario, el motor de enfoque podría dañarse. Desafortunadamente, a diferencia de muchos lentes Nikon de este tipo, el Sigma 18-250 mm f / 3.5-6.3 no admite el enfoque manual a tiempo completo.
Sigma Zoom CC 18-250 mm 1:3.5-6.3 Sistema operativo HSM
El efecto de f/6.3 en el enfoque
Las instrucciones para la mayoría de las cámaras Nikon indican el umbral para la máxima apertura relativa de la lente, con el cual estará disponible el enfoque automático correcto. La mayoría de las cámaras Nikon solo están diseñadas para funcionar con lentes. no más oscuro que f/5.6. Por ejemplo, una cámara Nikon D3200, con el que se tomaron las fotos de prueba, teóricamente no debería funcionar correctamente con este objetivo. Pero aún así, como ha demostrado mi práctica, en condiciones con buena iluminación no hay problemas particulares con el enfoque automático, incluso en cámaras que no están diseñadas para funcionar con lentes con F / 6.3.
Se puede encontrar una lista de cámaras Nikon cuyos sensores de enfoque pueden enfocar sin problemas con lentes con una apertura máxima de F/5.6-8.0 aquí. En el momento de escribir este artículo, solo había tres cámaras Nikon DX con esta capacidad: D7100, D7200, D500. En el modo Live View, la restricción a F/6.3 puede no funcionar.
La misma observación se aplica a las cámaras de otros fabricantes.
Apertura relativa pequeña - una de las principales causas de frecuentes errores de enfoque y enfoque 'espasmódico' con esta lente.
Hasta ahora, solo hay una lente de súper zoom con una relación de zoom similar que usa f / 5.6 en su extremo largo: esta Nikon DX AF-S Nikkor 18-300 mm 1: 3.5-5.6G ED SWM VR IF Asférico.
Sigma Zoom CC 18-250 mm 1:3.5-6.3 Sistema operativo HSM
Calidad de imagen
La calidad de la imagen resultante depende en gran medida de la distancia focal y la apertura utilizadas.
Nitidez. A 18-80 mm y con apertura amplia, la lente es nítida en el centro del encuadre, pero con esquinas débiles. En el rango de 80-250, la nitidez en el centro del encuadre disminuye al aumentar la distancia focal. La nitidez a F/6.3 y 250 mm es muy débil, los bordes y las esquinas se vuelven 'desordenados'. Pero si cubre la apertura al menos a F / 8, entonces el rango de 80-250 mm se vuelve más o menos nítido.
Al usar Sigma 18-250 mm f/3.5-6.3 en una cámara de 24 MP Nikon D3200 la lente mostró una nitidez desastrosamente baja en f / 6.3 y 250 mm.
Aberración cromática se notan más en los rangos de 18-24 mm y 135-250 mm, especialmente en los bordes de la imagen. A distancias focales medias, las aberraciones se corrigen bastante bien, sobre todo teniendo en cuenta que se trata de un objetivo zoom de 14x.
Viñeteado El viñeteado es más intenso con 18 mm f/3.5 y 250 mm f/6.3. Si cubre la apertura a F / 11, el viñeteado desaparece en todo el rango de distancias focales. Cuando se usa en una cámara de fotograma completo, puede ver claramente cuánto cambia el borde negro de la imagen al cambiar las distancias focales de 18 a 250 mm. Cambia en ondas: primero disminuye, luego aumenta.
Distorsión más notable a 18 mm, a medida que cambia la distancia focal, pasa de tener forma de barril a acerico.
A contraluz, la lente no pierde contraste, pero recibe una cantidad notable de destellos. Tales lentes tienden a tener un buen contraste y, al mismo tiempo, una nitidez mediocre. Para decirlo de la manera más simple posible, al mantener el contraste, la imagen no parece tan 'suave', mientras que la nitidez puede ser muy pobre.
En una cámara de fotograma completo, siempre hay un borde negro grande alrededor de la imagen y esto depende ligeramente de la distancia focal, la apertura o la distancia de enfoque establecidas.
Sigma Zoom CC 18-250 mm 1:3.5-6.3 Sistema operativo HSM
Fotos de muestra
Todas las fotos de muestra fueron tomadas en cámara. Nikon D3200.
Foto de muestra en Sigma 18-250 mm f/3.5-6.3
Foto de muestra en Sigma 18-250 mm f/3.5-6.3
Foto de muestra en Sigma 18-250 mm f/3.5-6.3
Los archivos fuente sin formato ('.NEF') se pueden descargar desde este enlace (71 fotos, 1.34 GB).
Alternativas
A continuación se muestra una lista de todos los hiperzooms para cámaras DSLR o sin espejo con sensor APS-C y un rango de distancia focal mayor o igual al clásico 18-200 mm.
Tamron (varias monturas):
- Modelo A14 Tamron 18 - 200/3.5-6.3 AF (IF) Asférico LD XR DiII Macro, febrero de 2005. País de fabricación Japón o China. La versión para cámaras Pentax tiene montura de metal, para Nikon/Canon/Sony/Minolta la montura es de plástico. En marzo de 2008, aparece un modelo Tamron mejorado para las cámaras Nikon. A14 NI con motor de enfoque incorporado, interruptor de modo de enfoque, 8 contactos de microprocesador y montura de metal.
- Modelo B018 Tamron 18 - 200/3.5-6.3 AF Di II CVAgosto de 2015.
- Modelo B011 Tamron 18-200mm F/3.5-6.3 Di III CV, negro o plateado, diciembre de 2011, para montar cámaras sin espejo Sony E и Canon EOS M
- Modelo A18 Tamron 18 - 250/3.5-6.3 AF Di II LD Asférico [IF] Macro, Septiembre 2006. País de origen Japón o China. En diciembre de 2007 aparece un modelo mejorado para las cámaras Nikon. Modelo Tamron A18 NI con motor de enfoque incorporado, interruptor de modo de enfoque y 8 pines de microprocesador.
- Modelo B003 Tamron 18 - 270/3.5-6.3 AF Di II LD [IF] Macro VC asférica, julio de 2008.
- Modelo B008 Tamron 18 - 270/3.5-6.3 AF Di II VC PZD, diciembre de 2010. Fabricante China o Vietnam.
- Modelo B008TS Tamron 18 - 270/3.5-6.3 AF Di II VC PZD, septiembre de 2016.
- Modelo B016 Tamron 16 - 300/3.5-6.3 AF Di II VC PZD Macro, Febrero 2014.
- Modelo B028 Tamron 18 - 400/3.5-6.3 Di II VC HLD, junio de 2017.
Promaster (varias monturas):
- PROMASTER 18 - 200/3.5-6.3 DIGITAL XR EDO AF Asférico LD (IF) Macro, Copiar Tamron Modelo A14 bajo la marca Promaster. asamblea japonesa
Sigma (diferentes monturas):
- Sigma 18-200mm/3.5-6.3 Zoom DC, febrero de 2005.
- Sigma 18 - 200/3.5-6.3 Zoom DC (+-HSM) OS (Estabilizador Óptico), septiembre de 2006, terciopelo o cuerpo negro elegante. El motor HSM solo está disponible en lentes para cámaras Nikon.
- Sigma 18 - 200/3.5-6.3 II Zoom DC HSM OS (estabilizador óptico), octubre de 2011.
- Sigma 18 - 200/3.5-6.3 MACRO HSM del sistema operativo de CC | C (contemporáneo, estabilizador óptico), Enero 2014.
- Sigma 18 - 250/3.5-6.3 Zoom DC HSM OS (estabilizador óptico), Enero de 2009
- Sigma 18 - 250/3.5-6.3 Zoom DC Macro HSM OS (estabilizador óptico), junio de 2012.
- Sigma 18 - 300/3.5-6.3 MACRO HSM del sistema operativo de CC | C (contemporáneo, estabilizador óptico), septiembre de 2014.
Quantaray (diferentes monturas):
- quantaray 18 - 200/3.5-6.3 Dio Multi-Coated, copia de Sigma 18-200 mm/3.5-6.3 Zoom DC (2005) con la marca 'Quantaray'
- quantaray 18 - 200/3.5-6.3 Dio OS (+-HSM) multicapa, copia Sistema operativo Sigma 18-200/3.5-6.3 Zoom DC (+-HSM) (2006) bajo el lema de 'Quantaray'.
Nikon (f):
- Nikon 18 - 200/3.5-5.6G DX VR, noviembre de 2005.
- Nikon 18 - 200/3.5-5.6GII DXVR, julio de 2009.
- Nikon 18 - 300/3.5-5.6G DX VR, junio de 2012.
- Nikon 18 - 300/3.5-6.3G DX VR, abril de 2014.
Sony ('A' o 'E'):
- Sony 18 - 200/ 3.5-6.3 AF DT, montura A, lo más probable es que use un diseño óptico Tamron Modelo A14.
- Minolta 18 - 200/3.5-6.3AF DT D, Una montura, lo más probable es que use un diseño óptico Tamron A14
- Sony 18 - 250/3.5-6.3 AF DT, montura A, desde 2007, lo más probable es que use el diseño óptico Tamron Modelo A18.
- Sony 18 - 200/3.5-6.3 OSS, montura E, mayo de 2010
- Sony 18 - 200/3.5-6.3 OSLE, montura E, mayo de 2012
- Sony 18 - 200/3.5-6.3 PZ OSS, montura E, septiembre de 2012
Hasselblad (Sony E):
- Hasselblad E3.5-6.3/18 - 200 copia del SFA Sistema operativo Sony 18-200/3.5-6.3, Septiembre 2012
Pentax (K):
- Pentax 18 - 250/3.5-6.3 AL SMC DA [IF], octubre de 2007, lo más probable es que utilice el diseño óptico Tamron Modelo A18.
- Pentax 18 - 270/3.5-6.3 ED SMC DA SDM, septiembre de 2012, lo más probable es que utilice un diseño óptico Tamron Modelo B008.
- Samsung 18 - 250/ 3.5-6.3, con una montura Pentax KAF2, 2008, (lo más probable es que use el diseño óptico Tamron Model A18.
Cañón (EFS):
- canon 18 - 200/3.5-5.6 IS Zoom Lens EF-S (Image Sbabilizer), agosto de 2008.
Samsung (NX):
- Samsung 18 - 200/3.5-5.6 ED OIS i-Function, montura Samsung NX
Después de preparar esta lista, noté que todas las lentes, excepto la nativa Nikon 18-300/3.5-5.6G, utilizado en el extremo largo de F/6.3. Muy probablemente muy bajo luminosidad asociado con la enorme relación de zoom de estos objetivos.
Los comentarios en esta publicación no requieren registro. Cualquiera puede dejar un comentario. Muchos equipos fotográficos diferentes se pueden encontrar en AliExpress.
Sigma Zoom CC 18-250 mm 1:3.5-6.3 Sistema operativo HSM
mi experiencia
Me divertí bastante con el Sigma 18-250 mm f/3.5-6.3. Aún así, el zoom de 14x simplifica enormemente la vida del fotógrafo, especialmente después de fotografiar a largo plazo con lentes fijos. Por supuesto, las ventajas y desventajas de una lente no se miden por un solo factor de zoom, pero aún así, el Sigma 18-250 mm f/3.5-6.3 no es tan malo como podría pensar. Puedes ver uno de los fotogramas en proceso aquí.
El modelo Sigma 18-250mm f/3.5-6.3 ya es difícil de encontrar nuevo a la venta, ha sido sustituido por la versión Sigma 18-250/3.5-6.3 Macro. Este último es aproximadamente 2 veces más barato que el original. Nikon 18-300/3.5-5.6G VR. Para muchos, el precio será el factor decisivo. Si Sigma 18-250/3.5-6.3 Macro cualquier cosa mejor que el Sigma 18-250 mm f/3.5-6.3 (de esta revisión), aún así lo recomendaría.
Para el hogar, las vacaciones, los viajes, podría disparar fácilmente con el Sigma 18-250 mm f / 3.5-6.3 (de esta revisión). Superzoom no requiere una calidad de imagen profesional asombrosa, el Sigma 18-250 mm f/3.5-6.3 es lo suficientemente bueno para la fotografía amateur. De hecho, soy un gran admirador de los objetivos zoom, en particular de los superzooms, y a veces sueño en secreto con Nikon. D500 и Tamron 16-300VC. En los comentarios, espero con ansias las historias que un verdadero fotógrafo de verdad debería fotografiar exclusivamente con lentes discretos.
Dimensiones Sigma Zoom DC 18-250 mm 1:3.5-6.3 HSM OS (estabilizador óptico) y Sigma Zoom DC 18-200 mm 1:3.5-6.3 HSM OS (estabilizador óptico)
resultados
No todo es fácil con el Sigma 18-250mm f/3.5-6.3, es imposible decir de forma inequívoca qué tipo de lente es. La calidad de la imagen depende en gran medida de la distancia focal y la apertura utilizadas. Hay algunas características del montaje y funcionamiento del estabilizador. En general, el Sigma 18-250 mm f/3.5-6.3 impresiona con su zoom de 14x, estabilizador y motor HSM. Dado el costo de esta lente, todavía me gustaría centrar mi atención en ella.
Material preparado Arkadi Shapoval. Formación/Consultas | YouTube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram
Obtuve un sigma 18-250, lo instalé en mi D5300 y no hay enfoque automático ni a través del JVI ni a través de la pantalla, y opté. el stub tampoco funciona. Luego encontré información de que mi modelo de cámara tiene problemas con sigma, AF no funciona a través de la pantalla, pero debería funcionar a través del JVI, y esto se soluciona actualizando el firmware de sigma. Acudí al servicio y, sorprendentemente, también tienen una carcasa experimental D5300, le colocamos la lente y AF a través del JVI funciona bien, pero no funciona a través de la pantalla. Ya pensé que el problema estaba en mi carcasa, pero recordé a tiempo que no mucho antes actualicé el software de la cámara, razón por la cual la lente se comportaba de manera tan diferente. Una actualización de software en la lente resolvió estos problemas.
Hola, no tengo mucha experiencia en fotografía, pero después del canon 18-55 ballena, estoy interesado en un objetivo zoom universal. Y ahora se trataba de elegir entre Sigma DC 18-250 mm 1: 3.5-6.3 Macro HSM OS y Canon ef-s 18-200 mm f / 3.5-5.6. La lente es necesaria para el uso diario, fotos de competiciones deportivas de perros. Cámara Canon 100D. El precio usado de estos dos modelos es aproximadamente el mismo. ¿Alguien puede decirme por experiencia personal qué elegir?
Para Canon 100d, será preferible el objetivo original. La razón principal es que 100d puede no funcionar (enfocar) bien con sigma a una apertura de f/6.3 (el módulo de enfoque de 100d solo está diseñado para lentes no más oscuras que f/5.6)
Gracias por el consejo, compré una canon 18-200. Parece que todo está bien.
Uso esta lente en la Canon 200D, no hay problemas para enfocar en aperturas superiores a 5.6.
Leí en alguna parte que con una lente de este tipo es preferible usar cámaras con una matriz
no más de 12 MP: la calidad de la imagen será mejor.
El otro día compré este vaso de mis manos. Durante 4 años estuvo en el estante, prácticamente sin usar. Exteriormente como nuevo. Si bien no puedo darle una evaluación, todavía no he ido a ningún lado con él. Voy a publicar cómo es más tarde. Fecha de lanzamiento 2014. Entiendo que esta es la última versión. Yo uso en tándem con Canon 200D. El enfoque automático funciona bien. Hay 2 preguntas. La lente vino sin capucha. ¿Dónde se puede encontrar a un precio razonable? Incluso en Ali, solo el original a un precio de 30 dólares. ¿Quizás hay otros no originales? Y la segunda pregunta. El enfoque automático funciona con un extraño sonido de clic. ¿Así es como debería ser? Es solo que hay Sigma 17-70 2.8, no hay tales sonidos.
Los clics son normales. Bueno, el anillo de enfoque simplemente se contrae bruscamente.
Y aquí están las primeras observaciones en la lente. Y de nuevo una pregunta. Ilumíname, tal vez no entiendo o no sé algo. Hay Tamron 55-200 y Sigma 18-250. Decidí compararlos para fotografía macro. Y noté que al FR máximo, Tamron con FR 200 está más cerca que Sigma con 250. Luego hice una prueba. Disparé desde la misma posición con ambos lentes en su FR máximo. El resultado se puede ver en la foto: 1. Tamron con FR 200 mm https://yadi.sk/i/ZB2TO4vGtKjIVQ 2. Sigma con FR 250 mm https://yadi.sk/i/3V0k2apAhwrmlA A juzgar por las fotografías, todo debería ser al revés, o Sigma debería tener todo más grande en la foto. ¿Cómo puede ser esto?
También lo comparé con Canon 55-250 en una habitación de 2 a 4 metros a diferentes distancias focales. La imagen de Canon a largas distancias es más grande \ como dices \ el detalle a una apertura igual es mayor. Estaba molesto. Al día siguiente trepé al techo, un pequeño milagro, para obtener imágenes focales largas del mismo tamaño. Grabé especialmente los puntos de referencia en casa con una regla y lo verifiqué en la pantalla grande, es lo mismo. No sé qué tipo de limitador y cómo funciona, pero desenterré un comportamiento similar de la lente en uno de los foros. a la foto \ usé 17-50 y 50-135 \ - Solía sujetar la apertura de 9 y más. La luz lo ama mucho mucho Aparecieron detalles y la imagen es más jugosa que la del canon. No me arrepiento, pero me acostumbré durante mucho tiempo.
Por favor díganme si ofrecen un kit de este tipo ¿Merece la pena llevarlo con este objetivo?Cámara réflex SONY ALPHA SLT-A77 18-250 mm
Lente Sigma AF 18-250 mm f/3.5-6.3 DC OS HSM Macro Canon
Con una lente no nativa, no lo haría. Además, a juzgar por la pregunta, no tienes experiencia.
Muchas gracias por su respuesta.
fui a comprar nikon 16-85 y obtuve sigma 18-250. Bueno, lo llevé a la tienda para probar.
aunque no tome muchas fotos y todo esta en la tienda, la impresion es buena. AF nítido y rápido, no mancha. el estabilizador funciona bien, la lubricación es difícil de hacer.
menos el diseño en el enfoque automático no se puede torcer a mano, pero a veces quieres ... no porque sea malo, sino solo para intentarlo.
pero tomé Nikon porque quería hacerlo durante mucho tiempo.
Es hora de hacer una elección. Ofrecido:
1) Sigma Zoom 18-250 mm 1: 3.5-6.3 DC OS HSM (72 mm para filtro),
2) Sigma 18-300 (no conozco otros detalles aún, pero obviamente moderno) y
3) AF-S Nikkor DX VR 18-300 mm 1: 3.5-6.3G ED.
Cámara Nikon D80.
Realmente necesito un zoom tan versátil y necesito la lente más nítida y clara posible. Tienes que decidir en los próximos 2-3 días. Volví a leer un montón de información, incluida, en primer lugar, en este sitio: mi cabeza da vueltas.
Hola, que me recomiendas para la d7000: este lente es sigma 18-200 hms os con 72mm o 18-105?
Si necesitas más de 105 distancias focales, puedes usar esta.
¿Y si las distancias focales no importan tanto como la nitidez en aperturas cerradas y la calidad de construcción?
Todo es nítido en los cerrados) Estos son lentes económicos y no hay necesidad de hablar sobre ninguna calidad de construcción especial. Con Sigma hay problemas bien conocidos de incompatibilidad con una cámara en particular.
¿Cuánto pierde 18-140 en nitidez en f8?
en f8 pierde en el rango de 18-140 débilmente
extraño, por alguna razón, el DRL muestra bordes catastróficamente débiles, es precisamente la nitidez en todo el campo del marco en una matriz de 16mp lo que es de interés
Espere nitidez de los superzooms en todo el campo del encuadre... algo ingenuo)
Y el diablo sabe lo que muestra este dxomark allí. Para mirar sus gráficos, no se respete a sí mismo.
Pero debo señalar que la nitidez en todo el campo del encuadre es una tarea difícil para un súper zoom.
¿La nitidez en toda el área del marco para ambos es mala? ¿Y qué hay de la oscuridad de las lentes? 18-140 debería ser notablemente más ligero en teoría. Y en general, es interesante saber tu opinión: ¿qué es mejor para una lente para todos, si la calidad de la imagen juega un papel importante y el rango focal superior a 130 se usa en el 20% de los casos, vale la pena tomar 18-250 en el precio de 18-140 en este caso? La capacidad de la lente para fotografiar objetos en movimiento con ISO básico en un día soleado también es importante, por desgracia, mi tamron 18-270 no permite hacer esto en un ángulo relativamente amplio, sin mencionar el rango de TV, espero puedes darme un par de consejos, porque me confundí con estas supermamás, y según tengo entendido, 18-200 y 18-250 de sigma tienden a ser poco realistas enjabonados en los bordes del marco, en caso de una instancia fallida , se adjunta un ejemplo de una lente de este tipo, la imagen se tomó en f11, los bordes de la lente están en fr 18-50, la lente sigma es 18-200 la segunda versión, mi tamron tiene un problema similar, pero lo hace no hace tanta espuma en la esquina superior izquierda, por eso no se nota
aquí hay un ejemplo
Las lentes tienen apertura, no oscuridad. No es "notablemente más brillante", 5,6 es solo un tercio de una parada más brillante que 6,3. Si ya tienes un superzoom similar de Tamron y sigues esperando milagros de otros zooms similares, te simpatizo. Para fotografiar objetos en movimiento, es mejor tomar otra cosa, si rara vez se usan distancias focales de más de 130, vale la pena tomar no un superzoom, sino un zoom regular + telezoom. Habrá menos comodidad, más calidad.
No diría, compare el mismo 18-55 3.5-5.6 con 18-105 3.5-5.6 y la diferencia será visible, no espero una calidad superior, solo me gustaría obtener + - aceptable, el presupuesto es muy limitado, por lo que no puedo tomar 2 lentes, solo me gustaría entender dónde es mejor la calidad, en 18-140 o 18-250
18-140 es una buena solución equilibrada, míralo
Entendido, está bien, gracias, espero obtener una buena copia, porque me di cuenta de que todos los superzooms económicos varían mucho en calidad.
Maxim, no lo creerás, pero tengo el "zoom de ballena" más nítido: 18-55ED GII, especialmente en un gran angular, otros (18-55VR, 18-105, 35-70 / 3,3-4,5) son algo inferiores en nitidez. Tamron 28-75 / 2,8 tampoco está mal, pero para el cultivo: Tamron 17-50 / 2,8 también parece ser nítido (no lo tengo).
Hola, espero que alguien más esté viendo los comentarios. Después de un montón de recortes del canon, me convertí en el feliz propietario de la d5200 y estoy considerando este vidrio, solo que en una versión más nueva con una adición macro. Por otro lado, por 4 mil en nuestra ciudad puedo tomar 55-200 con un estabilizador, la diferencia es de mil quinientos rublos. ¿Qué deberías elegir? Para mí es preferible tener calidad de imagen y trabajar sin fallas, si la calidad de imagen está al nivel del mismo 55-250 de canon, entonces estaré feliz. Espero sus comentarios, gracias de antemano)
55-200 sería mejor
Hola, por favor dígame, ¿alguien disparó con una lente Sigma WIDERAMA 18mm f3.5? Parece una lente completamente manual con una montura T2, más o menos. ¿Es mejor que el MIR-20 automático? ¡Tienes que hacer una elección! Pero Mir-20 también necesita ser rehecho.
Seguro que el mundo es una máquina automática.
Gracias por la respuesta. Elija Sigma El vendedor hizo un tiro de prueba. No vi ninguna distorsión notable. ¿Mir-20 parece tener una distorsión notable?
Los anchos excesivos con geometría corregida son raros y costosos. La distorsión no es visible en todos los fotogramas, especialmente cuando los hace una persona que quiere vender. La máquina automática Mir-20 tiene problemas más serios, a saber, con la alteración. No aconsejo máquinas automáticas, no valen la pena.
Estoy de acuerdo. Bueno, al menos no eran caros, e incluso el precio es alto incluso para el Mir-20 automático.
Los precios altos de las máquinas automáticas los ponen principalmente los estafadores que los hacen pasar por lentes normales, a veces incluso escriben que se instala a través de un adaptador simple, no requiere alteraciones. Están buscando víctimas.
Mir-20 (a juzgar por la revisión aquí) simplemente no tiene calidad de imagen.
tenho uma camara nikon D5200 pergunto se a objectiva Sigma 18-250 mm 3.5-6.3 DC Macro OS HSM é utilizável na maquina y se os resultados são bons, assim como se this lente é boa, e já agora a que preços posso used find ?
obrigado
Juan Pedro
Sí, este objetivo es totalmente compatible con su cámara. Tales lentes están diseñadas más para la conveniencia de construir un marco que para fotografías de alta calidad. El propietario de este sitio no analiza precios, usted mismo tendrá que buscar esta información en Internet. Este modelo está desactualizado y, en un momento, fue seleccionado por Sigma Zoom DC 18-250 mm 1: 3.5-6.3 Macro HSM OS (Estabilizador óptico). Presumiblemente, el precio no debe exceder los $200.
Y me gustó la foto de él, me compraré uno para mi casa.