Revisión de Fuji X-T10 preparado lince, que es el editor Contento. Esta revisión también está disponible en su sitio web. aquí. Anónimo, recuerda, Lynx no es como Ninguno!
Revisión de Fujifilm X-T10
Una descripción general de la cámara del sistema Fuji X-T10 o una cámara sin espejo en manos de un aficionado, así como: "Sin espejo vs. DSLR: ¿sí o no?", "¿Por qué debería?", "Todo lo que temías". , pero quería” y otras tonterías graciosas.
Todas las tonterías graciosas son exclusivamente linces en mi humilde opinión,
y basado en la experiencia de filmación subjetiva
para cámaras DSLR y sin espejo.
si respondes la cuestión principal de la vida del universo y en general breve e inmediatamente - todo depende de los requisitos. En un número considerable de casos, la X-T10 / X-T1 es un reemplazo muy bueno para una DSLR amateur (eso es todo, no tiene que seguir leyendo;) ).
Las excepciones, me parece, son:
- reportajes profesionales y sus tipos más complejos (simplemente no lo confunda con "reportajes" de conciertos pop, actuaciones de una escuela deportiva infantil y fotos de clubes);
- Disparos de arte y moda con alto detalle y poca profundidad de campo (si tiene dinero para un formato medio y óptica para ello, así como una comprensión de por qué es necesario, entonces este artículo no es para usted)
- Llevar una “cámara réflex digital genial” para impresionar a los clientes y, en general, la sensación de trabajar con “equipos serios” (sí, la ergonomía de las cámaras sin espejo es peculiar, y la vista a menudo “no inspira confianza en la “gente seria”).
La mayoría de las características de rendimiento (matrices, dimensiones, peso, etc.) se pueden ver en Internet, lea los elogios de la "matriz fuji original con un filtro que no es de Bayer" (con los iguales de que el lightroom todavía funciona con errores, por cierto) y frases memorizadas que “ahora no necesitas ponerte mucho, y disparar para tu propio placer.
Centrémonos en lo honesto-subjetivo.
Focusing
El tema más preguntado y controvertido. La X-T10 tiene enfoque híbrido: contraste en todo el campo del encuadre, más fase, en la parte central del encuadre, el área cubierta por los sensores de fase es aproximadamente comparable a la de Nikon D600. Cuando se seleccionan los puntos de enfoque, los puntos híbridos se resaltan ligeramente más brillantes que el resto. El enfoque es rápido, aunque depende mucho del objetivo, eso sí, como siempre.
Se dice que en condiciones de poca luz, la cámara cambia completamente al enfoque de contraste, apagando los sensores de fase. Cierto o no, no lo sé.
Una opción muy conveniente es mover alrededor del marco no solo un punto de enfoque, sino también la "zona de enfoque" para varios puntos, mientras que el tamaño y las proporciones son ajustables. Una función similar (solo que sin ajuste rápido de área) también existe en las DSLR profesionales (para Nikon, a partir de D200).
Por lo general, para las cámaras sin espejo, el joystick se configura como el de los "platos de jabón": se asigna alguna acción a cada botón: cambiar ISO / balance de blancos / modos / seleccionar puntos de enfoque. En la X-T10, además de este modo, puede activar el "modo como una DSLR", es decir, los cuatro botones del joystick son inmediatamente responsables de mover el punto / área de enfoque. Y asigne los parámetros ajustables necesarios a la pantalla de configuración del usuario - "Q":
¿Modos de enfoque M/S/C? Hay. Conmutado por una palanca a la derecha de la montura. Clásico.
¿Enfocando con objetos de seguimiento a través del campo del marco (lo que Nikon llama enfoque 3D)? Hay. Aunque depende en gran medida de la configuración y el contraste de los objetos.
¿Enfoque en la cara? Hay. En combinación con el párrafo anterior, es muy conveniente fotografiar a niños jugando. Y la capacidad de elegir enfocarse en los ojos, además, para elegir, en el ojo izquierdo o derecho ...
¿Hay suficiente velocidad y enfoque para disparos de aficionados y reportajes ordinarios? Definitivamente sí. Al menos la velocidad de enfoque no es inferior (y a veces supera en precisión en condiciones de oscuridad) la velocidad de mis antiguas series s5pro, d90, d7000 y 3xxx/5xxx. Quizás no sea suficiente para un reportaje profesional, pero ¿cuántos de los que leen esto están filmando los Juegos Olímpicos?
Un par de sutilezas:
- Cuando se dispara de forma continua con el seguimiento de AF, el modo de obturador debe establecerse en "mecánico". Si se seleccionan los modos "electrónica" o "electrónica / mecánica", el enfoque en la serie se realizará en el primer cuadro.
- Hay una opción tan útil como acercar el punto de enfoque presionando el dial de control trasero (por cierto, también funciona cuando se ven imágenes). Relevante para los modos de enfoque manual y automático. Por desgracia, solo funciona cuando se enfoca "en un punto".
ergonomía
Quiero advertirte de inmediato sobre un punto importante en la ergonomía de las cámaras sin espejo en general y de “docenas” en particular. A diferencia de las DSLR, estas son más bien "cámaras para zurdos".
Es decir, es fácil de llevar la cámara.en la punta de los dedos de la mano derecha es poco probable que tenga éxito: sus dedos se acalambrarán, especialmente con una lente enorme. Las únicas excepciones son las configuraciones con “kito”, y los “pancakes” de 18 y 27 mm, y aquí está la sensación que da el uso de espejos profesionales: “¡la cámara es como una extensión de la mano!” - También faltará.
A pesar de algunas "inclinaciones" de los modelos de la serie X-T "debajo de las DSLR": todas estas paradas para el pulgar, una protuberancia en el frontón y otros trucos, el principio de usar cámaras del sistema es significativamente diferente del CZK. La primera vez habrá que volver a entrenar.
Un bloque de batalla / mango adicional puede corregir parcialmente la situación (al mismo tiempo que hace que la cámara sea más masiva), acercando la ergonomía al "espejo", pero, por desgracia, incluso los chinos no lo proporcionan para el X-T10.
A menos que lo hagas tú mismo. ;)
Desde mi punto de vista actual, una media funda de cuero chino es suficiente. Las personas con riqueza y deseo pueden comprar el estuche original y el agarre adicional de Fuji. Hoy se trata de 4500 rublos por cada artículo.
Para aquellos que han pasado mucho tiempo disparando con cámaras DSLR y telémetros (o han tenido experiencia trabajando con cachorros;)), solo tienen que recordar las viejas habilidades.
Entonces, X-T10 se sostiene en la mano izquierda. Bastante, al igual que el viejo cenit (o cachorro): el pulgar y el índice forman un "tenedor" para agarrar y sostener la lente, y la palma y otros dedos sostienen la cámara desde abajo. Es cómodo, práctico, deja libre la mano derecha y protege la cámara.
Sí, si desea disparar con la cámara extendida y sosteniéndola solo con la mano derecha, ese truco es muy posible. Es cierto que con muchas lentes esto será difícil. Llevar en la mano izquierda es mucho más conveniente.
La correa para el cuello completa, como la mayoría de las cámaras, es dura. Pero calidad. Verdadera calidad. Y sin la enorme inscripción "HEY PASAN - ¡AQUÍ TÍO CON CÁMARA MEGA CARA!". Por lo tanto, puede tomarse un poco de tiempo para estirarlo y llevarlo a una condición utilizable.
Si la correa para el cuello te resulta incómoda -recomiendo poner una muñequera sintética o de cuero en la izquierda- seguro y el agarre mejorará definitivamente.
En general, las cámaras sin espejo Fuji y Olympus dictan un estilo de disparo ligeramente diferente al de la CZK con su ergonomía. Pero consideraremos el artículo “la influencia del tipo de cámara en los aspectos psicológicos de la creación artística” en otro momento.
Todos los botones (a excepción del botón de grabación de video) son cómodos y accesibles, fáciles de encontrar a ciegas, se presionan con buena respuesta, pero sin demasiada tensión.
Las ruedas de control (tanto delanteras como traseras), además de girar, se pueden pulsar como botones. En la parte frontal, puede seleccionar la acción, la parte posterior, al presionar, amplía el área de enfoque a pantalla completa.
Encender la cámara: con una palanca giratoria alrededor del botón del obturador, todo es como en Nikon.
El control de exposición y los modos para todas las cámaras sin espejo Fuji se implementan como en las cámaras de película: la apertura se establece en la lente, en el cuerpo de la cámara. extracto y compensación de exposición. Es cierto que para varias lentes económicas que no tienen un anillo de apertura, se configura con las ruedas de control, como en Nikon.
И extracto y el diafragma tienen en sus posiciones extremas la posición “A” - auto. Poniéndolos en la posición "A" en diferentes combinaciones, obtenemos los modos M, A, S y P. Todo es simple y conveniente.
En caso de que necesite dejar la cámara en manos de alguien que no esté familiarizado con las complejidades del disparo, hay una palanca "automática" debajo del dial de velocidad del obturador que cambia la cámara al modo "verde" con enfoque automático de seguimiento.
Por cierto, un modo bastante histérico: por alguna razón, tiene un enfoque automático de seguimiento constante, no conmutable, por lo que la lente zumba y se mueve constantemente. Al final resultó que, las personas que no estaban preparadas estaban desconcertadas, como si les dieran un animal pequeño y ágil en sus manos.
A la izquierda, en el panel superior, hay un dial de modo de manejo (fotograma único, series rápidas y lentas), dos tipos de horquillado (ISO, exposición, tipos de película y así sucesivamente. se configuran en el menú) de dos tipos de filtros (sobre ellos a continuación), así como tomas panorámicas y exposición múltiple. Este último se implementa de manera muy conveniente: después de disparar el primer cuadro, se superpone en la pantalla con un fondo translúcido, para que pueda ver la combinación de imágenes.
Visor y pantalla
La pantalla es la típica de hoy, poco más de tres pulgadas, con buena reproducción de colores y ángulos. Recomiendo pegar una película protectora mate o vidrio; será mucho más conveniente trabajar bajo el sol brillante. Se inclina hacia atrás con la ayuda de protuberancias a la izquierda (se adhieren bien con la uña del dedo índice), hacia abajo 45 y hacia arriba 90 grados.
Visor... He visto diferentes visores, tanto en modelos antiguos de fuji, como en sony-nex baby y en nuevas Olympus. Para ser honesto, este es el mejor! Tanto en color como en detalle. Subjetivamente, es solo un poco más pequeño que el visor de una DSLR de fotograma completo, pero más grande que en un cultivo, especialmente el "más joven".
El visor y la pantalla se pueden cambiar usando el sensor de proximidad y tienen 4 modos:
- Solo funciona la pantalla (constantemente)
- Solo funciona el visor (permanentemente)
- La pantalla funciona, pero cuando se acerca al ojo (unos 5-7 cm), cambia al visor
- Solo funciona el visor, pero solo se enciende cuando se acerca al ojo.
Falta mucho el botón de "dormir", ya que, por ejemplo, está implementado en los teléfonos móviles modernos: hacer clic en el interruptor cada vez es agotador.
Además, me gustaría mucho el modo "en el visor, la imagen, en la pantalla, solo la configuración y el menú rápido de usuario".
Como debe ser con las cámaras sin espejo que no están relacionadas por parámetros técnicos JVI - tanto en la pantalla como en el visor, se puede mostrar mucha información adicional, comenzando con ISO / velocidad de obturación / apertura y terminando con un horizonte virtual y tres tipos de asistencia de enfoque manual.
La principal ventaja EVI (y la pantalla) fuji tenía la capacidad de mostrar el espacio con la configuración ya seleccionada. 
Por ejemplo, si estás disparando en modo manual y has ajustado demasiado la velocidad de obturación y la apertura, la cámara te mostrará una pantalla casi negra. O muy sobreexpuesta, dependiendo de la configuración.
Y usando la rueda de compensación de exposición (ubicada en la parte superior de la cámara, a la derecha), puede elegir fácilmente la iluminación del cuadro, por ejemplo, al fotografiar una ciudad al atardecer, desde el crepúsculo claro hasta la noche profunda con luces.
menú
Todo es simple, conveniente, conciso, con un montón de ajustes posibles "para ti".
La lógica del menú es la más cercana a la de Nikon: una columna vertical de cuadrados a1-a5 / s1-s3 a la izquierda y menús emergentes a partir de ella. En la versión rusa, a veces hay que buscar en las instrucciones el significado de ciertas abreviaturas. Pero en general, todo está claro.
Lentes
Lo primero y más importante acerca de las lentes del sistema Fuji es que casi todas son las mejores. Sí, así es, prácticamente no hay gafas "baratas y de compromiso" en fujiks, a excepción de las fijas de 27 mm y varias "ballenas" de distancias focales estándar (16-50 y 55-200). E incluso en este caso, el 16-55 / 3,5-5,6 más simple produce una imagen muy, muy buena.
La mayoría de las correcciones tienen luminosidad f/1,4, algunos - f/2, zooms - desde f/2,8. El diseño es casi siempre totalmente metálico, sin gomas ni plástico.
Sobre cualquiera de los objetivos Fuji, puedes decir: "Matz en tus manos, saluda, ¡una cosa!"
La ventaja de este enfoque es el hecho de que realmente quieres disparar con cualquiera de las lentes sin molestarte. Menos - el precio. ¿Quién quiere horrorizarse con los precios modernos? Bienvenido al mercado de Yandex.
Una característica de las lentes Fuji son los anillos de control electrónico: la transmisión de los parámetros de zoom, apertura y enfoque no es mecánica, sino electrónica. Por un lado, esto le permite realizar ajustes suaves al grabar videos, así como una protección completa contra el polvo y la humedad de la lente. Por otro lado, también tendrás que acostumbrarte a esto, la reacción de las lentes no es tan inequívoca como con el control mecánico.
Pero hay un recorrido bastante grande del anillo de enfoque, unas dos vueltas desde MDF hasta el infinito, lo que brinda grandes oportunidades al disparar.
Se me ocurrió disparar con 4 lentes del sistema Fujifilm:
- 16-50/3,5-5,6. La ballena estándar y más común. De plástico, aunque el diseño repite por completo a los hermanos mayores. No hay anillo de apertura (control de apertura y estabilizador) desde la carcasa, como en una DSLR. La primera versión era aburrida en términos de dibujo, pero no estaba mal en nitidez (muchas veces se prefiere al más caro 18-55 / 2,8-4), la segunda es aún mejor, pero aún no ha caído en mis manos. Buen estabilizador integrado.
- 35/1,4. Increíble lente "normal". Nitidez, dibujo, constructivo: ¡todo está en la cima! Completamente metálico. Tiene un anillo de apertura. Se puede recomendar con seguridad como un objetivo normal y principal para tomas creativas y familiares.
23/1,4. Muy buen ancho con un enorme luminosidad y a un costo aún mayor. Sharp en todo el campo casi inmediatamente con el abierto. Por sus características, es bastante compacto, aunque no fácil, de todos modos, una construcción de metal. Al cambiar al modo manual, como en las lentes Tokina, debe tirar de la rueda de enfoque hacia usted, abriendo la escala de distancia y la profundidad de campo. De las deficiencias, tal vez el enfoque giratorio muy fácil y los anillos de apertura, a veces se pierden con un simple toque con un dedo.
18/2. Personal informante. FEAG - 27 mm, clásica distancia focal de reportaje de épocas cinematográficas. A menudo le juran que enjabona los bordes en una abertura abierta, pero personalmente esto no me molesta. Pero es muy compacta (la cámara cabe en el bolsillo de una chaqueta), relativamente económica y rápida en el enfoque. Y también tiene su propio patrón bastante conmovedor con volumen. Los anillos de enfoque y apertura son de metal, con un paseo apretado y agradable.
Baterias
Sí, duran poco tiempo: de 300 a 600 fotogramas (alguien mencionó 1000), según el modo de uso, y necesita monitorear / apagar la cámara para que no coma demasiado (aunque hay un tiempo de dormir). Sí, es mejor tener siempre un repuesto contigo. Sí, es mejor tomar los originales, y no los de China (que tienen al menos un tercio menos de capacidad y, en general, pueden fallar o quemarse en cualquier momento. Sí, no es barato: el original ahora cuesta alrededor de 1,6-2,5 mil (aunque puedes llegar a llevártelo dentro de mil con todo tipo de descuentos).
El tiempo de carga de la batería es de aproximadamente una hora y media en una situación "¡Oh, deberíamos cargar!" y pedir dos en el estado “Bueno, todos, hemos llegado”.
Sobre el color y la luz
Los canonistas, a juzgar por las reseñas en el foro, no notan ninguna pérdida en el rango dinámico al cambiar a Fujik. En flores - muy feliz.
Los nikonistas, especialmente aquellos que tienen cámaras multipíxel (D610 / d7100), pueden encontrar demasiado pequeño el rango dinámico en jeeps en escenas de alto contraste. Pero los barrancos son casi tan “elásticos” como los de Nikon, y los colores y el tono de piel son sin duda mejores.
Un ejemplo es un jeep sin procesar, un jeep con sombras alargadas a +100 en Lightroom, y otro igual con sombras alargadas a +100 en Lightroom:
En lo personal, después del “trago”, con su enorme DD en jeeps, me tocó recordar lo de los barrancos y dominar Capture One, pero los colores no defraudaron.
Trabajando con destellos
Con los flashes fuji, todo es un poco complicado y un poco simple.
Difícil, porque el sistema es nuevo y los modelos de TTL de terceros parpadean para ellos, gritó el gato, ahora solo hay Meike-320, un modelo pequeño de dos baterías, pero bastante exitoso, y Nissin-40i, un modelo clásico con un cabezal giratorio, aunque las dimensiones son algo más pequeñas de lo habitual.
Simple: debido a que solo hay tres flashes "nativos", no se confundirá:
- EF-42, flash clásico aficionado, análogo de sb-700 - 4 baterías, cabeza giratoria y de elevación, número de guía - 42. Hay retroiluminación de enfoque automático, pero no los sistemas de control remoto. Para cámaras sin espejo, definitivamente es grande e incómodo. Aparentemente fue desarrollado “para fastidiar los espejos”.
- EF-20, un pequeño flash de doble batería con capacidad de "voltear". Gestión: a través del menú de la cámara, el número de guía: 20. No hay ningún lugar más fácil y, para ser honesto, también más feo.
EF-X20, pequeña "caja de cerillas", número de guía - 20, control - una sola rueda de corrección y potencia en el borde superior, botón de encendido y botón de "Prueba". Sin zoom, sin giro, solo una lente gran angular integrada con palanca. De las deficiencias, quizás un ciclo de recarga no demasiado rápido: 5-6 segundos a 1/1 de potencia y casi instantáneo desde 1/4 y menos. Además del modo TTL y manual, tiene la capacidad de disparar de forma remota desde el flash incorporado. El más elegante y cómodo de los tres (sí, tiene pilas AAA, por lo que se necesitan repuestos).- Hay rumores sobre un nuevo flash "informe" de fuji, pero hasta ahora ni siquiera hay descripciones claras.
EF-X20 con caso:
Control remoto de flash para X-T10:
- para EF-X20 - por “encendido” desde el flash incorporado, en modo manual. Al mismo tiempo, el flash a continuación tiene un interruptor para el modo TTL, el modo manual de seguimiento y el modo de seguimiento "P", lo que, aparentemente, permite que el flash no responda a los "destellos previos de ojos rojos". Bueno, los flashes de estudio/manuales, naturalmente, también se “incendian”.
- Por cable de sincronización, a través de la zapata caliente. Dicen que los cables del sistema Canon son adecuados, sin embargo, la ubicación de los contactos en el zapato es algo diferente a la de Canon. El cable TTL de Nikon no encaja exactamente. Quizás el llamado. “cable TTL universal” sería la mejor solución en esta situación.
- Sincronizadores de radio a través de la zapata caliente. Cualquiera - para modos manuales, o posiblemente E-TTL para el sistema Canon (información no verificada).
Fuji EF-X20 y flash chino de estudio:
Un pequeño truco para ayudarte a no preocuparte por la lentitud del flash:
Con flash "en la frente":
Y con un reflector de un trozo de papel de aluminio:
Como medio para sostener papel de aluminio, en orden ascendente de efectividad: dedos, banda elástica, banda magnética (comprada en una tienda de impresoras avanzadas o fabricantes de imanes)
para construido en un instante X-T10, en el menú, tiene un total de 4 modos de funcionamiento:
- "Forzado" es un modo TTL simple. Antes de usar, el flash debe levantarse con la palanca a la izquierda del panel superior.
- Sincronización lenta.
- Sincronización de la segunda cortina: lea "cortina trasera"
- Comandante. Modo de comando. Por desgracia, fuja no tiene nada como el CLS de Nikon, en este modo el flash funciona con una potencia mínima, suficiente solo para encender flash externo.
- Flash deshabilitado. Por qué se necesita este elemento, así como el primero, estoy perdido (después de todo, el flash se dispara solo si está levantado), lo más probable es que el menú esté lo más unificado posible con otros modelos de cámara, y estos elementos son destinados a cámaras con flashes no elevables: para desactivarlos/activarlos de esta manera. Pero, cuando se selecciona este elemento del menú, el flash elevado no se dispara.
Configuración adicional del flash incorporado:
- Compensación de exposición con flash +2 0 -2, en incrementos de 1/3.
- Habilite o deshabilite el modo "eliminar ojos rojos". Además, no se implementa mediante flashes previos, como de costumbre, sino a nivel de programa: la automatización determina la cara y "ennegrece las pupilas".
- Falta el modo manual.
Dado que el visor (y la pantalla) muestran la imagen de acuerdo con el par de exposición seleccionado y la compensación de exposición, lo que le permite seleccionar los parámetros de disparo en tiempo real, entonces, para trabajar con flashes y en el estudio, hay un modo de "visualización" en el menú "pantalla". exposición en modo manual – encendido/apagado”. cuando está apagado EVI y la pantalla empieza a funcionar normalmente JVI. Esta función se puede asignar a las teclas de función "Fn", pero no se puede agregar al menú personalizado "Q".
Wi-fi
La comunicación inalámbrica en X-T10 tiene cuatro funciones:
- Trabajar con tabletas y teléfonos inteligentes. Android e iOS.
- Guardar automáticamente en la computadora.
- Impresión de etiquetas geográficas en fotos desde el GPS del teléfono inteligente.
- Impresora portátil inalámbrica “Intax”.
Trabajar con tabletas y teléfonos inteligentes.
Todo es muy simple y rápido aquí. Hay una aplicación en la base de datos de aplicaciones (googleplay y applestore). Se descarga, instala, configura y ahora, cada vez que enciende el Wi-Fi en su teléfono inteligente y Fujik, y confirma la conexión en la cámara, obtiene 4 funciones:
- Copiar / recibir (¡no mover!) Fotos seleccionadas a un teléfono inteligente (además, la cámara tiene la función "transferir un archivo comprimido por volumen") En este modo, debe elegir qué fotos transferir y cuáles no, en la pantalla de la cámara .
- Ver la memoria de la cámara. Al igual que el párrafo anterior, solo que en este caso, todo el control de copia y selección se produce desde la pantalla del smartphone. De hecho, esta es una elección de "¿qué poner de nuevo en su bolsillo: una cámara o un teléfono inteligente?".
- Controles de disparo: apuntar, soltar el obturador, cambiar los parámetros de disparo: ISO, extracto, modo de flash, temporizador, grabación de fotos o videos, corrección exposición Y así sucesivamente.
- Geoetiquetado: transferencia de las coordenadas de la ubicación actual a la cámara al disparar.
La conexión es casi instantánea. Al trabajar con la cámara, el trabajo con Internet a través de Wi-Fi en el teléfono inteligente se bloquea automáticamente.
De las deficiencias: cada vez que se ejecuta el elemento del menú, cuando regresa a la selección de elementos, debe volver a conectarse.
Esta función se puede asignar a uno de los botones de función "Fn"
Autoguardado en PC
Se descarga un programa especial de autoguardado del sitio web de fuji (versiones para Windows e iOS) y, durante la instalación, se asigna a autocarga, en modo de espera. Al mismo tiempo, debe configurar una conexión de red en la cámara (nombre / contraseña u otros métodos), a través de un enrutador o punto de acceso wifi doméstico. La configuración de la red se almacena en la memoria de la cámara. Se pueden guardar hasta seis redes wifi.
Para guardar automáticamente, debe ir al modo de visualización de fotos y seleccionar el elemento "guardar automáticamente en PC" allí. Se tarda entre 20 y 30 segundos en conectarse y autorizarse en el programa de autoguardado, y otro medio minuto en comprobar y copiar entre 10 y 20 archivos jpg.
Desafortunadamente, es imposible asignar autoguardado a las teclas de función o al menú de usuario.
Impresión de etiquetas geográficas en fotos desde el GPS del teléfono inteligente
Aquí todo es simple: enciende el GPS en su teléfono inteligente, ejecuta el mismo programa de conexión y envía etiquetas para grabar a EXIF cualquier golpe fresco. Al mismo tiempo, muestra en pantalla el icono “marcas de ubicación recibidas”. Por alguna razón, se indica que “el tiempo de funcionamiento continuo es de 1 hora”.
Impresora portátil inalámbrica Instax SHARE SP-1
Foto: honestamente robada del sitio web oficial del fabricante.
Esta es una idea muy divertida de Fujifilm, inspirada en sus actuales cámaras polaroid instax. Es un bloque impreso de una cámara similar con una pantalla de proyección en su interior, un módulo wi-fi y alimentado por un par de baterías.
Dimensiones: 101,6 mm x 42 mm x 122,5 mm Peso: 253 g (sin batería ni película), clip para cinturón.
El precio es de unos 8-9 mil rublos para enero de 2015.
Las imágenes se obtienen con un tamaño de 46 * 62 mm, más un marco blanco como una Polaroid.
Está alimentado por casetes de Fujifilm "a la Polaroid", para 10 disparos (tipo "mini"), a un precio de 4 a 5 rublos cada uno.
¡Cualquiera que haya leído hasta aquí está bien hecho!
Básicamente, esta diversión es necesaria para todo tipo de fiestas, y para sesiones de fotos pagas, cuando en medio minuto, durante el proceso de toma, puede tomar varias "fotos para un bolso", una agradable sorpresa para el cliente. Bueno, o puedes hacer una exposición conceptual.
otro
Trabajos de emulación y perfiles de película
La cámara tiene media docena de perfiles de color predeterminados, en su mayoría simulando algún tipo de película, incluido el legendario cromo de Kodak y el clásico sepia. Y los muestra inmediatamente en el visor al disparar. Y también: 7 opciones para la configuración del usuario (en las que los perfiles de película son solo uno de los parámetros a cambiar). Cualquiera de ellos se cambia a través del menú rápido o las teclas de función asignadas, la combinación "presionó el botón-giró la rueda / hizo clic en el joystick". Una opción divertida que se puede asignar a la "torre" izquierda es una imagen en blanco y negro con una sola tolerancia de color: rojo, amarillo, azul, verde y naranja.
Tarjetas de memoria
Una de las diferencias entre x-t10 y x-t1 es búfer de fotogramas. En la X-T10, está limitado a unos 8-10 fotogramas, y luego la cámara piensa en grabar en una unidad flash USB. En muchos foros se recomienda (y estoy de acuerdo) gastar dinero en una tarjeta de alta velocidad, con una velocidad de al menos 80-95 Mbps. El retraso de grabación disminuye significativamente: a una velocidad de serie lenta, la tarjeta no se desborda en absoluto, a una velocidad rápida, comienza a disminuir después del décimo o duodécimo cuadro.
No, alguna tarjeta económica como Transcend clase 10 no es rápida y ralentiza mucho. En la tarjeta (o en la descripción) se debe indicar la velocidad de grabación. Algún tipo de SanDisk Extreme Pro SDHC de 16 GB (o mejor 32) es lo suficientemente bueno.
La opción más "rápida continua" es la opción "jeep normal" con un tamaño de archivo mínimo y todas las mejoras deshabilitadas: aproximadamente 20 fotogramas (2,5 segundos) de disparo continuo sin disminuir la velocidad.
Es cierto que todo lo anterior se aplica al formato jpg, en bruto: una cámara con una tarjeta rápida reduce la velocidad de disparo en algún lugar después del décimo cuadro en una serie lenta y después del sexto o séptimo en uno rápido (pero no deja de disparar !).
Lentes de terceros
Casi todos se pasan por los adaptadores apropiados. Los adaptadores más comunes para M42, M39, Nikon y Canon. Por desgracia, para las gafas de enfoque automático, la apertura automática (y más aún el control de enfoque o zoom) no funcionará. De particular interés es la posibilidad de utilizar interesantes gafas de telémetro.
Fujifilm X-T10 y Jupiter-37MS (a través del adaptador Fuji-M42)
Tapas de lentes
Incómodo y se desliza fuera de los dedos. El clásico "a la Nikon" es mucho más práctico. Pero es más fácil poner uno bueno filtro protector Y olvídate de las fundas.
Deseos a los desarrolladores de Fujifilm:
- elemento de menú "ver exposición en modo manual – encendido/apagado”. - muy necesario en el “menú de clientes Q”.
- Las funciones "conectar a la tableta" y "guardado automático" deben agregarse a "pantalla personalizada Q"
- Realmente necesito un botón de "suspensión" forzado, o al menos una configuración en el menú de tiempo de suspensión, no solo por 2 y 5 minutos, son demasiado largos.
- Además, me gustaría mucho el modo "en el visor, una imagen, en la pantalla, solo configuraciones y un menú rápido de usuario". - como ya está implementado con el modo de visualización de imágenes. Y luego, al configurar el modo "solo visor", no es posible ajustar los parámetros de disparo en la pantalla y disparar solo a través del visor, como en las DSLR.
- En el botón / comando "activar wi-fi", debe elegir: conectarse a una tableta o computadora / otras redes (y no dispersarlo en dos comandos en dos menús diferentes), de lo contrario, debe subir al menú para activar el autoguardado para soltar un par: un trío de fotos. Bueno, toma mucho tiempo conectarse, desafortunadamente. Tal vez, ¿qué tipo de dispositivo usb-wifi lanzar, para que esté conectado a la computadora, e inmediatamente conecte la cámara, con el mismo programa que en los teléfonos inteligentes?
Precio y consistencia
Ay y ah, la opción "Iré a una cámara sin espejo, todo es más barato y mejor allí" es un mito.
Si cambia por completo a un sistema sin espejo, con lentes nativos, automatización y conveniencia, tendrá que gastar dinero.
Haré una reserva de inmediato; sí, hay soluciones económicas para una gama limitada de tareas.
Por ejemplo, para “trabajos puramente manuales con color de alta calidad”, existe un fuji X-m1 muy adecuado y relativamente económico en el mercado secundario. Por 12-17 mil, si compra uno usado, obtiene una pequeña cosecha de bolsillo-1,5, con una matriz patentada, un conjunto de adaptadores para los sistemas principales (M42, M39, regadera, Nikon), un sistema de enfoque manual , Wi-Fi y una pantalla plegable. Si agrega su "ballena" nativa 16-50 / 3,5-5,6 por 10 rublos, tiene un dispositivo para tomas creativas, de estudio y vacaciones familiares.
Para la fotografía callejera, las versiones de bolsillo y económicas Sony nex 5, 6, 7 o A5100 son bastante adecuadas. Con panqueque o ballena. O la serie de bolígrafos Olympus (a partir de cinco).
En realidad, un sistema económico sin espejo (al precio de una DSLR más joven) para “haz fotos de la familia y vuelve a guardar la cámara en el bolsillo”, estos son modelos pequeños no superiores de Olympus / Sony / Fuji / Panasonic, sin visor, con una pantalla giratoria y una ballena / panqueque en el kit (en el caso de Olympus, una ballena panqueque).
¡Pero! Si montas un sistema universal con un conjunto óptimo de funciones, buen enfoque y lentes automáticos, olvídate del ahorro en DSLR.
Déjame darte un ejemplo concreto.
Para cambiar a Fuji, tuve que vender:
- fuji s5 pro (kilometraje 83 mil, batblock 3 baterías);
- 35-105/3,5-4,5 - 16000 rublos;
- nikon 35/1,8g - 6500 rublos;
- nikon 100/2,8E - 3500 rublos (todavía lamento la venta);
- piezas 3 SB-700 10-11 mil rublos cada uno (uno todavía está a la venta);
- 70-300/4,5-5,6VR - 15000 rublos.
Total - 71-73 mil rublos.
Comprado por esta cantidad:
- Fujifilm X-T10 - 43000 3000 rublos (conectado + 2000 bonos de Fuji para una promoción + 1270 puntos conectados + XNUMX rublos de ahorro por usar una tarjeta al comprar en línea).
- Fujinon 18/2 - una lente panqueque con un ERF de 27 mm (reportaje clásico de los tiempos de la película) - 18000 rublos en M-video. Además, este es el precio anterior, solo en M-video quedan pocas lentes por este precio, el nuevo precio es de 32000 rublos.
- Batería WP-126, originaria de Fuja, con garantía de 2 años, precio 1630 en la tienda, menos ~ 300 puntos con el sistema de "puntos" de la Caja de Ahorros, y menos 300 rublos para una revisión de compra en una cámara conectada. total - 1000 rublos de hecho.
- Flash (le gustaría una pareja) EF-X20 (9000 al precio de la etiqueta en comunicación) + 2 juegos de baterías AAA eneloop (1000 rublos / juego) + tarjeta SanDisk Extreme Pro SDHC de 16 GB (1600 rublos). Todo este conjunto cuesta 12600 rublos, pero, menos los puntos de regalo de Fuji para la promoción de invierno, menos los puntos Svyaznoy por comprar una cámara, menos los puntos por pagar con tarjeta, obtenemos alrededor de 8000 rublos.
- De adaptadores de eBay a M42, M39, Nikon ~ 1400 rublos.
- Caleinar 5N - 1000 rublos en comisión.
Total ~ sobre los mismos 71-72 mil rublos.
Por no decir barato, ¿verdad? Y esto a pesar de que Fuji ha subido recientemente los precios de las carcasas y las ópticas.
Sin embargo, se puede señalar que se trata de nuevos precios para productos nuevos y de calidad suficiente para sus precios.
¿Por qué exactamente x-t10 y no xt-1, x-e2 o la nueva Olympus o Sony?
Con Sony, todo es simple: no me gustan. Sin vista, sin ergonomía, sin imagen.
Con Olympus es más difícil, las nuevas omd E10 mark 2 y omd E5 mark 2 son las cámaras pequeñas más convenientes que he tenido en mis manos. Realmente, fluyen directamente a la mano y todo es conveniente en todas partes y no presiona en ninguna parte. Y hay una gran selección de lentes. Y el visor es bueno (aunque me gustó mucho más la Fujik). Y la marca Olympus hermosos colores. Estabilizador de matriz. Enfoque automático más rápido. ¡Todo, literalmente todo está bien!
Excepto por un "pero". Debido a la cosecha-2, la Olympus tiene la imagen más aburrida, plana, como un libro plegable para niños con candado. No hay absolutamente ningún volumen. Incluso con buena iluminación. Incluso en las mejores correcciones. Pobre de mí. no me gusto para nada
fuji X-E2: no hay pantalla giratoria y no me gusta nada la ergonomía.
Fuji X-M1 es una de las cámaras sin espejo de Fuji más exitosas, relativamente económica, pero, por desgracia, no tiene visor ni enfoque automático híbrido, aunque como segunda cámara de bolsillo es bastante buena. Uno de mis conocidos en San Petersburgo lo llevó especialmente para trabajar con lentes manuales en el estudio.
fuji X-T1 con el lanzamiento de X-Pro 2 perdió su estatus superior, perdiendo ante el nuevo modelo en todos los aspectos, excepto quizás por el precio (no mucho) y la presencia de una pantalla giratoria. Al mismo tiempo, la X-T10 supera al buque insignia anterior en dimensiones y peso más pequeños, con la misma matriz y sistema de enfoque, así como a un precio mucho más bajo (alrededor de 20 mil rublos), cediendo solo a la falta de protección contra la intemperie. , un poco en el tamaño del búfer y del visor, pero perdiendo algunos "giros" hermosos, pero no críticamente necesarios en el caso.
¿Por qué sin espejo?
Por eso:
Por cierto. Una gran ventaja de este sistema es que las personas, incluso las desconocidas, no te temen en absoluto, no se alejan como "de una gran cámara negra". Esto le permite capturar con calma escenas cotidianas y otros reportajes interesantes.
Bueno, y una cosa más. Realmente quieren disparar.
Encontrarás más materiales de los lectores de Radozhiva. aquí.
En cuanto al precio: ¿sabes cuánto costaba la impregnación al inicio de las ventas?
2000$
Mirándolo de esta manera, es un poco barato.
¿Sabes cuánto costaban los procesadores 486?
¿así que lo que?
Lynx, una pregunta para ti, ¿puedes determinar de qué está hecha la cubierta del flash? ¿Metal o plástico pintado con pintura de aluminio? Muy interesante.
plástico.
esto no necesita hacerse en metal por una serie de razones tecnológicas y prácticas.
El X-Pro1 está hecho de metal de arriba a abajo. Y si la pintura negra está rayada, entonces el metal plateado brilla debajo, se ve brutal, como cicatrices de batalla en la carcasa :) Pero los nuevos X-E2 serán incluso más plásticos que el X-E2. Tendrá un disco de exposición de plástico y un disco de compensación de exposición, y la placa inferior ahora tendrá 2 piezas de plástico. Fujifilm motivó esto por el hecho de que los usuarios necesitan cámaras más livianas, y redujeron el peso gracias a las piezas de plástico :) Pero no está muy lejos para deslizarse hacia las cámaras de plástico Holga.
se dividen bastante razonablemente en series más baratas y de gama alta.
Es divertido, pero los ejemplos de fotos son muy similares al trabajo de Sergei Elizarov :-)
¿Sí? Habrá que echar un vistazo.
Aunque es extraño, la mayoría de los marcos en la revisión simplemente se hacen clic sobre la marcha.
las fotos no agradaron ... recordé la foto de las jaboneras ...
Sí, la equipación era muy bonita, aunque con su propia idiosincrasia.
Pero cumplió su papel, era hora de cambiar.
“Para cambiarme a Fuji, tuve que vender:
fuji S5 Pro (kilometraje 83 mil, butblock 3 baterías);
35-105 / 3,5-4,5 - 16000 rublos;
nikon 35 / 1,8g - 6500 rublos;
nikon 100 / 2,8E - 3500 rublos (todavía me arrepiento de vender);
3 piezas de SB-700 por 10-11 mil rublos (una todavía está a la venta);
70-300 / 4,5-5,6 VR - 15000 XNUMX rublos”.
cruelmente ... había tal kit ... sin embargo, saben cómo meterse en un bolsillo en un Fujifilm moderno.
Y no digas: vende la caja, 2 zooms, 2 fijos, 3 flashes (!) Y en la salida T10, un fijo ancho y un pequeño soplo.
Este kit es muy bueno pero hizo su trabajo.
La elección durante la actualización fue bastante amplia, de varios sistemas y modelos, y tomó más de un día.
Por lo tanto, el sistema se elige bastante de acuerdo con las necesidades y teniendo en cuenta otros equipos disponibles.
los ciclistas tienen una broma así: compré un Honda ... conduje durante un año, nada se rompe ... el segundo fue: nada se rompe, es aburrido y no es interesante ... el tercero condujo - me cansé y vendí este Honda... Compré Izh-Jupiter y ahora no lo echo de menos... :-) )))
****
asi que aqui... vendo urgente la N-610 con bombos y platillos y compro fujik... :-)))
Sí, muchos se quejan, dicen, el servicio en las fujas es bastante flojo, hay pocos centros... pero el hecho de que muy pocas veces se estropean, por muy importante que sea. Quiero decir, no por volar contra un muro de hormigón, sino por su cuenta.
Sí, el precio aún no está al nivel de una DSLR, sino simplemente más caro. Esperemos...
Umm ... En realidad, la carcasa d7100 es aún más cara. Esperemos qué, ¿que será posible ahorrar en cámaras sin espejo? ))
En Ucrania, Fuji X-T10 cuesta más que Nikon D7100 por alrededor de $ 60- $ 80 (por cuerpo)
En principio, me gustan las cámaras sin espejo, como alternativa entre una DSLR y una compacta (las primeras son grandes y pesadas, las segundas tienen una calidad deplorable en comparación con la CZK), pero hasta que las cámaras sin espejo estén al mismo precio, entonces la demanda para ellos es apropiado.
En Moscú, el precio de X-T10 y D7200 es aproximadamente el mismo +-. 70D es un poco más barato (en un 5%).
Esperemos hasta que una cámara sin espejo con la misma funcionalidad y anteojos cueste lo mismo. 7100 es más funcional y más conveniente: Fudge me pareció más como 5xxx y no como la serie 7. Nadie quería ofender. Alguien está dispuesto a pagar por la compacidad, alguien no lo está
En mi humilde opinión, no sucederá rápidamente. La moda para el BZK solo está ganando impulso, por lo que las ovejas se esquilarán cada vez más. Una DSLR mecánicamente más sofisticada cuesta la mitad del precio de su contraparte en la UPC. Todos sacaron sus carteras...
Sí, el sistema de Fujik es caro, lentes para recortar, pero cuestan como un marco completo de otros fabricantes.
¿Compran? Y no hay mucha alternativa. :)))
Por eso esperaremos
¿Qué tiene de bueno el fotograma completo? ¿De él, las imágenes se vuelven más frías, como las de Fotika desde la parte superior plateada de su cámara?
a veces parece que tú, como una típica “chica”, extraes el texto de una frase completa y lo usas a tu favor. este tipo de ingenio, solo prueba tu inferioridad)) no más. como si no hubiera sido escrito por un adulto, sino por un niño de 12 años, para quien su madre compró una cámara no tan grande como la de la cámara)))
Ciertamente hay ventajas de un marco completo, aunque hay que pagar por ellas (peso, tamaño). Quise decir más que una lente recortada que cubre un área 2 veces más pequeña que una de marco completo tiene el mismo precio. En cualquier caso, gracias por la revisión con una compra exitosa.
-¡Eres un tonto!
- ¡No, eres un tonto!
- ¡No pareces un tonto!
-¡No me parezco a mí!
Bueno, al menos la sensibilidad.
Bueno, los precios del vidrio recortado y la CZK no son demasiado pequeños, el mismo nikon 17-55 / 2,8
Sí pereciendo, en ningún lugar más subjetivo, en mi humilde opinión. Cámara para pequeñas patas tenaces, en mi humilde opinión. :)))
;))
exactamente. también le gusta hacer clic en algo sobre la marcha: una cerca, un vendedor, un edificio, un árbol
Hola. Después de cambiar de Nikon D7000 y SB-700, los flashes son muy frustrantes, pero recientemente se mostró el Fujifilm EF-X500, se lanzará tentativamente en mayo. Esperar.
Lo peor de TODOS los fujiks es que todas las carcasas y todos los flashes internos y externos NO funcionan a velocidades de obturación inferiores a 1/180 1/250, lo cual es muy inconveniente. En el lenguaje de los nikonistas, Fuji no tiene un modo HSS. Por ejemplo, es un día soleado afuera y usted subexpone el fondo en -1 punto, y quiere inflar a la persona en primer plano con una caja de luz, y en el 99% de los casos encuentra que la velocidad de obturación del fondo incluso en F11 e ISO-100 será 1/500 1/1000 y así sucesivamente. fallo épico :(
En realidad, en todos los fujiks con lentes no removibles, la velocidad del obturador de sincronización llega hasta 1/4000, y con cualquier bocanada.
solo el modelo esperado llenará este vacío: “La novedad es de tamaño compacto para adaptarse a las pequeñas dimensiones de las cámaras de la serie X, peso ligero, sincronización de alta velocidad (admite velocidades de obturación de hasta 1/8000 s). El flash puede funcionar en modo automático TTL, modo manual y modo de disparo múltiple ("estroboscópico"). El rango del zoom es de 24-105 mm y el número guía a una distancia focal de 105 mm (en 35 mm equivalente) es 50 (ISO 100). El flash tiene un cabezal giratorio que gira hacia arriba y hacia abajo, hacia la izquierda y hacia la derecha”.
pd, aunque lo más probable es que todos los encantos estén disponibles solo en cadáveres más antiguos
espera y verás, no pasará mucho tiempo
En principio, la gente cambia a Fujifilm en aras de la compacidad, pero si coloca un nuevo flash Fujifilm EF-X500 en cualquier Fuji, entonces volvemos al tamaño y peso de media tonelada de DSLR. Aquí, el flash EF-X20, como el de Lynx, encaja muy bien en el concepto de Fuji en términos de tamaño y peso, mi Meike mk-320 apesta en diseño, pero la cabeza gira hacia arriba y hacia abajo de izquierda a derecha y el tamaño aún no es un Ladrillo de medio kilo como Fujifilm EF-X500 y EF-42. Con flashes tan pesados y voluminosos, cualquier Fujik se convierte en una SLR en tamaño y peso, solo que a diferencia de una SLR, literalmente se te cae de las manos, porque la SLR tiene un asa enorme y el peso de la lente de la cámara está equilibrado. Nos guste o no, mi opinión es que para trabajos serios como bodas, sesiones de fotos, estrobismo, cualquier buena DSLR sigue siendo preferible, pero para el hogar, para objetos, para tomas creativas sin prisas de familiares y amigos, Fujifilm es muy, muy útil. El mejor flash creo que es el EF-X20, como el del Lynx, y si además compras un cable de sincronización a través de la zapata, será genial. En una mano sostienes un Fujik y en la otra, un flash EF-X20 con una pequeña caja de luz, clic, clic y retratos creativos de familiares vuelan a sus teléfonos inteligentes :) Todos están felices y todo el equipo cabe en sus bolsillos :)
Más como un comunicado de prensa remachado apresuradamente de los restos de instrucciones que una descripción de un flash real para bzk, especialmente fuji
Recuerdo que me sorprendieron desagradablemente las declaraciones extremadamente groseras del "lince" sobre la alfabetización y "esta persona también se hace llamar el editor del sitio". No recuerdo, pero fue una revisión de "terceros", en mi opinión, de una cámara Fuji.
Entonces, ¿qué voy a hacer? No estaría de más editar la reseña, de lo contrario, el problema está en la alfabetización :)
¿Quién te detiene? Publicar ediciones
No tiene sentido, y la publicación no se trata completamente de errores. Pero (para no ser infundado):
"Todas las cosas estúpidas divertidas son exclusivamente lynx imha, y se basan en ..." - las cosas estúpidas son y se basan en (¿una coma entre predicados homogéneos?
“Las excepciones, me parece, son…” ¿cuáles son?
“Simplemente no lo confundas con “reportero…” – ¿Reportero de CO?
"... nitidez (si tiene dinero para un formato medio y óptica para él, así como una comprensión de por qué es necesario, entonces este artículo no es para usted en absoluto)": descartaremos las lagunas para el diseño, pero se pregunta una coma antes de "por qué", y ¿qué es "ESTO"? ¿Significa "ellos"? Esos. medio formato y óptica?
“…para impresionar a los clientes…”
“...muchas veces” no inspira confianza en “personas serias”. - Vuelva a leer con cuidado, elimine los signos innecesarios.
“La mayoría de las características de rendimiento (matrices, dimensiones, peso, etc.) se pueden ver en Internet, lea los elogios de la “matriz fuji original con un filtro que no es de Bayer” (con los iguales a los que Lightroom todavía funciona con errores). .." - ¿hay varias matrices? O entonces "matrices, tamaños, peso y otros "? y entre los tamaños con el peso pregunta una coma. ¿Y cómo entender la "matriz, con los iguales de cuál"?
“... contrastando sobre todo el campo del marco, más la fase, en la parte central del marco, el área cubierta por los sensores de fase es aproximadamente comparable a esos...” - ya sea cortos o una cruz: por qué una coma después "fase"?
“…en condiciones de poca luz…”
"Una opción muy conveniente es mover alrededor del marco no solo un punto de enfoque, sino ..." - ¿Fuji tenía sensores de enfoque automático en funcionamiento?
"Por lo general, para las cámaras sin espejo, el joystick se configura como para las "cajas de jabón" ..." - una coma, que después de "generalmente" se coloca antes de "cómo"
Es rápido, breve y solo el comienzo, además de un descuento en los "derechos de autor". Créanme, no lo habría afilado si no hubiera habido esa crítica (por cierto, la crítica estaba en lo cierto, pero el tono era demasiado alto :)
Agradecido por algunas cosas: ¡"heavy flash" es genial!
"Las excepciones, me parece, son..." ¿cuáles son? - hay dos puntos.
sí, fuji tiene dos tipos de matrices.
sí, fuji tiene puntos de enfoque en ejecución y zonas de enfoque, tanto con un joystick como con seguimiento.
Le agradezco el resto de las correcciones, cuando lo corrige usted mismo: el ojo está borroso, especialmente después de varios días de edición. Le daré Arcadia para editar.
Sería mejor "Las excepciones son, son ...", "maquillar", no realmente en el contexto.
por puntos: no mover un punto, sino "seleccionar un punto y un área de enfoque", ¿no está de acuerdo?
Pero esto ya es quisquilloso. Espero que quede claro de qué se trata todo esto. Y realmente espero que sin ofender.
No sé, según mi experiencia, "los factores componen: enumeración".
una cuestión de percepción, en mi humilde opinión.
No es una elección, la elección es más bien “entre un punto y una zona”, y dado que el punto/zona ya ha sido seleccionado, se está moviendo alrededor del área del marco.
no, gracias por el editorial, porque desafortunadamente no había nadie para revisar este artículo: Arkady estaba demasiado ocupado y no había nadie para pedir más, así que tuve que publicarlo con un "ojo borroso" después de 3-4 veces mi propia revisión.
En el enfoque automático, ciertamente distorsionaste. Cualquier DSLR, incluso una de rango bajo, enfoca más rápido y capta mejor con poca luz. Comparé XE-2 y d7000 esto es el cielo y la tierra. Me dio la impresión de que el enfoque automático de Fuji no está lejos de cualquier caja de jabón.
Sin embargo, también hay un punto positivo, con las gafas nativas para el enfoque manual, se implementa el control interactivo de la gripe y la distancia de enfoque. Con la ayuda de iconos, la interfaz muestra no solo la distancia, sino también el cambio en el ancho del RIP según la distancia focal y la apertura. Esta es una característica muy útil para tomas nocturnas cuando el enfoque automático es impotente.
Esto es solo para fotografiar la oscuridad total de objetos distantes que la luz de fondo del enfoque automático no termina. .. Resulta una foto para perversiones.
Para mí, las flechas de la D700 que sugieren hacia dónde girar con el enfoque manual son suficientes. No sé qué tipo de conocimiento que explota el cerebro es sin el cual la vida no es dulce.
Una vez que Arkady realizó una encuesta sobre quién usa la escuela en lentes, según tengo entendido, casi nadie. En el viejo Schneider, tengo un higo de demostraciones de gripe que puedo decir: se ve hermoso ☺
Él es un poco sobre otras cosas, Fuji puede mostrar el tamaño de la profundidad de campo dependiendo de la distancia y la apertura.
Picking es realmente un dispositivo muy conveniente para trabajar con ópticas manuales antiguas en distancias cortas.
Entonces, en algunas lentes hay la misma característica. En el nuevo Zeiss y aquí en mi viejo Schneider, estableces la apertura y la distancia, y en consecuencia dibuja la gripe con una raya, hermosa y elegante, pero no necesaria, ya puedes verla en ovi.
esto es visible en cualquier técnica con un visor bastante bueno y lentes con una profundidad de campo nítida en el visor. )
es una pena que la tira no tenga valor numérico, sí.
Se han conservado la ortografía y la puntuación del autor. (comentario anterior). Kitty, tienes un trabajo. :))
¡La envidia es un mal sentimiento! ))
Para ser honesto, también me sorprende por qué Lynx compara la velocidad de enfoque automático de la X-T10 con la D7000, porque la velocidad allí es realmente el cielo y la tierra, ¡la D7000 enfoca 2 veces más rápido POR LO MENOS! Creo que, en general, la velocidad de enfoque de CUALQUIER FUJIK hasta X-Pro2 = velocidad de enfoque automático de Nikon D3100 y no más. Y no exageres y elogies a FUJ. Fuji es bueno en cualquier cosa menos en la velocidad de enfoque automático. Aquellos que ahora tienen una DSLR de Nikon D5100 y superior, ni siquiera sueñen que cualquier Fudge la reemplazará, no crean en cuentos de hadas, si compran Fudge, escupirán y jurarán por el enfoque automático "comparable a D7000 ”
No tiene sentido comparar la velocidad de enfoque de las cámaras sin tener en cuenta la óptica.
Sí, tal vez la X-T10 enfoca el doble de lento que la Nikon D7000, digamos 0,2 s frente a 0,1 s.
Aunque sea tres veces. Pero no veo la diferencia. Ambos son bastante rápidos, zip y eso es todo.
F: 16-50/3.5-5.6 kit de lentes
N: Tamron 16-50/2.8, Nikkor 50/1.8D, otros incluso más lentos.
Incluso en una habitación oscura; además, aquí Fujik es subjetivamente aún más confiado.
UPD. Ahora lo comparé nuevamente en las mismas condiciones con poca iluminación en objetos contrastantes. La D7000 tiene Tamron 16-50/2.8 (sí, no es la más rápida). Enfocar en el extremo corto de la X-T10 es 2-3 veces más rápido, en el extremo largo la diferencia es aún mayor.
Con buena iluminación, no siento la diferencia en absoluto; no lo hagas instantáneamente, sino en el límite de la percepción.
Admito que esta lente fuja también está lejos de ser la más rápida, pero no hay nada con lo que comparar.
¡Gracias por la experiencia práctica!
Acabo de comparar la D800 con gafas nikkor 20mm f2.8D y nikkor 85mm f1.8G con dos fujiks X-Pro1 y X-E2 con firmware el 4 de febrero de 2016 con fujinon 14mm f2.8, 27mm f2.8 y 35mm f1.4. 800 gafas (todas las gafas también están cosidas con el último firmware). Ambos Fuja, con cualquiera de estas gafas, pierden ante Nikon D20 con al menos 85 al menos con 3100. ¡Y fui yo quien estaba filmando un objeto inamovible, y si disparas incluso a una persona que camina lentamente, entonces el fuji comenzará en general BIDA-BIDA! Esta es mi experiencia práctica, pero subjetivamente recuerdo cómo estaban enfocadas las D5100 D300 D7100s D3 D3100s que usé, y personalmente, desde mi memoria, las Fujiki son comparables a la D2 en términos de velocidad de AF. Y deja que Lynx me tire piedras ahora mismo. Durante los primeros 2 meses de uso de Fujik, estaba encantada con él, y pensé que aquí era la MEJOR cámara del mundo, pero no, un año después, el entusiasmo pasó, la pintura de Fujik se desprendió, y yo sobriamente evaluado la diferencia entre Fujik-Nikon, este último sigue siendo para mí una cámara estándar capaz de trabajar con confianza en CUALQUIER condición. Y Fujik es solo una cámara pop para la casa con un precio infernalmente caro que solo aumentará, porque Fujik se sopla las mejillas cada vez más, tratando de volverse como Lake, todos los días Fujik tiene alguna nueva "tecnología patentada" o tienen Classic Chrome o su madre Across, luego la función "ÚNICA" de agregar grano de película a la X-Pro100500... La "singularidad" crece, las mejillas se hinchan, la gente paga, la gente come. Pronto, el enfoque automático se eliminará de las lentes para lograr un parecido aún mayor con Leica, y luego Fuj costará "merecidamente" 9 millones para el cuerpo a la Leica M2 :) Y si vamos más allá, Fuji pronto tendrá una serie limitada "ÚNICA" de cámaras en estilo Fujifilm X - tipo Pro2 JaguarXK, así como la edición X-Pro10 Lenny Kravitz y más en aumento. Naturalmente, a un precio de más de XNUMXoooo árboles de hoja perenne por canal en una caja de madera :) Gee-gee-gee.
¡Gracias por la experiencia práctica!
hierro ... (c) E. Shchukina
¿Por qué D800? era necesario comparar inmediatamente con D4 :)
¿Qué pasa con Across y la estructura difusa de la imagen? ¿Has visto esta imagen tú mismo?
Aparentemente, estás muy ofendido por el dinero gastado en fuji...
La comparé con la D800 porque, lamentablemente, de las Nikon, solo tengo la D800 en casa. En cuanto al dinero gastado, es una pena, tal vez te sorprenda, pero compré X-E2, X-Pro1, XF14mm, f2.8 XF35mm f1.4, XF27mm f2.8 simplemente jugando como una jabonera para el hogar, para el alma, por así decirlo, para el diseño y la cámara Jpeg, inicialmente SABÍA que estas cámaras no son capaces de más que fotografiar paisajes y amigos. Y casi siento pena por el dinero gastado, realmente amo estas cámaras, ¡pero me sorprende cuando se comparan con las DSLR! Esto es el cielo y la tierra. Fujifilm es solo una hermosa caja de jabón cargada para filmar en casa, nada más. Es solo que el alcance de Fuji y Nikon es DIFERENTE, y algunas personas con espuma en la boca prueban que Fuji es una cosechadora como D5 en la que puedes fotografiar una boda y una sesión de fotos de patinadores ... bla, bla, bla ... sobre Across, si, por favor, no te haré cambiar de opinión, esta es tu opinión y para ti es la única verdadera, como dicen en sabor y color, pero algo me dice que Across se puede conseguir en cualquier Fujika por configurando correctamente el BW en el menú Q usando las manos y, curiosamente, el cerebro :)
Aún así, ¿incluso el fotograma completo de la Sony a7m2 no te sedujo? ¿Esta carcasa en comparación con estos dos sistemas en un complejo resulta mejor o todo es subjetivo? Pensaste/dudaste durante mucho tiempo o la decisión fue clara/clara/consciente. A juzgar por las publicaciones, una transición tan brusca, inesperada.
¿Por qué te guiaste? Saludos, Eugenio
Sonya no me gusta nada, esto se menciona en el artículo, y las ventajas de un marco completo para mis tareas no son muy obvias. De hecho, no están nada claros.
..........
todo es siempre subjetivo.
Por mucho tiempo. Durante mucho tiempo y dolorosamente, porque la conversación no se trataba tanto de “obtener algo mejor”, sino de una especie de cambio de paradigma. Y, en general, inicialmente había un deseo de tomar Olympus: omd 10 mark2 o omd 5 mark2.
solo por algunas circunstancias, la elección volvió a los fujiks.
De hecho, tuve la oportunidad de familiarizarme con las cámaras sin espejo y la óptica fuji hace un par de años, y aunque x-m1 es una máquina muy adecuada, desafortunadamente no me sedujo como sistema principal en ese momento.
Pero existía la esperanza de que el sistema se convirtiera en algo más o menos estable y con grandes funciones.
.......
En cuanto a “para una boda de reportaje, no tengo idea, para ser honesto, los requisitos para una boda están de alguna manera más allá de mi conocimiento e interés.
Pero para Fujiki, puedo decir que en las grandes ciudades hay un sistema "lleva una cámara para una prueba", y puedes probar x-t1 o, como parece, x-pro2. Lo mejor de todo con algún tipo de solución rápida.
Además de fujiks para esto: esto es para la mayoría de los reportajes y marcos "oh, qué hermosos", puede configurar de manera bastante flexible 7 piezas de "configuración de usuario" desde "retrato" hasta "bw retro" y tener un cam-jeep listo en la salida que realmente no requiere procesamiento, que se puede entregar/enviar al editor a través de un teléfono inteligente, justo en el proceso.
¡Gracias por la respuesta extendida! Estoy esperando un sistema de control de flash remoto para Fuji, como en un canon. Y también necesita disparar con flash en modo HSS, parece ser compatible con el nativo. Vi la revisión de x-pro2, la matriz es mágica allí, pero aún así el agarre no es conveniente para el trabajo, xt1 será mejor, estoy esperando xt2, definitivamente pondré un refuerzo allí, y esto solo es posible con la serie xt. Por cierto, no escribiste nada sobre un punto débil, ¡sobre las baterías!
Ahora mira. ¿Has oído hablar del adaptador AF para regadera y otras gafas manuales de alta calidad de techart? ¡Aquí en Fuji será solo una bomba! En aras de tanto mimo, color, imagen y volumen, vale la pena confundirse con Fujik.
es poco probable que sea, fuji no está posicionado como una cámara para esto, y según mi propia experiencia de un año y medio de disparo, el sistema de sincronización de flashes previos CLS es ciertamente conveniente, pero en la gran mayoría de las opciones es demasiado inútil, es mejor configurar los parámetros con perillas. A menos que sea para "retrato banal para disparar sin molestarse con la luz". Amontonarse así, no veo el sentido.
lea la parte de la revisión donde dice sobre el agarre de las cámaras sin espejo.
xt1 es aún más artístico, y el proshka es un reportaje.
hay baterías, lea atentamente. Después de sumergir, este no es un punto débil.
no, no lo he escuchado, y en mi humilde opinión es una estupidez, enfoque automático para lentes manuales. Será engorroso e inconveniente, o apesta, o generalmente es un pato.
Tengo un nex-6. En principio me alcanza para el estudio, pero para trabajos más serios: reportajes, bodas, ¿qué me aconsejarías?
Contras de las cámaras sin espejo: es poco probable que impresione a los clientes con cámaras tan "poco impresionantes", aunque xt1 en la configuración máxima con un bloque trasero y 40-150 es bastante impresionante. ))
Lynx + + + + + + Es poco probable que impresione a los clientes con cámaras tan "poco impresionantes" :)
A la gente de la antigua CEI le encanta todo lo GRANDE, cuanto más grande es la cámara, mayor es la profesionalidad.
¡Cuanto más largo sea el objetivo, mejor será el fotógrafo!
Yo tenia una D7000 + Sigma 17-50 2.8 OS + nikkor 35 1.8 la cambié hace un par de meses a X-T10 + 18-55 2.0-4.0, no hay mucha experiencia aún, pero en general tengo una opinión. En términos de velocidad de enfoque, por supuesto, fuj es ligeramente inferior, pero no crítico. Para uso doméstico todo está bien. Filmó una competencia de kárate con un niño, también sin problemas. Pero el enfoque automático prácticamente no mancha, el balance de blancos y la exposición en la máquina son mucho más precisos. En términos de ruido, la imagen es más agradable, la fuja tiene una ventaja de alrededor de 1 parada. Y por supuesto el color es hermoso. En Nikon, tuve que girar más en Lightroom.
En cuanto a los flashes para el hogar, lo ideal es algo del tamaño y diseño del EF-X20, pero que se pueda inflar hasta el techo. El segundo sistema flash EF-20, bueno, muy "chino", no el nivel de rendimiento.
Gracias por la reseña, que recuerda mucho a mis propios pensamientos sobre esta cámara y este sistema.
>>> Se dice que en condiciones de poca luz, la cámara cambia completamente al enfoque de contraste, apagando los sensores de fase. Cierto o no, no lo sé.
Creo que es cierto, ya que la lente comienza a arrastrarse de un lado a otro, como suele ser el caso con el enfoque automático de contraste.
>>> Correa completa para el cuello
Inmediatamente cambio en todas las cámaras sin espejo a la anterior, de una especie de cenit: cuero, delgado y muy suave. Infinidad de veces más conveniente que cualquiera de los modernos que he probado.
>>> Lentes de terceros
También me gustaría señalar los excesos de Samyang y la empresa. Yo mismo uso Samyang 12mm 2,0, me gusta bastante. Pues no olvides que Zeiss fabricó tres lentes para fujas.
>>> fuji X-m1
Vendí uno por 9tr, más un kit 16-50 por 6tr. En cuanto a la ballena, por cierto, no me gustó la fuerte corrección de distorsión que tiene. Es decir, en JPG todo está bien, pero vale la pena dispararlo en igualdad, por lo que el cañón, por ejemplo, es mucho más fuerte que incluso en 12 mm samyang.
>>> ¿Por qué x-t10 y no xt-1, x-e2?
Y me gustó más el E2, dados los precios de los usados en ese momento.
sí, samyangi es interesante, pero aún no lo he usado, aunque quiero un retrato de ellos cuando lo lancen.
Me parece que es mejor no esperar un televisor de retrato de Samyang, sino comprar algún tipo de Nikon 180mm 2,8 antiguo. Creo que será mejor y más barato. En primer lugar, me interesaba el ancho, ya que es muy problemático encontrar algo similar (12 mm) en un recorte entre lentes antiguos (pero no quiero con los aceleradores de velocidad).
180 mm en el recorte es demasiado largo para un retrato. demasiado grande para sin espejo
Kalenar en este caso es suficiente, en mi humilde opinión.
¡Aquí, otro arrojó al ghoul legendario! :) Y también decidí deshacerme de él, ponerlo a la venta. Resulto que las fotos donde salen esas sobreexposiciones que solo puedes sacar con fuj, yo tengo una de 10 mil, y los colores en general se pueden enrollar muy parecidos a otras camaras. Además, los colores que yo mismo y mis amigos no podemos distinguir de fuja. Como resultado, me di cuenta de que la cámara es genial y necesita dársela urgentemente a otra persona para quien c5 funcionará. Y la revisión es buena, es una pena que no existan tales para cada cámara sin espejo, por lo que ya puede elegir qué tomar por sí mismo.
Si es posible, dejaría la segunda cámara. Pero dos sistemas me serían insoportables ahora.
aunque buscaba lo más cerca posible para trabajar con flores.
.......
¿Qué más hay de mirrorless entonces? las olympus omd 10/5 mark2 son buenas, todo lo que se dice de fujik aplica para ellas, solo que tambien tienen ruedas mega comodas, y pantalla tactil. Solo una cosa: no me gustó nada el dibujo de ellos. Si estás bien, ¡adelante!
Y Sony es una religión, aquí ya es difícil. ))
Solo estoy pensando en oliks por el megastab, en general, colores decentes e ISO que funcionan más o menos bien. Un dibujo en tal matriz es difícil de obtener, es comprensible. Pero miro el bzk por el trabajo con el manualismo y para llevarlo siempre conmigo. Mételo en una bolsa con documentos y llévalo contigo a todas partes, en mi opinión, una propiedad súper útil del bzk. Incluso el d3300 no se puede tirar en una bolsa. Bueno, a mi tambien me gustaria protegerme de la intemperie, aunque la UPC con esa proteccion cuesta como un ff usado :(
También lamento vender fuja, también vendo 70-300vr y canon 70-200 4l. Y todo por 70-200 2.8 fox2: me gustó mucho la tubería y el precio es un caballo. Ahora tenemos que desprendernos de parte del equipo para poder mantener el saldo de gastos en equipo fotográfico :)
La gente a veces se queja de megastab. Así que este tema debe ser fumado por separado.
Pero puede encontrar un omd 5 tupido, más de 20 mil con vrrde de protección contra la intemperie completa, la gente ahora los está drenando masivamente para tomar omd5mark2.
Y para una bolsa + manual, es más fácil tomar un sonek crop o hm1 fuja. O x-a2, aunque sean de matriz regular.
¡Gracias por el consejo! Voy a echar un vistazo omd5 :)
pero pierde mucho frente al nuevo omd5mark2, y es más masivo que cualquier pen7. y más caro.
y cultivo2.
Pero protección contra la intemperie, sí. ))
Se veía bastante bien en general. Trabajadores ISO para un grado C, pero para una cámara servirá para cualquier ocasión. El trozo parece compensar la falta de ISO para la estática. La protección contra la intemperie parece ser bastante buena. usado para veinte es fácil de encontrar. Y Mark es muy caro, de nuevo tienes que vender algo. Hoy di 70-200 4l a la vez y 70-300vr no se alejó de la venta - me duele el corazón :)
¡Gracias por la gran crítica! ¿La única cosa? lo que no está claro: ¿cómo hace videos?
por favor
bueno, allí al frente, al lado del interruptor, hay un botón tremendamente inconveniente (es difícil encontrarlo y presionarlo rápidamente): lo tocas y parece quitarlo.
No puedo decir nada sobre la calidad, solo tuve la oportunidad de disparar un par de veces, y luego de la categoría de "amigos preguntaron, necesitaban capturar".
si te ayuda: configuración automática, autoiso, tamaño mínimo (1270 * 720), 25 cuadros. sin trípode. https://youtu.be/1VCHboY2O2k
También quiero agregar que estoy un poco sorprendido por la transición de Lynx a sin espejo. ¡No esperaba esto de ti!
bastante esperado, porque nada mejor para trabajar con ópticas manuales
No trabajo con la óptica manual tan a menudo, aunque tengo un par de anteojos favoritos, pero si pudieran encontrar un reemplazo exitoso en forma de lentes de enfoque automático, cambiaría.
bueno, sí, salir del agua no fue fácil, pero no había otro lugar a donde ir, personalmente para mí.