Descripción general de la cámara del sistema Fuji X-T10 o una cámara sin espejo en manos de un aficionado. Reseña del lector Radozhiva.

Revisión de Fuji X-T10 preparado lince, que es el editor Contento. Esta revisión también está disponible en su sitio web. aquí. Anónimo, recuerda, Lynx no es como Ninguno!

Revisión de Fujifilm X-T10

Revisión de Fujifilm X-T10

Una descripción general de la cámara del sistema Fuji X-T10 o una cámara sin espejo en manos de un aficionado, así como: "Sin espejo vs. DSLR: ¿sí o no?", "¿Por qué debería?", "Todo lo que temías". , pero quería” y otras tonterías graciosas.

Todas las tonterías graciosas son exclusivamente linces en mi humilde opinión,

y basado en la experiencia de filmación subjetiva

para cámaras DSLR y sin espejo.

si respondes la cuestión principal de la vida del universo y en general breve e inmediatamente - todo depende de los requisitos. En un número considerable de casos, la X-T10 / X-T1 es un reemplazo muy bueno para una DSLR amateur (eso es todo, no tiene que seguir leyendo;) ).

Las excepciones, me parece, son:

  • reportajes profesionales y sus tipos más complejos (simplemente no lo confunda con "reportajes" de conciertos pop, actuaciones de una escuela deportiva infantil y fotos de clubes);
  • Disparos de arte y moda con alto detalle y poca profundidad de campo (si tiene dinero para un formato medio y óptica para ello, así como una comprensión de por qué es necesario, entonces este artículo no es para usted)
  • Llevar una “cámara réflex digital genial” para impresionar a los clientes y, en general, la sensación de trabajar con “equipos serios” (sí, la ergonomía de las cámaras sin espejo es peculiar, y la vista a menudo “no inspira confianza en la “gente seria”).

La mayoría de las características de rendimiento (matrices, dimensiones, peso, etc.) se pueden ver en Internet, lea los elogios de la "matriz fuji original con un filtro que no es de Bayer" (con los iguales de que el lightroom todavía funciona con errores, por cierto) y frases memorizadas que “ahora no necesitas ponerte mucho, y disparar para tu propio placer.
Centrémonos en lo honesto-subjetivo.

Focusing

El tema más preguntado y controvertido. La X-T10 tiene enfoque híbrido: contraste en todo el campo del encuadre, más fase, en la parte central del encuadre, el área cubierta por los sensores de fase es aproximadamente comparable a la de Nikon D600. Cuando se seleccionan los puntos de enfoque, los puntos híbridos se resaltan ligeramente más brillantes que el resto. El enfoque es rápido, aunque depende mucho del objetivo, eso sí, como siempre.

Se dice que en condiciones de poca luz, la cámara cambia completamente al enfoque de contraste, apagando los sensores de fase. Cierto o no, no lo sé.

Una opción muy conveniente es mover alrededor del marco no solo un punto de enfoque, sino también la "zona de enfoque" para varios puntos, mientras que el tamaño y las proporciones son ajustables. Una función similar (solo que sin ajuste rápido de área) también existe en las DSLR profesionales (para Nikon, a partir de D200).

Puntos de enfoque Fujifilm X-T10

Por lo general, para las cámaras sin espejo, el joystick se configura como el de los "platos de jabón": se asigna alguna acción a cada botón: cambiar ISO / balance de blancos / modos / seleccionar puntos de enfoque. En la X-T10, además de este modo, puede activar el "modo como una DSLR", es decir, los cuatro botones del joystick son inmediatamente responsables de mover el punto / área de enfoque. Y asigne los parámetros ajustables necesarios a la pantalla de configuración del usuario - "Q":

Menú rápido de Fujifilm X-T10

¿Modos de enfoque M/S/C? Hay. Conmutado por una palanca a la derecha de la montura. Clásico.

¿Enfocando con objetos de seguimiento a través del campo del marco (lo que Nikon llama enfoque 3D)? Hay. Aunque depende en gran medida de la configuración y el contraste de los objetos.

¿Enfoque en la cara? Hay. En combinación con el párrafo anterior, es muy conveniente fotografiar a niños jugando. Y la capacidad de elegir enfocarse en los ojos, además, para elegir, en el ojo izquierdo o derecho ...

¿Hay suficiente velocidad y enfoque para disparos de aficionados y reportajes ordinarios? Definitivamente sí. Al menos la velocidad de enfoque no es inferior (y a veces supera en precisión en condiciones de oscuridad) la velocidad de mis antiguas series s5pro, d90, d7000 y 3xxx/5xxx. Quizás no sea suficiente para un reportaje profesional, pero ¿cuántos de los que leen esto están filmando los Juegos Olímpicos?

Un par de sutilezas:

  1. Cuando se dispara de forma continua con el seguimiento de AF, el modo de obturador debe establecerse en "mecánico". Si se seleccionan los modos "electrónica" o "electrónica / mecánica", el enfoque en la serie se realizará en el primer cuadro.
  2. Hay una opción tan útil como acercar el punto de enfoque presionando el dial de control trasero (por cierto, también funciona cuando se ven imágenes). Relevante para los modos de enfoque manual y automático. Por desgracia, solo funciona cuando se enfoca "en un punto".

ergonomía

Quiero advertirte de inmediato sobre un punto importante en la ergonomía de las cámaras sin espejo en general y de “docenas” en particular. A diferencia de las DSLR, estas son más bien "cámaras para zurdos".
Es decir, es fácil de llevar la cámara.en la punta de los dedos de la mano derecha es poco probable que tenga éxito: sus dedos se acalambrarán, especialmente con una lente enorme. Las únicas excepciones son las configuraciones con “kito”, y los “pancakes” de 18 y 27 mm, y aquí está la sensación que da el uso de espejos profesionales: “¡la cámara es como una extensión de la mano!” - También faltará.

A pesar de algunas "inclinaciones" de los modelos de la serie X-T "debajo de las DSLR": todas estas paradas para el pulgar, una protuberancia en el frontón y otros trucos, el principio de usar cámaras del sistema es significativamente diferente del CZK. La primera vez habrá que volver a entrenar.

Un bloque de batalla / mango adicional puede corregir parcialmente la situación (al mismo tiempo que hace que la cámara sea más masiva), acercando la ergonomía al "espejo", pero, por desgracia, incluso los chinos no lo proporcionan para el X-T10.
A menos que lo hagas tú mismo. ;)
Desde mi punto de vista actual, una media funda de cuero chino es suficiente. Las personas con riqueza y deseo pueden comprar el estuche original y el agarre adicional de Fuji. Hoy se trata de 4500 rublos por cada artículo.

Fujifilm X-T10 con mango de modificación

Para aquellos que han pasado mucho tiempo disparando con cámaras DSLR y telémetros (o han tenido experiencia trabajando con cachorros;)), solo tienen que recordar las viejas habilidades.

ejemplo de usoEntonces, X-T10 se sostiene en la mano izquierda. Bastante, al igual que el viejo cenit (o cachorro): el pulgar y el índice forman un "tenedor" para agarrar y sostener la lente, y la palma y otros dedos sostienen la cámara desde abajo. Es cómodo, práctico, deja libre la mano derecha y protege la cámara.
ejemplo de usoSí, si desea disparar con la cámara extendida y sosteniéndola solo con la mano derecha, ese truco es muy posible. Es cierto que con muchas lentes esto será difícil. Llevar en la mano izquierda es mucho más conveniente.

La correa para el cuello completa, como la mayoría de las cámaras, es dura. Pero calidad. Verdadera calidad. Y sin la enorme inscripción "HEY PASAN - ¡AQUÍ TÍO CON CÁMARA MEGA CARA!". Por lo tanto, puede tomarse un poco de tiempo para estirarlo y llevarlo a una condición utilizable.

Si la correa para el cuello te resulta incómoda -recomiendo poner una muñequera sintética o de cuero en la izquierda- seguro y el agarre mejorará definitivamente.

En general, las cámaras sin espejo Fuji y Olympus dictan un estilo de disparo ligeramente diferente al de la CZK con su ergonomía. Pero consideraremos el artículo “la influencia del tipo de cámara en los aspectos psicológicos de la creación artística” en otro momento.

Todos los botones (a excepción del botón de grabación de video) son cómodos y accesibles, fáciles de encontrar a ciegas, se presionan con buena respuesta, pero sin demasiada tensión.

Las ruedas de control (tanto delanteras como traseras), además de girar, se pueden pulsar como botones. En la parte frontal, puede seleccionar la acción, la parte posterior, al presionar, amplía el área de enfoque a pantalla completa.

Encender la cámara: con una palanca giratoria alrededor del botón del obturador, todo es como en Nikon.

El control de exposición y los modos para todas las cámaras sin espejo Fuji se implementan como en las cámaras de película: la apertura se establece en la lente, en el cuerpo de la cámara. extracto y compensación de exposición. Es cierto que para varias lentes económicas que no tienen un anillo de apertura, se configura con las ruedas de control, como en Nikon.
И extracto y el diafragma tienen en sus posiciones extremas la posición “A” - auto. Poniéndolos en la posición "A" en diferentes combinaciones, obtenemos los modos M, A, S y P. Todo es simple y conveniente.

En caso de que necesite dejar la cámara en manos de alguien que no esté familiarizado con las complejidades del disparo, hay una palanca "automática" debajo del dial de velocidad del obturador que cambia la cámara al modo "verde" con enfoque automático de seguimiento.

Por cierto, un modo bastante histérico: por alguna razón, tiene un enfoque automático de seguimiento constante, no conmutable, por lo que la lente zumba y se mueve constantemente. Al final resultó que, las personas que no estaban preparadas estaban desconcertadas, como si les dieran un animal pequeño y ágil en sus manos.

A la izquierda, en el panel superior, hay un dial de modo de manejo (fotograma único, series rápidas y lentas), dos tipos de horquillado (ISO, exposición, tipos de película y así sucesivamente. se configuran en el menú) de dos tipos de filtros (sobre ellos a continuación), así como tomas panorámicas y exposición múltiple. Este último se implementa de manera muy conveniente: después de disparar el primer cuadro, se superpone en la pantalla con un fondo translúcido, para que pueda ver la combinación de imágenes.

Visor y pantalla

La pantalla es la típica de hoy, poco más de tres pulgadas, con buena reproducción de colores y ángulos. Recomiendo pegar una película protectora mate o vidrio; será mucho más conveniente trabajar bajo el sol brillante. Se inclina hacia atrás con la ayuda de protuberancias a la izquierda (se adhieren bien con la uña del dedo índice), hacia abajo 45 y hacia arriba 90 grados.
Visor... He visto diferentes visores, tanto en modelos antiguos de fuji, como en sony-nex baby y en nuevas Olympus. Para ser honesto, este es el mejor! Tanto en color como en detalle. Subjetivamente, es solo un poco más pequeño que el visor de una DSLR de fotograma completo, pero más grande que en un cultivo, especialmente el "más joven".

El visor y la pantalla se pueden cambiar usando el sensor de proximidad y tienen 4 modos:

  • Solo funciona la pantalla (constantemente)
  • Solo funciona el visor (permanentemente)
  • La pantalla funciona, pero cuando se acerca al ojo (unos 5-7 cm), cambia al visor
  • Solo funciona el visor, pero solo se enciende cuando se acerca al ojo.

Falta mucho el botón de "dormir", ya que, por ejemplo, está implementado en los teléfonos móviles modernos: hacer clic en el interruptor cada vez es agotador.

Además, me gustaría mucho el modo "en el visor, la imagen, en la pantalla, solo la configuración y el menú rápido de usuario".

Como debe ser con las cámaras sin espejo que no están relacionadas por parámetros técnicos JVI - tanto en la pantalla como en el visor, se puede mostrar mucha información adicional, comenzando con ISO / velocidad de obturación / apertura y terminando con un horizonte virtual y tres tipos de asistencia de enfoque manual.
La principal ventaja EVI (y la pantalla) fuji tenía la capacidad de mostrar el espacio con la configuración ya seleccionada. Foto de ejemplo en fujifilm X-T10

Por ejemplo, si estás disparando en modo manual y has ajustado demasiado la velocidad de obturación y la apertura, la cámara te mostrará una pantalla casi negra. O muy sobreexpuesta, dependiendo de la configuración.

Foto de ejemplo en fujifilm X-T10
Y usando la rueda de compensación de exposición (ubicada en la parte superior de la cámara, a la derecha), puede elegir fácilmente la iluminación del cuadro, por ejemplo, al fotografiar una ciudad al atardecer, desde el crepúsculo claro hasta la noche profunda con luces.

 

menú

Todo es simple, conveniente, conciso, con un montón de ajustes posibles "para ti".
La lógica del menú es la más cercana a la de Nikon: una columna vertical de cuadrados a1-a5 / s1-s3 a la izquierda y menús emergentes a partir de ella. En la versión rusa, a veces hay que buscar en las instrucciones el significado de ciertas abreviaturas. Pero en general, todo está claro.

Lentes

Lo primero y más importante acerca de las lentes del sistema Fuji es que casi todas son las mejores. Sí, así es, prácticamente no hay gafas "baratas y de compromiso" en fujiks, a excepción de las fijas de 27 mm y varias "ballenas" de distancias focales estándar (16-50 y 55-200). E incluso en este caso, el 16-55 / 3,5-5,6 más simple produce una imagen muy, muy buena.
La mayoría de las correcciones tienen luminosidad f/1,4, algunos - f/2, zooms - desde f/2,8. El diseño es casi siempre totalmente metálico, sin gomas ni plástico.
Sobre cualquiera de los objetivos Fuji, puedes decir: "Matz en tus manos, saluda, ¡una cosa!"
La ventaja de este enfoque es el hecho de que realmente quieres disparar con cualquiera de las lentes sin molestarte. Menos - el precio. ¿Quién quiere horrorizarse con los precios modernos? Bienvenido al mercado de Yandex.

Una característica de las lentes Fuji son los anillos de control electrónico: la transmisión de los parámetros de zoom, apertura y enfoque no es mecánica, sino electrónica. Por un lado, esto le permite realizar ajustes suaves al grabar videos, así como una protección completa contra el polvo y la humedad de la lente. Por otro lado, también tendrás que acostumbrarte a esto, la reacción de las lentes no es tan inequívoca como con el control mecánico.

Pero hay un recorrido bastante grande del anillo de enfoque, unas dos vueltas desde MDF hasta el infinito, lo que brinda grandes oportunidades al disparar.

Se me ocurrió disparar con 4 lentes del sistema Fujifilm:

  1. 16-50/3,5-5,6. La ballena estándar y más común. De plástico, aunque el diseño repite por completo a los hermanos mayores. No hay anillo de apertura (control de apertura y estabilizador) desde la carcasa, como en una DSLR. La primera versión era aburrida en términos de dibujo, pero no estaba mal en nitidez (muchas veces se prefiere al más caro 18-55 / 2,8-4), la segunda es aún mejor, pero aún no ha caído en mis manos. Buen estabilizador integrado.
  2. 35/1,4. Increíble lente "normal". Nitidez, dibujo, constructivo: ¡todo está en la cima! Completamente metálico. Tiene un anillo de apertura. Se puede recomendar con seguridad como un objetivo normal y principal para tomas creativas y familiares.
  3. Foto de ejemplo en fujifilm X-T1023/1,4. Muy buen ancho con un enorme luminosidad y a un costo aún mayor. Sharp en todo el campo casi inmediatamente con el abierto. Por sus características, es bastante compacto, aunque no fácil, de todos modos, una construcción de metal. Al cambiar al modo manual, como en las lentes Tokina, debe tirar de la rueda de enfoque hacia usted, abriendo la escala de distancia y la profundidad de campo. De las deficiencias, tal vez el enfoque giratorio muy fácil y los anillos de apertura, a veces se pierden con un simple toque con un dedo.
  4. LYNX2879_para revisión18/2. Personal informante. FEAG - 27 mm, clásica distancia focal de reportaje de épocas cinematográficas. A menudo le juran que enjabona los bordes en una abertura abierta, pero personalmente esto no me molesta. Pero es muy compacta (la cámara cabe en el bolsillo de una chaqueta), relativamente económica y rápida en el enfoque. Y también tiene su propio patrón bastante conmovedor con volumen. Los anillos de enfoque y apertura son de metal, con un paseo apretado y agradable.

 

 

Baterias

Sí, duran poco tiempo: de 300 a 600 fotogramas (alguien mencionó 1000), según el modo de uso, y necesita monitorear / apagar la cámara para que no coma demasiado (aunque hay un tiempo de dormir). Sí, es mejor tener siempre un repuesto contigo. Sí, es mejor tomar los originales, y no los de China (que tienen al menos un tercio menos de capacidad y, en general, pueden fallar o quemarse en cualquier momento. Sí, no es barato: el original ahora cuesta alrededor de 1,6-2,5 mil (aunque puedes llegar a llevártelo dentro de mil con todo tipo de descuentos).
El tiempo de carga de la batería es de aproximadamente una hora y media en una situación "¡Oh, deberíamos cargar!" y pedir dos en el estado “Bueno, todos, hemos llegado”.

Sobre el color y la luz

Los canonistas, a juzgar por las reseñas en el foro, no notan ninguna pérdida en el rango dinámico al cambiar a Fujik. En flores - muy feliz.
Los nikonistas, especialmente aquellos que tienen cámaras multipíxel (D610 / d7100), pueden encontrar demasiado pequeño el rango dinámico en jeeps en escenas de alto contraste. Pero los barrancos son casi tan “elásticos” como los de Nikon, y los colores y el tono de piel son sin duda mejores.

Un ejemplo es un jeep sin procesar, un jeep con sombras alargadas a +100 en Lightroom, y otro igual con sombras alargadas a +100 en Lightroom:

En lo personal, después del “trago”, con su enorme DD en jeeps, me tocó recordar lo de los barrancos y dominar Capture One, pero los colores no defraudaron.

Trabajando con destellos

Con los flashes fuji, todo es un poco complicado y un poco simple.

Difícil, porque el sistema es nuevo y los modelos de TTL de terceros parpadean para ellos, gritó el gato, ahora solo hay Meike-320, un modelo pequeño de dos baterías, pero bastante exitoso, y Nissin-40i, un modelo clásico con un cabezal giratorio, aunque las dimensiones son algo más pequeñas de lo habitual.

Simple: debido a que solo hay tres flashes "nativos", no se confundirá:

  • EF-42, flash clásico aficionado, análogo de sb-700 - 4 baterías, cabeza giratoria y de elevación, número de guía - 42. Hay retroiluminación de enfoque automático, pero no los sistemas de control remoto. Para cámaras sin espejo, definitivamente es grande e incómodo. Aparentemente fue desarrollado “para fastidiar los espejos”.
  • EF-20, un pequeño flash de doble batería con capacidad de "voltear". Gestión: a través del menú de la cámara, el número de guía: 20. No hay ningún lugar más fácil y, para ser honesto, también más feo.
  • flash EF-X20 en un trípodeEF-X20, pequeña "caja de cerillas", número de guía - 20, control - una sola rueda de corrección y potencia en el borde superior, botón de encendido y botón de "Prueba". Sin zoom, sin giro, solo una lente gran angular integrada con palanca. De las deficiencias, quizás un ciclo de recarga no demasiado rápido: 5-6 segundos a 1/1 de potencia y casi instantáneo desde 1/4 y menos. Además del modo TTL y manual, tiene la capacidad de disparar de forma remota desde el flash incorporado. El más elegante y cómodo de los tres (sí, tiene pilas AAA, por lo que se necesitan repuestos).
  • Hay rumores sobre un nuevo flash "informe" de fuji, pero hasta ahora ni siquiera hay descripciones claras.

EF-X20 con caso:

kit flash EF-X20Comparación flash EF-X20
Control remoto de flash para X-T10:

  1. para EF-X20 - por “encendido” desde el flash incorporado, en modo manual. Al mismo tiempo, el flash a continuación tiene un interruptor para el modo TTL, el modo manual de seguimiento y el modo de seguimiento "P", lo que, aparentemente, permite que el flash no responda a los "destellos previos de ojos rojos". Bueno, los flashes de estudio/manuales, naturalmente, también se “incendian”.
  2. Por cable de sincronización, a través de la zapata caliente. Dicen que los cables del sistema Canon son adecuados, sin embargo, la ubicación de los contactos en el zapato es algo diferente a la de Canon. El cable TTL de Nikon no encaja exactamente. Quizás el llamado. “cable TTL universal” sería la mejor solución en esta situación.
  3. Sincronizadores de radio a través de la zapata caliente. Cualquiera - para modos manuales, o posiblemente E-TTL para el sistema Canon (información no verificada).

Fuji EF-X20 y flash chino de estudio:

Fuji EF-x20 y flash chino de estudio

Un pequeño truco para ayudarte a no preocuparte por la lentitud del flash:flash EF-X20 con reflector

Con flash "en la frente":

cuadro con flash directo

Y con un reflector de un trozo de papel de aluminio:

Disparo con flash y reflector "al techo"

Como medio para sostener papel de aluminio, en orden ascendente de efectividad: dedos, banda elástica, banda magnética (comprada en una tienda de impresoras avanzadas o fabricantes de imanes)

para construido en un instante X-T10, en el menú, tiene un total de 4 modos de funcionamiento:

  • "Forzado" es un modo TTL simple. Antes de usar, el flash debe levantarse con la palanca a la izquierda del panel superior.
  • Sincronización lenta.
  • Sincronización de la segunda cortina: lea "cortina trasera"
  • Comandante. Modo de comando. Por desgracia, fuja no tiene nada como el CLS de Nikon, en este modo el flash funciona con una potencia mínima, suficiente solo para encender flash externo.
  • Flash deshabilitado. Por qué se necesita este elemento, así como el primero, estoy perdido (después de todo, el flash se dispara solo si está levantado), lo más probable es que el menú esté lo más unificado posible con otros modelos de cámara, y estos elementos son destinados a cámaras con flashes no elevables: para desactivarlos/activarlos de esta manera. Pero, cuando se selecciona este elemento del menú, el flash elevado no se dispara.

Configuración adicional del flash incorporado:

  • Compensación de exposición con flash +2 0 -2, en incrementos de 1/3.
  • Habilite o deshabilite el modo "eliminar ojos rojos". Además, no se implementa mediante flashes previos, como de costumbre, sino a nivel de programa: la automatización determina la cara y "ennegrece las pupilas".
  • Falta el modo manual.

Dado que el visor (y la pantalla) muestran la imagen de acuerdo con el par de exposición seleccionado y la compensación de exposición, lo que le permite seleccionar los parámetros de disparo en tiempo real, entonces, para trabajar con flashes y en el estudio, hay un modo de "visualización" en el menú "pantalla". exposición en modo manual – encendido/apagado”. cuando está apagado EVI y la pantalla empieza a funcionar normalmente JVI. Esta función se puede asignar a las teclas de función "Fn", pero no se puede agregar al menú personalizado "Q".

Wi-fi

La comunicación inalámbrica en X-T10 tiene cuatro funciones:

  1. Trabajar con tabletas y teléfonos inteligentes. Android e iOS.
  2. Guardar automáticamente en la computadora.
  3. Impresión de etiquetas geográficas en fotos desde el GPS del teléfono inteligente.
  4. Impresora portátil inalámbrica “Intax”.
Trabajar con tabletas y teléfonos inteligentes.

Todo es muy simple y rápido aquí. Hay una aplicación en la base de datos de aplicaciones (googleplay y applestore). Se descarga, instala, configura y ahora, cada vez que enciende el Wi-Fi en su teléfono inteligente y Fujik, y confirma la conexión en la cámara, obtiene 4 funciones:

  • Copiar / recibir (¡no mover!) Fotos seleccionadas a un teléfono inteligente (además, la cámara tiene la función "transferir un archivo comprimido por volumen") En este modo, debe elegir qué fotos transferir y cuáles no, en la pantalla de la cámara .
  • Ver la memoria de la cámara. Al igual que el párrafo anterior, solo que en este caso, todo el control de copia y selección se produce desde la pantalla del smartphone. De hecho, esta es una elección de "¿qué poner de nuevo en su bolsillo: una cámara o un teléfono inteligente?".
  • Controles de disparo: apuntar, soltar el obturador, cambiar los parámetros de disparo: ISO, extracto, modo de flash, temporizador, grabación de fotos o videos, corrección exposición Y así sucesivamente.
  • Geoetiquetado: transferencia de las coordenadas de la ubicación actual a la cámara al disparar.

Blindaje conexión wifi Fujifilm X-T10
La conexión es casi instantánea. Al trabajar con la cámara, el trabajo con Internet a través de Wi-Fi en el teléfono inteligente se bloquea automáticamente.
De las deficiencias: cada vez que se ejecuta el elemento del menú, cuando regresa a la selección de elementos, debe volver a conectarse.
Esta función se puede asignar a uno de los botones de función "Fn"

Autoguardado en PC

Se descarga un programa especial de autoguardado del sitio web de fuji (versiones para Windows e iOS) y, durante la instalación, se asigna a autocarga, en modo de espera. Al mismo tiempo, debe configurar una conexión de red en la cámara (nombre / contraseña u otros métodos), a través de un enrutador o punto de acceso wifi doméstico. La configuración de la red se almacena en la memoria de la cámara. Se pueden guardar hasta seis redes wifi.
Para guardar automáticamente, debe ir al modo de visualización de fotos y seleccionar el elemento "guardar automáticamente en PC" allí. Se tarda entre 20 y 30 segundos en conectarse y autorizarse en el programa de autoguardado, y otro medio minuto en comprobar y copiar entre 10 y 20 archivos jpg.
Desafortunadamente, es imposible asignar autoguardado a las teclas de función o al menú de usuario.

Impresión de etiquetas geográficas en fotos desde el GPS del teléfono inteligente

Aquí todo es simple: enciende el GPS en su teléfono inteligente, ejecuta el mismo programa de conexión y envía etiquetas para grabar a EXIF cualquier golpe fresco. Al mismo tiempo, muestra en pantalla el icono “marcas de ubicación recibidas”. Por alguna razón, se indica que “el tiempo de funcionamiento continuo es de 1 hora”.

Impresora portátil inalámbrica Instax SHARE SP-1

impresora de impuestos

Foto: honestamente robada del sitio web oficial del fabricante.

Esta es una idea muy divertida de Fujifilm, inspirada en sus actuales cámaras polaroid instax. Es un bloque impreso de una cámara similar con una pantalla de proyección en su interior, un módulo wi-fi y alimentado por un par de baterías.
Dimensiones: 101,6 mm x 42 mm x 122,5 mm Peso: 253 g (sin batería ni película), clip para cinturón.
El precio es de unos 8-9 mil rublos para enero de 2015.
Las imágenes se obtienen con un tamaño de 46 * 62 mm, más un marco blanco como una Polaroid.
Está alimentado por casetes de Fujifilm "a la Polaroid", para 10 disparos (tipo "mini"), a un precio de 4 a 5 rublos cada uno.
¡Cualquiera que haya leído hasta aquí está bien hecho!
Básicamente, esta diversión es necesaria para todo tipo de fiestas, y para sesiones de fotos pagas, cuando en medio minuto, durante el proceso de toma, puede tomar varias "fotos para un bolso", una agradable sorpresa para el cliente. Bueno, o puedes hacer una exposición conceptual.

otro

Trabajos de emulación y perfiles de película

La cámara tiene media docena de perfiles de color predeterminados, en su mayoría simulando algún tipo de película, incluido el legendario cromo de Kodak y el clásico sepia. Y los muestra inmediatamente en el visor al disparar. Y también: 7 opciones para la configuración del usuario (en las que los perfiles de película son solo uno de los parámetros a cambiar). Cualquiera de ellos se cambia a través del menú rápido o las teclas de función asignadas, la combinación "presionó el botón-giró la rueda / hizo clic en el joystick". Una opción divertida que se puede asignar a la "torre" izquierda es una imagen en blanco y negro con una sola tolerancia de color: rojo, amarillo, azul, verde y naranja.

elección de colores - azul

elección de colores - rojo

Tarjetas de memoria

Una de las diferencias entre x-t10 y x-t1 es búfer de fotogramas. En la X-T10, está limitado a unos 8-10 fotogramas, y luego la cámara piensa en grabar en una unidad flash USB. En muchos foros se recomienda (y estoy de acuerdo) gastar dinero en una tarjeta de alta velocidad, con una velocidad de al menos 80-95 Mbps. El retraso de grabación disminuye significativamente: a una velocidad de serie lenta, la tarjeta no se desborda en absoluto, a una velocidad rápida, comienza a disminuir después del décimo o duodécimo cuadro.
No, alguna tarjeta económica como Transcend clase 10 no es rápida y ralentiza mucho. En la tarjeta (o en la descripción) se debe indicar la velocidad de grabación. Algún tipo de SanDisk Extreme Pro SDHC de 16 GB (o mejor 32) es lo suficientemente bueno.

La opción más "rápida continua" es la opción "jeep normal" con un tamaño de archivo mínimo y todas las mejoras deshabilitadas: aproximadamente 20 fotogramas (2,5 segundos) de disparo continuo sin disminuir la velocidad.

Es cierto que todo lo anterior se aplica al formato jpg, en bruto: una cámara con una tarjeta rápida reduce la velocidad de disparo en algún lugar después del décimo cuadro en una serie lenta y después del sexto o séptimo en uno rápido (pero no deja de disparar !).

Lentes de terceros

Casi todos se pasan por los adaptadores apropiados. Los adaptadores más comunes para M42, M39, Nikon y Canon. Por desgracia, para las gafas de enfoque automático, la apertura automática (y más aún el control de enfoque o zoom) no funcionará. De particular interés es la posibilidad de utilizar interesantes gafas de telémetro.

Fujifilm X-T10 y Jupiter-37MS (a través del adaptador Fuji-M42)

Fujifilm X-T10 y Júpiter-37MS

Tapas de lentes

Incómodo y se desliza fuera de los dedos. El clásico "a la Nikon" es mucho más práctico. Pero es más fácil poner uno bueno filtro protector Y olvídate de las fundas.

Deseos a los desarrolladores de Fujifilm:

  1. elemento de menú "ver exposición en modo manual – encendido/apagado”. - muy necesario en el “menú de clientes Q”.
  2. Las funciones "conectar a la tableta" y "guardado automático" deben agregarse a "pantalla personalizada Q"
  3. Realmente necesito un botón de "suspensión" forzado, o al menos una configuración en el menú de tiempo de suspensión, no solo por 2 y 5 minutos, son demasiado largos.
  4. Además, me gustaría mucho el modo "en el visor, una imagen, en la pantalla, solo configuraciones y un menú rápido de usuario". - como ya está implementado con el modo de visualización de imágenes. Y luego, al configurar el modo "solo visor", no es posible ajustar los parámetros de disparo en la pantalla y disparar solo a través del visor, como en las DSLR.
  5. En el botón / comando "activar wi-fi", debe elegir: conectarse a una tableta o computadora / otras redes (y no dispersarlo en dos comandos en dos menús diferentes), de lo contrario, debe subir al menú para activar el autoguardado para soltar un par: un trío de fotos. Bueno, toma mucho tiempo conectarse, desafortunadamente. Tal vez, ¿qué tipo de dispositivo usb-wifi lanzar, para que esté conectado a la computadora, e inmediatamente conecte la cámara, con el mismo programa que en los teléfonos inteligentes?

Precio y consistencia

Ay y ah, la opción "Iré a una cámara sin espejo, todo es más barato y mejor allí" es un mito.
Si cambia por completo a un sistema sin espejo, con lentes nativos, automatización y conveniencia, tendrá que gastar dinero.

Haré una reserva de inmediato; sí, hay soluciones económicas para una gama limitada de tareas.

Por ejemplo, para “trabajos puramente manuales con color de alta calidad”, existe un fuji X-m1 muy adecuado y relativamente económico en el mercado secundario. Por 12-17 mil, si compra uno usado, obtiene una pequeña cosecha de bolsillo-1,5, con una matriz patentada, un conjunto de adaptadores para los sistemas principales (M42, M39, regadera, Nikon), un sistema de enfoque manual , Wi-Fi y una pantalla plegable. Si agrega su "ballena" nativa 16-50 / 3,5-5,6 por 10 rublos, tiene un dispositivo para tomas creativas, de estudio y vacaciones familiares.

Para la fotografía callejera, las versiones de bolsillo y económicas Sony nex 5, 6, 7 o A5100 son bastante adecuadas. Con panqueque o ballena. O la serie de bolígrafos Olympus (a partir de cinco).

En realidad, un sistema económico sin espejo (al precio de una DSLR más joven) para “haz fotos de la familia y vuelve a guardar la cámara en el bolsillo”, estos son modelos pequeños no superiores de Olympus / Sony / Fuji / Panasonic, sin visor, con una pantalla giratoria y una ballena / panqueque en el kit (en el caso de Olympus, una ballena panqueque).

¡Pero! Si montas un sistema universal con un conjunto óptimo de funciones, buen enfoque y lentes automáticos, olvídate del ahorro en DSLR.

Déjame darte un ejemplo concreto.
Para cambiar a Fuji, tuve que vender:

S5pro con todos los dispositivos

Total - 71-73 mil rublos.

Comprado por esta cantidad:

  1. Fujifilm X-T10 - 43000 3000 rublos (conectado + 2000 bonos de Fuji para una promoción + 1270 puntos conectados + XNUMX rublos de ahorro por usar una tarjeta al comprar en línea).
  2. Fujinon 18/2 - una lente panqueque con un ERF de 27 mm (reportaje clásico de los tiempos de la película) - 18000 rublos en M-video. Además, este es el precio anterior, solo en M-video quedan pocas lentes por este precio, el nuevo precio es de 32000 rublos.
  3. Batería WP-126, originaria de Fuja, con garantía de 2 años, precio 1630 en la tienda, menos ~ 300 puntos con el sistema de "puntos" de la Caja de Ahorros, y menos 300 rublos para una revisión de compra en una cámara conectada. total - 1000 rublos de hecho.
  4. Flash (le gustaría una pareja) EF-X20 (9000 al precio de la etiqueta en comunicación) + 2 juegos de baterías AAA eneloop (1000 rublos / juego) + tarjeta SanDisk Extreme Pro SDHC de 16 GB (1600 rublos). Todo este conjunto cuesta 12600 rublos, pero, menos los puntos de regalo de Fuji para la promoción de invierno, menos los puntos Svyaznoy por comprar una cámara, menos los puntos por pagar con tarjeta, obtenemos alrededor de 8000 rublos.
  5. De adaptadores de eBay a M42, M39, Nikon ~ 1400 rublos.
  6. Caleinar 5N - 1000 rublos en comisión.

Total ~ sobre los mismos 71-72 mil rublos.

Por no decir barato, ¿verdad? Y esto a pesar de que Fuji ha subido recientemente los precios de las carcasas y las ópticas.
Sin embargo, se puede señalar que se trata de nuevos precios para productos nuevos y de calidad suficiente para sus precios.

¿Por qué exactamente x-t10 y no xt-1, x-e2 o la nueva Olympus o Sony?

Con Sony, todo es simple: no me gustan. Sin vista, sin ergonomía, sin imagen.
Con Olympus es más difícil, las nuevas omd E10 mark 2 y omd E5 mark 2 son las cámaras pequeñas más convenientes que he tenido en mis manos. Realmente, fluyen directamente a la mano y todo es conveniente en todas partes y no presiona en ninguna parte. Y hay una gran selección de lentes. Y el visor es bueno (aunque me gustó mucho más la Fujik). Y la marca Olympus hermosos colores. Estabilizador de matriz. Enfoque automático más rápido. ¡Todo, literalmente todo está bien!
Excepto por un "pero". Debido a la cosecha-2, la Olympus tiene la imagen más aburrida, plana, como un libro plegable para niños con candado. No hay absolutamente ningún volumen. Incluso con buena iluminación. Incluso en las mejores correcciones. Pobre de mí. no me gusto para nada
fuji X-E2: no hay pantalla giratoria y no me gusta nada la ergonomía.

Fuji X-M1 es una de las cámaras sin espejo de Fuji más exitosas, relativamente económica, pero, por desgracia, no tiene visor ni enfoque automático híbrido, aunque como segunda cámara de bolsillo es bastante buena. Uno de mis conocidos en San Petersburgo lo llevó especialmente para trabajar con lentes manuales en el estudio.

fuji X-T1 con el lanzamiento de X-Pro 2 perdió su estatus superior, perdiendo ante el nuevo modelo en todos los aspectos, excepto quizás por el precio (no mucho) y la presencia de una pantalla giratoria. Al mismo tiempo, la X-T10 supera al buque insignia anterior en dimensiones y peso más pequeños, con la misma matriz y sistema de enfoque, así como a un precio mucho más bajo (alrededor de 20 mil rublos), cediendo solo a la falta de protección contra la intemperie. , un poco en el tamaño del búfer y del visor, pero perdiendo algunos "giros" hermosos, pero no críticamente necesarios en el caso.

¿Por qué sin espejo?

Por eso:por qué fujik

Por cierto. Una gran ventaja de este sistema es que las personas, incluso las desconocidas, no te temen en absoluto, no se alejan como "de una gran cámara negra". Esto le permite capturar con calma escenas cotidianas y otros reportajes interesantes.

Bueno, y una cosa más. Realmente quieren disparar.

Encontrarás más materiales de los lectores de Radozhiva. aquí.

Añadir un comentario: Gregor

 

 

Comentarios: 298, sobre el tema: Revisión de la cámara del sistema Fuji X-T10 o una cámara sin espejo en manos de un aficionado. Reseña del lector Radozhiva.

  • kituchenyj

    Me cito a mí mismo (escribí en otro foro, comenzaron a picotear allí, pero me lavé a tiempo):
    No soy un profesional, y no pretendo serlo. Disparo exclusivamente para mí. Empecé a “coquetear” con Fuji hace un año (compré la X-M1), al final vendí mi D 7100 (antes había D 90, D 3100, D 5300) con todos los lentes, compré Fuji X-E2 y varias lentes (planeo ampliar el parque de óptica).
    Razón:
    -Mejor calidad de imagen.
    - mucho menos porcentaje de defectos de nitidez.
    - sin enfoque delantero-trasero.
    - Puedo utilizar, además, cómodamente, cualquier objetivo de terceros.
    - el peso de la cámara, por fin!
    04.02.2016/XNUMX/XNUMX. Fuji ha lanzado un nuevo firmware. Volví a flashear, en la salida en realidad recibí una nueva carcasa con funcionalidad de gama alta.
    En mi humilde opinión: Nikon tiene cámaras APS-C en el mercado, y más aún con ese enfoque hacia el consumidor al lanzar un nuevo firmware, ¡NO HAY FUTURO!
    PD: cuando se establece la prioridad de enfoque sobre el obturador en Nikon, ¡entonces el porcentaje de defectos al disparar es ASTRONÓMICO! Fuji casi no tiene matrimonio.

    • Vyacheslav

      Bueno, probablemente lo escribiste específicamente para tu copia de Nikon. Sí, hay matrimonio en cualquier técnica.

  • Vyacheslav

    Compré hace mucho tiempo al sistema Nikon FujiX10 - una jabonera... y en ese momento vendí una DSLR d3100 flúor a la semana de comprarme esta Fuja - por consejo de un amigo - y se cambió por una 5M2 n Afuji X-T10 + 56 \ 1.2 + 23 \ 1.4 + 18 mm - está satisfecho - Tomé fotos - sí, quiero disparar con una máquina de escribir - para mí para mi amado - esto es lo que necesito - Lo compraría yo mismo - pero sacar dos sistemas es costoso, pero para el trabajo, de todos modos, mi D800 + también es un conjunto de arreglos, es más conveniente para mí, y en algunos géneros, el tamaño del polvo y la humedad también importan ... A menudo disparo y eso fluye como una corriente de la cámara ....

  • testigo

    ¡Lynx compró una lente Kaleinar 5N por 1000 rublos en una tienda a comisión y la vende por 4500 rublos en VKontakte y todavía no le gustan las críticas!

    • testigo

      ¡Lynx compró una lente Kaleinar 5N por 1000 rublos en una tienda a comisión y la vende por 4500 rublos en VKontakte y todavía no le gustan las críticas!

      • testigo

        Lynx también dice que le encantan los comentarios en su feed.

        • testigo

          La reacción de Lynx a las críticas.

      • Georgy

        Es terriblemente interesante, pero ¿qué hizo Lynx que fue tan criminal cuando comenzó a vender Kaleinar por 4,5 sput? Y entonces empiezan a agarrarlo de la mano y a resentirse. Delirio. Después de todo, es cosa suya y no la robó. Hizo lo correcto al prohibir. Después de todo, esto no es una crítica, sino una expresión de insatisfacción debido a la inconsistencia de las acciones de otras personas con algunas de sus (a menudo incorrectas) expectativas y creencias.

    • Arkadi Shapoval

      bombardeado!

      • Lynx

        Sí, épica. Incluso es una pena que sus intentos de trolear hayan sido borrados.

    • Lynx

      Acabo de prohibir al tonto para no distraerlo con tonterías.

      • testigo

        Escucho de un tonto. Antes se le llamaba "especulación" y la sociedad lo condenaba...

        • Lynx

          Que horror. Si te pica tanto, ve a la tienda de comisión y cómprate el mismo por mil. O incluso por 200 rublos, ¿cómo logré encontrar Júpiter-3 1: 1,5?

          • testigo

            ¡Guau! ¡El propio Lynx respondió! Gracias por el consejo Es genial que te encanten los comentarios y preguntes por qué las personas limitan la posibilidad de comentarios en su feed, y tú mismo bloqueas a una persona por comentarios en tu página.

            • Lynx

              No por el hecho de los comentarios.
              Para trolling estúpido y gordo. Terriblemente gordo.
              Pero tu atención me agrada.
              Admiradores secretos que te siguen fanáticamente: ¡es tan intrigante!

              • testigo

                Un ejemplo de trolling sutil de Lynx...
                Sí, sigo tu trabajo desde hace mucho tiempo y ahora tengo la oportunidad de expresarme.
                seguiré siguiendo.
                ¡Sé intrigado!

            • Lynx

              muy agradable. Seguir.

              • testigo

                ¡Por favor!
                Continúo...

        • www.fotika.com.ua

          bueno, el hecho de que los linces tengan una visión del mundo peculiar, esto es un tema personal, cada uno tiene un techo que va a su manera, tal vez a una persona le falta atención, o intenta mostrarse importante o especial creando publicaciones de este tipo, o cuando escribe sobre comentarios (oportunidades para escribirlos) Significa solo positivo, no negativo. a todos les gusta activar el MODO DIOS, por lo que están furiosos porque todo salió mal)))) pero fuiste demasiado lejos con la especulación. volverías a la primicia y lo discutirías allí. ¿Cuál es la diferencia entre cuánto compró y qué? y a cuanto se vende? hay un valor de mercado (generalmente aceptado), y si logró comprarlo más barato y venderlo más caro, entonces un judío (o incluso 2) se revolvió en su tumba en alguna parte.

          ps Así es como trabaja una persona, a él (una persona) no le gusta percibir críticas sólidas sobre sí mismo. A menudo tomándolo como un insulto personal. Solo una persona sabia puede agradecer las críticas negativas razonables y sacar conclusiones. Ya que lo pongo en exhibición, pues espera a que llueva, haga calor o haga frío, todo depende de ti.

          • testigo

            Gracias, lo explicaron con mucha sensatez. Sí, a todos les encantan las críticas positivas sobre sí mismos, pero no les gustan las negativas ... Y sobre el valor de mercado de la lente "Kaleinar 5N", Lynx no es un especulador, pero un basurero, vende por 4500, pero los precios de mercado son 5000, 6000, 8300…

            • Denis

              Los diagnósticos también cuestan dinero.

              • testigo

                Explique su comentario: ¿quién hizo el diagnóstico aquí?
                ¿En su opinión, el uso de una lente para uso personal se llama “diagnóstico”?

              • Denis

                comprado por 1000, realizado diagnósticos, se puede vender por 4500

            • Ivan

              En este caso, Lynx evaluó negativamente no la "crítica", sino la "crítica irrazonable y estúpida", actuando como una persona inteligente, dejando la disputa y prohibiendo al excéntrico.

              y, discúlpeme, ¿la especulación en una economía de mercado? ¿Qué es eso? ¿Es eso lo que llamas "comercio"?

              • testigo

                "Salir de la discusión y prohibir al bicho raro" - divertido, sí ...
                Entonces explícame esa perla de la economía de mercado: la niña supuestamente "reemplazó" la lente en una cámara fija por 80 euros y vende esta cámara por 89 euros, ¿gana 9 euros? ¿Por qué escribir tales tonterías en anuncios de venta?))

              • Ivan

                Esta “perla” debe significar que la cámara estaba siendo reparada, donde se reemplazó (o simplemente se reparó) una lente defectuosa, y la chica pagó 80 euros por ella.
                Ella lo dijo en el anuncio. No veo ningún engaño y ninguna tontería por parte de los vendedores, ni en el caso del Lynx, ni en el ejemplo que diste.

                Sin embargo, no respondió sobre el significado de la palabra “especulación” en este contexto.

              • testigo

                La especulación es la recepción de ingresos por la diferencia entre los precios de compra y venta (según el artículo de Wikipedia).
                https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BF%D0%B5%D0%BA%D1%83%D0%BB%D1%8F%D1%86%D0%B8%D1%8F
                Aquí la diferencia entre el precio de compra de 1000 rublos por lente y el precio de venta de 4500 rublos es de 3500 rublos, o casi el 300%.
                Lo cual se indicó originalmente en el comentario en VKontakte y no hubo indicios de especulación.
                Es solo que si sabes el precio por el cual una persona compró una cosa y por la que la vende, se vuelve divertido, nada más.
                En la vida, nos enfrentamos a la especulación todos los días, solo que nadie más habla así y considera ofensiva esta palabra.

              • brillante

                ¡No un excéntrico, sino un tonto! Y de todos modos, ¿qué diablos hay en los comentarios? Si no te gusta el precio vete a dar un paseo, lo mio, por cuanto quiero por tanto y te lo vendo. ¿Cuál es el problema entonces? Hice algunas capturas de pantalla más, chico inteligente. Vaya a Ebay e intente llamar a los vendedores especuladores por su nombre, veremos qué tan rápido lo banean.

                PD Perdón por la dureza, no pude contenerme, ¡odio cuando suben con semejante tontería!

              • Ivan

                Wow, gracias brillante! Estas son exactamente las palabras que estaba buscando.

              • testigo

                yarkii bombardeado!
                1: 0!

            • Lynx

              Gracias a todos, la lente está vendida.

    • Pastor

      Imagínese, tantos fotógrafos se dedican a tales "especulaciones", a menudo no por una buena vida, sino por la necesidad de pagar de alguna manera su pasatiempo. Por ejemplo, en el último mes y medio he ganado 50 mil en “especulaciones”, pero al mismo tiempo ya he gastado más de 120 mil en la compra de equipos fotográficos, esto es desde principios de febrero. Entonces resulta que ni siquiera pagó sus gastos por un pasatiempo, solo ganó 70 mil. ¿Ofrecen regalar todo gratis o a mitad de precio? Además, el precio de Kaleinar es bastante adecuado.

      • testigo

        La vieja verdad es conocida: “¡Si quieres arruinar a tu amigo, dale una cámara!
        En cuanto a sus gastos, una persona se crea dificultades y luego las enfrenta, solo necesita agradecerle y él se creará nuevas dificultades con mayor celo.
        Me pregunto si los fotógrafos de bodas tienen una “buena” vida. ¿Vale la pena? ¿Pagan impuestos por esto y qué pensión recibirán en la vejez?

        • Pastor

          Así que en realidad no hablé de dificultades. Habló sobre la recuperación de una afición, ¿cuáles son las dificultades, explique? ¿Quién debe agradecerme qué, para que me cree algunas dificultades con más celo?
          No soy fotógrafo de bodas, así que no puedo decir en mi propia piel si su vida es buena y está dando sus frutos. Pero en general, como en cualquier otro negocio, alguien lo está haciendo bien, pero alguien solo tiene problemas. Creo que los que siguen trabajando y disparando tienen una buena vida y dan sus frutos. ¿Por qué si no se quedarían en la profesión? Por otro lado, para algunos, esto es a la vez un trabajo y un pasatiempo, lo que significa que se ven obligados a trabajar incluso sin recompensa, simplemente por la sed de disparar. Los impuestos se pagan si están registrados como empresarios individuales o trabajan en oficinas como Janus Prospero (si los toma oficialmente). En consecuencia, recibirán una pensión en la vejez. Otra cosa es que no todos trabajan de manera blanca, pero estos son sus propios problemas. Bueno, creo que no tiene sentido contar con una pensión en Rusia si eres de nuestro país. En la época soviética, la gente daba toda su vida y su salud en industrias peligrosas, en escuelas, en hospitales, y ahora no pueden pagar un apartamento comunal. Entonces es extraño ahora confiar en el estado en términos de pensiones. Ante el congelamiento de los ahorros previsionales por muchos años y todos estos fraudes con la UIF. Creo que es mucho mejor no soñar con una pensión, sino crear sus propias reservas que le permitan vivir de una pensión, y tal vez incluso alcanzar esta pensión antes de tiempo.

          • testigo

            ¡Gracias por la respuesta extendida!
            1. Probablemente los familiares o conocidos a los que fotografíes deberían agradecer.
            2. ¡Crearemos nuestras propias reservas que nos permitirán vivir en la vejez!

            • Pastor

              Sí, hay que escuchar agradecimientos, pero no siempre y lejos de donde los esperas :) Pero en general, personalmente disfruto más del proceso que del resultado y su evaluación. Pienso como muchos otros fotógrafos. Y es necesario crear reservas, sí. Muchos países llevan mucho tiempo siguiendo este camino, desde países europeos con EE. UU. (hay mucho ahorro para la jubilación) hasta China, donde no hay ninguna pensión para la mayoría de la población y el cuidado de los ancianos radica. con sus hijos. Entonces, los fotógrafos (y no solo) tienen dos opciones para una buena vejez: criar bien a los niños (quién sabe cómo :)) o ahorrar para la vejez, comprar bienes raíces, invertir en oro / acciones / bonos / fondos mutuos / fondos de cobertura :) Bueno, o en lentes geniales, algunos de ellos se están volviendo más caros :)

  • kituchenyj

    ¡Después de un largo descanso, miré los comentarios y me horroricé! Buenas gente, ¿en qué habéis convertido el foro de fotografía? Y todo por culpa de uno m... ka, cual el sapo aplastado por el lente? Solo un hombre, aparentemente de Corea del Norte. ¡Les ruego que se acerquen más al tema, señores!

    • BB

      Bueno, en realidad esto no es un foro, sino un blog...

    • Lynx

      bueno, sucede.

      • jurado

        Lynx, en tu blog hay una breve nota sobre las sensaciones al disparar con la Fujifilm X-T10 y la Nikon D700. ¿Qué es subjetivamente más agradable de tratar, con un setecientos o un Fujik? ¿No hubo pensamientos de que era necesario cambiar de gore a fotograma completo, y no a fuji?

        • Lynx

          bueno, ya hay varias notas de este tipo, incluso sobre el enfoque, cuánto depende de la lente.
          subjetivamente...
          Bueno, déjame darte un "ejemplo masculino": ¿con quién es subjetivamente mejor caminar por la ciudad, con un modelo de moda profesional de 1,8 m de altura o con una pequeña niña de anime que es "para cualquier cosa traviesa, excepto para el hambre? Huelga"? )))

          subjetivamente, estos son conceptos demasiado diferentes y no es muy correcto oponerlos. Cuando disparas con una fujik, entiendes que estás disparando con una cámara con sus propios botones y perillas. Cuando setecientos, simplemente disparas sin pensar en nada.
          Dio la casualidad de que en varios paseos fotográficos nos cruzamos con el dueño del setecientos. Y sí, ¡tiene más visor! (pero esto es, por supuesto, FF contra cultivo no superior, xt1 brinda aproximadamente la misma cobertura que FF)
          Periódicamente suspira de admiración mientras dispara con mi fujik. Tengo nostalgia de la d700, que "no es una cámara, sino una extensión de la mano"; en realidad, la setecientos y sus hermanas mayores, para mí, esta es la corona de la ergonomía de la cámara profesional.
          ...... ..
          sí, tenía pensamientos acerca de si ir a pantalla completa. Grave.
          Pero:
          1. tamaño. Nosotros aquí con el pastor nos comunicamos en algún lugar de los comentarios. Para alguien que no tiene automóvil, o que no "maneja como una ambulancia", el tamaño es un factor importante para "llevar una cámara en todo momento".
          Exactamente lo mismo con la película: rara vez llevo conmigo las señales 19 con júpiter y helios, excepto para una sesión de fotos especial, y simplemente tiro la olympus 35RC en mi bolsillo o en la esquina de la bolsa, y siempre está conmigo.
          2. opciones. Desafortunadamente, después de beber, mirar Nikons y sus tonos de piel es lamentablemente extremadamente IMPOSIBLE. Aquellos a los que les gusta gritar que "todo lo que necesitan se puede obtener en la sala de luz": vayan por el bosque, me gusta disparar y no hurgar en la computadora con una pipeta.
          Sí, para ser honesto, en los propios modelos, también después del d700. Del FF se podría considerar:
          - setecientos. No es barato, tupido, puede obtener higos de nosotros en calidad normal y por un precio razonable. Moralmente obsoleto aunque el pastel.
          -DF. caro. Sí, la matriz es de D4. pero el enfocador es de d600 (((
          - d500... muchachos, $ 1700 puede ser lo normal para un reportero profesional, pero para mí hay soluciones mucho más sensatas por un precio más bajo.
          todo tipo de d600 / 750 nafig por el hecho de que esto es basura, mierda quebradiza y con colores terroríficos "fuera de la caja", y triples y fours, debido a los precios.
          Y TODO sigue volviendo al punto 1.

          • jurado

            Lynx, gracias por una respuesta tan detallada. Entiendo bien la diferencia entre la D700 y la Fujik, también entiendo que compararlas de frente no es del todo correcto. Fueron las sensaciones subjetivas las que interesaron durante el uso de la X-T10 después de la impregnación profesional.
            Estoy considerando cambiar de D700 a Fujifilm, porque después de calentar la lámpara D50, D80 y D200, el color de la D700 es gradualmente decepcionante. Sí, y el peso de la cámara ha sido un fastidio últimamente.

            A favor de la D700, veo: volumen, ISO (sin principios), visor, ergonomía (aunque es difícil de comparar aquí, no sostuve la X-T10 y la X-T1 en absoluto) y la batería. También tengo buenos lentes para eso: 20mm f/2.8d, 35mm f/2d, 50mm f/1.8G. Entiendo que un kit de este tipo para distancias focales de fuji costará mucho dinero.

            A favor de X-T10 (X-T1) - tamaño y color.

            Disparo exclusivamente para mí, principalmente personas, paisajes urbanos y naturales, fotografía callejera. El D80 era lo suficientemente funcional por encima del techo. ¿Qué sugieres?

            Según tengo entendido, JPEG para colores en el nivel de D50, D80 y D200 ahora solo se puede obtener de Fujifilm u Olympus (¿o me equivoco?).

            • Lynx

              en principio, Olympus ahora tiene colores deliciosos: sus nuevos omd 5 mark2 y omd 10 mark2 son excelentes, pero ... crop 2. Para algunos, esto es un obstáculo, para los fotógrafos de alimentos: zumbido, pero no me gustó. Pero hay lentes económicos, aunque son normales, es lo mismo que el de Fujik.

              y Fujika. me gustan los colores Y los escenarios de diferentes películas, también. Y ergonomía. Sí, muchas veces me faltan los DD de sus jeeps (después de los jeeps de gore), pero el igual es más que tónico y siempre pueden estar a salvo.
              Así que aquí tienes razón.

              Si no se enciende, y habrá cantidades normales de dinero, entonces podría valer la pena esperar hasta fin de año para el lanzamiento de X-t2 o x-t20 con una nueva matriz de veinte megapíxeles.

              Las baterías se toman simplemente "unas pocas piezas". Dos baterías para la D700 son unas 4 piezas para la Fujik, por lo que, en peso, se trata de golpe por golpe. Solo se desmoronan en la bolsa))

              Xt10 es más pequeño que xt1, y con tales dimensiones incluso se nota, por lo que tiene sentido tomar uno solo si necesita resistencia al agua de la nariz.

              Precio del vidrio. Tal vez valga la pena invertir una vez en un zoom de gama alta normal, y todo está bien. Pero sobre esto, pregúntale a Elena de todos modos, ella de alguna manera entiende más sobre los paisajes y la ciudad.
              También puedes buscar lentes en la secundaria, al menos hasta cierto punto, pero más económicas.
              18/2 ahora se puede tomar por 20 en el mercado secundario, 35/2 por 21-25 mil.
              Aquí, como dicen, hay matices.
              En general, solo puede tomar el enfoque automático rápido 35/2, ya que ahora es muy elogiado, y obtener el resto con manuales; es muy conveniente trabajar con ellos en fuja.

              no necesito un centavo

              • jurado

                El doble recorte de la Olympus lo estropea todo: las imágenes de la mayoría de las reseñas parecen sacadas de una caja de jabón. Hay muy pocas tomas con poca profundidad de campo. Aparentemente, esto explica el precio más asequible con una excelente calidad tanto de cámaras como de ópticas. Probablemente adecuado para reportajes de aficionados, pero el volumen de las imágenes es importante para mí.

                Si decido cambiar el sistema, entonces no esperaré el X-T2 / X-T20 ni tomaré el X-Pro2; no quedará dinero para lentes) Lo más probable es que considere el X-T10 o X-E2, nuevo o usado.

                También es posible que me quede con una lámpara cálida D80, y con las ganancias de la venta de la D700 compre una o dos lentes de fotograma completo. Creo que es una inversión más segura que una cámara que se abarata mucho más rápido. Por un lado, la D80 ya parece contundente en términos de enfoque automático, y el ISO es una desventaja, por otro lado, disparo principalmente durante el día, y para paisajes nocturnos llevaré mi pequeño trípode de 20 cm.

                "zoom superior normal": ¿te refieres a 16-55 mm f / 2.8?

            • Lynx

              entonces, ve a la tienda, gira en tus manos y Olik y Fujik.
              mirar a través de los visores.
              y en la película: mira los ejemplos, todo está bien resuelto.
              una cosa, pero si de repente NO te gustan los marcos del olik y escuchas "sí, es para arreglos superiores, pero los zooms no son necesarios, no dan una imagen", puntúa en el olik.
              Y si te gusta, entonces las aceitunas tienen colores muy sabrosos.

              • jurado

                Sí, lo haré. En cuanto a la Olympus, creo que después de una jabonera de matriz pequeña me gustaría, pero después de la D700 no me la tomo en serio.

            • Lynx

              Así que... sollozos por el bien de "la ciudad y la gente" fue comprado por mí.

            • Lynx

              en los puntos ... tanto diez como e2 ahora son bastante fáciles de usar en buenas condiciones: la gente se está agotando por el bien de un segundo flash.
              el zoom superior es 16-55 / 2,8 y 10-24 / 4 si necesita un amplio
              En general, tendrá que pensar en lentes allí, pero para mí: un zoom o arreglo "rápido para todas las ocasiones" (incluso el primero, ballena de plástico, a menudo encaja), y todo lo demás es fácil de cubrir con manuales, especialmente por primera vez.

              • jurado

                Acabo de mirar a Avito, hay muchas ofertas. También está el X-Pro1, pero, según tengo entendido, hoy es muy inferior al X-T10 y al X-E2.
                16-55, por supuesto, es genial, pero se elimina toda la compacidad) Creo que 18-55 mm F2.8-4 + una o dos correcciones serán preferibles en mi caso. El primero es para “caminar”, los otros son para la creatividad.
                Soporte manual - negrita más BZK - Solo tengo Júpiter-37A, Júpiter-9 y algún tipo de Helios.

          • NE

            Los Skintons en Nikon son sí, un problema... hasta que pruebas RPP

            • lince

              sí, los colores en C1 se dibujan con calma, pero ¿por qué estas hemorroides?

              • NE

                Estar de acuerdo. Corregí la BB en A1M1 y resultó canon :)

        • Lynx

          Idealmente, por supuesto, necesitas tener FF y Fujik.
          Al mismo tiempo, Fujik: puede desmenuzar X70, y FF es mejor de inmediato que SF. ))
          Pero mantener dos sistemas es extremadamente costoso.
          Sí, hay gente que mantiene tanto 2 como 3 sistemas.
          Rashap, por ejemplo, parece tener mark3 (o ya lo vende) para “hacks”, SF para funcionamiento normal y fuji x100 para fuji.
          Lena Liseykina (LJ - liseykina), hasta donde yo sé, solía fotografiar todos sus impresionantes paisajes con Nikon (seiscientos, al parecer), luego tomó Fujiki (diferentes modelos). Durante mucho tiempo usé Nikon y Fujik alternativamente, asegurando seiscientas en filmaciones importantes. Ahora, los de Nikon no se escuchan de ella en absoluto.
          …………
          Nuevamente, si no eres un hipster y vienes a una sesión de fotos personalizada de modelos con xt10 y 35/2 en lugar de mark3 y 70-200, simplemente no te entenderán y no hablarán. A menos, por supuesto, que seas tan tipo que todos los clientes se derrumben al verte y no tengan tiempo de ver lo que tienes ahí. ))

          • jurado

            Para mí, mantener dos sistemas es costoso y no es realmente necesario. No gano dinero con la fotografía y no presumo limones, no me importa cuán sólida se vea la cámara o la lente. Gracias por el consejo sobre Lena Liseykina. Le echaré un vistazo.

            • Lynx

              significa que Fujik, Olik, Sonya pueden mirar. Pero personalmente, Sonya no es muy buena para mí.
              los sistemas más “street-walking””.

              • jurado

                La tarea principal es el color al nivel de Nikon CCD: no quiero complicarme con el procesamiento, quiero un buen JPEG de inmediato. El resto es secundario.

            • Lynx

              bueno, en mi sitio todas las fotos tomadas después de enero de este año están en una cámara jeep fuji con diferentes configuraciones. se puede alinear.

              • jurado

                Ya he visto muchas fotos de Fujiks; en general, todo es genial. Hasta ahora, es difícil decir cuál me gusta más: Nikon CCD o Fujifilm. Oh, no es fácil elegir una cámara. este no es tu coche

            • Lynx

              digamos, en términos de colores / DD, el fudjik ghoul pierde en algunos lugares. Doscientos, más bien paridad. pero la d200 tiene ISO de trabajo de hasta 400, y la Fujik tiene hasta 3200 normas.

              • jurado

                Y en comparación con la D80, ¿qué opinas? En mi opinión, la D200 da luces más oscuras y naturales, mientras que la D80 embellece un poco más. Esto es subjetivo: saco conclusiones de mis propias imágenes.

            • Lynx

              Dios sabe, para ser honesto.
              No diré cuál es peor o mejor. Otros son pocos. De todos modos, Fujik tiene perfiles preinstalados para jeeps, se basan en películas: Provo, Velvia, Astra, Kodakhr, etc.
              Y el ssd de Nikon en el ssd de Nikon.

            • Lynx

              https://events.webinar.ru/394295/Fuji0206 existe la posibilidad de que tenga tiempo para ver un seminario web sobre fuji hoy

              • jurado

                Gracias, pero lamentablemente no tuve tiempo (Lástima que no los graben.

    • kituchenyj

      Es, en general, para cámaras de cine, pero ¿por qué no comprarlo y luego intentar conectarlo a través de un adaptador? No sé cómo en la X-T10, pero en la X-M1 podría funcionar. No es adecuado, entonces a un precio tan bajo, una pequeña pérdida.

    • Lynx

      Aprende a leer primero

      • Anónimo

        El lince es una bestia seria, no entiende de humor (mi respuesta fue al mensaje del April Fool de Yuri)

        • Lynx

          Ah, y realmente no se nota que esto está en las respuestas a los comentarios, y no en un hilo nuevo.
          Lo siento. ))

          • Anónimo

            Atentamente, aceptado.

  • Lemeng loco

    Hola. Compré este dispositivo. Y simplemente no puedo entender cómo disparar en él con el foco en un objeto, de modo que el resto esté borroso. Probé con una apertura abierta, pero no funciona. He tratado con Nikon antes. Esto no me quedó muy claro.
    Probé varios modos y nada. ¿Todavía es posible tomar una foto con un hermoso bokeh?

    • Valery A.

      Espera, ahora mismo la Lynx será liberada, ella te dará. ¿Y a qué distancia focal estás tratando, no ancha? La matriz de recorte, debería ser algo así como con Nikon.

      • Lemeng loco

        Lente de ballena 16-50 3/5: pruebo una distancia focal de 30-40 mm. Tal vez estoy configurando la configuración incorrecta. Probé tanto en modo M como S, y configuré A en el anillo de velocidad de obturación, todavía no sirvió. Dime, ¿qué conjunto es mejor configurar para enfocar un objeto con un fondo borroso?

        • yarky

          Para conseguir un fondo borroso, la receta no es complicada. La apertura es más amplia, la distancia focal es más larga, el sujeto está más cerca y el fondo está más lejos. Es posible en modo M, pero mejor en A, y centrándose en un punto, para empezar, en el central, y con experiencia se aprovechará el resto.
          La lente ballena ciertamente no es ideal para el bokeh, pero puedes disparar muy bien con ella.

          • Lemeng loco

            Gracias

    • Oleg

      si se trata de una lente de ballena, entonces un hermoso bokeh es problemático. Necesita al menos 50\1.8 o 85\1.8

      • Lemeng loco

        Gracias, amable persona. Pero, ¿el bokeh generalmente solo funciona en aperturas rápidas?

        • Anónimo #2

          Tomé palomitas de maíz, estoy esperando la respuesta violentamente furiosa de Lynx

        • Oleg

          En general, sí, un hermoso bokeh es un montón de arreglos o un costoso 70-200 / 2.8. Puedes probar el presupuesto 55-250, pero ya no mucho. Compre una solución rápida según su presupuesto. 50 mm y la apertura 5 es mucho para el desenfoque. Ahora bien, si 50mm y 2.8 es otra cosa. Otro matiz es el número de hojas de apertura, preferiblemente 7 o más, cuantas más hojas, menos nueces en el bokeh. Puede mirar en la dirección de la óptica manual: Júpiter-37a, por ejemplo, o por primera vez, compre un centavo gelik

          • Lemeng loco

            Eso es todo, estoy eliminando la pregunta sobre el bokeh. Ahora esto: que normal, perdón por mi inexperiencia, fotografiar el cielo y las nubes cuando hace sol. Mi cielo simplemente se vuelve blanco (simplemente no puedo configurarlo normalmente, ¿o es solo desde un trípode a una velocidad de obturación lenta?

            • Denis

              opciones 2
              1) filtros de gradiente
              2) Foto HDR de 2 marcos

              • Lemeng loco

                Intentaré hacerlo en HDR, hay un tenedor de horquillado

            • yarky

              Dispare en RAW, tome la exposición en el cielo, lo mejor de todo en una hermosa nube (medición puntual natural), al mismo tiempo, el enfoque al infinito desaparecerá. Recomponga el encuadre con el disparador presionado hasta la mitad y presiónelo, tomando el encuadre. Naturalmente, la tierra estará iluminada por debajo, oscura, pero cuando se revela, la información de las sombras es más fácil de extraer que de la sobreexposición.

              • Lemeng loco

                No puedo en RYAF (batería pequeña y unidad flash)

            • jardín zen

              Tu cielo está sobreexpuesto y, a juzgar por las sombras, el sol está más adelante a la izquierda; en ese caso, ¿cuáles nubes? una neblina ... Si el foco está en un objeto oscuro, entonces en un fondo claro (cielo), se comerán todos los detalles. Puedes (y debes) jugar con los ajustes de luz/sombra, modos de medición; como se mencionó anteriormente, puede enfocarse en la nube, pero esta no es la mejor opción: la cámara puede comenzar a engañar; pero es mejor fijar la exposición en él. Bueno, la rueda de compensación de exposición, sí.
              La cámara tiene un amplio rango dinámico pero requiere una configuración cuidadosa.

              Arriba, el camarada Trekhsotkovich describió "sus" regímenes; y aquí hay un enlace al original (solo para X-T1): http://vk.com/topic-23327078_29633121?post=7310
              No necesita copiar ciegamente la configuración, pero para comprender qué afecta a qué, tendrá que resolverlo, esto facilitará enormemente el trabajo en el futuro.

              Foto con ballena 16-50, sol, nubes

        • jardín zen

          Tal vez con esta ballena. Cómo exactamente, explicó el camarada Yarkiy.
          Y, en general, el concepto de "hermoso bokeh" es demasiado subjetivo.
          Si está interesado en la óptica de alta apertura, entonces lo más fácil es poner cualquier manual de cincuenta dólares (una especie de helios soviéticos) a través de un adaptador; especialmente porque la cámara tiene herramientas convenientes para enfocar (zoom, pico de enfoque, pseudo-telémetro).

          • jardín zen

            ballena 16-50, apertura 5.6, ¿por qué no “bokeh”? :)

            • Valery A.

              Para un retrato de un caracol, hay un excelente bokeh (que depende en gran medida de la distancia de enfoque), pero no dispararás a personas desde 30 cm.

              • Denis

                o puedes coser un retrato, como un paisaje a partir de fragmentos...

              • jardín zen

                Esta es una ilustración de los comentarios anteriores, que la apariencia y el grado de desenfoque dependen en gran medida de la distancia al sujeto y al fondo. En general, también hay programas de calculadora visual (incluso publicaron enlaces aquí), donde puede especificar los parámetros de disparo y ver cómo se verá la foto aproximadamente.

                Y esta es la X-T10 + Konica Hexanon AR 40 mm f1.8, aproximadamente a medio metro del objeto, el fondo está en algún lugar a poco más de un metro

    • Lynx

      Cómprate una fujifilm 56/1,2 y tendrás super-bokeh. o 90/2

  • Dmitry

    Entonces, me deshice de la 40D, que compré hace mucho tiempo, pero no echó raíces como una cámara doméstica. Usado para negocios, pero como uso diario, no mucho.
    Así que decidí tomar el X-T10. Sólo falta decidir sobre la óptica. Creo que el primero en tomar 18-55, incl. Utilicé a tal miembro del personal a los cuarenta. O 35/2, pero no creo que sea posible arreglárselas solo con ellos ... ¿Qué dirán?

    • jardín zen

      Si tomamos la versión "ballena" (cámara + lente), entonces la diferencia entre 16-50 / 3.5.-5.6 y 18-55 / 2.8-4 será de ~ 18 mil rublos. Por supuesto, hay una diferencia entre XC y lentes XF; pero ¿qué tan crítico es?
      Quizás, por primera vez, una ballena con un zoom de 16-50 + arreglos manuales económicos a través de un adaptador sea óptima. Y luego descubra qué necesita exactamente de las correcciones, ahorre dinero y compre.
      PD. No he visto la X-T10 completa con correcciones a la venta.
      P.P.D. La opción zoom ballena es mucho más económica que la carcasa + lentes por separado.
      En general, puede comprar un kit X-T64 + 10-16 + 50-50 por ~ 230 mil rublos (telezoom oscuro, pero de alta calidad).

  • Dmitry

    Bueno, a precios: una carcasa y 18-55 están separados 36-40t.r. y 25-28 tr. Ballena 62-65 tr.
    18-55 perdido de un amigo por 22 tr, dio uno nuevo. El mercado secundario para una cámara relativamente nueva sigue siendo débil...
    Una ballena con zooms oscuros vio, sí, es rentable, pero son oscuros. En mi en Canon, todas las ópticas 2.8 eran que hace zoom, que arregla...

  • Dmitry

    En un momento, se criticó a la Nikon sb-400, y ahora está publicitando su análogo.

  • Alexey

    Permítame una pregunta.

    Me enfrento a una elección, ¡esta cámara realmente me gustó tanto en términos de revisiones como de funcionalidad! Pero como en todas partes, pero. Por favor, aclare algunas preguntas:
    1. ¿Tocón en canal u óptica?
    2. ¿Se puede extender el modo bulbo más de 60 min?
    3. Entonces, las ópticas nativas son muy caras, si toma una nueva, ¿hay análogos de terceros pero más baratos y con un trozo?
    4. ¿Los adaptadores para ópticas de canon y Nikon son compatibles con la estabilización y el enfoque automático?

    Gracias, espero su respuesta.

  • Andrés

    Ya tengo la cámara desde hace medio año, puedo decir las ventajas y desventajas con respecto al dispositivo en sí y la óptica.
    Me gusta mucho: el peso del dispositivo, la precisión del enfoque automático, la nitidez.
    Me gusta: estiramiento RAV.
    No le gusta: la congelación, la glotonería de energía o las baterías débiles, el enfoque automático con poca luz, la necesidad de un buen rendimiento del revelador, la posición y la movilidad de los controles.

    • jardín zen

      Necesita comprar un par de baterías de repuesto de inmediato.
      Para mí, la principal desventaja de la cámara (y del sistema en su conjunto) es la falta de un estabilizador en la matriz, como la Olympus, por ejemplo. Disparar cámara en mano con óptica manual, especialmente long-focus (objetivos grandes y pesados) no es nada divertido: el más mínimo movimiento se convierte en jabón :(

      • Andrés

        Resulta que 1 batería por 1 ... 2 horas, dependiendo de la actividad de disparo. En comparación con la Canon 70D que tengo, para mi ritmo de disparo, una batería es suficiente para 4 ... 6 horas y nunca descargué más de dos durante un día de disparo.
        En cuanto al estabilizador, por supuesto que es malo que no esté en la matriz, pero hay un excelente estabilizador en la óptica. No planeé usar manuales en Fuji, solo lentes nativos, así que esta copa se me pasó.

  • valery demyanov

    Quien quiera sumergirse en el maravilloso mundo de fuji, tiene una gran oportunidad de cambiar su nikon df por mi kit chic de la marca, compuesto por fuji xe2 con mango grip, con el último firmware como xe2s, lentes fujinon 35 1,4; 18 2,0; 60 2,4; y se incluyen todo tipo de extras (baterías, adaptadores, etc.). Está todo en perfecto estado, la carcasa está en garantía, que es lo que os deseo. ¡Quiero todo!

  • Max

    Hola a todos.
    Cambió a X-T10 de Canon 5dm2. no me arrepiento de nada AF es mejor y funciona, a diferencia de canon. Canon simplemente no tiene DD, puedo escribir mucho sobre DD fuji. Los archivos se extienden en todas las direcciones sin pérdida de calidad ni ruido. La nitidez y la claridad son estupendas, las gafas jabonosas de Canon ni siquiera deberían soñar con tal cosa.
    Quien grita que fuji es un granero, simplemente no les dispararon. no FF, ¿y qué? X-T1 (10) fácilmente le dará probabilidades a la tercera marca en términos de calidad de imagen. Hay pruebas, no palabras vacías. Simplemente no compares fuji con 16-50 y mark 3 con 85 1.2 ... Ponte fuji 56 1.2 y tu marca se sentará en tu trasero. Bueno, dime esas tareas que Fuji no puede manejar.

    Lo uso puramente en fotografía comercial, beat/moda, estudio. Aún no he probado el informe. Todo es precioso en la calle, pero estoy esperando el verano, para pruebas más completas.
    Las gafas de Fuji son de excelente calidad. Y tienen, de hecho, todas las gafas son de gama alta. No hay malos.

    • Oleg

      ¿Dónde están los puffs?

    • Denis

      El motor estaba al borde de la muerte: Suprotec inundado.

      El primer día, la rodilla y las juntas de expansión dejaron de golpear, en el segundo, las válvulas quemadas y los anillos desgastados salieron volando del tubo de escape, crecieron otros nuevos en su lugar.

      El motor dejo de comer aceite, gano como nuevo!

      Al tercer día, el consumo de combustible disminuyó, al quinto día, el consumo se redujo a cero, una semana después, ¡el motor comenzó a producir combustible por sí mismo!

      El décimo día, la podredumbre desapareció de la carrocería, se enderezó una abolladura en el techo, se cubrió una grieta en el parabrisas, se pulieron los faros, creció un nuevo espejo derecho, apareció el aire acondicionado en el automóvil y se cubrieron los asientos. con cuero

      Mi sueño, apetito y potencia mejoraron, perdí 10 kg, mi salario aumentó 4 veces en el trabajo, mi esposa trajo a una joven amante.

      ¡Gracias, Suprotec!

  • Igor

    ¿Quizás sobre el volumen, esta es puramente su opinión descabellada y su actitud sesgada en una cosecha doble?

  • Igor

    ¿Y no entiendo si usted, como usuario de Fuja S 5, no puede ver la diferencia en el color de mierda de los Fujas modernos?

  • pentaxis

    Había casi todas las Nikon DSLR de D200-300-700-700-7100-800
    Ochocientos en las filas.
    Señor, qué tormento es estropear sus cuervos en Photoshop, 4 horas de informes y procesamiento hasta la mañana.
    Hay X-T10 y está previsto actualizar a X-T2.
    El X-T10 tiene un fuerte inconveniente para mí, este es el tamaño, estoy a favor de cualquier miniaturización dentro de los límites de la decencia, aquí se trata solo con "muletas".
    En todos los demás aspectos, recibir fotos de una cámara y no de una computadora es un placer olvidado hace mucho tiempo, por supuesto, no se puede comparar con el "sonido de lámpara cálida" ugh ... con un proceso húmedo, pero hay algo parecido a esto.

  • Dmitry

    Ahora la carcasa X-T1 ha bajado de precio, por supuesto. Están con Pentax K-3 al mismo precio.
    Estoy buscando un dispositivo para fotografiar paisajes de aficionados, y a estos dos solicitantes les gusta mucho la imagen. Según Fuji, por supuesto, puede "hacer un gran avance" y tomarlo con una lente 35 / 1,4 o un poco más corta. Pero si quiero "salir" del paisaje, entonces puedo invertir e invertir en fuginons nativos allí ... Y mirando a Pentax, entiendo que, en el futuro, puedo pagar mucho más con sus ópticas nativas. No seamos "limitados", pero después de todo, en las versiones sin enfoque automático (-M, -A) había buenos lentes que funcionarían completamente en la carcasa del K-3. En general, rasco mis nabos ...

  • NE

    Acerca de los flashes y la protección de la inversión: Más recientemente, Nissin lanzó el transmisor de radio Fujifilm Nissin Commander Air 1. Este es un controlador TTL "multiplataforma" en términos de dispositivos controlados con soporte para sincronización rápida (+ sincronización de cortina trasera para nikon). Cuando se utiliza el receptor Nissin Air R, se pueden utilizar flashes de sistema Nikon, Canon y Nissin. El Nissin di-700a ya tiene incorporado un receptor Air R. Además, usando el controlador, puede controlar simultáneamente los flashes de diferentes sistemas. Tengo un kit de este tipo para Nikon: lo compré hace 3 meses y lo uso activamente. Hasta el momento no hay quejas. El precio del transmisor + receptor es de ~ 10 tr, más barato que Phottix o PocketWizard tres veces...

  • Anónimo

    Por alma y diseño, es mejor llevarse la Nikon DF.

    • Michael

      Mire lentes de gran angular de 10-12 mm

  • Skye

    Si responde la pregunta principal de la vida del universo y en general, entonces esto no es 42, sino M42 :)

  • Michael

    Buena tarde. Puedo escribir una reseña sobre x-e1, x-t1 y 27 mm 2.8. ¿Te interesará esto?

    • Michael

      Es mejor escribir al correo: los comentarios no siempre se leen

    • Arkadi Shapoval

      Sí, será interesante, hazlo.

    • Gregor

      Michael, bueno, ¿dónde están las reseñas? todos están esperando)

  • Gregor

    Dime por favor,
    cuando usa el zoom (presionando la rueda trasera) antes de tomar una foto,
    ¿La cámara vuelve primero a no hacer zoom o toma la foto de inmediato?
    Gracias

    En los modelos más jóvenes, se hizo de manera bastante inconveniente: primero, regrese al modo sin aumento y luego tome una fotografía.
    Quizás alguien ya mencionado, no encontró

    • Oleg

      SÍ, en la X-T10 todo es exactamente como lo describiste: "primero volver a sin zoom, luego disparar".

      • Gregor

        Gracias !!!

  • juris

    ¡Tenía xt-10 ... en la matriz debajo del filtro-HAIR !!! ... ¡no atravieses la mina con una pera!

    • Trueash

      Exactamente. El sensor está cubierto de alguna manera, si le caen escombros, no pasará nada malo, pero si coloca el grano de arena más pequeño en las lamas de la persiana ... menos mucho dinero

Añadir un comentario

Copyright © Radojuva.com. Autor del blog - Fotógrafo en Kiev Arkadi Shapoval. 2009-2023

Versión en inglés de este artículo https://radojuva.com/en/2016/02/fuji-x-t10/?replytocom=339162

English version de este artículo https://radojuva.com/es/2016/02/fuji-x-t10/?replytocom=339162