I-26m (Industar-26M) 52 / 2.8, convertido para la montura EF manteniendo el infinito, una reseña del lector Radozhiva

Revisión de la lente I-26m (Industar-26M) 52 / 2.8, convertida para la montura EF manteniendo el infinito especialmente para Radozhiva preparado Rodión Eshmakov.

I-26m

I-26m

características técnicas

diseño: cuatro lentes en tres grupos (Tessar), lentes de grado ordinario
Resolución (centro/borde): 27/18 líneas/mm (a veces atribuido a 30/12 líneas/mm)
Ángulo de visión: aproximadamente 45 grados
MDF: 1 m (muestra normal), ~0.3 m (muestra reelaborada)
Límites de apertura: F/2.8-F/22
Diafragma: 10 pétalos, control manual, anillo continuamente ajustable
peso: poco más de 100 g
Años de lanzamiento: 1950-1960 (FED)

Industar-26M, también conocido como I-26m, es un objetivo estándar para rosca M39 (longitud 28.8 mm) para cámaras de telémetro FED-2 y Zarya. EN forma habitual solo es apta para cámaras sin espejo (en la ZK solo funciona en modo macro), pero aquí puedes ver un ejemplo de una lente hecha para la montura EF.

I-26m

I-26m

La lente es muy común y asequible, pero requiere una alteración radical para su uso en una cámara SLR: es necesario acortar la parte helicoidal, profundizar el bloque de la lente, habiendo perdido un anillo que funciona normalmente con una escala de profundidad de campo. Además, la falta de reservas en el diseño no permite el uso completo del mecanismo de enfoque "nativo":

  1. El anillo de enfoque está unido rígidamente al anillo de bayoneta (utilicé el adaptador M42-EOS) para conectarlo a la cámara.
  2. El enfoque se realiza debido a la rotación del bloque de la lente, rígidamente sujeto al tornillo helicoidal, es decir. al enfocar, todo el bloque de lentes gira.
  3. No hay topes de MDF, lo que en este caso es solo una ventaja: el MDF de la lente alcanza los 0.3 m, pero debe tener más cuidado: al enfocar, el bloque de la lente se puede desenroscar fácilmente del helicoidal)

Después de trabajar en el helicoide, la lente se convierte en un "panqueque" como Y-50. Sin embargo, es extremadamente inconveniente para ellos concentrarse: no hay nada a lo que agarrarse. Por lo tanto, usamos un anillo con una escala de profundidad de campo: para el agarre, lo unimos a un hilo de 40,5 para filtros. Para usar filtros, adjuntamos un marco vacío al anillo instalado.

Una desventaja significativa de esta alteración es que el anillo de apertura se vuelve demasiado incómodo: es estrecho, a veces se pierde al enfocar, es difícil de alcanzar en el infinito y en largas distancias.

El proceso de reelaboración se describió en detalle antes que yo, en el artículo “Industriales en frac“, en el sitio web de Futazhik, por lo que muchas gracias a ellos. El proceso de retrabajo es bastante sencillo, aunque requiere ingenio y una herramienta básica. No se requieren cosas específicas, como el mecanizado en máquinas.

Como resultado, obtenemos una lente con montura de bayoneta, MDF pequeño, enfoque simple, apertura incómoda, dimensiones y peso reducidos. Veamos qué puede hacer.

I-26m

I-26m

Calidad de imagen

La lente tiene una nitidez muy mediocre muy abierta (efecto soft fuerte), aunque parece más nítida Industrial-29, que no tiene software, sino simplemente "jabón", porque los detalles generalmente son indistinguibles. El I-26m, por otro lado, forma una imagen suave y simplemente suavizada. Aunque a veces la nitidez no es suficiente.

El contraste de la lente es muy lento, tiene mucho miedo a los destellos. Sin embargo, el anillo con la escala de profundidad de campo y los anillos acanalados en forma de cono fijados en él (extraídos de bloques de lentes muertos) G-44M, por lo general se colocan entre las lentes) aún protegen la lente de la luz, creando algo así como un parasol para la lente.

A lo largo del borde, la nitidez de la lente disminuye debido al coma: en el cuadro completo, aparecerán "pájaros" característicos a lo largo del borde. Debido al viñeteado geométrico (50 %) y al coma, la lente tuerce ligeramente el fondo. Se puede obtener una imagen nítida y detallada de alta calidad (¡después de todo, la lente tiene un esquema Tessar!) Desde una apertura de F / 8, hasta F / 4, la lente tiene un software sólido.

Parecería - una característica muy decepcionante. Sin embargo, la lente, gracias a tal "combinación" de aberraciones, forma una imagen muy interesante: extremadamente suave, "luminosa", pero al mismo tiempo, la lente conserva muchos detalles para el software. Estas propiedades convierten al Industar-26m en un interesante objetivo para retratos cortos con un patrón suave y agradable.

La lente tiene un desenfoque de fondo interesante: el bokeh se parece a Triplet; un círculo con un borde brillante, a veces se nota un punto brillante en el centro del círculo. Bokeh bastante típico para lentes viejos y mal corregidos.

El patrón de la lente está formado por aberraciones esféricas, lo que significa que depende en gran medida de la apertura. En otras palabras, la lente tiene una imagen plástica. Un diafragma redondo de diez palas le permite controlar "sin pérdidas" (no da tuercas) esta plasticidad del patrón; el hecho de que se pueda cerrar a f/22 es una agradable sorpresa para los amantes de la macro cuando la profundidad de campo siempre es escasa.

Descargar archivos fuente en formato JPEG uno puede en esta página (14 archivos en formato '.JPG', 116 MB). Todas las fotos fueron tomadas en Canon 600D.

conclusión

Industar-26M es una lente antigua bastante interesante y muy asequible, un representante de la "lámpara cálida" "dolantan" Tessars, que requiere una revisión seria para su uso en cámaras SLR. La lente tiene un patrón interesante muy suave, lo que permite que se use como un retrato corto y suave. Por otro lado, debido a la poca nitidez y el bajo contraste, se desaconseja encarecidamente el uso de la lente como una moneda de cincuenta kopeks todos los días. Su hermano menor, Industar-61 LZ MS, es más adecuado para este papel.

Gracias por su atención. Eshmakov Rodión.

Adición a la revisión del Industar-26M adaptado

Dio la casualidad de que de repente eché de menos esta pequeña lente: dimensiones e imagen atractivas, la adaptación exitosa de Industar-61 L / D (que tenía que disparar a menudo, siempre estaba conmigo) me hizo buscar una copia adecuada nuevamente.

La lente fue encontrada y adaptada como nueva; Durante la alteración, noté algunas características.

Dada la apariencia exteriormente perfecta de la lente, fue sorprendente encontrar virutas de metal en el interior, rozaduras en el helicoide y otras delicias. Todo esto habla de una cultura de producción muy baja en FED.

Además, resultó que, a diferencia del I-61/D, los biseles de la lente del I-26M no estaban ennegrecidos, lo cual se corrigió. Permítame recordarle que ahorrar en una operación tan costosa como el ennegrecimiento de los chaflanes de las lentes mata de facto todos los esfuerzos de los ópticos para crear recubrimientos antirreflectantes perfectos: los chaflanes no ennegrecidos a menudo causan un deslumbramiento extraño (recuerde qué círculos Zenitar-S 50 / 1.2s se quema) y la apariencia se vela.

La lente se adaptó de una manera completamente similar a Industar-61 L / D de la revisión (https://radojuva.com/2016/03/industar-61-l-d-2-8-55-fed/), la diferencia es la necesidad de moler la "tuerca" del helicoide en ~ 1 mm para obtener infinito con M42. Esta vez, no se utilizó el anillo de profundidad de campo, porque su instalación como anillo de enfoque priva a la lente de una de sus importantes ventajas: la compacidad.

Así se ve la lente en comparación con la Industar-61 L/D adaptada:

I-26m

I-26m

I-26m

Después de comparar ambas lentes (http://alii.pub/6alpff" target="_blank" title="/reviews/item/c_48.html), podemos decir que la nitidez en el centro del cuadro Industar-26M es realmente baja, pero no se queda muy atrás de la nitidez del Industar-61 L/D a aperturas iguales. En F / 2.8 hay una suavidad bastante fuerte, en F / 4 todavía afecta significativamente, en F / 5.6 comienza la tan esperada nitidez. En f/8, la lente es muy buena en el centro.

En el borde del marco, la nitidez de Industar-26M es muy, muy débil debido a la presencia de una coma fuerte (típica de los viejos tessars y trillizos: Domiplan, Industar-22). Cubrir la apertura da una mejora, pero solo ligeramente: solo a F / 11 en el recorte 1.6 (!) Los bordes y las esquinas se corrigen por completo, incluso F / 8 todavía no es suficiente.

Mientras tanto, en términos de contraste y color, la lente después de ennegrecer los chaflanes complacidos: en ausencia del sol en el campo de visión, el contraste es muy bueno y los colores son brillantes y naturales. En presencia de una poderosa fuente de luz en el campo de visión, objetiva "lluvia solar":

objetiva "soleado

objetiva "soleado

O aspectos destacados extraños de la iluminación:

objetiva "soleado

Las fuentes de luz brillante puntuales también provocan destellos en el encuadre, un tipo de pequeños puntos brillantes, que es una desventaja de la lente.

La lente, a pesar de sus defectos, todavía parecía muy interesante de usar. Trabajar con un espécimen invicto completamente nuevo reveló más ventajas, incluido un buen contraste y colores "correctos", un patrón interesante y una plasticidad excelente. Pero, por supuesto, vale la pena recordar que la lente solo puede probarse a sí misma después de corregir los defectos de fábrica: un cambio de lubricante banal y la limpieza del helicoidal y el bloque de la lente, el ennegrecimiento de los biseles de la lente son esenciales para cada caso. Además, las lentes varían mucho en calidad: solo un aficionado paciente encontrará su Industar-26M, que lo deleitará con hermosas fotografías)

Encontrará una lista de todas las reseñas de los lectores de Radozhiva aquí.

Conservar

Conservar

Conservar

Conservar

Conservar

Añadir un comentario: Fedor

 

 

Comentarios: 17, sobre el tema: I-26m (Industar-26M) 52 / 2.8, convertido para la montura EF manteniendo el infinito, revisión del lector Radozhiva

  • Lynx

    Maldita sea, fue un makrik de tubo tan hermoso y cálido para la Comisión de Control Central.
    Lo tomaron y lo rompieron. ¿¿¿por qué???

    • KalekseiG

      Bueno, ¿un makrushnik con una imagen suave, sin contraste y de baja resolución? ¡Lo dudo!

      • Rodion

        En F / 8 - muy nítido.

    • Rodion

      No lo rompieron: le dieron una segunda vida a una copia golpeada y literalmente tirada. Ahora esta lente complace a otro propietario.

  • Dmitry

    Añadiré dos puntos por experiencia personal.
    1. I-26 tiene una variación notable en los parámetros. por lo tanto, se pueden encontrar tanto ejemplares abiertos fuertemente blandos como bastante afilados.
    2. Las ventajas ópticas de las lentes de este tipo son un cóctel de sus defectos. uno de los defectos más interesantes en términos prácticos es la aparición de hermosas "liebres" soleadas mientras se mantiene el contraste general de la imagen. tales trucos no se obtienen con todos los I-26. además, diferentes “generadores de liebres” dan diferentes “productos”. algunos, en forma de rayas arqueadas, otros, conos.

  • Felix

    Rodión, eres genial! Gran edición, gran reseña. Apoyaré al comentarista anterior sobre la propagación de I26. Encontré y 26 que eran bastante inferiores a los 61 industriales por 2.8 y ya no se distinguían en f4 y ni siquiera tenían miedo de la espalda.

  • Rodion

    El I-26m me pareció significativamente más interesante que el I-61. Mi muestra I-61 con 10 pétalos fue aún peor en nitidez y contraste.
    De alguna manera reharé la I-61 L / D tarde ...

    • Felix

      Te aconsejo que ennegrezcas los chaflanes de todos los búhos de la óptica.

      • Rodion

        Así que ya...

  • Tesim

    BDSM con una buena lente b\z

  • abueloVOVA

    RODION RESPETO+++

  • abueloVOVA

    TENGO 71 AÑOS TENGO UN VIDRIO ESTOY ENGANCHADO A LA FOTOGRAFÍA DE PAISAJES Y DE CALLE ACONSEJO A RODION QUE SE CONVIERTA EN EL RESPONSABLE DE ÓPTICA DE LA POST URSS SOLO LOS MEJORES DESEOS.

  • Fedor

    Puede que me esté repitiendo, porque No leí todos los comentarios en las reseñas “de Rodion”, lentes para la FF y prueba en la FF, nunca se sabe lo que puede salir por los bordes. No diré nada sobre el formato medio :-)
    Pulgares arriba para la revisión.

    • Rodion

      Habrá ff - habrá una revisión en ff. Cuanto más rico, más feliz.
      No hay una revisión completa del I-26m aquí, y mucho menos en ff, incluso en crop.

  • Bob Esponja

    Lente de proyección para ampliadoras de fotos de pequeño formato. La apariencia y las dimensiones son similares a las de la lente Industar-50U. El precio a mediados de la década de 1980 era de 9 rublos.

  • Rodion

    La revisión se ha complementado un poco, se han agregado más fotos para una muestra mejor y más segura.

  • Alejandro

    Sí, sin alteración solo disparan hormigas. Solo funciona el diafragma. De nada sirve girar el anillo de enfoque, solo se puede disparar acercándose o alejándose del sujeto, lo cual es muy inconveniente. Permaneció igual por herencia, nacido en 1953, es decir. hecho en el año de la muerte del padre de las naciones. Bokeh es, por supuesto, hermoso, cuál es el punto, si solo pueden eliminar flores pequeñas, no vale la pena hablar de un retrato.

Añadir un comentario

Copyright © Radojuva.com. Autor del blog - Fotógrafo en Kiev Arkadi Shapoval. 2009-2023

Versión en inglés de este artículo https://radojuva.com/en/2016/01/i-26m-industar-26m-52-2-8/?replytocom=107305

English version de este artículo https://radojuva.com/es/2016/01/i-26m-industar-26m-52-2-8/?replytocom=107305