Helios-44 1: 2 F = 5,8 cm P KMZ (con lentes reemplazadas), una revisión de una lente rara de un lector Radozhiva

Vista general de la lente Helios-44 1: 2 F = 5,8 cm P especial para Radozhiva preparado Rodión Eshmakov.

Helios-44

Helios-44

Esta revisión ligeramente no estándar no solo informará sobre la existencia de dicha modificación, sino también sobre cómo el cambio de lentes en una lente afecta la calidad de la imagen; sobre cómo puede lograr la mejor calidad de imagen en lentes Helios.

características técnicas

Estructura: 6 elementos en 4 grupos, tipo Biotar
Ángulo de visión en APS: Grado 40
MDF: 0,55 m
Límites de apertura: F/2-F/22, continuamente ajustable
Diámetro del filtro: Los filtros de 49 mm, 49 * 0,75 mm son adecuados (sorprendentemente, porque el estándar inicial era 49 * 0,5 mm)
peso: sobre xnumx
Año: 1958 (emitido por 1 año)
Características: la primera modificación de serie de la lente para rosca M39, un mecanismo de apertura preestablecido diferente a las inferiores. Los usuarios notan que con las gafas nativas, la lente es superior a otras modificaciones (muy dudoso).

Apariencia y diseño

Esta es la primera modificación en serie de la lente Helios-44 para cámaras Zenith. La lente tiene, como todos los primeros modelos, un cuerpo de duraluminio brillante. Además, los anillos de control de apertura, inusuales para Helios-44, llaman la atención de inmediato. Vale la pena analizarlo con más detalle.

El anillo estrecho es el anillo preestablecido. Para usarlo, presione en el anillo (como en el anillo de control de apertura en I-61LZ и Yu-37A) y mueva la marca roja al valor de apertura deseado. En este caso, el diafragma debe estar abierto. Cuando la marca golpea el número, el anillo vuelve a subir a su posición anterior.

Un anillo ancho con valores de apertura sirve directamente para cerrarlo. Para hacer esto, la marca en la punta de la lente debe compararse con el número en el anillo.

En pocas palabras, a diferencia de todos los demás modelos de blanco 44 a 44-3, aquí, incluso con un valor preestablecido, por ejemplo, F / 8, podemos configurar con precisión F / 5.6, F / 4 y F / 2.8; pero en el mismo 44-2, debido a las peculiaridades del mecanismo, puede establecer con precisión solo el valor preestablecido cerrando completamente la apertura antes.

El anillo de cierre del diafragma se mueve suavemente, sin clics.

Me parece que esta lente tiene el mejor diseño del mecanismo preestablecido del diafragma, porque. se pueden utilizar todos los valores intermedios. Lo único, en mi muestra, el mecanismo está cansado y no funciona tan bien como quería: es necesario limpiarlo. Sin embargo, habiendo colocado F / 22 como primer anillo, ya no necesito preocuparme por esto.

El diafragma en sí tiene hasta 13 pétalos redondos negros, lo que siempre da círculos parejos en el bokeh. La lente también tiene una nariz algo alargada, lo que permite el uso de boquillas lisas estándar, lo que no se pudo hacer con Helios-44-2.

El objetivo tiene una escala de profundidad de campo con todas las paradas, incluido F/22.

Helios-44

Helios-44

En cuanto a la óptica, la lente usa lentes que son algo diferentes de las lentes de Helios-44-2 y posteriores.

  • En primer lugar, el pegado interno no es intercambiable: se perforan de una manera completamente diferente.
  • En segundo lugar, la parte posterior (exactamente diferente) y el frente (no exactamente) tienen una forma ligeramente diferente: cuando los reemplaza, puede obtener una lente con características ligeramente diferentes, además de la distancia focal y la apertura.

Es bastante sorprendente que las lentes del objetivo estén ennegrecidas, al igual que el espacio entre las lentes.

La muestra presentada en la revisión tenía lentes externas muy dañadas por microarañazos (las lentes son nativas en la foto, los rasguños no son visibles con esta luz), por lo que no se pudo usar de esta forma.
Por lo tanto, contrariamente al sentido común, se reemplazaron las lentes y el último MC Helios-44M-7 se convirtió en el donante. Bueno, vamos a ver qué pasa.)

Helios-44

Helios-44

Calidad de imagen

La lente original, según las revisiones, tiene una buena nitidez con una reproducción de color abierta (aunque nunca me he encontrado con Helios jabonoso), correcta (a diferencia de la mayoría de los Helios). De hecho, en la foto de las lentes a la luz, no se nota ningún tinte amarillo. Pero una muestra un poco más tarde es muy amarilla. Esto se logró gracias a la selección del color del revestimiento de la lente: el revestimiento de los pegamentos es ámbar y las lentes exteriores son lilas.

Sin embargo, nuestra muestra, nuevamente, tenía lentes muy dañados que necesitaban ser reemplazados. Después de reemplazar las lentes, como era de esperar, la lente se comportó de manera algo interesante.

  • En primer lugar, la nitidez a lo largo del borde y en todo el campo de la imagen se ha reducido drásticamente debido al aumento del coma.
  • En segundo lugar, el giro del bokeh de la lente ha aumentado considerablemente, por la misma razón.
  • En tercer lugar, el comportamiento de la luz de fondo ha cambiado: reflejos de un color diferente, el contraste ha mejorado. Sin embargo MS...

Por lo tanto, aquí están las fotos después de reemplazar las lentes:

Podemos concluir que después del reemplazo, la lente brinda una imagen interesante, pero la calidad de la imagen alrededor del borde es muy deprimente.
Por lo tanto, se tomaron medidas para corregir el coma.
Procedimiento:

  1. Se sabe que en tales lentes, como en otros esquemas más o menos simétricos, el coma está regulado por los espacios entre los bloques simétricos.
  2. Se llevó a cabo un experimento para determinar la dirección necesaria para ajustar la distancia entre los bloques de lentes. Resultó que necesitan separarse para reducir el coma.
  3. Después de lograr el mejor resultado, el bloque de la lente trasera se fijó en esta posición, se buscó a tientas y se mostró el infinito.

Y de nuevo la lente estaba lista para funcionar. Como resultado del ajuste, la nitidez en el centro aumentó a un buen 44-2, a lo largo del borde también fue casi igual a 44-2.
La calidad de la imagen se puede juzgar a partir de las fotografías.

Se puede notar que después de los "fraudes", la lente tiene muy buena transmisión de luz: es algo más liviana que 44-2 y 44M; el contraste ha mejorado debido a las lentes MS, se ha conservado una excelente reproducción del color: no se vuelve amarillo, no se vuelve azulado. Todas las aberraciones están, en última instancia, al nivel del mismo 44-2 y 44M, no de "supernitidez", pero tampoco de "jabón". Sin embargo, ¿Helios-44 necesita tener ultra nitidez?

conclusión

La primera modificación de Helios-44 satisfecha con su mano de obra: control conveniente; bueno, no "botella", óptica. Incluso a pesar de la diferencia en el diseño óptico del Helios-44 posterior, es posible el reemplazo de lentes externas, aunque con la necesidad de una alineación posterior.
En realidad, la adquisición de esta lente para mí sirvió como un "punto" en el alboroto con Helios-44; finalmente, se obtuvo una lente de luz estructuralmente exitosa, suficientemente nítida, suficientemente contrastante.

Gracias por su atención, Eshmakov Rodion.

familiarización con lentes soviéticos marca 'Helios' puede comenzar con un modelo económico y común Helios-44-2 2/58, que se puede comprar sin ningún problema en el sitio web http://helios44-2.ru/.

Añadir un comentario: Alejandro

 

 

Comentarios: 46, sobre el tema: Helios-44 1: 2 F = 5,8 cm P KMZ (con lentes reemplazadas), una revisión de una lente rara del lector Radozhiva

  • Alejandro

    respecto a rodion… alguien mas sabe trabajar con sus manos

    • Rodion

      Gracias muy bien. Espero que una serie de revisiones de varias ópticas, desde artesanía semi-kosher hasta alteraciones bastante agradables, también dirija a alguien a "hazañas").

      • invitado

        Algunos artesanos fabrican monóculos con bastante éxito.

        • Rodion

          Y sería bueno arrancarles las manos por monóculos de lentes de trabajo. Vi un monóculo de un Primoplan 58/1.9 nuevo. Casi me da un infarto.

          • invitado

            ¡Sí, sacrilegio!)

      • Alejandro Yozh

        Tengo el primer helios de un lote experimental de 13 pétalos y burbujas en las lentes, así que esto no es un mito, y realmente, si no es más nítido de 44m7, visualmente no es inferior, y el plástico de la imagen es mucho más agradable (sabor).

        • Sergei

          ¿Puedes enviar una foto de una lente de un lote experimental?

  • Ilyas

    En mi humilde opinión, todo debería ser propio, según lo planeado en la fábrica, de lo contrario ya no es gel44, sino oscurantismo.

    • Rodion

      En mi humilde opinión, todo debería ser de la mejor manera, y no de la forma en que se planeó en la fábrica hace 58 años.

  • Anónimo

    Inclino mi cabeza ante ti, Rodion. Tienes la fuerza, el tiempo y las habilidades suficientes para esa creatividad opto-técnica-fotográfica ¡e incluso para el propio proceso de disparo! ¡Saludos a ti! ¿Eres físico óptico por casualidad? ¡Envidio a esos artesanos (en blanco)! :) En mi opinión, la primera serie de tomas se ve mejor. )

    • Rodion

      Gracias por las buenas palabras.
      No soy físico óptico, solo soy un estudiante de grado 11.
      PD Sí, el Helios-44 desalineado tiene sus encantos de dibujo, a veces incluso se ve mejor. Sí, los objetos de tiro eran de alguna manera más interesantes allí: la Reserva Natural de Astrakhan, la naturaleza, los lotos...

  • Ivan

    La lente es buena. No es tan fácil estropearlo. Y las fotos son en su mayoría buenas. Personalmente, me gusta más el Zenitar 50F2. Pero aún así, te enfocas rápidamente en los objetos en movimiento. Para atrapar un gato o una gaviota aquí necesitas suerte.

  • abueloVOVA

    TENGO ESTE VIDRIO. DE ACUERDO CON IVAN.

  • abueloVOVA

    Dejó de gustarme el café instantáneo y me cambié al natural. gracias a Arkady y Rodion.

  • abueloVOVA

    solo respeto.

  • Vasili Petrovich Chapai

    Rodion, amarrado en la técnica de sentarse, leer un libro sobre composición, filmar. Simplemente no sabes cómo disparar, necesitas cualquier tipo de lente: todo es aburrido y aburrido. Aprende a tomar fotos hijo.

    • Ilyas

      Por favor recomiende libros, sufro de tal enfermedad)

    • Rodion

      No es lo mismo para todos. Disparo como me gusta. No tengo ningún deseo de zadrotstvovat como algunos.

    • Rodion

      Me gusta jugar con la tecnología más que disparar, siempre me he dedicado a todo tipo de costura.

      • Igor

        En algún lugar había un párrafo sobre cómo determinar por el logotipo de qué fábrica se hizo la lente, traté de encontrarlo por segunda vez para verificarlo, pero no es tan fácil.

  • Evgenij

    El adaptador m42-nikon (o canon) se puede comprar aquí http://olx.ua/list/user/Bewr/

  • Rodion

    Hace un par de meses pude probar una muestra de una lente de este tipo con lentes nativos ideales.
    Comparado con una muestra de la revisión.
    Veredicto:
    - la muestra de la revisión (con lentes reemplazadas) tiene mejor nitidez, mejor contraste y una reproducción de color más correcta (sin tintes amarillos).
    Así, no tiene sentido buscar una lente así con lentes rojas ideales, un paso mucho más justificado es buscar un cuerpo 13 lep. helios con lentes dañadas y el bloque de lentes de cualquier Helios MS con lentes perfectos: una lente de este tipo mostrará una calidad mucho mejor que 13 lep. original, y será mucho más conveniente que cualquier MC Helios 44M-x.

  • Anónimo

    Un par de correcciones, por así decirlo.

    <> Imágenes.
    <>40: en un cuadro completo, además, hay varios formatos de cuadro en el sistema APS.

  • Sergei

    Rodion, ¿cambiaste todas las lentes o solo algunas?

    • KalekseiG

      Describió todo. Solo el primero y el último (externo). Hice lo mismo con el motor de arranque, con la condición de que tomé nuevos del G44m-4.

  • Dmitrif

    El objetivo es bueno, y el fotógrafo es aún mejor. La semana pasada el autor les dio una lección a los junkors en el Hotel Cosmos. Soy uno de los presentes, inmediatamente reconocí la foto. ¡Entonces no pensé que estas fotos fueron tomadas solo en Helios!
    Ahora acaba de decidir tomar!

    • Rodion

      El autor de la reseña no sabe que les dio a los junkors una lección de Cosmos. Te estás confundiendo con el propietario del sitio, tal vez. En consecuencia, no podría reconocer la foto si no estuvieran allí)))

  • Víctor Contemplaestrellas

    Hay varios lentes, 44m 44m2 ms44m4 Solo lo uso.Estoy muy contento con los lentes, principalmente disparo macro.
    a 44m la apertura es de 8 palas, el resto tiene 6.

  • Sergei

    Hola Arkady, necesito tu consejo! Planeo tomar uno de los lentes Helios 44 blanco (13 pétalos, rojo P), Helios 44 blanco (8 pétalos) o Helios 44-2 (negro) para grabar videos creativos con enfoque lento. Dime por favor, ¿vale la pena perseguir la P roja? es significativa la diferencia? ¿O es mejor trasplantar lentes de un donante Helios MS a un cuerpo Helios 44 White (13 pétalos) para mejorar el rendimiento? ¿Cómo se comportan las primeras 2 instancias en el canon? según tengo entendido, enfocarse en el infinito no funcionará, ¿y no puede prescindir del ajuste? ¿No debería haber problemas con el infinito en los A7? Gracias de antemano por su consejo.

    • Arkadi Shapoval

      Canon tendrá infinito, dependiendo de la cámara, puede aferrarse al espejo en el infinito. No habrá problemas en los A7. No veo mucho sentido con 13 pétalos, puedes tomar el 44-2 más presupuestario y disparar para tu propio placer.

      • Sergei

        Arkady, gracias por el consejo! También me formé aproximadamente esta opinión, ya que los precios de Helios blanco son demasiado altos. Gracias por el sitio, me ha ayudado muchas veces!

  • Paul

    interesante, se pueden transferir lentes de Helios 44m-6 a Helios 44-2? ¿Quién lo ha probado realmente? – Sería irrealmente genial tener un ajuste preestablecido y una conducción fluida para el video. comparado - 44-2 y 44-3 (dan peor calidad) y 44m-6 es un canto directo por resolucion, pero el cascanueces y el diafragma son muy malos

    • Rodion

      Es posible, solo a veces 44-2 se encuentra con el aburrimiento de pegar otro; entonces, también, solo se pueden cambiar las lentes de koa. Pero la mayoría son intercambiables.

    • Paul

      ¿Puedo transferir TODAS las lentes de Helios 44m-6 a Helios 44-2? Es solo que uno tiene una apertura genial de unos 13-8 pétalos, y el otro MS (tanto con matrimonio como con defectos) cómo entablar amistad con ellos, me gustaría conocer una opinión autorizada antes de pasar.
      Por cierto, ¿quién entintó las hojas de apertura usando el método popular?
      Con binoculares y telescopios, hice tal basura. pero allí la calidad de la imagen no es tan importante como en la foto, así que si tiene experiencia o enlaces, ¡comparta!

      • Rodion

        Escribí lo mismo, según el tipo de bloque de lentes 44-2. He visto tanto intercambiables como no.

      • Rodion

        El anverso y el reverso siempre se pueden cambiar.

      • Paul

        No sé qué cambió allí, PERO las lentes de Helios 44mx y Helios 44-2 y 44-3 son de diferentes tamaños.

  • Alexey

    Tengo una Glios-44 sin modificaciones personalizadas, una lente bastante buena, bastante nítida. Es notablemente más débil a lo largo de los bordes (en una apertura abierta), pero cuando se fotografía desde una distancia cercana de 2-10 m, una excelente lente para retratos, la disminución de la nitidez no se nota.

  • abeja tigre

    Si gira la lente frontal, puede obtener todo tipo de aberraciones divertidas. Es aburrido, señor.

  • Oleg

    Me preguntaba sobre el trasplante de lentes y me encontré con un artículo. Hubo una experiencia de trasplante de lentes de 44-m6 a 44-2. Después de revisar muchas copias, paradójicamente, me decidí por el viejo 44-2. En el centro eran bastante aceptables directamente desde la intemperie. No solo eso, daba mucho menos brillo que la serie M, la mitad de la cual yo tenía. Bueno, el contraste está justo ahí. Había una corazonada de que la notable especularidad de grafito del diafragma, el ennegrecimiento insuficiente en la interlente era un obstáculo en la nueva serie. Aparentemente, para la película, esto no fue tan fatal como los falsos reflejos para Matrix. En general, después de haber reorganizado las lentes extremas, a lo que quería limitarme: la del medio perdió el infinito. También tuve que cambiar el elemento central. Se diferenciaron en el giro, pero todo sucedió. El "aparato" ganado adecuadamente. Por supuesto, no vi la nitidez del apéndice, en uno completamente abierto, por el contrario. Pero la iluminación se sumó al contraste general y un poco al color. La luz directa comenzó a digerir mucho mejor

  • Del ala

    Hola. También tengo uno. Muy bueno.

    • B. R. P.

      No se puede decir por su aspecto.

    • Osh

      Meas "No se puede decir por su apariencia"

    • Osh

      *De causa “Quiere decir”

      • B. R. P.

        Gracias.

Añadir un comentario

Copyright © Radojuva.com. Autor del blog - Fotógrafo en Kiev Arkadi Shapoval. 2009-2023

Versión en inglés de este artículo https://radojuva.com/en/2015/12/gelios-44-12-f58-sm-p-kmz-s-replacedmi-linzami-obzor-redkogo-obektiva-ot-chitatelya- radozhivy/?replytocom=107079

English version de este artículo https://radojuva.com/es/2015/12/gelios-44-12-f58-sm-p-kmz-s-replacedmi-linzami-obzor-redkogo-obektiva-ot-chitatelya- radozhivy/?replytocom=107079