JVI o EVI

mi experiencia con EVF (visor electrónico) consiste en comunicarse con cámaras Sony a7, a7 II, a7R, a9, algunas cámaras sin espejo Panasonic, Olympus y Fujifilm. He estado disparando con cámaras SLR durante mucho tiempo. JVI (visor óptico), y después de ellos fue muy inconveniente para mí usar EVI, pero con el tiempo sentí todos sus encantos y cambié radicalmente de opinión.

La estructura interna de la cámara.

La estructura interna de la cámara.

En la red, a menudo veo frases como “Una vez que probé EVI, me di cuenta de que no era lo mío”. Esas palabras se pueden decir de mí, pero, afortunadamente, la vida me hizo comunicarme más de cerca con la EVI y llegar a conclusiones diferentes.

Tenga en cuenta que hay dos tipos de JVI: para cámaras SLR y para cámaras con telémetro (sin espejo). El dispositivo JVI para estos dos tipos diferentes de cámaras es fundamentalmente diferente. En este artículo, por JVI me refiero a un visor específico para cámaras SLR.

EVI, consumo de energía e inclusión

La dependencia energética se considera una de las desventajas más fuertes de EVI. Para ver lo que quieres fotografiar, en el caso de EVI, la cámara debe estar encendida. En este caso, la matriz de la cámara se encenderá, el procesador y el sensor EVI funcionarán. Todo esto consume energía y, lo que es peor, lleva tiempo encender el sensor, el procesador y el resto del hardware. Como resultado, existe un gran retraso entre el encendido de la cámara y la visualización de la imagen.

El consumo de electricidad se puede curar con baterías de mayor capacidad o de repuesto. para mi no es un gran problema. Pero EVI se retrasa cuando se enciende, se apaga, se activa la cámara desde el modo de suspensión, se activa el sensor después de que se apagó mientras se ve el material capturado, etc., lo pone nervioso. Retraso cuando EVI está encendido - el mayor inconveniente, que destaco en el EVI.

Esta desventaja se puede resolver fácilmente, por ejemplo, mantenga siempre los sensores encendidos o simplemente haga que los retrasos sean muy cortos. Creo que en el futuro no habrá problemas con el consumo de energía y retrasos al encender / encender una cámara equipada con un EVI.

¿El resultado final es realmente visible en EVI?

Una gran ventaja de EVI es la capacidad de ver el resultado final antes de abrir el obturador. Pero hay advertencias aquí. La imagen observada está formada por un sensor bastante pequeño de 1-2 megapíxeles, que no transmite toda la cantidad de datos que recibe de la matriz de la cámara. En este caso, es más informativo JVI, cuya pantalla mate, de hecho, tiene una resolución muy alta. Además, el procesador de la cámara no puede aplicar inmediatamente todos los complementos de mejora de imagen, como el control de rango dinámico, el control de color, la reducción de ruido, la distorsión, el viñeteado y la aberración cromática. Como resultado, la imagen después de abrir el obturador puede seguir siendo ligeramente diferente de la que observo en el EVI.

En la cámara Sony a7 y muchas otras, es muy notable que la imagen aún se está finalizando después de que se abre el obturador. A menudo sucede que después de abrir el obturador, la cámara muestra la imagen recibida, pasan 1-2 segundos y la imagen cambia de apariencia; se produce un procesamiento adicional que no se pudo obtener de inmediato.

Además, el resultado futuro no es visible cuando se trabaja con luz pulsada. Es cierto que esto tampoco es visible con JVI.

Y EVI no siempre transmite correctamente la zona de desenfoque. La imagen obtenida en el EVI, de hecho, es siempre el resultado de la operación de un obturador de sensor completamente electrónico. Pero cuando se abre el obturador mecánico con el obturador electrónico frontal, la foto puede adquirir nuevos artefactos, que se vieron afectados por este mismo obturador mecánico. Al final, la imagen en el EVI será muy diferente de la que se obtendrá después de abrir el obturador. Por ejemplo, un problema similar revisado aquí.

Me gusta mucho que cuando trabajo con EVI, la imagen final (obtenida después de abrir el obturador) se puede ver inmediatamente sin apartar la vista del ojo de la cámara. En el caso de JVI, debe alejar la cámara de su ojo y mirar la pantalla principal para ver la imagen resultante. Resulta que con EVI se dedica mucho menos tiempo a monitorear el material tomado.

En cuanto a las pequeñas diferencias de la imagen observada en el EVI y el cuadro final (después de que se abre el obturador), esto es solo una limitación del procesador, que se puede curar fácilmente en el futuro. Sí, y muchas cámaras ya muestran completamente en el EVI directamente el cuadro que será después de que se abra el obturador, con todos los ajustes de calidad de imagen adicionales activados.

EVI en el estudio

Por lo general, mirar a través del EVI permite observar la imagen que habrá en el momento del disparo, pero esto puede no ser siempre conveniente y, en ocasiones, está contraindicado. En primer lugar, esto se aplica al rodaje en un estudio con luz pulsada. La conclusión es que, en el estudio, todas las tomas suelen realizarse con ajustes manuales. exposición. Por ejemplo, en el estudio de uso más frecuente modo de control de exposición "M". Digamos que configuro ISO 100, F/4.0 y 1/125 seg. Con estos ajustes, el EMI de la cámara mostrará un rectángulo negro, ya que puede haber muy poca luz piloto (se utilizarán flashes de pulso en el momento de disparar). Enfocar y componer un cuadro en tales condiciones es casi imposible. Para superar este inconveniente, las cámaras EVI tienen una función que deshabilita "mostrar una imagen con parámetros reales" y habilita la "simulación de visualización". En el modo de simulación, la cámara no utiliza parámetros definidos por el usuario exposición, pero selecciona sus óptimos, en los que se obtiene una imagen inteligible en el EVI, según la cual puede enfocarse en la nitidez y componer el cuadro. Si enciende la simulación, en este caso será muy conveniente observar en el estudio.

En el menú de la cámara Sony a7, la función que se encarga del modo de visualización se llama 'Modo de visualización'. Live View' (Configurar si mostrar configuraciones como exposición, en la pantalla de visualización). Esta función puede tomar solo dos valores "Display. Parámetro ON” y “Disp. Parámetro Apagado".

Cuando entré por primera vez en un estudio con una cámara sin espejo usando EVI, no conocía la posibilidad de la simulación y me resultó muy difícil disparar.

Por supuesto, la simulación de visualización puede ser útil para otros tipos de disparos, como disparar con velocidades de obturación muy lentas.

inercia EVI

EVI sufre de inercia: al recomponer el marco, la visualización de los cambios puede ocurrir con un retraso, y el EVI también puede reconstruirse lentamente con un cambio fuerte exposición escena que se está filmando. Por ejemplo, si estaba fotografiando a la sombra de los árboles y apuntando con precisión la cámara hacia una calle brillante, entonces en EVI, en lugar de la vista de la calle esperada, por un momento obtendré una mancha blanca, que se normalizará con el tiempo y adquiera el aspecto esperado.

Con un cambio repentino de iluminación, la Sony a7 pierde el conocimiento y se ajusta a la exposición correcta en unos pocos segundos.

Lo más probable es que esta deficiencia se pueda eliminar y, en el futuro, las cámaras con EVI se verán privadas de esta deficiencia.

Pixelación

Dicen que uno de los principales problemas de EVI es la pixelización de la imagen. Quizás este problema fue hace muchos años, cuando los sensores para mostrar imágenes en el EVI tenían baja resolución. Con las cámaras que indiqué al comienzo del artículo, no observé o no noté los píxeles de la pantalla EVI.

Si algunos EVI tienen ese inconveniente, con el tiempo aumentará la cantidad de píxeles en los sensores EVI y todos se olvidarán de este problema.

sintiendo la luz

El sensor EVI tiene un brillo constante o variable dentro de ciertos límites. Por un lado, este es un gran logro en comparación con JVI. En JVI, el brillo depende directamente de la apertura máxima de la lente y la iluminación de la escena que se está fotografiando. Pero el brillo constante puede jugar una mala pasada a los ojos del fotógrafo. Cuando fotografío con luz brillante, me he encontrado repetidamente con que cuando miro a través del EVI, mi ojo se ajusta a una cierta intensidad de luz, y tan pronto como me alejo la cámara de mi cara y miro lo que sucede sin EVI, mis ojos necesitan hora de adaptarse a una iluminación diferente. Lo mismo ocurre cuando bajo el sol intenso te acercas la cámara a la cara, mientras que en el EVI no puedes ver nada durante un tiempo hasta que tus ojos realizan la acomodación.

Creo que esta desventaja de EVI también se puede resolver con sensores más brillantes, así como sensores de luz (similares a los que se encuentran en los teléfonos inteligentes modernos y ajustan automáticamente el brillo de la pantalla según la iluminación).

El visor está directamente vinculado al sistema de enfoque y al sistema de medición de la exposición.

Hablando de EVI y JVI, debe comprender de inmediato que la tecnología para mostrar el marco futuro está directamente relacionada con el sistema de enfoque. Para JVI, se han desarrollado sistemas de enfoque de fase muy rápidos y bastante precisos, que se basan en sensores separados. Para EVI, la fase u otros sensores de enfoque deben colocarse directamente en la matriz de la cámara (las cámaras SLT no cuentan, ya que allí hay un espejo). Hasta ahora, existe la opinión de que enfocarse en cámaras sin espejo con EVI es notablemente peor que en cámaras SLR con JVI. Pero, de hecho, todo depende del modelo específico. Las cámaras sin espejo modernas ya tienen sensores de enfoque de fase que limitan la sensibilidad mucho más baja (que es mejor) que las cámaras SLR más avanzadas.

Por separado, están las cámaras SLT, que también utilizan EVI, pero al mismo tiempo tienen un espejo fijo y módulos de enfoque de fase característicos de las cámaras con JVI.

Conclusiones sobre EVI y JVI

Ventajas de JVI

  • JVI No volátil, funciona incluso cuando la cámara está apagada. Es cierto que el JVI moderno en algunas cámaras tiene sus limitaciones, que se asocian principalmente con una pantalla LCD transparente para mostrar información auxiliar. He considerado este tema en detalle. aquí.
  • Falta de inercia, retraso mínimo de la escena mostrada, vista instantánea de la escena que se está filmando. Muy importante para la fotografía de reportaje.
  • Alto resolución de pantalla mate con posibilidad de sustituirlo por uno más adecuado.
  • El brillo del JVI cambia automáticamente dependiendo de la escena que se esté filmando.
  • Retardo de obturación pequeño cuando se utiliza una persiana completamente mecánica (con cortinas delanteras y traseras mecánicas). A su vez, cuando se utiliza EVI, o Live View, antes de abrir el obturador, se dedica tiempo a su cierre completo (las cortinas del obturador primero deben cerrar completamente el obturador), y solo después de eso, el obturador mecánico se abre directamente (movimiento del obturador). cortinas delanteras y traseras). A veces este retraso es simplemente colosal (por ejemplo, en la Sony NEX-6). Este problema se resuelve utilizando un obturador totalmente electrónico o utilizando una cortinilla de obturador electrónico frontal (EFCS), pero el último método puede tener un problema significativo, descrito aquí.
  • A muchos usuarios les gusta subjetivamente la imagen no digitalizada con JVI más que la imagen digital cuando se ve a través del EVI.

Desventajas de JVI

  • Caro en producción y complejidad de diseño.. Para JVI se necesita una cantidad muy grande de mecanismos que pueden fallar (probado más de una vez por experiencia personal). En primer lugar, JVI necesita un vidrio caro pentaprismas, mecánica de control de espejos (dos espejos), separar medidor de exposición y separar sensor de enfoque. Cuando la producción se vuelve más barata, por ejemplo, al reemplazar un pentaprisma con un pentaespejo, la calidad de la pantalla disminuye.
  • Para un enfoque preciso y perfecto, los mecanismos del espejo / segundo espejo y el módulo de enfoque deben calibrarse con mucha precisión; a veces es extremadamente difícil o imposible lograr un enfoque preciso mediante programación con cada lente.
  • El JVI simple tiene una cobertura de cuadro del 90-98 %, los porcentajes restantes no son visibles en los bordes de la imagen. En modelos caros, el porcentaje de cobertura del marco alcanza el 100%, pero el costo de crear dichos JVI también aumenta. Encontrarás detalles sobre esto. aquí.
  • Ruido durante el funcionamiento. Durante el disparo del obturador, parte ruido creada directamente por el movimiento de los espejos y sus mecanismos de control.
  • El movimiento del espejo crea un extra criba vibradora, que puede afectar el desenfoque de la imagen. Algunas cámaras tienen un impacto de espejo notable.
  • Limitación del área de cobertura a los puntos de enfoque debido a la reducción espejo adicionalresponsable de enfocar.
  • Distorsión en la visualización de la imagen. En primer lugar, el JVI muestra incorrectamente la vista de la zona de desenfoque, se muestra el bokeh cuando se ve a través del JVI y no se verá en absoluto después de que se abra el obturador. Esto es especialmente cierto para JVI basado en un pentaespejo (el pentaprisma brinda una imagen más comprensible). Además, cuando se trabaja con luz de fondo, la imagen final puede tener artefactos de luz (reflejos, deslumbramiento, etc.) que no son visibles en JVI.
  • La pantalla mate JVI, el espejo y la matriz pueden ensuciarse, lo que reduce el nivel de comodidad durante la filmación. En EVI, solo la matriz está contaminada.
  • No puedes grabar videos a través de JVI. En cámaras equipadas con JVI, debe usar la pantalla principal con la función Live View para grabar videos.
  • JVI tiene cierta tiempo de apagóncuando el espejo está arriba. Esta posición también detiene el enfoque y la medición. exposición. En algunas cámaras EVF, puede apuntar constantemente, incluso cuando dispara en serie, y el enfoque también puede funcionar constantemente, pero para esto necesita usar un obturador electrónico adicional (no todas las cámaras EVF tienen un obturador electrónico).
  • JVI puede sufrir de flashes, que afectan la medición exposición y/o iluminar la imagen a velocidades de obturación lentas (este inconveniente se trata con un obturador ocular especial, he considerado este tema con más detalle aquí). Pero el EVI está completamente desprovisto de destellos a través de su ocular.
  • JVI requiere el uso retroenfoque Lentes gran angular (debido a la presencia de un espejo, se amplía la longitud de trabajo de las lentes).
  • JVI no le permite ver una imagen estabilizada cuando utiliza el estabilizador de imagen integrado en la cámara. Para estabilizar la imagen en JVI, debe usar lentes con estabilizador. Este problema se describe en detalle en la sección 'Una desventaja importante del estabilizador de matriz.'.
  • En JVI, a veces se puede observar/sentir efecto bomba de aireque puede ser desconcertante.
  • Con JVI, es imposible lograr una velocidad arbitrariamente alta de disparo continuo con enfoque automático constante utilizando un módulo de enfoque de fase debido al tiempo de cierre/apertura del espejo.

Ventajas de EVI

  • Al ver EVI inmediatamente muestra esa imagen, que se obtendrá después de que se abra el obturador (con algunas advertencias descritas en este artículo). Además, en EVI es conveniente ver los ajustes de imagen realizados en tiempo real y seleccionar la mejor opción.
  • La conclusión es muymucha información de apoyo. En primer lugar, ayuda el uso de una serie de funciones muy útiles, por ejemplo: enfoque máximo, en vivo gráfico de barras, función cebra, nivel electrónico y muchos otros. EVI también le permite acercar instantáneamente una parte seleccionada del cuadro en tiempo real, lo que puede ser muy útil para un enfoque preciso.
  • EVI le permite ver la foto que acaba de recibir sin quitar los ojos del ocular. Le permite controlar más rápidamente la calidad del material eliminado.
  • El método de enfoque que se usa con EVI es menos propenso a problemas con el enfoque posterior/frontal.
  • Le permite profundizar en todos los ajustes de la cámara sin quitar los ojos del ocular EVI. En el caso de JVI, para acceder a todos los ajustes, deberás quitarte la cámara de los ojos y encender la pantalla principal.
  • Brillo constante o de ajuste automático en cualquier valor de apertura, extractos y la escena que se está filmando. El brillo de EVI no cae al cerrar la apertura, por ejemplo, para ver la profundidad de campo.
  • Simplicidad de construcción (a diferencia de JVI no requiere espejos mecánicos [dos espejos en el caso de CZK], pantalla mate, pentaprisma, sensor de enfoque adicional, sensor de medición adicional exposición y montones de dispositivos de servicio). Además, este diseño le permite hacer cámaras más compactas y livianas.
  • EVI funciona en silencio (a diferencia de los espejos que se cierran de golpe), y tampoco crea un exceso de movimiento a partir del movimiento del espejo. Choque de espejo faltante
  • EVI tiene un mayor potencial para expandir el área del marco responsable del enfoque. Teóricamente toda la zona del encuadre puede ser responsable (o ya es responsable en el caso de enfocar por contraste) del enfoque.
  • Gran (de hecho, 100%) porcentaje de cobertura del marco. En JVI no es tan fácil lograr una cobertura del marco del 100%.
  • El uso de EVI le permite crear oportunidades de enfoque no triviales: centrándose en los ojos de las personas y los animales predicción en tiempo real del comportamiento de los objetos en el marco.
  • La capacidad de ver simultáneamente a través del EVI y conectar otros dispositivos en paralelo para mostrar la imagen. Por ejemplo, se puede conectar un monitor a una cámara con EVI, a través de la cual los demás participantes en el rodaje verán lo que está fotografiando el fotógrafo, sin molestarle en modo alguno.
  • Del anterior se desprende que EVI te permite grabar vídeo.
  • EVI le permite visualizar una imagen estabilizada cuando utiliza el estabilizador de imagen integrado en la cámara. No puedes hacer eso con el OVI. Este problema se describe en detalle en la sección 'Una desventaja importante del estabilizador de matriz.'.
  • Es posible que el tiempo de atenuación del obturador no esté disponible cuando se utiliza el obturador electrónico.
  • Con EVI, puede lograr una velocidad arbitrariamente alta de disparo continuo con enfoque automático constante. EVI no tiene una necesidad constante de cerrar/abrir el espejo (teniendo en cuenta el obturador electrónico).
  • Los sensores de enfoque de fase, integrados en el sensor de las cámaras sin espejo, en muchos modelos tienen registro de alta sensibilidadhasta -9 EV Por ejemplo, una cámara sin espejo Nikon Z9 la sensibilidad de los sensores de enfoque de fase comienza desde -8.5 EV, y la cámara SLR más avanzada Nikon D6 solo desde -4.5 EV, mientras que la cámara SLR más avanzada Canon EOS-1D X Mark III solo desde -4 EV (cuanto menor sea el valor, mejor: '-8.5' es menor que '-4.5') Esto se debe principalmente a la falta de espejo translúcidoque dirige a sensores de fase de enfoque Las cámaras SLR tienen solo un tercio de la salida de luz. Los sensores de enfoque de fase en las cámaras sin espejo reciben toda la luz de la lente.
  • El uso de EVI forzó parcialmente el desarrollo más rápido de las capacidades de los sensores modernos. La transición a un obturador totalmente electrónico se debe en parte a EVI y a las cámaras sin espejo en general. El obturador electrónico ofrece una vida útil del obturador prácticamente ilimitada. Un obturador totalmente electrónico, por ejemplo, se utiliza en Nikon Z9.

Desventajas de EVI

  • Brillo insuficiente. En un día soleado, puede parecer que la imagen en el EVI es demasiado oscura (en el futuro, la desventaja puede corregirse)
  • La baja resolución del sensor que forma imágenes para su visualización en el EVI. También puede agregar aquí sensores de baja calidad que, cuando se ven, crean varios artefactos visuales desagradables (en el futuro, estas deficiencias se pueden corregir)
  • Dependencia energética (teóricamente no se puede arreglar, pero en el futuro se puede mejorar usando sensores con menor consumo de energía y baterías de mayor capacidad, no todo es tan malo ahora)
  • Inercia, retraso en la salida de la imagen (puede corregirse en el futuro)
  • Se retrasa cuando se enciende o a bajas temperaturas (puede corregirse en el futuro)
  • Retraso del obturador cuando se utiliza una persiana completamente mecánica (con cortinas delanteras y traseras mecánicas). Antes de abrir el obturador, lleva tiempo cerrarlo por completo, y solo después de eso, se abre el obturador. Este problema se resuelve usando un obturador completamente electrónico o usando un obturador electrónico frontal, pero tal salida puede tener un problema significativo, descrito aquí
  • Calentamiento matricial, sobrecalentamiento de la matriz, que en primer lugar puede afectar negativamente el nivel de ruido (puede corregirse en el futuro)
  • Dificultad para trabajar con poca luz, relacionado con los frenos de visualización de imágenes y/o la visualización de una imagen demasiado oscura (puede corregirse en el futuro)
  • En EVI se notan mucho más artefactos de la matriz sucia, esto reduce la comodidad durante el disparo (puede corregirse en el futuro con un sistema mejorado de limpieza del sensor)
  • Sensores de enfoque de faseubicado en el sensor de la cámara puede estar mal enmascarado y producir artefactos en la imagen final. Puede corregirse mediante una nueva tecnología de colocación y/o enmascaramiento en el futuro. Las cámaras sin espejo que enfocan solo el contraste no tienen este problema.

Algunas de estas deficiencias ya se han corregido en cierta medida o se están corrigiendo activamente.

Puedo resumir que la tecnología EVI tiene espacio para el desarrollo, sus deficiencias se pueden mejorar con el tiempo con las mejores soluciones de hardware y software. La tecnología de JVI ha llegado a su fin lógico y no tiene oportunidades serias para su mejora. En el mejor de los casos, JVI avanzará hacia un JVI híbrido. Sin embargo, debe comprender que JVI es una tecnología muy antigua y probada que hará las delicias de más de una generación de fotógrafos.

Materiales relacionados

  1. Sistemas sin espejo de fotograma completo. Discusión, elección, recomendaciones.
  2. Sistemas sin espejo recortados. Discusión, elección, recomendaciones.
  3. Sistemas sin espejo recortados que han detenido o están finalizando su desarrollo
  4. Sistemas de espejos digitales que han detenido o están finalizando su desarrollo
  5. JVI o EVI (un artículo importante que responde a la pregunta 'espejo o sin espejo')
  6. Acerca de las baterías sin espejo
  7. Formato medio simple y claro
  8. Soluciones especialmente rápidas de marcas chinas
  9. Todos los objetivos con zoom de enfoque automático más rápidos
  10. Todos los objetivos fijos de enfoque automático más rápidos
  11. Fotograma completo reflejado en formato medio sin espejo
  12. Impulsores de velocidad de enfoque automático
  13. Una lente para gobernar el mundo
  14. El impacto de los smartphones en el mercado de la fotografía
  15. ¿Qué sigue (supremacía de los teléfonos inteligentes)?
  16. Todos los anuncios y novedades de objetivos y cámaras
Los comentarios en esta publicación no requieren registro. Cualquiera puede dejar un comentario. Se puede encontrar una amplia variedad de equipos fotográficos en AliExpress, Amazon и Foto de B&H.

Material preparado Arkadi Shapoval. Búscame en Youtube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram.

Añadir un comentario:

 

 

Comentarios: 249, sobre el tema: JVI o EVI

  • Eugene

    Información muy útil..

  • Alejandro

    Buenos días. Por favor, dígame, ¿estas desventajas siguen siendo relevantes para EVI, después de tres años? Hoy se puede elegir entre Canon 800D y Canon M50. En particular, me importa Inertia en general, y especialmente con poca luz.
    Gracias de antemano por su respuesta.

  • Paul

    Buen día!
    Gracias por el artículo. Estoy pensando en cambiar de una DSLR a una sin espejo, el principal factor de parada es solo el visor.

    Tu artículo es bueno, pero falta información muy importante ya que estás haciendo una comparación. Escribes: "Como resultado, hay un gran retraso entre encender la cámara y mostrar la imagen". ¿Este retraso se mide en milisegundos o segundos? Del mismo modo con la inercia de la EVI. ¿Cuánto esperar?
    Principalmente hago reportajes, y si el retraso al encender o cambiar abruptamente la composición es de más de un segundo, entonces esto ya es crítico.

    Gracias

    • Arkadi Shapoval

      Depende mucho de la cámara específica. Hay segundos, hay milisegundos.

  • Bogdan

    Y hay un matiz más, hay poco de qué hablar, cuando tomas un video con una réflex con las manos, recortas la cámara con las dos manos y me vuelves hedor, amablemente cobarde. Con las cámaras sin espejo, mientras ves videos a través de una cámara de video, tu cabeza sirve como el tercer punto de apoyo, lo que estabiliza la cámara de manera más amable.

  • Alex

    ¿Los EVI siguen frenando aún más en frío?

  • ross tucker

    Gracias por tomarse el tiempo y esforzarse en investigar y escribir estos artículos. Me han aclarado varios puntos técnicos que me interesaban o me preocupaban. Además, estos artículos son interesantes y me motivan a leer más y también a investigar otras áreas técnicas.
    Tuve la suerte de estar investigando sobre los sensores de enfoque en la línea Nikon y uno de los artículos en línea que encontré estaba vinculado a su sitio. Me las arreglé para usar Google Translate basado en la web para permitirme leer sus artículos. Mi teléfono Android también tiene una aplicación Google Translate que utilizo para traducir el texto de las imágenes. Las traducciones no son perfectas, pero la intención es (casi) siempre clara después de un momento de reflexión.
    Tengo una D7500 y al principio me interesó la D850. Después de aproximadamente un año de obtener más información y después de que el Z7 tuviera una actualización de firmware a la versión 3.0, estoy pensando seriamente en ahorrar para un Z7 (a menos que pronto se lance un Z8).
    Gracias de nuevo por los excelentes artículos. Mis mejores deseos para mantenerse a salvo durante COVID-19.

    • Ivan

      Es inesperado ver al lector extranjero en el sitio en idioma ruso. ¡Encantado de conocerte, Ross Tucker! En cuanto a una cámara de fotograma completo, preferiría la D850 en lugar de la serie Z. En mi opinión, COVID-19 es la falsificación global para hacer un nuevo mundo económico financiero. El C-19 no es más peligroso que la gripe ordinaria.

  • Alexey

    El EVF es extremadamente malo para las personas con problemas de visión. Pocas cámaras permiten, en principio, mediante el ajuste de la corrección de dioptrías, obtener una imagen normal si el operador utiliza gafas. Por lo general, no hay suficiente rango de ajustes. Además, para muchas personas con problemas de visión, incluso con una visualización relativamente breve de la imagen en el EVF, sus ojos comienzan a doler y lagrimear. Tengo menos siete miopía, traté de disparar con una variedad de cámaras con EVF, el resultado es muy negativo.

    • BB

      Visión -2/-3 + astigmatismo, uso lentes de contacto para tomas largas. No he tenido ningún problema con ningún visor. Aunque prefiero JVI.

      • Alexey

        no es tan simple. Indiqué a sabiendas el grado de miopía. y también puedo agregar que con una miopía tan alta, ya no tengo ningún alojamiento. por lo que los lentes o la cirugía correctiva solo aumentarán el problema.

        • BB

          No diré nada por menos siete, mi esposa tiene menos seis, normalmente dispara con lentes. Por supuesto, si miras el monitor/visor/teléfono todo el día, se te cansan los ojos, pero en cualquier caso es más cómodo que llevar gafas.

          • Alexey

            la palabra clave - sin alojamiento - dice algo?

  • US6IBD

    Cuando se usa JVI en DSLR, el enfoque de fase rápido toma literalmente milisegundos. Cuando se usa EVF, el modo de enfoque “por contraste” es muy lento. Toma 1-2 segundos.
    Ni siquiera considero el resto de parámetros, como el movimiento de levantar el espejo. El obturador mecánico en sí crea suficiente revuelo.
    Cuando uso ZM-6a con convertidor * 2, en un trípode suficientemente potente con una carga de 5 kg, observo en la pantalla en modo Live view (sin levantar el espejo), cuando se acciona el obturador, oscilaciones amortiguadas de la imagen para 3 ... 4 segundos.
    Toda la información se muestra en una pantalla LCD adicional.
    Y, por supuesto, no desea calentar la matriz y perder la energía de la batería.
    Como comprenderéis, soy de JVI, aunque mi visión es -4 y tiro con gafas!

    • US6IBD

      Y por cierto, en relación con la edad de jubilación, tampoco hay alojamiento. Uso varios vasos de diferentes dioptrías para diferentes situaciones. Hay que reconciliarse. :-)

  • Dmitri (e_dimas)

    “Una gran ventaja de EVI es la capacidad de ver el resultado final antes de que se abra el obturador”.
    ¡Esto es una mentira publicitaria!

    Arkady, ¿por qué no quieres escribir honestamente que antes de presionar el "obturador", en la pantalla y en el EVI, solo vemos una IMITACIÓN del futuro marco?
    (Algunos fabricantes de equipos fotográficos escriben honestamente sobre esto en las instrucciones y advierten que la foto puede diferir de lo que está en la pantalla)

    Entiendo por qué algunos fabricantes y vendedores intentan engañarnos (para obtener una cámara nueva, a pesar de que mi cámara actual dispara muy bien), pero no entiendo por qué los fotógrafos respetados repiten esta mentira.

    • B. R. P.

      Parece que no leíste con atención. La frase que citó va seguida de un texto que explica algunos puntos.

    • Arkadi Shapoval

      No entiendo cómo leíste y te perdiste toda una sección al respecto. La sección se llama "¿El resultado final es realmente visible en el EVI?". Honestamente, escribí todo y complemento constantemente este artículo, es poco probable que tenga derecho a escribirme aquí sobre mentiras de "publicidad" :)

      • Dmitri (e_dimas)

        En la primera oración de la sección, escribe:
        “Una gran ventaja de EVI es la capacidad de ver el resultado final antes de abrir el obturador”

        En tu penúltima oración, escribes:
        “En cuanto a las pequeñas diferencias de la imagen observada en el EVI y el cuadro final”

        Entonces, vemos el resultado final antes de que se abra el obturador, o ¿son diferentes las imágenes antes y después del obturador?

        • Arkadi Shapoval

          Vuelva a leer todo de nuevo sin sacar la frase.

          Por ejemplo:

          Una gran ventaja de EVI es la capacidad de ver el resultado final antes de abrir el obturador. Pero hay advertencias aquí..

          ¿O realmente no entiendes algo o no estás de acuerdo con algo? Puede describir sus pensamientos y su experiencia, será útil para los lectores (espero).

          • neo

            Si una persona está convencida, ninguna explicación le ayudará. Al menos párate de cabeza, Arkady, simplemente ignora a esos expertos;)

          • Dmitri (e_dimas)

            ¡No podemos ver el "producto terminado" hasta que se abre el obturador!
            Antes de que se abra el obturador, vemos una SIMULACIÓN DE EXPOSICIÓN que no siempre se corresponde con el cuadro terminado. (tú mismo escribes sobre ello en el mismo artículo)
            Y esta imitación no es una virtud, porque en la práctica son más útiles un indicador de exposición y un histograma en vivo.

            Tales frases engañan a las personas y les hacen creer en algo que realmente no existe.
            Y como podemos ver en sus "FANS", la gente cree sinceramente en ello.

            • Arkadi Shapoval

              Es decir, a veces la exposición coincide con lo que aparecerá en la imagen. Y aquí se describen aquellos casos en los que no se corresponde, por ejemplo, con luz pulsada. Como se describe en la simulación. Todavía no entiendo a qué te refieres aquí.

          • Dmitri (e_dimas)

            Sin embargo, escribe lo que quieras.
            La verdad ha sido durante mucho tiempo la más barata y nadie necesita bienes.

            Tus fans te adoran tal como eres.

            • Arkadi Shapoval

              Si tienes la verdad, compártela. Hasta el momento, no veo ningún dato contradictorio de mi artículo en tus palabras. Solo veo una colisión con un EVI, mientras que todavía no hay un enfoque objetivo

    • Alexey

      dado que no se me permitió disparar en el UPC y usar el EVF debido a miopía severa, diré que veo en la pantalla de mis cánones en modo LV, y veo una semejanza bastante precisa de lo que sucederá más adelante en la imagen. brillo (sombras y reflejos), color, profundidad de campo: todo es casi igual a como será como resultado. además, ajusto el WB en Kelvin mirando la pantalla. (aunque, para ser honesto, diré que las pantallas de mis cámaras están calibradas por color personalmente, lo que no ocurre con las cámaras convencionales)

  • Dmitry S.

    ¡Hola
    Pregunta sobre EVI para cámaras Sony. A lo largo del perímetro se encuentra la pantalla de información técnica.
    En la configuración de la cámara, ¿es posible eliminar todo esto para que solo quede la línea de fondo, con información clave? De lo contrario, resulta que es imposible controlar el proceso de disparo a lo largo del perímetro del marco. De repente hay una foto basura...

    • Arkadi Shapoval

      Sí tengo. Puedes quitar todo

  • Sarga

    Gracias por el artículo. Fue interesante leer. Mi opinión. EVI no reemplazará a JVI. Cuando miras a través de JVI, se forma una imagen real, un marco futuro, en tu cabeza, con todos los matices reales de luces, colores, volumen y sombras, etc. matices que EVI puede no transmitir, pero que influirán en la decisión de hacer o no este marco. A través de JVI, vemos el mundo real sin intermediarios, que queremos capturar, y lo más importante, tomamos una decisión en nuestra cabeza si nos gusta o no esta imagen. Si seremos capaces de transmitir lo que vimos en el portaaviones depende de la habilidad. EVI es como un intermediario. Distorsiona la percepción de la realidad. Lo único que me gusta de las cámaras sin espejo es el peso ligeramente más ligero y el sistema de enfoque mejorado. Creo que en el último momento, muchos están mirando hacia las cámaras sin espejo. Si las cámaras SLR se desarrollaran aún más con tanto entusiasmo como comenzó a producirse la BZK, no habría precio. Si lo desean, descubrirán cómo mostrar información adicional en el vidrio esmerilado y en los espejos.

    • Arkadi Shapoval

      EVI reemplazará completamente a JVI. Te diré más: esto ya sucedió, porque se suspendió la producción de cámaras SLR. Las lentes SLR también se han descontinuado. Pentax no cuenta.

      • Joe

        Creo que no se producirá una sustitución completa de EVI por JVI. Como mínimo, se mantendrán las opciones de visor híbrido, como el tipo que se usa actualmente en la Fujifilm X-Pro3. Los telémetros digitales Leica hasta ahora también tienen visores ópticos. Las cámaras compactas como la Ricoh GR III se pueden utilizar con el visor óptico opcional.

        • Arkadi Shapoval

          Será una gota en el océano. Como película ahora. Lo es, pero el 99.99999999999% se retira a una cifra.

Añadir un comentario

Copyright © Radojuva.com. Autor del blog - Fotógrafo en Kiev Arkadi Shapoval. 2009-2022

Versión en inglés de este artículo https://radojuva.com/en/2015/11/ovi-i-evi-ovf-and-evf/

Version en ingles de este articulo https://radojuva.com/es/2015/11/ovi-i-evi-ovf-and-evf/