Evalúa Tamron DI SP 70-300 mm F/4-5.6 VC USD A005NII

Para proporcionado por Lente Tamron DI SP 70-300mm F/4-5.6 VC USD (Ultrasonic Silent Drive, modelo A005NII para cámaras Nikon)

Tamron SP AF 70-300 mm f/4-5.6 Di VC USD

Tamron SP AF 70-300 mm f/4-5.6 Di VC USD

Navegación:

  1. Que bestia
  2. Principales características técnicas
  3. ¿Es una copia?
  4. Calidad de construcción
  5. Funcionamiento del estabilizador
  6. Funciones de enfoque
  7. Funciones de apertura
  8. Calidad de imagen
  9. Fotos de muestra
  10. Mi experiencia personal con la lente.
  11. Precios reales de lentes
  12. resultados
Tamron SP AF 70-300 mm f/4-5.6 Di VC USD

Tamron SP AF 70-300 mm f/4-5.6 Di VC USD

¿Qué tipo de bestia?

El Tamron DI SP 70-300 mm F/4-5.6 VC USD A005NII es un teleobjetivo clásico de 70-300 mm para cámaras de fotograma completo. Estos lentes son excelentes para fotografiar al aire libre, especialmente cuando necesitas fotografiar algo lejano.

Estos teleobjetivos 'oscuros' son muy comunes y populares (en parte debido a su precio relativamente bajo), y casi todos los fabricantes que se respetan tienen su propia gama de tales lentes.

Tamron ha estado produciendo teleobjetivos de enfoque automático durante mucho tiempo, a continuación se muestra la lista más completa de modelos 70(75)-300/4-5.6:

Algunas lentes de cámara Minolta/Sony más antiguas pueden tener una 'M' adjunta al nombre del modelo, por ejemplo, '672DM'. Para las cámaras Nikon/Canon/Pentax, los modelos siempre se han marcado con una sola letra 'D', por ejemplo, '472D'.

Tenga en cuenta que hay copias de lentes Tamron con el nombre 'Promaster', por ejemplo, Promaster EDO AF LD 70-300 EDO 1:4-5.6 Telemacro (1:2), que es una copia Tamron LD DI AF 70-300 mm 1:4-5.6 Tele-Macro (1:2) Modelo A17.

Esta revisión presenta el último modelo de esta línea, en el marco de su caja hay un nombre completo: 'Tamron DI SP 70-300mm F / 4-5.6 VC Ultrasonic Silent Drive', y en la caja puede encontrar la aclaración: la inscripción 'Modelo : A005NII' .

Tenga en cuenta que la lente Tamron A005 existe para tres sistemas:

  • Canon-Modelo A005E (Se puede ver una revisión de este modelo aquí)
  • Modelo Sony A005S (la versión se llama Tamron DI SP 70-300mm F/4-5.6 USD A005 y no tiene estabilizador de imagen incorporado)
  • Modelo Nikon A005NII (igual que en esta reseña)

Curiosamente, el modelo A005 no está disponible para cámaras Pentax.

Carta 'NEl ' en el nombre del modelo indica la versión de la lente para las cámaras Nikon. 'N designaciónII' para la versión de la lente para la montura Nikon F significa una analogía con las lentes nativas como 'AF-S' y 'G'. 'NII' no es la segunda versión de la lente, sino solo una designación peculiar de la lente, lo que significa la presencia de un motor de enfoque incorporado y la ausencia de un anillo de control de apertura.

Tamron SP AF 70-300 mm f/4-5.6 Di VC USD

Tamron SP AF 70-300 mm f/4-5.6 Di VC USD

Especificaciones principales Tamron DI SP 70-300 mm F/4-5.6 VC USD A005NII

El nombre de la instancia de la revisión (tal como está escrito en la propia lente) Tamron DI SP 70-300mm F/4-5.6 VC Ultrasonic Silent Drive A005 114825, en la caja el objetivo se llama Tamron SP 70-300mm F/4-5.6 DI VC USD Modelo: A005NII Tamaño del filtro: 62mm, para Nikon Buil- en compatible con motor D, SP
Las propiedades clave
  • SP (SUper Prendimiento) - alto rendimiento típico de la línea profesional de lentes de Tamron
  • DI (DDigital Iintegrado) - el objetivo está diseñado para cámaras de cuerpo entero, de forma análoga a Nikon FX
  • LD (Low Dispersión) - el uso de elementos de baja dispersión en el esquema óptico
  • XLD (eXtra Low Dispersión) - el uso de elementos de súper baja dispersión en el diseño óptico
  • USD (Ultrasonico STe presté Drive) - motor ultrasónico de enfoque silencioso
  • VC (Vibracion Ccompensación) - estabilizador de imagen integrado, reducción de vibraciones
  • BBAR (Bcamino-By Anti-Rreflexión) - iluminación múltiple antirreflectante profunda
  • IF (Iinterno Focusing) - enfoque interno
  • FFTMF (Full Time Manual Focus) - modo de enfoque manual permanente (tiene una serie de características)
  • 5 años de garantía (indicado en la caja)
  • lente recibida varios premios: Mejor lente de nivel de entrada en los premios TIPA 2011, 26° Gran Premio de Lentes CAPA, PREMIO EISA POR 5° AÑO CONSECUTIVO, etc.
Diámetro del filtro frontal 62 mm
Longitud focal 70-300 mm FEAG para cámaras Nikon DX es 105-450 mm
Relación de zoom 4.29X
Diseñado por para cámaras Nikon digitales full-frame y recortadas
Número de hojas de apertura 9 pétalos
Etiquetas valores de distancia focal para 70, 100, 135, 200, 300 mm. Una escala con una distancia de enfoque, una marca para colocar una capucha, una marca para la montura de bayoneta.
Diafragma A 70 mm de f/4 a f/32. A 300 mm de f/5.6 a f/45.
MDF (distancia mínima de enfoque) 1.5 m, el máximo aumento se alcanza en 300 mm y es de 1:4
peso 765 g
diseño óptico 17 elementos en 12 grupos. El esquema incluye 1 elemento de baja dispersión (mostrado en amarillo en el diagrama óptico). Y también el diseño óptico incluye 1  elemento de súper baja dispersión XLD (mostrado en púrpura en el diagrama óptico.Diseño óptico Tamron 70-300 USD VC
Blenda bayoneta, pala, Tamron HA005, hecho en Filipinas
instrucciones Ver–>
País fabricante China (Hecho en China)
Período Desde agosto de 2010 para Nikon, desde septiembre de 2010 para Canon, desde mayo de 2011 para Sony
Precio

En Tamron A005 muchas innovaciones:

  • Esta es la primera lente Tamron con un motor tipo USD.
  • Esta es la primera lente de Tamron con elementos XLD.
  • este es el primer objetivo de la línea 70(75)-300 que pertenece a la serie SP
  • Esta es una de las primeras lentes Tamron que admite el VC incorporado de Tamron.

¿Es una copia?

Me pareció divertido que el diseño óptico de las lentes Tamron A005 y Nikon ED AF-S Nikkor 70-300 mm 1: 4.5-5.6G VR SI SWM muy similar. Ambos lentes tienen 17 elementos ópticos en 12 grupos.

Además, las lentes tienen la misma ubicación de los elementos de baja dispersión, la distancia mínima de enfoque, el factor de aumento máximo, la presencia de enfoque interno y el mismo movimiento del marco del cuerpo al cambiar la distancia focal. No pude encontrar información exacta sobre la similitud de los esquemas ópticos, puedes dejar tus conjeturas en los comentarios.

Déjame recordarte que los circuitos ópticos Nikon ED AF Nikkor 70-300 mm 1: 4-5.6D y Tamron AF 70-300mm 1:4-5.6 LD DI Macro (modelo 362D, posiblemente otros modelos) son exactamente iguales.

Tamron SP AF 70-300 mm f/4-5.6 Di VC USD

Tamron SP AF 70-300 mm f/4-5.6 Di VC USD

asamblea

Tamron A005 bien ensamblado, No noté ninguna reacción o deficiencia obvia. El cuerpo de la lente está hecho de plástico de alta calidad. La lente está hecha en China.

La lente utiliza un parasol de bayoneta de plástico, que se fija en ranuras especiales ubicadas cerca de la lente frontal de la lente. El parasol del objetivo se puede instalar en la dirección opuesta para el transporte. En la copia de mi revisión, el parasol está muy mal fijado cuando se instala en la dirección opuesta. En esta posición, a 70 mm, se pierde el acceso al anillo del zoom. Al cambiar la distancia focal, el parasol se mueve con el tronco del objetivo.

Los anillos de enfoque y zoom están recubiertos de goma, el Tamron A005 tiene una montura de metal. La lente no sufre el alargamiento espontáneo de la montura corporal. Lo único que no me gustó al manipular la lente fue un sonido áspero desagradable durante la rotación del anillo de enfoque, quizás esta sea una característica de la instancia que visité en la revisión.

Al cambiar la distancia focal, la lente trasera se mueve en el centro del cilindro de la lente como una bomba: aspira y expulsa aire. Este comportamiento de la lente trasera se denomina 'efecto de aspiradora', que puede aumentar la cantidad de polvo que se acumula en la cámara.

Tamron SP AF 70-300 mm f/4-5.6 Di VC USD

Tamron SP AF 70-300 mm f/4-5.6 Di VC USD

estabilizador

Tamron A005 tiene un estabilizador de imagen Tamron incorporado VC (Vibracion Ccompensación). Se afirma que el estabilizador puede compensar 4 pies en exposición. (según los estándares de Tamron). En términos numéricos, esto significa que puede disparar a velocidades de obturación 16 veces más lentas que las requeridas por una lente sin estabilizador. Por ejemplo, al disparar sin estabilizador de objetos fijos, a una distancia focal de 300 mm, puede disparar a velocidades de obturación de 1/320 s o más rápidas. Con el estabilizador activado, teóricamente puedes disparar durante 1/20 s. Cierto, 4 paradas es una exageración. El estabilizador funciona bien, pero está lejos de las 4 paradas.

El cardán puede captar el movimiento de la cámara mientras se toman panorámicas, pero no "entiende" cuando la cámara está montada en un trípode, por lo que el cardán debe apagarse cuando se toman fotografías desde un trípode. Hay un interruptor de 'Encendido/Apagado' en la carcasa para cambiar los modos de funcionamiento del estabilizador.

Cuando se trabaja con una lente de 300 mm en JVI Puede ver claramente la diferencia cuando el estabilizador está encendido y apagado. Al mirar con el estabilizador activado, la imagen se 'congela' y le permite componer cómodamente el encuadre. Me dio la impresión de que durante el avistamiento, el estabilizador Tamron A005 funciona mejor que el Nikon ED AF-S Nikkor 70-300 mm 1: 4.5-5.6G VR SI SWM.

Cuando se enciende y apaga, el estabilizador emite un sonido de clic característico (aproximadamente como el Tamron 17-50 / 2.8 VC).

En el modelo se utiliza un estabilizador con una eficiencia similar. A009.

Tamron SP AF 70-300 mm f/4-5.6 Di VC USD

Tamron SP AF 70-300 mm f/4-5.6 Di VC USD

Focusing

El Tamron A005 es el primer objetivo de Tamron en utilizar USD (Ultrasonico STe presté Drive) - motor ultrasónico de enfoque silencioso. Esta innovación se programó para coincidir con el 60 aniversario de Tamron.

El modelo A005 enfocará automáticamente en cualquier cámara réflex digital Nikon. Cuando se utiliza una lente en la cámara Nikon D700 con módulo de enfoque Nikon Multi-CAM 3500FX no hubo problemas con la velocidad y la precisión del enfoque. La lente enfocaba con precisión y rara vez reenfocaba.

Hay un interruptor 'AF/MF' (enfoque automático/enfoque manual) en el cuerpo para seleccionar el modo de enfoque. Declaró que la lente es compatible con el modo FFTMF (Full Time Manual Focus) - control de enfoque manual permanente, que permite el enfoque manual en modo 'AF' sin cambiar al modo 'MF'. Pero resultó que este no es un análogo completo. Nikon M/A (o otros similares). El modo FTMF solo le permite reajustar el enfoque después de que la cámara haya enfocado. En modo de enfoque AF-C este modo es inútil.

La velocidad de enfoque es mixta y depende de la distancia focal establecida:

  • a una distancia focal de 70 mm, la lente se enfoca rápidamente y el tiempo de ejecución desde el infinito hasta MDF y viceversa es similar a Nikon ED AF-S Nikkor 70-300 mm 1: 4.5-5.6G VR SI SWM.
  • a una distancia focal de 300 mm, la lente enfoca notablemente más lento y la velocidad de enfoque puede llamarse promedio.

Durante el enfoque, las lentes delantera y trasera permanecen estacionarias, como la lente usa enfoque interno "IF'('Iinterno Focus' - 'Enfoque interno'). Durante el zoom, la lente frontal se mueve hacia adelante pero no gira. Por lo tanto, puede usar fácilmente cualquier filtro, por ejemplo polarizador o gradiente.

La distancia mínima de enfoque es de 1.5 metros. Desafortunadamente, el Tamron A005 tiene la relación de aumento más baja de 1:4 en comparación con sus predecesores. Todas las versiones anteriores tenían el prefijo 'Macro' en su nombre, lo que insinuaba la posibilidad de la fotografía macro, y su relación de zoom era mejor, con un rango de 1: 3.9 a 1: 2.

El anillo de enfoque gira Grado 135, cuando se alcanzan posiciones extremas, no descansa, sino que sigue deslizándose sin afectar al enfoque.

Tamron A005 tiene ventana de escala de distancia en metros y pies. No hay escala de profundidad de campo, así como marcas para trabajar en el espectro infrarrojo.

Tamron SP AF 70-300 mm f/4-5.6 Di VC USD

Tamron SP AF 70-300 mm f/4-5.6 Di VC USD

Diafragma

El objetivo utiliza una apertura con 9 pétalos redondeados. En diafragmas cubiertos, puede obtener 18 estrellas de rayos de fuentes de luz puntuales.

Hay marcas de distancia focal en el anillo del zoom, a continuación hay una lista con los números F mínimos disponibles para estas marcas:

  • 70 mm - f/4
  • 100 mm - f/4.2
  • 135 mm - f/4.5
  • 200 mm - f/5.3
  • 300 mm - f/5.6

Como la mayoría de los lentes modernos, el Tamron A005 no tiene un anillo de control de apertura, todo el control se realiza mediante los controles de la cámara.

Tamron SP AF 70-300 mm f/4-5.6 Di VC USD

Tamron SP AF 70-300 mm f/4-5.6 Di VC USD

Calidad de imagen

El Tamron A005 es el primer objetivo de Tamron en utilizar XLD (eXtra Low Ddispersión). Se afirma que el rendimiento óptico XLD cerca de la fluorita, pero personalmente no creo que haya mucha diferencia entre XLD и LD Además, Tamron A005 pertenece a la línea de lentes SP (Super Performance) con el alto rendimiento típico de las lentes profesionales de Tamron. Pero, a pesar del pequeño precio y modesto luminosidad, El Tamron A005 es difícil de clasificar como un verdadero "objetivo profesional".

En aperturas completas, Tamron A005 muestra una buena nitidez en el centro del encuadre en el rango de 70-200 mm y una nitidez aceptable en el rango de 200-300 mm. Si cubre la apertura a F / 8, entonces, en el rango de 200-300 mm, el centro del marco se vuelve bastante nítido. Los bordes de la imagen en una cámara de fotograma completo en el rango de 70-200 mm son buenos en f/8 y en el rango de 200-300 mm en f/11.

lente mostró buen contraste y buena resistencia a la luz lateral y trasera.

Desafortunadamente, hubo algunas viñetas notables en las aberturas completamente abiertas. Pero vale la pena tapar la apertura, ya que la viñeta disminuye notablemente.

El nivel de distorsión es normal para una lente de este tipo. A una distancia focal de 70 mm hay una ligera distorsión de barril, que cambia a acerico a 300 mm.

Aberración cromática bien compensado, especialmente a una distancia focal de 70 mm.

En general, la lente mostró una buena y, a veces, incluso una buena calidad de imagen.

Nikon AF Nikkor 85 mm 1: 1.8D y Tamron SP AF 70-300 mm f/4-5.6 Di VC USD

Nikon AF Nikkor 85 mm 1:1.8D y Tamron SP AF 70-300 mm f/4-5.6 Di VC USD

Fotos de muestra

Puede descargar los archivos fuente en formato RAW en esta página (24 archivos '.NEF', 340 MB). Todas las fotos fueron tomadas en Nikon D700.

fotos de muestra en Nikon D40 (NikonDX): Paraíso rojo, facebook | foto del club es | VK | Instagram | Twitter | YouTube.

Tamron SP AF 70-300 mm f/4-5.6 Di VC USD

Tamron SP AF 70-300 mm f/4-5.6 Di VC USD

mi experiencia

Estoy gratamente sorprendido por el rendimiento del Tamron A005. Una vez usé durante mucho tiempo Nikon ED AF-S Nikkor 70-300 mm 1: 4.5-5.6G VR SI SWM, y puedo decir con seguridad que ópticamente Tamron A005 es al menos no peor que el Nikkor nativo. Como indiqué al comienzo de la revisión, estas lentes tienen diseños ópticos muy similares y, por lo tanto, puedo asumir que la Tamron A005 es una especie de reelaboración de la exitosa lente nativa. Nikon ED AF-S Nikkor 70-300 mm 1: 4.5-5.6G VR SI SWM.

Principales diferencias entre Tamron A005 y Nikon ED AF-S Nikkor 70-300 mm 1: 4.5-5.6G VR SI SWM

  • Nikon 70-300VR tiene un modo de enfoque completo Nikon M/A. El modo FTMF del Tamron A005 tampoco funciona.
  • Nikon 70-300VR tiene un sello de goma cerca de la bayoneta para proteger contra el polvo y la humedad.
  • Nikon 70-300VR tiene un diámetro de lente frontal más grande (67 mm frente a 62 mm).
  • Nikon 70-300VR Tiene dos modos de operación del estabilizador para ahorrar energía de la batería y una operación más conveniente en diferentes situaciones.
  • Suministrado con Nikon 70-300VR viene con una funda de terciopelo.
  • Tamron A005 es 4 años más nuevo que Nikon 70-300VR.
  • Tamron A005 es ligeramente más ligero en el extremo corto (F/4 VS F/4.5).
  • Tamron A005 es significativamente más barato y tiene una garantía más larga.

En todos los demás aspectos, las lentes son muy similares. Compraría con seguridad Tamron A005 en su lugar Nikon ED AF-S Nikkor 70-300 mm 1: 4.5-5.6G VR SI SWM. Con suerte, el Tamron A005 tiene una ligera variación en la calidad de construcción y las imágenes de una instancia a otra.

FEAG lente para cámaras Nikon DX es 105-450 mm. Se puede considerar el Tamron A005 analógico para cámaras Nikon DX Nikon DX AF-S Nikkor 55-200mm 1:4-5.6G ED VR SI SWM и Nikon DX AF-S Nikkor 55-200 mm 1: 4-5.6G ED VR II. Este Tamron A005 funciona de maravilla en cámaras recortadas y no causa muchos inconvenientes debido al recálculo FEAG. En el caso de los teleobjetivos factor de cultivo cámaras Nikon DX en la mayoría de los casos solo es beneficioso, ya que le permite aumentar FEAG y llegar aún más lejos :).

Además, se puede encontrar una lista de todos los objetivos de la serie Nikon DX aquí. Se pueden ver los diseños ópticos de todos los objetivos Nikon DX aquí.

Tamron SP AF 70-300 mm f/4-5.6 Di VC USD

Tamron SP AF 70-300 mm f/4-5.6 Di VC USD

Precio

Los precios reales del objetivo Tamron DI SP 70-300mm F/4-5.6 VC USD A005 se pueden consultar en los enlaces:

o en el bloque de precios a continuación:

Todas las lentes de marco completo de clase 70-300 con IS

Sigma

Tamron

Canon (EF, EF-S)

Nikon (F,FX)

Sony (E, FE)

Los nombres de las lentes se indican de acuerdo con la inscripción en su cuerpo.


Los comentarios en esta publicación no requieren registro. Cualquiera puede dejar un comentario. Muchos equipos fotográficos diferentes se pueden encontrar en AliExpress.


resultados

El Tamron SP AF 70-300 mm f/4-5.6 Di VC USD es un buen objetivo con una buena relación precio/rendimiento. Me sorprendió gratamente la calidad de construcción y la calidad de imagen que crea la lente. Mi experiencia es que Tamron A005. ópticamente no es peor que una lente similar nativa - Nikon ED AF-S Nikkor 70-300 mm 1: 4.5-5.6G VR SI SWM. Recomiendo el Tamron A005 como un teleobjetivo económico con IS.

Material preparado Arkadi Shapoval. Formación/Consultas | YouTube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram

Añadir un comentario: Dmitry

 

 

Comentarios: 136, sobre el tema: Revisión Tamron DI SP 70-300mm F/4-5.6 VC USD A005NII

  • Lynx

    Quién fue el primero en gritar “spanzili”???

    • Arkadi Shapoval

      ¡Lince!

      • Taras

        Arkadi. Entonces, de todos modos, ¿cuál elegir entre dos Nikon o Tamron? El precio no es importante, tomamos todas las demás ventajas. Por ejemplo, el anillo de goma en la montura también me agrada con mis raíces nativas. Aunque disparo con lentes macro Tamron y estoy satisfecho. Si tomas, técnicamente, y una foto?! ¿Quién? Y entonces no puedo decidir. Gracias

        • BB

          Si el precio de Nikon le conviene, tómelo, después de todo, como 'nativo'.
          Si el precio no es importante en absoluto, toma el Nikkor 80-200 / 2.8.

          • Taras

            Nikkor 80-200/2.8. Caro y no hay talón, si va a realizar una compra costosa, entonces es mejor arreglar 300 Nikkor o 200 macro. Fotografío naturaleza y me gustaría tener al menos 300, así que 200 no serán suficientes. Para ser honesto, desde hace un mes no puedo decidirme por un lente para la naturaleza, hay un Sigma 150-500 económico, pero las reseñas son muy contradictorias. Escriben, dicen, oscuro, pero bastante nítido, autoenfoque lento, pero tenaz y 500 mm de todos modos. Hay dos opciones para Sigma 50-500mm, pero mucho más caro) Ya miré 28-300 de Nikon pero lo regañaron (pesado, manchas y todo eso) Me ayudan a decidir?! Miro lentes 70-300 y miro porque el precio no muerde y en términos de distancias focales como las normas, y en calidad como las normas LEO puede ser 150-500. Es una pena que no haya tal revisión de comparar lentes para "pájaros" por un dinero razonable

            • BB

              28-300 - no vale la pena - pesado, lento, jabonoso en los bordes.

              Mi Nikkor 70-300Vr me queda muy bien, tanto en términos de calidad de imagen como de velocidad AF, si hubiera elegido ahora, Tamron no lo habría tomado (hay buenos ejemplares, pero la variación en la calidad sigue siendo grande). No tenía negocios con Sigmas, no te lo diré.

  • yarky

    Curiosamente, el modelo A005 no está disponible para cámaras Pentax.

    Aparentemente porque hasta ahora Pentax no ha tenido un marco completo.

    • Arkadi Shapoval

      Tamron A17 para Pentax fue, como un montón de otras lentes. No se trata de la presencia de cámaras de cuerpo entero.

  • Nikita

    Gracias por la reseña, ¡la he estado esperando durante medio año, probablemente!
    Yo uso este modelo - ¡muy feliz! Especialmente el estabilizador :)

  • Sergey

    Es mejor pagar un poco más, pero toma Nikon 70-300 / 4,5-5,6.
    Mi opinión sobre este objetivo:
    El anillo del zoom cruje desagradablemente, como si se hubiera vertido arena en el objetivo. Se enfoca con éxito principalmente en el segundo intento: en el primer intento, sale un jabón completo. Además, el enfoque automático en sí mismo es una especie de merodeo.

    • Pastor

      Tal vez tienes una mala copia. Mi tamron con enfoque automático no tuvo problemas ni durante el día ni por la noche. ¿Quizás estabas filmando en condiciones de poca luz? En mi copia, el zoom también era algo desagradable, no tan asqueroso como en el Tamron 17-50 2.8, pero no tan suave como incluso en el Whale 18-55 vr2.

    • Oleg

      Mi Tamron tenía todo igual que Sergey, e incluso cojeaba salvajemente en todos los valores de apertura y focal. Aparentemente hay una dispersión SIGNIFICATIVA en la calidad de instancias específicas.

  • yarky

    “Tamron A005 es significativamente más barato y tiene una garantía más larga”.

    Extraño, pero tenemos el precio de Nikon ED AF-S Nikkor 70-300mm 1:4.5-5.6G VR IF SWM y este tamron es exactamente igual. La diferencia de $5 no cuenta.

    Nikon 489, Tamron 484.

    • Arkadi Shapoval

      Por ejemplo, nuestro Tamron cuesta 7-8k. UAH y Nikon - 11-12k. hryvnia, la diferencia es de 150-200 USD.

  • Valerii

    Las imágenes son muy brillantes, colores jugosos. ¿Es la lente o la configuración de la cámara?

    • Anónimo

      Saturado en el control de imagen. Creo que sí.

  • Pastor

    Este Tamron es un objetivo excelente. Lo comparé con el de Nikon y, en general, aparte de una reproducción de color ligeramente diferente, no noté mucha diferencia. El enfoque automático es igual de rápido, el trozo también es bueno (aunque me pareció que Nikon tenía un poco mejor, pero la diferencia apenas se nota). Me gustó todo sobre el tamron, tanto la nitidez como el precio. Una cosa me alejó de la propiedad a largo plazo: la falta de protección contra el polvo y la humedad, que tiene la contraparte de Nikon. Si con Nikon 70-300 vr disparé durante varias horas bajo una fuerte lluvia sin ningún problema, entonces no estoy seguro de que el tamron hubiera resistido esto. De hecho, para mí, esta es la única diferencia importante entre estos maravillosos lentes.

  • Anónimo

    Arkady, ¿puedes decirme en qué parque filmaron, o es un jardín botánico?

    • Noa

      Feofaniya, Kiev

  • Anónimo

    ¿Dónde estabas Arkady con esta reseña antes?!!! Tengo una Nikon ED AF-S Nikkor 70-300mm 1: 4.5-5.6G VR IF SWM y no estoy contento. Dinero por el drenaje. Tal vez una copia de esto, pero quita mucho jabón. Lo usé durante el primer año, ahora está prácticamente inactivo, pero todavía estoy pensando en cómo reemplazarlo (todavía se necesita una lente con un enfoque variable). Voy a cambiar sin mirar. :)

    • BB

      Nikonovsky 70-300VR es muy nítido. Tal vez tenga un enfoque frontal / posterior, o una copia fallida (¿lo revisó completamente al comprar?).
      Llevo usándolo tres años y estoy muy contento con él.
      ¿Tal vez valga la pena simplemente tomarlo para ajustarlo?

      • Anónimo

        Es una pena dar un buen dinero por una MARCA y luego arrastrar los servicios. Sí, y se tomó sin garantía en una tienda de fotografía. Intentaré demoler, no hay salida...

    • Oleg

      ¡Hola! ¿Nikonovsky 70-300 está inactivo? ¿Cuánto pides? ¡¡¡Compraré!!!

  • Eugene

    Como "propietario" de esta instancia, puedo decir que la lente solo me agrada hasta cierto punto (bueno, realmente no hay nada con lo que comparar), el crujido durante la rotación del anillo de enfoque probablemente sea consecuencia de disparar en muy fuerte. polvo (competencias de rally sobre grava con clima seco), varias veces la lente se mojó (aunque no durante una lluvia). pero sigue vivo (con una llovizna de vez en cuando simplemente lo limpio). Arreglando el parasol de la lente en un estado invertido, estoy de acuerdo, de alguna manera se soltó muy rápido (no me molesta, inmediatamente lo engancho en la posición de trabajo y luego es negocio).
    Gracias a Arkady por la excelente reseña, me aseguré de no perder con el lente (lo he estado usando por más de dos años).

  • Michael

    Quien tenga esta lente, dígame: en mi copia, cuando se enciende el estabilizador (liberar a la mitad el botón del obturador) en el visor, la imagen primero se mueve bruscamente hacia arriba y hacia abajo, y solo luego se "congela". ¿Es esto normal para este modelo? La primera vez que encuentro tal trabajo de un trozo. No existía tal cosa en un televisor Canon ... Este hecho no interfiere, pero confunde.
    Por cierto, en mi copia, el anillo de enfoque no cruje, camina muy suave. Aparentemente, este sigue siendo el efecto del polvo.

    • Eugene

      Me parece.

      • Michael

        Gracias por la respuesta. Así que esta es una característica del talón de este modelo.

    • Anónimo

      Y en mi sigma 150, la imagen de enfoque automático se contrae y traquetea, pero funciona...

  • yarky

    Me disculpo por el offtopic, pero no puedo evitar compartir. No sabía en qué tema es mejor escribir, y por eso estoy escribiendo en el último creado. Se trata de terminología, Arkady en una de las reseñas de videos, llamó ingeniosamente al modo de disparo M masculino, ¡y con razón! :))) Porque si fuera mujer, se vería así https://www.youtube.com/watch?v=09h9umLdZlg
    Honestamente, esto no es un anuncio para un canal de video, solo me topé con él y tuve una carga de vivacidad por un tiempo.
    Tal vez te anime.

    • Anónimo

      y también puedes ver su portafolio debajo del video. Allí se eliminarán todas las preguntas. Solo aprendió 1 comando en Photoshop: saturación

    • Anónimo

      ¡Ella no es tan mala! Todo está bastante claro ... Lo sé por experiencia propia: es difícil explicar algo a un no especialista completo sin usar términos especiales. ¡Creo que Canon generalmente está confundido! Todo tipo de Tv / Av, como en la televisión ... Tal vez lo desarrollaron solo para la "lógica" femenina ...

      PD. Una persona con una lente 85 / 1.2, siempre que entienda "por qué", puede llamar a cualquier modo, incluido M, ¡como le plazca! Que sea "mecánico", como en una caja de automóvil. Contrapeso al "automático".

    • Anónimo

      Eres malo...)

    • Sergei

      Y en mi opinión, el video fue filmado por el genio de la publicidad, todas las palabras y reservas no son casuales.

  • Anónimo

    La rubia se disfrazó, se tiñó el cabello de morena y, por lo tanto, se le confió una rica técnica. ¿Es esto como una “escuela de fotografía”?… Siete minutos de video niasilil

  • Anónimo

    Y sí, sería divertido si anunciaras ese canal.

  • Anónimo

    La niña, por supuesto, confunde los conceptos de máximo y mínimo, pero este video se puede mostrar a las personas que tienen la cámara en sus manos por primera vez, especialmente a las niñas, les resultará mucho más claro qué torcer y Entenderán mucho más de lo que comieron al mostrar un video de 2 horas de una clase magistral de un eminente fotógrafo. Diría que esta es una breve guía para "rubios" "Cómo comprender una DSLR en 10 minutos"

    • BB

      Así es, si esta rubia confunde constantemente 'máximo' y 'mínimo', entonces ¿cómo no va a confundirse aquí un principiante? Particularmente satisfecho con '... fotografiar OBJETOS que se mueven rápidamente, como NIÑOS...'

      Hay una excelente sección en este sitio - artículos sobre fotos - https://radojuva.com.ua/o-fotografii/
      donde puedes leer tranquila y lentamente sobre la velocidad de obturación y la apertura.

      Y tales videos están estrictamente prohibidos para que los vean los principiantes.

      • yarky

        Bueno, me gustó más el modo M-mecánico. :)))

        • BB

          Bueno, es solo perla))

          Entonces me imagino: el dispositivo apaga todos los componentes electrónicos posibles y la imagen se obtiene mecánicamente en la matriz. Para obtener un positivo, debe hacer una impresión de la matriz)))

          • Anónimo

            Vamos.

            • BB

              Para los principiantes, un video de este tipo generalmente puede conducir a un estupor.
              Cuando me preguntan sobre la velocidad de obturación-apertura, doy el enlace anterior, donde se describen en detalle los principios de su funcionamiento, de forma clara y CORRECTA (si la pregunta se hace de forma remota).
              O saco el Zenith del estante y muestro el funcionamiento del obturador y la apertura, usando un ejemplo visual en vivo :-)

            • Lynx

              "cómo podría": esto pasará como una excusa en la escuela, pero no cuando una persona dirija su canal.

              • Anónimo

                No son los dioses los que queman las ollas, algunos no presentan el material a los principiantes con la calidad suficiente, otros se abalanzan, como Tuzik sobre una almohadilla térmica, sobre estos mismos principiantes cuando hacen preguntas innecesarias...

            • Lynx

              QUE TERRIBLE VIVIR!!!!!111

        • Valeriy

          Aquí hay un "momento de cuidar niños" - este es el mejor :)

  • Oleg R.

    Tengo una lente así. Normalmente funciona. Skripov y otros. no. Lo único a lo que le presto atención es al estabilizador ruidoso. Cuando funciona, escucho un zumbido durante su funcionamiento. ¡En Nikkor 18-105, no hay estabilización de sonido en absoluto!

  • Anónimo

    Y tales videos están estrictamente prohibidos para que los vean los principiantes.@
    100500 + !!!

  • Dmitry

    Nuestro Nikkor cuesta 10000 rublos más (27 frente a 17) que un tamron. Resulta que en Rusia la lente es más barata que en el extranjero. El trozo es ruidoso, pero es así incluso en nikkon, incluso en sigma todos los que tienen 300 mm. alcanza talones ruidosos. Pero si lo toma para filmar videos, es más fácil comprar un tamron ordinario por 6000 rublos. Más barato, además, no se necesita ni stub ni autofocus cuando se graba un video.

  • Dezdecado

    Con este tamaño de la foto, no notará el ruido, sea astuto, buen señor.

  • Serg

    Yo también tengo uno, y además la diferencia de precio con Nikon es de 10 mil, por eso lo tomé. Mientras satisfecho.

  • Anónimo

    Señores, solo yo noté algo tan maravilloso y conveniente en el artículo como "Navegación".

    • Lynx

      Usted está solo.

  • Vasily

    De hecho, el tonto del exilio de Yarky tiene un pyadvak con 85 1.2 en sus manos. Para ser honesto, fue muy triste ver la increíble técnica, que incluso en las manos es poco probable que pueda sostenerse algún día en la vida real, en manos de este idiota.

  • Anónimo

    Sí, ella no es una nerd, sino una rubia común, aparentemente alguien colocó un fotik en la trompeta y enseñó a los principiantes a tocar la tubería, con tal técnica puedes pasar por un gurú.

    • yarky

      Nifiga, se dispara a sí misma, y ​​parece que durante mucho tiempo. Así que el modo de filmación “totalmente mecánico” es más un diagnóstico que una idea del director.

  • marca ez

    ¡Hola a todos! Tuve uno en el 600D y 7D. Según mis impresiones: un trozo muy, muy bueno, "sujeta" la imagen con fuerza, el diseño es regular, tiene ruidos mecánicos extraños durante el funcionamiento, con una nitidez tan afortunada (muy inestable), una garantía de 5 años (después de registrar en el sitio oficial) ayuda mucho. Después de 1-1,5 años de filmación, comenzó a crujir notablemente cuando se enfocaba automáticamente en algunas distancias focales, nuevamente no estable, pero muy molesto. De manera reveladora, con el enfoque manual, el crujido no se notó. Dos veces entregado al centro de servicio de San Petersburgo, que no ayudó. Como resultado, recibí un acto para un cambio o un reembolso, elegí este último. No volvería a tomar. "Vidrio" muy económico, y no corresponde en absoluto a la marca "SP" (serie profesional), ni en términos de características ópticas, ni en términos de protección contra el polvo y la humedad, ni en términos de resistencia estructural en general. El capó es endeble, "colgando" en la posición de trabajo. Qué gusto, no vivió para ver mi actual EOS 5D Mark III, solo estaría molesto. ¡Todos los tiros exitosos! )))

    • Igor_K

      ¡Un complemento muy útil!

    • Igor_K

      ¡Un complemento muy útil! Se puede ver con Tamron, como con Sigma: la óptica se ha ajustado, pero con la mecánica, ¡no todo es tan suave!

  • Armen

    ¿Y quién dijo que esta lente no permite una desviación de 4 pasos?
    https://www.flickr.com/photos/armen-aivazian/13651266813/in/datetaken/
    Creo que el ejemplo anterior no es mucho menos de 4 paradas.
    Esta pipa vale 100% el dinero
    Sí, zumba, sí, se despliega, pero al mismo tiempo produce un dibujo muy bueno.

Añadir un comentario

Copyright © Radojuva.com. Autor del blog - Fotógrafo en Kiev Arkadi Shapoval. 2009-2023

Versión en inglés de este artículo https://radojuva.com/en/2015/10/tamron-di-sp-70-300-vc-usd/comment-page-1/?replytocom=346845

English version de este artículo https://radojuva.com/es/2015/10/tamron-di-sp-70-300-vc-usd/comment-page-1/?replytocom=346845