Como un intercambio de cortesías para mi revisión. S5 Pro y asistencia en la revisión Nikon DF, esta revisión de Canon Zoom Lens EF 11-24mm 1:4 L USM Ultrasonic, especialmente para nuestra querida Radozhivka, fue preparada por Andrey Kondratenko, uno de los editores del proyecto foto zen. La ortografía y la puntuación se mantienen ocultas al autor y no fueron corregidas por las fuerzas de Radozhiva.
Canon EF 11-24 mm F / 4L USM
El espíritu de lucha siempre está presente en todo, y no solo en los eventos deportivos. Y el antiguo eslogan "Citius, Altius, Fortius" en relación con la foto se puede reformular como: más ancho, más claro, más nítido (en relación con las lentes, al menos).
Entonces, al parecer, Canon se involucró en una "lucha por el líder" con su principal competidor frente a Nikon, como dicen, en todos los frentes. Las nuevas EOS 50DS y 5DS-R de 5 megapíxeles, recientemente presentadas, permitieron a Canon superar a las de 36 megapíxeles. Nikon D800, D800E, D810a y D810.
Bueno, ahora, el nuevo objetivo zoom Canon EF 11-24mm F/4L USM ha tomado la delantera en términos de cobertura y distancia focal, ya que el "principal competidor" tiene el objetivo más ancho hasta la fecha: este es un Nikon ED AF bastante antiguo. -S Nikkor 14-24 mm 1:2.8G VR N Recubrimiento de nanocristal SWM IF Asférico con "solo" distancia focal de 14 mm en la posición más amplia. Estamos hablando de lentes con zoom diagonal de fotograma completo, no fijos ni ojos de pez.
Canon EF 11-24 mm F / 4L USM
El EF 11-24 mm F/4L USM de Canon es el objetivo de fotograma completo clásico más amplio, con una cobertura diagonal de 126 grados. Para lograr resultados tan sobresalientes, el fabricante equipó la lente con solo una lente frontal esférica gigante de 108 mm. Naturalmente, la única protección para el vidrio frontal es el capó “incorporado”. Simplemente no hay ningún lugar para enrollar el filtro. ¿Es posible instalarlos en la parte superior o usar pequeños filtros internos, para los cuales hay ranuras especiales en la parte posterior de la lente?
Canon EF 11-24 mm F / 4L USM
Cuando usaba la lente, a menudo me encontraba pensando que el elemento frontal daba un poco de miedo, y traté de sostener la lente con la tapa puesta con más frecuencia.
Especificaciones de la lente:
| Longitud focal | 11-24 mm para cámaras de fotograma completo; 17,6-38,4 mm para cámaras con sensores APS-C |
| Apertura máxima/mínima | F/4,0 - F/22 |
| Relación de zoom | 2,18 x |
| Ángulos de visión (Ancho - Lejos) | 126.08 - 84.00 diagonal (11 mm a 24 mm), 117.17 - 74.00 horizontal (11 mm a 24 mm), 95.0 - 53.0 vertical (11 mm a 24 mm) |
| diseño óptico | 16 elementos en 11 grupos, incluidos 4 elementos asféricos |
| Distancia mínima de enfoque | 0,28 m - a una distancia focal de 24 mm, 0,32 m - a una distancia focal de 11 mm. |
| Ampliación máxima | 0,16x - a una distancia focal de 24 mm, 0,06x - a una distancia focal de 11 mm. |
| Número de hojas de apertura | 9 (tipo redondo); |
| Tecnologías utilizadas | USM (Motor ultrasónico)L (Lujo)AL (Lente asférica)S-UD (Dispersión súper ultrabaja)
UD (dispersión ultrabaja) CA (apertura circular) SWC (revestimiento de estructura de longitud de onda sub) |
| dimensiones | diámetro 108 mm, longitud 132 mm. |
| peso | 1180 gramos |
| Esquema: |  |
| Precio | Ver–> |
Canon EF 11-24 mm F / 4L USM
En cuanto a las especificaciones que surgieron después de que se anunciara la lente en febrero de 2015, estaba claro que no era pequeña en absoluto. Sin embargo, "no pequeño" en este caso se dice muy suavemente. La lente es muy grande, pesada y, debido a la enorme lente esférica, parece simplemente enorme. Con tecnología amateur, como Canon 750D, es muy inconveniente usarlo, el desequilibrio es demasiado fuerte: el centro de masa está en algún lugar en el extremo ancho de la lente, por lo que debe sostener la cámara + la lente sobre el borde de la lente.
Canon EF 11-24 mm F / 4L USM
Y, en general, con cámaras "recortadas", tal lente pierde todo significado, porque. su ventaja clave, el ultra gran angular, desaparece.
Canon EF 11-24 mm F / 4L USM
11-24, como todos los equipos de gama alta, se fabrica en Japón. El montaje es impecable, la lente es muy “tumbada” y monolítica, con un trazo de zoom bastante suave (más correctamente, incluso moderadamente apretado). Enfocar - no interno. La lente, durante el proceso de zoom, no cambia sus dimensiones físicas, pero los grupos de lentes trasera y delantera "pasan", por lo que, en teoría, el polvo puede filtrarse en la estructura con el tiempo, a pesar de que se trata de una lente L con polvo. y protección contra la humedad.
Canon EF 11-24 mm F / 4L USM
Los anillos de zoom y enfoque están recubiertos de goma, son lo suficientemente anchos y están espaciados a una gran distancia entre sí, por lo que no funcionará "derribar accidentalmente" el enfoque. Dado que la lente utiliza un motor de enfoque de anillo moderno, no puede cambiar al modo MF, pero si es necesario, simplemente “reenfocar” durante el rodaje. Ambos anillos tienen muy corto plazo – que es típico de una lente ultra gran angular.
Canon EF 11-24 mm F / 4L USM
En el cuerpo hay un control deslizante de cambio de enfoque (MF / AF) y una ventana de escala de enfoque. Además, solo se aplican 3 valores principales: 11, 16 y 24 mm. Como ocurre con todos los objetivos gran angular de Canon, no hay estabilización óptica.
El 11-24 es un objetivo completamente único. No importa cuán fantástico pueda sonar, es súper nítido en todo el plano del encuadre y en todas las aperturas. No en vano, solo por aparecer, recibió 2 prestigiosos premios a la vez, tanto TIPA 2015 como EISA 2015.
Naturalmente, dados los ángulos de visión, existen distorsiones esféricas. Pero:
- en primer lugar, son muy, muy "modestos" para TAL ángulo y solo se notan a 11 mm, a 24 mm las líneas rectas permanecen rectas incluso en los bordes del marco.
- en segundo lugar, ya existe un perfil de lente para Adobe Camera RAW, por lo que puede corregir las distorsiones en la etapa de preprocesamiento.
Canon EF 11-24 mm F / 4L USM
Relación de apertura 11-24 no tiene lo más destacado, “solo” F/4.0. Pero, mirando las dimensiones, ni siquiera puedo imaginar cómo puede ser una lente con las mismas características ópticas y técnicas (nitidez, distorsión mínima) y apertura: F / 2,8. Aparentemente, Canon también razonó y decidió no sorprendernos con el tamaño monstruoso (y el mismo precio monstruoso). Déjame recordarte que el precio recomendado de este dispositivo es de $ 3000, que ya es muy, muy poco.
Pero esta no es una lente para reportajes, donde disparar con poca luz y cámara en mano suele ser importante. Su uso es la fotografía de paisajes, arquitectura e interiores, es decir, la capacidad de montar la cámara en un trípode y tomar fotografías bien pensadas. La falta de estabilización incorporada, como si además insinuara esto.
Canon EF 11-24 mm F / 4L USM
Dado un ángulo tan amplio, esperaba ver un viñeteado bastante notable en las esquinas, en la apertura más amplia. Pero aquí también les esperaba una sorpresa. Sí, en F/4 a 11 mm hay un oscurecimiento en las esquinas del marco. Pero vale la pena abrir la apertura a F / 5,6, y aquí es mínimo, y nuevamente, fácilmente reparable a través del perfil en Camera Raw. Esto se ve claramente en las tomas de prueba. Además, la lente en realidad no atrapa "conejitos" parásitos. En cualquier caso, no me atraparon).
Otra desgracia de "sobre-anchos" - aberración cromática. Son mínimos, y para conseguirlos (y demostrarlos), tenías que esforzarte mucho. A continuación se muestra un marco en el que se pueden ver claramente a lo largo de los bordes de las hojas de rosa (rayas finas de color púrpura). Pero la foto fue tomada en un día soleado, contra el sol y con la apertura más cerrada. Y en la misma imagen puedes ver la caída en detalle en la apertura más cerrada en la posición más amplia de la lente.
Tomada con un Canon EF 11-24 mm F/4L USM
Las fotos originales RAW ('.CR2') se pueden descargar desde este enlace.
No en vano mencioné las nuevas Canon 5DS y 5DS-R al comienzo del artículo. Una lente con características ópticas tan sobresalientes puede revelar completamente la matriz de 50 megapíxeles de las nuevas cámaras. Estoy seguro de que los fotógrafos profesionales de paisajes ya se están “frotándose las manos”, mirando semejante “tándem”.
Es cierto que no hay que olvidar que fotografiar paisajes y arquitectura implica a menudo largos viajes en busca del “lugar y el ángulo exactos” con el equipo fotográfico en la mano (o el baúl de un armario). Entonces, el peso de una lente en un kilogramo y 200 gramos ya es mucho, y si agrega el peso de una cámara de fotograma completo y un trípode aquí, sus hombros y cuello se "sentirán bien" rápidamente.
A continuación se muestra una foto para comparar las dimensiones de dos lentes estructuralmente similares. Lumix 7-14 mm F/4 y EF 11-24 mm Canon F/4L USM. La Lumix 7-14 es la lente que siempre llevo conmigo en los viajes, ya que es liviana, pequeña y, sin embargo, el ángulo más amplio para un sistema MFT sin espejo igualmente liviano y pequeño. Sí, Lumix 7-14, teniendo en cuenta el "crop" 2x, dará una distancia focal de 14-28 mm, que por supuesto no es 11-24, y ópticamente es algo más simple. Pero tres veces menos peso y dimensiones para caminatas largas con una cámara en el cuello son para mí personalmente un argumento más importante (no mencioné el precio, pero también es tres veces más bajo). EN MI HUMILDE OPINIÓN.
Canon EF 11-24 mm F / 4L USM
Canon EF 11-24 mm F / 4L USM
Conclusiones:
El EF 11-24 mm F/4L USM de Canon es, sin duda, el mejor objetivo ultra gran angular del mercado actual. Es al mismo tiempo el objetivo más gran angular y el más nítido y rápido con unas cualidades ópticas sencillamente únicas. Hasta hace poco, parecía que 11 milímetros en un cuadro completo, e incluso no en una construcción de ojo de pez, era fantástico, pero Canon realmente pudo sorprender. No recuerdo por mucho tiempo que la lente evocara sentimientos tan entusiastas en mí.
Por supuesto, toda esta “magnificencia” pesa mucho y es muy cara, pero hasta que ninguno de los competidores presente algo así, el precio no bajará, y estoy seguro de que habrá mucha gente que quiera comprarlo.
16 mm, f/4
fotos finales
tiempo
два
tres
¡Gracias, Pedro! Buenas fotos y buen objetivo. Felicidades por tu compra
¡Las fotos son geniales!
Algo se calló en el hilo.
Vamos, lo divino, encontrado hoy en los espacios abiertos de “avito”:
[/ i] Vendo objetivo Canon EF 70-200 4L en buen estado.
Conjunto: lente, parasol, tapas, caja.
Hay un rasguño en la lente frontal, no afecta la calidad de la imagen, la lente trasera responsable de la imagen está en perfectas condiciones.
Fecha de compra Mayo 2014 en MVideo.
El motivo de la venta es la transición a Nikon.[/i]
Lynx, si estás tratando de trolear, al menos hazlo bien. Y luego, de alguna manera, lo entiendes lentamente, aburrido. ¡Hacer subir!
nyasha, no lento, sino "grueso".
Ve al acecho, recoge el material.
Anuncio por cierto, real.
Puede que sea pesado en el acecho, pero eres lento, ahaha) ¿Con qué frecuencia llamas a los hombres "nyasha"? Esto lleva a ciertos pensamientos.
Te escribe Antosha, desde otro navegador.
Antosha: no eres una nyasha.
Soy tu pesadilla, gato manchado)
Para los que no les gusta DXOMARK - https://www.youtube.com/watch?v=NK5J571CKvE
... y aquí están los resultados de la última prueba ... (¡las cámaras lo adivinaron todo!)
¿Todos entienden qué cámara es mejor en la imagen? (sugerencia Nikon D810 ;-))
http://www.lenstip.com/453.11-Lens_review-Canon_EF_11-24_mm_f_4L_USM_Summary.html
…obtiene un dispositivo único caracterizado por una excelente resolución en el centro del cuadro y una resolución sensible en el borde del cuadro, incluso si se trata de un cuadro completo. Con ángulos de visión tan grandes, es un logro digno de su reconocimiento y respeto.
Bueno, también hay fallas… Quizás en tal construcción algunas de ellas son simplemente inevitables o muy difíciles de evitar. Todavía está por verse si es posible o no producir una lente mejor con propiedades similares. Hasta ahora, el Canon 11-24 mm sigue siendo una opción única y solo por eso sus constructores deben ser elogiados por su audacia.
Me parece o la reseña es robada de DrTV?
¡Ay que delicioso! ¡Así que estoy muerto, corregir el color en Nikon es un infierno! Los nikonistas no son fotógrafos en absoluto, y las Nikon no son cámaras, y esto es fácil de probar: las cámaras Nikon crean un biocampo que impide que los nikonistas fotografíen chicas hermosas con Nikons. Por ejemplo, un nikonista camina por la calle, ve a una hermosa colegiala y el biocampo de Nikon lo obliga a apuntar con la lente a una tía terrible, y así con todos los nikonistas sin excepción. Tengo un canon, y no me prohíbe fotografiar idealmente solo a las chicas más hermosas con los ojos más hermosos y brillantes, un rostro dulce y una figura perfecta, con reproducción de color natural de día y de noche. Ni un solo nikonista ha filmado, no dispara y no filmará algo así
Ugh en tu relleno.
Toby, tu madre, me pidió que comprara una barra de pan para llevar a casa.
Esta lente sin estabilizador no es interesante. Los bordes son jabonosos y fuertes ha. Si el ángulo no es suficiente, toma una panorámica. Un trípode es del siglo pasado, yo casi nunca uso trípode y flash, y las mejores tomas siempre son aleatorias, y por si acaso, un kilo de más es para los nerds de la fotografía.
Así que graba todo en tu teléfono: ¿por qué se tiran las cámaras?
Pruebe una jabonera con un gran zoom, las impresiones no serán menos vívidas, creo :)
¿a qué distancia de la luna se tomó?
A juzgar por la imagen, unos diez metros.
“El EF 11-24 mm F/4L USM de Canon es, sin duda, el mejor objetivo ultra gran angular del mercado actual”.
Extraño, pero ¿qué pasa con el viejo Nikon 14-24mm f/2.8G ED AF-S Nikkor? Nitidez en toda el área del marco, un mínimo de cromaticidad y aberraciones. Más ligero y 2.8 funcionando. Lo único negativo es que en clima húmedo atrapa fácilmente las gotas. No es realista disparar sin paraguas bajo la lluvia, la lente frontal sobresale. La distancia focal es mínima, puedes disparar literalmente enterrado en el objeto con vidrio. Escribí una reseña sobre el fotógrafo, hay fotos. Ancho de más de tres unidades no importa. Comparé tomas tomadas a 11 mm y 14 mm y la diferencia es un centavo. Fue necesario sacar la nave casi enterrada en el parapeto. A las 11, dio un paso y medio de un tramo de escaleras más. Pero la apertura 2.8 rescató. Por cierto, mi amigo es fotógrafo de bodas, toma regularmente una serie de tomas Nikon 14-24mm f / 2.8G ED AF-S Nikkor y usa el 2.8 de orificio regularmente.
https://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=977&Camera=979&Sample=0&FLI=2&API=3&LensComp=615&CameraComp=1052&SampleComp=0&FLIComp=0&APIComp=4
Aquí, mira tu Nikon 14-24. Nifiga él no es agudo y salvajemente cojo, y la geometría es una mierda. Todo es un mito, sobre el corte de Nikon.