Review Nikon N AF-S Nikkor 24-120mm 1: 4G ED VR SWM IF Recubrimiento de nanocristal asférico

Para proporcionado por lente Nikon N AF-S Nikkor 24-120 mm 1: 4G ED VR SWM IF Recubrimiento de nanocristal asférico muchas gracias a Alexander Logachev.

Nikon N AF-S Nikkor 24-120 mm 1:4G ED VR SWM IF Recubrimiento de nanocristal asférico

Nikon N AF-S Nikkor 24-120 mm 1:4G ED VR SWM IF Recubrimiento de nanocristal asférico

El Nikon N AF-S Nikkor 24-120mm 1:4G ED VR SWM IF Revestimiento de nanocristal asférico es un buen objetivo de zoom completo para cámaras de fotograma completo. Lo llamaremos Nikon 24-120 / 4G para abreviar. Según mis observaciones, Nikon 24-120 / 4G es el reemplazo más cercano para lentes Nikon N AF-S Nikkor 24-70 mm 1: 2.8G ED NanoCrystalCoat SWM IF asférico и Nikon ED SWM AF-S Nikkor 28-70mm 1:2.8D. Nikon 24-120 / 4G a menudo viene como una lente de kit (es decir, lente suministrada) para algunas cámaras de fotograma completo, por ejemplo, como Nikon D750.

Nikon 24-120 / 4G está 'equipado' con una función psicológica especial: un anillo dorado cerca de la lente frontal, lo que significa que se puede atribuir a las lentes profesionales de la línea NIKON NIKKOR. Aunque inicialmente el anillo dorado se colocó solo en lentes con elementos ED en el diseño óptico, luego los especialistas en marketing comenzaron a dibujarlo en todos los lentes más o menos avanzados, incluso si no hay elementos ED en su diseño óptico (por ejemplo Nikon AF-S Nikkor 85mm 1:1.4GN). Los lentes antiguos con elementos ED no tienen ese anillo. Como resultado, en esta completa confusión, se ha desarrollado el mito de que todas las lentes Nikon con un anillo dorado son lentes profesionales, o al menos lentes premium.

Te aconsejo que no prestes mucha atención a la presencia de este anillo tan dorado. Personalmente, solo extiendo la Nikon 24-120/4G a lentes profesionales debido a la pequeña apertura máxima de F/4 y el montaje tailandés.

Tampoco me gusta mucho que sea extremadamente difícil encontrar información sobre la protección contra el polvo y la humedad de los objetivos Nikon Nikkor. Como referencia: una lente similar de Canon - Canon Zoom Lens EF 24-105mm 1:4 L IS USM Ultrasónico (solo 15 mm más corto) fue lanzado 5 años antes y en sus especificaciones se indica claramente sobre la presencia de un diseño duradero a prueba de polvo y humedad. Para obtener más información sobre la protección contra el polvo y la humedad de los objetivos Nikon Nikkor, lea aquí.

Principales características técnicas de Nikon N AF-S Nikkor 24-120mm 1: 4G ED VR SWM IF Recubrimiento de nanocristal asférico:

Nombre de la instancia de la revisión Nikon N AF-S Nikkor 24-120 mm 1:4G ED VR SWM IF Revestimiento de nanocristal asférico 62161144
Las propiedades clave
Diámetro del filtro frontal 77 mm, rosca de filtro de plástico
Longitud focal 24-120 mm FEAG para cámaras Nikon DX es 36-180 mm
Relación de zoom 5X
Diseñado por para cámaras digitales de cuerpo entero
Número de hojas de apertura 9 pétalos redondeados que forman un agujero bastante uniforme
Etiquetas distancia de enfoque en metros y pies, distancias focales para 24, 28, 35, 50, 70, 85, 120 mm, montura de bayoneta y marca de montura de visera
Diafragma desde f/4 en todo el rango de distancias focales hasta f/22. La lente no tiene un anillo de control de apertura, el control se realiza a través del menú de la cámara (G - tipo de lente)
MDF 0.45 m, relación de aumento máxima 1:4.2
peso 710 g
diseño óptico 17 elementos en 13 grupos, 3 elementos asféricos (los elementos asféricos se muestran en azul en el diagrama óptico) y 2 elementos ED (se muestran en amarillo en el diagrama óptico, se puede hacer clic en la imagen).nikon-n-af-s-nikkor-24-120-mm-4-g-ed-vr-swm-if-esquema-óptico-de-capa-de-nano-cristal-asférico
Blenda Nikon HB-53
País fabricante HECHO EN TAILANDIA
Período Desde agosto de 2010 –>
precios

Circuitos visualmente ópticos Nikon 24-120 / 4G y Nikon 28-300/3.5-5.6G similares entre sí, y las lentes comenzaron a producirse al mismo tiempo. Lo más probable es que Nikon haya desarrollado una buena base para construir tales lentes.

Las principales diferencias entre Nikon 24-120 / 4G de Nikon 28-300/3.5-5.6G son: apertura relativa máxima constante (F/4 vs F/3.5-5.6), ángulo de visión más amplio (24 vs 28), relación de zoom más baja (5X vs 10.6X) presencia de iluminación 'N', sin botón 'LOCK', carcasa a prueba de polvo y enfoque más rápido para Nikon 24-120 / 4G. En todos los demás aspectos, las lentes son muy similares, por lo que esta revisión se parecerá mucho a la revisión. Nikon 28-300/3.5-5.6G.

Nikon N AF-S Nikkor 24-120 mm 1: 4G ED VR SWM IF Recubrimiento de nanocristal asférico en cámara Nikon D750

Nikon N AF-S Nikkor 24-120 mm 1: 4G ED VR SWM IF Recubrimiento de nanocristal asférico en la cámara Nikon D750

Enlightenment 'N' (revestimiento de nanocristal)

Nikon 24-120/4G atrae con la letra 'N' en su cuerpo. 'N' significa 'Nano Crystal Coat' - revestimiento nanocristalino de la óptica. Tal iluminación le permite lidiar bien con el deslumbramiento y la llamarada, y también crea una excelente reproducción del color. Lo más probable es que solo una de las lentes de esta lente tenga recubrimiento 'N'. Es una pena que Nikon no indique la cantidad de lentes en el diseño óptico que tienen tal iluminación. Por ejemplo, en el esquema óptico Nikon N AF-S Nikkor 24-70 mm 1: 2.8G ED NanoCrystalCoat SWM IF asférico puede ver que solo una lente tiene Nano Crystal Coat. Muchos usuarios piensan que la 'N' tiene más fines de marketing.

Es divertido, pero en diferentes lentes, la inscripción 'Nano Crystal Coat' está escrita de manera diferente. Entonces, en la lente de la revisión, todas las palabras están escritas por separado: 'Nano Crystal Coat', en Nikon N AF-S Nikkor 24-70mm 1:2.8G ED SWM IF Asférico  todas las palabras están escritas juntas - 'NanoCrystalCoat'.

Nikon N AF-S Nikkor 24-120 mm 1:4G ED VR SWM IF Recubrimiento de nanocristal asférico

Nikon N AF-S Nikkor 24-120 mm 1:4G ED VR SWM IF Recubrimiento de nanocristal asférico

asamblea

Nikon 24-120 / 4G se fabrica en Tailandia. Es agradable y pesado al tacto, su peso es de 710 gramos, Nikon 24-120/4G utiliza filtros grandes de diámetro profesional de 77 mm. la lente tiene Junta de goma cerca de la montura de bayoneta para proteger contra el polvo y la humedad, la lente en sí no es resistente al polvo y la humedad.

El anillo de enfoque es de plástico y el anillo de zoom está recubierto de goma. Nikon 24-120 / 4G tiene metal bayoneta. El cilindro de la lente retráctil consta de dos secciones, son bastante fuertes al tacto, sin ningún contragolpe.

En el cuerpo hay una marca de montaje de bayoneta y una marca para una instalación rápida del capó. La lente usa un parasol de plástico HB-53, que se fija en ranuras especiales ubicadas cerca de la lente frontal de la lente. El parasol del objetivo se puede instalar en la dirección opuesta para el transporte. En esta posición prácticamente no se pierde el acceso al anillo del zoom.

Para la review utilicé una Nikon 24-120/4G prácticamente nueva, en la que no noté ningún cambio espontáneo de distancia focal por su propio peso (el tronco del objetivo no se alarga por sí solo).

La Nikon 24-120 / 4G viene con un estuche blando CL-1218, y la lente en sí viene en una pequeña caja de cartón con un color característico de Nikon.

Nikon N AF-S Nikkor 24-120 mm 1:4G ED VR SWM IF Recubrimiento de nanocristal asférico

Nikon N AF-S Nikkor 24-120 mm 1:4G ED VR SWM IF Recubrimiento de nanocristal asférico

Diafragma

Diafragma lente consta de 9 pétalos redondeados, que forman un agujero bastante uniforme. Es bueno que Nikon no haya escatimado en los nueve pétalos. La apertura se cierra a f/22 en todo el rango de distancias focales.

La apertura máxima de F/4 está disponible en todo el rango de distancias focales. F/4 es exactamente 1 stop (2 veces) menos que F/2.8. La diferencia entre F / 4 y F / 5.6 también es exactamente 1 parada (2 veces).

Nikon N AF-S Nikkor 24-120 mm 1:4G ED VR SWM IF Recubrimiento de nanocristal asférico

Nikon N AF-S Nikkor 24-120 mm 1:4G ED VR SWM IF Recubrimiento de nanocristal asférico

estabilizador

Nikon 24-120 / 4G tiene un estabilizador VR (en realidad VR II es la segunda generación), que, según las instrucciones, puede compensar 3.5 pies en exposición (a veces en folletos publicitarios y otras reseñas suelen escribir 'hasta 4 paradas'). en valores extractos esto significa que puede disparar a velocidades de obturación de 10 a 12 veces más lentas que las que requiere una lente sin IS. Lo más probable es que la lente use un estabilizador idéntico al de la Nikon 28-300/3.5-5.6G.

Hay un botón 'VR ON/OFF' en la lente para activar/desactivar el estabilizador. El estabilizador puede funcionar en dos modos: 'Normal' (Normal) y 'Active' (Activo).

'Modo normal diseñado para la mayoría de las escenas y evita el movimiento de la cámara. Teóricamente, el modo 'Normal' todavía puede seguir el movimiento de la cámara para crear panoramas.

Modo 'Activo' más adecuado para fotografiar cuando la cámara no solo puede temblar, sino también moverse en diferentes direcciones. En la mayoría de los casos, se recomienda utilizar este modo cuando se dispara en movimiento.

El estabilizador en sí funciona bien. Pude tomar fotografías sin desenfoque y trabajo duro a una distancia focal de 120 mm y 1/30 de segundo.

Nikon N AF-S Nikkor 24-120 mm 1:4G ED VR SWM IF Recubrimiento de nanocristal asférico

Nikon N AF-S Nikkor 24-120 mm 1:4G ED VR SWM IF Recubrimiento de nanocristal asférico

Focusing

Nikon 24-120/4G enfoca bastante silenciosamente gracias a 'SWM'-motor (STe presté WGuardar Motor - motor de onda silenciosa) y se refiere a lentes 'AF-S' tipo (con motor incorporado enfoque) y, por lo tanto, enfocará automáticamente en cualquier cámara réflex digital Nikon.

Velocidad de enfoque automático - alto. El tiempo de enfoque desde MDF (distancia mínima de enfoque) hasta el infinito y viceversa es comparable a  Nikon N AF-S Nikkor 24-70 mm 1: 2.8G ED NanoCrystalCoat SWM IF asférico. en cámaras Nikon D80, D700, D750 la lente enfoca con bastante tenacidad y no libera objetos del campo de nitidez.

Durante el enfoque, las lentes delantera y trasera permanecen estacionarias, como la lente usa enfoque interno, que se indica en la caja con las letras 'IF'-'Iinterno Focus' - 'Enfoque interior'. Durante el zoom, la lente frontal no gira. Puedes usar cualquier filtro sin problemas.

La distancia mínima de enfoque es de solo 45 cm y puede disparar macro con aumento 1:4.5. Nikon 24-120/4G tiene una ventana con una escala de distancia en metros y pies. No hay escala de profundidad de campo, así como marcas para trabajar en el espectro infrarrojo. En el modo de enfoque manual, el anillo gira 120 grados, al llegar a las posiciones extremas no descansa, sino que continúa deslizándose sin afectar el enfoque.

Nikon 24-120 / 4G sufre mucho por el efecto 'Focus Breathing', que cambia el ángulo de visión al enfocar.

En el cuerpo del objetivo puede encontrar interruptor de enfoque 'M/A - M'. En la posición 'M/A', el enfoque automático funciona con prioridad de enfoque manual constante. El modo 'M/A' es muy conveniente y útil: para el enfoque manual o la corrección del enfoque, no es necesario cambiar adicionalmente la lente al modo 'M'.

El anillo de enfoque tiene un ligero retraso, que se siente cuando cambia la dirección de rotación del anillo de enfoque. Pero al mismo tiempo, Nikon 24-120 / 4G carece de un matiz desagradable con el anillo de enfoque descrito en la revisión Nikon 28-300/3.5-5.6G.

Nikon N AF-S Nikkor 24-120 mm 1:4G ED VR SWM IF Recubrimiento de nanocristal asférico

Nikon N AF-S Nikkor 24-120 mm 1:4G ED VR SWM IF Recubrimiento de nanocristal asférico

Compatibilidad y características

Nikon 24-120 / 4G está diseñado principalmente para cámaras de cuerpo entero Nikon FX, pero nadie prohíbe su uso en cámaras Nikon DX, donde FEAG es de 36-180 mm. Todavía no existe un reemplazo completo para Nikon 24-120 / 4G entre las lentes recortadas Nikon DX, se puede considerar lo más cerca posible de élNikon DX AF-S Nikkor 16-85 mm 1: 3.5-5.6G ED VR SWM IF Asférico и Nikon N AF-S Nikkor 16-80 mm 1: 2.8-4E ED VR DX.

Nikon 24-120/4G funcionará sin problemas en cualquier Nikon DSLR.

Además, tenga en cuenta que mientras cambia la distancia focal, la lente trasera se mueve en el medio del cilindro de la lente como una bomba: atrae y expulsa aire. Este comportamiento de la lente trasera se llama 'efecto' de una aspiradora, lo que puede aumentar la cantidad de polvo que se acumula en la cámara.

Las alternativas nativas a Nikon 24-120 / 4G pueden ser:

Quizás, si la Nikon 24-120/4G me resultase demasiado cara, optaría por Nikon AF-S Nikkor 24-85mm 1: 3.5-4.5G ED VR SWM IF Asférico.

Nikon N AF-S Nikkor 24-120 mm 1:4G ED VR SWM IF Recubrimiento de nanocristal asférico

Nikon N AF-S Nikkor 24-120 mm 1:4G ED VR SWM IF Recubrimiento de nanocristal asférico

Calidad de imagen

Nikon 24-120 / 4G generalmente da una buena imagen, tiene buena nitidez en f / 4 en el centro del marco en todo el rango de distancias focales. La excepción es F/4@120mm, donde la lente podría haber sido más nítida. Además, la nitidez se hunde en los bordes y esquinas del marco. Al cerrar la apertura, es posible que la nitidez de los bordes y las esquinas vuelva a la normalidad. Nikon 24-120 / 4G tolera bien la luz lateral y trasera, con un parasol instalado, es muy difícil atrapar un conejo con la luz lateral. En la luz de fondo, la cantidad de deslumbramiento es mínima, quizás aquí mismo, sin embargo, muestra una iluminación nanocristalina especial de la óptica. La Nikon 24-120/4G no estuvo exenta de aberraciones cromáticas, pero todo está dentro del rango normal.

A 24 mm se puede ver un pequeño distorsión la naturaleza de la distorsión es homogénea y no es particularmente difícil eliminarla con la ayuda de la edición posterior, y las cámaras modernas pueden corregir y corregir automáticamente distorsión и aberración cromática.

La imagen en sí con Nikon 24-120 / 4G, en cuanto al zoom de cinco aumentos, es muy, muy buena. Por lo general, los ópticos profesionales están obligados a tener unos indicadores fabulosos que van más allá del sentido común. No descubriré América que Nikon 24-120 / 4G no sorprenderá a los usuarios de 'terry' que están acostumbrados a disparar en súper arreglos con algo especial. Al mismo tiempo, para sus tareas, muestra un resultado bastante bueno.

Puede descargar los archivos fuente en formato RAW en esta página (71 archivos .'NEF', 2 GB) + en esta página (40 archivos en formato .'NEF', 1 GB). Todas las fotos fueron tomadas en Nikon D750. Todas las fotos en esta galería son JPEG en la cámara sin procesamiento.

Nikon N AF-S Nikkor 24-120 mm 1:4G ED VR SWM IF Recubrimiento de nanocristal asférico

Nikon N AF-S Nikkor 24-120 mm 1:4G ED VR SWM IF Recubrimiento de nanocristal asférico

mi experiencia

Nikon 24-120 / 4G: probablemente el mejor 'universal' con un factor de zoom de más de 3X que he usado. Por supuesto, tiene inconvenientes asociados con una caída en la nitidez en los bordes, un precio alto y mucho peso, pero esta no es una lente principal para ser 'nítida' en todo el encuadre, y una buena técnica debería costar el dinero correspondiente. En general, quedé satisfecho con el rendimiento de la Nikon 24-120/4G. Pero aún así, como lente universal principal para la mayoría de las tareas, preferiría una apertura más rápida Nikon N AF-S Nikkor 24-70mm 1:2.8G ED SWM IF Asférico o Nikon ED SWM AF-S Nikkor 28-70mm 1:2.8D.

Nikon N AF-S Nikkor 24-120 mm 1:4G ED VR SWM IF Recubrimiento de nanocristal asférico

Nikon N AF-S Nikkor 24-120 mm 1:4G ED VR SWM IF Recubrimiento de nanocristal asférico

Los precios de los lentes en tiendas populares pueden mira este enlace, o en el bloque de precios a continuación:

Los comentarios en esta publicación no requieren registro. Cualquiera puede dejar un comentario. Muchos equipos fotográficos diferentes se pueden encontrar en AliExpress.


Lista de todas las lentes de enfoque automático Nikon FX 24-XXX:

  1. Nikon 24-50mm Nikkor AF 1:3.3-4.5
  2. Nikon 24-50mm Nikkor AF 1:3.3-4.5D
  3. Nikon 24-70mm 1:2.8GN AF-S Nikkor ED Nano Crystal Coat SWM IF Asférico
  4. Nikon 24-70mm 1:2.8EN AF-S Nikkor ED Capa de nanocristal SWM IF Aspherica VR + su modificación 'Nikon 100th Anniversary Edition'
  5. Nikon 24-85mm 1:2.8-4D AF Nikkor IF macro asférica (1:2)
  6. Nikon 24-85mm 1:3.5-4.5G AF-S Nikkor ED SWM SI asférico
  7. Nikon 24-85mm 1:3.5-4.5G AF-S Nikkor ED VR SWM SI asférico
  8. Nikon 24-120mm Nikkor AF 1:3.5-5.6D
  9. Nikon 24-120mm 1:3.5-5.6G ED AF-S Nikkor SWM VR IF asférico
  10. Nikon 24-120mm 1:4G N AF-S Nikkor ED VR SWM IF Revestimiento de nanocristal asférico

Catálogo de moderno lentes para nikon ver aquí.


Lista de todas las lentes de enfoque automático Nikon FX 28-XXX:

El catálogo de lentes universales modernos para Nikon puede ser ver aquí.

Nikon N AF-S Nikkor 24-120 mm 1: 4G ED VR SWM IF Recubrimiento de nanocristal asférico en cámara Nikon D750

Nikon N AF-S Nikkor 24-120 mm 1: 4G ED VR SWM IF Recubrimiento de nanocristal asférico en la cámara Nikon D750

resultados

Nikon 24-120/4G es un buen objetivo. Puede actuar como una lente universal para una amplia gama de tareas. Tiene enfoque automático rápido, protección contra el polvo y la humedad, constante luminosidad F/4 en todo el rango de zoom, buena calidad de imagen, estabilización de imagen y una construcción sólida. Para muchos usuarios, la Nikon 24-120/4G pertenece a los objetivos TOP que no deberían fallar en funcionamiento.

Material preparado Arkadi Shapoval. Formación/Consultas | YouTube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram

Añadir un comentario:

 

 

Comentarios: 207, sobre el tema: Revisión Nikon N AF-S Nikkor 24-120 mm 1: 4G ED VR SWM IF Recubrimiento de nanocristal asférico

  • LDS

    Un muy buen objetivo, su principal ventaja es la versatilidad. Un verdadero “caballo de batalla”, lo pongo en la cámara y no me lo quito. Para viajar, la cosa es indispensable, ahorra espacio en el baúl del armario y peso, aunque pesa mucho por sí sola. Usarlo con cámaras de formato DX tiene una serie de ventajas: en primer lugar, el medio funciona, donde hay menos aberraciones y mejor nitidez, y en segundo lugar, obtenemos un teleobjetivo moderado en el extremo largo (180 mm es mucho).

    Es mejor que un fotógrafo aficionado ambicioso utilice este objetivo como objetivo base. Para un gran angular, fotografía o retrato, también puede comprar un par de lentes especializadas de mejor focal fija.

    No me importa demasiado el borde dorado. El diámetro de la rosca del filtro de luz y la calidad de construcción hablan más de la profesionalidad del producto. Desde este punto de vista, la Nikon 24-120/4G es una herramienta bastante profesional. Es cierto que una rosca de 77 mm conduce a un aumento en el costo de los accesorios.

    La función de protección contra el polvo y la humedad en las lentes modernas se realiza mediante un delgado anillo de goma a lo largo del borde de la montura de bayoneta. También está disponible en Nikon 24-120/4G, pero personalmente no estoy seguro de su eficacia. Lo principal es el manejo cuidadoso y el cuidado. A juzgar por la suavidad, el silencio y la ausencia de retroceso de las partes móviles de la lente durante el zoom, también hay sellos en el "tronco", lo que aumenta la protección contra el polvo y la humedad.

    Las desventajas de la Nikon 24-120/4G están relacionadas principalmente con la ergonomía. Se siente un peso decente de la lente durante el uso prolongado y cambia fríamente el centro de gravedad de la cámara. El anillo de enfoque es estrecho e inconveniente para la operación manual. Los interruptores de modo son pequeños y poco confiables, especialmente el interruptor "Normal-Activo". Es completamente incomprensible por qué esta palanca se hizo aún más pequeña que las demás. Por sensaciones táctiles, y así todo está claro: es el más bajo, fácil de recordar. En tales cosas, no necesita miniaturización, sino confiabilidad.

  • Yana

    Arkady, por favor dame un consejo. Necesita un teleobjetivo para disparar en interiores sin flash en la Nikon D700. escoge de
    – Nikon N AF-S Nikkor 24-120 mm f/4G ED VR SWM SI
    - Nikon ED 80-200mm f/2.8D AF Nikkor80-200 2.8 antiguo sin resguardo
    – Nikon 70-300 mm f/4.5-5.6G IF-ED AF-S VR Zoom-Nikkor
    Disparé el 85 en el cultivo y estaba feliz como un elefante. Ahora en FF 85 ya no es un teleobjetivo, necesitas comprar algo más. 120 mm, por supuesto, tampoco golpea muy lejos, pero un gran angular siempre es útil. Escribes que la nitidez de 24-120 en el extremo lejano en f / 4 es pobre y tienes que sujetar (miro tus ejemplos de fotos en este artículo) a 4.5. ¿Resulta que 70-300 no está tan lejos de él y se fue?

    • Yana

      Sí, y la cuestión del arte de una foto de una lente en particular también es muy importante. Especialmente después de 85 1.8 :-)

  • Simon

    Aunque, según el autor, 24-70 es mejor... pero me gusta más este lente en la foto, una imagen densa y atrevida se ve muy bien... a diferencia de 24-70... hay fotos emasculadas sin grasa no hay belleza en ellos. Algo como eso…

  • Ilya

    El objetivo es precioso, para mí, como el principal, es solo un cuento de hadas, que la F4 no ve ningún problema en absoluto y no ha encontrado casos hasta ahora al fotografiar bodas con poca luz, ya que hay siempre un destello. También tomé fotos en 24-70, me gusta más esta. Para la apertura, ya hay correcciones que son más nítidas y más claras. Una opción ideal tanto para fotos como para grabar videos de alta calidad.

  • Tetris

    Habiendo comenzado la historia sobre la lente con su versatilidad, quiero terminarla con el mismo tema. La pequeña distancia mínima de enfoque de solo 45 cm, independientemente de la posición del zoom, amplía enormemente el alcance de este modelo. Esto le permite trabajar con primeros planos, capturar pequeños detalles y objetos.

  • Vyacheslav

    Buen dia a todos
    Así que decidí insertar y aquí hay cinco centavos.
    Hace unos años, antes de un viaje a Bulgaria, se necesitaba una plantilla universal. El tiempo para comprar fue un par de días y la elección recayó en 24-120/4. Entonces no hubo revisiones, pruebas también. Pero teniendo 70-200/4VR, pensé que 24-120/4 no sería peor. De cara al futuro, diré que las expectativas estaban justificadas, pero solo parcialmente.
    Lo que me gustó
    – buenas distancias focales universales;
    - calidad de imagen en aperturas cubiertas;
    – trabajar con luz lateral y trasera;
    - enfoque rápido;
    - el estabilizador funciona al 100%;
    - y tal vez eso es todo...
    No me gustó
    - distorsión de 24 mm (no tan grande, pero de alguna manera desagradable)
    - nitidez desigual y nitidez en general al aire libre ... solo en 5,6-8 la nitidez comienza a estabilizarse;
    - no es el enfoque más preciso.
    En el proceso de reposo, se colocó 24-120/4 sobre la canal solo cuando se necesitaba un ángulo de 24-30 mm. el resto del tiempo tiro a 70-200/4vr y un Zeiss a cincuenta dolares.
    Al llegar, tuve la oportunidad de llevarme una Nikon 24-85mm/3.5-4.5G por un precio muy económico (la que no tiene talón). Comparando 24-120/4 y 24-85 / 3.5-4.5G y sin pensarlo durante mucho tiempo, se vendió rápidamente 24-120/4, de lo que no me arrepiento ni un poco.
    Nikon 24-85 / 3.5-4.5G tiene menos distorsión en gran angular. Sorprendentemente nitidez más o menos uniforme en todo el campo al aire libre. Ese, en general, resultó ser más nítido tanto en las aberturas abiertas como en las tapadas. Teniendo un menor tamaño y peso. No es tan llamativo cuando se viste sobre un cadáver.
    Todo lo anterior es mi IMHO.
    En resumen, puedo decir que: no encontré nada que pudiera costar $ 1000 en él. A modo de comparación, obtuve la Nikon 24-85 mm / 3.5-4.5G (la que no tiene trozo) por 1800 UAH, y siendo al menos tan buena como la Nikon 24-120 / 4, todavía vive conmigo, compartiendo un lugar. en el caso de Nikon 28-70/2,8 y 70-200/2,8.

    • Vyacheslav

      No te entendí. Yo cito:
      – “..sin dudarlo 24-120/4 se vendió rápidamente..”
      – “Nikon 24-120/4 todavía vive conmigo”

      Entonces vendido? Porque malo? ¿O todavía vive? ¿Tienes contradicciones...

      Y en general quiero decir. ¡Chicos, nadie menciona la apertura CONSTANTE! ¿Estás en luz verde o programas, o qué estás filmando? Para mí, por ejemplo, esto es muy importante… Disparo en serie. ¡Establece los valores que necesites y gira el zoom como quieras! Y si 3.5-.4.5... Siempre será más oscuro o más claro... Entonces morirás en Lightroom...

      • Ivan

        Está claro que la persona dice que salió 24-85 y vendió el 24-120 que no le gustaba. Solo se perdió una coma en la oración.
        Para ti, la apertura constante es esencial, para alguien, no tanto.
        Yo mismo vivo en prioridad de obturación y con autoiso, y no me importa la relación de apertura constante o variable del zoom, siempre que funcione decentemente al aire libre.

      • Michael

        Y estoy en prioridad de apertura y tampoco me importa la apertura constante)

  • Ilya

    Arkady, dime: ¿el inconveniente con el anillo de enfoque es el mismo que en 18-105 o es diferente? Yo mismo uso 18-105

  • Pokémon

    ¿Alguien ha tenido la oportunidad de comparar este vidrio con Sigma 24-105/4 ART?
    ¿Qué es mejor para una vieja FF Nikon (D700)?

  • vadim berezin

    Sigma 24-105 es muy elogiado en el club Nikon. Pero paisajistas. Si disparas reportajes, como bodas, entonces nafik. Ay que bonitas ópticamente 18-35/1.8, pero solo tómalas con corriente de día, con bombillos no enfoca y ya. Hasta ahora, los zooms sigma son una lotería. Y para la d700, no tiene sentido buscar la nitidez de sigma 24-105/4. Para 810 todavía tiene sentido, pero no para 700ki. Según el tema, diré que la lente tiene mucho éxito, especialmente af, 24-70 estaba harto de ser esquivo, y 24-120 casi siempre da en el blanco tanto en el seguimiento como en una sola vez (d600,610,7100) . A 810 se ve mucho más nítido que a 24ff, a pesar de los espantapájaros sobre el píxel pequeño, lo que me sorprendió.

  • abacom

    ¿Alguien tiene alguna información sobre la parfocalidad de esta lente (24-120/4)?
    Esto es cuando el punto de enfoque no cambia al hacer zoom. Muy importante al grabar video DSLR.
    24-70, por ejemplo, parfocal, y
    18-200 núm. esos. varifocal
    Si alguien filmó prácticamente, comparta la información.
    Gracias.

    • Leo zilber

      ¡Hola! Su pregunta ha sido respondida si el Nikkor AF-S 24-120mm F4.0 G IF-ED VR es parafocal o no. Estoy grabando video con una Nikon D750, y estoy buscando un objetivo zoom con foco fijo, ya que tengo que grabar en modo manual… ¡Agradecería su respuesta! Saludos, Leo

  • Alexey

    Yo también quiero comprar este cristal, en lugar de 28-70 2.8D, o además... Ni siquiera sé. Pero estoy buscando. No fue posible probarlo yo mismo, por lo que hay algunas dudas. Por supuesto, estoy acostumbrado a mi ladrillo, pero no hay suficiente estabilizador y la distancia focal es ligeramente inferior a la de 24-120.

    • Pavlo

      Vendes tu 28-70 2.8?

      • Alexey

        Si desea comprarlo, ¡podemos resolver este problema!

  • Pavlo

    Escriba el precio al correo electrónico balux(#)ukr.net

  • Alexey

    Buenos días. Arkady, dime: en términos de calidad de imagen, Nikon N AF-S Nikkor 24-120 mm 1: 4G ED VR SWM IF Recubrimiento de nanocristal asférico y el antiguo Nikon AF Nikkor 70-210 mm 4.0 para retratos. Cámara de recorte (Fujik c3).

  • Stanislas

    Mis 5 kopeks, como usuario de este vaso con 610 canales durante unos 2 años. El anillo dorado aquí es: vidrio recubierto (Nano Crystal Coat), este es un estabilizador en la lente con modos normal y activo, constante F4, esto es resistente al agua (en duda). Lo principal para mí es el zoom con una distancia focal fija. Sí, en comparación con el de 2.8 agujeros, será un poco oscuro. Pero, en el sistema Nikon FF, este es el mejor travelzoom, en cuanto a mí. Cubre el 90 por ciento de las necesidades. Para el alma uso arreglos. Disparé 2.8 con variables, lentes geniales, PERO, peso, 75 final y precio !!! Según tengo entendido, los ingenieros de Nikon, hasta cierto punto, querían establecer analogías con los lentes blancos de gama alta de Canon. En general, mi conclusión es que el vidrio es definitivamente imprescindible y no tiene análogos. Todas las comparaciones con cualquier 3.5-5.6 no son de esa ópera en absoluto. El objetivo más acertado y equilibrado para: fotografía turística, callejera, para todos los días.

  • Sarga

    24-120/4 g vr justifica plenamente su precio y el anillo de oro. Excelente nitidez, enfoque automático rápido, estabilización. Más pequeño que 24-70 2.8, más liviano, más nítido en F4, le permite disparar con un ISO mucho más bajo a pesar de la apertura más estrecha

  • Alejandro

    Buenas tardes. Soy el feliz dueño de este lente. Pero hay un problema, el cable del estabilizador VR falló. Desarmé casi todo a cero, compré un cable nuevo. Pero han pasado unas tres semanas y todo está vagamente invertido en mi memoria. Puede encontrar, compre un manual de servicio para NIKON 24-120 F4 / No lo encontré en Internet, tal vez tenga suerte aquí, envíelo al servicio, esta es una opción extrema.

  • Alexey

    ¿Alguien sabe por qué esta lente cuesta alrededor de $ 500 en la CEI y $ 800-1700 en eBay? Es extraño de alguna manera...

    • Rodion

      Yo se
      Porque el poder adquisitivo de la población en la CEI es de dos a tres veces menor.
      No es ningún secreto que los productos se venden en Ebay mucho más caros que los mismos en Avito. Con raras excepciones.

      • Alexey

        Razonable, gracias!

  • Sergei

    Dime qué es mejor comprar.

    • Arkadi Shapoval

      Se obtiene un buen conjunto de 24-70 y 70-200

      • Sergei

        Y si eliges 1 de 24-70 70-200 24-120, siempre que hay 24-85 y cincuenta dolares, o sea cuanto mejor es lo mismo 24-70 o 70-200 de 24-120. quiero comprar un kit 750 24-120 o un cuerpo pero con bu 24-70 o 70-200

        • Arkadi Shapoval

          Si la pregunta es 24-70 o 70-200, lo más probable es que no haya una comprensión completa de las tareas de las lentes. Personalmente, dejaría 24-85 y le agregaría 70-200 / 2,8

          • Sergei

            Gracias.

            • Arkadi Shapoval

              dependiendo de qué modelo es 70-200 (hay 3 de ellos), y casi nadie dirá el kilometraje real de la lente.

              • Sergei

                vr2 pero no el último

              • Arkadi Shapoval

                Puedes tomar

            • Valentine

              ¿Y cómo se mide el kilometraje de la lente: en los fotogramas capturados, en el número de vueltas del anillo del zoom, en las horas del micromotor? Nunca aprenderá nada de esto del vendedor. Incluso si lo saca de la caja empacada contigo. Solo se puede hablar de desgaste físico (estado) según signos externos, mayor idoneidad y correcto funcionamiento.

  • Linar

    Arkady aconseja lo que tomaría SIGMA AF 24-70 mm f / 2.8 IF EX DG HSM o Nikon N AF-S Nikkor 24-120mm 1: 4G ED VR SWM IF Recubrimiento de nanocristal asférico

    • Arkadi Shapoval

      Vea lo que necesita ser filmado.
      En general, preferiría 2.8 a VR.

      • Vyacheslav

        Arkadi, gracias por la reseña!!!
        La misma pregunta))
        24-120/4 или 24-70/2.8
        Disparos solo en vacaciones: mar, sol.
        Solía ​​disparar en FF + 24-70, ¡la imagen es genial! No usé apertura, todas las fotos son de 5.6 y ya.
        Pero a veces no había suficiente FR ;-))
        ¿Habrá una diferencia en mi caso como una imagen?
        Gracias!

  • Olga

    Dime por favor, tengo una Nikon d5500 y 24-85 3.5-4.5, hago reportajes de niños, un perro, a veces retratos, no hay suficiente velocidad de enfoque y a veces distancia f.Merece la pena cambiar a 24-120, ¿Cómo se comportará en el cultivo? ¿Cómo será la velocidad fok. y foto?

    • Olga

      Awww. 😵 ayúdame!

    • Arkadi Shapoval

      La velocidad de enfoque, en general, no depende de la cámara, sino del objetivo. 24-85 es lo suficientemente rápido por sí solo, 24-120 no es tan rápido. Más bien, las habilidades laborales son más importantes aquí.

      En el cultivo será como (24-120) * 1.5. Vale la pena o no, nadie te lo dirá en tu situación.

      • Olga

        Gracias, entendido.

  • Alexander

    ¿Me puede decir si funcionará con un teleconvertidor?

    • B. R. P.

      Desde 1,4x debería, desde 2x, según la cámara.

      • Alexander

        Cámara Nikon D750

        • B. R. P.

          Voluntad. Detalles: https://radojuva.com/2012/12/nikon-multicam-all/
          En general, la compatibilidad con convertidores debe indicarse en las instrucciones de la cámara.

          • Arkadi Shapoval

            Se trata más de la lente aquí. Las instrucciones de la lente indican con qué convertidores se recomienda usar la lente.

  • Serg

    ¡Buena tarde! Decidí comprar este lente, venden mucho en cajas blancas, los vendedores lo llaman "pelado", el precio es más bajo que en el empaque original, la garantía del vendedor: ¿alguien lo compró en esta versión, cuánto puede ¿Confías en una lente en un paquete blanco?

    • Linar

      ¡Hola! Compré una lente 24-120 F4 que estaba agotada. Creo que esta es una opción razonable y aceptable para aquellos que tienen limitaciones financieras, por lo que es más barata. Casi no me arrepiento de la compra, incluso estoy muy satisfecho, la lente es universal, de enfoque rápido, lo que primero necesitaba en ese tipo de vidrio. Soy propietario de una Nikon d610, este dispositivo revela perfectamente todas las posibilidades de 24-120 F4, y la apertura F4 no estropea en absoluto la impresión de la lente. La "oscuridad" se compensa con una buena estabilización y una distancia focal más larga. A largo plazo, es muy posible tomar retratos con un bokeh relativamente agradable y cambiar a paisajes sin cambiar la lente. Los defectos del vidrio se corrigen fácilmente en lightroom o camerarav. Probé Tamron 24-70 F2.8, no me gustó el enfoque automático, que siempre frega antes de enfocar con precisión, en general, el enfoque automático no me pareció seguro. En términos de nitidez, el tamron gana, pero incluso 24-120 F4 no hace mucha espuma, puede agregar nitidez después. Para mí, en primer lugar, la velocidad del enfoque automático era importante, esta circunstancia me impulsó a comprar este cristal.

      • Serg

        ¡Gracias por la respuesta detallada! Ya me arriesgué y lo tomé en un paquete blanco, y el vendedor me dio la oportunidad de elegir entre varios, espero que no haya averías con él. Para mí, lo más difícil fue determinar el estado técnico de una instancia en particular, por ejemplo, uno de los lentes no podía enfocar en una pared lisa con ondulaciones, el otro lo hacía al instante. Tienen una distorsión pronunciada, hay viñetas al aire libre; se cree que esta es una característica de este modelo. Por cierto, sería genial si esta revisión proporcionara ejemplos de fotos de un cuadro de prueba de nitidez (se cuelga en las tiendas normales, puede probarlo al comprar una lente); luego podría compararlo con sus pruebas y esto sería muy útil. ayuda con la evaluación de la condición. Lo tomé como universal para viajes.

  • Julia

    Dime, por favor: estoy eligiendo entre Tamron AF SP 24-70 mm f/2.8 DI VC USD G2. Y Nikon 24-120 mm f/4G ED VR AF-S. Carcasa Nikon 610. La diferencia de precio es significativa, Tamron es mucho más caro. ¿Tiene sentido pagar de más? Encontré un montón de información en Internet, pero realmente no puedo decidirme. Gracias de antemano)))

    • Pedro Sh.

      Los lentes de 24-70 mm f/2.8 son los que elige cuando sabe exactamente por qué los necesitará. De lo contrario, terminará pagando mucho dinero por nada.

    • Dobryak M

      Ningún Tamron ha alcanzado todavía esas alturas para ser comparado directamente con los tipos de Nikon o Canon. No es realmente un tema de discusión. Al revender un tamra, se encontrará con otro problema divertido: nadie lo necesita. ¿Conclusiones?)

      • Dobryak M

        ... no leemos con "tipos", sino con "tops".))) Maldita adaptación del extranjero

      • Anónimo

        tamron 24-70/2,8vc es muy bueno. No creo que puedas distinguirlo desde la parte superior de Nikkor en la imagen.

      • Vitaly

        Tamron 24-70 VC fabrica Nikon 24-70. Lo digo con seguridad, yo mismo soy el dueño de un tamron. Antes de comprar, los comparé de frente entre sí. Elegí Tamron. Otra buena adición es el talón. Cosa bonita.

  • Arkady

    ¡Hola! ayuda, realmente necesito su consejo, ¿vale la pena comprar esta lente para cultivo (Nikon d5300)? necesitas calidad de imagen y, naturalmente, distancia focal, 18-200 no es necesario, 300 es aún más, ¡pero este sería perfecto! Me encantan los zooms))

    • Arkadi Shapoval

      Mejor tomar para D5300 Nikon16-80/2.8-4, será más conveniente.

      • Arkady

        Gracias por la respuesta y el consejo, pero ya hay 17-50 sigma, me conviene para todos, pero quiero algo un poco más en cuanto a distancias focales, el ángulo de visión no es tan importante.

      • Alejandro

        Yo tampoco puedo decidirme por este objetivo. No hace mucho compré la D7200, antes disparé con la D3000 18-105 VR desde el momento en que apareció. En el arsenal aún queda un fix 35mm 1,8 y el mencionado Sigma 17-50 2,8. En la nueva carcasa, la lente 18-105 no dibuja la imagen en absoluto, quiero más nitidez. Con otras lentes, el efecto es positivo. ¿Tiene sentido comprar Nikon 24-120 o tal vez mirar algo más en esta categoría de precio?

        • Anónimo

          ¡Alejandro! ¡En tu cámara! Y este es un factor de recorte de 1,5, ¡este vaso 24-120 se convertirá en el equivalente a 36-180! Piensa ¿Habrá distancias focales tan convenientes? ¡Creo que mirar hacia lentes específicamente para cámaras DX! Es decir, ¡como tu cámara!

          • Valery A.

            ¿Cuál es el punto de mostrar el equivalente de distancias focales (ángulos de visión leídos) en una cámara ff, cuáles serán visibles en una cámara recortada con esta lente? Es como si una persona hubiera estado disparando toda su vida en FF, ahora ha cambiado a recorte y no puede imaginar 24 mm en recorte.

            • Valery A.

              24 mm es realmente estrecho en el cultivo, los planes generales, especialmente en interiores, son difíciles de cubrir: aún puede retroceder en la calle, pero no hay ningún lugar para ir en interiores. Así que no será una lente universal en un cultivo. Pero Alexander tiene sigma 17-50. ¿Su interior y 24-120 - en la calle (y "para el crecimiento")?

              • Anónimo

                Y tomaría 24-120 que ordenar a través de lentes DX. La lente es buena, focal, se diga lo que se diga, la más necesaria, y la perspectiva del futuro full frame. Un gran angular no es tan importante, puede ser un ancho separado con el tiempo. Si Nikon tuviera un 35-150 (180) decente para un cuadro completo, lo tomaría, ya que estas distancias focales siempre se dividen en dos lentes, así que lleve más.

              • Alejandro

                En interiores, casi siempre disparo con un 17-50 mm f2.8 Sigma, ¡no hay opciones aquí! Me di cuenta de que la mayoría de las tomas se tomaron con la distancia focal máxima, y ​​no me sorprende, porque. en interiores, la mayoría de las veces disparas a personas, y en esta situación, no se necesita un gran angular en absoluto. A veces configuro un fijo de 35 mm f1.8 para variar. Fotografiar arquitectura y paisajes es otra cosa. Ahí es donde está la tristeza en el cultivo con este vidrio (24-120 mm f4). Pero sigo soñando con comprarme un gran angular Tokina 11-20mm f2,8 y llevarme dos cámaras de viaje: en la D3000+ gran angular (afortunadamente es bastante compacta y no tan pesada), y en la D7200 la universal 24- 120 mm f4. Así, casi todas las distancias focales necesarias se cierran con una buena imagen a la salida. Todavía no puedo cambiar a un cuadro completo: este es un dinero completamente diferente, que ya es escaso.

  • Vladimir

    Hola Arcadi. Necesito tu ayuda. Hay dos lentes, este y Tokina AT-X AF PRO 28-80mm f/2.8 (modelo 280), por favor indique cual es preferible en Nikon d700?

    • Alexey

      24-120. No hay nada mejor que la óptica nativa. Dado que la tokina es una versión anterior

      • Pokemon

        Tienes que comparar en vivo.
        Tokina también es una buena lente, si tienes suerte con una copia.
        Nikkor es bueno teniendo un resguardo. Tokina tiene 28-70/2.8 y 28-80/2.8 no funciona 2.8.

Añadir un comentario

Copyright © Radojuva.com. Autor del blog - Fotógrafo en Kiev Arkadi Shapoval. 2009-2023

Versión en inglés de este artículo https://radojuva.com/en/2015/06/nikon-n-af-s-24-120-mm-4-g-ed-vr-if/comment-page-2/

English version de este artículo https://radojuva.com/es/2015/06/nikon-n-af-s-24-120-mm-4-g-ed-vr-if/comment-page-2/