Para proporcionado por lente NIKON ED AF-S NIKKOR 28-300 mm 1: 3.5-5.6G SWM VR IF Asférico muchas gracias a Alexander Dundanov.
Nikon ED AF-S NIKKOR 28-300 mm 1: 3.5-5.6G SWM VR IF Asférico
Nikon ha tenido una pausa de cinco años desde la fabricación de lentes superzoom para cámaras de fotograma completo. El último modelo, antes de Nikon ED AF-S NIKKOR 28-300mm 1: 3.5-5.6G SWM VR IF Aspherical de esta revisión, no tuvo mucho éxito Nikon ED AF Nikkor 28-200 mm 1: 3.5-5.6G IF Asférico, que se produjo durante solo dos años, de 2003 a 2005. Y así, en agosto de 2010, Nikon presentó el objetivo Nikon 28-300 / 3.5-5.6G, que se convirtió en el poseedor del récord: tiene la mayor relación de zoom entre todos los objetivos. para cámaras full-frame de la serie Nikon FX. ¡La relación de zoom es tanto como 10.71X!
Para referencia: Canon ha lanzado su monstruo como LENTE ZOOM CANON EF 28-300mm 1:3.5-5.6L IS USM ULTRASONICO (con el mismo zoom de 2004x) en el verano de XNUMX. Y Tamron logró presentar su primer AF 28-300 mm F/3.5-6.3 LD Asférico IF MACRO 185D allá por 1999!
Nikon ED AF-S NIKKOR 28-300 mm 1: 3.5-5.6G SWM VR IF Asférico
Especificaciones principales Nikon ED AF-S NIKKOR 28-300mm 1: 3.5-5.6G SWM VR IF Asférico:
| Nombre de la instancia de la revisión | Nikon ED AF-S NIKKOR 28-300 mm 1: 3.5-5.6G SWM VR IF Asférico 52070705 |
| Las propiedades clave |
|
| Diámetro del filtro frontal | 77 mm, rosca de filtro de plástico |
| Longitud focal | 28-300 mm FEAG para cámaras Nikon DX es de 42-450 mm (!) |
| Relación de zoom | 10.71X |
| Diseñado por | para cámaras digitales de fotograma completo Nikon FX |
| Número de hojas de apertura | Piezas 9 |
| Etiquetas | distancia de enfoque en metros y pies, distancias focales para 28, 35, 50, 70, 105, 200 y 300 mm, montura de bayoneta y marca de montura de visera |
| Diafragma | F/3.5 a 28 mm a F/22 a 28 mm y F/5.6 a 300 mm a F/36 a 30 mm (en el sitio web oficial diceque la apertura se cierra a F/38@300mm, pero al revisar cámaras Nikon D80, D700 fue imposible instalar F / 38) |
| MDF | 0.5 m, relación de ampliación máxima 1:3.1 |
| peso | 800 g |
| diseño óptico | 19 elementos en 14 grupos, 3 elementos asféricos (mostrado en azul en el diagrama óptico) y 2 elementos ED (mostrado en amarillo en el diagrama óptico). Se puede hacer clic en la imagen.
|
| Blenda | Nikon HB-50 |
| País fabricante | HECHO EN TAILANDIA |
| Período | Desde agosto de 2010 hasta hoy (al menos hasta 2017) |
| Costo: |
Aunque Nikon esperó mucho tiempo con el lanzamiento de una lente de este tipo, lo hicieron, lo hicieron. Sin tener en cuenta los defectos menores, la lente resultó bastante buena.
asamblea
La producción de Nikon 28-300 / 3.5-5.6G se ha establecido en Tailandia. Se siente agradable y pesado al tacto, con un peso de hasta 800 gramos, y me sorprende quién necesita una lente tan pesada con un bajo luminosidad. La Nikon 28-300 / 3.5-5.6G usa grandes filtros profesionales de 77 mm de diámetro (¡todo debería ser grande con un superzoom!).
El anillo de enfoque es de plástico y el anillo del zoom está recubierto de goma. Nikon 28-300 / 3.5-5.6G tiene metal bayoneta. El tronco retráctil de la lente consta de dos secciones. El primero (el que está más cerca del soporte) es de plástico, el segundo es de metal. Al tacto, las secciones son bastante fuertes, sin ningún contragolpe.
En el cuerpo hay una marca de montaje de bayoneta y una marca para una instalación rápida del capó. La lente usa un parasol de plástico HB-50, que se fija en ranuras especiales ubicadas cerca de la lente frontal de la lente. El parasol del objetivo se puede instalar en la dirección opuesta para el transporte. En esta posición prácticamente no se pierde el acceso al anillo del zoom. Por lo general, los objetivos con zoom Nikon Nikkor tienen anillos de enfoque y de zoom en orden inverso: el anillo de zoom está más cerca de la montura y el anillo de enfoque está más cerca de la lente frontal.
La Nikon 28-300 / 3.5-5.6G viene con un estuche blando CL-1120, y la lente en sí viene en una pequeña caja de cartón con un color característico de Nikon.
Nikon ED AF-S NIKKOR 28-300 mm 1: 3.5-5.6G SWM VR IF Asférico
Botón 'BLOQUEO 28'
Marco (baúl) para Nikon 28-300 / 3.5-5.6G cambia espontáneamente de tamaño bajo su propio peso (quizás esto solo comienza con el tiempo). Por ejemplo, cuando la cámara se inclina hacia abajo, el tronco del objetivo se alarga espontáneamente (aumenta la distancia focal). Para evitar que ocurra un matiz tan desagradable, hay un botón de bloqueo de distancia focal 'LOCK 28' en el cuerpo de la lente (el llamado 'bloqueo'), que fija firmemente la distancia focal en 28 mm.
Para fijar el tronco de la lente, primero debe establecer la distancia focal en 28 mm.
El botón está convenientemente ubicado debajo del pulgar de la mano izquierda, por lo que la lente se puede "liberar" rápida y cómodamente antes de disparar.
Además, tenga en cuenta que mientras cambia la distancia focal, la lente trasera se mueve en el medio del cilindro de la lente como una bomba: atrae y expulsa aire. Este comportamiento de la lente trasera se llama 'efecto' de una aspiradora, lo que puede aumentar la cantidad de polvo que se acumula en la cámara.
Se nota bastante el efecto aspirador de la Nikon 28-300/3.5-5.6G. Al principio, incluso quería hacer un video en el que Nikon 28-300 / 3.5-5.6G pudiera hacer pompas de jabón usando este efecto, pero, desafortunadamente (o afortunadamente), la lente no podía hacer pompas de jabón):
Nikon ED AF-S NIKKOR 28-300 mm 1: 3.5-5.6G SWM VR IF Asférico
Diafragma
Diafragma lente consta de 9 pétalos redondeados, que forman un agujero bastante uniforme. Es bueno que Nikon no haya escatimado en los nueve pétalos. El rango de apertura está disponible desde F/3.5-5.6 a F/22-F/36.
Hay marcas de distancia focal en el anillo del zoom, a continuación hay una lista con los números F mínimos disponibles para estas marcas:
- 28 mm - f/3.5
- 35 mm - f/4.0
- 50 mm - f/4.5
- 70 mm - f/5.0
- 105 mm - f/5.3
- 200 mm - f/5.6
- 300 mm - f/5.6
seria mucho mejor si luminosidad cayó más linealmente a medida que la distancia focal aumentaba de 28 a 300 mm. Aparentemente fue sacrificado por una gran relación de zoom.
Cambios de modo de lente Nikon ED AF-S NIKKOR 28-300 mm 1: 3.5-5.6G SWM VR IF Asférico
estabilizador
La Nikon 28-300 / 3.5-5.6G tiene un estabilizador VR (en realidad VR II es la segunda generación), que, según las instrucciones, puede compensar 3 pies en exposición (a veces escriben 'hasta 4 paradas'). en valores extractos esto significa que puede disparar a velocidades de obturación hasta 8 veces más rápidas que lo que requiere una lente sin IS. Pero solo debe recordar que el estabilizador no es una panacea, solo a veces puede ayudar a lograr una imagen nítida.
В Instrucciones del objetivo Nikon 28-300 / 3.5-5.6G indicado 3 paradas (medidas por Nikon), y en el sitio web oficial 3.5 pies (medido por CIPA). En cualquier caso, el estabilizador funciona bien.
Hay un botón 'VR ON/OFF' en la lente para activar/desactivar el estabilizador. El estabilizador puede funcionar en dos modos: 'Normal' (Normal) y 'Active' (Activo).
'Modo normal diseñado para la mayoría de las escenas y evita el movimiento de la cámara. Teóricamente, el modo 'Normal' todavía puede seguir el movimiento de la cámara para crear panoramas.
Modo 'Activo' más adecuado para fotografiar cuando la cámara no solo puede temblar, sino también moverse en diferentes direcciones. En la mayoría de los casos, se recomienda utilizar este modo cuando se dispara en movimiento.
Al trabajar con la lente, noté que el estabilizador funciona mucho mejor en la posición 'Activa', por lo que recomiendo dejarlo en esta posición. El estabilizador en sí funciona bien. Pude tomar fotos sin desenfoque y con mucho esfuerzo a una distancia focal de 300 mm y 1/40 de segundo (ejemplo).
Designaciones en el cuerpo del objetivo Nikon ED AF-S NIKKOR 28-300 mm 1: 3.5-5.6G SWM VR IF Asférico
Focusing
Nikon 28-300/3.5-5.6G enfoca bastante silenciosamente gracias a 'SWM'-motor (STe presté WGuardar Motor - motor de onda silenciosa) y se refiere a lentes 'AF-S' tipo (con motor incorporado enfoque) y, por lo tanto, enfocará automáticamente en cualquier cámara réflex digital Nikon.
La velocidad de enfoque automático es promedio, pero es suficiente para la mayoría de las tareas. en mis cámaras Nikon D80, D700 carece de tenacidad de enfoque, especialmente en el rango de distancia focal de 100-300 mm. En este rango, la lente a menudo pierde el sujeto y vuelve a enfocar. Lo más probable es que esto se deba a la baja luminosidad lente, ya que F / 5.6 es el límite para sensores de enfoque mis cámaras Con otras cámaras, la lente puede comportarse de manera diferente.
Durante el enfoque, las lentes delantera y trasera permanecen estacionarias, como la lente usa enfoque interno, que se indica en la caja con las letras 'IF'-'Iinterno Focus' - 'Enfoque interior'. Durante el zoom, la lente frontal no gira. Puedes usar cualquier filtro sin problemas.
La distancia mínima de enfoque es de solo 50 cm y puede disparar macro con aumento 1:3.1 (es decir, el objeto que se está filmando se proyectará en la matriz de la cámara muy grande). Este es un muy buen factor de aumento para este tipo de lente. El parasol del objetivo no interfiere con el trabajo mientras se fotografían objetos pequeños. Nikon 28-300 / 3.5-5.6G tiene una ventana con una escala de distancia en metros y pies. No hay escala de profundidad de campo.
Nikon 28-300 / 3.5-5.6G sufre mucho por el efecto 'Focus Breathing', que cambia el ángulo de visión al enfocar. A una distancia focal de 300 mm, cuando se enfoca hacia el MDF, el ángulo de visión se expande y en el MDF se vuelve igual al ángulo de visión de una lente con una distancia focal efectiva de aproximadamente 150 mm.
En el cuerpo del objetivo puede encontrar interruptor de enfoque 'M/A - M'. En la posición 'M/A', el enfoque automático funciona con prioridad de enfoque manual constante. El modo 'M/A' es muy conveniente y útil: para el enfoque manual o la corrección del enfoque, no es necesario cambiar adicionalmente la lente al modo 'M'.
Matiz: mientras trabajaba, noté una pequeña cosa que no afecta muy bien el trabajo con la lente. La conclusión es esta: para mover ligeramente el anillo de enfoque, debe "arrancarlo". En este caso, se pierde el enfoque suave, ya que después de tal 'tirón', el anillo vuela sobre el valor deseado. El esfuerzo no es tan grande, pero un método de enfoque tan 'ligeramente brusco' es muy molesto durante el enfoque manual. Un efecto similar está presente en muchas otras lentes, es más pronunciado en Nikon ED AF-S Nikkor 24-120 mm 1: 3.5-5.6G SWM VR IF Asférico. Y lo que es peor, el anillo de enfoque tiene pequeño retraso, que es más pronunciada al comienzo de la rotación en la dirección opuesta. Durante el enfoque automático, estas deficiencias no aparecen, pero durante el enfoque manual son muy desconcertantes.
Nikon ED AF-S NIKKOR 28-300mm 1:3.5-5.6G SWM VR IF Asférico con parasol
Compatibilidad y características
Nikon 28-300 / 3.5-5.6G está diseñado principalmente para cámaras de fotograma completo Nikon FX, pero nadie prohíbe su uso en cámaras Nikon DX, donde FEAG es de 42-450 mm. Podemos decir que Nikon 28-300 / 3.5-5.6G es un análogo de fotograma completo de recortado Nikon DX AF-S Nikkor 18-200 mm 1: 3.5-5.6GII ED SWM VR IF Asférico.
Nikon 28-300 / 3.5-5.6G funcionará sin problemas en cualquier Nikon DSLR.
Nikon ED AF-S NIKKOR 28-300mm 1:3.5-5.6G SWM VR IF Asférico con parasol
Calidad de imagen
Sorprendentemente, en cuanto a superzoom, la Nikon 28-300/3.5-5.6G muestra una muy buena calidad de imagen. En primer lugar, sorprende la buena nitidez en el centro del encuadre en cualquier distancia focal. La lente es resistente a los destellos, es bastante difícil captar el deslumbramiento, pero es posible. Como la mayoría de los objetivos zoom "oscuros", el Nikon 28-300/3.5-5.6G tiene un buen contraste.
Entre las deficiencias, destacaría los problemas habituales de este tipo de lentes: fuerte distorsión, especialmente a 28 mm y aberración cromática, así como una nitidez débil en los bordes del marco. Las cámaras modernas pueden corregir automáticamente la distorsión y HA. El patrón Nikon 28-300 / 3.5-5.6G (si se le puede llamar patrón) es totalmente consistente con el de un súper zoom oscuro. Si descartamos un poco, entonces la Nikon 28-300 / 3.5-5.6G no produce una excelente, pero sí una buena imagen.
Puede descargar los archivos fuente en formato RAW en esta página (77 archivos en formato .'NEF', 1 GB). Todas las fotos fueron tomadas usando filtro protector Kenko UV 77mm JAPÓN (parte de las luces de la foto son de este filtro). Fotos en vistas previas de Nikon D80 – JPEG en la cámara, con Nikon D700 - desarrollado RAW.
Ramsers Nikon ED AF-S NIKKOR 28-300mm 1: 3.5-5.6G SWM VR IF Asférico y Nikon AF-S Nikkor 85mm 1:1.8G SI SWM
mi experiencia
Usé la lente durante aproximadamente una semana, incluso la llevé a una boda en la que intenté hacer un reportaje con ella. Como resultado, resultó que para el rodaje de reportajes no le falta velocidad ni tenacidad de enfoque.
Después Tamron AF 28-300mm 1:3.5-6.3 [IF] Macro A20 Asférico LD XR DI VC Nikon 28-300 / 3.5-5.6G parece un cuento de hadas. Pero aún así, la Nikon 28-300 / 3.5-5.6G es demasiado pesada para ser una lente universal para todos los días. Es mejor tener una ballena más ligera y compacta. Nikon AF-S Nikkor 24-85mm 1: 3.5-4.5G ED VR SWM IF Asféricoque meterse con este monstruo.
A menudo se dice que la Nikon 28-300 / 3.5-5.6G puede ser una gran lente de viaje, pero me parece que a pocos fotógrafos aficionados les gusta llevar constantemente una cámara pesada de fotograma completo e incluso una lente de casi un kilogramo. .
Por casi el mismo costo de una Nikon 28-300 / 3.5-5.6G, puede llevarse una buena Nikon 70-300 mm 1: 4.5-5.6G ED AF-S VR junto con bueno Nikon AF-S Nikkor 24-85mm 1: 3.5-4.5G ED VR SWM IF Asférico. Por supuesto, para aquellos que están locos por los superzooms, la Nikon 28-300 / 3.5-5.6G será más dulce que cualquier otra alternativa.
La propuesta de usar la Nikon 28-300/3.5-5.6G todo el tiempo, personalmente, no me entusiasma mucho. No compraría un súper zoom como un todoterreno para todos los días.
Los lentes frontales de Nikon ED AF-S NIKKOR 28-300mm 1: 3.5-5.6G SWM VR IF Asférico y Nikon AF-S Nikkor 85mm 1:1.8G SI SWM (a la derecha)
precios
Precios actuales para NIKON ED AF-S NIKKOR 28-300mm 1: 3.5-5.6G SWM VR IF Cámara asférica mira este enlace, o en el bloque de precios:
Nikon ED AF-S NIKKOR 28-300 mm 1: 3.5-5.6G SWM VR IF Asférico
Lista de todos los hiperzooms de enfoque automático de 28-300 mm
Tamron/Promaster
- Tamron AF 28-300 mm 1:3.5-6.3 LD asférico [SI] MACRO modelo A185D
- Tamron AF 28-300 mm 1:3.8-6.3 LD asférico [SI] MACRO modelo A285D, el diseño óptico es idéntico al del modelo Tamron A185D.
- Tamron AF Asférico XR LD [IF] 28-300 mm 1:3.5-6.3 Macro modelo A06
- Tamron AF Asférico XR DI LD [IF] 28-300 mm 1:3.5-6.3 Macro modelo A061, el diseño óptico es idéntico al del modelo Tamron A06.
- Tamron AF Asférico XR DI LD [IF] 28-300 mm 1:3.5-6.3 VC Macro modelo A20. Con estabilizador.
- Tamron PZD Di 28-300 mm F/3.5-6.3 Piezo Drive VCmodelo A010. Con estabilizador.
- Promaster Spectrum 7XR AF Asférico LD [IF] 28-300 mm 1:3.5-6.3 Macro, copia de Tamron A06
- Promaster Spectrum 7XR EDO AF Asférico LD [IF] 28-300 mm 1:3.5-6.3 Macro, una copia del modelo Tamron A061
Sigma/Quantaray
- ZOOM SIGMA 28-300 mm 1:3.5-6.3DL HIPERZOOM (caja negra o plateada), ø72
- Sigma COMPACTO HIPERZOOM 28-300mm 1:3.5-6.3, ø67
- ZOOM SIGMA 28-300 mm 1:3.5-6.3 MACRO, ø62
- SIGMA ZOOM 28-300 mm 1:3.5-6.3 DG MACRO, ø62
- Quantaray 28-300 mm 1:3.5-6.3 LDO multicapa, ø72, copia de SIGMA ZOOM 28-300 mm 1:3.5-6.3 DL HIPERZOOM
- Quantaray 28-300 mm 1:3.5-6.3 LDO multicapa, ø67, copia de Sigma COMPACT HYPERZOOM 28-300mm 1:3.5-6.3
Tokina/otros
- Tokina AF 28-300mm 1:4.0-6.3 ø77 JAPÓN (caja negra o plateada), modelo Tokina 283 AF
- Vivitar Serie 1 28-300 mm 1:4.0-6.3 MC Enfoque automático Zoom JAPÓN ø77 (color de la carrocería negro o plateado), copia del modelo Tokina 283 AF
- Lente Cosina 28-300 mm 1:4.0-6.3 MC fabricada en Japón ø77 (color de la carrocería negro o plateado), copia del modelo Tokina 283 AF
- PHOENIX 28-300mm 1:4.0-6.3 AF ZOOM ø77 MADE IN JAPAN (cuerpo negro o plateado), copia de Tokina 283 AF
- EXAKTA 28-300mm 1:4.0-6.3 MC MADE IN JAPAN ø77 (cuerpo negro o plateado), copia de Tokina 283 AF
- Promaster Spectrum 7 28-300mm 1:4.0-6.3 MC LENTE MADE IN JAPAN ø77 (cuerpo negro o plateado), copia de Tokina 283 AF. Puede haber otras copias del Tokina 283 AF.
Nikon y Canon
- Nikon ED AF-S NIKKOR 28-300 mm 1: 3.5-5.6G SWM VR IF Asférico, con estabilizador.
- Canon LENTE ZOOM EF 28-300 mm 1:3.5-5.6L IS USM, con estabilizador.
Los nombres de las lentes se indican de acuerdo con las inscripciones en sus cuerpos. Conozca más lentes similares o cualquier información útil sobre ellos; agréguela en los comentarios. En esta lista, también agregaría una lente similar con un zoom de 10x para las cámaras sin espejo de fotograma completo de Sony: SONY FE 3.5-6.3/24-240 mm.
Nikon ED AF-S NIKKOR 28-300 mm 1: 3.5-5.6G SWM VR IF Asférico
Lista de todas las lentes de enfoque automático Nikon FX 28-XXX:
- Nikon 28-70mm 1:2.8D AF-S Nikkor ED SWM (negro/blanco)
- Nikon 28-70mm Nikkor AF 1:3.5-4.5 (MKI)
- Nikon 28-70mm Nikkor AF 1:3.5-4.5D (MKII)
- Nikon 28-80mm Nikkor AF 1:3.5-5.6D (MKI)
- Nikon 28-80mm Nikkor AF 1:3.5-5.6D (MKII)
- Nikon 28-80mm Nikkor AF 1:3.3-5.6G (MKIII, negro/plata)
- Nikon 28-85mm Nikkor AF 1:3.5-4.5 (MKI)
- Nikon 28-85mm Nikkor 1:3.5-4.5AF (MKII)
- Nikon 28-100mm Nikkor AF 1:3.5-5.6G (negro/plata)
- Nikon 28-105mm Nikkor AF 1:3.5-4.5D (Japón/China)
- Nikon 28-200mm 1:3.5-5.6D AF Nikkor (Japón/China Negro/Plata)
- Nikon 28-200mm 1:3.5-5.6G ED IF AF asférico Nikkor (Japón/Tailandia)
- Nikon 28-300mm 1:3.5-5.6G AF-S Nikkor ED SWM VR IF asférico
El catálogo de lentes universales modernos para Nikon puede ser ver aquí.
Los comentarios en esta publicación no requieren registro. Cualquiera puede dejar un comentario. Muchos equipos fotográficos diferentes se pueden encontrar en AliExpress.
Nikon ED AF-S NIKKOR 28-300 mm 1: 3.5-5.6G SWM VR IF Asférico
resultados
Nikon ED AF-S NIKKOR 28-300 mm 1: 3.5-5.6G SWM VR IF Aspherical es un súper zoom grande y pesado para cámaras de fotograma completo. Complacido con la nitidez, el contraste, el estabilizador, la fotografía macro y el montaje. Peso y precio decepcionantes. Teóricamente, tal lente puede reemplazar una enorme flota de óptica. Pero esto es solo teórico, porque digan lo que digan, no será posible lograr una gran apertura con la Nikon 28-300 / 3.5-5.6G, que es inherente a otras lentes.
ACTUALIZACIÓN: El 6 de febrero de 2014, se introdujo una lente similar agradable: Tamron PZD Di 28-300 mm F/3.5-6.3 Unidad piezoeléctrica VC Modelo A010.
Material preparado Arkadi Shapoval. Formación/Consultas | YouTube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram
Buen zoom de viaje. después de todo, por ejemplo, en una excursión no hay tiempo para voltear lentes. Pero sus fotos, aunque nítidas en calidad, están muy lejos de ser ideales en términos de arte.
Exactamente por la calidad de la imagen, no es adecuado para viajar para aquellos que buscan una imagen hermosa.
Cambiar 2-3 lentes no es tan difícil si el equipo es conveniente. Mochila, descarga.
Pero para la mayoría, no para los perfeccionistas, muy buen vidrio. En tiempo soleado está bien.
alguien que viaja "en aras de una imagen hermosa" puede no ser adecuado. Pero para aquellos que solo van a relajarse y tomar un par de cientos de tiros en la esfera social, eso es todo :)
Personalmente, tomo Nikon 24-28 vp (fotograma completo de ballena) para vacaciones, y también me queda bien. Pero cuando "el alma es sagrada", entonces tienes que conseguir Carl Zeiss
Así lo pensé, exactamente hasta el momento en que escalé las Red Dunes en Namibia (+40 en la sombra que no existe), de 24-70 2.8 tamron con trozo, nikon 16-35 4 y nikon 70-200 4 Y los conocidos caminaron cerca, y la joven caminó de 28 a 300 ... Dio la casualidad de que procesé todas las fotos. Qué puedo decir, la segunda vez no arrastraré tres vasos. 20 1.8 + 28-300 Para siempre, después de ese viaje, 28-300 se instaló en el estante y muy a menudo sale de allí. una combinación de 20, 28-300 y 85 1.8 para un retrato. Por hoy, con mi TK, la mejor combinación para llevar en mochilas.
Y fotografiar una boda 28-300 ... esto es una especie de masoquismo. Aunque no me corresponde a mí juzgar, no soy un profesional, no gano dinero con las fotos.
Arkady, dijiste que es mejor tener un Nikon AF-S Nikkor 24-85 mm 1: 3.5-4.5G ED VR SWM IF Asférico, ¿cuánto mejor es 24-85 en distancias focales similares en términos de calidad?
Recuerdo que hace unos años corría por naturaleza con un superzoom de 18-300, también de más de 800 gramos, entonces empecé a buscar opciones para colgar la cámara no del cuello. Como resultado, rechazó los superzooms.
pues si, es mucho más razonable llevar un bolso con dos o tres objetivos de 600 gramos a la vez que llevar uno superzoom de 800 gramos...
sip
Uh-huh, no uh-huh, pero en el cuello y en la espalda, eso es una gran diferencia
Un buen objetivo, esperaré a que salga el mismo con un f1.4 constante. )))
Con micro-anti-gravedad :)
No se necesita un antigravitador, puedo poner mi mano debajo de esta lente y el modo macro será útil.
No, es mejor esperar a 0.7. Estoy hablando del cheque (alcohol).
Soap box-superzoom es mejor en todos los sentidos, pero oscuro, pero con distorsión.
Bueno, esta lente no está exenta de estas deficiencias.
Y tenía el deseo de probar la jabonera en un MDF macro de solo 5 cm, hay ventajas en una matriz pequeña. No es una gran desviación del tema.
Tengo una Canon S3 IS ultrazoom: puede enfocar en la superficie frontal del cristal del objetivo, es decir, si el insecto se posa directamente sobre la lente, la enfocará.
es obvio que el Nikon 24-85 mm f3,5-4,5 sera mejor que el Nikon 28-300... sobre todo en la parte larga... tiene demasiado aumento, mas de 10.... pero en la era de la fotografía cinematográfica, el aumento era de 2,5 o 3 y mucho menos de 3,5... Tengo Nikon 24-85mm f 3,5-4,5.... en el otro extremo, si la apertura se fija en 6,3 o 7,1, la nitidez es bastante buena... y tengo un Tamron 70-300 mm f 4-5,6 con un aumento de más de 4... y así, en el extremo largo, incluso cuando la apertura está sujeta a 7,1, 8 u 100, la nitidez es todavía peor cuando se enfoca al infinito que con distancias focales de 200 - 10 mm... cuando se enfoca hasta 300 m, la nitidez es bastante buena incluso con una distancia focal de XNUMX mm.... mi consejo - no persigas superzooms.... mejor tener dos por el mismo dinero… pero con buena calidad… pero el autor del sitio escribe sobre lo mismo….
Ehh…. Ponlo en el cultivo ....
¡Ay, al diablo con él, el enemigo!... (Drácula se aburre).
¡Hay un hombre tan guapo! A pesar de que es "oscuro", me gusta llevarlo conmigo a los conciertos nocturnos :) Funciona bien. En cuanto a una lente de esta clase, tiene excelentes características.
Y lo recomiendo como todoterreno para viajar. Sí, pesado, pero no hasta el punto de ser crítico (hablo por mí mismo, naturalmente).
Un par más
Tengo un teleobjetivo 70-300, incluso más oscuro que el tuyo. ¿Cómo es él en los conciertos nocturnos? Gracias.
No puedo decir nada sobre tu televisor. Pero el 28-300 lo está haciendo bastante bien. Al usarlo, no hubo momentos de irritación o defectos evidentes que estropearan o impidieran un buen resultado.
Como puede ver en mis fotos, fotografío conciertos nocturnos bastante dinámicos y, al mismo tiempo, no experimento ninguna molestia al usar esta lente.
+
++
Y voy a tirar uno más. Ya no haré spam :)
Filmado 28-300, un gran banquete, había muchos guardias,
el televisor ayudó, ya que el asunto no pasó a la esfera oficial, se cambió a una solución =)
Lente de los que recomiendo tener
Tales anteojos tienen derecho a la vida. Y no solo en manos de una persona que antes solo tenía una jabonera, sino también en aficionados avanzados. Tenía varios superzooms y ahora a veces todavía tengo que usar uno de ellos: Tamron 18-270vs. Y habiendo tocado el canon 28-300, casi lo compro, paré el busto con el precio por un superzoom oscuro (ofrecieron por 89, hubiera sido por 75 o incluso más barato...) y peso excesivo para una camioneta . Cabe señalar que los reportajes a menudo se toman con un superzoom de este tipo: puede encontrarse con la Canon 28-300 en manos de fotógrafos en los Oscar y en Cannes, presidentes de fotografía y estrellas del pop. Las ventajas del superzoom son evidentes: no es necesario cambiar el cristal. Cuando es posible tomar varias carcasas o seguramente habrá tiempo para cambiar los lentes, entonces sí, es mejor tomar un par de lentes con una dispersión focal más pequeña. Pero si en las condiciones de la tarea hay un vidrio, una carcasa y la necesidad de disparar tanto de lejos como de cerca, el superzoom es una gran cosa. Por eso no tiro el superzoom, y por el contrario, hasta pienso en comprarme un Tamron 16-300 o un Nikon 18-300:
1) Si no eres un amante obstinado de la nitidez como la katana de un maestro ninja, examinas cada brizna de hierba con aumento o no te vuelves loco por los círculos bokeh, su suavidad, aceitoso y torcido, los superzooms dan una imagen completamente aceptable. Con la misma apertura y distancia focal, es posible determinar dónde está la foto en superzoom y dónde en fijo desde 1.4, solo examinando la imagen en detalle. Bueno, a 150-300 mm es bastante posible hacer algo de bokeh.
2) Los superzooms son aún más convenientes. Si necesita filmar un concierto en el que se dispararán fuegos artificiales al mismo tiempo, los aviones volarán y las bandas tocarán en el escenario (como Invasion), entonces el superzoom lo ayudará. Es posible en 1-2 segundos disparar a 18-28 mm un cuadro general de la escena con luces y chispas y a 300 mm un cuadro con un músico haciendo una mueca :) Incluso con dos cadáveres en el cuello, no se hará tan rapido.
3) Bueno, en un avión, cuando cada 100 gramos cuenta, los vasos extra a menudo se interponen en el camino. Si vuela hacia el sur, a unas vacaciones en la playa en países soleados, es posible que no sienta la falta de relación de apertura con superzoom en absoluto. Como último recurso, puedes tomar una pequeña solución si quieres bokeh y nitidez en un país extranjero.
+100! para viajar a países cálidos y simplemente viajar con una sola lente, eso es todo. y el filtro nd no es necesario :)
Totalmente de acuerdo!
He estado usando esta lente durante 8 meses. Satisfecho.
Gracias por la revisión!
sobre el efecto de una aspiradora y el inflado de bolas de jabón: una receta.
1. tome 28-300, nikon d700, solución de jabón.
2. desenrosque el ocular del visor de la d700
3. poner 28-300 en la carcasa.
4. intente cambiar drásticamente la distancia focal (tronco)
5. asegúrese de que el viento sople desde las ranuras abiertas del visor.
6. gotee una solución jabonosa - y listo)))))))) BURBUJAS)))
1. No diría que este es un lente pesado después de llevar pesos pesados como nikkor 24-70 2,8G o 70-200 2.8G VR2. 28-300 es solo una pelusa después de estos.
2. grandes inconvenientes: sí, un baúl y una aspiradora (arrojó la matriz en el d700 b d7000 a la basura para mí).
3. VENTAJA INFINITA sobre el canon 28-300 similar: - precio, nikkor 28-300 puedes comprar 3-4 piezas (casi una bolsa :-)))), y también peso - canon pesa .... y su zoom no es ring, sino full akhtung - TRAMBON!!! ¡Y esto es a las 21! ¡siglo!
Entonces, por esos centavos, Nikon lanzó una lente muy buena por precio / calidad / peso / versatilidad ...
Sra., he estado usando esto por tercer año en viajes de negocios de larga distancia: solo se cayeron el corte del anillo del zoom y la reacción de la bayoneta, por lo que se perdió la conexión con la cámara (
Tengo un trombón 80-200 2.8 y creo que el esquema es muy conveniente: me senté, puse mi mano sobre mi rodilla, agarré la lente y la moví ligeramente encuadrando, rotar el anillo en un paquete pesado es más inconveniente
El anillo de zoom es necesario para poder hacer un zoom muy rápido siguiendo un objeto que salta de un lado a otro por todo el campo / parquet / pista de patinaje.
Generalmente giro este anillo con un dedo, no tengo tiempo con dos.
Con un trombón, este número no funcionará.
Pedro tiene razón, por supuesto.
También agregaré: me parece que es difícil captar "rápidamente" la distancia focal deseada en un trombón. Mi par se ha alejado dos pasos de mí (y después de 3 segundos volverá, o irá más lejos), necesito cambiar el FR, por ejemplo, de 100 a 150 mm. En el zoom “clásico”, esto se soluciona simplemente con el ángulo de giro, y en el trombón tendrás que coger milímetros. Un par de veces sostuve 80-200 en mis manos, en cuanto a mí, esto no es para disparos operativos.
En términos de parámetros puramente técnicos (nitidez, contraste, color), la lente es muy buena. Para la presentación de informes debe ser la mayoría de ella. Y en cuanto al peso, este es el peso normal, porque 28-70 (2,8) y 80-200 (2,8) juntos son mucho más pesados, además se necesita una segunda carcasa si hablamos de disparos realmente operativos. Los únicos 3 elementos asféricos deben enturbiarse en menos de 3 años, después de lo cual deben desecharse. Pero ahora todos lo están haciendo, de lo contrario no habrá ganancias con la venta de nuevas ópticas.
¿Por qué este vaso estaría nublado? sin embargo, en los lentes económicos, los elementos asféricos son de plástico, pero no se vuelven particularmente turbios.
Tengo un Tamron 10-24 en el que tres lentes asféricas híbridas no se han nublado en 4 años.
y en Sigma 30 \ 1,4 hay uno asférico. No se ha desvanecido en 3 años.
¡Pero nada está embarrado allí! Que estas escuchando))) Aparentemente nace otro mito (cucaracha)))) Esto es algo nuevo)
Tengo una jabonera barata de hace 20 años. La lente de plástico es transparente como una lágrima))
Te equivocas, visir...
muchos elogian esta lente! y el no muy exitoso 28-200G es muy elogiado por ken rockwell, parece que hasta lo incluyo en la lista de los mejores. en la revisión de la pintura con el D80, los 700 resultaron ser mucho más agradables.
y Canon 85 \ 1.8 lo tiene. Generalmente es un dinosaurio comprado de mis manos.
Vuelo normal -)
Desafortunadamente, lo olvidé, necesito descubrirlo el fin de semana.
¡D80 es la bomba! Una lente para un aficionado. Si conduce 85-ku en la D80, y no este zoom, ¡entonces puede ver la calidad real! Y me parece que el zoom es para los que no les importa la calidad. Un verdadero fotógrafo gourmet disparará a toko en arreglos de SSD. Bueno, los zooms se pueden decir simplemente: y ustedes, amigos, no importa cómo se sienten, ¡no todos son buenos para las lentes!
y pedí en la revisión 105 dc que disparara a Fujik, pero no))))
Lea en su tiempo libre;) Muy recomendable :) http://lurkmore.to/%D0%A5%D0%BE%D0%BB%D0%B8%D0%B2%D0%B0%D1%80/%D0%A1%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%BE%D0%BA_%D1%85%D0%BE%D0%BB%D0%B8%D0%B2%D0%B0%D1%80%D0%BE%D0%B2#.D0.A4.D0.BE.D1.82.D0.BE.D0.B3.D1.80.D0.B0.D1.84.D0.B8.D1.8F
Sigue el enlace para ir a la sección "Fotografía", creo que te será útil leer :)
¡No se necesitan zooms! …cuando hay ARREGLOS!
Más delirante que el delirio es sólo el delirio delirante...
La locura se hizo más fuerte...
No se necesitan arreglos cuando hay zooms.
Puede realizar cualquier arreglo desde el zoom en cualquier momento, pero nunca podrá hacerlo desde el arreglo de zoom
¿Y la foto de la lente en la Nikon N8008s canónica? ¡Cámara de la Paz y Vagiv indignados!
Chicos, lo siento, fuera de tema, alguien usó el Nikon AF-S VR II Micro-Nikkor 105mm f/2.8G IF-ED y ¡cómo se comporta en fotografías de retratos! ¡Muchas gracias por el consejo!
Se ve muy bien en cada foto.
¡Gracias! no sera muy duro?
Me gustó más la foto con el perro nadador. ¿Experiencia u otra técnica?
Buen vaso. Fotografío insectos araña, criaturas vivas y retratos en él. La nitidez es excelente, la imagen también es buena. El único aspecto negativo del problema de centrarse en el infinito, es decir. al fotografiar retratos de cuerpo entero, puede fallar. Este es un problema con casi todas las lentes macro.
Excelente macro, por supuesto que puedes tomar retratos, pero me gusta más la imagen con 85 / 1,4, especialmente en condiciones que no son de estudio y con poca luz.
Qué puedo decir, un retratista es un retratista. La parada, por supuesto, debajo de la macro se agudiza de la mejor manera. Aquí hay un ejemplo.
Y una cosa más.
Con una lente de este tipo, lo principal es encontrar el agarre correcto. Entonces no habrá movimiento a 200 mm y la foto será nítida como una cuchilla. Así es como debes sostenerlo.
Así es como no tienes que mantenerlo.
La lente se toma con la mano izquierda con un agarre desde abajo (palma mirando hacia arriba): el agarre más razonable para lentes pesadas/largas
A juzgar por el agarre de la cámara, la niña nunca usó esa técnica.
La lente se toma con un agarre desde abajo (la palma mira hacia arriba), el antebrazo debe descansar contra el pecho y mirar a través de la frente. En esta situación, habrá el soporte más rígido.
En esta foto, solo agarra y mira ... )))
Amigos. Acabo de inventar una caja de luz por un centavo y quiero compartir esta loca idea con todo el mundo, y especialmente con mis amigos de Radozhiva. Tome un globo blanco simple, ínflelo y pegue dos pedazos de cinta adhesiva al flash. ¡Hurra! La caja de luz está lista. Cuanto más infles el globo, más grande será y más suave y difusa será la luz. También puede encontrar bolas grandes a la venta, luego puede hacer una caja de luz con un diámetro de aproximadamente un metro y usarla para retratos de cuerpo entero. Por ahora, uso una bola ordinaria de 30 cm de diámetro, la uso principalmente para objetos. Las ventajas de una caja de luz de este tipo, a diferencia de un paraguas a la luz, es que el paraguas doblado no es compacto, y el globo desinflado cabe incluso en su bolsillo, y siempre puede llevarlo con usted. ¡Paz para todos! Me alegraré si alguien necesita mi descubrimiento. Y me gustaría que Arkady escribiera un artículo completo sobre experimentos con una caja de luz hecha a sí misma, probarla en diferentes condiciones, me interesa la opinión de los profesionales sobre cuán interesante y útil es esta idea.
Es bueno que la ciencia no se detenga.
:)
Kulibin, bla! patente pronto)))) Adopto
¿Por qué tenue? Deja que la gente disfrute.
Un fotógrafo es un amigo de un fotógrafo, y construiremos sobre esto.
Había tal problema, era deseable tener una pequeña caja de luz o un paraguas en la luz para el soplo siempre a mano, para hacer a veces un retrato facial o de pecho con un flash en la naturaleza. Después de hurgar en Ali Express, no encontré nada bueno, esas cajas de luz de 30 * 30 cm que no puedes llevar contigo a todas partes, necesitas una bolsa grande, y 10 * 10 y 15 * 15 cm no dan luz tenue. Entonces surgió la idea de inflar el globo al tamaño que necesites, si quieres inflar 15cm, si quieres 30cm, y si compras un globo grande, puedes conseguir un diámetro de 50cm. Y tal difusor siempre se puede llevar contigo, y esto es importante. Y si hay un flash como mi Meike MK-320 TTL, junto con una bola de este tipo, incluso puede sujetarlo con bandas elásticas a la rama de un árbol y tomar retratos desde cualquier distancia prendiéndole fuego al flash con un gatillo. Conveniente, compacto, barato.
Gran idea, bien hecho!
Que puedo decir... ¡¡¡Chica inteligente!!!
Voy a poner en 5 centavos también. Un condón también está bien.
Pero el preservativo está lubricado... No es ético :)
Primero, vienen sin lubricación.
En segundo lugar, ¿qué tiene que ver la ética con esto?
no encajará
casi no hay blancos lechosos.
Desarrollando la idea: si los globos no son lo suficientemente mate, puedes meterlos uno dentro del otro e inflarlos, obtienes uno de dos capas. :)
Hola. ¿Puedes contarme más sobre tu invento? La idea es realmente brillante. Pero, ¿cuál es su rendimiento? En la foto se ve que el orificio por el que se infla el globo está en el costado, es decir, el globo inflado simplemente está pegado al puff por cualquiera de los lados? ¿Entendí todo correctamente? ¿Habrá sobrecalentamiento? ¿No se quema así la bombilla? ¿La pelota no explota? ¿Y cuánto cancela el número principal? En general, a primera vista, ¡es genial! Gracias de antemano por su respuesta.
Aquí están las fotos que obtienes con este softbox de globo. También hay pelotas inflables en forma de salchicha larga, se pueden adaptar como caja de tiras para la iluminación uniforme de un retrato de cuerpo entero. Sería interesante hacer una prueba con una bola de salchicha larga, incluso puedes torcer un flash de anillo.