OBJETIVO CANON FD 135mm 1:3.5 revisión

Para proporcionado por lente CANON LENS FD 135mm 1: 3.5 muchas gracias a Alexander Dundanov.

Lente Canon FD 135mm 1:3.5

Lente Canon FD 135mm 1:3.5

CANON LENS FD 135mm 1:3.5 es un clásico presupuesto 135 de los viejos tiempos. Hay dos modelos más 'antiguos' con F / 2.8 y F / 2.0 en la línea de lentes Canon nFD. Lo más probable es que el objetivo CANON LENS FD 135 mm 1:3.5 (nFD) de esta revisión sea un desarrollo posterior del objetivo CANON LENS FD 135 mm 1:3.5 SC (versión II, con la montura FD original, 1976).

Tenga en cuenta que los objetivos Canon FD, nFD (NUEVO FD) no se pueden instalar simplemente en las modernas cámaras Canon EOS SLR sin un trabajo adicional. Pero son fáciles de usar en cámaras sin espejo como Canon EOS M.

Información básica sobre la lente:

Nombre de la instancia de la revisión LENTE CANON FD 135 mm 1:3.5 LENTE CANON FABRICADO EN JAPÓN 183374
Diseñado por Para cámaras de película con montura Canon nFD (NEW FD)
Diámetro del filtro frontal 52 mm
Longitud focal 135 mm
Relación de zoom 1X
Número de hojas de apertura 6 piezas, mate, forman un hexágono regular cuando están cerradas
Etiquetas distancia de enfoque en metros y pies, marca de bayoneta, valor de apertura, escala de profundidad de campo para f/8, 16, 32, punto rojo para infrarrojos, botón 'A' para apertura automática, botón de bloqueo de bayoneta (para lentes Canon FD, bayoneta nFD el botón está en la lente misma)
Diafragma de F/3.5 a F/32. En el anillo de apertura hay marcas para F / 3.5, 5.6, 8, 11, 22, 32, también puede establecer un valor intermedio entre cada par de números. El anillo de control de apertura es de plástico. Control de iris automático disponible en las cámaras con montura NFD de Canon
MDF 1,3 m, relación de aumento máxima 1:7.7
peso 325 g
diseño óptico 4 elementos en 4 grupos
Blenda telescópica, empotrada, metálica. La capota se fija firmemente cuando se despliega.
País fabricante OBJETIVO CANON FABRICADO EN JAPÓN
Período A partir de junio de 1979, se desconoce la fecha de finalización de la producción.

La lente está bien ensamblada. El anillo de enfoque está recubierto de goma y gira 220 grados. Durante el enfoque, el marco del cuerpo se alarga, pero la lente frontal no gira. El enfoque se produce moviendo todo el bloque de lentes en relación con el marco del cuerpo.

Desde una pequeña apertura de F/3.5, esperaba una imagen más nítida de este objetivo. Sin embargo, no tengo quejas serias sobre el Canon Lens FD 135mm 1: 3.5: tiene un contraste moderado, es nítido y no tiene un bokeh muy memorable. En la luz lateral puede atrapar un resplandor azul (ejemplo), que desaparece cuando se extiende el parasol del objetivo incorporado. Hay poco resplandor en la luz de fondo. No sufre de distorsión, tiene un ligero viñeteado y aberración cromática.

Usé la lente de la cámara. Sony a7 utilizando el adaptador Canon FD a Sony E. Los archivos de origen se pueden descargar en esta página (37 fotos en formato '.ARW', 900 Mb).

Lente Canon FD 135mm 1:3.5

Lente Canon FD 135mm 1:3.5 en cámara Sony a7

Los comentarios en esta publicación no requieren registro. Cualquiera puede dejar un comentario. Muchos equipos fotográficos diferentes se pueden encontrar en AliExpress.com.

Cómo usar lentes con montura FL/FD/FDn

Para utilizar un objetivo con montura Canon FL, Canon FD o Canon FDn en cámaras modernas sin espejo, debe utilizar el adaptador adecuado:

Los adaptadores son adecuados para lentes con montura FL, FD y FDn, estas monturas son compatibles con versiones anteriores. Pero usar lentes con una montura Canon FL / Canon FD / Canon FDn en cámaras SLR es difícil debido a la larga distancia de trabajo. En tales casos, se debe usar un adaptador de lentes correctivos, lo que degradará la calidad de la imagen.

resultados

Lente Canon FD 135 mm 1: 3.5: un 135 antiguo y sin pretensiones con un pequeño luminosidad y buena construcción. Es un placer trabajar con la lente y las imágenes tienen la calidad de imagen esperada.

Material preparado Arkadi Shapoval. Búscame en Youtube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram.

Añadir un comentario:

 

 

Comentarios: 45, sobre el tema: CANON LENS FD 135mm 1:3.5 revisión

  • Bo

    Es asombroso…

  • Rodion

    ¿Mejor Yu37A MS?

  • Oleg

    No entiendo Sony es tan colorido o es el mérito de la lente, todo está tan saturado

    • Rodion

      Más bien, en la configuración, el contraste y la saturación se elevan.

    • Espantapájaros

      ¿Me estás tomando el pelo? :) Si es "colorido", entonces una foto en blanco y negro no será "colorida". alpha 7 proporciona alúmina estable desde cualquier lente.

      • Andrés

        muestra tus fotos desde tu cámara de colores, de lo contrario, por ahora, parece que tú mismo no puedes y no tienes nada

    • Paul

      Según mis sentimientos, diré que todos los lentes Canon FD dan esa imagen, tengo varios: 24, 50, 135, 100-300. Entonces, en comparación con otros manuales, Canon gana en contraste. Y la Sony A7II tiene una excelente reproducción del color. Especialmente la versión S, pero es demasiado atrevida (

  • Bo

    Este alfa tiene alma..

    • Alejandro

      Comienza...

      • Bo

        se me olvidó preguntarte...

        • Alejandro

          Pero todo está bien. No estoy ofendido :) Pero no te comportas cortésmente :)

    • Espantapájaros

      Ja ja :)

  • Oleg R.

    ¡Le gustó!

  • Anónimo

    Estoy viendo Arcadia fijada para disparar en modo de recorte HD 16:9.
    A mí también me gusta este formato de recorte, pero también uso 1:1 e incursiono en Scope 2.39:1 porque hace que las fotos ordinarias se vean geniales como las imágenes fijas de una película. Y los retratos que se pueden hacer en formato Scope 2.39:1 con Hollywood bokeh es solo un cuento de hadas.

  • Dezdechado

    Sonya hizo niños mulatos de niños blancos.Demasiado colorido no es natural.

    • Estrella. aburrido Igor

      Los mulatos no tienen nada que ver, son binoculares medio droide de Star Wars

    • Estrella. aburrido Igor

      ups, comenté en el lugar equivocado :( sorik! :)

    • Rodion

      Eso es seguro. Algo anda mal con las flores.

  • Anónimo

    La lente merece atención, para mí la principal pregunta que puede responder el autor es en la relación precio / calidad, ¿Júpiter / OH?

    • Rustam

      No soy el autor, pero responderé.
      Mejor que Yu37a, no hay 135 mm con apertura de 3.5, quizás solo el original en sí: CZ. 135 3.5 nikkor también es muy bueno e incluso mejor en la parte trasera.
      Pero la clase 2.8 o 2.5 es otra cosa.

      • Yuriy75

        ¿Los japoneses realmente tienen peor vidrio óptico que en la URSS?

        • Rustam

          El vidrio puede no ser peor, no medí el número de líneas por milímetro. Pero el hecho de que sean 6 pétalos ya es malo.

    • Alejandro

      Canon también tiene buenos lentes con una distancia focal de 135; - la calidad es la mas alta, pero el precio.... Cada uno debe determinar la proporción por sí mismo. ¿Vale la pena?

  • Dim

    Realmente me pregunto cómo se siente en comparación con los viejos Nikkors

  • Rustam

    ¿Por qué decir que Sony tiene un mal color? No entiendo esto. Esta cámara tiene unos colores muy bonitos y Dios daría todas las cámaras así.
    Aún no te alcanzaba con empezar a elogiar el color de tus d3*00 y D5*00, o cánones similares. Tenga conciencia, si no sostuvo la cámara en sus manos, pero solo vio un par de imágenes, entonces esta no es una razón

    • Anton

      Dios no lo quiera. Tengo uno, y para comparar, hay dos monedas de cinco centavos (clásico y marca II) disponibles ... Sonya es incomparable en BW, de lo contrario 4. Mientras que la bota es extremadamente buena en color, aunque en jugosidad BW está un poco por detrás de su tía. Todo para sus propósitos.)

  • Ivan

    Las gafas FD tienen colores interesantes, y luego está el marco completo de la Sony a7. Con una matriz similar a Nikonovskaya d600. Una excelente combinación en una palabra.

  • Alexey

    Buen día.
    Estoy muy interesado en usar lentes con montura FD en Canon DSLR. Si aparece un artículo que describe cómo conectarse a EOS, sería genial.

    Gracias.

    • RetyroLens.Ru

      Bienvenido!
      Estoy sosteniendo esta lente en mis manos ahora, estoy pensando qué cola trasplantar. Ya sea Nikon o M42, supongo. Naturalmente con infinito y control de apertura nativo. Trasplanté muchos similares, pero aún no he tenido este en particular en mis manos. Y ahí lo compararé con el promocionado Yu37 (el Zeiss robado). La información estará en mi sitio web.

  • Alexey

    Ya he visto este artículo de Dmitry. Todavía no está claro de dónde viene el problema: el FD tiene una longitud de trabajo de 42 mm, el EOS tiene 44 mm. Parecería: hacer una junta de 2 mm y usar con calma la lente de ff en el cultivo. ¿O es todo de alguna manera mucho más divertido allí?

    • Oleg

      Lo más probable es que se pierda el enfoque en el infinito, como Nikon con la óptica soviética, y la probabilidad de golpear el espejo.

    • Alejandro

      Alexey, si el FD elimina completamente la cola y perfora un M42 eos, entonces hay infinito, pero el interruptor de apertura no funcionará (está en la cola). Debe hacer el mecanismo de cambio de apertura usted mismo. el modelo FD SSC más antiguo no tendrá infinito al cambiar las colas, debe cortar y pulir la almohadilla de montaje de la lente (y también hacer un mecanismo de cambio de diafragma, incluso un especialista experimentado tiene una gran posibilidad de arruinar la lente). Dominé el sistema PS, casi todos son fd-shki (están en eos), la imagen es excelente

    • Ivan

      Por el contrario, es necesario cortar 2 mm.

      • Alejandro

        “Debería ser al revés, cortar 2 mm”. -Obviamente no entiendes ruso, o eres estúpido. Tengo escrito que necesitas moler y serrar. Por qué publicar lo mismo otra vez, también argumentando que lo escribí mal y debes hacer lo contrario.

        • Gregor

          Alejandro
          Por favor, no escribas nada más.
          Ya has escrito suficientes tonterías.

  • Pastor

    Es una pena que nadie le dé Arkady 135 2.0l; sería interesante comparar si el nuevo 135 es tan bueno como si es más caro que este :) No probé el tema, pero el 135 2.0l estaba bastante satisfecho. la imagen incluso en el cultivo, sin mencionar ff. Es cierto que la distancia focal no es muy conveniente, pero en general, por el bien de esa imagen, puedes correr. Por mi parte, hasta ahora he decidido que 135 está siendo reemplazado con éxito por un teleobjetivo, realmente no necesito 2.0, especialmente porque HA a menudo se arrastra en 2.0.

    • Paul

      En concreto, esta 135 f3.5 no es muy adecuada para comparar con la EOS 135 f2. Canon tiene otro vidrio manual con montura FD - 135 f2.5. Estos son lentes completamente diferentes tanto en calidad como en costo. Aquí ya se puede comparar con el nuevo L.

    • novela

      Cinco años después :)

      Por la naturaleza de la imagen - nitidez-desenfoque - este vidrio es muy similar al 135 / 2.8SF. No es un mal compacto 135, lo suficientemente rápido, no brillante en términos de nitidez, pero un buen teleobjetivo de retrato moderado por el dinero. Será necesario seleccionar fotografías y presentar una revisión.

      135/2L ofrece un tipo de desenfoque completamente diferente. Aquí es característico, aceitoso, aceitoso, con una separación aún más fuerte del fondo.

  • Simon

    Sé por qué no te gusta el SONY... Porque es caro y está fuera de tu alcance, por lo mismo que besas el cristal del depósito del Júpiter-37, que cuesta tres rublos... Ja, ja, ja.. .

  • Ivan

    ¡Sí, seguro!)))

  • Igor

    ¿Vale la pena cambiar el Yu37A por el "hermano mayor" Canon 135 / 2.8 FD?

    • Alexey

      Pero, ¿qué pasa con la diferencia en los segmentos de trabajo? FD solo se puede poner en la UPC

  • Mateo

    Me parece que gracias a Arkady Shapoval, no hay poca demanda de lentes manuales antiguos. Es necesario impulsar la ley para que de cada venta de óptica manual de los años 50 - 90, el sitio web de Radozhiv reciba deducciones)))

Añadir un comentario

Copyright © Radojuva.com. Autor del blog - Fotógrafo en Kiev Arkadi Shapoval. 2009-2022

Versión en inglés de este artículo https://radojuva.com/en/2015/06/canon-fd-135-mm-3-5/

Version en ingles de este articulo https://radojuva.com/es/2015/06/canon-fd-135-mm-3-5/