Este tema fue creado para que todos puedan nombrar tu propio más 'empinado' en este momento la cámara :).
fuera de contexto
Por favor indique en los comentarios:
- La cámara que tiene y por qué es realmente 'cool', es recomendable adjuntar una 'frio' foto de él :)
- Lo mejor'/'empinado' una cámara que no tienes, pero que es perfecta para este título :).
Hasta la próxima entrada en Radozhiv temporalmente amnistiado todos los presos de lista negra.
Bajo el término 'empinado' que cada uno entienda lo que quiera.
mismo
bueno eso es suficiente
Olvidé agregar que todo fue filmado en Nikon AF-S 80-200 / 2.8 (versión 4 con motor)
Me sorprende cómo es posible fotografiar tal planitud en la D800 e incluso en la Nikon AF-S 80-200/2.8. ¿Dónde está el volumen? ¿Dónde está el patrón de luces y sombras? Aquí, con la D90, publicaron fotos de una forma más artística. Un equipo tan bueno solo te añadía fanfarronería, nada más. Todo es plano, no hay diferencia con el cultivo incluso. Perdón por ser franco, no fue mi intención ofender.
Estimado crítico (que incluso se avergüenza de escribir su nombre) ... por favor, demuestre algo propio para empezar, donde será "Patrón de volumen y sombra de luz" no cayó del cielo, y dado que yo no vivo de la fotografía, y este es mi hobby, entonces es perdonable que tome fotografías como aficionado. Bueno, te pido que presentes tus “Masterpieces” y cuando vea que lo hiciste mejor, entonces seguiremos discutiendo… con respeto Ruslan R.
Anónimo, como dicen, envidia en silencio) La persona simplemente escribió sobre qué técnica tenía y publicó un par de buenas fotos, sin intentar competir con nadie.
Olvidé presumir que todo fue filmado en Nikon AF-S 80-200 / 2.8 (versión 4 con motor)
Por cierto, escribir en mi nombre es al menos indecente...
Ruslan, excelentes fotos, no escuches a nadie.
¡Buena suerte!
También me gustaron las fotos.
Gracias.
¡Tengo una d7000, quiero una d610!)
La mejor cámara es la Nikon D3100. Porque es mi cámara. (aquí hay una cara sonriente).
Uso una Nikon D3100 y algunas lentes manuales. Helios 81N, Kaleinar 5N, Industar 50-2, Pentacon Auto 50mm 1.8. Sobre todo los dos primeros. Mientras haya suficiente tecnología, en el futuro quiero Nikon DF
El interés por la óptica manual despertó después de leer varias reseñas de Arkady. Arkady - ¡gracias!) Un recurso muy útil e informativo, me inclino ante usted.
repito pero igual
la mejor cámara es la que
que ahora está en la mano.
Sólo
no olvides
que al mirar una fotografía, el corazón del espectador debe detenerse. De lo contrario, el significado se pierde por completo.
Me congelo cuando miro fotos de personas,
en cuyos dispositivos había 5 velocidades de obturación y no había exposímetro.
Por lo tanto, un Nokia con 2 MP es rudo, pero eso es todo lo que se necesita para que el talento se manifieste.
Me di cuenta de esto solo ahora, y antes de eso no tuve el coraje de intentarlo.
Si funciona o no es otra cuestión.
Es importante ser valiente.
Y no asumas que las bellas fotografías son el lote de hombres con enormes bozales.
Es como un anuncio de zapatillas para correr. Un montón de empresas diferentes, colores brillantes, etiquetas coloridas. Pero el problema es que ya tenemos todo para correr. Así lo demostró Abebe Bikila, quien se convirtió en el ganador del maratón olímpico, superándolo descalzo.
Mientras sus compañeros coleccionaban zapatillas.
También ahora con equipo fotográfico.
No miramos allí.
Bueno, voy a publicar un par de mis trabajos. Por primera vez, por cierto. ¿Me da vergüenza o no? Los críticos aquí son serios :)
otro
Y más
Y el ultimo
Todo fue filmado en la D3100 con Helios 81n y anillos macro o en un kit 18-55
Bueno, quiero un D90 para mí. El último sueño - D7000.
La crítica sólo será feliz. Todas las fotos están sin editar, solo redimensionadas.
¡Nikon no es Canon!
Lo contrario también es cierto. :)
Soy un semi-sin techo modesto, en mí a la vez D5100, Kaleinar 5n, helios (arsat) 81n, vega 12b.
sueña con nikon Df i 85mm 1:1.4 :). el siguiente cuadro lo rompe una ballena
y el eje está, en helios 81n.
nuevo helios
Para mí, Helios también da tales círculos alrededor de las fuentes de luz. ¿Es así como debería ser, o es un dolor con ellos?
Fotos uno a uno))))))
El fotik más genial, que simplemente bastardo: Sigma DP3 sin espejo. Sí, tiene un ISO de trabajo de solo 100, enfoque automático lento y escribe lentamente en la tarjeta, ¡pero lo que sucede es simplemente genial! Compré otra cámara superior de Sigma Sigma SD1 en una ola de euforia, pero es más difícil con ella. El objetivo del kit 18-50/2,8 es bueno, pero no tan bueno como el DP3 (macro fijo 50/2,8). Necesitas comprar una buena lente de la serie Art para ello. Publico fotos desde DP3, si está interesado puedo publicar desde SD1. Me encantaría hablar con los que hacen fotos con estas dos cámaras. )
torre petra
Varias veces intenté comprar una sigma SD, luego leí "horrores" una vez más y me golpeé en las manos. Aunque hay conocidos lejanos que son muy buenos. curiosamente filmado en sigma. Me doy cuenta de que sigo monitoreando anuncios con sigma, en busca de una buena opción de compra.
Si no es difícil, publique imágenes de SD1 /
Aquí hay fotos de Sigma SD1 Merrill. También trabajo ISO 100. Necesito una buena lente, preferiblemente la serie Art que no tengo, tengo una lente ballena 17-50 / 2,8. Por supuesto que hay que acostumbrarse. Lo compré en Italia en Livigno, hay una zona libre de impuestos. La lente cuesta 1050 EUR.
el cielo
primera cartilla
Hamburgo
yurmala
Casi la bandera de Alemania)))
Питер
También Peter, pero un poco más brillante. Una vez también quise tomar Sigma: escuché mucho sobre sus increíbles colores.
ajá... ¡piel permanente increíblemente dorada!
Fotograma aleatorio en una mesa con revistas, por alguna razón me gustó..)
Pedro de nuevo. Por alguna razón, yo mismo hice el grano ...)
Rocket
Yo uso Nikon D600. Estoy bastante satisfecho. Lentes Nnikkor 28 1.8g, 85 1.8g, 50 1.8g, 80-200 2.8d (2 versiones). Te pido que no juzgues estrictamente por las fotos, soy un aficionado, estoy aprendiendo)))
Una buena elección de lentes, además solo comencé a usar fijas. Tengo Samyang 8mm 3.5, Samyang 35mm 1.4, Nikor 20 2,8, Nikkors 28 1.8g, 85 1.8g, 50 1.8g y 70-210 F4. Los más queridos 28 1,8G y 85 1,8G para fotos y Samyang 35mm 1.4 para video. la segunda carcasa panasonic gh4 c 12-35 2.8 y Leica 25mm 1.4 principalmente para video. aunque la regadera dibuja maravillosamente. Y Nikon D600 está muy satisfecho con el punto de cambiar a d750, no veo que mi dinero valga la pena :)
Y prefiero los zooms. Tengo Nikkor 28-300 y 50 / 1.4 También quiero comprar un zoom de ancho, mientras todavía estoy en el proceso de estudiar el tema. Carcasa - Nikon d610
Hermosa
Vasily, tienes una imagen muy hermosa!
1
¿Por qué Photoshop niños?
Nnikkor 80-200 2.8d
Nikkor 80-200 2.8d…..Primera foto Nnikkor 28 1.8g, segunda 85 1.8g
Nikkor 80-200 2.8d
Nikon D3000 Zenitar 50 -1,7
Nikon D200 Helios 44.
Nikon D5100
buena foto
Por supuesto, lo entiendo: la intención artística, transmitir el estado de ánimo a través del color, esto y aquello, el quinto o el décimo, pero ¿por qué usar el D200 y luego transformar heroicamente los colores en desvanecidos e incluso pantanos?
Bueno, en realidad soy un aficionado, aunque de profesión soy artista. La fotografié cuando el sol estaba casi bajo con una lente manual. Además del error BB (colores ácidamente desagradables), la foto resultó ser de bajo contraste. Tuve que editar en Lightroom, que, por cierto, todavía no soy muy bueno.
pero es normal para mi. D200 no te obliga a nada en cuanto al color. Fue alguien a quien se le ocurrió la idea de que CCD da un color mágico. Como lo hiciste, es bueno, de todos modos, solo viste a este perro en el pantano)))