Este tema fue creado para que todos puedan nombrar tu propio más 'empinado' en este momento la cámara :).
fuera de contexto
Por favor indique en los comentarios:
- La cámara que tiene y por qué es realmente 'cool', es recomendable adjuntar una 'frio' foto de él :)
- Lo mejor'/'empinado' una cámara que no tienes, pero que es perfecta para este título :).
Hasta la próxima entrada en Radozhiv temporalmente amnistiado todos los presos de lista negra.
Bajo el término 'empinado' que cada uno entienda lo que quiera.
Fujifilm X-E2 + FUJINON XF27mm F2.8 es algo que siempre puede llevar consigo.
Y conseguir fotos como esta.
Otra toma de Fujifilm X-E2 + FUJINON XF27mm F2.8
También cámara ZhyPeG
Y otra toma de Fujifilm X-E2 + FUJINON XF27mm F2.8
Tampoco fotografío la cámara ZhyPeG en RAW con esta cámara.
pura afición.
Me gusto la unidad sony dsc-r1 pero se me perdio el equipaje al volar con una camara hay una sony dsc-p200 compre una excelente jabonera con r1 tengo 9 años a mano funciona perfectamente.
Había una Nikon D300, una clase pero no para mí, me compré una Fuji S5 i S3, me quedé como un elefante, un menos es lento, vendí la S3, no venderé la S5, entonces yo' Pondré fotos, mi mujer me regañó por la lentitud, compré una sony a77, me gusta la cámara, pero aquí está el cristal plástico, hay que actualizarlo, o comprar una liebre por ebay.
Está en 77, son 12 fotogramas, la calidad es baja, pero para los niños, el video está en su mejor momento.
Quiero completo, pero no estoy seguro de lo que necesito, pero atrae Sony A99, bueno, o Nikon d750. porque prefiero en jpg, tengo un hobby, me inclino por Sony, es una pena que Fuji Pro S, se detuvieran ((esto es una leyenda, mis colores favoritos.
fuji s5
Sony A77
nikon d300
sony dsc-r1
¿Cómo llegué al foro de niños sobre tanques (((.
sony dsc-p200
Provocación:)))
Canon 6d. FF con características suficientes para el tiro amateur.
Crop IMHO no es peor que FF, pero no lo cubrirá ampliamente y hay más ruido.
Sugiero la siguiente discusión "qué religión es la correcta: Canon vs Nikon". Votaré a Canon por adelantado :)))))))
Ya estaba. Necesitas leer Radozhiva con más cuidado.
Leer. Se trataba de lentes, pero estoy hablando de religión.
Las discusiones religiosas, como las políticas, están prohibidas en Radozhiv.
Es una broma, por supuesto :)
Propuesta constructiva: votar y hacer una valoración con estimaciones de las principales ventajas y desventajas de las cámaras.
Las personas no entienden esto, son fanáticos, habiendo comprado una marca, se convierten en sus esclavos en el 95% de los casos. La lógica no les funciona. ya ha mostrado uno de esos artículos.
Mi experiencia comenzó con la Nikon D90, un excelente dispositivo, pero me cansé.
entonces Fujifilm X100 - no muy
entonces Nikon d7100 - ¡el dispositivo perfecto! Ni un solo menos, excepto que él es un cultivo.
luego Nikon d600 - que ya tiene 2 años - un dispositivo excelente, el enfoque podría ser mejor, pero bueno.
La segunda cámara fue la Fujifilm X100S, luego nuevamente la X100, aún no muy buena.
Ahora bien, la Olympus EM-10 no es muy buena.
Quisiera D750 o D810. Bueno, es cierto si lo encontré en la calle :) No veo el punto de comprar.
Quisiera Nikon 28-70 2.8 y 12-24 2.8
El enfoque automático es muy bueno allí. Eso sí, para revelar su potencial (y el dispositivo en su conjunto), necesitas una buena óptica.
Todo es relativo.
El 7100 tiene un enfoque automático mucho mejor.
Conozco la D7100 de primera mano;)
Hay un montón de artículos, ya ves, leí ..? de primera mano… ))
Vyacheslav tiene razón: la D7100 tiene un enfoque mucho mejor
Olvidé agregar que me encanta la fotografía.
Aún queda mucho por aprender en este campo.
Nikon D600 puede hacer más que yo.
Pero uso una cámara poderosa, como red de seguridad: puede sacar mi exposición incorrecta y 24MP ayuda con el encuadre.
ISOs de trabajo altos, considero 6400 como tal, ayudan a tomar fotografías en todas partes, siempre y sin flash.
Para mí, la "más genial" es la que hay ahora, es decir, la Canon 1000D. Todo lo que necesito, él lo sabe y me hace feliz. Las gafas son diferentes.
Nikon d50, para un aficionado, eso es todo. Bueno, en la óptica de buena apertura deseada, y luego pensaremos en la carcasa)
Tengo una D7000, no tengo quejas, si la cambio, entonces por un cuadro completo.
Nikon d3000+18-105. Antes había jaboneras Samsung con 500 y wb 500
nikon df es genial para mí
¡Todos los tiros exitosos!
Un amigo fotógrafo me regaló un cuadro pintado a partir de mi foto (codigo fuente). De repente (!) resultó que como base eligió mi toma de cámara Fujifilm FinePix S3 Pro, lo más divertido son las conclusiones que tengo en la revisión de este modelo. Los accidentes son tales accidentes :)
Bien hecho artista, ve al maestro y no al hierro.
Yo soy para Fuji S5, S3
ay que bueno)
++
Uno mas:
Trabajo con fotoperiodismo. Mayo Nikon d600, tomando fotos al mismo tiempo con fixes 24 2.8, 35 1.8 y 50 1.8 y teleobjetivo 70-300. Garniy DD, ISO promedio, si realmente necesita 12800, es malo enfocar en la oscuridad, es malo recortar la serie. No tenemos comprensión del objeto ideal, en diferentes momentos necesitas tu propio objeto. Prefiero tomar fotos más en 35. Yo llamaría a la cámara ideal d4s y como rueda de repuesto d750. Como si me hubiera arriesgado a jugar en el informe olympus om-d e-m5. Si bien el hedor no ha crecido, entonces usted sabe acerca de ellos, el enfoque automático aún no alcanza, pero lo que es apropiado, vaga.
Otro.
¿Qué se filma aquí?
Río del Euromaidán. Gente tovpa.
m-sí…. qué Euromaidan - tal foto ...
¿Te desagrada algo?
¿En serio estás fingiendo estar sorprendido?
¿O realmente crees sinceramente que a alguien le puede gustar una foto que muestra algo incomprensible e incomprensible cómo, que sin una explicación del propio autor qué es y dónde está y no lo entenderás?
No me llames, no es todo lo mismo, una foto maravillosa.
¿Foto maravillosa? ))))
Sí ..) mucho más milagro)))
Una foto mas.
Quedarse.
Vitaliy, ¡la primera foto con las nieves es genial! Efecto de canto de la presencia, nibi mismo habiendo estado allí.
Comenzó con Zenith... Luego Canon... Luego una sucesión de Nikons. De D100 a D800 de hoy. Estoy completamente satisfecho con ellos, sería alguien a quien fotografiar y a quien vender :-)
Nikon FM, Nikon 50mm f/1.8D solo porque es genial.
Compré una Nikon F75 la semana pasada, probablemente también sea genial, todavía no sé qué tan genial es.
apoyaré Es mucho más interesante disparar con Nikon F80 que con D3100. De alguna manera, el proceso es fascinante, o algo así.
ejemplo F80+50 1.8AF
De alguna manera, ni siquiera es interesante entrar en una discusión sin límite de presupuesto, cuando el 99% tiene FF como su último sueño. Nadie ha oído hablar de formato medio y grande, Pentax 645z y matrices sin filtro Bayer (Fovion X3) por ejemplo. Sigma dp2 quantum, produciendo cuadros no peores que 5D mk3. https://www.flickr.com/groups/sigma-dp2-quattro/pool/
Además, Canon y Sony están llevando a cabo desarrollos para actualizar el filtro Bayer, pero tales matrices tienen sus propias limitaciones no resueltas.
La D610 es capaz de mucho más de lo que yo la uso :-) Es malo cuando la técnica es más inteligente que el fotógrafo :-)
D810? Quizás no sea realmente necesario, gps a 610 y será un dispositivo ideal.
Esto es genial. Mis viejos no tolerarán tal resistencia. Todo estará en puntos
Es por eso que cambié D90 :-( Puedes pasar un poco de 35 a 1,8 - pero aun así necesitas una buena reducción de ruido más adelante... Destilo cuervos en tifus y luego juego LR con ellos /
Bueno, es caro... Aquí puedes tomar el mundo y jugar con él en la D90. Sí, al parecer tienes más olyta en la fotografía))
El mundo estará bien, especialmente porque los precios se han duplicado...
Hace poco compre un zenitar 16 2,8 para no preocuparme de enfocar, resultó ser lo más difícil en fotografía nocturna :-) pero o el cielo está en nubes o estoy en el trabajo :-(
de alguna manera tan
más o menos_)
soy un aficionado Me encanta la comodidad. Estoy acostumbrado a ver el cuadro terminado en la pantalla giratoria en la etapa de disparo. No acepto mirillas y mucho menos ópticas. Sin procesamiento posterior que no sea el recorte. Sin CRUDO. Por lo tanto, mi elección es clara: Sony. Sostuve Canon y Nikon DSLR en mis manos, no entiendo lo que encuentras en estos ojos ópticos.
Había (y hay) Sony R1 pero la velocidad de enfoque ya no es suficiente, no hay vídeo. Ahora Sony A77+18-135+50+puff. A veces no hay suficiente ISO y un gran angular. Me gustaría probar FF de Sony con y sin espejo.
¿Cuál es la diferencia entre los ojos ópticos Canon y Nikon de Sony?
nikon d600
1. Disparar Pentax K-7. Solo por los lentes compactos y elegantes de la serie Limited, puede amar el sistema Pentax.
2. La mejor cámara es con la que disparas.