Para proporcionado por lente SIGMA 'C' 17-70mm 1:2.8-4 DC OS HSM MACRO (para Nikon) muchas gracias a Yuri Segeda.
SIGMA C 17-70 mm 1:2.8-4 DC OS HSM MACRO (para Nikon)
Navegación
- En fin
- Línea Sigma C (Contemporánea)
- historia
- Principales características técnicas
- asamblea
- Focusing
- Diafragma
- estabilizador
- Compatibilidad y características
- Calidad de imagen
- Fotos de muestra
- Mi experiencia personal con la lente.
- Alternativas
- precios
- resultados
- Comentarios del usuario
- Añade tu opinión o pregunta sobre la lente
Esta revisión presenta una versión de la lente SIGMA clase 17-70 / 2.8-4 para cámaras Nikon. Tenga en cuenta que el objetivo SIGMA 17-70 mm 1:2.8-4 DC OS HSM MACRO está disponible para cámaras Canon, Pentax, Sony y Sigma. Y también tenga en cuenta que bajo el nombre SIGMA 17-70 hay varias lentes más similares que precedieron a la lente de esta revisión y se enumeran en la sección de alternativas.
En fin
SIGMA C 17-70mm 1:2.8-4 DC OS HSM MACRO se considera un objetivo universal para cámaras recortadas con sensor APS-C. La lente tiene un zoom de 4.1x, lo que permite que se use para una gran cantidad de tareas fotográficas estándar. En primer lugar, es interesante con el estabilizador de imagen incorporado y aumentado, en comparación con otras lentes similares, luminosidad.
Esta lente es una solución equilibrada en términos de precio y calidad y puede servir como una buena alternativa a lentes similares originales. Nikon 16-80/2.8-4E VR и Nikon 16-85/3.5-5.6G VR. Y también SIGMA C 17-70 mm 1: 2.8-4 DC OS HSM MACRO definitivamente se puede recomendar como reemplazo para lentes universales regulares de clase 18-55 / 3.5-5.6.
Línea Sigma C (Contemporánea)
línea de lentes Sigma C (Sigma Contemporáneo) incluye:
DG
Objetivos para cámaras SLR de fotograma completo (Serie DG), para monturas Nikon F, Canon EF y Sigma SA:
- SIGMA 100-400mm 1:5-6.3 GD OS | C (Contemporáneo), 21/15, febrero 2017 [AliExpress]
- SIGMA 150-600mm 1:5-6.3 DG OS MACRO | C (Contemporáneo), 20/14, septiembre 2014 [AliExpress]
DG DN
Objetivos para cámaras sin espejo de fotograma completo (serie DG DN) para bayonetas Sony E и leica l. SIGMA I - lentes fijos premium compactos:
- Sigma 17 mm 1:4 DG DN C | (Contemporáneo), 9/8 abril 2023 [I] [AliExpress]
- Sigma 20 mm 1:2 DG DN C | (Contemporáneo), 13/11, febrero 2022 [I] [aliexpress]
- Sigma 24 mm 1:2 DG DN C | (Contemporáneo), 13/11 de septiembre de 2021 [I] [AliExpress]
- Sigma 24 mm 1:3.5 DG DN C | (Contemporáneo), 10/8, diciembre 2020 [I] [AliExpress]
- Sigma 35 mm 1:2 DG DN C | (Contemporáneo), 10/9, diciembre 2020 [I] [AliExpress]
- Sigma 45 mm 1:2.8 DG DN C | (Contemporáneo), 8/7, julio de 2019 [I][AliExpress]
- Sigma 50 mm 1:2 DG DN C | (Contemporáneo), 11/9, abril 2023 [I] [AliExpress]
- Sigma 65 mm 1:2 DG DN C | (Contemporáneo), 12/9, diciembre 2020 [I] [AliExpress]
- Sigma 90 mm 1:2.8 DG DN C | (Contemporáneo), 11/10, septiembre 2021 [I] [AliExpress]
- Sigma 16-28mm 1:2.8 DG DN C | (Contemporáneo), 16/11, junio 2022 [AliExpress]
- Sigma 28-70mm 1:2.8 DG DN C | (Contemporáneo), 16/12, febrero 2021 [AliExpress]
- Sigma 100 - 400 1:5-6.3 DG DN OS C | (Contemporáneo), 22/16, junio 2020 [AliExpress]
DC
Objetivos para cámaras SLR recortadas (serie DC) para Nikon F, Canon EF, Sigma SA, Sony A, Pentax K:
- SIGMA 17-70mm 1:2.8-4 MACRO DEL SO DC | C (Contemporáneo), 16/14, septiembre 2012 [AliExpress]
- SIGMA 18-200mm 1:3.5-6.3 MACRO DEL SO DC | C (Contemporáneo), 16/13, enero 2014
- SIGMA 18-300mm 1:3.5-6.3 MACRO DEL SO DC | C (Contemporáneo), 17/13, septiembre 2014 [AliExpress]
CC DN
Objetivos para cámaras mirrorless recortadas (serie CC DN) para bayonetas fujifilm x, Sony E, leica l, Canon EOS M, Canon RF-S (esperado para el verano de 2024), nikon z, micro 4/3:
- SIGMA 16 mm 1:1.4 CC DN | C (Contemporáneo), 16/13, octubre de 2017 [X, E, L, M, RF-S, Z, MFT] [AliExpress]
- SIGMA 23 mm 1:1.4 CC DN | C (Contemporáneo), 13/10, abril de 2023 [X, E, L, RFS] [alixexpress]
- SIGMA 30 mm 1:1.4 CC DN | C (Contemporáneo), 9/7, septiembre de 2016 [X, E, L, M, RF-S, Z, MFT] [AliExpress]
- SIGMA 56 mm 1:1.4 CC DN | C (Contemporáneo), 10/6, septiembre de 2018 [X, E, L, M, RF-S, Z, MFT] [AliExpress]
- SIGMA 10-18mm 1:2.8 DC DN C (Contemporáneo), 13/10, octubre de 2023 [X, E, L, RF-S]
- SIGMA 18-50mm 1:2.8 CC DN | C (Contemporáneo), 13/10, octubre de 2021 [X, E, L, RF-S] [AliExpress]
Además, puedes mirar todas las lentes SIGMA ARTE (A) и todas las lentes DEPORTE SIGMA (S). Aquí aquí hay un video corto sobre las reglas y las marcas de las lentes Sigma.
historia
Sigma 17-70 / 2.8-4 (4.5) tiene cuatro modelos principales:
- Sigma CC 17-70 mm 1:2.8-4.5, esquema 15/12, de febrero de 2006
- Sigma CC 17-70 mm 1:2.8-4.5 HSM MACRO, esquema 15/12, de julio de 2007, solo para cámaras Nikon
- Sigma CC 17-70 mm 1:2.8-4 SO MACRO HSM, esquema 17/13, a partir de diciembre de 2009
- Sigma CC 17-70 mm 1:2.8-4 C, [Macro, HSM, SO, Contemporáneo], esquema 16/14, a partir de septiembre de 2012
Por separado, hay una línea de lentes con una apertura relativa constante de la serie DC EX / ART (consulte la lista en la sección 'Alternativas').
Mesa plegable para lente Sigma 17-70
Principales características técnicas de Sigma DC 17-70mm 1:2.8-4.5 MACRO HSM:
| Nombre de la instancia de la revisión | El cilindro del objetivo tiene las siguientes inscripciones 'SIGMA C 17-70mm 1: 2.8-4 DC Ø 72 LENS MADE IN JAPAN' |
| Las propiedades clave |
|
| Diámetro del filtro frontal | 72 mm |
| Longitud focal | 17-70 mm FEAG para cámaras Nikon DX es 25.5-105 mm |
| Relación de zoom | 4.12 X (generalmente redondeado a 4) |
| Diseñado por | para cámaras digitales Nikon DX, hay modificaciones para otros sistemas
|
| Número de hojas de apertura | 7 pétalos redondeados |
| Etiquetas | distancia de enfoque en metros y pies, valores de distancia focal para 17, 24, 28, 35, 50, 70 mm, montura de bayoneta y marca de sujeción/fijación del parasol. Hay marcas de zoom dependiendo de la distancia focal:
|
| Diafragma | el control es a través del menú de la cámara (similar a Nikon G - tipo de lente)
|
| MDF | 0.22 m, relación de aumento máxima 1:2.8 |
| peso | 465 g |
| diseño óptico | 16 elementos en 14 grupos, 3 elementos ASP asféricos (mostrado en rosa en el diagrama óptico) y 1 elemento SLD de baja dispersión (mostrado en azul en el diagrama óptico) y 2 elementos FLD (mostrado en amarillo en el diagrama óptico)
Se puede hacer clic en la imagen del esquema óptico. |
| Blenda | LH780-03, tipo bayoneta, plástico, transportable |
| País fabricante | LENTE HECHO EN JAPÓN (Lente hecho en Japón) |
| Periodo de producción | Desde septiembre de 2012 |
| Precio |
El cuerpo del objetivo tiene una pequeña "C" escrita en un círculo plateado. Esta letra es responsable de la clase de la lente según la gradación moderna de las lentes Sigma. 'C' es una abreviatura de 'Contemporáneo' ('Moderno'), tales lentes tienen un cuerpo moderno, no los parámetros de apertura más destacados y están destinados principalmente a fotógrafos aficionados :).
SIGMA C 17-70mm 1:2.8-4 DC OS HSM MACRO (para Nikon) con tapas y parasol
asamblea
SIGMA C 17-70 mm 1:2.8-4 DC OS HSM MACRO está disponible con años 2012. El montaje se hace en Japón. La lente es agradable y pesada al tacto, su peso es de 465 gramos. La lente utiliza filtros grandes con un diámetro de 72 mm. Personalmente, preferiría que en lugar de 72 mm, se utilizara inmediatamente el tamaño 'profesional' de 77 mm.
La caja es completamente negra y no tiene el característico acabado aterciopelado de Sigma. Los anillos de enfoque y zoom están recubiertos de goma. El cuerpo del objetivo está hecho de un nuevo material compuesto: TSC - Therméticamente Smesa Ccompuesto (Thermal Stable Composite), menos sensible a los cambios de temperatura que el policarbonato convencional. Tal compuesto permite evitar la deformación de la caja con un gran cambio en la temperatura ambiente. A partir de este material, Sigma fabrica sus lentes de la serie 'ART', como Sigma 35 mm 1:1.4 DG A HSM. Además, la lente tiene metal bayoneta.
En el cuerpo hay una marca de montaje de bayoneta y una marca para una instalación rápida del capó. La lente utiliza una capucha de plástico. SIGMA LH780-03, que se fija en ranuras especiales ubicadas cerca de la lente frontal de la lente. El parasol del objetivo se puede instalar en la dirección opuesta para el transporte. En esta posición, se pierde el acceso al anillo de enfoque a una distancia focal de 17 mm.
La copia que tenía para revisión no tiene signos evidentes de desgaste o uso prolongado, pero, sin embargo, el cilindro de la lente (baúl) cambia espontáneamente de tamaño bajo su propio peso. En versiones anteriores de la lente, había un bloqueo de distancia focal que impedía cambios no autorizados en el tamaño de la lente. No se sabe por qué se eliminó dicho pestillo del SIGMA C 17-70 mm 1: 2.8-4 DC OS HSM MACRO. El marco retráctil del cuerpo (baúl) consta de 2 secciones. Al tacto, las secciones son bastante fuertes, sin ningún contragolpe. Desde el lado de la lente trasera, puede ver parte del interior de la lente: engranajes, cables, tableros.
SIGMA C 17-70mm 1:2.8-4 DC OS HSM MACRO viene en una pequeña caja de cartón.
SIGMA C 17-70mm 1:2.8-4 DC OS HSM MACRO (para Nikon) con tapas y parasol
Focusing
La lente utiliza un especial motor de enfoque ultrasónico 'HSM' (Motor hipersónico). Aunque está escrito en todas partes que esta tecnología utiliza un enfoque silencioso, de hecho, el ruido de enfoque del SIGMA C 17-70 mm 1: 2.8-4 es audible. Al principio, incluso pensé que la lente no tiene ningún 'HSM', y se usa un micromotor normal para enfocar, especialmente porque no hay inscripciones 'HSM' en el cuerpo de la lente. En general, la lente enfoca bastante silenciosamente, pero no silenciosamente.
Velocidad de enfoque suficiente alto. El tiempo de enfoque desde el infinito hasta MDF y viceversa es aproximadamente igual al de la lente Nikon DX AF-S Nikkor 16-85 mm 1: 3.5-5.6G ED VR SWM IF Asférico. Mientras trabajaba en la cámara Nikon D80 No observé imprecisiones obvias o errores de enfoque, todo funcionó como se esperaba.
Enfoque en SIGMA C 17-70 mm 1: 2.8-4 interno - al enfocar, ni la lente delantera ni la trasera giran, y la lente en sí no cambia de tamaño al enfocar. Pero el problema es que durante el enfoque automático, el anillo de enfoque gira y no se puede tocar. En estos objetivos de Nikon/Canon, el anillo de enfoque permanece estacionario durante el enfoque automático.
En el modo de enfoque manual, el anillo de enfoque gira 75 grados. El recorrido del anillo de enfoque es muy suave, pero aun así el enfoque manual es inconveniente.
La lente tiene una escala de distancia de enfoque con marcas en metros y pies. La escala se aplica al anillo de enfoque. La distancia mínima de enfoque es de solo 22 cm (distancia desde el sensor de la cámara hasta el sujeto). Con un MDF de este tipo, la relación de ampliación máxima es de 1:2.8 (en el sitio web oficial indicado 1:2.9). Por lo tanto, la lente le permite disparar amateur 'macro', y en el borde de la caja puedes encontrar la inscripción 'Macro'. El marco retráctil de la caja tiene marcas que indican la corriente factor de aumento: 1:5.8, 1:5.1, 1:4.3, 1:3.4 y 1:2.8.
Nota: si dispara 'macroobjetos' ubicados en una superficie horizontal, entonces, al enfocar a la distancia mínima posible, puede capturar esta misma superficie con el marco del cuerpo.
la lente tiene interruptor de modo de enfoque 'ENFOQUE AF/MF'. Para el enfoque manual, la lente debe configurarse en el modo 'MF'; de lo contrario, el motor de enfoque podría dañarse. Desafortunadamente, a diferencia de muchos lentes Nikon/Canon de este tipo, SIGMA C 17-70mm 1: 2.8-4 no admite el modo de enfoque manual constante.
Además, tenga en cuenta que al cambiar la distancia focal, la lente trasera se mueve en el medio del cilindro de la lente como una bomba: atrae y expulsa aire. Este comportamiento de la lente trasera se llama 'efecto' de una aspiradora, lo que puede aumentar la cantidad de polvo que se acumula en la cámara.
Longitud máxima del objetivo SIGMA C 17-70 mm 1: 2.8-4 DC OS HSM MACRO (para Nikon)
Diafragma
La apertura de la lente consta de 7 pétalos que forman una apertura bastante uniforme (ejemplo en F/8).
Una característica distintiva del objetivo es que, con una distancia focal de 17 mm, el SIGMA C 17-70 mm 1:2.8-4 puede utilizar una apertura F/2.8. Debido a esto, muchos usuarios se refieren a esta lente como óptica rápida. Pero es suficiente aumentar la distancia focal al menos un poco, ya que la apertura máxima se vuelve igual a F / 3.0 y disminuye a F / 4.0 a una distancia focal de 70 mm.
Hay marcas de distancia focal en el anillo del zoom, a continuación hay una lista con los números F mínimos disponibles para estas marcas:
- 17 mm - f/2.8
- 24 mm - f/3.2
- 28 mm - f/3.3
- 35 mm - f/3.5
- 50 mm - f/4
- 70 mm - f/4
La apertura se cierra a f/22 en todo el rango de distancias focales.
SIGMA C 17-70 mm 1:2.8-4 CC OS HSM MACRO
estabilizador
SIGMA C 17-70mm 1:2.8-4 DC OS HSM MACRO tiene un estabilizador de imagen incorporado. No pude encontrar información oficial sobre cuántos pasos exposición puede compensar el estabilizador. En cualquier caso, el estabilizador funciona bien.
Hay un interruptor de modo de operación del estabilizador 'OS ON/OFF' en la carcasa. Donde 'OS' es la abreviatura de 'Estabilizador Óptico'.
El funcionamiento del estabilizador tiene sus propias características. Si escucha las partes internas de la lente, puede escuchar un ligero ruido en el medio de la lente, incluso si el estabilizador está en la posición 'OFF'. Cuando presiona el botón de enfoque/medición exposición el ruido simplemente se intensifica; aparentemente, el estabilizador comienza a funcionar a plena capacidad. Cuando la cámara está apagada, incluso si el estabilizador está en la posición 'OFF', JVI puede ver la imagen contraerse y también escuchar el ruido del estacionamiento de las lentes: esta es una señal de que el estabilizador se ha apagado 'nuevamente'. Además, en mi cámara Nikon D80, en el que probé esta lente, SIGMA C 17-70 mm 1: 2.8-4 DC OS HSM MACRO no apaga automáticamente la medición después del intervalo de tiempo especificado en la configuración. Por lo tanto, tanto el estabilizador como el exposímetro continúan funcionando constantemente cuando se enciende la cámara, lo que puede afectar negativamente el nivel de carga de la batería. Observé un comportamiento inusual similar del estabilizador en la lente. Zoom Sigma 17-50 mm 1:2.8 EX DC OS HSM.
En la versión para cámaras Sony y Pentax, el objetivo no lleva estabilizador incorporado, ya que el estabilizador ya está presente en las cámaras de estos fabricantes.
SIGMA C 17-70 mm 1:2.8-4 CC OS HSM MACRO
Compatibilidad y características
Nikon no tiene un análogo completo de SIGMA C 17-70mm 1: 2.8-4 DC OS HSM MACRO. Lo más parecido a él puede ser considerado Nikon DX AF-S Nikkor 16-85 mm 1: 3.5-5.6G ED VR SWM IF Asférico и Nikon 18-70 mm AF-S 3.5-4.5G ED-IF DX.
SIGMA C 17-70mm 1:2.8-4 DC OS HSM MACRO es compatible con todas las cámaras SLR digitales Nikon. El enfoque automático con lente funcionará incluso en las cámaras Nikon DX más sencillas sin motor de enfoque. El objetivo no tiene un anillo de control de apertura, transmite el valor de la distancia de enfoque y no es diferente de los objetivos Nikkor nativos de Nikon.
El prefijo 'DC' en el nombre del objetivo significa que el SIGMA C 17-70mm 1:2.8-4 DC OS HSM MACRO está diseñado para trabajar con cámaras de formato recortado NikonDX. FEAG con tales cámaras será de 25,5-105 mm.
SIGMA C 17-70 mm 1: 2.8-4 DC OS HSM MACRO es compatible con SIGMA USB Docks para el ajuste fino de lentes y actualizaciones de firmware.
Factor de aumento SIGMA C 17-70 mm 1:2.8-4 DC OS HSM MACRO
Calidad de imagen
3 elementos asféricos, 1 SLD y 2 FLD intentan luchar por una buena calidad de imagen en el esquema óptico de la lente, que consta de 16 elementos en 14 grupos. La lucha es por cada píxel :).
Con 17 mm y f/2.8, la nitidez no es particularmente buena, pero me agradó que los bordes y las esquinas de la imagen no se combaran tanto como en muchos otros lentes. Si cubre la apertura, la nitidez se vuelve muy uniforme en todo el campo de la imagen. Pero con 70 mm y F/4.0, la nitidez ya es suficiente para fotografiar la mayoría de las tareas.
A juzgar por los altos estándares, en términos de resolución, el SIGMA C 17-70 mm 1: 2.8-4 no está muy por delante de los objetivos estándar de la clase 18-55/105/135/200. En mi cámara de 'píxeles grandes' Nikon D80 Apenas logré una nitidez excelente, incluso en aperturas cubiertas, la nitidez aumenta ligeramente con el aumento del número F.
La distorsión y el viñeteado están al nivel adecuado para lentes de este tipo. Es una pena, pero tampoco pudimos deshacernos de las aberraciones cromáticas, la mayoría están en 17 mm y F/2.8.
Pero con luz de fondo y luz lateral, la lente se comporta bien, solo ocasionalmente crea un pequeño resplandor en las imágenes cuando se dispara contra fuentes de luz potentes.
En general, la lente mostró la calidad de imagen esperada para su clase.
Fotos de muestra
Puede descargar los archivos fuente en formato RAW en esta página (59 archivos en formato .'NEF', 504 MB). Todas las fotos fueron tomadas usando filtro protector HOYA HMC 72 mm UV(0) fabricado en Japón, este filtro se vuelve notablemente 'amarillo' (ver). Miniaturas en la galería: JPEG en la cámara desde la cámara Nikon D80.
Sigma CC 18-125 mm 1:3.5-5.6 D y SIGMA C 17-70 mm 1:2.8-4 DC OS HSM MACRO
mi experiencia
SIGMA C 17-70mm 1:2.8-4 DC OS HSM MACRO es una buena lente. Personalmente, solo me sorprendió un poco el anillo de enfoque giratorio durante el enfoque automático, el comportamiento inusual del estabilizador y el peso relativamente grande. Y, por supuesto, de una lente con tantos elementos especiales en el diseño óptico, me gustaría una mejor nitidez. Dado el considerable costo de la lente, la pasaría por alto y, en cambio, miraría hacia un lado Zoom Sigma 17-50 mm 1:2.8 EX DC OS HSM.
SIGMA C 17-70mm 1:2.8-4 puede ser un buen reemplazo para kit de lentes por tipo Nikon 18-55 mm 1: 3.5-5.6GII VR II AF-S DX Nikkor и Objetivo zoom Canon EF-S 18-55 mm 1:3.5-5.6 IS STM. Me negaría a utilizar el SIGMA C 17-70mm 1:2.8-4 DC OS HSM MACRO como objetivo para algunos eventos importantes. Pero para tomas sencillas de todos los días, este objetivo es perfecto.
Enciende el objetivo SIGMA C 17-70mm 1:2.8-4 DC OS HSM MACRO
Todos los objetivos zoom universales rápidos
A continuación, se muestra una lista de todos los lentes de zoom de enfoque automático universales rápidos para cámaras SLR y sin espejo con un sensor APS-C o más pequeño.
Tokina (DX, diferentes monturas)
- Tokina AT-X PRO SD 16-50F2.8 Enfoque interno DX, modelo AT-X 165 PRO DX, para Canon (versión C/EF) y Nikon (versión N/AIS), de julio de 2006. El diseño óptico es el mismo que el Pentax SMC DA* 16-50mm f/2.8 ED AL (IF ) MDF
Tamron (DI II, DI III-A, varias monturas)
- Tamron asférico LD XR DI II SP AF 17-50mm 1:2.8[SI], modelo A16 N/E/P/S (para Nikon [N], Canon [E], Pentax [P], Sony/Minolta [S]), de febrero de 2006. Producido en Japón, China y Vietnam
- Promaster DIGITAL XR EDO AF Ashpérico LD [SI] 17-50mm 1:2.8 MACRO, la lente anterior bajo la marca Promaster
- Tamron asférico LD XR DI II SP AF 17-50mm 1:2.8[SI], modelo A16 NII (solo para cámaras Nikon), desde marzo de 2008
- Tamron Di II SP 17-50mm F/2.8 VC-B005, modelo B005 E/NII (para Canon [E] o Nikon [NII]), desde septiembre de 2009, Japón o China)
- Tamron 17-70mm F/2.8 Di III-A VC RXD Modelo B070, modelo B070, solo para Sony E, a partir de diciembre de 2020
Sigma (DC, varias monturas)
Con diámetro máximo constante (series DC EX y DC ART):
- Sigma CC ZOOM 18-50 mm 1:2.8 EX(+-D), desde julio de 2004, para Sigma SA, Nikon F, Canon EFS, Pentax K. Versión para sistema '4/3' disponible desde febrero de 2006 (no producida en masa). La versión de Nikon incluye una 'D' en su nombre.
- CC Sigma 18-50 mm 1:2.8 EX-MACRO, desde septiembre de 2006, para Sigma SA, Nikon F, Canon EFS, Pentax K, 4/3
- CC Sigma 18-50 mm 1:2.8 EX MACRO HSM, desde junio de 2007, solo para cámaras Nikon DX (montura Nikon F)
- CC Sigma 17-50 mm 1:2.8 AMPLIAR EXOS HSM, desde febrero de 2010, para Sigma SA, Nikon F, Canon EFS, Pentax K, Sony/Minotla A
- CC Sigma 18-35mm F1.8 A [ART, HSM], desde abril de 2013, para Sigma SA, Nikon F, Canon EFS, Pentax K, Sony/Minotla A
- SIGMA CC 18-50mm 1:2.8DN C [Contemporáneo], de octubre de 2021, para Sony E, Leica L
Con apertura máxima variable (serie DC y DC Contemporary):
- CC Sigma 17-70mm 1:2.8-4.5, desde febrero de 2006, para Sigma SA, Nikon F, Canon EFS, Pentax K, Sony/Minotla A
- CC Sigma 17-70mm 1:2.8-4.5 HSM MACRO, desde julio de 2007, solo para cámaras Nikon DX (montura Nikon F)
- CC Sigma 17-70mm 1:2.8-4 Sistema operativo MACRO HSM, desde diciembre de 2009, para Sigma SA, Nikon F, Canon EFS, Pentax K, Sony/Minotla A
- CC Sigma 17-70mm 1:2.8-4 C, [MACRO, OS, HSM, Contemporary], desde septiembre de 2012, para Sigma SA, Nikon F, Canon EFS, Pentax K, Sony/Minotla A
- CC Sigma 18-50mm 1:2.8-4.5 ZOOM DEL SO HSM, desde marzo de 2009, para Sigma SA, Nikon F, Canon EFS, Pentax K, Sony/Minotla A
Nikon (DX, montura F)
- Nikon DX VR AF-S Nikkor 16-80mm 1:2.8-4E ED N, montura Nikon F, desde julio de 2015
- Nikon DX AF-S Nikkor 17-55 mm 1:2.8G ED SI SWM, montura Nikon F, desde julio de 2003
Pentax (monturas DA, Q, K y Q)
- Pentax SMC DA* 16-50mm 1:2.8 ED AL (IF) SDM, montura Pentax KAF2, desde febrero de 2007. El diseño óptico es similar al del objetivo Foco interno Tokina AT-X PRO SD 16-50 F2.8 DX (desarrollo conjunto de Tokina y Pentax)
- HD PENTAX-DA* 1:2.8 16-50mm ED PLMAW, a partir de julio de 2021, montura Pentax KAF4
- HD Pentax-DA 1:2.8-4 20-40mm ED Limited DC WR, montura Pentax KAF3, cuerpo negro o plateado, de noviembre de 2013
- SMC Pentax 1:2.8-4.5 5-15mm ED AL [IF] [LENS 02], montura Pentax Q (factor de recorte Kf=5.53X o Kf=4.65X)
Canon (montura EFS, EF-S)
- Objetivo Zoom Canon EF-S 17-55 mm 1:2.8 IS USM (Sabilizador de imagen, ultrasónico, EFS), montura Canon EF-S, de mayo de 2006
Sony (monturas DT, A y E)
- Sony D.T. 2.8 / 16-50 SSM, montura Sony A (Minolta A), desde agosto de 2011
- Sony E 2.8 / 16-55G (Sony SEL1655G), Sony E-mount, desde agosto de 2019
Fujifilm(X)
- Lente Fujinon Ashperical Nano-GI XF 16-55 mm 1:2.8 R LM WR, montura Fujifilm X, desde enero de 2015
- Lente Fujinon Ashperical Super EBC XF 18-55mm 1:2.8-4 RLM OIS, montura Fujifilm X, septiembre de 2012
Samsung (NX)
- Lente Samsung 1:2-2.8 S 16-50mm ED OIS i-Función, montura Samsung NX, de enero de 2014
Olympus/Panasonic/Leica/Yongnuo (4/3, Micro 4/3, Kf=2X)
Espejo 4/3:
- OLYMPUS ZUIKO Digital 11-22mm 1:2.8-3.5, de febrero de 2004
- Olimpo Digital 14-54mm 1:2.8-3.5, de junio de 2003
- Olimpo Digital 14-54mm 1:2.8-3.5 II, de noviembre de 2008
- OLYMPUS ZUIKO Digital 14-35mm 1:2 ED SWD, desde enero de 2005
- Panasonic Lumix LEICA D VARIO-ELMARIT 1:2.8-3.5/14 - 50 ASPH. MEGA OIS, desde julio de 2006
Micro sin espejo 4/3:
- OLYMPUS M.ZUIKO DIGITAL 12-40mm 1:2.8 PRO, desde octubre de 2013
- Panasonic Lumix Leica DG Vario-Summilux 10-25mm f/1.7 ASPH., a partir de mayo de 2019
- LUMIX G VARIO 1:2.8/12 - 35 ASPH. POWER OIS, desde junio de 2012, en marzo de 2017 se lanza una subversión mejorada (exteriormente no se diferencian en nada)
- Panasonic Lumix Leica DG Vario-ELMARIT 1:2.8-4.0/12 - 60 ASPH., desde marzo de 2017
- Yongnuo 12-35 F2.8-4 STM ASPH, desde abril de 2023
precios
Los precios de las lentes en tiendas populares en línea pueden ver aquí o en el bloque de precios:
Los comentarios en esta publicación no requieren registro. Cualquiera puede dejar un comentario. Muchos equipos fotográficos diferentes se pueden encontrar en AliExpress.
Iluminación de la lente frontal SIGMA C 17-70mm 1:2.8-4 DC OS HSM MACRO
resultados
SIGMA C 17-70mm 1:2.8-4 DC OS HSM MACRO es una buena lente versátil para fotógrafos aficionados con un conveniente rango de distancia focal, estabilizador de imagen y más luminosidadque lentes de zoom estándar similares. Excelente reemplazo para lentes 'ballena' de clase 18-55/3.5-5.6.
Material preparado Arkadi Shapoval. Formación/Consultas | YouTube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram
Es genial que dispares en la D80) Me encanta este dispositivo) ¡Gracias!)
Duje garne solo
He estado esperando esta revisión durante mucho tiempo... Pero no esperé y compré mi propio 16-85.
Has tomado la decisión correcta. 16-85 serán más ergonómicos + filtros más baratos.
No solo esto. :)) 16-85 tendrá un mejor diseño. Y es más uniforme en todo el campo del encuadre en términos de nitidez. Y, por supuesto, MA cuando nada en el cuerpo gira.
Y tengo filtros.
16-85 es una buena lente, pero f4.0 a 70 mm es increíble.
El mismo comportamiento del estabilizador en Sigma 18-250 3.5-6.3 en canales D70 y D7100. Independientemente del interruptor, siempre funciona.
jejeje, bicho. estabilizador inútil en distancias focales cortas ... pero como alternativa a los enchufes nativos, sin embargo, 500 dólares es dinero serio. es mejor tomar una lente usada para el crecimiento - para nikon 28-70 f2,8, para canon native 24-105 f4L - harán este complemento
¿Qué pasa con el gran angular?
un par de pasos hacia atrás y está bien)
No siempre es posible dar un paso atrás. Por ejemplo, hace poco fui a la exposición Oldcarfest. Estaba repleto de gente, y después de dar un par de pasos hacia atrás, entraron en el encuadre más espectadores que el auto que estaba siendo filmado. Entonces resultó que la mayoría de las fotos se tomaron en el rango de 18-24 mm. Y con 18-105VR, estaría feliz de sacrificar TV de 20-25 mm por 2-3 mm de ancho. Pero esta es una opinión puramente personal, y mucho depende de las tareas específicas, pero personalmente, a menudo me falta latitud en lugar del alcance de la televisión en el zoom estándar. Además, al menos coma televisores baratos para cosechar, pero no hay anchos de presupuesto en absoluto.
La lente es muy "colorida" como una foto después del procesamiento, colores saturados y jugosos. Es cierto que siempre esperas más "bokehness" de una lente rápida.
no me gusta sigma
Quiero una lente así))
Elegí una lente para todos los días para la D5200 durante mucho tiempo. He estado yendo durante casi un año))
Comparé este 17-70, Sigma 17-50 y Nikon 16-85. Varias veces fui a las tiendas, tomé fotos, miré fotos en casa. La única pena es que en una tienda no había tres de estos lentes a la vez, tuve que buscar en diferentes.
16-85 es una lente conveniente, el diseño es excelente. El cultivo focal para todos los días es generalmente ideal. La resolución es la peor del trío. Y el factor principal por el que se negó - oscuro. Quiero llevar al niño a casa.
Realmente quería 17-70 (las lentes focales son convenientes), pero su resolución es peor que la de 17-50. Bueno, recortar una imagen no es un problema.
Comprado al final 17-50 y satisfecho. Versión actualizada compatible con la D5200: sin problemas de enfoque ni fallas en el menú al ver imágenes.
La lente es completamente nada, costaría 10 mil nuevos y de segunda mano en el rango de 5-6 mil. Pero por 25 mil, pocas personas tomarán ese vaso. No solo puede obtener un 15-18 os sigma usado en excelentes condiciones para 17-50, que es realmente rápido y más nítido, sino que por menos dinero puede tomar un tamron 17-50 2.8, aunque sin muñón, pero con 2.8 para todos los puntos focales. En mi opinión, no hay mucha diferencia entre este vaso y una ballena 18-55 o 18-105. Al mismo tiempo, el precio difiere dramáticamente. Si hay 25 mil para este vaso, entonces ya puede pensar en cambiar a 17-55 2.8 nativo. Bueno, o tome algunas correcciones para bloquear estos focales. Si toma uno usado, puede tomar un ancho de sigma 10-20 por 13 mil, más 50 1.8d por 5, más 35 1.8 por 6. En total, habrá un ancho y dos correcciones excelentes con excelente nitidez. y gran apertura... Pero no habrá universalidad, sino que esta es la elección de cada fotógrafo.
¡La inspiración de Arkady vuelve a estar a la altura! Gran Arkadi!!! La revisión es muy completa, competente y, lo más importante, interesante. Probablemente la mejor revisión de la lente en un período bastante largo. Estoy muy feliz por tí. En vano me decepcionó en la revisión de la lente del telémetro JUPITER-12 1: 2.8 F = 3.5cm. Nuevamente una lectura interesante. ¡¡¡Seguid así!!!
He estado usando este objeto durante un año y medio como uno normal en la D7100, pero gran parte de la revisión fue un descubrimiento para mí. Descargué los archivos NEF de ejemplos, estudiaré, buscaré nitidez en 17x2,8, cromo. que aún no he encontrado en la práctica (en las correcciones 35x1,8G y 50x1,8D puedo compartir esto). Estoy de acuerdo con Alexei en los comentarios sobre "colorido": un mínimo de trabajo en editores nativos a este respecto, aunque bokeh de En mi opinión, la apertura no debe esperarse en primer lugar, es mejor prestar atención al enfoque largo y la distancia al fondo desde el punto de la misma. Y el tronco comenzó a moverse con el tiempo, si con un parasol, esto es un hecho se cae se puede volver a poner el mecanismo en su estado original... no se yo tengo fixes 35 y 50 lo pongo en casos especiales este me va bastante bien aunque claro hay una diferencia, no hay nada que discutir. Por favor, no juzgue estrictamente, esta es la opinión de un fotógrafo aficionado.
XA en iguales se puede ver incluso sin ver 1 a 1 :). El ruido del talón se describe aquí no como un ruido real que interfiere con el disparo, sino como una confirmación de su funcionamiento y solo si escucha con mucha atención.
Gracias Arkadi. Bueno, lo describiste todo :) Mis impresiones sobre este objetivo son casi las mismas: buen cristal. Lo comparé con una ballena 18-55, en el ángulo más amplio. Tomé un paisaje, desde un trípode, sin muñón, en f de 3,5 a 13. Casi no hay diferencia con una ballena en nitidez en f3,5, pero cuando cierras la apertura, hasta f13, en este lente, la nitidez aumenta significativamente, en f13 se vuelve aproximadamente igual en todo el marco, y el kit 18-55 (mi copia) no da casi nada, en comparación con este Sigma, nitidez en los bordes del marco. Probado en D3200. El resto de las esquinas no se tocan. Cuando trabajo, no me gusta el leve chirrido de HSM, que a veces se escucha.
¿Y un paisaje a 3,5 es como disparar para que fuera nítido, hiperfocal o algo así?
También se puede en f/3,5, pero aquí es más para el experimento
desde el noveno piso, si disparas, todo el paisaje está en hiperenfoque :)
Utilizo este vaso como miembro del personal de Pentax kR y estoy muy satisfecho con él. Yo no lo llamaría no agudo y ruidoso. La falta de nitidez se siente solo a 17-20 mm. No escuché ningún ruido ni chirrido; cuando enfoco, escucho un clic suave. Al elegir entre la Pentax DA 17-70 nativa y la Sigma antes mencionada, elegí la Sigma por el precio más bajo (por $ 100), la presencia de una macro y la ausencia de quejas sobre el motor incorporado. Ambas lentes no son a prueba de polvo. El Sigma tiene un filtro de luz más grande (72 mm frente a 67 mm). Mi cámara te permite ingresar correcciones de enfoque automático, sin embargo, las correcciones para 17 y 70 mm difieren, tengo que elegir el promedio. Para una configuración de enfoque automático más flexible, debe comprar una estación de acoplamiento USB. Por cierto, este es otro punto a favor de este Sigma.
Es bastante genial. Contraste y nitidez en altura (en el vіdminu vіd tamron 17-50 2.8 VR). Pongo f4 en todo el rango y tomo una foto súper nítida. Bokeh necesario: 70 mm y preparado para retratos. Por_vnyano s 18-55 horas 18-105 - reparación más corta a corto plazo). Como un análogo de propon nikon 18-70 3,5-4,5G (con un ligero estiramiento, si el matrimonio es de centavos). R.S: Koristuvavsya con todas las lentes indicadas.
Buena reseña
He estado usando esta lente durante un par de años como mi principal zoom de viaje. Se muestra muy bien, estoy satisfecho con la compra (cámara - Nikon 3100).
No noté la salida descrita del baúl antes, ahora lo verifiqué específicamente: realmente se observa con el modo de enfoque manual activado (solo uso el enfoque automático, como resultó, también hay si lo apuntas verticalmente hacia abajo, pero no tan notable como con el enfoque manual). Lo tendré en cuenta.
Tengo 17-70 en la D7000, el vidrio realmente no brilla en calidad, me parece que incluso una ballena 18-55 será mejor, especialmente quiero notar fallas duras a larga distancia (lo más probable es que esto sea un problema de mi copia) ... apertura 2.8 solo para poder llamarlo "rápido" ... es mejor tomar 17-50
lo más probable es que se trate de un problema con su instancia. En comparación con una ballena 18-55 día y noche. Nitidez en su máxima expresión!
o con tu problema de 18-55. tiene buena nitidez
revisión útil, comentarios específicos, tengo 18-140 y 35 f 1,8 tiro un poco, quiero un arreglo amplio para la habitación, pero hasta ahora no hay manera
¿Cuál es más interesante en tu opinión? 1-750 o este?
17-50 *
No entiendo lo que te pareció bueno en 17-50 y lo alabaste. Lo alquilé, nada especial, a excepción del 2.8, pero lo tomé como travelzoom. ¡Y tan constantes pérdidas de enfoque, consume una batería como una turbina y destellos constantes!
El personal mejor recortado para Nikon es mi palabra de honor (tengo la segunda versión). Tuve un shock cuando les disparé en la D7100 después de mis cetáceos nativos. Ya tiene 3 años: la lente más antigua de la colección. No veo alternativas. Nitidez perfecta en todo el campo en gran angular (una rareza por este precio) desde F7.1 y en F9-11 como máximo en todas las distancias focales. Magníficos colores y micro-contraste. Gran resolución: a veces le permite reemplazar los ultrazooms. Con 70 mm, puede obtener equivalentes de cultivo de calidad decente de 150 y 200 e incluso 300 mm. Estas lentes no revelan ni la mitad de las posibilidades de las antiguas matrices de píxeles grandes. ¿Por qué no probar en matrices 24pm?
También tengo 17-70 para el tercer año, la versión no es Contemporánea, incluso en la D5100 es mucho mejor que las ballenas, cuando cambié a la D7100 se volvió elegante en general (el vidrio tiene un pequeño foco trasero) A macro bastante bueno. Un amigo mío tiene una vieja Canon y Sigma 17-50, por lo que mis imágenes son notablemente más nítidas, en igualdad de condiciones, por lo que tal vez este vidrio realmente muestre los mejores resultados en las cámaras modernas de múltiples píxeles.
La empresa sigma tuvo en cuenta y corrigió todas las deficiencias y jambas de las versiones anteriores de anteojos. ¡Está escrito en el sitio oficial! Y todavía existe tal tendencia a elegir lentes al comprar ... Desde la primera vez, mi copia surgió como un nativo. en lugar de una ballena. Pero la nitidez y el contraste agradaron. Lo uso exclusivamente como travelZum viajó con él a Crimea. Nikon 5100 17-70 2.8-4 ponga un “5” sólido
Por supuesto, elegir lentes al comprar es muy correcto), pero no siempre factible. Cuando compré Sigma 17-70, estaba en una copia, y la próxima vez llegaría a donde es posible comprar una lente solo después de unos pocos meses. También tengo Nikkor 85 1.8G cuando lo compré, lo revisé en la D7100, le pega con mucha precisión, pero cuando puse este cristal en la D750, tuve que poner una enmienda de -12. Con todo esto, Nikkor 70-300 en ambas carcasas "dio en el blanco".
Sí, estoy bastante de acuerdo. La lente es universal. Estoy satisfecho. pero por que en el articulo pusieron el objetivo 17-70 2,8-4 “3+” porque no les sirve para fotografiar paisajes?
Compré esta lente hoy, aunque no “Contemporánea”, sino la anterior.
me molesta mucho el sonido del estabilizador, en una habitacion donde no hay nadie se escucha bastante claro. El estabilizador funciona muy bien, a una velocidad de obturación de 1/15 con y sin él, se nota más la diferencia.
Escribiste que no hay un pestillo que "sujete" el baúl, así que aquí está, pero solo se ajusta en 17 mm :) es decir, no puedo arreglarlo en 70 mm, y si levantas la lente, se deslizará ! :)
Hoy lo probé en la calle, todo está bien, pero tan pronto como entré en una habitación cálida, los lentes se empañaron, hacía alrededor de +7 afuera, estaba muy húmedo adentro, de verdad, y todo estaba empañado adentro también. Sin embargo, probablemente atravesó las rendijas de la lente muy rápidamente. La condensación desapareció muy rápido cuando salí a la calle. Entonces, en condiciones extremas, no funcionará.
¡Mi conclusión es que por el precio ($410) podría ser mejor!
Es cierto que no hay alternativa ... Si cierra los ojos a los inconvenientes estéticos, como el sonido del estabilizador y el estúpido deslizamiento de la lente (esto no sucederá en la práctica, a menos que dispare estrellas desde un trípode, entonces no funcionará), entonces la lente es buena. Lo probé en 5200, parece que hubo fallas, pero 5200 no es el dispositivo adecuado para verificar dicho equipo, ya que compraré un d7200, escribiré otra reseña.
Lo compré como reemplazo para Nikon 35 de 55 y 1.8 mm. Ya que 35 mm es un paisaje bajo y 50 mm es un bajo retrato.
Y 17 mm y 70 mm son justo lo que necesita y no necesita cambiar cada rah. El precio de 35 y 50 mm en la cantidad de $ 360 y no hay estabilizador allí, muy a menudo salen lubricantes.
Por lo que veo necesito ahorrar dinero para equipos mas profesionales, ya que el nivel amateur siempre va a tener varias carencias...
practicamente nuevo. Después de usarlo durante unos seis meses, se desmoronó en dos partes. parece que los tornillos que los conectan son cortos o...
esta lente con fuj
Quiero comprar un objetivo pero no me decido cual es mejor Sigma AF 17-70mm F2.8-4.0 DC MACRO OS HSM C (Nikon) o este SIGMA C (Contemporáneo) 17-70mm 1:2.8-4 DC OS HSM MACRO lo que se describe aquí