Para proporcionado por lente SOLIGOR MC ZOOM-AUTO F2.5/3.5 f=35-70mm muchas gracias a Sergey Tuzhilkin.
SOLIGOR MC ZOOM-AUTO F2.5/3.5 f=35-70mm
SOLIGOR MC ZOOM-AUTO F2.5/3.5 f=35-70mm es un antiguo objetivo zoom 460x para cámaras de cine. La versión de esta revisión tiene una montura Pentax K. La lente es grande, de metal, bien construida, pesa XNUMX gramos. Ya hay cuatro anillos en el cuerpo de la lente: enfoque, zoom (zoom), modo macro y apertura. Además, la lente también tiene un parasol telescópico retráctil incorporado, que es muy endeble en la posición activa. EN uno de los videos de este objetivo para la montura Nikon F, se nota que el parasol está mucho más apretado que en el espécimen que tenía en la prueba.
| Nombre de la instancia de la revisión | SOLIGOR MC ZOOM-AUTO F2.5/3.5 f=35-70mm NO.97951458 |
| tipo | lente de zoom estándar con enfoque manual y apertura de parpadeo automático para cámaras de fotograma completo |
| Relación de zoom | 2X |
| Diámetro del filtro frontal | 58 mm |
| Longitud focal | 35-70 mm FEAG para cámaras Pentax APS-C es de 52,5-105 mm |
| Diseñado por | para película Pentax ZK (también producido con otras monturas: Nikon F, Olympus OM, Minolta MD / MC) |
| Número de hojas de apertura | Piezas 8 |
| Etiquetas | Distancia focal, apertura, distancia de enfoque en metros y pies, marcas IR para 70, 50, 35 mm, relación de zoom |
| Diafragma | F/2.5-F/3.5 a F/22 |
| MDF | 0.7 m en modo normal |
| peso | 460 g |
| diseño óptico | 10 elementos en 9 grupos, con óptica multicapa |
| Blenda | empotrable, telescópico |
| País fabricante | Made in Japan |
Existe otro modelo de lente Soligor con características similares - MC SOLIGOR C/D ZOOM+MACRO 35-70MM 1:2.5-3.5, que presenta un diseño 'Push-Pull' y un diseño óptico diferente.
SOLIGOR MC ZOOM-AUTO F2.5/3.5 f=35-70mm
El anillo de enfoque gira 90 grados, el movimiento del anillo es muy suave y agradable. Durante el enfoque, la lente frontal gira y el tronco de la lente se alarga. El anillo de enfoque tiene marcas con la distancia de enfoque. MDF es de 70 cm (en modo normal). Existen etiquetas para trabajar en el espectro infrarrojo para 35, 50 y 70 mm.
Al cambiar la distancia focal, el tronco de la lente se alarga, mientras que la lente frontal no gira. Hay marcas para 35, 40, 50, 60, 70 mm. Cuando cambias la distancia focal, se pierde el enfoque. La longitud máxima del tronco es de 35 mm de distancia focal. Bromean diciendo que tales lentes no deberían llamarse '35-70', sino '70-35' :).
Para usar el modo macro, debe presionar el botón de liberación ubicado en el anillo responsable de la fotografía macro y girar el anillo en la dirección que indica la flecha amarilla. Durante el uso de este anillo, el borde de la caja se empuja hacia adelante. Hay marcas en el anillo del modo macro que indican la relación de ampliación: 1:8, 1:6, 1:5, 1:3.7, 1:3, 1:2.7. El aumento máximo está disponible a una distancia focal de 70 mm. De hecho, la ampliación máxima de 1:2.7 es bastante escasa, pero aun así es mucho mejor que nada :).
SOLIGOR MC ZOOM-AUTO F2.5/3.5 f=35-70mm
El anillo de apertura le permite establecer solo valores fijos: F / 2.5, 4, 5.6, 8, 11, 16, 22. La apertura consta de 8 cuchillas, en los valores cubiertos puede ver las nervaduras de las tuercas. A F/4, los pétalos forman muescas en forma de sierra circular.
En el lado de la lente trasera hay un agujero rectangular de 'cine'. Las cámaras Pentax tienen un dispositivo de apertura intermitente. El prefijo 'AUTO' en el nombre de la lente es el único responsable de la presencia de tal apertura 'automática'.
La apertura máxima de F/2.5 es solo 1.25 veces mayor que la F/2.8 estándar. En general, podemos considerar que SOLIGOR MC ZOOM-AUTO F2.5/3.5 f=35-70mm es un objetivo zoom rápido. En cámaras de fotograma completo, es muy conveniente un conjunto de distancias focales de 35 a 70 mm. Cuando se usa solo un zoom de XNUMXx, de ninguna manera causa incomodidad.
SOLIGOR MC ZOOM-AUTO F2.5/3.5 f=35-70mm
En aperturas abiertas, la lente no impresionó con nada especial, pero tan pronto como cubres la apertura, la nitidez aumenta notablemente, incluso en los bordes del encuadre. Es una pena, solo las esquinas son débiles en cualquier número F. La lente tolera más o menos la luz lateral y trasera, incluso el viñeteado en las aperturas abiertas no es particularmente terrible. No sin un poco de distorsión. En los diafragmas abiertos, se nota el cromato. Sorprendentemente, este SOLIGOR no era un lente tan malo como se esperaba.
Los archivos fuente pueden descargar desde este enlace (29 fotos en formato '.ARW', 694 MB). en cámara Sony a7 Usé la lente con un adaptador Pentax K a Sony E.
SOLIGOR MC ZOOM-AUTO F2.5/3.5 f=35-70mm
Los comentarios en esta publicación no requieren registro. Cualquiera puede dejar un comentario. Muchos equipos fotográficos diferentes se pueden encontrar en AliExpress.com.
resultados
Externamente, SOLIGOR MC ZOOM-AUTO F2.5/3.5 f=35-70mm parece bastante extraño y, al mismo tiempo, sólido. Bastante bueno en el trabajo también.
Material preparado Arkadi Shapoval. Formación/Consultas | YouTube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram
Genial lente! Pensé que en los zooms la relación de apertura siempre era 2.8 y menos antes del lanzamiento de sigma 18-35 1.8 no lo era, pero resulta que sí lo era. Y hace tanto tiempo. lente sana. Es una pena que no sea realista encontrarlo en mi ciudad, y da miedo pedirlo sin retorcerlo en las manos.
Hay Tokina 28-70 2.6-2.8 y, de hecho, muchos zooms con apertura de 2.5-2.6-2.7. Y sigma 18-35 1.8 es solo para recortar, para un marco completo todavía no hay nada como eso.
¿Más tokin y mucho más? Sí, no sé mucho todavía :)
Sí, es una pena que el 18-35 sea solo para cultivo. Pero parece que sigma casi inmediatamente después del lanzamiento de 18-35 1.8 prometió algo así como 24-40 2.0 en adelante. Es más, se rumoreaba que en el primer semestre de 2015 esta novedad vería la luz. Es cierto que la búsqueda de la apertura no siempre trae resultados tanto para los fotógrafos como para los fabricantes. 18-35 1.8, muchos criticaron los cardúmenes de enfoque automático, afortunadamente, al menos con nitidez ordenada.
Al principio se hablaba del 24-70 2.0, pero ahora todo se ha volado al 24-40?
Leí en alguna parte que no pueden sacar un rango demasiado grande y, por lo tanto, lo acortarán. Pero en general, tienes razón, la noticia originalmente era sobre 24-70 2.0 e incluso con un trozo. Además, los sueños seguían con el estreno en 2014.
Pastor, si estás en Ucrania (no en la zona ATO y Crimea), entonces todo es posible…
No, estoy en Rusia. En principio, encontré uno en eBay, pero da miedo comprar una lente sin sentirla y probarla en acción.
Y el patrón del bokeh es muy parecido al del Zenit...
Arkadi, gracias por la reseña!
Es una pena que no haya tomas macro en las casi abiertas: en mi humilde opinión, esta lente es fuerte con un agradable desenfoque del fondo ( http://flickeflu.com/set/72157627635004495 + https://www.flickr.com/photos/somedonkus/sets/72157644317065166/with/14058822663/ ).
Por favor complete su revisión:
1. El objetivo está fabricado por Kobori y tiene "hermanos": Tefnon 35-70 mm f/2.5-3.5 Macro y Access P-MC 35-70 mm f/2.5-3.5.
2. La lente está a la venta (e indicar mi correo electrónico) ;).
La apertura no se indica en las fotos de muestra.
Sé por experiencia que es difícil disparar con un manual y recordar (¿escribir?) La apertura en la que se tomó este o aquel cuadro. Los objetivos de prueba son una cosa, y los disparos diversos "en vivo" y bastante dinámicos es otra.
Había uno, bajo Nikon, con un modo macro que no funcionaba. Tal vez por eso no recordaba nada bueno de la lente. No aguanta bien la luz de fondo, el pequeño trazo del anillo de enfoque es probablemente el más pequeño de todos los manuales que he usado.
Sí, eso es lo que es: el recorrido del anillo de enfoque desde el infinito hasta 0,7 m es algo alrededor de 90 gr. (de memoria). Pero el movimiento es MUY suave (el más suave entre todos los lentes que tuve en mis manos).
¡90 grados desde el infinito hasta 0,7 sigue siendo "para la felicidad"! En mi Vivitar 35-105 \ 3,2-4 (N 77 ...) también, por cierto, "Kobori", de infinito a 0,6 (en modo macro) - 90 grados, y en modo normal, de infinito a 1,6m máximo 15 grados! Al mismo tiempo, ¡"golpea" y con bastante facilidad! ¿Es simplemente incomprensible cómo lo hace Kobori? Definitivamente un fabricante muy interesante.
En el 90% de la foto hay un ligero tinte rosado violeta parásito.
lente maravilloso, inicialmente tuve que desmontarlo por completo para limpiarlo de la cantidad de polvo que había dentro, y luego desatornillar la parte trasera que impedía su uso en la Canon 5D Mark 2 (cualquiera con el destornillador apropiado puede manejar esto) y después de eso, aprecié la imagen que recibí de él en todo el rango de distancias focales, pero lo más importante para mí, por supuesto, fue el modo macro 1: 2,7, ¡que es genial! para tal vario zoom!, porque el similar Zeiss y regadera en modos macro tiene un aumento máximo de un promedio de 1: 4, mientras que los disparos en el rango de 35-70 mm sin usar el modo macro dejaron una impresión muy agradable en tanto la Canon 40D crop como la Canon 5D Mark 2
p/s mi objetivo se llamaba Tefnon 35-70 mm f/2.5/3.5 MC Macro multimarca producido tanto como Soligor como Access
Arkady, quería pedir consejo ... En este momento hay: Nikon D3100, Sigma EF-530 DG ST flash, Nikkor 18-55 VR (ballena), Nikkor 55-200 VR, Jupiter 37A (no MS, pero MUY exitoso y nítido), MC Helios 81 N (similar a Júpiter), Arsat 80-200 (rara vez obtengo Nikkor, me gusta ...), Vivitar 55 f2,8 MC Auto Macro (1: 1) (generalmente un bestia). Disparo principalmente solo con anteojos manuales, enfoque automático, exclusivamente en eventos como varias reuniones y viajes de negocios.
Pregunta 1: ¿qué ancho más o menos tomar para los paisajes? 28 mm?
Pregunta 2: ¿Vale la pena tomar un macro flash de anillo como el mismo Meike para macro (flores, insectos, objetos, rara vez y para el trabajo, todo tipo de chips, microcircuitos de computadoras portátiles)? Bueno, ¿no te encontraste con un vivitar, como el mío, pero de 90 mm? ¿Cuánto peor que Tamron (90)?
Nikonovsky nativo 20 / 2,8. La verdad no es barato, unos 20 mil en eBay.
Tokin 11-16.
......
Puede tomarlo si lo principal es la iluminación y la claridad, y no trabajar con luz. O compre un "adaptador", una boquilla que convierte un flash ordinario en uno anular.
Adjunto la foto recién del 55 vivitar
Básicamente, todas las gafas, y compré el dispositivo después de leer detenidamente sus reseñas: Nikon apareció hace 2 años, antes de eso estaba Olympus (y antes de él, Kyiv-19 :-)) + 3 gafas, pero robaron algunos parásitos en vacaciones. .
Y nadie dirá, ¿cómo es con la parafocalidad (al hacer zoom)?
Y en mi opinión, Arkady tiene una respuesta a su pregunta en la revisión misma, y suena más o menos así: "... Cuando cambia la distancia focal, el enfoque se pierde", a menos, por supuesto, que se refiera a tocar el enfoque de manera banal. anillo con los dedos, cuando gira la distancia focal del anillo de cambio. Pero por lo general, las lentes con cambio de apertura durante el zoom son varifocales. Me parece que si no hay la peor imagen con una reproducción de color saturada "regordeta", un muy buen modo macro con un hermoso bokeh y, por su modesto costo, también es parafocal, ¡sería demasiado bueno para ser verdad! ¡Feliz año nuevo a todos los colegas, buenas tomas y clientes agradecidos!
después:
¿Todos notaron un bokeh de diferentes tamaños (grande en el centro y varias veces MÁS PEQUEÑO en la periferia) en la foto de los aretes (¿aliso?)
No puedo recordar un fenómeno tan interesante nunca ...
Arkady ¡Buenos días para ti!
felices fiestas a todos! LABOR DE PAZ MAYO. Muchas gracias por tus reseñas, aprendo muchas cosas interesantes, que puedes decir de SOLIGOR MC 28-85 1:3.5-4.5???
hay algo que decir acerca de esta lente.
¡Salud y suerte a todos!
P/D ¿Es posible adjuntar una foto en los comentarios?
hola Arkadi.
en teoría, una curiosa unidad.
Me gustaría saber qué tan cómodo es trabajar con él junto con el A7 durante el rodaje por etapas.
gracias
Recientemente compré una lente de este tipo con una montura PK. Intenté conectarlo a Samsung GX10 (Pentax k10d), pero no funciona. Parece que interfiere parte del diseño de la lente. ¿Tengo que desmontar algo allí? ¿Y si los detalles del diseño interfieren con esta lente que se probó con éxito, según tengo entendido, en una cámara Pentax? Gracias a todos los que respondieron :)
Disculpen a todos por la pregunta. desenroscado. Todo se ha convertido...
Me gustó la lente por su nitidez, pero muy mala calidad de construcción. Dos de esos lentes pasaron por mis manos, ambos estaban sueltos, con bandas elásticas desviadas. Aunque estaba claro que no se usaban con frecuencia.