Evalúa SIGMA ZOOM 28-105 mm D 1: 2.8-4 Asférico

Para proporcionado por lente SIGMA ZOOM 28-105mm D 1: 2.8-4 Asférico (para Nikon) muchas gracias a Vladimir Tarasyuk.

SIGMA ZOOM 28-105 mm D 1:2.8-4 Asférico

SIGMA ZOOM 28-105 mm D 1:2.8-4 Asférico

SIGMA ZOOM 28-105 mm D 1:2.8-4 Asférico es un objetivo versátil para cámaras de fotograma completo. Esta revisión presenta un modelo para cámaras Nikon, pero la lente también se fabricó para monturas Sigma, Minolta, Pentax y Canon. En 2005, la lente se actualizó a un modelo 'DG' - ZOOM SIGMA 28-105 mm 1:2.8-4DG. El prefijo ' apareció en el nombre de la lenteDG' significa que la lente ha sido rediseñada específicamente para su uso en cámaras SLR digitales, mientras que la versión de la revisión estaba originalmente destinada a cámaras de película. La nueva versión se puede distinguir rápidamente de la anterior por el acabado de terciopelo característico de Sigma y la ausencia de las letras 'Asféricas'. También, hay informacionque se produjeron versiones de lentes de enfoque manual para Nikon AI, Pentax K, pero, desafortunadamente, no pude encontrar ninguna foto de tal modificación en la red.

Nombre de la instancia de la revisión ZOOM SIGMA 28-105 mm D 1:2.8-4 ASFÉRICO 1092567
tipo FX, AF, D, SI, Asférico
Diámetro del filtro frontal 72 mm
Longitud focal 28-105 mm FEAG para cámaras Nikon DX 42 - 157,5 mm
relación de zoom 3.75X
Diseñado por para cámaras de película Nikon
Número de hojas de apertura Piezas 8
Etiquetas Distancia focal, apertura, distancia de enfoque
Diafragma F/2.8-F/4 a F/22-F/32
MDF 0.5 m, relación de aumento máxima 1:5.4
peso 375 g
diseño óptico 12 elementos en 11 grupos, 1 elemento asférico
Blenda 770 - 03
País fabricante LENTE FABRICADO EN JAPÓN, 1996-2005

Además, hay varias subversiones de SIGMA ZOOM 28-105 mm D 1: 2.8-4 Asférico con diferentes gomas de anillos de zoom.

SIGMA ZOOM 28-105 mm D 1:2.8-4 Asférico

SIGMA ZOOM 28-105 mm D 1:2.8-4 Asférico con capucha

SIGMA ZOOM 28-105 mm D 1:2.8-4 Asférico - bien hecho. El anillo del zoom está recubierto de goma, pero el anillo de enfoque es de plástico.

La velocidad de enfoque, cuando se usa en cámaras Nikon, es rápida (¡incluso muy rápida!). Es bueno que el enfoque sea del tipo interno.

Durante el enfoque automático, el anillo de enfoque gira y no debe tocarse. El recorrido del anillo es de aproximadamente 75 grados. Lo más probable es que se logre un pequeño paso del anillo de enfoque y una alta velocidad de enfoque automático. Durante el enfoque manual, el anillo de enfoque puede crujir desagradablemente :(.

Durante el zoom, la lente trasera se mueve dentro de la lente, el tronco de la lente se alarga, pero sus secciones no giran. La copia que estaba en mi revisión no cambia la distancia focal espontáneamente, por su propio peso.

Hay una escala de distancia de enfoque en metros y pies. La distancia mínima es de solo 50 cm. El número de marcas en la escala de enfoque es muy escaso y, por lo tanto, esta escala solo da una idea de en qué dirección girar el anillo de enfoque;) . En la escala de distancias focales hay marcas para 28, 35, 50, 70, 105 mm. No hay escala de profundidad de campo.

En el estuche hay una marca para la instalación rápida de una pequeña cubierta de bayoneta de plástico. El parasol del objetivo también se puede instalar de un lado a otro para el transporte, mientras que el acceso al anillo de enfoque se pierde si se establece una distancia focal corta.

Diafragma consta de ocho pétalos. En los diafragmas cubiertos, puedes ver nueces en el bokeh.

SIGMA ZOOM 28-105 mm D 1:2.8-4 Asférico

SIGMA ZOOM 28-105 mm D 1:2.8-4 Asférico

Características de SIGMA ZOOM 28-105mm D 1:2.8-4 Versión asférica para cámaras Nikon:

Es importante: El enfoque automático está disponible con este objetivo solo cuando se usa él en las cámaras motor incorporado enfocar.

lista exacta Cámaras réflex digitales Nikon con un motor de enfoque incorporado que esta lente enfocará automáticamente:

lista exacta Cámaras Nikon DSLR sin motor de enfoque integrado, en las que este objetivo no enfocará automáticamente:

Solo el enfoque automático y la confirmación de enfoque audible no funcionarán con estas cámaras, todas las demás funciones importantes, como la medición automática y el control de apertura automático, funcionarán bien.

Encontrará mucha información útil sobre los tipos de cámaras y lentes Nikon. aquí.


No hay un interruptor de modo de enfoque en la lente en sí; para cambiar la lente al modo de enfoque manual, debe cambiar la cámara al modo de enfoque manual usando el interruptor ubicado cerca del soporte de la cámara.

El objetivo tiene un anillo de apertura manual. Para poder controlar el valor abertura desde la cámara o para la instalación automática abertura en las válvulas de control central modernas, debe girar el anillo de control a F / 22 y fijarlo con una palanca especial, que se encuentra a la derecha de las marcas abertura. Si esto no se hace, en varias cámaras, la pantalla mostrará un error: 'fEE' (el anillo no está instalado abertura). Algunas cámaras con reostato de diafragma, le permite controlar la apertura usando el anillo abertura, pero solo en los modos de medición exposición 'M' y 'A'. Puede leer más sobre este tema en la sección sobre Lentes sin G... Anillo abertura gira con clics, en él están marcados los valores de F / 2.8, 4, 5.6, 8, 11, 16, 22; es imposible establecer un valor intermedio entre pares de números usando el anillo de apertura. Los valores intermedios solo se pueden establecer mediante el menú de la cámara.

SIGMA ZOOM 28-105 mm D 1:2.8-4 Asférico

SIGMA ZOOM 28-105 mm D 1:2.8-4 Asférico

 

SIGMA ZOOM 28-105 mm D 1:2.8-4 Asférico

SIGMA ZOOM 28-105 mm D 1:2.8-4 Asférico

 

SIGMA ZOOM 28-105 mm D 1:2.8-4 Asférico

SIGMA ZOOM 28-105 mm D 1:2.8-4 Asférico con capucha

 

SIGMA ZOOM 28-105 mm D 1:2.8-4 Asférico

SIGMA ZOOM 28-105 mm D 1:2.8-4 Asférico

SIGMA ZOOM 28-105mm D 1: 2.8-4 Asférico tiene un rango muy conveniente de distancias focales y un buen máximo luminosidad. En general, la lente se parece a su hermano mayor: Zoom Sigma 24-135 mm Ø 1:2.8-4.5.

En términos de calidad de imagen, la lente de esta revisión no está particularmente satisfecha. En primer lugar, SIGMA 28-105 / 2.8-4 sufre una distorsión notable en todo el rango de distancias focales, un ligero tinte verde/amarillo, un rendimiento de luz de fondo deficiente y una nitidez deficiente en las aperturas abiertas. Se rumorea que la calidad de la imagen (principalmente la resolución) depende en gran medida de la instancia en particular.

Con 105 mm y F/4, el fondo se aclara bien con un patrón bastante agradable, como para un objetivo zoom.

Si necesitara una lente similar, preferiría prestar atención a mis familiares. Nikon AF Nikkor 24-85mm 1:2.8-4 D IF Macro asférica (1:2) o Nikon AF Nikkor 28-105 mm 1: 3.5-4.5D.

Los archivos fuente pueden descargar desde este enlace (30 fotos en formato '.NEF', 297 MB).

SIGMA ZOOM 28-105 mm D 1:2.8-4 Asférico

SIGMA ZOOM 28-105 mm D 1:2.8-4 Asférico en ZK Nikon AF N8008s

El catálogo de lentes Sigma modernos puede mira este enlace.

Los comentarios en esta publicación no requieren registro. Cualquiera puede dejar un comentario. Muchos equipos fotográficos diferentes se pueden encontrar en AliExpress.


resultados

Por el dinero, SIGMA ZOOM 28-105 mm D 1: 2.8-4 Aspherical es bastante bueno para reemplazar lentes nativos rápidos. Pero si descartamos el vínculo con el precio, entonces el SIGMA 28-105 / 2.8-4 es un objetivo bastante mediocre.

Material preparado Arkadi Shapoval. Formación/Consultas | YouTube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram

Añadir un comentario: Andrés

 

 

Comentarios: 57, sobre el tema: Revisión de SIGMA ZOOM 28-105mm D 1: 2.8-4 Asférico

  • Anatoly

    En general respeto las Sigmas, aunque son más caras que las Tamrons (en precio acorde con las Nikkors), pero cuando elijo entre Nikkor y Sigma, elijo Sigma.. Igual, los colores y tonos de Sigma agradan más a el ojo - más cálido y más suave.
    Buena crítica, gracias.
    Miré los precios de los usados, hasta 1800 UAH.
    Para una opción de presupuesto, una muy buena opción.

    • Anatoly

      No hay nuevos a la venta.
      No pude encontrar una cotización de precio en ninguna parte.

  • jardín zen

    Y me gustó la foto. ¿Mediocre? depende de qué comparar; si con lentes por $ 1000-1500, entonces sí, probablemente ...

  • Nicholas

    Tengo esta lente (y parece que soy yo) y emite jabón salvaje y distorsión... Solo es bueno para películas.

    • Anónimo

      "Y da jabón salvaje y distorsión". ¿Y qué rollo para una película?)))

      • Nicholas

        Se dice que el sho en la fusta es insoportable al aire libre.
        Y sí, rueda para película.

        • Anónimo

          sería más correcto decir para ff.
          Muchos anchos de cultivo son muy jabonosos.

          • Nicholas

            En mi caso, “no más correcto”, porque no tengo un FF digital, doy fe de la calidad solo para FF en película :).

            Además, hay al menos una docena de cámaras de película de semiformato, por así decirlo, "recortes".

  • Nicholas

    Tal vez solo funcione normalmente en FF, no es adecuado en absoluto en la cosecha.

    • Anónimo

      Si la lente está jabonosa, estimado experto, entonces el resultado será el mismo en recorte, en FF, en digital y en película.

      • Nicholas

        Maldita sea, ya que soy un "experto respetado", y no escuchaste mi opinión. Por cierto, estás equivocado: lee reseñas sobre él, al menos en photo.ru.
        La gente tiene llagas con esta lente, como yo.

      • lennaganci

        ¿No lo sabías? La película suaviza la distorsión, esto ya es un hecho científicamente probado, simplemente se dobla en diferentes direcciones, autoajustable.

  • Nicholas

    Filmado solo en Nikon F-801. Distorsión pronunciada de la casa desde el borde.

  • Nicholas

    Donde puedo encontrar una capota para eso...

  • vova

    foto dekіlka de la misma lente en la D610

    • luego)

      Genial) esos trolebuses viejos todavía conducen)

  • vova

    105mm f / 4

  • vova

    sori frontal 28 mm f/4 y tsya 105 mm f/4

  • vova

    68mm f / 4

  • Anónimo

    la animacion de la aparicion y desaparicion de fotos es simplemente terrible
    y ya no esta de moda

    • Nicholas

      A ti no te gusta, pero a mí me gusta.

    • luego)

      ¿Qué animación, de qué estás hablando?

  • novela

    Tengo una lente similar, solo 3,8-5,6, e hice yoga en la Pentax K200. La lente está satisfecha sin suciedad, en el cultivo en sí es normal, no agradable, como escribir sobre algo nuevo, pero es nítido en los ojos de los puntos focales. Satisfecho con el reemplazo indecente de la ballena con longitudes focales ricamente más cortas.
    Vendo yoga y lo siento por él.

  • Tarasyuk V.

    Virishiv vende la lente de la revisión. A quien tsikavo - escriba: 0035@list.ru

  • Anónimo

    ¿Dónde puedo comprar uno para Sony?

  • Andrés

    Dime, ¿dónde puedo comprar uno en Sony?

    • Arkadi Shapoval

      Por lo general, se vende en los mercados de pulgas :)

  • 2017

    por desgracia, ni un solo retrato. ¿Cómo evaluar una pieza de vidrio sin ellos?

  • Camille

    Compré una Nikon D70 especialmente para AF.
    He estado observando este Sigma durante mucho tiempo: está en un mercado de pulgas por $ 100. Hay un zoom de viaje Tamron AF 18-200 mm F / 3.5-6.3, pero esto no es del todo correcto, me gustaría un reportero más ligero. ¿O no bañarse y usar arreglos? Hay enfoque automático Yaga 35. Y manual 50, 58, 85, 135, 300. La aplicación es exclusivamente poco profesional, pero esto no es motivo para disparar mal. Tira más retratos, por favor, de lo contrario solo queda Roman, pero en condiciones difíciles.

  • máxima

    En los catálogos, efectivamente, había marcas delante de las monturas Ai-S y KPR (pero no FD, MD, OM y otras). Pero creo que las marcas de verificación significaban la compatibilidad de los modelos de enfoque automático con monturas que no son de enfoque automático. Nunca he visto 28-105 mm F2.8-4 sin enfoque automático. Y no conozco ningún modelo que tenga versiones para Ai-S y KPR, pero no para FD.

  • vencedor

    He estado usando este sigma durante mucho tiempo. El vaso es el mismo. De las ventajas: enfoque automático muy inteligente y muy preciso. Y esto es valioso para bodas y fiestas corporativas donde las personas borrachas se mueven rápida y caóticamente. El cristal es muy antiguo y la precisión del enfoque automático es aún más sorprendente. Recientemente, probé el enfoque nuevamente (todas las pruebas solo en una apertura completamente abierta para que la amplia zona de profundidad de campo no permita engañar) de una serie de 50 cuadros en AF-S en una variedad de distancias 47 exactamente en foco y 3 casi en foco, el error solo se puede pasar por alto en resolución completa. Y en modo AF-C, de 50 a un punto, todos los 50. Muy probablemente porque el sistema AF-C no se apaga en absoluto y se ajusta constantemente a cero. El resto no son tan divertidos. Claramente poco claro y de bajo contraste en un agujero abierto, incluso en un clima soleado contrastante. Mucho miedo a los destellos incluso con capucha. La turbidez desaparece y aparece un buen contraste solo después de 5.6 A; una apertura de trabajo garantizada con una calidad decente es 7.1. El maletero se cae constantemente. en el disparo del sujeto en el estudio, hay algunos problemas: una pequeña cámara hacia abajo y hola ... El anillo de enfoque cruje y en el freno de mano, cuando necesita moverse literalmente medio milímetro, salta con un crujido más de lo necesario y nuevamente de una manera nueva... Cierto, hay una ventaja agradable y nuevamente está relacionada con el enfoque. En el modo de enfoque manual, después de enfocar, tome y cambie la distancia focal, luego permanecerá el enfoque en el punto de enfoque. Este vidrio tampoco está mal en la combinación de F105mm-D4 y retroiluminación. Este sigma claramente está destinado más a disparos rápidos y operativos. Para el trabajo creativo, necesita algo diferente, debe ser inteligente con el esquema de iluminación durante mucho tiempo y, después de disparar, en el editor con contraste y color (mi copia tiñe claramente la imagen en azul) Por lo tanto, en series grandes en fiestas corporativas, con el fin de ganar algo de tiempo de procesamiento, fotografío en este vidrio con un filtro amarillo claro permanentemente atornillado. Puedes jugar con la selección de la temperatura de color, pero el filtro es más confiable y además es como un vidrio protector.

  • Andrés

    Estimados propietarios de este objetivo, ¿pueden decirme qué parasol es adecuado para este objetivo en lugar del original? Porque la lente se fue sin capucha.

    • Paul

      770 - 03

      • Andrés

        Me refería a un parasol analógico o adecuado de otros objetivos.

        • Paul

          Rebusqué en todo Internet, quién tiene esa lente, también pregunté. Nadie sabe nada.
          El original se vende solo uno: en Internet en Moscú.
          Opción de compra: compra según el tamaño de la lente 72 en Aliexpress.

  • Paul

    Tengo esta lente en una Canon.
    ¿Debo cambiarlo a Sigma 17-50 f2.8?

    • 1Ds_mk3

      Sí, tiene sentido si tienes una cámara recortada.

  • Paul

    Sus colores son agradables. solo tengo para canon

  • Paul

    Por la noche lo saqué de un trípode

  • Paul

    Esto es en términos de macro a 105 mm.

  • Paul

    Lástima que no tiene estabilización.

Añadir un comentario

Copyright © Radojuva.com. Autor del blog - Fotógrafo en Kiev Arkadi Shapoval. 2009-2023

English-version of this article https://radojuva.com/en/2015/03/sigma-28-105-d-2-8-4-aspherical/comment-page-1/?replytocom=251263

English version de este artículo https://radojuva.com/es/2015/03/sigma-28-105-d-2-8-4-aspherical/comment-page-1/?replytocom=251263