JUPITER-8 1:2 F=5cm P — los legendarios cincuenta dólares soviéticos (una lente con una distancia focal fija de 50 mm), con una apertura máxima de F / 2.0 y con una montura 'Contax-Kyiv RF', diseñada para instalación en cámaras de telémetro 'Kyiv'. Las lentes de la marca 'JUPITER-8' se consideran una de las mejores lentes soviéticas masivas para cámaras de telémetro. Esta revisión presenta la lente JUPITER-8, con el número de serie No. 5622104, en un marco de metal 'blanco' (o 'plateado') del cuerpo, hecho en fábrica 'Arsenal' (Kiev, Ucrania, de acuerdo con el logotipo).
JUPITER-8 1:2 F=5cm P con montura Contax-Kyiv RF en cámara 'Kyiv'
JUPITER-8 1:2 F = 5 cm P tiene una montura de RF Contax-Kyiv interna y, a diferencia de las lentes con una montura de RF Contax-Kyiv externa, no tiene anillo de enfoque, escala de profundidad de campo ni escala de distancia de enfoque. Puede encontrar mucha información útil sobre el inusual soporte de RF Contax-Kyiv en la revisión JUPITER-11 1:4 F=13,5cm P con montura externa Contax-Kyiv RF.
Cuando se monta una lente de este tipo en una cámara 'Kyiv', una parte de la bayoneta de la cámara actúa como anillo de enfoque. La montura también tiene una escala de distancia de enfoque desde el infinito hasta 90 cm y una escala de profundidad de campo para F/2, 2.8, 4, 5.6, 8, 11, 16, 22. Debido a que JUPITER-8 1: 2 F = 5 cm P con montura interna Contax-Kyiv RF no tiene anillo de enfoque, es difícil para él hacer un adaptador para cámaras digitales modernas. Además, JUPITER-8 1:2 F=5cm P es un objetivo de telémetro y, por lo tanto, su uso como objetivo fotográfico clásico solo está disponible en cámaras con telémetro o sin espejo modernas. En las cámaras SLR, JUPITER-8 1:2 F=5cm P con montura Contax-Kyiv RF solo se puede utilizar como objetivo macro.
Utilicé JUPITER-8 1:2 F=5cm P con un adaptador de montura Contax-Kyiv RF a Sony E casero en una cámara de sistema sin espejo de fotograma completo Sony a7. Mi adaptador casero está hecho de parte de una montura de cámara Kyiv y un adaptador 'M39 - Sony E'. El adaptador utilizado tiene un MDF reducido que permite enfocar el JUPITER-8 a tan solo 45 cm del sujeto. En este caso, el anillo de enfoque gira 720 grados (dos vueltas completas).
Resumen JUPITER-8 1:2 F=5cm P con montura Contax-Kyiv RF
JUPITER-8 1:2 F=5cm P fue copiado del lente alemán Sonnar 1:2 f=5cm Carl Zeiss Jena. Hay al menos seis modificaciones soviéticas de JUPITER-8 con una montura RF Contax-Kyiv, producidas en diferentes momentos y en diferentes fábricas:
- ZORKI ZK 1:2 F=5cm P
- ЗК 1:2 F=5cm П, sin prefijo 'ZORKIY'
- JUPITER-8 1:2 F=5cm P fábrica 'Arsenal' (de esta reseña)
- JUPITER-8 1:2 F=5cm P fábrica KMZ
- JUPITER-8 1:2 F=5cm P fábrica 'Arsenal', el nombre está escrito en ucraniano
- JUPITER 1:2 F=5cm fábrica 'Arsenal', el nombre está escrito en latín y sin el número '8'
- JÚPITER-8M 2/50
- JÚPITER-8M 2/53, existe en dos versiones del marco de la caja: metal clásico y negro, similar a HELIOS-103 1.8/53
- JÚPITER-8M 1:2 F=5cm P
- JUPITER-8 NB 2/50 y JUPITER-8 N 2/50, adecuados solo para la cámara Kyiv-5, que tiene solo la parte exterior de la montura RF Contax-Kyiv
Los nombres de las lentes se indican según su ortografía en el cuerpo. La distancia focal real de las lentes es de aproximadamente 52 mm, que es la razón de la dispersión en el marcado de la distancia focal de 50 a 53 mm. Cabe destacar que las primeras copias de Sonnar 1:2 f=5cm Carl Zeiss Jena se denominaron 'ZORKI ZK 1:2 F=5cm P', donde la abreviatura 'ZK' se descifró como 'Zonnar Krasnogorsky', desde la producción de los primeros lotes se organizaron en la Planta Mecánica de Krasnogorsk (KMZ). Se rumorea que 'Zonnar Krasnogorsky' se hizo a partir de bloques de lentes cosechados en Alemania. Los primeros lentes de este tipo se produjeron desde 1947. Se puede encontrar una lista completa de todas las modificaciones. aquí.
En general, las modificaciones de JUPITER-8 existen simplemente la oscuridad. Básicamente, la lente es bien conocida en la versión para cámaras de telémetro con rosca de montaje M39. En el diseño óptico de JUPITER-8, hay 6 elementos en 3 grupos, si alguien sabe sobre la diferencia en el diseño óptico para las versiones con M39 y con Contax-Kyiv RF, por favor escriba en los comentarios.
JUPITER-8 1:2 F=5cm P con montura Contax-Kyiv RF
JUPITER-8 es pequeño, pesa unos 130 gramos, utiliza filtros con un diámetro de 40.5 mm. La cubierta frontal nativa no tiene pestillos y simplemente se ajusta perfectamente al cuerpo de la lente. La lente está bien hecha, su cuerpo de metal le permite extender su vida indefinidamente. El espécimen que revisé tiene lentes limpios sin rayones, moho u hongos.
Dimensiones JUPITER-8 1:2 F=5cm P con montura Contax-Kyiv RF
Es muy bueno que JUPITER-8 tenga un diafragma con nueve palas. Los pétalos son mate, cuando están cerrados, se forma un agujero bastante redondo, pero aún así, si miras de cerca, puedes distinguir los bordes de los poliedros (ejemplo en F/4). La lente tiene solo un anillo de control de apertura, con el que puede establecer cualquier valor del número F: desde F / 2 a F / 22. El anillo no tiene valores intermedios fijos y gira suavemente. En el caso hay marcas para F / 2, 2.8, 4, 5.6, 8, 11, 22.
JUPITER-8 1:2 F=5cm P con montura Contax-Kyiv RF
La letra roja 'P' en el nombre de la lente 'JUPITER-8 1:2 F = 5cm P' indica la presencia de un recubrimiento especial 'P' que cubre las lentes de la lente. En versiones posteriores de la lente, la letra 'P' no estaba escrita y todas las lentes tienen óptica recubierta de forma predeterminada. En los mercados de pulgas, a menudo veo que los lentes con la letra 'P' se venden más caros que otros lentes similares, lo que lo justifica por la presencia de la iluminación. De hecho, no hay mucha diferencia entre los lentes Jupiter-8 con y sin la letra 'P'.
Iluminación de lentes objetivas Jupiter-8 2/50 de la cámara de TV 'Electronics L-50' y JUPITER-8 1:2 F=5cm P con montura Contax-Kyiv RF
Durante el enfoque, la lente frontal gira, para ser precisos, gira toda la lente. Debido al pequeño diámetro de la lente frontal y su rotación, fue extremadamente inconveniente para mí usar un filtro polarizador. Durante el enfoque, se nota un efecto bastante fuerte de 'Respiración de enfoque' (un ejemplo está en el video).
En Júpiter-8, noté por primera vez otro punto negativo de la rotación del bloque de lentes de la lente durante el enfoque, al grabar videos.asteriscos', que están formados por fuentes de luz brillante y hojas de apertura, comienzan a girar en el cuadro (se muestra un ejemplo de este comportamiento en la revisión del video). Esta rotación puede distraer la atención del sujeto principal del encuadre.
Iluminación de lentes objetivas Jupiter-8 2/50 de la cámara de TV 'Electronics L-50' y JUPITER-8 1:2 F=5cm P con montura Contax-Kyiv RF
La lente es muy caprichosa para la luz lateral y trasera. Con mi JUPITER-8, es más fácil que nunca obtener un destello o bengala en el encuadre. El contraste de la lente también es débil.
Iluminación de la lente frontal JUPITER-8 1:2 F=5cm P con montura Contax-Kyiv RF y HELIOS-103 1.8/53 con montura RF Contax-Kyiv
Si 'hundes' el objetivo en la montura de la cámara SLR y miras JVI, se notará que la imagen arroja un ligero tono amarillo verdoso. Auto balance de blancos Las cámaras modernas pueden corregir bien la reproducción del color, pero en el caso de utilizar un valor predeterminado BB comienzan los problemas.
Cada vez llego más a la conclusión de que la presencia de tales 'verdes' tiene un efecto negativo en el color en cualquier caso, incluso con automático BB, o con archivos RAW de edición posterior. Después de la óptica moderna con iluminación normal, estos viejos 'verdes' se ven muy mal. Tal vez en la era de las películas en blanco y negro y en color, no había tanta quisquillosidad con el color.
Hojas de apertura del objetivo JUPITER-8 1:2 F=5cm P con montura Contax-Kyiv RF
JUPITER-8 tiene una nitidez débil en el rango F / 2-F / 2.8, pero la lente crea una imagen 'aireada' y 'volumétrica', que gusta a muchos fotógrafos aficionados :). Además, en aperturas abiertas, los ángulos de la imagen son muy, muy débiles. En las aperturas cubiertas, la nitidez vuelve a la normalidad.
Las fuentes en formato RAW (.ARW) se pueden descargar desde este enlace (48 archivos, 1 GB). Para la mayoría de las fotos utilicé un filtro polarizador Extradigital CPL de 40.5 mm, que ayudó un poco a aumentar el contraste. En la foto con 'bokehs' azules las manchas son causadas gotas de lluvia en la lente de la lente. Algunas fotos se tomaron con el recorte APS-C habilitado.
JUPITER-8 1:2 F=5cm R con montura Contax-Kyiv RF en cámara Sony A7
La revisión del video se puede ver en mi canal de youtube:
JUPITER-8 1:2 F=5cm P con montura Contax-Kyiv RF con adaptador hecho a sí mismo RF -> Sony E
directorio moderno lentes de marca 'Zenítar' и 'Helios' lata mira este enlace.
Los comentarios en esta publicación no requieren registro. Cualquiera puede dejar un comentario. Muchos equipos fotográficos diferentes se pueden encontrar en AliExpress.
resultados
La parte técnica de la calidad de imagen de mi JUPITER-8 1:2 F=5cm P no es muy buena. Pero, si te haces amigo de la lente, entonces será una apertura maravillosa de cincuenta dólares con cierta 'alma'. Hoy en día, JUPITER-8 1:2 F=5cm P con montura Contax-Kyiv RF es perfecto para el papel de una lente vintage inusual para una variedad de investigaciones creativas :).
Reseñas de lentes de la serie Jupiter-8:
- JÚPITER-8 1:2 F=5cm П | Arsenal | Contax-Kiev | 1956
- JÚPITER-8М 1:2 F=5cm | Arsenal | Contax-Kiev | 1961 | reseña de un lector
- JÚPITER-8М 1:2 F=5cm П | Arsenal | Contax-Kiev | 1963
- JÚPITER-8М 2/50 | Arsenal | Contax-Kiev | 1977
- JÚPITER-8М 2/53 | Arsenal | Contax-Kiev | 1978
- Júpiter-8 1:2 F=5cm П | KMZ | M39 | 1958 | blanco
- Júpiter-8 2/50 | KMZ | M39 | 1962| blanco
- Júpiter-8 2/50 | KMZ | de la cámara de televisión 'Electrónica L-50' | 1965
- Júpiter-8 2/50 | KMZ | M39 | 1974| negro | Reseña de Rodion Eshmakov
- Ejemplos en JUPITER-8 2/50 (negro, M39)
- Galería en 500PX
- Vídeo sobre Júpiter-8
Júpiter-8 también existe en versiones anteriores bajo los nombres:
- ZK 1:2 F=5cm P|KMZ|marco plegable| ~1948 | M39
- Zorkiy ZK 1:2 F=5cm P | KMZ | blanco con orejas | ~1949 | M39
Material preparado Arkadi Shapoval. Formación/Consultas | YouTube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram
si desmontas 8 u 8M, puedes hacer un par de monóculos buenos, 35 y 80-90 mm. )))
Y luego puedes recibir un golpe en las orejas de la carpeta por desmantelar su amado phototeg :)
Taaa ... después de intentar hacer una honda con toda la soldadura de la casa, en lugar de aluminio, no da miedo.
nuevamente, en nuestros penates, esto se puede obtener desde 350 rublos ya
Jupiter-8 y Jupiter-8M son lentes DIFERENTES.
Excepcionalmente la iluminación yy el tipo de apertura.
Ver diagrama.
La revisión también indica "modificaciones de JUPITER-8".
Arkady, bien hecho) Cualquier lente que caiga en sus manos, ¡la foto será una obra maestra!
Gran lente. Realmente lo extraño después de cambiar a una cámara SLR, aún no se han encontrado análogos capaces de dar una imagen similar.
De hecho, todos los elogios en su dirección no son más que elogios. De hecho, la lente es interesante, pero nada más.
Tengo exactamente el mismo, solo el año 54, a juzgar por los dos primeros dígitos del serial, y la insignia de fábrica es ligeramente diferente. Lo uso en Nikon, naturalmente solo en modo macro. Tenía una lente lomo Holga de 60 mm, solo una pieza de plástico con una lente de plástico por $5. En resumen, lo desgarré brutalmente, corté todo lo superfluo, corté el vástago de Júpiter y lo pegué en los restos de la parte posterior de Holga con una montura Nikon. Solo enfoco con la cámara (más lejos-más cerca), pero me hice amigo de un conjunto doble de anillos macro, los experimentos aún están en curso, pero puedo decir que no se notó ninguna vegetación adicional detrás de él. Y la nitidez es nítida en cualquier apertura.
El logo del Arsenal parece haber sido siempre el mismo y no ha cambiado.
Sí, no los entiendo, pero el ícono es así:
https://www.google.ru/search?q=%D1%8E%D0%BF%D0%B8%D1%82%D0%B5%D1%80+8&newwindow=1&biw=1280&bih=939&tbm=isch&tbo=u&source=univ&sa=X&ei=h8zTVKvxF5DfateLgYgL&ved=0CBsQsAQ#imgdii=_&imgrc=DX6NvW2yGKP00M%253A%3BBEZDrIT58jYwJM%3Bhttp%253A%252F%252Fradojuva.com.ua%252Fwp-content%252Fuploads%252F2013%252F04%252Fjupiter-8m-50mm-f-2-p-review-2.jpg%3Bhttp%253A%252F%252Fradojuva.com.ua%252F2013%252F04%252Fobzor-yupiter-8-p%252F%3B720%3B479
Bueno, el pato es KMZ, y lo más probable es que no contacte. Bajo Contacto, que yo sepa, solo Arsenal fabricó Yu-8. Conocedores, corríjanme si me equivoco.
Hasta 1955, el Yu-8 solo se producía en KMZ. Para cualquier fijación.
Gracias.
Buena reseña, especialmente el video! Me gustó el disparo nocturno (linternas, faros de clase de automóvil), pero el diurno, en cuanto a mí, es "azul" (tal vez la cámara) y es bastante débil en nitidez.
Zonari con una distancia focal de 50 no se valoran por su nitidez.
Algo que Arkady golpeó al viejo. Todo esto es genial, pero esperamos con ansias la revisión de la D750, por ejemplo. Se está depreciando tan rápido e indecentemente...
Las reseñas de la d750 son un centavo la docena, y la misma u8 en formato completo no es tan fácil de encontrar.
No, bueno, las reseñas sobre la d750 pueden costar diez centavos la docena, pero ninguna de Arkady. Entender. No estoy absolutamente en contra de Júpiter, es exclusivo y necesario, pero cuando aparezca una revisión del d750 en Radozhiv, por ejemplo, será correcto escribir sobre el d850, por ejemplo. -) Con comprensión.
Radozhiva es muy lento para responder a nuevos elementos :)
Gran reseña, gracias.
Arkady, ¿planea complementar la revisión del hilo "Jupiter-8" con el hilo "M39" con ejemplos de fotografías de la nueva cámara? La última versión (negra) de "Jupiter-8", que estaba en "Vigilant", parece tener una iluminación un poco mejor.
Planeo todo, no hay tiempo todavía.
Tengo un Jupiter-3 con una montura Contax-Kyiv :) Estoy tratando de crear un adaptador para usar en Fujik X-T1 :) Jupiter-8 con un hilo M39 (recibí una edición blanca de 59 de papá) I ya lo uso en Fujik :)
“El balance de blancos automático de las cámaras modernas puede corregir bien la reproducción del color, pero en el caso de utilizar un valor de balance de blancos preestablecido, comienzan los problemas”. Probablemente, el balance de blancos preestablecido no se hizo en la "lata", sino también en la lente, que, aparentemente, no es la ideal. ¿Por qué no hacer un balance de blancos preestablecido en Júpiter y luego comenzar a cubrir lo que es la luz en los productos Sony (en este caso)?
No confunda los balances de blancos preestablecidos prescritos en la cámara, como “nublado”, “día”, “sombra” y otros, con la función de configurar el blanco manualmente (a partir de una fotografía o una tarjeta blanca/gris).
Estimado Dim, escuchamos las opiniones de los usuarios de nuestros productos, y tendremos en cuenta sus deseos, y en el nuevo modelo de la cámara Sony A7-ussr, que se anunciará el 9 de mayo de 2015, agregaremos el siguientes modos de balance de blancos: BB Jupiter, BB Helios, BB Industar, BB Kaleinar, una lente BB de una ampliadora de fotos, una lente BB de una lata y muchos otros modos de balance de blancos vitales para los habitantes del espacio postsoviético.
Atentamente, el director ejecutivo de Sony Company, Kazuo Hirai.
Esto se refiere a saldos preestablecidos - "sombra", "nublado", etc. Por ejemplo, en un día despejado, establece el balance en "soleado" y toda la imagen se llena con el tono amarillento sobre el que estoy escribiendo. Con lentes que tienen una reproducción de color neutral, no existe tal jamba. Además, parte de la foto fue tomada usando balance de blancos en una hoja blanca, donde está todo más o menos, solo un cuidado extra con la instalación :). En última instancia, este tono amarillento y verde, oh, cómo no se reflejan bien en el tono de piel. Por una lente por 10 USD - el problema no es grande, especialmente porque muchos simplemente elogian sin pensar al Yu-8 por su "reproducción de color", ya que cada rotulador tiene un sabor y color diferente.
Querido Arkadi!
¿Ha encontrado un Meyer-Optik Gorlitz Primoplan 58mm f/1.9? Un objetivo con un “bokeh” interesante y especial. Es amado por los profesionales por sus retratos suaves y el desenfoque "de otro mundo" de la fo...
No me atraparon.
Es una pena, lo venden a precios completamente locos, a veces lo comparan con nuestros helios...
Bueno, las ficciones sobre el otro mundo y otras cosas comienzan de nuevo... La lente es como una lente. Hay algunas fotos interesantes. El esquema es original. Y eso es todo.
Maldita sea, así es como. y el contacto sin la letra m ocurre ... en desafío a todos los wikis y suglobs de Abramov. Vi como pusieron un anillo decorativo externo con la inscripción u8 en u8m en lugar de su anillo pelado
En los mercados de pulgas, el u-8 ordinario (sin la letra m) para el contacto no es tan raro.
Lea sin prestar atención a Wiki, Abramovs y Suglobov.
¡Gracias por otra gran revision! Arkady, ¿por qué no escribes reseñas sobre las cámaras SLR y de telémetro de película soviética? Sería interesante leer, especialmente sobre "telémetros" y su principio de funcionamiento.
Mi blog es sobre digital.
Estimado Arkady, ha aparecido una descripción de dos nuevos productos en el sitio web de Canon http://www.canon.ru/For_Home/Product_Finder/Cameras/Digital_SLR/EOS_750D/specifications.aspx http://www.canon.ru/For_Home/Product_Finder/Cameras/Digital_SLR/EOS_760D/specifications.aspx Sería bueno que hicieran una prueba de manejo de este recurso.
Mientras tanto, el mundo sigue enloqueciendo... ¡¡¡Kenon anunció la EOS 5DS con 50.5 megapíxeles!!! Estamos a la espera de más locuras y el anuncio de 35 MP en el cultivo ... ¡Después de todo, hay PODER en MegaPixels!
no anunció.
Ya anunciado, junto con 760, 750 y 5dsr
cuando leí brevemente sobre 50MP 5DS y 5DSR, pensé que esta marca era una analogía con Sony ILCE-7S (más sensible) y Sony ILCE-7R (con mayor resolución), lo que me hizo muy feliz, y luego me molesté al darme cuenta que me equivoque Me gustaría que Canon también tuviera un “argumento” a favor de la sensibilidad.
La décima foto es muy buena. Parece que se muestran las deficiencias, ¡pero al final es espectacular! En general, una buena lente, ¡me gustó!
Hasta finales de los 90 tuve esta técnica, en ese momento superaba en calidad a todas las polaroids y kodak.
En este momento, simplemente no puedo hacer frente a los cincuenta dólares Nikon 1.4 AFS Nikkor, muy a menudo pierde el enfoque. ¿Quién puede decirme qué hacer?
empuje hacia abajo el diafragma. o llévelo junto con la carcasa para su ajuste.
Ese es su encanto (1.4), por lo tanto, para el ajuste.)
Cyprida, bien hecho como siempre!
¿Hablemos de las nuevas cámaras 5DS y 5DS R de Canon?
Y EOS 750D (Rebel T6i) y EOS 760D (Rebel T6s) al mismo tiempo
¿Puedo pedir un enlace con una breve descripción de las "innovaciones"?
enlaces de la versión rusa del sitio web de Canon
http://www.canon.ru/For_Home/Product_Finder/Cameras/Digital_SLR/EOS_5DS/index.aspx
http://www.canon.ru/For_Home/Product_Finder/Cameras/Digital_SLR/EOS_750D/index.aspx
http://www.canon.ru/For_Home/Product_Finder/Cameras/Digital_SLR/EOS_760D/index.aspx
y de mí personalmente. https://www.google.ru/search?btnG=1&pws=0&q=%D0%BA%D1%80%D0%B0%D1%82%D0%BA%D0%BE%D0%B5+%D0%BE%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5+%C2%AB%D0%B8%D0%BD%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%B9%C2%BB+%D0%BD%D0%B0+%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D1%8B%D1%85+%D0%BA%D0%B0%D0%BC%D0%B5%D1%80%D0%B0%D1%85+canon&gws_rd=cr,ssl&ei=QCHVVKfGGcuAywO4pIHgDw
Discutir :)
Gracias Arkady por las reseñas, uso constantemente este recurso y para las preguntas de amigos de fotógrafos aficionados, qué lente o cámara comprar envío a este recurso;). Entonces, la pregunta es madura: a través de este adaptador casero, ¿es posible recoger el resto de la línea de lentes con una montura de contacto de Kiev? Gracias de nuevo ;)
a través de este adaptador hecho en casa, ¿es posible recoger el resto de la línea de lentes con una montura de contacto de Kyiv? -Sí.
Todos excepto Júpiter-8 NB
y Helios-94.
Y Record-4 0,8 / 52, no producido en masa
Fijo.
Tengo un Júpiter negro similar al Helios 103. Comparé el marco y los bloques de lentes con el Júpiter habitual. Uno tiene la impresión de que el bloque de lentes de Helios está insertado.
¿Entendí correctamente que con un adaptador de montura Nikon F se puede usar como lente macro?
puede, si puede adjuntarlo, solo que es costoso y no se necesita apertura para macro
En cuanto a las ópticas antiguas, podemos decir que no todas las ópticas que eran buenas en película también se comportarán en digital. La película tiene una estructura suave, mientras que la matriz digital tiene una estructura celular (acanalada), y si el haz de luz entra en ángulo, los bordes de las celdas de la matriz lo oscurecen, lo que conduce a una disminución del contraste. La óptica moderna está diseñada para que el flujo de luz caiga en ángulo recto. Esto es especialmente cierto para las lentes gran angular (Júpiter-12: la lente trasera casi toca las cortinas del obturador).