Descripción general de HELIOS-81 2/53 AUTOMÁTICO

Radozhiv ya tiene una revisión de tal lente: HELIOS-81 2/50 AUTOMATICO, pero resultó que hay algunas diferencias entre las versiones marcadas como '2/50' y '2/53'.

HELIOS-81 2/53 AUTOMATICO

HELIOS-81 2/53 AUTOMATICO

Diferencia entre HELIOS-81 2/50 AUTOMATICO y HELIOS-81 2/53 AUTOMÁTICO (de esta revisión):

  1. Marcas varias: '2/50' y '2/53'. De hecho, la distancia focal real de las lentes es la misma y es aproximadamente igual a 52 mm. Las diferentes marcas no son más que caprichos del fabricante.
  2. Diferente aplicación de líneas de profundidad de campo. Versión '2/50Todas las líneas son rectas, en la versión '2/53' las líneas de profundidad de campo para F/8 y F/22 están biseladas.
  3. Diferentes marcas en la escala de distancia de enfoque.
  4. Diferente distancia mínima de enfoque. Versión '2/50' tiene un MDF de 50 cm, mientras que la versión '2/53' tiene un MDF mucho más corto de solo 36 cm.
  5. Trazo diferente del anillo de enfoque. Versión '2/50' el anillo gira 270 grados, mientras que la versión '2/53' gira 320 grados.
  6. Versión más probable '2/50' son anteriores a '2/53' (solo mi conjetura se basa en los números de serie).
HELIOS-81 2/53 AUTOMATICO

HELIOS-81 2/53 AUTOMATICO

desafortunadamente que tu2/50' que el '2/53' tiene un contragolpe en el anillo de enfoque. Además, noté el retroceso del anillo de enfoque en todas las lentes con la montura Kyiv-Avtomat que pasó por mis manos. Todo lo demas '2/50' y '2/53' son muy similares entre sí.

Y algunas fotos de la lente en sí:

HELIOS-81 2/53 AUTOMATICO

HELIOS-81 2/53 AUTOMATICO

 

HELIOS-81 2/53 AUTOMATICO

HELIOS-81 2/53 AUTOMATICO

 

HELIOS-81 2/53 AUTOMATICO

HELIOS-81 2/53 AUTOMATICO

 

HELIOS-81 2/53 AUTOMATICO y MIR-1 2.8/37 AUTOMATICO y JUPITER-9 2/85 AUTOMATICO

HELIOS-81 2/53 AUTOMÁTICO y MIR-1 2.8/37 AUTOMÁTICO и JUPITER-9 2/85 AUTOMATICO

 

HELIOS-81 2/53 AUTOMATICO

HELIOS-81 2/53 AUTOMATICO

 

HELIOS-81 2/53 AUTOMATICO

HELIOS-81 2/53 AUTOMATICO

 

HELIOS-81 2/53 AUTOMATICO

HELIOS-81 2/53 AUTOMATICO

 

HELIOS-81 2/53 AUTOMATICO

HELIOS-81 2/53 AUTOMATICO

 

HELIOS-81 2/53 AUTOMATICO

De izquierda a derecha: MIR-1 2.8/37 AUTOMÁTICO, JUPITER-9 2/85 AUTOMATICO y HELIOS-81 2/53 AUTOMÁTICO

Adaptador HELIOS-81 2/53 AUTOMATIC y casero para montura Sony E

Adaptador HELIOS-81 2/53 AUTOMATIC y casero para montura Sony E

Me gusta la versión '2/50', HELIOS-81 2/53 AUTOMATIC tiene miedo del deslumbramiento y no funciona bien en la luz lateral y trasera.

Los archivos fuente pueden descargar desde este enlace (36 fotos en formato '.ARW', 742 MB). En la galería, todas las fotos están sin procesar, el formato JPEG reducido habitual en la cámara. Algunas fotos fueron tomadas en modo 'disparo de tamaño APS-C'. Casi todas las fotos fueron tomadas con una apertura cerrada. Usé la lente en una cámara Sony a7 (ILCE-7) con un adaptador casero. Es fácil hacer un adaptador de este tipo usted mismo, como lo hice yo, se describe en la revisión JUPITER-11 4/135 AUTOMATICO.

La lista más completa de todas las modificaciones de la lente 'HELIOS-81' se puede encontrar en la revisión MS HELIOS-81N 2/50.

HELIOS-81 2/53 AUTOMATICO

HELIOS-81 2/53 AUTOMÁTICO en cámara Sony a7 (Sony ILCE-7)


Los comentarios en esta publicación no requieren registro. Cualquiera puede dejar un comentario. Lentes y promociones en ellos mira Moyo.ua.


resultados

HELIOS-81 2/53 AUTOMATIC de HELIOS-81 2/50 AUTOMATIC se distingue principalmente por diferentes MDF y el recorrido del anillo de enfoque. El resto de lentes son idénticos. Desafortunadamente, la imagen y el montaje de 'AUTOMÁTICO' pierde ante el multi-iluminado MS Helios-81N 2/50.

Familiarizado con los lentes de la marca soviética 'Helios', recomiendo comenzar con un lente económico y común Helios-44-2 2/58 (también conocido como HELIOS-44-2 2/58). Los siguientes enlaces pueden ver lentes modernos. ZENITAR и HELIOS.


Material preparado Arkadi Shapoval. Búscame en Youtube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram.

Añadir un comentario:

 

 

Comentarios: 48, sobre el tema: Revisión de HELIOS-81 2/53 AUTOMÁTICO

  • abuelo fedor

    "... no funciona bien en la luz lateral y trasera". Sí, a juzgar por la foto, la luz directa generalmente está contraindicada. Es cierto que esta "neblina" se puede usar especialmente.

  • Anónimo

    Dime, ¿el vidrio de la máquina se convertirá en el 81N habitual?

    • Alejandro

      ¿Y cuáles son los malos parientes del 81N?
      las gafas se volverán al 100% la apertura también se volverá pero funcionará en un giro, los pétalos se reflejan y se giran (tobish correctamente) no es técnicamente posible, lo único que no mentiré es la diferencia entre 50 mm y 53mm no se, no lo medí, pero del 50 al 50 y del 53 al 53 ni lo dudes.

      • Anónimo

        sí, los parientes 81n son buenos, acabo de comprar 81n con una lente trasera rota, así que pregunto)

        • Anónimo

          Primero había que preguntar, y luego comprar .81N al por mayor ya un precio asequible, pero comprar con una lente rota es extraño, aunque solo se acepte como regalo.

          • Anónimo

            Sí, lo compré por 100 UAH. El dinero no parece ser tan grande, pero aun así es una lástima, y ​​ahora quiero ponerle vidrios automáticos.

            • Alejandro

              Busque una ametralladora de 50 mm y tendrá éxito, H es principalmente de 50 mm, 53 Nki son menos comunes, pero Mki es más a menudo un giro.

              • Anónimo

                Muchas gracias ))

    • Anónimo

      Tomé toda la unidad de lente de la máquina y la recoloqué en el estuche Helios 81 del modelo antiguo (de Kiev 17) Elegí el anillo de ajuste de los dos que es más delgado.

  • vencedor

    Entonces los rusos reanudaron algún tipo de línea con monturas para Cannon y Nikon. El precio, sin embargo, no es lo suficientemente modesto como para invadir el mercado. -Esto no es política - esto es óptica./
    ¿Buscas un enlace?

    • 10111

      Tienes información desactualizada. Todas las empresas ópticas ahora están bajo el control del holding Shvabe, KMZ tiene su propia historia allí.

  • vencedor

    https://www.youtube.com/watch?v=qImyqK2YZeE

    Solo el comentarista acumuló esto: agregó canas. La idea es buena, pero la ejecución???

    • jurado

      implementación, como siempre, cojo. De manera realista, 85 1,4: puede ser una buena lente, incluso de apariencia muy hermosa, pero "sin una apertura de salto" :) Fue posible colocar un chip, al menos un simple diente de león. Probablemente no estaban de acuerdo con Lushnikov. Si Arkady lo permite, escribiré que "no zumba y no se mete en el culo" (se trata de una implementación poco convincente en los dispositivos soviéticos :))

      • abuelo fedor

        el diente de león es opcional. Pero sobre la implementación coja, no estaría mal jugar primero, tal vez no cojo (quiero creer).

        • jurado

          Hacer una lente "debajo de la montura Nikon" en 2015 (declarando esto con orgullo) y sin una cuerda para saltar, esta es una implementación poco convincente. Todos los viejos lentes importados manualmente con montura Nikon (no nativos, sino de terceros fabricantes) que he visto tenían una apertura de salto.

          • abuelo fedor

            Yuri, estaría en demanda, entonces tendrías una cuerda para saltar. Creo que encontrarán el mercado con su demanda y lo organizarán. Personalmente, me preocupa más la calidad de las gafas y la fiabilidad del diseño. Al menos pueden competir con Samyang.
            ¡PERO! hay que probar y comparar.

            • El erizo

              ¿Qué significa “habría demanda”? ¿Por qué "sentir" el mercado? Para entender si se necesita una cuerda para saltar? ¿Y qué puede hacer ella para molestar a alguien? ¿O tal vez su dispositivo aumenta considerablemente el costo?

            • Oleg

              al abuelo Fedor: y Samyang ha estado poniendo una cuerda para saltar y un chip durante mucho tiempo ...

              • abuelo fedor

                Oleg, bueno, si se trata de eso, entonces no necesito una cuerda para saltar en el canon. Resuelva sus propios problemas.

              • El erizo

                para el abuelo Fiodor. Entonces, ¿quizás no necesitas una cámara? Demasiado problema...

  • Caelwyn

    Desde 2013, KMZ produce Mir-20M, Helios 40-2 y Telezenitar 2,8/135 con monturas para Nikon y Kenon. Es cierto que puede comprarlos en tres lugares, y aun así no siempre, y sus precios no son mucho más bajos que las ópticas similares de Nikon y Kenon.

    • Dmitry

      Mir-20m solo para roscar. Canon tampoco ha oído hablar nunca de un Telezenitar con montura de bayoneta.

  • 10111

    Por cierto, esta no es la primera vez que encuentro evidencia de que ocurrió un apocalipsis local en el Arsenal a finales de los años 70 y 80 y la calidad de los productos cayó por debajo del zócalo. El Kyiv-17 sucio y remachado todavía complace con las articulaciones torcidas y las reacciones violentas salvajes ...

  • alexey_laa

    ¿Y por qué el cielo es tan brillante en la primera foto (con el tren subterráneo) y todos los detalles se han fusionado? El sensor Sony a7 tiene un din. diap. 14,2 EV y la cámara tiene una calificación de 90 sobre 100 en dxomark.com

    • serega

      se trata de redondear. en realidad no es 14,2 sino 14,19513456. Aquí, aparentemente, estas acciones no fueron suficientes ... :).

    • jurado

      En el borde de esta foto, puede reducir la exposición del cielo en 4 paradas y aparecerán detalles: el cielo en nubes grises, el color marrón de las ramas de los árboles, las cúpulas amarillas de la iglesia. DD está bien :)

  • Dmitry

    Que Dios te conceda salud y fortaleza espiritual Arkady, sobrevive a todo esto. Mantente profesional y humano. Buena suerte a ti y a tu familia

  • MM

    Buen día.
    Tengo 81n, pero alguien “limpió” la lente exterior y las gafas con burbujas. Por un centavo conseguí una máquina automática 81 y todo está 100% limpio. ¿Tiene sentido cambiar las gafas de 81a por el estuche 81n?

    • Oleg R.

      Aquí está... ¡Desmontar es peligroso y difícil! En esta ocasión envié mi Kaleinar-5n por correo a un especialista en Moscú, quien lo limpió. Tenía miedo….

    • Anónimo

      Lo principal es ser paciente y con los materiales y conocimientos necesarios) no hay nada complicado ahí) intenta y lo lograrás)

      • Oleg R.

        Nunca encontré en Internet instrucciones para desmontar Kaleinar.... Miraría, tal vez entendería cómo. Recientemente vi un video sobre cómo desmontar y reparar un generador de automóvil. Todo. Lo hice yo mismo. ¡Y la lente es un asunto delicado!

    • Alejandro

      Si una persona ha ensamblado, entonces la otra siempre podrá desmontarlo, aquí hay un problema para volver a montarlo, si se compromete a desmontarlo, preste atención a la varilla de control del diafragma al ensamblarlo, simplemente puede plegarlo, como Lo entiendo, quieres cambiar la lente frontal, tendrás que sacar todo el bloque de la lente.

  • Oleg R.

    En la foto donde se puede ver la apertura cerrada, la forma del óvalo en sí ni siquiera está en geometría. ¡En mi Helios-81N de Kyiv-19, la forma del agujero es exactamente igual de desigual! No afecta a la calidad de la imagen, pero en mis otros objetivos ya no se observa. Qué torpemente ejecutado...

    • Lynx

      porque no es un óvalo originalmente.

  • Denis

    Metro (tren) Recordé esta estación cuando estaba en Kiev hace 1.5 años)

  • Sergei

    Ni el montaje ni la foto de la lente Helios 81/53 es inferior a la Helios-81N MC en la lente Helios-81 2/53 que estas probando, que en la cuarta foto parece moho en la lente trasera, de ahí las desventajas de los “cuadros”, y aquí lente.

    • Arkadi Shapoval

      La lente está ligeramente desgastada. Es una lástima que la gente considere que HELIOS-81 2/53 AUTOMATIC es tan bueno como Heliosam-81N.

      • Sergei

        La lente trasera de la lente debe estar especialmente intacta y limpia, sin rasguños ni abrasiones, de lo contrario, una buena imagen no funcionará. Disparé con una lente automática Helios-81 2/53 con una cámara Kyiv 15 TEE, es muy nítida. Miré las fotos tomadas con Helios-81 N: todo está suelto, colapsado, no hay suficiente contraste, ¿tal vez el fotógrafo tiene la culpa?

        • Arkadi Shapoval

          El fotógrafo siempre está a cargo. Pero esto no cambia las cosas. + Considere la difusión de la calidad y la iluminación.

  • Ivan

    La imagen no pierde nada con una copia con una montura Nikon, ¿por qué tienes tales conclusiones?

  • Pokémon

    Chicos, encontré un producto casero en Avito:
    “Autofocus Helios-81 en Canon” – 25.000 rublos (~$400)
    “A la venta está la única copia de la lente de enfoque automático Helios-81 para cámaras Canon.
    Esta es una lente completa con una apertura de trabajo.
    Realizado sobre la base de los "cincuenta dólares" Canon EF 50mm f/1.8 II.
    El enfoque automático y la apertura controlada se heredan de Canon. De Helios-81: un patrón encantador, reproducción de color y un efecto bokeh inimitable.
    Esta lente pone fin a una serie de conversiones de lentes manuales en lentes de enfoque automático para la venta gratuita”.

    • Denis

      no es de extrañar
      Vi en Internet un hibrido de Helios y 18-55 de Nikon, y 50mm F/1.8G de Nikon...
      además, la misma persona lo hizo, afirmó que la alteración fue simple :)

    • Denis

      y, por cierto, usando los ejemplos de su anuncio, puede ver cuál es la reproducción de color "correcta" de Helios

  • Pokémon

    Enlaces a la foto de este Helios en el caso de Canon cincuenta dólares:
    https://79.img.avito.st/640×480/3877116879.jpg
    https://28.img.avito.st/640×480/3877118528.jpg

  • Alejandro

    Buenas tardes diganme que tipo de adaptador se necesita de helios 81 2/53 automatico a canon eos 600d de antemano gracias por su respuesta

    • Michael

      No hay tal

    • Trueash

      Todas las "máquinas automáticas" no se pueden utilizar sin un trabajo de fontanería más o menos serio, porque tienen su propio soporte y no hay un anillo de arrastre del diafragma. De nuevo, la longitud de trabajo es como la de Canon, 44 mm. No hay espacio para un adaptador.
      A menos que saque las lentes y las coloque en el cuerpo de algún tipo de lente nativa que haya perdido la suya :)

  • toma de fuerza

    Fotos como desde un teléfono

Añadir un comentario

Copyright © Radojuva.com. Autor del blog - Fotógrafo en Kiev Arkadi Shapoval. 2009-2022

Versión en inglés de este artículo https://radojuva.com/en/2015/02/helios-81-2-53-automat/

Version en ingles de este articulo https://radojuva.com/es/2015/02/helios-81-2-53-automat/